PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE, AUDIT TENURE DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI)
SKRIPSI Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh: Sofia Dinil Qoyyimah 201110170311040
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE, AUDIT TENURE DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN
Yang disiapkan dan disusun oleh: Nama
: Sofia Dinil Qoyyimah
NIM
: 201110170311040
Jurusan
: Akuntansi
Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 22 Agustus 2015 dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Muhammadiyah Malang. Susunan Tim Penguji: Penguji I
: Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak.
1...........................
Penguji II
: Gina Harventy, S.E., M.Si., Ak.
2...........................
Penguji III : Drs. Adi Prasetyo, M.Si.
3...........................
Penguji IV : A. Syaiful Hidayat A., S.E., M.Sc., CA. 4...........................
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis,
Dr. Nazaruddin Malik, M.Si.
Ketua Jurusan,
Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., CA.
KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr. Wb. Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan rahmat dan hidayah-MU peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Struktur Corporate Governance, Audit Tenure dan Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Integritas Laporan Keuangan”. Selama proses penyusunan skripsi ini penulis mendapatkan bimbingan, arahan, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Buya dan ummi tercinta yang selalu memberikan dukungan baik moril maupun meteril, kepercayaan, kesabaran, pengorbanan dan kasih sayang yang tulus kepada penulis. 2. Bapak Ach. Syaiful H Anwar, SE, M.Sc., AK dan bapak Adi Prasetyo, Drs. M.Si. selaku dosen pembimbing yang dengan sabar memberikan bimbingan dan masukan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. 3. Bapak Nazaruddin Malik, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang. 4. Ibu Dra. Siti Zubaidah, MM. Ak. CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi sekaligus dosen wali kelas akuntansi A yang telah banyak membantu dalam kegiatan akademis. 5. Seluruh bapak dan ibu dosen akuntansi atas ilmu dan bantuan yang telah diberikan. 6. Adikku tersayang Khalifatullah Zul Azmi dan Bella Tahya Hania atas semangat dan dukungannya, kalian my best brother and sister always. 7. Terima kasih juga untuk Jidi, Ninik, Mbah dan seluruh keluarga atas doa dan dukungan selama ini. 8. Sahabat dan partner terbaikku Muhammad Iqbal yang selalu mendoakan, mendukung dan menemani kemanapun saya membutuhkan. 9. Teman-teman Akuntansi A angkatan 2011 terutama (Dian, Ayu, Denty, Siska, Miftah, Tita, Intan, Kiki, Vinni, Rima, Eka, Siska, Fitrah, Azwar, Imam) atas kebersamaan, bantuan dan semangatnya. Semoga kita selalu kompak. 10. Keluarga Kos Dedel (Arin, Ita, Debby, Yanti, Rurin, Dwi, Ila, Lita, Uus, Azima) terimakasih atas keceriaan kalian, tanpa kalian penulis akan selalu galau akan skripsinya. 11. Teman terbaikku Suci Masty, Selly Aulia, Ariny Maghfiroh, Marieza Nadjib, Fanial Farida atas dukungan dan doanya. Love you all guys. 12. Teman-teman Akuntansi satu angkatan 2011 yang saling menguatkan selama pengerjaan skripsi ini hingga selesai (Alifa, Kiki, Priska, Henny, Andro, Fitroh) dan yang lainnya. Semangat terus ya!!
13. Teman-teman KKN 27 (Anis, Intan, Beby, Layla, Helvy, Bayu, Lutfi, Danang) dan yang lainnya. Kalian memberikan arti tersendiri bagi peneliti. 14. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan dan dukungan. Semoga kebaikan kalian dibalas oleh Allah SWT. Amin. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman, oleh karena itu kritik dan saran sangat diharapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat digunakan sebagai tambahan informasi dan wacana bagi semua pihak yang membutuhkan. Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 12 Agustus 2015 Sofia Dinil Qoyyimah
DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ...................................................................................................
i
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ............................................................... iii DAFTAR ISI ................................................................................................................. iv DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ......................................................................................................... vii ABSTRAK ..................................................................................................................... viii ABSTRACT .................................................................................................................... ix I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 A. Latar Belakang Masalah ....................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ................................................................................................. 5 C. Tujuan Penelitian .................................................................................................. 6 D. Manfaat Penelitian ................................................................................................ 6 II. TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................................... 8 A. Landasan Penelitian Terdahulu ............................................................................. 8 B. Landasan Teori ..................................................................................................... 10 1. Struktur Corporate Governance ........................................................................ 10 1.1. Organ Tambahan Yang Digunakan dalam Good Corporate Governance .... 13 1.2. Teori Agensi (Agency Theory) ................................................................... 16 1.3. Dasar Penilaian Good Corporate Governance ............................................ 18 2. Audit Tenure ..................................................................................................... 19 3. Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) ............................................................. 20 4. Integritas Laporan Keuangan ............................................................................ 21 C. Rerangka Penelitian .............................................................................................. 23 D. Pengembangan Hipotesis ...................................................................................... 24 III. METODE PENELITIAN ....................................................................................... 27 A. Objek Penelitian ................................................................................................... 27 B. Jenis Penelitian ..................................................................................................... 27
C. Definisi Operasional dan Pengukuran ................................................................... 27 1. Variabel Dependen ........................................................................................... 27 2. Variabel Independen ......................................................................................... 29 D. Populasi dan Sampel ............................................................................................. 31 E. Jenis dan Sumber Data .......................................................................................... 32 F. Teknik Pengumpulan Data .................................................................................... 32 G. Teknik Analisis Data ............................................................................................ 32 1. Statistik Deskriptif ............................................................................................ 33 2. Regresi Logistik................................................................................................ 33 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................................ 36 A. Gambaran Umum Sampel Penelitian .................................................................... 36 B. Hasil Uji Hipotesis Penelitian ............................................................................... 37 1. Uji Statistik Deskriptif ...................................................................................... 37 2. Uji Regresi Logistik .......................................................................................... 39 C. Pembahasan .......................................................................................................... 43 V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................................ 49 A. Kesimpulan .......................................................................................................... 49 B. Keterbatasan Masalah ........................................................................................... 50 C. Saran .................................................................................................................... 50 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 51 LAMPIRAN .................................................................................................................. 53
DAFTAR GAMBAR
No. 2.1
Keterangan
Halaman
Skema Rerangka Penelitian ............................................................................ 23
DAFTAR TABEL
No.
Keterangan
Halaman
2.1
Kriteria Penilaian Good Corporate Governance oleh BPKP........................... 18
3.1
Aspek Penilaian BPKP .................................................................................. 29
4.1
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria .................................................. 36
4.2
Uji Statistik Deskriptif ................................................................................... 37
4.3
Menguji Kelayakan Model Regresi ................................................................ 38
4.4
Menguji Keseluruhan Model .......................................................................... 39
4.5
Menguji Koefisien Determinan ...................................................................... 40
4.6
Estimasi Parameter dan Interprestasi .............................................................. 40
4.7
Tabel Klasifikasi ............................................................................................ 41
Daftar Pustaka Al-Thuneibat, Ibrahim, A.I., and Ata, B., 2011. Do Audit Tenure And Firm Size Contribute To Audit Quality?: Empirical Evidance From Jordan, Manajerial Auditing Journal, Vol. 26(4): 317-334 Arvida, Laila., 2013. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta. Astinia, Imah., 2013. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta. Astria, Tia., 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Struktur Corporate Governance dan Ukuran KAP Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. Fitriyani, 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universitas Muhammadiyah, Yogyakarta. Gayatri, I.A.S., dan Suputru, I.D.G.D. 2013. Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5(2): 345-360. Ghozali, Imam., 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Universitas Diponegoro, Semarang. Haniati S. dan Fitriany, 2010. Pengaruh Konservatisme Terhadap Asimetri Informasi Dengan Menggunakan Beberapa Model Pengukuran Konservatisme, Simposium Nasional Akuntansi XIII, AKPM-41: 1-28, Purwokerto. Hukumonline.com, 2013, BAKN Nilai Tata Kelola BUMN Buruk, November 2013, Published by PT. Justika Siar Publika Jakarta. http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt528c94b13990e/bakn-nilai-tata-kelolabumn-buruk. Diakses 16 Maret 2015 Indra Surya & Ivan., 2008. Penerapan Good Corporate Governance: Mengesampingkan Hakhak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha. Kencana Prenada Media Grup, Jakarta. Jamaan, 2008. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. Kieso, D.E., Weygandt, J.J., and Warfield, T.D., 2008. Intermediate Accounting; Akuntansi Intermediate; Twelfth Edition, John Wiley & Sons, Inc. Diterjemahkan oleh Emil Salim. 2008. Erlangga, Jakarta. Mayangsari S., 2003. Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit serta Mekanisme Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan, Simposium Nasional Akuntansi VI, Sesi 5/F: 1255-1273, Surabaya.
Messier, W.F., Glover, S.M., and Prawitt, D.F., 2014. Auditing and Assurance Services: A Systematic Approach; 8th ed. McGraw-Hill Education. Diterjemahkan oleh Denies P. dan Linda K.W. 2014, Salemba Empat, Jakarta. Nicolin O., dan Sabeni A., 2013. Pengaruh Struktur Corporate Governance, Audit Tenure, dan Spesialisasi Industri Auditor Terhadap Integritas Laporan Keuangan, Diponegoro Jurnal Of Accounting, 2(3): 1-12, Semarang. http://ejournals1.undip.ac.id/index.php/accounting Oktadella, Dewanti., 2011. Analisis Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.. Saksakotama, P.H. dan Cahyonowati, N., 2014. Determinan Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur Di Indonesia, Diponegoro Jurnal Of Accounting, 3(2): 1-13, Semarang. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php /accounting Stice, J.D., Stice, E.K., Skousen, K.F. 2009. Intermediate Accounting; Sixteen Editions; Book 1. Diterjemahkan oleh Ali Akbar. Salemba empat, Jakarta. Susiana dan Herawaty A., 2007. Analisis Pengaruh Independensi, Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan, Simposium Nasional Akuntansi X, AUEP-09: 1-31, Makasar. Suwardjono, 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan; Edisi 3, BPFEYogyakarta, Yogyakarta. Theodorus M. Tuanakotta, 2013. Mendeteksi Manipulasi Laporan Keuangan; Edisi Baru, Salemba empat, Jakarta. Tritschler, Jonas,. 2013. Audit Quality: Assosiation Between Published Reporting Errors And Audit Firm Characteristics. Springer Science & Business Media. http://google.books.co.id/books Widya, 2004. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan terhadap Akuntansi Konservatif. Simposium Nasional Akuntansi VII, PMAK-1: 1-58, Denpasar.
