PENGARUH PENGALAMAN KERJA, KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah)
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2015 i
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah) Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2015 ii
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN Hai orang-orang yang beriman, mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan sholat, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar (Al Baqarah: 113) Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanlah hendaknya kamu berharap (Alam Nasyrah: 5-8) Sesungguhnya bukanlah kesulitan yang membuat kita takut, tetapi ketakutan yang membuat kita sulit, karena itu jangan pernah mencoba untuk menyerah dan jangan pernah menyerah untuk selalu mencoba (ali bin abi thalib) Berbuat baiklah untuk duniamu seakan-akan engkau akan hidup selamanya dan berbuatlah untuk akhiratmu seakan-akan engkau mati besok (Al Hadist)
Skripsi ini dipersembahkan untuk Papa dan Mama tercinta Adik-adikku tercinta Bapak dan Ibu Dosen pembimbing Sahabat-sahabatku
v
KATA PENGANTAR Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas limpahan rahmat, hidayah serta inayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan
judul
KOMPETENSI,
“PENGARUH INDEPENDENSI,
PENGALAMAN
KERJA,
AKUNTABILITAS,
PROFESIONALISME, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Jawa Tengah)”. skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penyusunan skripsi ini, tidak terlepas dari bantuan, dorongan, motivasi, bimbingan, petunjuk dan saran dari semua pihak. Oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis menyampaikan terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada: 1.
Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk mengadakan penelitian.
2.
Ibu Sri Mulyani, SE, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus.
3.
Bapak Ashari, SE, Msi, Akt, selaku dosen pembimbing I dalam penyusunan skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
vi
4.
Ibu Aprilia Whetyningtyas, SE, Msi, selaku pembimbing II dalam penyusunan skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
5.
Bapak, Ibu Dosen dan Staf Pengajar di Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus, yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
6.
Kepala Perwakilan BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah atas ijin penelitian yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
7.
Bapak dan Ibu Staf Pemeriksa di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah atas kesediaan waktunya mengisi kuesioner penelitian sehingga penulis dapat memperoleh data dengan lancar.
8.
Papa, Mama dan Adik-adikku tercinta yang telah mencurahkan kasih sayang dengan tiada henti mendoakan, memberikan dukungan dan semangat dalam menyelesaikan studi serta penyusunan skripsi ini.
9.
Teman-teman yang telah menceriakan hari-hariku dengan canda tawa, memberikan
semangat,
dan
membantu
segala
kesulitan
dalam
menyelesaikan penyusunan skripsi ini. 10.
Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga Allah SWT membalas semua amal kebaikan mereka dengan balasan yang lebih dari yang mereka berikan. Penulis juga menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik dari aspek
vii
materi, metodologi, dan analisis. Oleh karena itu, masukan dari pembaca sangat penulis harapkan demi karya yang lebih baik untuk masa yang akan datang. Namun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini bisa bermanfaat khususnya bagi penulis dan bagi para pembaca. Amin.
Kudus,
2015
Penulis,
Agni Widianing P. Putri
viii
ABSTRACT This research aims to identify empirical evidence that the work experience, competence, independence, accountability, professionalism, task complexity, and auditor ethics toward audit quality of BPK RI Representative of Central Java Province. The data collecting method uses in this research is survey method distributing questionnaires to respondents (auditor). This research uses purposive sampling method. This study uses by validity test, reliability test, classic assumtion test, which is consist of normality test, multikoleniarity test, heterokedastisitas test, autocorrelation test and hypothesis test using t-test, f test and coefficient of determination (R2). The result show that partially the work experience, professionalism, task complexity, and auditor ethics have significant influence on audit quality, accountability has negatif influence on audit quality, competence and independence not have influence on audit quality. The result shows that simultanneously all variable have significant influence on audit quality. Coefficient of determination is 81,3% while the remaining 18,7% is influenced by other variable. Keyword: experience, competence, independence, professionalism, complexity, ethics, audit quality.
ix
accountability,
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme, kompleksitas tugas, dan etika auditor terhadap kualitas audit di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survey dengan menyebarkan kuesioner kepada auditor. Pemilihan sampel dengan metode purposive sampling. Penelitian ini mengunakan uji validitas, uji reabilitas, uji asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas uji, multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi dan uji hipotesisnya menggunakan uji statistik t, uji statistik f dan uji koefisien determinasi (R2). Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa pengalaman kerja, profesionalisme, kompleksitas tugas dan etika auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, akuntabilitas berpengaruh negatif terhadap kualitas audit, sedangkan kompetensi dan independensi tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Hasil penelitian secara simultan semua variabel berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Koefisien determinasi sebesar 81,3% dan sisanya 18,7% dipengaruhi variabel lain. Kata kunci: pengalaman, kompetensi, independensi, profesionalisme, kompleksitas, etika, kualitas audit.
x
akuntabilitas,
DAFTAR ISI
Halaman Pengesahan ....................................................................................... iii Motto & Persembahan......................................................................................
v
Kata Pengantar ................................................................................................. vi Abstract …………............................................................................................ ix Abstrak ............................................................................................................
x
Daftar Isi........................................................................................................... xi Daftar Tabel & Gambar ................................................................................... xiii BAB I PENDAHULUAN .............................................................................
1
1.1.
Latar Belakang .......................................................................
1
1.2.
Ruang Lingkup .......................................................................
8
1.3.
Rumusan Masalah ..................................................................
9
1.4.
Tujuan Penelitian ...................................................................
9
1.5.
Manfaat Penelitian ................................................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 11 2.1.
Landasan Teori ....................................................................... 11
2.2.
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
2.3.
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
2.4.
Pengembangan Hipotesis ....................................................... 40
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 45 3.1
Rancangan Penelitian ............................................................. 45
3.2
Variabel Penelitian & Definisi Operasional ........................... 45
3.3
Populasi & Sampel ................................................................. 50
3.4
Jenis & Sumber Data .............................................................. 52
xi
3.5
Metode Pengumpulan Data .................................................... 52
3.6
Metode Pengolahan data ........................................................ 52
3.7
Uji Instrumen ......................................................................... 53
3.8
Uji Asumsi Klasik .................................................................. 54
3.9
Analisis Data .......................................................................... 57
3.10
Uji Hipotesis .......................................................................... 58
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.......................................................... 61 4.1.
Analisis Deskriptif ................................................................. 61
4.2
Hasil Uji Instrumen ................................................................ 71
4.3
Hasil Uji Asumsi Klasik ....................................................... 77
4.4
Hasil Uji Nalisis Regresi Linier Berganda ............................. 81
4.5
Hasil Uji Hipotesis ................................................................. 84
4.6
Pembahasan ............................................................................ 88
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 95 5.1
Kesimpulan ............................................................................ 95
5.2
Keterbatasan Penelitian .......................................................... 96
5.3
Saran ....................................................................................... 97
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 98 LAMPIRAN - LAMPIRAN ............................................................................. 102
xii
DAFTAR TABEL DAN GAMBAR
Tabel
2.1
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
4.1
Tingkat Pengambilan Kuesioner ............................................ 61
4.2
Gambaran Umum Responden ................................................ 62
4.3
Frekuensi Jawaban Responden Variabel Pengalaman Kerja . 64
4.4
Variabel Kompetensi .............................................................. 64
4.5
Variabel Independensi ............................................................ 65
4.6
Variabel Akuntabilitas ........................................................... 65
4.7
Variabel Profesionalisme ....................................................... 66
4.8
Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 66
4.9
Variabel Etika Auditor ........................................................... 67
4.10 Variabel Kualitas Audit.......................................................... 67 4.11 Deskriptif ............................................................................... 68 4.12 Validitas Variabel Pengalaman Kerja .................................... 72 4.13 Validitas Variabel Kompetensi .............................................. 72 4.14 Validitas Variabel Independensi ............................................ 73 4.15 Validitas Variabel Akuntabilitas ............................................ 73 4.16 Validitas Variabel Profesionalisme ........................................ 74 4.17 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................. 74 4.18 Validitas Variabel Etika Auditor ............................................ 75 4.19 Validitas Variabel Kualitas Audit .......................................... 75 4.20 Hasil Uji Reabilitas Data ........................................................ 76 4.21 Hasil Uji Multikolinieritas ..................................................... 78 4.22 Hasil Uji Autokorelasi............................................................ 80
xiii
4.23 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda ........................... 81 4.24 Hasil Uji Statistik t ................................................................. 84 4.25 Hasil Uji Statistik F ................................................................ 86 4.26 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 87 Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
4.1
Hasil Uji Normalitas .............................................................. 77
4.2
Hasil Uji Neteroskedastisitas ................................................. 79
xiv
