PENGARUH ETIKA AUDITOR DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (Survey terhadap Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)
SKRIPSI Untuk memenuhi salah satu syarat sidang skripsi guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Oleh Feni Nur Amalia 104020219
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PASUNDAN BANDUNG 2015
i
PENGARUH ETIKA AUDITOR DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (Survey terhadap Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)
SKRIPSI
Untuk memenuhi salah satu syarat sidang skripsi Guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan
Bandung, Desember 2015 Mengetahui,
Dosen Pembimbing
Prof. Dr. H. Tb.Hasanudin. Ak., M.S.c.C.P.A
Dekan
Ketua Program Studi
Dr. Atang Hermawan. SE., MSIE.,Ak Dr. Hj. Isnaeni Nurhayati. SE., M.Si.,Ak.,C.A
ii
PERNYATAAN (Program Studi Strata I)
Dengan ini saya menyatakan bahwa :
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar akademik sarjana, baik di Universitas Pasundan maupun di perguruan tinggi lainnya. 2. Karya tulis ini murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan Tim Pembimbing. 3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan dicantumkan dalam daftar nama pustaka. 4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar yang telah diperoleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Bandung, Desember 2015 Yang membuat pernyataan
(Feni Nur Amalia) NRP. 104020219
iii
MOTTO
“Barang siapa bertaqwa kepada Allah, maka Allah memberikan jalan keluar kepadanya dan memberi rezeki dari arah yang tidak disangka-sangka.. Barang siapa bertaqwa kepada Allah, maka Allah akan jadikan urusannya menjadi mudah.. Barang siapa yang bertaqwa kepada Allah, akan dihapuskan dosa-dosanya dan mendapatkan pahala yang agung.” (QS. 65 (Ath-Thalaq : 2-4))
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari segala urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmu lah hendaknya kamu berharap.” (QS. 94 (Al-Insyirah : 6-8)
iv
ABSTRAK
Masalah yang diteliti dalam skripsi ini adalah pengaruh etika auditor dan kompleksitas tugas terhadap kualitas audit pada 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) yang ada di Kota Bandung. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui etika auditor, kompleksitas tugas dan kualitas audit di 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) yang ada di Kota Bandung. Selain itu, untuk mengetahui seberapa besar pengaruh etika auditor, kompleksitas tugas dan kualitas audit secara parsial dan simultan terhadap kualitas audit. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survey dengan pendekatan penelitian deskriptif asosiatif, sedangkan teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner kepada responden yang bekerja di 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Bandung. Teknik pengambilan sampel menggunakan Simple Random Sampling. Berdasarkan hasil perhitungan, nilai koefisien determinasi diketahui bahwa etika auditor secara parsial memberikan pengaruh sebesar 53.07% terhadap kualitas audit pada 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Bandung. Berdasarkan hasil perhitungan, nilai koefisien determinasi diketahui bahwa kompleksitas tugas secara parsial memberikan pengaruh sebesar 14.05% terhadap kualitas audit pada 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Bandung. Berdasarkan hasil perhitungan, nilai koefisien determinasi diketahui bahwa etika auditor dan kompleksitas tugas secara simultan memberikan pengaruh sebesar 67.1% terhadap kualitas audit pada 9 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Bandung. Kata kunci : Etika Auditor, Kompleksitas Tugas, Kualitas Audit
v
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrohmanirrohiim Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat, berkah, dan ridho yang telah diberikan-Nya dan shalawat serta salam kepada Nabi Muhammad SAW beserta keluarga dan para sahabat beliau sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan dengan judul “PENGARUH ETIKA AUDITOR DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP KUALITAS AUDIT”
Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih dan rasa hormat sedalam-dalamnya kepada kedua orang tua yakni ayahanda Suherman dan ibunda Winda Sukarelawati yang telah membesarkan, mendidik, dan membimbing serta senantiasa memberikan bantuan moral maupun material dan juga doa yang tulus tiada henti. Semoga segala kebaikan mereka dijadikan-Nya suatu pahala yang diridhoi dan senantiasa diberikan perlindungan dan kebahagiaan dari Allah SWT. Rasa hormat dan terima kasih penulis sampaikan kepada Prof. Dr. H. Tb.Hasanudin.
vi
Ak., M.S.c.C.P.A. Dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan, dan memberi petunjuk kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa keberhasilan dalam rangka proses menuju penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Melalui kesempatan ini pula, dengan kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Prof. Dr. Ir. H. Eddy Yusuf M.Si.M.Kom, Rektor Universitas Pasundan. 2. Dr. Atang Hermawan. SE.,MSIE.,Ak, Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan. 3. Dr. Hj. Isnaeni Nurhayati. SE.,M.Si.,Ak.,C.A, Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan. 4. Bapak Dadan Soekardan, SE.,MSi.,Ak, Sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan. 5. Dr. H. Sasa S. Suratman, SE., MSc, selaku Dosen Wali 6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan. 7. Segenap kepala serta jajaran staf SBAP serta perpustakaan Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan. 8. Kakak ku Dewi Nur Aida dan Aceng Musadad serta keponakan ku Azfarazka Musadad yang telah memberikan semangat dalam penyusunan skripsi ini.
vii
9. Sahabat ku Kartika Cahya Kusuma, Rinrin Khoirinisa, Vina Indryani, Angghya Gatra Asmara, dan Yanti Andriani yang telah memberikan motivasi dan semangat. 10. Untuk Rahadyan Trisen Prima Putra yang setia menemani, mendukung, dan memberikan masukan serta semangat. 11. Dan semua pihak lain yang ikut membantu dan terlibat dalam proses penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena kemampuan dan pengetahuan penulis. Oleh karena itu penulis membutuhkan kritik dan saran demi perbaikan penyusunan skripsi ini. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih dan semoga Allah SWT memberikan pahala kepada semua pihak yang telah membantu dan memberikan motivasi kepada penulis. Aamiin Ya Rabbal’alamin. Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Bandung, Desember 2015
Feni Nur Amalia
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR JUDUL…………………………………………………………..
i
LEMBAR PENGESAHAN…………………………………………………
ii
LEMBAR PERNYATAAN………………………………………….…….
iii
MOTTO……………………………………………………………………...
iv
ABSTRAK…………………………………………………………………..
v
KATA PENGANTAR………………………………………………………
vi
DAFTAR ISI………………………………………………………………...
ix
DAFTAR TABEL…………………………………………………………..
xv
DAFTAR GAMBAR……………………………………………………….
xviii
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………….
xix
BAB I
PENDAHULUAN 1.1.
Latar Belakang Penelitian……………………………...
1
1.2.
Rumusan Masalah...……………………………………
10
1.3.
Tujuan Penelitian………..……….………….………….
11
1.4
Kegunaan Penelitian ……………….……….………….
11
1.4.1 Kegunaan Teoritis………………………………..
11
1.4.2 Kegunaan Praktis…………………………….…..
11
Lokasi dan Waktu Penelitian………….……………….
12
1.5
ix
BAB II
KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 2.1.
Kajian Pustaka…...……………………………………..
13
2.1.1 Akuntansi…..……………………………………..
13
2.1.2 Audit……………………………………………...
14
2.1.2.1 Jenis-jenis Audit………………………..
15
2.1.2.2 Standar Audit…………………………..
16
2.1.2.3 Pengertian Auditor……………………..
17
2.1.2.4 Jenis-jenis Auditor……………………..
19
2.1.3 Etika Auditor………………………………………... 20 2.1.3.1 Struktur Etika…………………………..
22
2.1.3.2 Dilema Etika…..………………………..
23
2.1.4 Kompleksitas Tugas………………………………
24
2.1.4.1 Komponen Kompleksitas Tugas……….
25
2.1.5 Kualitas Audit……………………………………
27
2.1.5.1 Standar pengendalian Kualitas Audit….
29
2.1.5.2 Langkah-langkah meningkatkan Kualitas Audit……………………………………
30
2.2 Penelitian Terdahulu………………………………………...
32
2.3 Kerangka Pemikiran…………………………………………
35
2.3.1 Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Audit...
x
36
2.3.2 Pengaruh Kompleksitas Tugas terhadap Kualitas
BAB III
Audit………………………………………………
37
2.4 Paradigma Penelitian………………………………………..
38
2.5 Hipotesis…………………………………………………….
39
METODE PENELITIAN 3.1 Pengertian Metode Penelitian……………………………….
40
3.1.1 Objek Penelitian…………………………………...
41
3.1.2 Pendekatan Penelitian……………………………..
41
3.1.3 Model Penelitian…………...……………………...
42
3.1.4 Instrumen penelitian…………….………………...
43
3.2 Definisi dan Operasionalisasi Variabel Penelitian………….
44
3.2.1 Definisi Variabel Penelitian………………………
44
3.2.2 Operasionalisasi Variabel Penelitian……………..
46
3.3 Populasi dan Sampel……………………………………….
51
3.3.1 Populasi.………………………………………….
51
3.3.2 Sampel……………………………………………
52
3.3.3 Teknik Sampling………………………………….
55
3.4 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data……………...
55
3.4.1 Sumber Data……………………………………..
56
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data……………………....
56
xi
3.5 Metode Analisis Data dan Uji Hipotesis…………………...
57
3.5.1 Analisis Data……………………………………..
57
3.5.2 Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen...……….
61
3.5.2.1 Uji Validitas Instrumen………………..
61
3.5.2.2 Uji Reliabilitas Instrumen……………..
62
3.5.2.3 Uji Asumsi Klasik……………………..
63
3.6 Rancangan Pengujian Hipotesis…………………………...
65
3.6.1 Uji Regresi Linier Ganda…………………………
66
3.6.2 Penetapan Hipotesis Nol (H0) dan Hipotesis Alternatif (Ha)……………………………………
67
3.6.3 Pemilihan Tes Statistik dan Perhitungan Nilai Tes
BAB IV
Statistik…………………………………………...
67
3.6.3.1
Penentuan Tingkat Signifikan………….
70
3.6.4 Pengujian secara Simultan dan Parsial…………
71
3.6.5 Interpretasi Koefisien Korelasi…………………
73
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian……………………………………………..
75
4.1.1 Sejarah Singkat Kantor Akuntan Publik………….
75
4.1.1.1 Karakteristik Responden…………………
87
4.1.2 Gambaran Etika Auditor pada Kantor Akuntan
xii
Publik di Kota Bandung……………………...………...
91
4.1.3 Gambaran Kompleksitas Tugas pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung ……………………...….
96
4.1.4 Gambaran Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung …..……………………..
98
4.1.5 Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen…………
101
4.1.5.1 Uji Validitas Instrumen………………….
101
4.1.5.2 Uji Reliabilitas Instrumen……………….
103
4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan………………………….
105
4.2.1 Analisis Deskriptif Tanggapan Responden Mengenai Etika Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung………………………...
105
4.2.2 Analisis Deskriptif Tanggapan Responden Mengenai Kompleksitas Tugas pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung..……………...
107
4.2.3 Analisis Deskriptif Tanggapan Responden Mengenai Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung………………………....
109
4.2.4 Uji Asumsi Klasik………….…………………….
111
4.2.5 Analisis Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota
xiii
Bandung………………………………………….
117
4.2.6 Analisis Pengaruh Kompleksitas Tugas terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung………………………………….…
120
4.2.7 Analisis Pengaruh Etika Auditor dan Kompleksitas Tugas terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung………………...
BAB V
124
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan………………………………………………...
129
5.2 Saran……………………………………………………….
130
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………
132
LAMPIRAN DAFTAR RIWAYAT HIDUP
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu……………………………………………
33
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel Etika Auditor..……………………..
47
Tabel 3.2
Operasionalisasi Variabel Kompleksitas Tugas………………..
49
Tabel 3.3
Operasionalisasi Variabel Kualitas Audit……………………..
50
Tabel 3.4
Populasi…………………………………………………………
52
Tabel 3.5
Sampel………………………………………………………….
54
Tabel 3.6
Kriteria Etika Auditor...………………………………………..
59
Tabel 3.7
Kriteria Kompleksitas Tugas……………………………………
60
Tabel 3.8
Kriteria Kualitas Audit………………………………………….
61
Tabel 3.9
Interpretasi Koefisien Korelasi……………………………….....
74
Tabel 4.1
Sejarah Perkembangan Profesi Akuntan Publik…………………
79
Tabel 4.2
Tabel Responden berdasarkan Usia…………………………….
88
Tabel 4.3
Tabel Responden berdasarkan Jenis kelamin……………………
88
Tabel 4.4
Tabel Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir…………….
89
Tabel 4.5
Tabel Responden berdasarkan Jabatan…………………………..
90
Tabel 4.6
Tabel Responden berdasarkan Masa Kerja………………………
91
Tabel 4.7
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Integritas…………..
92
Tabel 4.8
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Objektivitas………..
93
Tabel 4.9
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Kompetensi………..
94
xv
Tabel 4.10
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Kerahasiaan………..
Tabel 4.11
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Perilaku
95
Profesional……………………………………………………....
96
Tabel 4.12
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Kesulitan tugas……
97
Tabel 4.13
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Struktur tugas..……
98
Tabel 4.14
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Kemampuan Menemukan Kesalahan..……………………………………...…
Tabel 4.15
99
Distribusi tanggapan Responden Mengenai Keberanian Melaporkan Kesalahan.………………………………………….
100
Tabel 4.16
Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor…...…………………
101
Tabel 4.17
Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas….…………...
102
Tabel 4.18
Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit…………………….
103
Tabel 4.19
Hasil Uji Realibilitas Kuesioner Etika auditor………………….
104
Tabel 4.20
Hasil Uji Realibilitas Kuesioner Kompleksitas Tugas………….
104
Tabel 4.21
Hasil Uji Realibilitas Kuesioner Kualitas Audit ………………..
105
Tabel 4.22
Pedoman Kategorisasi Etika Auditor……………………………
106
Tabel 4.23
Distribusi Frekuensi Etika Auditor……………………………..
106
Tabel 4.24
Pedoman Kategorisasi Kompleksitas Tugas…………………….
108
Tabel 4.25
Distribusi Frekuensi Kompleksitas Tugas …….………………..
108
Tabel 4.26
Pedoman Kategorisasi Kualitas Audit…………………………..
110
Tabel 4.27
Distribusi Frekuensi Kualitas Audit …….………………….…...
110
xvi
Tabel 4.28
Hasil Pengujian Normalitas Data… …….………………….…..
112
Tabel 4.29
Hasil Tolerance dan VIF…………..…….………………….…..
114
Tabel 4.30
Hasil Pengujian AutoKorelasi……..…….………………….…..
116
Tabel 4.31
Korelasi Etika Auditor terhadap Kualitas Audit…….…..….…..
117
Tabel 4.32
Nilai Koefisien Beta dan Zero-order…….………………….…..
118
Tabel 4.33
Pengujian Hipotesis Parsial……………………………………..
120
Tabel 4.34
Korelasi Kompleksitas terhadap Kualitas Audit……………….
121
Tabel 4.35
Nilai Koefisien Beta dan Zero-order…….………………….…..
122
Tabel 4.36
Pengujian Hipotesis Parsial……………………………………...
123
Tabel 4.37
Hasil pengujian Analisis Regresi bergada………………………
124
Tabel 4.38
Korelasi ganda dan koefisien determinasi……………………....
126
Tabel 4.39
Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F)…………………………..
128
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Struktur Etika Institut Akuntan Indonesia……………………...
23
Gambar 2.2
Paradigma Penelitian……………………………………………
38
Gambar 3.1
Model Penelitian………………………………………………..
42
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Surat Tugas Membimbing
Lampiran 2
Kartu Perkembangan Bimbingan Skripsi
Lampiran 3
Lembar Persetujuan Perbaikan (Revisi) Skripsi
Lampiran 4
Daftar Perbaikan Skripsi
Lampiran 5
Surat Keterangan mengikuti Seminar Usulan Penelitian (SUP)
Lampiran 6
Berita Acara Perbaikan Seminar Usulan Skripsi
Lampiran 7
Tabulasi Variabel X danY
Lampiran 8
SPSS Versi17.00 For Windows
Lampiran 9
Lembar Kuesioner
xix
