PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
OLEH: NOVITA DEWI 3203007207
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
SKRIPSI Diajukan Kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: NOVITA DEWI 3203007207
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
i
PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama
: Novita Dewi
Nrp
: 3203007207
Judul Tugas AKhir
:Pengaruh
pengalaman
auditor,
independensi, obyektifitas, integritas dan kompetensi
terhadap
kualitas
hasil
pemeriksaan Akuntan Publik di Surabaya Menyatakan bahwa tugas akhir ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarisme, saya bersedia menerima sanksi yang diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini di publikasikan/ditampilkan di internet atau media lain (Digital Library) Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya) untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Hak Cipta. Demikian Pernyataan keaslian dan persetujuan publlikasi karya ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya. Surabaya, 11 Oktober 2013 Yang Menyatakan,
(Novita Dewi) ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
OLEH: NOVITA DEWI 3203007207
Telah Disetujui dan Diterima untuk Diajukan Kepada Tim Penguji
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II,
Drs.Toto Warsoko Pikir, M.Si, Ak Tanggal: 11 Oktober 2013
iii
Irene Natalia, SE, MSc., Ak Tanggal: 11 Oktober 2013
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi yang ditulis oleh: Novita Dewi NRP 3203007207 Telah diuji pada tanggal 11 Oktober 2013 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji.
Ketua Tim Penguji :
( Drs.Simon Hariyanto,M.Ak.,Ak.,QIA )
Mengetahui:
Dekan,
Dr. Lodovicus Lasdi, MM. NIK. 321.99.0370
Ketua Jurusan,
Ariston Oki, SE., MA., BAP., Ak NIK.321.03.0566 iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur tak lupa penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yangtelah melimpahkan berkat, hikmat rahmat, dan bimbingan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dengan
judul
”Pengaruh
Pengalaman
Audit,
Independensi
,Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya”. Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada jenjangStrata (S-1) di Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Univeritas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan dan masih banyak kekurangan. Hal ini disebabkan karena keterbatasan dan kendala yang dihadapi penulis saat menyusun skripsi ini. Skripsiini tidak mungkin terselesaikan dengan baik tanpa adanya dukungan,bimbingan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak selamapenyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus yang membuat segalanya menjadi indah pada waktu dan rencanaNya, yang telah memberikan pertolongan dan bimbingan selama proses pembuatan skripsi ini.
v
2. Rektor Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang memberi kesempatan bagi penulis unuk memperoleh ilmu selama ini. 3. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM. selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Bapak Ariston O.A. Esa,S.E.,M.A.,Ak.,BAP. selaku Kepala Jurusan Akuntasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah membantu kelancaran proses skripsi ini. 4. Bapak Toto Warsoko Pikir, Drs, M. Si., Ak selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, saran perbaikan, masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini. Terima kasih atas masukan-masukan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Ibu Irene Natalia, Se. , M. Sc., Ak. selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, motifasi untuk tidak mudah menyerah dalam mengerjakan proses skripsi, saran perbaikan, masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini.Terima kasih atas kesabaran dan masukan-masukan dalam menyelesaikan skripsi ini. 6. Seluruh staf pengajar pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya atas segala bimbingan dan ilmu pengetahuan yang telah diberikan selama masa perkuliahan. 7. Orang tua terbaik yang tuhan percayakan Papa,Mama dan adik serta segenap keluarga besar yang tidak perrnah lelah untuk vi
selalu memberi semangat dan sabar dalam mendoakan proses pembuatan skripsi ini. 8. Sahabat-sahabat tercinta dan orang-orang luar biasa yang tuhan ijinkan untuk mendampingi dengan setia tercinta yang membantu memberi masukan, menyemangati, menguatkan dan menghibur penulis. Terima kasih Kepada Robert, Lely, Melisa, Elvina, Boo, Chyntia, Jenifer dan Bapak Jayus TU yang selalu membantu memberikan informasi dan yang sudah memberikan semangat dalam menyelesaikan skripsi ini. 9. Bapak/Ibu Auditor yang membantu dalam pengisian kuesioner ini. 10. Semua pihak yang tidak disebutkan di sini karena dengan bantuan mereka skripsi ini dapat diselesaikan. Penulis sangat menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan. Oleh sebab itu, saran dan kritik yang bersifat membangun akan dijadikan cermin dan cambuk untuk berkarya yang lebih baik ke depannya. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Surabaya, 11 Oktober 2013
vii
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL………………………………………………i SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH………....ii HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………...iii HALAMAN PENGESAHAN……………………………………... iv KATA PENGANTAR……………………………………………....v DAFTAR ISI………………………………………………………viii DAFTAR TABEL……………………………………...……...…….x DAFTAR GAMBAR……………………………………………….xi DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………… xii ABSTRAK……………………………………………………….. xiii ABSTRACT......................................................................................xiv BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah………………………………1 1.2. Rumusan Masalah……………………………………..4 1.3. Tujuan Penelitian……………………………………...4 1.4. Manfaat Penelitian……………………………………4 1.5. Sistematika Penulisan………………………………...5 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Penelitian Terdahulu…………………………………7 2.2. Landasan Teori...……………………………………..11 2.3. Pengembangan Hipotesis…………………………….26 2.4. Model Analisis……………………………………….30 viii
BAB 3. METODE PENELITIAN 3.1. Desain Penelitian……………………………………. 31 3 . 2 . I d en t i f i k a s i V a r ia b el , D ef i n i s i O p e r a s i o n a l dan Pengukuran Variabel.................................31 3.3. Jenis Data dan Sumber Data ……………………...33 3.4. Alat dan Metode Pengumpulan Data ……………34 3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ..35 3.6. Teknik Analisis Data………………………………… 35 BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Obyek Penelitian………………………41 4.2. Deskripsi Data………………………………………..45 4.3. Analisis Data…………………………………………47 4.4. Pembahasan………………………………………….. 65 BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan…………………………………………….. 68 5.2. Keterbatasan…………………………………………. 68 5.3. Saran…………………………………………………. 69 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 4.1
Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian .......................................................................41
Tabel 4.2
Karakteristik Sampel Penelitian.....................................43
Tabel 4.3
Deskriptif Data...............................................................45
Tabel 4.4 Uji Bias Merespon.........................................................47 Tabel 4.5
Hasil Uji Validitas Pengalaman Auditor......................49
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Independensi..................................50
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas Obyektifitas...................................50
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas Integritas........................................51
Tabel 4.9
Hasil Uji Kompetensi....................................................52
Tabel 4.10 Hasil Uji Kualitas Hasil Pemeriksaan...........................53 Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................54 Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas……………………………….....56 Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolinearitas ..........................................58 Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda..................................60 Tabel 4.15 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R)2 ..........................63 Tabel 4.16 Hasil Uji Statistik ANOVA(b) .....................................64
x
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1. Model Analisis.............................................................29 Gambar 4.1. Uji Heterokedastisitas..................................................57
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Deskripsi Data Lampiran 2. Uji Validitas Independensi Lampiran 3. Uji Validitas Kompetensi Lampiran 4. Uji Validitas Gaya Kepemimpinan Lampiran 5. Uji Validitas Kualitas Audit Lampiran 6. Uji Reliabilitas Lampiran 7. Uji Normalitas Lampiran 8. Uji Heteroskedastisitas Lampiran 9. Uji Multikolinearitas Lampiran 10. Uji Regresi Berganda Lampiran 11. Analisis Koefisien Determinasi (R2) Lampiran 12. Uji Statistik F Lampiran 13.Uji Statistik t Lampiran 14. Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian Lampiran 15. Karakteristik Objek Penelitian Lampiran 16. Daftar Kuisioner
xii
ABSTRAK Akuntan publik sebagai auditor independen merupakan orang yang mempunyai kewenangan dalam memberi opini atas laporan keuangan sebuah perusahaan yang diauditnya. Kualitas pemeriksaan (audit) ditentukan oleh dua hal yaitu kompetensi dan independensi. Dalam mengambil keputusan akuntan publik dipengaruhi oleh dorongan untuk mempertahankan klien auditnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada pengaruh positif variabel pengalaman auditor, independensi, obyektifitas, integritas dan kompetensi terhadap kualitas hasil pemeriksaan Akuntan Publik di Surabaya. Desain penelitian adalah kuantitatif dengan hipotesis. Data yang dianalisis adalah data primer yang diperoleh melalui penyebaran kuesioner. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah nonprobability sampling dengan menggunakan jenis purposive sampling. Jumlah sampel berjumlah 52 orang responden yaitu auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Surabaya. Analisis dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linier berganda, sedangkan pengujian hipotesis dilakukan dengan uji F dan uji t. Hasil analisis menunjukkan bahwa pengalaman auditor, independensi berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan dan integritas tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan karena dalam menyusun laporan keuangan masih ada campur tangan pimpinan dalam menentukan bagian-bagian tertentu yang akan diperiksa serta pemimpin dalam KAP tidak mempunyai hak apapun untuk mengatur auditor dalam melaksanakan tugasnya mengaudit laporan keuangan. Obyektifitas dan kompetensi tidak berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan. Kata kunci: pengalaman auditor, independensi, obyektifitas, integritas, kompetensi dan kualitas hasil pemeriksaan
xiii
ABSTRACT Independent auditors, a person who has authority to give an opinion on the financial statements of the audited company. Quality inspection (audit) is determined by two things: the competence and independence. In public accounting decisions are influenced by the drive to maintain the audit client. This study aims to determine the influence of auditor experience positive variables, independence, objectivity, integrity and competence of the quality of the results of the Public Accountant in Surabaya. Research design was quantitative with the hypothesis.The data is analyzed primary data obtained through questionnaires.The sampling technique used is a type of nonprobability sampling using purposive sampling. The number of samples totaled 52 respondents that auditors working in Public Accounting Firm (KAP) in Surabaya. Analyses were performed using multiple linear regression analysis, hypothesis testing performed while the F test and t test. The analysis showed that auditors experience, independence and integrity are not positively affect the quality of the examination results because in preparing the financial statements is still involved, the leadership in determining certain parts that will be examined as well as a leader in the firm does not have any right to set the auditor in performing audit duties financial statements. Objectivity and competence no positive effect on the quality of inspection results. Keywords :
auditor experience, independence, objectivity, integrity, competence and quality of inspection results
xiv
