PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK SURABAYA
Skripsi S-1
OLEH: CHYNTIA ANAWATI SUGIANTO 3203008351
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK SURABAYA
SKRIPSI
Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk memenuhi sebagian persyaratan Memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Bidang Studi Akuntansi
Oleh: CHYNTIA ANAWATI SUGIANTO 3203008351
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
KATA PENGANTAR Puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yesus Kristus atas segala kasih, karunia, hikmat dan penyertaan-Nya sehingga penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Surabaya” dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan penelitian di masa yang akan datang. Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan skripsi ini tidak terlepas dari usaha, dukungan serta bantuan dari berbagai pihak, khususnya bimbingan serta waktu yang telah disediakan sehingga terselesaikannya skripsi ini. Maka pada kesempatan ini,dengan tulus penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1.
Dr. Lodovicus Lasdi, MM selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
2.
Ariston Oki A.E. SE., Ak., BAP selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
3.
Bernadetta Diana Nugraheni, SE., Msi., QIA., selaku Dosen Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing, memberikan pengarahan, semangat, dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4.
Teodora Winda Mulia, SE., Msi., selaku Dosen Pembimbing II yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing, memberikan pengarahan, semangat, dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
i
5.
Bapak dan Ibu dosen dan seluruh staff pengajar yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan yang sangat berguna bagi penulis.
6.
Seluruh staff tata usaha Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan staff perpustakaan yang telah membantu selama proses perkuliahan dan kelancaran pengajuan skripsi.
7.
Kedua orang tua serta adik penulis yang telah memberikan doa, semangat, dan perhatian kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
8.
Teman – teman dan sahabat penulis Denny Lukas Hendrian, fanny, Jennifer, Eko, Melly, Aga, Berlian, jiu – jiu, Untung, Yudhi, dan Ayli yang membantu skripsi ini dari awal hingga akhir sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
9.
Para responden penelitian yang telah berpartisipasi dalam penelitian ini dan meluangkan waktunya untuk mengisi kuesioner.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna mengingat terbatasnya pengalaman dan pengetahuan penulis. Oleh karena itu saran dan kritik membangun dari berbagai pihak akan sangat membantu penulis untuk memperbaiki penulisan-penulisan berikutnya. Akhir kata, besar harapan penulis kiranya hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan serta dapat menjadi masukan bagi penelitian berikutnya. Surabaya, 18 Januari 2013
Penulis
ii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................... i DAFTAR ISI .............................................................................................. iii DAFTAR TABEL ...................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR ................................................................................. ix DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. x ABSTRAK ................................................................................................. xi ABSTRACT ............................................................................................... xii BAB 1 PENDAHULUAN ......................................................................... 1 1.1. Latar Belakang Permasalahan ............................................... 1 1.2. Rumusan Masalah.................................................................. 5 1.3. Tujuan Penelitian ................................................................... 5 1.4. Manfaat Penelitian ................................................................. 5 1.5. Sistematika Penulisan ............................................................ 5 BAB 2 TINJAUAN KEPUSTAKAAN .................................................... 7 2.1. Penelitian Terdahulu.............................................................. 7 2.2. Landasan Teori ...................................................................... 9 2.2.1. Independensi................................................................ 9 2.2.2. Pengalaman ................................................................. 11 2.2.3. Due Professional Care ............................................... 13 2.2.4. Akuntabilitas ............................................................... 14 2.2.5. Kualitas Audit ............................................................ 15 2.3. Hubungan Antar Variabel ..................................................... 16 2.3.1. Pengaruh Variabel Independensi terhadap
iii
Kualitas Audit............................................................. 16 2.3.2. Pengaruh Variabel Pengalaman terhadap Kualitas Audit............................................................. 17 2.3.3. Pengaruh Variabel Due Professional Care terhadap Kualitas Audit............................................................. 17 2.3.4. Pengaruh Variabel Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit............................................................. 18 2.4. Model Penelitian .................................................................... 19 BAB 3 METODE PENELITIAN ............................................................. 20 3.1. Desain Penelitian ................................................................... 20 3.2. Identifikasi Variabel .............................................................. 20 3.3. Definisi Operasional Variabel .............................................. 20 3.4. Jenis dan Sumber Data .......................................................... 23 3.5. Alat dan Metode Pengumpulan Data.................................... 23 3.6. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ........... 24 3.7. Teknik Analisis Data ............................................................. 24 3.7.1. Uji Validitas ................................................................ 24 3.7.2. Uji Reliabilitas ............................................................ 25 3.7.3. Uji Pilot Test ............................................................... 25 3.7.4. Uji Response Bias ....................................................... 25 3.8. Analisis Regresi Linier Berganda ......................................... 26 3.8.1. Pengujian Kesesuaian Model ..................................... 26 3.8.2. Uji Asumsi Klasik ....................................................... 27 BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................................... 30 4.1. Gambaran umum Auditor KAP di Surabaya ............................. 30 4.2. Statistik Deskriptif....................................................................... 33 4.3. Analisis Data................................................................................ 36
iv
4.3.1. Uji Validitas ...................................................................... 36 4.3.2. Uji Reliabilitas .................................................................. 40 4.4.3. Pilot Test .......................................................................... 40 4.4.4. Uji Respon Bias ................................................................ 41 4.4. Hasil Regresi Linier .................................................................... 41 4.4.1. Hasil Regresi Linier Berganda ......................................... 41 4.4.2. Koefisien Korelasi Berganda ........................................... 42 4.4.3. Koefisien Determinasi Berganda ..................................... 43 4.4.4. Pengujian Model ............................................................... 43 4.4.5. Pengujian Asumsi Klasik ................................................. 43 4.4.5.1. Uji Normalitas .................................................... 43 4.4.5.2. Uji Multikoliniearitas ......................................... 44 4.4.5.3. Uji Heteroskedatisitas ........................................ 45 4.4.6. Pengujian Hipotesis .......................................................... 47 4.4.6.1. Pengaruh Variabel Independensi terhadap Kualitas Audit ................................................... 47 4.4.6.2. Pengaruh Variabel Pengalaman terhadap Kualitas Audit .................................................................... 48 4.4.6.3. Pengaruh Variabel Due Professional Care terhadap Kualitas Audit .................................................... 48 4.4.6.4. Pengaruh Variabel Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .................................................................... 48 4.5. Pembahasan .......................................................................... 49 4.5.1. Pengaruh Variabel Independensi terhadap Kualitas Audit.......................................................... 49 4.5.2. Pengaruh Variabel Pengalaman terhadap Kualitas Audit .......................................... 50
v
4.5.3. Pengaruh Variabel Due Professional Care terhadap Kualitas Audit........................................................... 51 4.5.4. Pengaruh Variabel Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit........................................................... 52 BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN ...................... 54 5.1. Simpulan ................................................................................ 54 5.2. Keterbatasan ........................................................................... 55 5.3. Saran
................................................................................. 55
DAFTAR KEPUSTAKAAN
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Persamaan dan Perbedaan antara Penelitian terdahulu dan penelitian yang akan diteliti .................................................. 13 Tabel 4.1. Sampel dan Tingkat Pengembalian Kuisioner ....................... 31 Tabel 4.2. Profil Responden ...................................................................... 32 Tabel 4.3. Statistik Deskriptif.................................................................... 33 Tabel 4.4. Nilai Mean, Standard deviation, Minimum dan Maximum Independensi .......................................................................... 34 Tabel 4.5. Nilai Mean, Standard deviation, Minimum dan Maximum Pengalaman ............................................................................ 34 Tabel 4.6. Nilai Mean, Standard deviation, Minimum dan Maximum Due Professional Care .................................................................. 35 Tabel 4.7. Nilai Mean, Standard deviation, Minimum dan Maximum Akuntabilitas .......................................................................... 35 Tabel 4.8. Nilai Mean, Standard deviation, Minimum dan Maximum Kualitas Audit ........................................................................ 36 Tabel 4.9. Uji Validitas Variabel Independensi ....................................... 36 Tabel 4.10. Uji Validitas Variabel Pengalaman ....................................... 37 Tabel 4.11. Uji Validitas Variabel Due Professional Care..................... 38 Tabel 4.12. Uji Validitas Variabel Akuntabilitas ..................................... 38
vii
Tabel 4.13. Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ................................... 39 Tabel 4.14. Uji Reliabilitas Jawaban Responden ..................................... 40 Tabel 4.15. Hasil Uji Response Bias......................................................... 41 Tabel 4.16. Hasil Statistik Regresi Linier Berganda................................ 42 Tabel 4.17. Hasil Uji Asumsi Multikolinearitas ...................................... 45 Tabel 4.18. Hasil Uji Heteroskedatisitas .................................................. 46 Tabel 4.19. Hasil Pengujian Statistik t...................................................... 47
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.4 Model Analisis ...................................................................... 19 Gambar 4.1. Grafik Normal P-Plot........................................................... 44 Gambar 4.2. Grafik Scatter Plot ............................................................... 46
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Lampiran 2. Analisis Deskriptif Lampiran 3. Uji Validitas dan Reliabilitas Lampiran 4. Independent sample t-test Lampiran 5. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Lampiran 6. Uji Asumsi Klasik
x
PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK SURABAYA ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah: Menguji pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Surabaya. Penelitian ini menggunakan data primer dengan populasi sebanyak 60 responden yaitu Auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik Surabaya. Sedangkan data sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 60 responden dari tingkatan partner, manajer, senior, junior dan supervisor yang bekerjadi Kantor Akuntan Publik Surabaya. Hipotesis dalam penelitian ini menyebutkan bahwa Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas memiliki pengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit. Hasil pengujian dengan model analisis regresi linier berganda menjelaskan bahwa Independensi dan Pengalaman tidak signifikan. Sedangkan Due Professional Care dan Akuntabilitas secara signifikan berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
Kata
Kunci:
Independensi, pengalaman, Due Akuntabilitas dan Kualitas Audit.
xi
Professional
Care,
INFLUENCE OF INDEPENDENCE, EXPERIENCE, DUE PROFESSIONAL CARE AND ACCOUNTABILITY OF QUALITY OF THE AUDIT IN PUBLIC ACCOUNTING FIRM SURABAYA ABSTRACT The purpose of this research is: to test the influence of Independence, Experience, Due Professional Care, Accountability of Quality of the Audit in Public Accounting firm Surabaya. This research uses primary data to the population from 60 respondents the Auditors who work in Public Accounting Firm in Surabaya.while the data samples that used in this study of 60 respondents from partner, manager, senior, junior, and supervisor levels who work in Public Accounting Firm. The hypothesis in this research mentions that the Indepndence, Experience, Due Professional Care and Accountability have an significant influenced on the Quality of the Audit. The test results by multiple linear regression analysis model that significantly explainsIndependence, Experience, Due Professional Care, Accountability have a positive influence of Qualityof the Audit. Key words: Independence, Experience, Due Professional Care, Accountability and Quality of the Audit
xii
