PENGARUH FAKTOR-FAKTOR INTERNAL PERUSAHAAN TERHADAP INCOME SMOOTHING

PENGARUH FAKTOR-FAKTOR INTERNAL PERUSAHAAN TERHADAP INCOME SMOOTHING Etty M. Nasser Tobia Parulian Fakutas Ekonomi Usakti Abstract The objective of this research is to identify the influence of internal factor, such as size, profitability, operating leverage and sectors to the income smoothing practice. And the other objective is to examine the diffrerence between internal factors such as, size, profitability, operating leverage, industrial sectors from companies's income smoothing practice and the other companies’s income smoothing practice. This research examine 47 companies listed in Jakarta Stock Exchange and issues an audited finanacial statement since 2002-2004. The statistical methods used to test the hypothesis are univariate test, such as one-sample Kolmogorov-Smirnov test, Mann-Whitney test, Chi- Square Test, and multivariate test that is Logistic Regression. To calculate the income smoothing used Eckel indexs. The result of the univariate test showed that industrial sectors and profitability between companies's income smoothing practice and the other companies's income smoothing practice has significantly differences. The multivariate test with logistic regression give result that only profitability have significant influence to income smoothing practice. Keywords : Income smoothing, size, profitability, operating leverage, and industrial sectors.

75

76 Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi. Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75 - 100

PENDAHULUAN Laporan keuangan merupakan suatu bentuk komunikasi antara pemilik dengan para pengelola perusahaan. Para pemakai laporan keuangan adalafi : Manajemen perusahaan, pemegang saham, kreditor, pemerintah, karyawan perusahaan, konsumen, dan masyarakat umum. Para pemakai laporan keuangan tersebut dibedakan menjadi dua pihak, yaitu pihak internal dan eksternal. Pihak manajemen mempunyai kewajiban untuk menyusun laporan keuangan dalam hal pertanggungjawaban atas aktiva yang secara langsung mereka kelola. Berdasarkah laporan keuangan tersebut pemilik dan pihak pihak, yang hartanya berada di dalam perusahaan (investor dan kreditor), mengambil keputusan-keputusan ekonomi atas perusahaan. Manajemen laba (Earning Managements) merupakan kecenderungan yang umurh dilakukan oleh pihak manajemen, seringkali juga diartikan sebagai manipulasi laba. Manajemen laba akan membuat laba tidak sesuai dengan reaJitas ekonomi yang ada, ini menjelaskan bahwa kualitas laba yang dilaporkan menjadi rendah, karena keinginan manajemen untuk memperlihatkan sedemikian rupa laba yang baik atau untuk menutupi realitas yang ada. Manajemen laba dapat diklasifikasiakan menjadi : menaikkan laba (income increasing) atau menurunkan laba (income decreasing), perataan laba (Income Smoothing), dan pencucian laporan keuangan. Praktik perataan laba telah dikenal sebagai praktik yang rasional dan logis dan dilakukan oleh manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan dan meningkatkan kemampuan investor untuk meramalkan arus kas di masa yang akan datang (Barnea, Ronen dan Sadan, 1975). Perataan laba (income smoothing) dapat didefinisikan sebagai suatu sarana yang digunakan manajemen untuk mengurangi variabilitas urut -urutan target yang terlihat karena adanya manipulasi variabel- variabel (akuntansi) semu atau (transaksi) riil (Koch, 1981:Salno dan Baridwan,&000). Menurut Prasetio dan Wiryawan (2002:46) praktik perataan laba meliputi usaha untuk memperkecil jumlah laba yang dilaporkan jika laba aktual lebih besar dari laba normal, dan usaha untuk memperbeSar laba yang dilaporkan jika laba lebih kecil dari laba normal .

Pengaruh Faktor-faktor Internal Perusahaan Terhadap income Smoothing 77

Tindakan perataan laba merupakan suatu fenomena umum dan banyak dilakukan diberbagai perusahaan. Namun demikian, tindakan tersebut menyebabkan pengungkapan informasi mengenai penghasilan bersih/ laba menjadi menyesatkan, sehingga mengakibatkan terjadinya kesalahan dalam pengambilan keputusan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dengan perusahaan khususnya pihak eksternal (Jatiningrum,2000). Nasser dan Herlina (2003:292) mengemukakan bahwa perataan laba merupakan salah satu strategi pada manajemen laba, untuk itu perlu kecermatan dalam pemilihan metode akuntansi dalam rangka melakukan perataan laba. Beberapa strategi yang bisa dilakukan antara lain : (1) Increasing Income, yaitu dengan mempercepat pencatatan pendapatan, menunda biaya dan memindahkan biaya untuk periode lain, (2) Big Bath yang dilakukan saat perusahaan mengalami kemunduran kinerja atau saat ada peristiwa luar biasa, (3) Income Smoothing, yaitu dengan sengaja menurunkari atau meningkatkan.laba untuk mengurangi gejolak dalam pelaporan laba, sehingga perusahaan terlihat stabil. Penelitian mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap perataan laba merupakan salah satu hal yang cukup menarik.Ashari, dkk (1994) menemukan adanya praktik perataan laba pada perusahaan yang terdaftar di Singapore Stock Exchange dan melihat empat faktor yang berpengaruh pada praktik perataan laba yaitu ukuran

perusahaan,

profitabilitas,

jenis

industri

dan

nasionalitas

kepemilikan. Liauw She Jin dan Mas'ud Machfoeds (1998) telah menemukan adanya tindakan perataan laba pada perusahaan- perusahaan jpublik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Faktor-faktor yang diduga mempengaruhi perilaku perataan laba adalah Ukuran perusahaan. Profitabili tas, Sektor industri perusahaan, dan Leverage operasi perusahaan. Penelitian serupa juga dilakukan oleh Jatiningrum (2000) menyatakan hal yang sama bahwa benar telah ditemukan adanya tindakan perataan laba yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Faktor-faktor yang dianggap mempengaruhi perataan laba dalam penelitian tersebut adalah ukuran perusahaan, profitabilitas, dan sektor industri. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Nasser dan Herlina (2003), ditemukan adanya praktik perataan laba pada perusahaan go publik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta dan melihat tiga faktor yang

78 Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75 - 100

mempengaruhi praktik perataan laba, adapun faktor-faktor tersebut adalah besaran perusahaan (size?), profitabilitas dan leverage operasi. Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian yang telah dilakukan oIeh,Nasser dan Herlina (2003). Dalam penelitian ini, peneliti menambah variabel yang diduga akan mempengaruhi praktik perataan laba, yaitu sektor industri perusahaan. Penelitian ini bertujuan: pertama, untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan sector industri pada perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Kedua, Untuk mengetahui apakah faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas; leverage operasi dan sektor industri perusahaan memiliki pengaruh terhadap perataan laba. Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai bahan pertimbangan bagi perusahaan-perusahaan yang terdapat di Bursa Efek Jakarta untuk tidak melakukan perataan laba ini dengan sengaja sehingga tidak merugikan pihak-pihak yang berkepentingan dengan informasi laba dan sebagai bahan masukan bagi para pemakai laporan keuangan dalam kaitannya dengan praktik perataan laba yang sudah menjadi fenomena umum.

KERANGKA TEORITIS DAN PERUMUSAN

HIPOTESlS Perataan laba Perataan laba (income smoothing) terkait dengan konsep manajemen laba (earnings management). Dalam konsep manajemen laba, pembahasan konsep perataan laba ini juga menggunakan kerangka teori keagenan, bahwa perataan laba timbul ketika terjadi konflik kepentingan antara manajemen dan pemilik. Kesenjangan informasi diantara kedua pihak memicu perataan laba (Fudenberg dan Tirol. 1995). Pertentangan yang dapat terjadi antara pihak-pihak tersebut antara lain: 1) Manajemen berkeinginan meningkatkan kesejahteraannya

Pengaruh Faktor-faktor Internal Perusahaan Terhadap Income Smoothing 79

sedangkan pemegang saham berkeinginan. meningkatkan kekayaannya. 2) Mahajemen berkeinginan membayar pajak sekecil mungkin sedangkan pemerintah ingin memungut pajak setinggi mungkin. 3) Manajemen berkeinginan memperoleh kredit sebesar mungkin dengan bunga rendah, sedangkan kreditor hanya ingin memberi kredit sesuai dengan kemampuan perusahaan. Selain pertentangan tersebut diatas, Hepworth (1953) mengungkapkan bahwa manajer yang termotivasi untuk melakukan perataan laba karena ingin mendapatkan berbagai keuntungan ekonomis dan psikologis, yaitu : 1) Mengurangi total pajak yang terhutang. 2) Meningkatkan kepercayaan diri manajer yang bersangkutan karena penghasilan yang stabil mendukung kebijakan deviden yang stabil. 3) Meningkatkan hubungan antara manajer dan karyawan karena pelaporan laba yang meningkat tajam memberi kemungkinan munculnya tuntutan kenaikan gaji dan upah. 4) Siklus peningkatan dan penurunan penghasilan dapat ditandingkan dan gelombang optimisme dan pesimisme dapat diperlunak. Menurut Nasser dan Herlina (2003:292), perataan laba mempunyai tujuari untuk mengurangi variabilitas atas laba yang dilaporkan guna mengurangi resiko pasar atas saham perusahaan, yang pada akhirnya dapat meningkatkan harga pasar perusahaan. Salah satu bentuk perataan laba adalah dengan membentuk accounting cushion, sehingga laba akan mengalami kurang dilaporkan (understate), indikasi perataan laba yang dilakukan oleh perusahaan, dapat dilihat dari kecenderungan (trend) laba diperbandingkan dengan discretionary cost. Kecenderppgan laba yang stabil atau meningkat dengan stabil, diperbandingkan dengan kecenderungan discretionary cost yang fluktuatif, maka dapat diindikasikani terjadi perataan laba. Menurut Eckel (1981), perataan laba dapat dibedakan menjadi dua jenis utama, yaitu : (1) Artificial Smoothing yaitu perataan laba yang dilakukan melalui prosedur akuntansi yang


diterapkan untuk memindahkan biaya atau pendapatan dari satu perio de ke periode yang lain yaitu dengan mengubah kebijakan akuntansi. (2) Real Smoothing yaitu perataan laba real yang dimanipulasi melalui transaksi nyata, yaitu dengan mengatur (menunda atau mempercepat transaksi).

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perataan laba Perataan laba dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor yang mendorong para pengelola perusahaan yang dalam hal ini adalah manajer untuk melakukan perataan laba. Beberapa penelitian empiris terdahulu telah melakukan pengujian terhadap faktor-faktor tersebut dan menunjukkan hasil yang tidak konsisten satu dengan yang lainnya, karena beberapa faktor masih didapat berpengaruh dan tidak berpengaruh terhadap perataan laba. Berikut melalui tabel 1 disajikan penelitian- penelitian terdahulu yang menguji faktorfaktor yang mempengaruhi dan yang tidak mempengaruhi perataan laba.

Tabel 1 Faktor-faktor yang mempengaruhi Perataan laba No 1 2

Faktor yjtng berpengaruh Besaran Perusahaan Toial Aktiva Profilabilitas

3

Kelompok Usaha

4 5

Kebangsaan Harga Saham

6 7 8

Perbedaan laba aktual dan laba normal Kebijakan akuntansi mengenai laba Leverage operasi

9 10

Pengcndalian perusahaan Seklor industri

Peneliti (tahun) Moses (1987) Archibald (1967): White (1970): Ashari dkk. (1994): Jatiningrum (2000) Albrecht dan Richardson (1990): Ashari dkk. (1994) Ashari dkk. (1994) llmainir (1993). Moses (1987), Michelson • (1995). Utami dan Suhamiadi (1998). Assih dan Gundono (2000) llmainir (1993) llmainir (1993) Lambert (1984), Dye (1988), Zuhroh (1996): Jin dan Machfoedz (1998): Nasser dan Herlina (2003) Smith (1978), Kamin dan Ronen (1978) Ronen dan Sadan (1981): Albercht dan Richarson (1990)


Tabel 2

No

Faktor-faktor yang Tidak Mempengaruhi Perataan Laba Faktor yang tidak berpengaruh Penefiti (tahun)

1

Besaran Perusahaan : - Total Aktiva - Penjualan - Nilai pasar saham

llmainir (1993); Ashari dkk. (1994); Zuhroh (1994); Jin dim Much food/. (1998); Assih (1998); Salno dan Baridwan (2000); Jatiningrum (2000); Nasser dan Herlina (2003)

2

Profitabilitas

3 4 5

Kelompok Usaha Rencana Bonus Sektor Industri

Zuhroh (1996); Jin dan Much toed/. (1998); Nasser dan Herlina (2003) Jin dan Machtbedz (1998); Assih (1998) llmainir (1993) Jin dan Machtbedz (1998)

Faktor-faktor yang Digunakan untuk Mempengaruhi Perataan laba Perataan laba dapat dipengaruhi oleh faktor-faktor yang meliputi : pendapatan dan beban (beban depresiasi, beban riset dan pengembangan, beban iklan, dividen anak perusahaan, kas dividen dan opsi saham , pos luar biasa penjualan aktiva tetap), kredit pajak investasi (investment tax credit), investasi jangka panjang atau investasi saham pada perusahaan lain, selisihj kurs,

perubahan

kebijakan

akuntansi,

klasifikasi

dan

pembentukan

cadangan. Hasil penelitiannya adalah sebagai berikut : Hepworth (1953), menurut hasil penelitiannya tindakan perataan laba melalui depresiasi dapat dilakukan dalam beberapa cara : (1) meningkatkan biaya depresiasi selama satu periode tertentu; (2) melakukan revaluasi aktiva tetap

dengan

menggunakan metode nilai sekarang (current value); (3) penggunaan metode depresiasi yang berbeda dengan periode sebelumnya. Gordon, Horwitz dan Meyers (1966) mengamati hubungan antara metode akuntansi untuk kredit investasi pajak dengan tingkat pertumbuhan laba per lembar saham dan hasil ekuitas pem£gang saham. Adapun hasil penelitian yang didapalkan menunjukkart adanya hubungan yang signifikan antara kedua hal ini yang membuktikan adanya tindakan perataan laba. Copeland dan Licastro (1968) menunjukkan hubungan laba dan dividen anak perusahaan yang tidak dikonsolidasikan tidak membuktikan adanya praktik perataan laba. Beattie, dkk. (1994) menyatakan bahwa hasil yang diperoleh adalah terdapat hubungan antara variabilitas laba, pembayaran dividen, dan


opsi saham. Sementara penelitian oleh Ronen dan Sadan (1975) yang dijadikan 1 obyek perataan laba adalah aliran laba sebelum pos luar biasa. Hasil dari penelitian menunjukkan adanya tindakan perataan laba.

Hasil Penelitian yang Mendukung Tindakan Perataan laba Hasil penelitian yang yang dilakukan oleh Moses (1987) menemukan bahwa praktik perataan laba dapat dihubungkan dengan ukuran perusahaan, perbedaan antara laba sesungguhnya dengan yang diharapkan dan ada tidaknya rencana kompensasi bonus. Michelson dkk (1995) melakukan penelitian di Amerika yang bertujuan untuk menguji hubungan antara perataan laba dengan kinerja di pasar. Adapun hal yang diuji adalah kecenderungan perusahaan utama untuk melakukan perataan laba dalam rata-rata return dari saham diantara perusahaan perata dan tidak serta resiko pasar yang diperkirakan dengan perataan laba. Hasil yang diperoleh adalah bahwa perusahaan yang meratakan laba memiliki rata-rata return tahunan yang lebih rendah dibandingkan dengan yang tidak melakukan perataan laba. 2.5 Kerangka Pemikiran

Gambar 1 kerangka Pemikiran untuk mengetahui pengaruh faktor internal seperti; besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan faktor ekstemal seperti; sektor industri.


Kerangka pemikiran didasarkan pada tujuan penelitian untuk mengetahui pengaruh faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan sektor industri terhadap tindakan perataan laba, yang diuji dengan Regresi Logististik. Sedangkan perbedaart antara faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan sektor industri pada perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba akan diuji dengan menggunakan Kolmogorov-Smirnov yang selanjutnya akan diuji dengan mengunakan uji Mann-Whitney dan Chi-Square Test. Dengan menggunakan level signifikansi (a) sebesar 0.05 maka Ha diterima apabila p-value < 0.05 dan sebaliknya Hipotesis yang dibentuk pada penelitian ini selain mengacu pada hasil penelitian sebelumnya juga mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut. Perusahaan yang memiliki aktiva yang besar biasanya disebut perusahaan besar dan akan mendapat lebih banyak perhatian dari berbagai pihak seperti para analisis, investor maupun pemerintah. Untuk itu perusahaan besar juga diperkirakan akan menghindari fluktuasi laba yang terlalu dratis sebab kenaikan laba yang drastis akan menyebabkan bertambahrtya pajak, sebaliknya penurunan laba yang drastis akan memberi image yang kurang baik. Maka perusahaan besar diperkirakan memiliki kecenderungan yang lebih besar untuk melakukan tindakan perataan laba. Moses (1987) mengemukakan bahwa perataan laba dapat dihubungkan dengan ukuran perusahaan.Smith (1976), Kamin dan Ronen (1978) menunjukkan perusahaan yang dikendalikan oleh manajer cenderung melakukan perataan laba dibanding yang dikendalikan pemilik. Koch (1981) menemukan bukti empiris bahwa perataan laba lebih banyak dilakukan oleh widely held company daripada closely held company. Faktor lain yang tidak kalah penting adalah profitabilitas yang merupakan tolak ukur kinerja perusahaan bagi pihak eksternal. Maka dapat diduga bahwa fluktuasi profitabilitas yang rendah atau menurun memiliki kecenderungan bagi perusahaan tersebut untuk melakukan tindakan perataan laba. Hasil penelitian Archibald (1987), White (1970), dan Ashari, dkk (1994) menunjukkan bahwa perataan laba dilakukan oleh perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang rendah dan perusahaan yang memiliki resiko besar, dan perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi

84

Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75 - 100

akan memiliki risiko besar, hal ini akan mendorong perusahaan melakukan perataan laba. Lambert (1984), Dye (1988), Zuhroh (1986) serta Jin dan Machfoedz (1988) mengatakan bahwa manajer yang menolak risiko pinjaman di pasar modal memiliki inisiatif untuk meratakan laba/ penghasilan bersih. Sedangkan jumlah perusahaan publik yang termasuk dalam kelompok usaha manufaktur, kelompok usaha bank dan lembaga keuangan lainnya, dan kelompok perhotelan dan property terlihat mendominasi keseluruhan perusahaan publik yang terdaftar di BEJ. Jin dan Machfoedz (1998), dan Salno dan Baridwan (2000) yang menggunakan variabel dummy kelompok usaha untuk menguji apakah dominasi tersebut berpengaruh terhadap perataan laba. Sehubungan dengan hal tersebut diduga akan terdapat perbedaan antara faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan sektor industri pada perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Berdasarkan uraian tersebut maka hipotesisi alternatif yang akan diuji pada penelitian ini adalah sebagai berikut : Ha 1 : Terdapat perbedaan yang signifikan antara antara faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan sektor industri pada perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Ha 2 : faktor internal seperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan sektor industri mempengaruhi tindakan perataan laba.

METODOLOGI PENELITIAN Pemilihan Sampel dan Pengumpulan Data Penelitian ini menggunakan data sekunder perusahaan publik yang terdaftar di BEJ yang diperoleh dari Directory BEJ, JSX Statistics, homepage BEJ, dan Pojok BEJ. Periodisasi penelitian mencakup data tahun 2002, 2003, dan 2004 yang dipandang cukup mewakili kondisi BEJ yang relatif st&bil dan normal. Penggunaan data beberapa periode akan


mengungkap kinerja perataan laba, sedangkan pengunaan data satu periode hanya merefleksikan usaha-usaha perataan laba (Moses, 1987). Jumlah sampel awal yang diperoleh sebanyak 114 perusahaan industri yang go public, dan penentuan sampel dilakukan dengan cara purposive sampling (judgement sampling), artinya populasi yang akan dijadikan sampel penelitian ini adalah yang memenuhi krileria yang dikehendaki peneliti, dan kemudian dipilih berdasarkan pertimbangan tertentu sesuai dengan tujuan penelitian. Tabel 3 menyajikan hasil seleksi sampel. Tabel 3 Seleksi Sampel

Kriteria Seieksi Sampel Jumlah sampel awal

Jumlah

114

Pelanggaran kritei-ia I : Perusahaan tidak menerbitkan laporan keuangunnyu per 31 Descmbcr (I)

(1)

2002 sampai dengan 31 Desember 2004 Pelanggaran krileria 2 : Perusahaan mengalami delisting selama periode penelitian Pelanggaran krileria 3 :

(26)

Selama periode peristiwa, perusahaan mengalami restrukturisasi perusahaan, seperti merger dan akuisisi serta perusahaan mengalami j ( 2 8 )

(28)

perubahan kelompok usaha Pelanggaran kriteria 4 : Perusahaan mengftlami kerugian mulai tahun 2002 -2004 Jumlah Sampel Akhir

(12) 47

Setelah melalui proses tersebut diatas, maka jumlah perusahaan yang masuk dalam kriteria sampel adalah sebanyak 47 perusahaan yang t erdiri dari 27 perusahaan manufaktur, 11 perusahaan lembaga keuangan, dan 9 perusahaan hotel dan property. Jumlah perusahaan ini mencerminkan 41% dari jumlah populasi sebanyak 114 perusahaan dengan total subsampel sebanyak 141 laporan keuangan, kemudian sampel dikelompokkah ke dalam kelompok yang melakukan tindakan perataan laba dan yang tidak dengan menggunakan rumus Indeks Eckel (1981) sebagai berikut


Indeks Perataan laba : CVΔS > CVΔl Di mana : ΔS = Perubahan penjualan dalam satu periode. Δl = Perubahan laba dalam satu periode CV = Koefisien Variasi dari variabel yaitu standar deviasi dibagi dengan nilai yang diharapkan. Jadi, CVAS CVAl

= Koefisien variasi untuk perubahan penjualan = Koefisien variasi untuk perubahan laba

bimana CVS dan CVAl dapat dihitung sebagai berikut: CVΔl dan C V ΔS =

Variance Expected Value

Atau CVΔl dan CVAΔ =

Dimana,

∑(Δx-Δx) 2 n-1

:

Δx

Δx = perubahan laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n dengan n-1 ΔX = rata-rata perubahan laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n dengan n-1 n

= banyaknya tahun yang diamati

Perusahaan dikelompokkan melakukan tindakan perataan laba apabila indeks lebih besar atau sama dengan satu atau CV"S > CV"1 Tabel 4 menyajikan hasil perhitungan indeks Eckel.

Perusahaan Manufaktur Lembaga Keuangan Hotel daijj Properly Total

Tabel 4 Hasil Perhitungan Indeks Eckel Perata Bukan Perata 19 8 0 11 3 6 22 25

Total 27 11 9 47

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa dari pemisahan sampel kedalam kelompok perusahaan perata laba dan perusahaan bukan perata


laba untuk 47 perusahaan yang dijadikan sampel, terdapat 22 perusahaaan yang melakukan praktik perataan laba dan 25 perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba. Nampak bahwa 19 dari 27 perusahaan di sektor manufaktur yang melakukan pejrataan laba atau 70,37% dari total sampel yang diuji. Sedangkan untuk sektor lembaga keuangan tidak terdapat perusahaan yang melakukan praktik perataan laba, atau 0% dari total sampel yang diuji. Sedangkan untuk sektor hotel dan property hanva 3 dari 9 perusahaan, yang melakukan praktik perataan laba atau sekilar 33,33% dari total sampel yang diuji.

Variabel Penelitian Penelitian Ini menggunakan variabel-variabel seperti status perataan laba, besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan sektor industri dengan menggunakan skala nominal. Pengukuran yang digunakan sebagai berikut : 1.

Status perataan laba diklasifikasi dengan Indeks Eckel (198*1).

2.

Besaran perusahaan, pengukuran variabel ini menggunakan total aktiva.

3.

Profitabilitas perusahaan, pengukuran variabel ini adalah rasio antara laba setelah pajak dengan total aktiva sehingga didapat persentase (%).

4.

Leverage operasi, pengukuran variabel ini adalah rasio antara total biaya depresiasi

dan

amortisasi

dengan

total

biaya

yang

merupakan

penjumlahan dari harga pokok penjualan, biaya penjualah serta biaya administrasi dan umum sehingga didapat persentase (%). 5.

Sektor

industri

perusahaan,

digunakan

variabeLdummy

untuk

menentukan sektor perusahaan manufaktur, lembaga keuangan, serta perhotelan dan property.

88

Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6. No. 1 April 2006 : 75 - 100

Metoda Analisis Data Metode statistik yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan (1) uji beda rata-rata (statistik Inferensial) dengan menggunakan uji Mann-Whitney dan uji Chi-Square dimana sebelumnya dilakukan uji normalitas data dengan menggunakan one sample Kolmogorov Smirnov dan (2) uji Regresi Logistik (Logistic Regression Test). Uji hipotesis pertama dengan menggunakan pengujian Univarite dengan One Sample Kolmgorov Smirnov Test ini bertujuan untuk menentukan apakah data dari masing-masing variabel terdistribusi secara normal. Pengolahan data dalam software SPSS (Statistical Product and Sovice Solution) dengan tingkat signifikansi 0.05 maka dapat diambil kesimpulan, jika p-value (dalam hal ini Asymp. Sig. -2 tailed) > 0.05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, berarti data terdistribusi secara normal. Uji perbedaan antara variabel independen pada perusahaan perata laba dan bukan perata laba digunakan Mann Whitney U Test untuk total aktiva, profitabilitas, serta leverage operasi dan Chi-Square Test untuk sektdr industri. Variabel yang diuji harus merupakan variabel yang datanya tidak terdistribusi secara normal. Dalam pengujian Mann- Whitney, penggolongan data perusahaan perata laba = 1, dan perusahaan bukan perata laba = 0. pengolahan data dalam software SPSS dengan tingkat sighifikansi 0.05 maka dapat diambil kesimpulan jika p-value (dalam hal ini Asymp. Sig. - 2 tailed) > 0.05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, berarti tidak terdapat perbedaan diantara variabel yang diuji. Dan untuk pengujian Chi -Square pengolahan data dalam software SPSS dengan tingkat signifikansi 0.05 maka dapat diambil kesimpulan jika p- value (dalam hal ini Asymp. Sig. - 2 tailed) < 0.05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, Berarti bahwa terdapat perbedaan signifikansi antara frekuensi yang diamati dengan frekuensi yang diharapkan untuk sektor industri di antara perusahaan yang melakukan perataan laba dan yang tidak. Uji hipotesis kedua menggunakan Multivariate dengan analisis regresi logit (logistic regression) yang dilakukan untuk melihat apakah variabel independen yaitu besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan sektor industri berpengaruh terhadap varabel dependennya


yaitu perataan laba. Model logit yang digunakan dalam penelitian ini dijabarkan sebagai berikut : Status = a + b(TA) + c(PROF) + d(OL) + e(DIS)

Dimana: Status = Status perusahaan sampel; 1 untuk perusahaan perata laba dan 0 untuk perusahaan bukan perata laba TA -Total aktiva PROF = Profitabilitas

DIS

= Sektor Industri

OL

= Leverage operasi

HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN Uji Statistik Hipotesis Pertama Hipotesis pertama bermaksud untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara faktor internal, seperti: besaran perusahaan, profitabilitas; leverage operasi, dan sektor industri pada perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Hasil analisis pengujian dengan One Sample Kolmogorov Smirnov Test yang merupakan langkah awal pengujian hipotesis, dimaksudkan untuk mengetahui pertgujian apakah yang harus digunakan selanjutnya

dalam

menguji

hipotesis

yang

timbul

dalam

penelitian

ini

berdasarkan normalitas data dari masing-masing variabel. Dengan tingkat signifikansi (3) sebesar 0.05,,maka hasil yang diperoleh dari uji normalitas atas data- data tersebut adalah seperti yang dijabarkan dalam tabel 5.

90 Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75 - 100 Tabel 5 Hasil Pengujian One-Sample Kolmogorov Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Aktiva N Normal Parametersa.b

Profit

Leverage

Sektor Industri

Mean

141 6.3E+13

141 .10

141 ,26

141 1,19

Std. Deviation

1.4E+14

,245

,969

,446

Most Extreme

Absolute

,327

,341

,393

,453

Differences

Positive

.319

,314

,360

,453

Negative

-.327

-.341

-,393

-,313

3,889

4,047

4,670

5,384

,000

,000

,000

.000

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Analisis No

Variabel

Asymp.Sig (2- tailed)

Keterangan

Distribusi Data

1

Total Aktiva

0.000

P < 0.05

Tidak Normal

2

Profitabilitas

0.000

P < 0.05

Tidak Normal

3

Leverage Operasi

0.000

P < 0.05

Tidak Normal

4

Sektor Industri

0.000

P < 0.05

Tidak Normal

Pada tabel 5 di atas dapat dilihat bahwa variabel total aktiva, profitabilitas, leverage operasi, dan sektor industri memiliki distribusi data yang tidak normal sebab nilai probabilita dari empat variabel tersebut kurang dari 0,05 atau dengan kata lain hipotesis yang menyatakah bahwa variabel-variabel tersebut terdistribusi secara normal ditolak. Dengan demikian maka pengujian univariate yang akan digunakan selanjutnya adalah pengujian non-parametrik, yakni MannWhitney U Test dan Chi-square Test. Pengujian Mann-Whitney U Test. Pengujian yang kedua ini merupakan pengujian ini yang digunakan untuk melihat apakah ada perbedaan yang nyata atau tidak diantara variabel yang diuji. Dalam hal ini variabel yang akan diuji dengan menggunakan uji Mann-whitney adalah total aktiva, profitabilitas, dan leverage operasi perusahaan.


Dengan tingkat signifikansi (a) sebesar 0,05, maka hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut; Tabel 6 Hasil Pengujian Mann-Whitney U Test Test Statisticsa Aktiva

Profit

Mann-Whitney U

187.000

93,000

Wilcoxon W

440.000

393.000

-1.693

-3.760

Z

Asymp. Sig. (2-tailed) .090 a. Grouping Variable:PERATAAN

Leverage 219.000

.000

No

Variabel

Analisis Asymp.Sig (2- tailed Keterangan

1

Total Aktiva Profitabilitas Leverage Operasi

0,090 0,000 0.322

2 3

P > 0.05 P < 0.05 P > 0.05

519.000 990 322

Ho Diterima Ditolak Diterima

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa untuk ketiga variabel yang diuji, yaitu total aktiva, profitabilitas, dan leverage operasi perusah aan, ternyata nilai signifikansi dari uji Mann-Whitney terhadap total aktiva dan leverage operasi lebih besar dari 0,05. Hasil pengujian ini menunjukkan bahwa Ho kedua variabel tersebut diterima. Dengan diterimanya Ho berarti bahwa tidak terdapat perbedaan rata-rata total aktiva dan leverage operasi di antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dan yang tidak. Sedangkan untuk variabel profitabilitas memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0.05, yang mengakibatkan Ho dari variabel tersebut ditolak. Dengan ditolaknya Ho berarti bahwa terdapat perbedaan rata-rata profitabilitas di antara perusahan yang melakukan praktik perataan laba dan yang tidak. Pengujian Chi-Square test. Pengujian yang ketiga ini dilakukan untuk membedakan dua proporsi kategori dari variabel yang diuji. Dalam hal ini variabel'yang akan diuji dengan menggunakan uji Chi Square adalah sektor industri perusahaan. Dengan tingkat signifikansi (a) sebesar 0,05, maka hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut :

92 Media Riset Akuntansi. Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75 - 100

Tabel 7 Hasil Pengujian Chi-Square Test Test Statistics

Sektor Industri Chi-Squarea

126,511

df

2

Asymp. Sig.

,000

a. 0 cells (,0%) have expected frequencies less than 5. the minimum expected cell frequency is 47,0.

Analisis No

Variabel

Asymp.Sig (2-tailed)

Keterangan

Ho

I

Sektor Industri

0.000

P<0.05

Ditolak

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa untuk sektor industri memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0.05 sehingga hasil pen gujian ini mengakibatkan Ho ditolak. Berarti bahwa terdapat perbedaan signifikansi antara frekuensi yang diamati dengan frekuensi yang diharapkan untuk sektor industri di antara perusahaan yang melakukan perataan laba dan yang tidak.

Uji Statistik Hipotesis Kedua Hipotesis kedua bermaksud untuk mengetahui apakah faktor internal sfeperti: besaran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan sektor industri perusahaan mempengaruhi perataan laba. Pengujian Multivariate dilakukan dengan mengunakan regresi logistik untuk melihat faktor-faktor tersebut yang dapat dikaitkan dengan variabel dependen dalam suatu penelitian, yang dalam penelitian ini adalah


perataan laba. Dengan tingkat signifikansi sebesar 0.05, maka hasil yang diperoleh dari pengujian ini adalah sebagai berikut :

Tabel 8 Hasil Pengujian Multivariate secara serentak Model

Change in – 2 Log

Sig. of the

Variebel

Likelihood

Likelihood

df

Change

Step 1 Profit

-97.446

13.987

1

.000

Variables not in the Equationa Score Step Variable

Aktiva

1

Leverage Sektor.lndustri

df

Sig.

2.294

1

.130

.667

1

.414

1.971

1

.160

a. Residual Chi-Squares are not computed because of redundancies.

Analisis No

Variabel

p-value

Keterangan

I

Total Aktiva Profitabilitas Leverage operasi Sektor Industri

0.130 0.009 0.414 0.160

P P P P

2

3 4

> < > >

0.05 0.05 0,05 0,05

Ho Diterima Ditolak Diterima Diterima

Dengan pengujian multivariate secara serentak.ini, dapat dilihat bahwa variabel independen, yaitu total aktiva, leverage operasi, dan sektor industri memiliki nilai p yang lebih besar dari 0,05, yang mengakibatkan Ho untuk variabel tersebut diterima atau dan dengan demikian Ha ditolak. Dan dengan diterimanya Ho menunjukkan bahwa variabel tersebut tidak berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Dan

94 Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75- 100

variabel profitabilitas memiliki nilai p yang lebih kecil dari 0,05, yang mengakibatkan Ho untuk variabel tersebut di tolak dan dengan demikian Ha diterima. Dan dengan ditolaknya Ho menunjukkan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh terhadap praktik perataan laba.

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan 1.

Berdasarkan pengujian hipotesis pertama menunjukkan diterimanya hipotesis alternatif dari variabel profitabilitas dan sektor industri, hal ini berarti terdapat perbedaan profitabilitas dan sektor industri antara perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Sedangkan besaran perusahaan dan leverage menunjukkan bahwa kedua variabel tersebut tidak terdapat perbedaan antara perusahaan perata laba dengan perusahaan bukan perata laba. Dengan demikian, pembuktian ini menunjukkan bahwa variabel profitabilitas dan sektor industri dapat digunakan sebagai indikator yamg dikaitkan dengan tindakan perusahaan yang melakukan perataan laba.

2.

Berdasarkcin pengujian hipotesis kedua, dapat disimpulkan bahwa besaran perusahaan tidak mempengaruhi dilakukannya tindakan perataan laba pada perusahaan. hasil penelitian ini sesuai dengan hasil beberapa peneliti Indonesia sebelumnya yaitu llmainir (1993); Ashari dkk. (1994); Zuhroh (1994); Jin dan Machfoedz (1998); Jatiningrtim (2000); Nasser dan Herlina (2003), sedangkan Moses (1987) yang menggunakan sampel perusahaan di luar negeri menyatakan hal yang sebaliknya yaitu besaran perusahaan mempengaruhi tindakan. perataan laba pada perusahaan. Leverage operasi tidak berhasil dibuktikan sebagai salah satu faktor yang mendorong terjadinya praktik perataan laba. Demikian juga dengan Sektor Irldustri, penelitian ini tidak berhasil untuk membuktikan sebagai s^lah satu faktor yang mendorong terjadinya praktik perataan laba. Penelitian ini inkonsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Albrecht dan Richardson (1990); Ashari dkk. (1994) yang berhasil


membuktikan bahwa sektor industri menjadi salah satu faktor yang mendorong terjadinya praktik perataan laba.Dalam penelitian yang dilakukan oleh Zuhroh (1996); Jin dan Machfoedz (1998); Nasser dan Herlina (2003) yang tidak berhasil membuktikan Profitabilitas sebagai salah satu faktor pendorong terjadinya praktik perataan laba. Namun dalam penelitian ini berhasil membuktikan bahwa Profitabilitas merupakan salah satu faktor yang mendorong terjadinya praktik perataan laba. Hasil ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Archibald (1967); White (1970); Ashari dkk. (1994); dan Jatiningrum (2000).

Saran 1.

Deng&n mengacu pada kajian hasil penelitian sebelumnya bahwa penelitian di Indonesia sebagian besar terfokus pada faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba dan hasil penelitian sebelumnya tidak konsisten dengan peneliti yang lain, maka dari itu pengembangan teori akuntansi masih diperlukan dalam mencari bukti empiris pada faktor-faktor yang digunakan untuk tindakan perataan laba. Dalam penelitian lanjutan sebaiknva dipertimbangkan penggunaan jumlah sampel penelitian yang lebih besar dan rentang waktu yang lebih lama, sehngga hasil yang diharalpkan dapat lebih akurat untuk digunakan.

2.

Konsdp laba digunakan sebagai alat peramalan yang dapat mendorong tindakan perataan laba karena masyarakatcenderung menganggap bahwa laba yang tidak berfluktuasi (smooth) dan stabil diyakini lebih baik daripada laba yang bergejolak. Dengan demikian, agar tidak merugikan pihak pengguna laporan keuangan dan memperkaya hasil penelitian berikutnya hendaknya perlu untuk dipertimbangkan variabel arus kas dan perlu juga untuk mengkaji apakah tindakan perataan laba tetap diikuti dengan konsistensi dalam pembayaran deviden.


3.

Perataan laba merupakan salah satu bentuk perilaku yang tidak semestinya dilakukan, sebab hal ini menyebabkan laporan keuangan tidak mencerminkan kinerja perusahan yang sebenarnya. Sehingga,

dalam

pengambilan

keputusan

sebaiknya

investor

memperhatikan hal-hal yang bersifat kualitatif di sampingjaporan keuangan. 4.

Penelitian

berikutnya

dapat

menerapkan

pengaruh

standar

akuntansi dan peraturan perpajakan yang baru untuk menilai perataan laba di Indonesia.

DAFTAR PUSTAKA Albrecth, W.D., dan Richardson, F.M, 1990, Income Smoothing by Economics Sector, Journal of Business Finance and Accounting, pp 713730.. Archibald, T.R, 1967, The Return to Straight line Depreciation: An Analysis of a Change in Accounting Method. Journal of Accounting Research, Suplement, pp 164-180. Ashari, N., Hian Chye Koh, Soh Leng Tan dan Wei Har Wong. 1994. factors Affecting Income Smoothing Among Listed Companies in Singapore. Journal of Accounting and Business Research, 24:96. Assih, Prihat, dan Gudono. 2000. "Hubungan Tindakan Perataan Laba dengan reaksi pasar atas pengumuman Informasi Laba Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta". Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Volume III No.3, pp.35-53.


Beattie, V., Stephen, B., David, E., Brian, J., Stuart. M., Dylan, T., dan Michael, T, 1994, Extraordinary items and Income Smoothing: A Positive Accounting Approach, Journal of Bussines Finance and Accounting, p 791-811, Bornea, A.,Ronen, J., dan Sadan, S, 1975, The implementation of Accounting Objective an Application to Extraordinary items. The Accounting Review, pp 653-667. Copeland, R.M, 1968, Income Smoothing, lounial of Accounting Research, Supplement. Dye, R, 19$8, Earning Management in an Overlapping Gebnerations Models. Journal of Accounting Research, pp 195-235. Eckel,. N, 1981, The Income Smoothing Hypothesis Rensited, Abacus, pp.32-39 Fudenbergi Drew dan Jean Tirole. 1995, " A Theory of Income and Dividend Smoothing Based on Incumbency Rates", journal of Political Economicy. Gordon, ivi, J., Horwitz, B., dan Meyers, R, 1966, Accounting Measurement and Normal Growth of The Firm, Research in Accounting Measurement. American Accounting Assosiation, p 221231. Hepworth, G, 1953, Smoothing Periodic Income. Accounting Review, pp 32 39.

98 Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 6, No. 1 April 2006 : 75- 100

Jatiningrurn. Agustus. 2000. "Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Perataan Pengahsilan Bersih/Laba pada Perusahaaan yang Terdaftar di Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Volume III No.2, pp.145-155! Kamin, J.Y., dan Ronen, J, 1978, Smoothing of Income Numbers : Some Empirical Evidence of Systematic Differences among Managementcontrolled and Owner-controlled Firms. Accounting Organization and Society, p.141-157. Koch, B.S. Juli, 1981, Income Smoothing: An Experiment. The Accounting Review, LVI(3): 574-586. Ulmainir, 1'993, ''Perataan Laba dan Faktor-faktor Pendorong pada Perusahaan Publik di Indonesia. Thesis S2. Program Pasca Sarjana Universitas Gajah Mada. Lambert, R, 1984, Income Smoothing as Rational Equilibrium Behavior, Accounting Review. Liauw She Jin dan Machfoedz, M. Juli, 1998, 'Faktor-faktor yang mempengaruhi Praktik Perataan Laba pada perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta". lurnal Riset Akuntansi Indonesia. Volume I No.2, pp. 174-191. Michelson, S.E., Wagner, J.J., and Wooton, C.W., 1995, A Market Based analysis of Income Smoothing. Journal of Business Finance and Accounting.

Pengaruh Faktor-faktor Interna! Perusahaan Terhadap Income Smoothing 99

Moses, O.D. 1987. Income Smoothing and Incentives: Empirical Test Using Accounting Changes. Accounting Review, 358-377. Nasser, Etty-M., dan Herlina, 2003, "Pengaruh Size, Profitabilitas dan Leverage terhadap Perataan Laba pada Perusahaan Co Public". Jurnal Ekonomi, Volume VII No.7, pp.292. Prasetio, Januar Eko., Astuti, Sri., Wiryawan Agung, 2002, "Praktik Perataan Laba dan Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Analisis Akuntansi Indonesia, Volume VI no.2, pp.46. Ronen, J., dan Sadan, S., 1981, Smoothing Income Number, AddisonWesley. Salno, H.M.,i dan Baridwan, Z., 2000, Analisis Perataan Penghasilan (Income Smoothing): Faktor-faktor yang Mempengaruhi dan Kaitarmya dengan Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol.3.

Smith, E.D, 1976, Effects of Separation of Ownership from Control on Accounting Policy Decision, Accounting Review, p 703-723. Utami, W., dan Suharmadi, 1998, Pengaruh Informasi Penghasilan Perusahaan terhadap Harga Saham di BEJ. ]umal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 1, No.2.


White, G.E., 1970, Discreationary Accounting Decision and Income Normalization, journal of Accounting Research, p.260-274. Zuhroh, D., 1997, Faktor-faktor yang berpengaruh pada Tindakan Perataan Laba pada Perusahaan Go Publik di Indonesia, Makalah Simposium Nasional Akuntansi I, Yogyakarta.

PENGARUH FAKTOR-FAKTOR INTERNAL PERUSAHAAN TERHADAP INCOME SMOOTHING

Recommend Documents