Penduduk prasejarah di pelataran batu Liang Abu , Kalimantan Timur
Gambar1. Lokasi Liang Abu dan Tanjung Mangkalihat Pendahuluan Pulaupulau di Asia Tenggara telah menjadi subyek dari penemuan arkeologi penting tentang evolusi manusia dan sejarah populasi manusia baru-baru ini ( misalnya Harrisson 1957 ; Semah et al 1992; . Morwood et al 2004; . Barker et al 2005 . ) . Dalam konteks ini , Kalimantan Timur memiliki arti penting khusus karena letaknya yang strategis di tepi Paparan Sunda menghadap garis Wallace . Relatif sedikit yang diketahui tentang prasejarah Kalimantan Timur , terutama karena kesulitan dalam menjelajahi daerah karst ini . Sejak tahun 2003 , sebuah proyek penelitian arkeologi , dikoordinasikan oleh Puslitbang Arkeologi Nasional ( Indonesia ) dan Perancis CNRS ( University of Provence dan Universitas Toulouse ) , telah dikembangkan di wilayah karst Kalimantan Timur ( semenanjung Mangkalihat , Indonesia ) ( Gambar 1 ) . Sebuah proyek multidisiplin baru dimulai pada tahun 2010 , yang melibatkan arkeologi , pendekatan anthropobiological dan etno - linguistik , penting untuk mengungkap proses pemukiman manusia selama sejarah manusia.
Gambar2. Seni lukis batu prasejarah dari gua Gua Beloyot di sekitar Liang Abu
Gambar. Daerah pegunungan karst Survei sebelumnya telah menghasilkan penemuan tak terduga, lebih dari 150 gua dengan lukisan batu debfab seni yang unik (kebanyakan stensil tangan , Gambar 2 ) , yang menurut hasil pengukuran usia (dating) setidaknya pada jaman awal Holocene ( 9900 tahun SM ;
Penemuan ini dikonfirmasi sebagai penduduk manusia purba pertama kalinya di Kalimantan Timur . Survei tambahan selama dua tahun terakhir telah membantu kita memilih gua atau bebatuan dengan potensi terbesar untuk penggalian untuk menjawab agenda penelitian kami . Tebing Karrst Liang Abu Liang Abu terletak 130 km utara - barat dari pantai Selat Makassar ( Gambar 1 ) , berada dalam hutan hujan dari daerah pegunungan karst ( Gambar 3 ) . Terdapat ratusan gua tebing dan tempat penampungan ditemukan, di mana aktivitas manusia terjadi pada tiga tingkatan : pemukiman manusia di bagian dasar, kuburan artefak di bagian tengah dan drni lukis batu di bagian atas ( Chazine 2005) .
Gambar4. Tebing Liang Abu
. Gambar-5. Pria dari kelompok etnis Lebbo ' dari daerah Liang Abu ( foto A. Guerreiro , 1985) . Situs Liang Abu adalah tebing datar (rockshelter) yang luas dan kering menghadap ke timur . Dimensinya sekitar 25m panjang maksimum dan antara 5 dan 8m lebar ( Gambar 4 ) . Situs ini terletak 6 km dari desa Lebbo tang terpencil di Merabu . Lebbo ' adalah penduduk asli yang terisolasi dari pemburu-pengumpul dan adalah satu-satunya kelompok etnis yang telah tinggal di wilayah terpencil ini untuk waktu yang lama ( Gambar 5 ) . Telah dilakukan Studi etno-linguistik dari tradisi lisan dan praktek-praktek budaya , untuk mendokumentasikan penggunaan bekas gua dalam kaitannya dengan periode proto -sejarah dan pra - sejarah di wilayah tersebut , yang saat ini sedang berjalan . Beberapa hasil pengamatan diketahui bahwa orang Lebbo berhubungan langsung dengan seni lukisan cadas prasejarah yang ditemukan di gua-gua di dekatnya .
Gambar-6. Urutan stratigrafi dari hasil uji - pit 3 . Semua karakteristik ini membuat situs Liang Abu cocok untuk penyelidikan link antara akhir pendudukan manusia Pleistosen , seni cadas , masyarakat diwakili oleh mereka serta masyarakat keturunan potensi mereka . Untuk menguji potensi arkeologi situs , empat uji - lubang yang digali pada tahun 2009. Mereka telah dibuka hingga kedalaman 1m , tetapi batuan dasar belum tercapai. Tujuh tingkat telah diidentifikasi ( Gambar 6 ) ; semua dengan material arkeologis . Material yangdipulihkan (recovered) Di antara 480 pecahan keramik tercatat , ada 113 fitur khusus tipologis - rims , rim / body titik atau carination - dan 59 persen yang dihiasi . Mayoritas pecahan yang ditemukan di lapisan 20cm terpendam bawah permukaan . Penanggalan radiokarbon dari lapisan ini akan menyediakan informasi yang berguna mengenai penyebaran teknologi keramik di wilayah ini . Sejauh ini hasil yang paling mencolok adalah dari analisis techno - tipologis dari kumpulan titik . Jenis alat yang terutama terdiri dari berbagai macam , seluruh stratigrafi , serpih retouched dan titik kecil di serpihan ( Gambar 7 ) , yang belum pernah dijelaskan sebelumnya . Berdasarkan studi morfologi , mungkin diasumsikan bahwa titik-titik ini digunakan pada bahan halus seperti rotan , kayu atau tulang . Analisis Microwear memungkinkan untuk memperbaiki pemahaman kita tentang penggunaannya .
Gambar-7. Lithics dari Liang Abu
Gambar-8. Contoh Tulang yang diteliti. Hampir 10 000 fragmen tulang hewan yang ditemukan, mayoritas (c . 70 persen ) tak tentu bentuknya . Sisa-sisa fauna yang sangat terfragmentasi dan 40 persen dari kumpulan itu dibakar . Mamalia dan reptil adalah kelompok taksonomi utama, sedangkan burung dan sisasisa ikan yang langka . Di antara mamalia , babi hutan ( Sus barbatus ) adalah mangsa buruan utama . Keberadaan alatalat yang terbuat dari tulang juga didokumentasikan oleh 18 fragmen tulang yang dimodifikasi kecil-kecil ( Gambar 8 ) . Sebuah analisis rinci akan mengidentifikasi proses pembuatan dan fungsi potensi mereka . Kesimpulan Penelitian yang dilakukan di Liang Abu pada tahun 2009 telah mendokumentasikan adanya tinggalan penting pemukiman manusia di masa lalu di tempat tebing batu ini dan mengkonfirmasi kehadiran abadi industri litik aneh . Penggalian di 2012-2014 akan memungkinkan kita untuk mendefinisikan lebih tepat tentang sifat , stratigrafi dan kronologi pemukiman manusia ini . Ini adalah kesempatan yang luar biasa dan pendekatan pluridisciplinary kami dirancang untuk membawa data arkeologi baru pada daerah yang
Ucapan Terima Kasih Kami berterima kasih kepada tim penggalian dari desa Lebbo ' Merabu dan tim Puslitbang Arkenas . Proyek ini didanai oleh Departemen Luar Negeri Perancis di Paris dan Jakarta . References
BARKER, G., T. REYNOLDS & D. GILBERTSON. 2005. The human use of caves in Peninsular and Island Southeast Asia: research themes. Asian Perspectives 44: 1– 15. CHAZINE, J.-M. 2005. Rock art, burials, and habitations: caves in East Kalimantan. Asian Perspectives 44: 219–30. FAGE, L.-H., J.-M. CHAZINE & P. SETIAWAN. 2010. Borneo: the memory of the caves. Caylus: Le Kalimanthrope (French, English and Indonesian versions). HARRISSON, T. 1957. The Great Cave of Niah: a preliminary report on Bornean prehistory. Man 57: 161–6. MORWOOD, M.J., R.P. SOEJONO, R.G. ROBERTS, T. SUTIKNA, C.S.M. TURNEY, K.E. WESTAWAY, W.J. RINK, J.X. ZHAO, G.D. VAN DER BERGH, R.A. DUE, D.R. HOBBS, M.W. MOORE, M.I. BIRD & L.K. FIFIELD. 2004. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia. Nature 431: 1087–91. PLAGNES, V., C. CAUSSE, M. FONTUGNE, H. VALLADAS, J.-M. CHAZINE & L.-H. FAGE. 2003. Cross dating (Th/U-14C) of calcite covering prehistoric paintings in Borneo. Quaternary Research 60: 172–9. SEMAH, F., A.-M. SEMAH, T. DJUBIANTONO & H.T. SIMANJUNTAK. 1992. Did they also make stone tools? Journal of Human Evolution 23: 439–46.
Penulis * Penulis untuk korespondensi
François-Xavier Ricaut* Laboratoire d'Anthropobiologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse (AMIS), Université de Toulouse (Paul Sabatier), CNRS UMR 5288, 37 allées Jules Guesdes, Toulouse, France (Email:
[email protected]) Bambang Sugiyanto Balai Arkeologi, Banjarmasin, Indonesia Jean-Georges Ferrié Laboratoire d'Anthropobiologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse (AMIS), Université de Toulouse (Paul Sabatier), CNRS UMR 5288, 37 allées Jules Guesdes, Toulouse, France Pindi Setiawan Art and Design Research Centre, Institute of Technology Bandung, Bandung, Indonesia Sébastien Plutniak CNRS, UMR5608 Laboratoire TRACES, Toulouse, France Adhi Agus Oktaviana Research Center for Archaeology, Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional, Jalan Raya Condet Pejaten, No 4, Pasar Minggu, Jakarta, Indonesia Antonio Guerreiro Institut de recherches sur le Sud-Est asiatique (IRSEA), CNRS-Université de Provence, Maison Asie-Pacifique, Marseille, France Budi Amuranto Dinas Kebudayaan dan Pariwisata, Sangata, Indonesia Michel Grenet CNRS, UMR5608 Laboratoire TRACES, Toulouse, France Josette Sarel
Benedicte Voeltzel CNRS, UMR 7041, ArScAn, Maison de l'Archéologie et de l'Ethnologie, Université de Paris X, Nanterre, France Jean-Michel Chazine CNRS/CREDO Maison Asie-Pacifique, Université de Provence, 3 place Victor Hugo, Marseille, France Tony Djubiantono Research Center for Archaeology, Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional, Jalan Raya Condet Pejaten, Jakarta, Indonesia
Sumber: http://antiquity.ac.uk/projgall/ricaut329/
.
