PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) Jl. Karet Putih
LABUHA BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : 146/BA-HP/PK/ULP/IX/2013 Pada hari ini, kamis tanggal lima bulan september tahun dua ribu tiga belas (5 september 2013), yang bertanda tangan di bawah ini Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Halmahera Selatan, telah mengadakan Penelitian dan Evaluasi terhadap Paket : Pekerjaan Penimbunan Kawasan Kesultanan Asombang, dengan penawaran-penawaran yang sah yang tercantum dalam Berita Acara Pembukaan Penawaran/Lampiran Berita Acara Pembukaan Penawaran sebagaimana terlampir, dengan uraian sebagai berikut :
NO.
I.
NAMA PERUSAHAAN
NILAI PENAWARAN
1
CV. SARUMA LIPU
Rp 900.000.000,00
2
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
3
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
4
CV. MITA ATAMARI BACAN
Rp 899.590.000,00
5
CV. KIE RAHA KONSTRUKSI
Rp 900.000.000,00
6
CV. MITRA TAMARA
Rp 928.630.000,00
7
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
Pedoman Evaluasi Penawaran : Evaluasi Penawaran Berpedoman pada : 1. Perpres RI No. 54 Tahun 2010, Tanggal 6 April 2010, tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah. 2. Perpres RI No. 70 Tahun 2012, Tanggal 1 agustus 2012, tentang Perubahan kedua atas Perpres RI No. 54 Tahun 2010, Tanggal 6 April 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah. Barang / Jasa Pemerintah. 3. Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa
II.
Sistem Evaluasi Penawaran menggunakan sistem gugur yang terdiri dari : 1. 2. 3. 4. 5.
III.
Penilaian / Evaluasi Administrasi Penilaian / Evaluasi Teknis Penilaian / Evaluasi Kewajaran Harga Koreksi aritmetik Penilaian / Evaluasi Kualifikasi
Sistem penilaian dan pembuktian data kualifikasi (Pasca Kualifikasi) menggunakan sistem gugur yang terdiri dari :
1. Penilaian data kualifikasi 2. Pembuktian data kualifikasi (klarifikasi dan konfirmasi) IV.
Berdasarkan hal tersebut diatas ULP telah melaksanakan Evaluasi terhadap 7 (tujuh) Penawaran terendah
yang dinyatakan sah dan Memenuhi Syarat pada saat Pemasukan kelengkapan
administrasi dengan tahapan evaluasi sebagai berikut : 1. Penilaian / Evaluasi Administrasi ULP mengadakan Evaluasi administrasi terhadap 7 (tujuh) Penawaran dari Peserta Lelang. Penilaian dan evaluasi administrasi meliputi : 1. Surat Penawaran, 2. Surat Jaminan Penawaran 3. Daftar Kuantitas dan Harga Berdasarkan hasil evaluasi administrasi dari 7 (tujuh) Penawaran : a. Yang memenuhi Syarat / Tidak Gugur
: 5 (lima) Penawaran :
1
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
2
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
3
CV. MITA ATAMARI BACAN
Rp 899.590.000,00
4
CV. MITRA TAMARA
Rp 928.630.000,00
5
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
b. Yang tidak memenuhi syarat / Gugur
: 2 (dua) Penawaran
1
CV. SARUMA LIPU
Rp 900.000.000,00
2
CV. KIE RAHA KONSTRUKSI
Rp 900.000.000,00
2. Penilaian / Evaluasi Teknis P enilaian /evaluasi teknis meliputi : a. Metoda Pelaksanaan; b. Jadwal Waktu Pelaksanaan; c. Daftar Personil Inti; d. Jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan utama minimal yang dibutuhkan; e. Spesifikasi teknis ; Hasil Evaluasi Teknis dilakukan terhadap Penawaran yang Memenuhi Syarat / Tidak Gugur adalah : a.
Yang memenuhi syarat / tidak gugur
: 3 (tiga) Penawaran
1
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
2
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
3
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
b.
Yang tidak memenuhi syarat / gugur
: 2 (dua) Penawaran
1
CV. MITA ATAMARI BACAN
Rp 899.590.000,00
2
CV. MITRA TAMARA
Rp 928.630.000,00
3. Penilaian / Evaluasi Harga Hasil Evaluasi Kewajaran Harga dilakukan terhadap Penawaran yang Memenuhi Syarat / Tidak Gugur setelah Evaluasi Teknis, yang terdiri dari : A. Koreksi Aritmatik Berdasarkan ketentuan dalam Dokumen Lelang, maka ULP mengadakan Koreksi Aritmatik sebelum evaluasi harga dengan ketentuan sebagai berikut: 1.
Kesalahan terhadap kuantitas/volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan kuantitas/volume yang tercantum dalam Dokumen Lelang.
2.
Koreksi Aritmatik pada daftar kuantitas dan harga dilakukan terhadap perkalian antara kuantitas/volume dengan harga satuan pekerjaan termasuk penjumlahannya.
3.
Jika terdapat kesalahan dari hasil perkalian antara kuantitas dengan harga satuan dan penjumlahan, maka ULP melakukan pembetulan tanpa merubah harga penawaran.
4.
Dalam koreksi aritmatik ULP tidak merubah atau tidak mengoreksi harga satuan pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga yang ditawarkan oleh Peserta Lelang:
Dari hasil koreksi aritmatik ini, maka terdapat peringkat dan harga terkoreksi sebagai berikut : No
Nama Penawar
Jumlah Harga Penawaran Terkoreksi termasuk PPN (Rp.)
Peringkat
1
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
I
2
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
II
3
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
III
B. Evaluasi Kewajaran Harga Hasil Evaluasi Kewajaran Harga yang dilakukan terhadap Harga Penawaran Terkoreksi maka : a. Yang memenuhi Syarat / Tidak Gugur b. Yang tidak memenuhi syarat / Gugur
: 3 (tiga) Penawaran : ----- Penawaran
c. Panitia melakukan evaluasi kewajaran harga pada setiap Mata Pembayaran para penawar dengan asumsi analisa terhadap HPS, maka disimpulkan harga yang ditawar wajar dan memenuhi syarat (tidak ada harga timpang yakni > 110% dari HPS). 4. Evaluasi Kualifikasi Penilaian / evaluasi kualifikasi meliputi : 1.
Dokumen Isian Kualifikasi
2.
Bukti tanda terima penyampaian Surat Pajak Tahunan (SPT) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Terakhir & Surat Setoran Pajak (SSP)/SKF
3.
Surat Dukungan Bank
4.
Jaminan Penawaran
5.
Lampiran - Lampiran
Hasil Evaluasi Data Pasca Kualifikasi/ Informasi Pasca Kualifikasi dilakukan terhadap 3 (tiga) Penawaran dengan hasil:
Ket :
a. Yang memenuhi Syarat / Tidak Gugur
: ------
Penawaran
b. Yang tidak memenuhi syarat / Gugur
: 3 (tiga) Penawaran
1
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
2
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
3
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
1.
CV Indong Indah, tidak dapat memperlihatkan bukti pembayaran pajak bulan mei 2013 seperti yang di cantumkan dalam Portal SPSE Kab. Halmahera Selatan. CV. Astana Bima Pratama dan CV. Asaba Barutama tidak melakukan pembuktian dokumen kualifikasi Sesuai SDP No. 146/DP/PK/ULP/VIII/2013 tanggal 28 agustus 2013, point 36.1 huruf g yang menyatakan ” Pokja ULP menyatakan apabila calon pemenang dan calon
2. 3.
pemenang cadangan 1 dan 2, setelah dilakukan dilakukan evaluasi dengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi” kualifikasi”
Berkas Evaluasi tersebut di atas terlampir dan merupakan satu kesatuan dengan Berita Acara ini 1.
Kesimpulan Hasil Evaluasi Hasil Akhir
Kualifikasi
Harga
Teknis
Nama Perusahaan / Rekanan
AdminisTrasi
No
Harga Penawaran Terkoreksi termasuk PPN ( Rp. )
TIDAK LULUS
1
CV. SARUMA LIPU
Rp 900.000.000,00
TM
2
CV. INDONG INDAH
Rp 838.776.000,00
M
M
M
TM
TIDAK LULUS
3
CV. ASTANA BIMA PRATAMA
Rp 849.800.000,00
M
M
M
TM
TIDAK LULUS
4
CV. MITA ATAMARI BACAN
Rp 899.590.000,00
M
TM
5
CV. KIE RAHA KONSTRUKSI
Rp 900.000.000,00
TM
6
CV. MITRA TAMARA
Rp 928.630.000,00
M
TM
7
CV. ASABA BARUTAMA
Rp 996.448.000,00
M
M
Kode
:
M TM W
= = =
Memenuhi Tidak memenuhi Wajar
Tw TT T
TIDAK LULUS TIDAK LULUS TIDAK LULUS M
TM
= Tidak Wajar = Tidak Timpang = Timpang
TIDAK LULUS
Berdasarkan Hasil Evaluasi tersebut di atas, maka ULP mengambil kesimpulan sebagai berikut : 1.
2.
3.
Sesuai SDP No. 146/DP/PK/ULP/VIII/2013 tanggal 28 agustus 2013, point 36.1 huruf g yang menyatakan ” Pokja ULP menyatakan apabila calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2, setelah dilakukan evaluasi dengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi” Sesuai SDP No. 146/DP/PK/ULP/VIII/2013 tanggal 28 agustus 2013, point 36.1 huruf b yang menyatakan ” Pokja ULP menyatakan apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran” Pokja ULP memutuskan untuk menyatakan bahwa pelelangan Paket Pekerjaan Penimbunan Kawasan Kesultanan Asombang GAGAL dan memutuskan untuk melakukan pelelangan ulang pada paket tersebut.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA KONSTRUKSI, PENGADAAN BARANG, JASA KONSULTANSI DAN JASA LAINNYA:
1. Rachmat Junaidy, S.Si, A.Pt
Ketua
2. Muh. Nasir, SH, M,Kn
Sekretaris
3.
Pokja
Asiyah S. Baranyanan , ST
4. Muhammad Imron
Pokja
5. Nasaruddin Hi. Atas
Pokja
6. Arifin Rahmat
Pokja
1. …………………… 2. …………………….. 3. …………………… 4. …………………….. 5. …………………… 6. ……………………
