PEMANFAATAN LOW RANK COAL UNTUK SEKTOR KETENAGA LISTRIKAN

PEMANFAATAN LOW RANK COAL UNTUK SEKTOR KETENAGA LISTRIKAN

Di Prersentasikan pada : SEMINAR NASIONAL BATUBARA Hotel Grand Melia, 22 – 23 Maret 2006

DJUANDA NUGRAHA I.W

PH DIREKTUR PEMBANGKITAN DAN ENERGI PRIMER PT PLN (PERSERO) 7/31/2006

Seminar Nasional Batubara

1

LATAR BELAKANG Kenaikan harga BBM Fluktuasi harga batubara sub bituminous di pasar internasional. Merupakan kebijakan Pemerintah untuk memaksimalkan pemanfaatan sumber daya batubara nasional Target sasaran energy mix dan peningkatan pangsa pasar batubara Nasional dari 11% tahun 2005 menjadi 38% tahun 2020 (Blueprint ESDM) Kebijakan energi primer PLN 7/31/2006


2

BIAYA BAHAN BAKAR PLN TAHUN 2004 - 2006 NO 1 2 3 4 5

7/31/2006

JENIS BAHAN BAKAR BBM Gas Alam Batubara Panas Bumi Pelumas JUMLAH

BIAYA BAHAN BAKAR (Rp. X 1000) Th.2004 Th.2005 Th.2006* 14,503,507,388 25,050,393,050 51,423,430,060 3,770,838,411 4,066,242,739 5,932,535,699 3,576,415,561 4,047,647,342 5,505,093,084 1,060,445,943 1,218,170,848 1,378,924,599 315,312,404 201,013,136 242,252,556 23,226,519,707 34,583,467,115 64,482,235,998


3

KOMPOSISI BIAYA BAHAN BAKAR & PELUMAS PLN TAHUN 2004

5%

KOMPOSISI BIAYA BAHAN BAKAR & PELUMAS PLN TAHUN 2005

1%

12%

15%

4% 1%

12%

16%

63% 71%

BBM

Gas Alam

Batubara

Panas Bumi

BBM

Pelumas

Gas Alam

Batubara

Panas Bumi

Pelumas

KOMPOSISI BIAYA BAHAN BAKAR & PELUMAS PLN TAHUN 2006* 2% 0%

9% 9%

80%

7/31/2006

BBM

Gas Alam

Batubara

Panas Bumi


Pelumas

4

Harga Rata-Rata Kwartalan (3 bulan) Barlow Jonker) 2000 - 2005 70 60 50 40

Harga rata-rata kwartalan

US$/Ton 30 20 10

2000 2001

7/31/2006

2003

2004

2005

25

23

21

2004

19

17

13

2002

2003

15

2002

11

9

2001

7

5

2000

3

1

0

2005


Tahun

5

KEBUTUHAN BATUBARA DOMESTIK

(Dalam Juta Ton)

23,00 (75,0%)

Listrik

2003 (R)

27,60 (76,9%)

44,00 (79,0%)

2005 2010

55,80 (75,5%) 4,77 6,20

Semen

2015

2003 (R)

7,80 9,90

2005 2010 2015

2,89

Lain-Lain

2003 (R) 2,12 2005 3,90 2010 8,40 2015 30,66

Total Konsumsi Dalam Negeri

2003(R)

35,90 55,70

2005 2010

74,00

10

20

30

40

2015

50

60

70

80

90

100

Juta ton

Keterangan : Lain-Lain : Industri Metalurgi, Kertas Pulp, Tekstil, dan Briket

Sumber : Kebijakan Batubara Nasional, 2003

7/31/2006


6

REALISASI DAN PROYEKSI FUEL MIX UNTUK LISTRIK NASIONAL

100% 8% 90%

21%

22%

28%

24%

27%

22% 30%

8% 9% 6%

3%

3%

3%

3%

8%

3% 7%

8%

8%

8%

3% 7%

6%

6%

6%

6%

5%

5%

4% 6% 4%

6%

80% 11% 70% 3%

12% 3%

8% 10%

4%

4%

60% 50%

5%

30%

29%

26%

10% 8%

6%

6%

5%

18%

19%

5% 32%

36%

40%

32%

30%

48%

51%

54%

2010

2011

2012

36%

27%

25%

22%

19%

26%

40% 30% 20%

35%

34%

33%

2000

2001

2002

38%

41%

40%

2003

2004

2005

45%

45%

44%

44%

2006

2007

2008

2009

57%

60%

2013

2014

64%

10% 0%

Batubara

7/31/2006

Gas Alam

Panas bumi


Tenaga Air

2015

Minyak

7

KEBIJAKAN ENERGI PRIMER PLN Pemakaian BBM hanya untuk start up dan peaking service. Pemanfaatan low rank coal, gas alam, panas bumi dan tenaga air pada pembangkitan PLN. Pemanfaatan sumber energi terbarukan lain (biomass, matahari dan angin, dll) sepanjang masih dalam batasan layak secara teknis dan ekonomis. Menyusun program jaminan pasokan energi primer untuk operasi pembangkitan PLN, antara lain kerja sama penyediaan batubara, pengadaan jangka panjang untuk batubara dan gas. Program konversi bahan bakar minyak (Gasifikasi, MFOnisasi, LPG, dan Gasifikasi Batubara) Program efisiensi bahan bakar (Fuel additive engineering) 7/31/2006


8

KONVERSI DARI BBM – NON BBM TAHUN 2006 • • • • • • • • • • • • • •

PLTU Tj Jati B (Jateng) Unit # 1 : April 2006 [Potensi konversi = 710.400 Ton BBM] Unit # 2 : Juli 2006 [Potensi konversi = 444.000 Ton BBM] PLTU Cilacap (Jateng) Unit # 1 : Desember 2005 [Potensi konversi = 532.800 Ton BBM] Unit # 2 : Maret 2006 [Potensi konversi = 399.600 Ton BBM] PLTGU Cilegon (Banten) GT (480 MW) : Maret 2006 [Potensi konversi = 319.000 Ton BBM] ST (260 MW) : Oktober 2006 [Potensi konversi = 219.000 Ton BBM] PLTA Musi (Sumsel) Unit # 1 (70 MW) : Januari 2006 [Potensi konversi = 52.500 Ton BBM] Unit #2 (70 MW) : Pebruari 2006 [Potensi konversi = 48.090 Ton BBM] PLTA Renun (Sumut) 82 MW : Desember 2005 [Potensi konversi = 98.400 Ton BBM]

•

TOTAL POTENSI PENGURANGAN BBM TAHUN 2006 = 2.823.790 TON

7/31/2006


9

GRAFIK REALISASI & RENCANA PRODUKSI LISTRIK PER JENIS ENERGI PRIMER TAHUN 2004 s/d 2010 50,000 45,000

MFO

40,000

HSD

35,000

IDO

GWh

30,000 25,000

GAS

20,000

HYDRO

15,000

PANAS BUMI

10,000

BATUBARA

5,000 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

TAHUN 7/31/2006


10

RENCANA PEMBANGUNAN PEMBANGKIT NON BBM (Sistem Jawa-Bali 2006 ~ 2010)

Asumsi hanya tersedia suplai Gas committed untuk pembangkit BBG eksisting Komposisi pembangkit • Membangun PLTU batubara baru 7800 MW, dengan target selesai kurang dari 27 bulan • PLTG BBM eksisting 1600 MW tetap berfungsi sebagai pemikul beban puncak • PLTGU BBG eksisting 2500 MW berfungsi sebagai pemikul beban medium • PLTG/GU/U BBM tidak beroperasi 3000 MW (menunggu pasokan gas) Produksi Energi • Produksi 48 Twh per tahun dari PLTU batubara, • 18,5 TWh diantaranya mensubstitusi 5,5 Juta kl BBM dari pembangkit eksisting • Mengurangi biaya bakar sebesar Rp 24,2 Trilyun • PLTGU BBG eksisting 4800 MW berfungsi sebagai pemikul beban medium Kebutuhan investasi • PLN membangun 1800 MW PLTU dengan investasi Rp 17,5 Trilyun • PLN membeli listrik 6000 MW dari liswas, dengan pembayaran sekitar Rp 13,7 Trilyun per tahun 7/31/2006


11

RENCANA PEMBANGUNAN PEMBANGKIT NON BBM (Luar Jawa-Bali 2006 ~ 2010) Tambahan pembangkit • PLTU batubara 3000 MW • PLTD/G BBM eksisting 2900 MW tetap berfungsi sebagai pemikul beban puncak/medium • PLTGU BBG/M eksisting 800 MW berfungsi sebagai pemikul beban medium • PLTD/G/U BBM eksisting 1340 MW tidak beroperasi (retired) Kebutuhan Investasi PLTU Batubara • USD 3,3 Milyar • Produksi Energi 18,4 TWh per tahun dari PLTU batubara baru • Mensubstitusi 5,4 juta kl BBM 7/31/2006


12

KEBUTUHAN BATUBARA ( Ribu Ton ) 80000 70000 60000 50000 PLN + IP + PJB 40000 30000

IPP Total Indonesia

20000 10000

7/31/2006

20 14

20 12

20 10

20 08

20 06

0


13

PROSPEK PEMANFAATAN LRC Sekitar 49% cadangan batubara Indonesia merupakan LRC (sekitar 4 milyar ton) Kebutuhan LRC domestik dan ekspor masih rendah Mutu LRC dapat ditingkatkan melalui proses blending dan atau UBC (Upgrading Brown Coal) maupun diubah menjadi BBG (Coal Gasification) atau BBM (Coal Liquifaction) Sudah digunakan untuk PLTU Asam-Asam dan sebagian PLTU Suralaya Harga LRC belum mengacu harga pasar, sehingga relatif lebih murah Masih ekonomis diangkut untuk jarak jauh 7/31/2006


14

KEBUTUHAN LRC ( Ribu Ton ) P L N + IP

IP P

T o ta l

T ah u n J a m a li

L . J a m a li

2006

2 .4 0 0

500

2007

2 .4 0 0

2008

J a m a li

L . J a m a li

2 .9 0 0

2 .2 0 0

200

2 .4 0 0

5 .3 0 0

1 .2 0 0

3 .6 0 0

2 .6 0 0

500

3 .1 0 0

6 .7 0 0

2 .4 0 0

2 .8 0 0

5 .2 0 0

2 .6 0 0

1 .2 0 0

3 .8 0 0

9 .0 0 0

2009

2 .4 0 0

3 .4 0 0

5 .8 0 0

5 .3 0 0

2 .6 0 0

7 .9 0 0

1 3 .7 0 0

2010

6 .6 0 0

3 .8 0 0

1 0 .4 0 0

1 2 .4 0 0

4 .2 0 0

1 6 .6 0 0

2 7 .0 0 0

2011

6 .6 0 0

4 .1 0 0

1 0 .7 0 0

1 7 .3 0 0

5 .4 0 0

2 2 .7 0 0

3 3 .4 0 0

2012

6 .6 0 0

4 .1 0 0

1 0 .7 0 0

2 1 .8 0 0

5 .9 0 0

2 7 .7 0 0

3 8 .4 0 0

2013

6 .6 0 0

4 .1 0 0

1 0 .7 0 0

2 6 .1 0 0

7 .3 0 0

3 3 .4 0 0

4 4 .1 0 0

2014

8 .8 0 0

4 .9 0 0

1 3 .7 0 0

2 6 .1 0 0

8 .8 0 0

3 4 .9 0 0

4 8 .6 0 0

2015

1 3 .2 0 0

5 .6 0 0

1 8 .8 0 0

2 6 .1 0 0

1 1 .6 0 0

3 7 .7 0 0

5 6 .5 0 0

T o ta l

5 8 .0 0 0

3 4 .5 0 0

9 2 .5 0 0

1 4 2 .5 0 0

4 7 .7 0 0

1 9 0 .2 0 0

2 8 2 .7 0 0

7/31/2006

T o ta l


T o ta l

In d o n e s ia

15

KEBUTUHAN LRC ( Ribu Ton ) 60000

50000

40000

30000

PLN + IP IPP T otal

20000

10000

0 2006

2007

7/31/2006

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014


2015

16

KENDALA PEMANFAATAN LRC

Biaya investasi, operasi dan pemeliharaan PLTU dengan LRC lebih tinggi dibandingkan dengan menggunakan batubara sub bituminous.

Perlu modifikasi PLTU yang telah didesain dengan menggunakan batubara sub bituminous.

Sumber LRC berada di pedalaman Sumatera (Sumsel, Riau dan Jambi) dan dipedalaman Kalimantan (Kalsel dan Kaltim), sehingga jauh dari pusat beban

Total Moisture (TM) rata-rata sekitar 40%, sehingga biaya transportasi lebih mahal

Nilai Kalori rata-rata < 5000 kCal/kg, sehingga untuk kebutuhan kalori yang sama dibutuhkan volume yang lebih besar

Nilai Hardgrove Grindability Index (HGI) tinggi, sehingga tidak dapat disimpan dalam waktu lama ( >5 hari) dan menyebabkan operasi coal mill tidak optimum.

Ash Fusion rendah, sehingga sering menimbulkan slagging dan fouling

7/31/2006


17

TIPIKAL SPESIFIKASI LRC

Gross Calorific Value Min 4300 kCal/kg (ar) HGI 45-65 TM 35% Max Ash Fusion 1200oC Min Sulfur Content 0.8% Max Ash Content 5% Max

7/31/2006


18

POLA PENGADAAN LRC • Kerjasama operasi dengan KP/PKP2B. – Khususnya dengan KP/PKP2B yang belum produksi. – Memberikan jaminan investasi dan pasokan jangka panjang.

• Pengadaan jangka panjang (5 ~ 20 tahun) – Untuk KP/PKP2B yang memiliki cadangan terukur > 100 juta ton. – Memberikan jaminan investasi dan pasokan jangka panjang.

• Pengadaan jangka menengah (< 5 tahun) – Membuka pasar bagi KP/PKP2B yang memiliki cadangan tidak terlalu besar. – Sebagai penyangga pasokan LRC dan keseimbangan harga.

• Pengadaan Spot. – Untuk kebutuhan emergensi dan fluktuasi beban. 7/31/2006


19

Distribution of Main Low Rank Coal Deposits in Indonesia

7/31/2006


20

Next

Peta Penyebaran Sumberdaya Batubara Terukur dan Cadangannya di Indonesia

Jambi

94,22

Kalimantan Timur

Aceh

9,00

90,40

6385,13

1,48 2410,33 0

Papua

0

15,15

336,62

Kalimantan Barat

Riau 36,07

Sumatera Barat

0

206,7

48,59

0

Kalimantan Tengah

181,24

1787,32 21,12

Bengkulu

3109,21

Kalimantan Selatan

62,18 2653,98

0,06

1970,75

Sumatera Selatan

21,20

Sulawesi Selatan

0 0

Banten

Keterangan (juta ton) :

Terukur (measured) Mineable

7/31/2006


21

Next

COAL QUALITY IN INDONESIA

1,0% 24,0%

49,0%

Low Middle High Very High

26,0%

7/31/2006


Source : Directorate General Geology and Mineral Resources

22

Back

KESIMPULAN • Kenaikan harga BBM mengakibatkan biaya tinggi di PLN. • Selama penentuan tarif dasar listrik (TDL) belum mengikuti mekanisme pasar, PLN sulit mengikuti fluktuasi harga batubara di pasar internasional. • PLN siap melaksanakan kebijakan pemerintah dengan memanfaatkan potensi LRC tetapi diharapkan adanya jaminan pasar domestik melalui implementasi DMO dengan harga yang wajar dan stabil berdasarkan biaya pokok produksi. • Target sasaran energi mix dan Kebijakan Energi Primer PLN diyakini akan menurunkan biaya operasi PLN. 7/31/2006


23

PEMANFAATAN LOW RANK COAL UNTUK SEKTOR KETENAGA LISTRIKAN

Recommend Documents