Partij Vrij Utrecht en haar doelstellingen

Partij Vrij Utrecht

Partij Vrij Utrecht en haar doelstellingen De PVU is in 2009 opgericht met als doel, het algemeen welzijn van de Utrechtse bevolking te bevorderen op grondslag van zijn culturele normen en waarden, zoals deze zich in de loop van de geschiedenis in Utrecht heeft ontwikkeld. De PVU poogt de Nederlandse taal en het Nederlands beeld binnen de cultuur-eigen waarden veilig te stellen als deel van Nederland en de Europese Gemeenschap. De PVU tracht de culturele saamhorigheid te bevorderen en ongewenste tegenstellingen in harmonie op te lossen. Hierbij wordt uitgegaan van de volstrekte gelijkwaardigheid van elk individu met inachtneming van een noodzakelijke beschermfactor voor het Nederlands Cultureel Erfgoed.

BELASTINGEN BLIJVEN STIJGEN

Wat is er aan de hand? Waarom is dit noodzakelijk geworden? We zullen dit hier proberen uit te leggen. Ons land heeft in de loop van de laatste eeuw een ‘verzuilde’ maatschappijstructuur ontwikkeld. Hier bedoelen wij met ‘zuil’ een door subsidies in stand gehouden belangengroep. ledere zuil heeft haar eigen politieke achterban (partij) in het parlement, in de provinciale staten en in het gemeentebestuur. Zo’n partij zorgt ervoor dat haar eigen achterban uit de belastingopbrengst zoveel mogelijk subsidies in de wacht kan slepen. Vandaar ook, dat de belastingen in ons land tot de hoogste in de wereld behoren. Het zuilenstelsel dwingt dit af. In tegenstelling tot de Scandinavische landen, met een nog zwaarder belasting-regime, wordt de belasting in Nederland echter niet aangewend voor de sociale zekerheid en het welzijn van de eigen bevolking. In Nederland worden deze zekerheden afgebroken, om de kosten van de “Nieuwe Nederlander” te kunnen financieren. Inmiddels is gebleken dat de multi-culturele samenleving ons de afgelopen 30 jaar reeds 216 miljard euro heeft gekost ! De PVU kiest daarom voor een Scandinavisch model met goede sociale zekerheden, en verwacht dat op basis van prognoses, zelfs dàn een belastingverlaging mogelijk is.

Partijprogramma

-1-

Partij Vrij Utrecht

DE ZWEVENDE KIEZER

Door de verzuiling en door ons huidige kiesstelsel kan geen enkele partij alleen regeren, zoals dat nu nog in Engeland, Frankrijk of de USA het geval is. Partijen moeten dus een coalitie aangaan om een regering te vormen. Ons kiesstelsel maakt het echter mogelijk dat een kleine winst doorslaggevend kan zijn voor het vormen van zo’n regeringscoalitie. Om koste wat kost zo’n minimale verkiezingswinst binnen te halen, richten politici zich steeds meer op de ‘zwevende’ kiezers. Dat zijn kiezers die niet traditiegetrouw blijven stemmen op één en dezelfde partij. Omdat regeringen altijd bestaan uit coalities van politieke partijen, en elke regering een grote verscheidenheid van groepen in de achterban moet paaien met het beloven van subsidieregelingen, is voor de uitvoering daarvan een uiterst kostbaar rijks, provincie en gemeente-ambtenarenapparaat nodig van maar liefst circa 970.000 man. Volgens een publicatie in de Vlaamse krant “De Morgen” van 30 oktober 2009 kost deze ambtenarij ons al 1,7% van ons gezamenlijk BNP en zijn we hiermee veel hoger dan het Europees gemiddelde en zelfs meer dan 2x zo hoog als het wereldwijdgemiddelde !

PRESSIEGROEPEN EN MINDERHEDEN

Gezond denkwerk en objectiviteit bij iedere verkiezing blijft een noodzaak voor ieder individu, waarbij indringend anticiperen binnen één partij de beste realisering belooft van hetgeen waarvoor men staat. De subsidiepolitiek daarentegen, die behoort bij de verzuilingsstelsels, maakt het vormen of zelfs verzinnen van allerlei bonte pressiegroepen en ‘minderheden’ tot een lucratieve bezigheid. Dit gaat dan met name op voor de via subsidies in het leven geroepen welzijns- en gerechtelijke organisaties, die zonder de subsidieverdeling een goede boterham zouden missen (werkloos zouden zijn) en baat hebben bij het in standhouden of zelfs groei van hun activiteiten.

PROBLEMEN CREËREN OF IMPORTEREN

Het ontstaan van een pressiegroep of minderheid wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van een of ander maatschappelijk ‘probleem’. Het doet er dan niet zoveel toe wat voor probleem dat is: leeftijd, sekse, geaardheid, huidskleur, noem maar op. Nederland kende veel problemen niet, niet in maatschappelijk opzicht, noch in wetgeving. Veel waait uit Amerika over, veelal geregeld door de United Nations en gepromoot via mond op mond reclame. Zelfs in prospecten wordt Nederland aangeboden aan het toekomstige probleem. Met andere worden:het probleem wordt aangepraat of doodleuk geïmporteerd! In het kort betekent het, dat bij het oplossen van zo’n probleem het bestaansrecht van zo’n pressiegroep wegvalt. Geen wonder dat, het erover praten, tot een politiek en dus ook civielrechtelijk taboe is verklaard. Iedereen die het waagt dit taboe te doorbreken, stelt zich bloot aan de lastercampagnes, politieke bedreigingen, en acties tot broodroof. Veel “welzijnswerkers” hebben hun salarissen en macht te danken aan al die “welzijn” subsidiepotjes die bestaan op grond van het verzuilingsstelsel. Zij zeggen achtergestelde groepen te willen helpen, maar met hun acties bereiken zij vaak het tegendeel. De toestand Partijprogramma

-2-

Partij Vrij Utrecht

van de ‘probleem groep” verandert niet door deze welzijnsacties, maar ervaart zichzelf wel duidelijker als afwijkend en problematisch. Het resultaat is dat zij gestigmatiseerd worden als groep en blijvend behoefte krijgen aan welzijnswerkers die hen vertegenwoordigen.

DE ‘GEWONE’ NEDERLANDER

Het gevolg van de hier geschetste ontwikkeling is, dat de ‘gewone’ Nederlander meer en meer een ‘vergeten’ groep in de politiek wordt. Over deze Nederlander wordt niet gesproken. Wat is dat voor iemand? De gewone Nederlander die ‘gezagsgetrouw’ is. Die geen tijd of zin heeft om van protestvergadering naar protestvergadering, van bezetting naar bezetting, van blokkade naar blokkade, of van demonstratie naar demonstratie te gaan, dan wel van rel naar rel te lopen. De gewone Nederlander die zijn werk doet, nuchter is en geen welzijnswerker nodig heeft om zijn problemen op te lossen. Die geen welzijnswerker heeft om zijn belangen te verdedigen en hem te vertegenwoordigen in rechten. Heeft zo’n ‘gewone’ Nederlander bovendien de pech, in een probleemgebied te wonen, dan wordt hij bij voorbaat ‘bestempeld’. Waagt hij het dan ook nog te klagen over zijn omgeving, dan wordt hij meteen de mond gesnoerd en uitgemaakt voor rechts, racistisch of nog erger!

HET ‘KWADE’ GEWETEN

Juist voor en door deze vergeten’ en ‘bestempelde’ groep Nederlanders bestaat de PVU en durft zij op te komen voor hun belangen. De PVU neemt de klachten dan ook serieus. De PVU wil daadwerkelijk meewerken aan het oplossen van maatschappelijke problemen. Begrijpt U, waarom veel politieke partijen die de huidige wantoestanden zelf mogelijk hebben gemaakt, zich niet op hun gemak voelen door de komst van de PVU. De PVU activeert als het ware hun ‘kwade’ geweten. Het geweten dat, het door hen gevoerde wanbeleid voortdurend aan de kaak stelt. Een beleid dat gedicteerd wordt door een laffe taboe - en struisvogelpolitiek. Dat resulteerde in een land vol ONVREDE, ONRUST, ONVEILIGHEID en ONGEZELLIGHEID. Een vrijplaats voor de internationale drugshandel. Een voorwerp van ergernis en spot van de beschaafde wereld om ons heen.

ZOALS DE WAARD IS, VERTROUWT HIJ ZIJN GASTEN

Velen zullen vast kunnen stellen, dat een eerlijke en open discussie met PVU zorgvuldig uit de weg wordt gegaan door politici, door de pers en media die hen bedienen. Dat is begrijpelijk. Zij zijn bang, dat door erkenning van de PVU veel stemmen verloren zullen gaan, maar meer nog, bang zijn om door de mand te vallen bij de verdediging van hun huidige beleid. Nee, het is voor hen veel gemakkelijker om de PVU ordinair uit te schelden. Dat wij hen flinke concurrentie aan zullen doen met onze eerlijke en doordachte mening, kan niet worden ontkend. Dat de VVD in dit opzicht haar liberale beginsels verkwanselt, heeft te maken met politiek opportunisme. Zij zit liever in het College van Burgemeester en Partijprogramma

-3-

Partij Vrij Utrecht

Wethouders, ook indien men daarvoor de PVU moet boycotten, dan in de oppositiebanken met goede principes. Ondertussen dreigt de staat in Nederland een politiek machtsblok te worden van door de grote partijen gedelegeerde functionarissen, waarmee een echte democratie wordt ondermijnd. Dit verschijnsel mag bij de jaarlijkse herdenking van 4 en 5 mei zeker niet vergeten worden. De PVU streeft er naar, om het denken in termen van staatsmacht tegen te gaan. Een macht die vaak leidt tot een monopolistische strijd tegen fascisme, doch deze feitelijk zèlf herbergt. De partij die zich van dit monopolie meester weet te maken zal deze gebruiken voor uitbreiding van zijn politieke machtsbasis. Het boycotten van de PVU betekent gewoon terreur van anders-denkenden. Elke vorm van terreur vinden wij in een democratie verwerpelijk. Boycot betekent ook politieke lafheid, het niet willen luisteren naar andermans mening. Boycot betekent ook het aanwijzen van een zondebok, teneinde de vroeger gemaakte fouten te bedekken met de mantel der onschuld. Gemeentepolitiek bestaat niet uit het tegen beter weten in doorzetten van partijpolitieke stokpaardjes en belangen. Gemeentepolitiek betekent door middel van samenwerking voor iedereen een betere samenleving creëren. Dat democratie per definitie het opleggen van de mening van een meerderheid aan een minderheid betekent, en derhalve altijd een dictatuur is van de meerderheid, is een gegeven dat de PVU wil doorbreken met een grote sterke achterban.

DE WARE DEMOCRATIE LAAT IEDEREEN AAN HET WOORD

Hoofddoel van ons gemeentebeleid is het dienen van het welzijn van de burgers binnen de gemeente. Dit welzijn heeft twee kanten, materieel en immaterieel. De voorwaarde voor het immateriële is; “Het ongehinderd beleven en uiten van elk van onze levensopvattingen”. Concreet betekent dit, dat bijeenkomsten niet verstoord mogen worden door overlast, dat openbare trefcentra, bekostigd van onze belastingcenten, geen bolwerken worden van eenzijdig gekleurde politieke groeperingen. Al te vaak zien we al te duidelijk aan de opgehangen affiches, aangeboden programma’s, ingerichte workshops en dergelijke, dat de informatie hinderlijk eenzijdig, sterker nog, vaak opdringerig indoctrinerend is. Loopt u maar eens binnen bij buurt- en jeugdhuizen, in schoolgebouwen, openbare leeszalen, enz. Het verkondigen van je mening moet kunnen, maar de PVU vind dat in openbare gebouwen iedereen gehoord moet kunnen worden. Derhalve dienen politieke boodschappen van alle partijen aanwezig te zijn in die gebouwen, waar de functie van het gebouw er zich toe leent. In andere openbare gebouwen is een verbod op politieke boodschappen gewenst. De ware democratie laat echter iedereen aan het woord! Zowel de voor- als tegenstanders van onderwerpen zoals abortus, euthanasie, kernenergie of het instromen van vreemdelingen naar ons overvolle land. Iedereen moet gelijke kansen hebben in het uiten van zijn mening. Indien onze meningsuiting geleid wordt, vervallen wij vroeg of laat in een dictatuur, zoals in China en verschillende Zuidamerikaanse en Afrikaanse staten. Een schijndemocratie (partijenanarchie) zoals in Libanon, lrak en vele Arabische Staten wil de PVU boven alles voorkomen. Uiterlijk vertoon en persoonsverheerlijking zijn de PVU vreemd. Wij maken ons steeds meer zorgen over het functioneren van de gemeentelijke democratieën, vanwege de steeds grotere kloof tussen de kiezers en de partij-vertegenwoordigers. Zo geeft een meerderheid van de Utrechtse burgers de wens te kennen, dat ze over tal van zeer belangrijke items als ‘kiesrecht voor buitenlanders’ en ‘woningtoewijzing’ zouden willen meebesturen via referenda. De Utrechtse gemeenteraad geeft liever niet thuis, uit angst Partijprogramma

-4-

Partij Vrij Utrecht

voor verlies van politieke zeggenschap binnen de raad en de “hoge” kosten, die gemoeid zouden zijn met het organiseren van de vele referenda. De PVU vindt dat het daarom nog altijd een positieve ontwikkeling uit de jaren ‘negentig voor bestuurlijke vernieuwing’ dat er rechtstreekse uitzendingen van raadsvergaderingen mogelijk zijn. De kiezer kan dan zelf het nut van bepaalde gemeentelijke uitgaven beoordelen en middels de vele technologische mogelijkheden die er zijn, meebeslissen, door voorkeuren via kabeldata met unieke code kenbaar te maken. De raden dienen bij een voorkeursdrempel van meer dan 40% terdege rekening te houden met de gemaakte keuze van de bevolking. Amsterdam en Rotterdam zijn Utrecht hierin reeds voorgegaan! De PVU wordt wellicht geweerd uit wijkcommissies, bij werkbezoeken, bij het overleg van fractievoorzitters, het seniorenconvent, etcetera. Verder blijkt dat 50% van de ambtenaren, die er overigens voor iedereen dienen te zijn, politiek gelieerd is aan de PvdA of zelfs aan organisaties die gespecialiseerd zijn in politieke terreur.

ANTI-DISCRIMINATIEBELEID

Met het Utrechtse ANTI-DISCRIMINATIE beleid van het college is het al niet beter gesteld. Er was niet alleen sprake van dubbele subsidiëring aan twee organisaties als STARD en KURF maar ook de wijze waarop een organisatie als KURF zich negatief profileerde, was ergerlijk! In de 90-er jaren hield deze club, onder de dekmantel “preventie” zich uitsluitend bezig met lastercampagnes. Duidelijk is dat KURF een organisatie was, waarmee het college zich nimmer subsidiair mag inlaten! Indien extreem linkse partijen in deze raad toch van mening blijven, dat terreur in onze samenleving wèl gesubsidieerd moet worden, zijn zij o.i. medeplichtig! Ondanks dit zgn. anti-discriminatiebeleid constateert de PVU een forse toename van homotreiteren bij islamieten. 2 jaar geleden toonde 83% van de islamieten zich nog tolerant ten aanzien van homo’s. In 2009 was deze tolerantie gedaald naar 76 % ! Een consequent antidiscriminatiebeleid betekent ook het feit dat onze Joodse medeburgers, met name in Amsterdam doodsbang zijn en zich voortdurend gediscrimineerd voelen. Uit recente CIDIcijfers blijkt immers een verontrustende toename van ernstige incidenten. Bijna altijd zijn jonge Marokkanen de aanstichters. Het aantal gemelde incidenten groeide in 2009 met 55% tot 167 incidenten. GEMEENTELIJKE ECONOMIE VAN UTRECHT leder mens heeft het recht om nabij zijn arbeidsplaats te wonen. Slaapsteden zijn planologische wangedrochten. Hoe verder iemand van zijn werk woont, hoe meer energie er wordt verspild aan het forensisch heen en weer reizen. Deze forensische mens vervreemdt van zijn naaste leefomgeving. Het aantrekken van bedrijven en ambachten is daarom een fundamenteel belang voor de gemeente. In deze tijd van recessie is het dan ook van groot belang dat er soepele en aantrekkelijke vestigingsvoorwaarden zijn in Utrecht.De PVU meent dan ook dat het College van B & W een ‘bedrijfs- en leef- vriendelijk’ beleid dient te voeren, hetgeen wil zeggen: • Niet bij voorbaat afwijzend staan tegenover vestiging van buitenlandse ondernemingen. Zij zullen zich overigens wèl moeten houden aan de nationale hinderwetgeving. • Géén onvoorwaardelijke promotie van arbeidstijdverkorting of deeltijdarbeid waar deze Partijprogramma

-5-

Partij Vrij Utrecht

mogelijk kan leiden tot economische achteruitgang. Wèl streeft de PVU naar een betere verdeling van arbeidstijd, zodat meer tijd vrij kan worden gemaakt voor herstel van een cultureel gedragspatroon zoals in landen als Duitsland, Scandinavië en Polen het geval is, doch zonder dat dit leidt tot verlies van koopkracht. Er moet een vrije keuze mogelijk blijven, daar een groot deel van de beroepsbevolking niet gelukkig is met arbeidstijdverkorting, met name bij het middelbaar en hoger personeel. Zij ervaren de diverse arbeid-verdeel-sleutels vaak als hinderlijk, en veroorzaken veelal een hoge werkdruk en onbetaald extra overwerk, met als gevolg een onnodig hoog ziekteverzuim. • Kritisch staan tegenover deeltijdbanen. Niet iedere bedrijfstak of beroep leent zich voor deze arbeid-verdeel-methode. • Handhaving van de wekelijkse Utrechtse automarkt in Utrecht vanwege de niet onbelangrijke jaaromzet van 1,5 miljard en de staangelden van 1,8 miljoen per jaar voor de gemeente Utrecht. Volgens het A.D. van 26-4-2010 wordt ook de economische bijdrage van braderieën ernstig onderschat. Zo leveren jaarmarkten, corso’s en braderieén in de provincie Utrecht jaarlijks 9,8 miljoen euro aan omzet op. Circa 950.000 bezoekers geven dus gemiddeld ruim 10 euro uit per persoon. Ondanks die verdiensten is de provincie met een marktaandeel van slechts 4% nog steeds een kleintje gezien de landelijke omzet van een kleine 300 miljoen euro. • Optreden tegen middenstanders die trottoirs blokkeren met hun waren zoals in de Kanaalstraat (Lombok). Dit heeft o.m. tot gevolg dat voetgangers voortdurend moeten uitwijken naar de autoweg, met alle risico’s van dien. • Bereikbaarheid van de binnenstad van Utrecht realiseren door goede routes voor vrachtverkeer. Bewoners, hulpverleners en een gelimiteerd aantal betalers dienen d.m.v. zônekaarten toegang tot de plaats van bestemming te krijgen. Personenverkeer dient in de toekomst d.m.v. semi-tunnelverbindingen van en naar de buitenwijken te kunnen reizen. Zodat het historisch karakter van de stad bewaard kan blijven, zonder delen van de stad voor verkeer te isoleren. . Principieel staat de PVU vóór gratis parkeren in alle stadsdelen. Niet alleen is er thans rechtsongelijkheid tussen wijken waar wèl en waar niet gratis geparkeerd wordt. Per slot van rekening betalen we al genoeg wegenbelasting en accijnzen. Bovendien kan Utrecht deze 25 miljoen Euro aan belastinggelden makkelijk missen bij een banksaldo (begroting 2010) van maar liefst 225 miljoen ! Utrecht moet er tevens voor waken, dat er een situatie ontstaat, waarbij je niet meer in staat bent op de plaats van bestemming te parkeren, zonder kapitalen uit je portemonnaie te moeten schudden. Anticiperend op de verkeersdruk, dienen parkeerzones voor de centrumrandwijken verder te worden uitgebreid. Overlast van verkeer uit andere wijken wordt zo voorkomen. De parkeerbelasting van circa 108 Euro per jaar voor bewoners kan door de gemeente Utrecht worden aangewend voor een beter Parkeerparkbeheer voor Forensisch verkeer in de Transfers waar personen overstappen op publieke vervoersmiddelen. We beseffen dat het autobezit een conjunctureel probleem is. • Aanleg en onderhoud van recreatieplaatsen voor de bewoners van de stad, nadat de verkeersdruk door regulering is afgenomen.

Partijprogramma

-6-

Partij Vrij Utrecht

WERKLOOSHEIDSBESTRIJDING

Onze gemeente kent zoals overal elders in Nederland èn Europa een snel toenemend werkloosheidspercentage. Op 1 oktober 2009 telde de Provincie Utrecht 26.000 werkzoekenden en dat zijn er 4.000 meer dan een jaar geleden, toen de wereldwijde economische crisis begon. Het aantal ontslagaanvragen in de pronvincie Utrecht komt met 5300 zelfs 134% hoger uit volgens het UWV Werkbedrijf, het vroegere CWI. Ondanks de sombere cijfers heeft Utrecht minder last van de economische neergang dan andere delen van het land. Het totaal percentage werkzoekenden is in de provincie Utrecht het laagst van alle provincies. De Utrechtse 4,6% ligt vooralsnog duidelijk lager dan het landelijk gemiddelde van 6,3%. Desalniettemin werd door Burgemeester Wolfsen in zijn nieuwjaarstoespraak van 5-1-2010 (Algemeen Dagblad) medegedeeld dat er in onze stad maar liefst 55.000 55-plussers zijn die géén werk meer kunnen vinden! Dezelfde Wolfsen deelde in de nieuwjaarsreceptie van 3-1-2011 mede dat, hoewel Utrecht de hoogst opgeleide bevolking van alle grote steden heeft, wèl 26.000 analfabete inwoners heeft die niet of onvoldoende kunnen lezen of schrijven. Een treffend staaltje van struisvogelpolitiek is hierbij echter het letterlijk ‘wegcijferen’ van allerlei problemen. Met rekenkundige trucs wordt nu eens de ene groep (vrouwen), dan weer de andere groep (WIA-ERS, 57-plussers) niet meegeteld. De PVU ziet dit dan ook als morele verloedering en vindt dit geen serieuze aanpak. De PVU werkt aan deze en andere pijnlijke vraagstukken, zoals migratie, milieuvervuiling en vandalisme en zoekt naar ingrijpende oplossingen. De PVU vindt dan ook dat de gemeente Utrecht veel te weinig doet aan actieve werkloosheidsbestrijding. De PVU zoekt daarom naar oplossingen voor het bedrijfsleven in actieve acquisitie, een optimaal vestigingsbeleid, vereenvoudiging van vestigingsprocedures en een flexibeler beleid inzake grondprijzen. Met het huidige beleid van Provincie èn de Stad Utrecht, prijzen zij zichzelf flink uit de Europese markt bij de werving van buitenlandse investeerders. Nederland heeft niet alleen hoge vennootschapsbelasting maar wil werkgevers óók wettelijk gaan verplichten tot een ‘contract compliance’ of goed vertaald, een minimum quotum aan etnisch personeel. Dit druist regelrecht in tegen het recht van vrij ondernemerschap waarbij de keuze bepaald wordt op kwaliteit en niet op etniciteit !

Arbeidsbureau Utrecht

Partijprogramma

-7-

Partij Vrij Utrecht

HET ZWEEDSE MODEL

Bij het creëren van werkgelegenheid is de PVU van mening, dat er onverkort gesanctioneerd dient te worden ten aanzien van werkweigeraars. De PVU is voorts van mening dat kostwinners onverkort voorrang dienen te verkrijgen bij open vacatures. De arbeidsbemiddeling via de arbeidsbureaus dient in nauw overleg met werkgevers te worden afgestemd op vraag en aanbod. Sociale vernieuwing betekent ook een actief arbeidsmarktbeleid, zoals dat ontwikkeld is in Zweden. Dit zogeheten ‘Zweedse model’ kiest voor een uitkerings- of werkgelegenheidsstrategie, waarin prioriteit wordt gegeven aan het creëren van werk, mogelijkheden tot het opdoen van werkervaring, het aanbieden van opleidingen met de gedachte, dat alleen maar geld uitgegeven aan werkloosheidsuitkeringen, feitelijk verspild geld is, dat niet meer beschikbaar is om te investeren in mensen en in de toekomst. Zweden geeft zo’n 3% van zijn nationaal inkomen uit aan een dergelijk arbeidsmarktbeleid. Bijna 70% van het beschikbare budget wordt besteed aan actief arbeidsmarktbeleid, terwijl slechts 30% wordt besteed aan werkloosheidsuitkeringen. In dit beleid zijn werkgevers dan ook verplicht om hun vacatures te melden bij het arbeidsbureau. Zij worden als tegenprestatie, op hun wenken bediend indien ze mensen nodig hebben. Het is bovendien ondenkbaar dat een werkloze een aangeboden baan weigert. In Zweden wordt het sanctiebeleid serieus genomen. Een uitkeringsontvanger die een baan of scholing weigert, kan z’n uitkering, onder het motto dat ‘zachte heelmeesters stinkende wonden veroorzaken’ wel vergeten. Ter vergelijking; Nederland geeft circa 4% van het nationaal inkomen, ca. 16 miljard, uit aan arbeidsmarktpolitiek en daarvan wordt slechts 30% besteed aan actief arbeidsmarktbeleid, terwijl 70% wegvloeit in de vorm van uitkeringen. In de loop van de jaren is 50% van de Turkse en 52% van de Marokkaanse hoofden van de huishoudens tussen de 45 en 54 jaar werkloos of WIA’er geworden. Bij de Utrechtse burgers in dezelfde leeftijdsklasse is slechts 15% werkloos of WAO’er. Nòg ernstiger zijn echter de percentages voor de leeftijdsgroep van 55 tot 65 jaar. In die categorie heeft immers 52% van de Turken en 62% van de Marokkanen een WW of WAO-uitkering, tegen 28% van de Utrechtse burgers! Het is daarom ook niet verwonderlijk dat de Kanaalstraat met haar vele koffiehuizen op een normale werkdag het beeld geeft van een vakantieoord aan de Middellandse Zee voor Iangdurig werklozen. Een andere kwestie die de PVU grote zorgen baart is de criminaliteit. Allereerst is er een aanwijsbare link tussen werkloosheid en misdaad. Zo bleek uit een wetenschappelijk onderzoek dat 80% van de criminelen voortkomt uit de groep van structurele werklozen. Iemand met een fulltime baan heeft doorgaans geen tijd voor criminaliteit !

AMBACHTEN EN DIENSTVERLENING

De PVU besteedt bijzondere aandacht aan het stimuleren van de toeristenindustrie. Volgens de Telegraaf van 22-3-2011 zijn Nederland en Italië al de duurste landen in de Eurozone en steeg de gemiddelde prijs in Amsterdam al met 8% tot 115 euro per kamer. En dat kan alleen als de gemeente concreet stopt met de inning van de 5% belasting bij toeristen. Dit levert slechts 1,3 miljoen Euro per jaar op en kan makkelijk gefinancierd worden uit de enorme (vrijwel renteloze) bankreserves van de gemeente Utrecht ad 225 miljoen Euro. Partijprogramma

-8-

Partij Vrij Utrecht

Toeristenstad Utrecht Voorts dient er ook meer aandacht te komen voor kleinschalige ambachten. Beide dragen bij aan het scheppen van arbeidsplaatsen binnen de gemeente. De toeristenindustrie wordt sterk bepaald door ‘cultuur’ en natuur’. Onze voorouders hebben onze gemeente op vele wijzen verrijkt met cultuur. Het restaureren van gebouwen, pleinen, historische stadsdelen en andere monumenten betekent het verhogen van de aantrekkingskracht voor toeristen en bovendien een verhoogd woongenot voor de eigen bewoners. Er moet echter veel méér gebeuren. Alleen maar restaureren zou betekenen, dat delen van de gemeente slechts een steriel stukje open luchtmuseum gaan worden. Dat kan niet de bedoeling zijn van de stadsvernieuwing. De PVU streeft er dan ook naar, de gerestaureerde gebouwen en wijken een ambachtelijke èn commerciële functie te hergeven. Vandaag de dag is techniek vaak dom routinewerk en vervangt veelal gezondheid-ondermijnende arbeid door machines en geautomatiseerde procédés. Steeds meer mensenhanden komen vrij voor het werkelijk ‘leuke’ werk, zoals de scheppende arbeid. Het zijn uitgerekend de arbeidsintensieve produkten en ambachtelijke creaties die in de huidige samenleving steeds duurder worden. Dit betekent ook, dat de veranderende mogelijkheden binnen de gemeentelijke economie hierop steeds meer wordt afgestemd, dus “meegaan met de tijd”. De PVU geeft daarom prioriteit aan de stimulering van ambachtelijkheid en kleinschalige gespecialiseerde dienstverlening, daar waar het gaat om het aantrekken of scheppen van voldoende arbeidsplaatsen binnen de gemeente. Deze prioriteit past bovendien harmonischer binnen een milieu- en cultuurvriendelijke gemeentepolitiek.

OPKOMEN VOOR JONGEREN EN OUDEREN

Binnen Utrecht is ooit gestart met een aantal projecten voor Utrechtse jongeren. Keiharde noodzaak, want wie de jeugd heeft, heeft de toekomst! De werkelijkheid is echter vaak anders. Uit onderzoek is gebleken dat er bij Utrechtse jongeren, met name van allochtone ouders, veel sprake is van schooluitval, werkloosheid en criminaliteit. Zo is uit een recente publicatie van het Algemeen Dagblad van 16-1-2010 gebleken dat volgens de 4e Jeugdmonitor 2008-2009 maar liefst 42% van de jongeren onder de 15 jaar, ondanks een verkoopverbod in de APV alcohol gebruikt en 33% zich bezighoudt met criminaliteit en vandalisme! Niet alleen jongeren nemen op de arbeidsmarkt een relatief ongunstige positie in. Ook 50-plussers krijgen nauwelijks de kans om aan werk te komen. Wij constateren een ergerlijke vorm van leeftijdsdiscriminatie van ouderen. Deze discriminatie moet zo snel mogelijk bij wet worden verboden. Het komt voor dat ouderen na het bereiken van een bepaalde leeftijd, op grond van medische verklaringen, voor werk worden uitgesloten en geen verzekeringen meer kunnen afsluiten. Ook is het voor ouderen moeilijk nieuwe Partijprogramma

-9-

Partij Vrij Utrecht

leningen te verkrijgen. Zo dienen zij voor groot onderhoud van hun vrijwel afbetaalde woning nog een 2e hypotheek af te sluiten. Discriminatie op grond van leeftijd komt veel voor in personeelsadvertenties. In deze advertenties wordt 45 jaar als uiterste leeftijdsgrens gesteld. Tal van organisaties hebben een maximum leeftijdsgrens voor bestuursleden in hun statuten vastgelegd. Ouderen worden daardoor gedwongen af te treden en kunnen niet meer actief in het vrijwilligers- en welzijnswerk deelnemen. Daarnaast kunnen zij zelfs hun stem niet meer in de besturen van pensioenfondsen laten horen. Het is te dwaas voor woorden dat gepensioneerden, die vele jaren pensioen hebben betaald, vanaf het moment dat zij pensioen ontvangen, geen zeggenschap meer hebben over de manier waarop hun pensioengelden worden belegd, omdat zij dan door de leeftijdsgrens geen bestuurslid meer kunnen zijn. Ouderen zouden als adviseur, door hun rijke werkervaring, praktische oplossingen kunnen aandragen. Hieraan is de wegwerpmentaliteit van onze consumptiemaatschappij mede debet. De PVU meent, dat een structurele aanpak van de werkloosheid, voor de jongeren en ouderen, ondermeer gevonden kan worden in het opzetten van culturele projecten. Deze kunnen variëren van stadsvernieuwing, stadsverfraaiing tot allerlei vormen van creatieve dienstverlening in de sociale en culturele omgang met mensen. Met vindingrijkheid, ondernemingslust en vooral ‘saamhorigheid’ komen wij een heel eind. Met de instanties, die op genoemde terreinen werkzaam zijn, kunnen afspraken gemaakt worden over het werken ‘met behoud van uitkering’. Concurrentievervalsing moet echter worden voorkomen. In dat geval zijn we bezig even hard elders problemen te scheppen, als wij ze hier zouden oplossen.

Partijprogramma

- 10 -

Partij Vrij Utrecht

ARMOEDEGRENS

De PVU constateert dat duizenden Utrechtse bejaarden onder de armoedegrens leven. Wellicht zou het een oplossing zijn indien méér jonge Utrechtse burgers dan de huidige ca. 47 procent, via aangepaste woningbouw een bejaarde ouder in/aan huis zouden nemen, zodra deze niet meer zelfstandig kan wonen. Niet alleen privatiseert men hiermee de bejaardenzorg maar tevens realisering van voordelige kinderopvang en jeugdhulpverlening zodat tweeverdieners aan het arbeidsproces kunnen blijven deelnemen, zonder dat hiervoor de samenleving indirect behoeft op te draaien. Dit kan leiden tot stadsvernieuwing door middel van grootschalige aankoop van veelal oude, kleine en kwalitatief slechte woningen. Niet alleen het oude centrum zou verbeterd kunnen worden, maar ook een zeer groot deel van het overige vooroorlogse Utrecht. Indien wij in het verleden de toenmalige D’66-Wethouder Zeevalking z’n gang hadden laten gaan was Utrecht overigens grotendeels tegen de vlakte gegaan, tot aan de Berenkuil toe! Zijn plan was het realiseren van ultramoderne werksteden, met grote doorgaande (snel) wegen. Dit leidde, na veel verzet van de bewoners, in de 70-er jaren uiteindelijk alleen tot de bouw van Hoog-Catharijne en het dempen van de singels. Het gevolg was een verandering van de bevolkingssamenstelling in Utrecht van boven-modaal naar modaal, terwijl boven-modaal, dus de Partijprogramma

- 11 -

Partij Vrij Utrecht

“sterkere”schouders vertrokken naar modieuze groeisteden als Nieuwegein, Maarssenbroek en Houten. De vele minderheden, zoals allochtonen met lage inkomens, waarvoor zeer veel extra voorzieningen zijn vereist, kwamen hiervoor in de 80-er en 90-er jaren in de plaats. Bovendien werd Utrecht geconfronteerd met rijksbezuinigingen en stagnerende belastinginkomsten, die uiteindelijk een structureel verkeerde sociaal-economische begrotingssituatie veroorzaakten. Desondanks wilde de gemeente Utrecht zijn ‘stadsvernieuwing’ doorzetten en bleef met onevenredig veel goedkoop verhuurde, slooprijpe woningen zitten. Woningen die op kosten van de ‘Utrechtse “gemeente”huisbaas’ opgeknapt moesten worden. Zo drukte de Utrechtse stadsvernieuwing jarenlang zwaar op haar jaarlijkse begroting. Er is jarenlang onvoldoende rekening gehouden met haar financiële prognoses en de benodigde middelen voor een goed infrastructureel voorzieningenniveau. Uiteindelijk ging Utrecht dan ook in de jaren ’90 failliet en werd het een zgn. Artikel 12 gemeente die onder curatele stond van de rijksoverheid. De PVU vindt het daarom politiek laf, om voortdurend de Rijksoverheid er direct of indirect de schuld te geven dat er te weinig rijkssteun wordt verstrekt. Utrecht heeft immers zelf gekozen voor een dynamische ontwikkeling, en mag dan ook zelf de balans opmaken en op de blaren gaan zitten van haar eigen wanbeleid. Wil de gemeente Utrecht op eigen benen blijven staan, dan diende een groot aantal nieuwe ombuigingen gerealiseerd te worden. Nog steeds is Utrecht voor meer dan een miljard euro, ca. 90%, afhankelijk van rijkssteun.

foto: Facilicom

Tevens is gebleken dat maar liefst ca. 96% van onze vrouwelijke 65- plussers behoefte heeft aan lichamelijke ondersteuning of huishoudelijke hulp. Het was daarom dan ook een goed idee van het CDA om voor schoolverlaters sociale dienstplicht in te voeren zodat hiermee het sociaal bewustzijn bij jongeren geaktiveerd wordt. Slechts weinigen krijgen tot nu toe die hulp vrijwillig van buren of familie en zijn dus aangewezen op professionele en dure hulpverlening. Aan ca. 25% van alle hulpbehoevenden wordt geen enkele vorm van zorg Partijprogramma

- 12 -

Partij Vrij Utrecht

verleend. Van alle oudere Utrechtse burgers die wegens ziekte, een ongeluk of een handicap hulp behoeven, krijgt ca. 33% géén hulp van buren of familie. Van onze 65-plussers moet zo’n 35% rondkomen van niet meer dan een AOW-tje. Deze groep, in hoofdzaak alleenstaande vrouwen, leeft van een sociaal minimum.

GEEN REMMENDE BEMOEIZUCHT

De PVU vindt dat de gemeente Utrecht zich niet moet bemoeien met de bedrijfsvoering binnen de bedrijven, door hen allerlei voorwaarden op te leggen zoals het aanstellen van méér allochtone werknemers ten koste van autochtone werknemers. Hierdoor ontstaat een slecht sociaal klimaat binnen de onderneming. Een grondige doorlichting van een dergelijke bemoeienis is nodig om allerlei regels van dien aard uit te bannen. Zeker indien zij een goede en snelle vestiging van bedrijven belemmeren. DE GEMEENTEBEGROTING Om de doelstellinggen in de besteding van overheidsgelden te bevorderen zijn er op dit ogenblik zes operaties aan de gang. Ogenschijnlijk worden hierbij de accenten gelegd op heroverweging, privatisering, de twee procent operatie, de-regulering, decentralisatie en tenslotte, reorganisatie van de rijksdiensten. Deze operaties harmoniëren uitstekend met onze uitgangspunten. Het college van B&W kreeg door de verkoop van de UNA (Het Energiebedrijf) en de CASEMA (de kabel TV rechten) voor 400 miljoen gulden (181,5 miljoen euro) in de 90-er jaren aanvankelijk flink de wind in de rug. Het bleef echter zowel een korte termijn oplossing, alswel een gevaarlijke ontwikkeling. Privatisering van de nutsvoorzieningen is op zich een goede zaak, zij het dat de verkoop aan de typisch Amerikaanse commercie met de lastenverzwarende risico’s voor de burgerij, een goede beleidscontrole vereist. Het is dan ook typerend voor de visie van onze bestuurders, dat tijdens de recente begrotingsonderhandelingen volgens een publicatie in het Algemeen Dagblad van 7 november 2009 bleek dat in de afgelopen 3 jaar het aantal voltijdbanen met ruim 20% groeide naar 4659 in november 2009. De stijging van bijna 800 banen zou volgens de gemeente vooral veroorzaakt zijn door het afschaffen van een vacaturestop en een aantal extra taken die de gemeente zou uitvoeren. De PVU is dan ook van mening dat deze eerder te wijten is aan de toenemende bureaucratie, ‘vriendjespolitiek’ en de ten opzichte van niet-ambtenaren, zeer discriminerende onschendbaarheid bij ontslag. Reeds in 2008 werden hierover schriftelijke vragen gesteld door fraktievoorzitter Pechtold (D66) aan de ex-Groenlinks minister Terhorst doch anno 2011 nog steeds zonder enige reactie…. Volgens het A.D. van 3-11-2010 is er dankzij veel kritiek uit de zittende gemeenteraad, vergeleken met de 1e 9 maanden van 2009 tot 1 oktober 2005 25 miljoen minder aan gemeenschapsgeld uitgegeven aan externen.

Partijprogramma

- 13 -

Partij Vrij Utrecht

In 2009 gaf Utrecht nog 100 miljoen uit aan externen. Nu wordt dit voor 2010 wellicht ‘slechts’ 70-75 miljoen. Ook gaat 30% van deze externen 10-25% goedkoper werken. Dus het kan kennelijk wel ! Vóór 2014 zal er desalniettemin voor 55 miljoen bespaard moeten worden op personeel en externen. Dit is gerelateerd aan het bevolkingsaantal van 307.000 inwoners nog weinig want volgens de Volkskrant van 20-11-2010 moeten Rotterdam, Amsterdam en Den Haag vóór 2014 nog voor respectievelijk 255, 208 en 152,7 miljoen bezuinigen. Volgens de Telegraaf van 19-6-2010 is Utrecht desondanks nog altijd een paradijs voor adviseurs. Hans Haarsma van Arena Consulting werkte 4 jaar lang als coördinator luchtkwaliteit bij de gemeente Utrecht. Hij declareerde vanaf medio 2005 gemiddeld 315.000 euro per jaar en verdiende hiermee 3 x zoveel als Burgemeester Wolfsen. Zijn honorarium werd indertijd niet openbaar gemaakt omdat Haarsma dat uit concurrentieoverwegingen niet wilde hebben. Uiteindelijk kwam het bedrag dat door de chef “lucht” werd verdiend door een “fout” van het stadsbestuur boven tafel. Men schat dat Utrecht in 2009 100 miljoen heeft uitgegeven aan externen. Daarvan is wellicht 50% weggegooid gemeenschapsgeld. In weze zouden de bestuurders die hiervoor verantwoordelijk zijn, strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor wanprestatie ! Volgens het A.D. van 1-6-2010 sluit de gemeente Utrecht 2009 af met een rekordtekort van 51 miljoen euro, terwijl dit over 2008 nog 68,3 miljoen positief was. Dit resultaat komt vooral omdat er in Leidsche Rijn bijna niet meer gebouwd en verkocht wordt. Ook is er een tekort van 13 miljoen door de trage ontwikkeling in het stationsgebied waardoor de ambtelijke kosten flink zijn opgelopen. De oppositie vindt dit doorschuiven terecht naïef. Voorts mogen er niet meer dan 14 ambtenaren per 1000 bewoners zijn hetgeen neerkomt op 4200 voltijdbanen, enkele honderden minder dan nu het geval is ! Volgens het A.D. van 17-3-2010 adviseren de gemeente-ambtenaren desalniettemin om de belastingen te verhogen. Volgens hen zijn er problemen te verwachten bij onderwijshuisvesting, de HOV-lijn om de Zuid, de uitvoering van het actieplan Lucht- en Groenonderhoud. In de 1 e plaats krijgt Utrecht straks 50 tot 75 miljoen minder vanwege een algemene bezuiniging op het Gemeentefonds. Bovendien bestaat de kans dat de 4 grote steden w.o. Utrecht minder “problemengeld” krijgen. Dat zou voor Utrecht nu 70 miljoen euro per jaar zijn. RECESSIE Met name door de huidige recessie zal de gemiddelde draagkracht van onze inwoners nauwelijks enige verbetering te zien geven. Voor de meeste werknemers zal het netto loonstrookje in januari 2010 dan ook iets minder goed uitvallen. Zo blijkt uit berekeningen Partijprogramma

- 14 -

Partij Vrij Utrecht

van ICT-dienstverlener Logica voor een miljoen werknemers uit een publicatie van het Algemeen Dagblad op 24 december 2009. Dat de netto-salarissen dalen komt door meerdere factoren. Zo stijgt de inkomensafhankelijke bijdrage van de ziektekostenverzekeringen van 6,9 naar 7,05%. Tegelijk gaat de algemene heffingskorting met 20 euro op jaarbasis omlaag, terwijl de arbeidskorting met 47 euro afneemt. Met name dit laatste is niet slim omdat juist een hogere arbeidskorting de arbeidsmotivatie bevordert! Daarnaast zorgt de inflatie , voor 2010 door het CPB op 1% geschat, ervoor dat de koopkracht nog verder afneemt. Ik heb het dan nog niet over het grotendeels verdwijnen van de aftrek ziektekosten voor de 50% (!) chronisch zieken in ons landje waardoor er voor velen in 2010 een extra koopkrachtverlies ontstond van circa 10% netto. Het is dan ook volgens een publicatie van het A.D. van 22-4-2010 niet verwonderlijk dat in 2009 10% van de Nederlanders te maken heeft met een incassobureau. Dat is 25% meer dan in 2008. De gemiddelde betalingsachterstand liep op van 676 in 2008 naar 817 dagen in 2009. Deze situatie wordt nog erger want volgens het A.D. van 5-4-2011 zien niets in beperking van de kosten. Het kabinet wil immers dat incassoburo’s voortaan maximaal 40 euro vergoeding bij een bedrag tot 267 euro. Bij een dergelijk lage vergoeding zullen incassoburo’s minder tijd gaan opsteken in het optuigen en begeleiden van een arbeidsintensieve begeleiding voor de debiteur. Het aantal incasso’s zal dan ook volgens het NVI explosief groeien tot jaarlijks 750.000 zaken bij de rechter omdat er geen betalingsregeling kon worden getroffen.Ondertussen stijgt het aantal wanbetalers in rap tempo en in 2010 steeg het openstaande bedrag aan facturen van 4,5 miljard (2009) naar 5,7 miljard in 2010 wat 25% meer is. Onlangs publiceerde het Algemeen Dagblad op 7-1-2010 dat het inkomen van zelfstandigen in het 3e kwartaal van 2009 met maar liefst 12% is gedaald. Volgens de Telegraaf van 1-3-2011 is er nu wèl kwijtschelding mogelijk voor zzp-ers. Staatssecretaris Weekers heeft dan ook de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 zodanig gewijzigd dat kleine zelfstandigenmet een gering inkomen en zonder vermogen dezelfde kwijtscheldingsmogelijkheden krijgen als niet-ondernemers. Volgens MKB-Nederland zijn er ruim 700.000 kleine, veelal allochtone analfabete, ondernemers actief. Volgens het EIM zouden circa 56.000 van hen niet in staat zijn om te voorzien in hun levensonderhoud. Nog eens 120.000 zegt moeite te hebben om rond te komen. Volgens het A.D. van 6-10-2010 is het besteedbaar inkomen onder zelfstandigen al ongelijk verdeeld. Er zijn relatief veel meer zelfstandigen met een inkomen onder het gemiddelde dan zelfstandigen met een inkomen boven het gemiddelde. Ongeveer 20% van de zelfstandigen heeft een inkomen onder of rond de lage inkomens-grens. Het gemiddelde inkomen van 10% van de zelfstandigen ligt op 85.000 euro, ruim 3x hoger dan het inkomen van de doorsnee-ondernemer. Mede daardoor had het gemiddelde Nederlandse huishouden netto 3,3% minder te besteden ondanks een bruto stijging van de CAO lonen, zo meldde het CBS. De bevolkingssamenstelling van de stad wordt nl. gekenmerkt door vele kleine huishoudens met lage inkomens en veel sociale uitkeringen die extra drukken op de gemeentebegroting. Mede hierdoor zal van de bestaande winkel- voorziening geen groei te verwachten zijn en zullen nieuwe winkelcentra vanwege de huidige parkeerheffingen, nòg meer naar de randwijken en randgemeentes uitwijken, teneinde te profiteren van een méér draagkrachtige bewonersgroep. Daarnaast werd in de begroting 2010 op pagina 281 schoorvoetend toegegeven dat de woonlasten van 704 Euro per gezin in Utrecht tot de allerhoogsten van de grote steden behoren. Dit is absurd veel. Zeker gezien het enorme vermogen van 225 miljoen (begroting 2010) wat de gemeente heeft geparkeerd bij de Rabobank en BNG. De PVU is immers van mening dat bankieren géén taak is voor de overheid en dit saldo onverkort terug moet naar de Utrechtse belastingbetaler via het schrappen van de parkeerbelasting en verlaging van de Partijprogramma

- 15 -

Partij Vrij Utrecht

OZB voor eigenaren. Desalniettemin trachten volgens het A.D. van 23-11-2010 de gemeenten wederom huiseigenaren te tillen. Volgens een onderzoek van de Vereniging Eigen Huis gaan de 4 miljoen huiseigenaren in 2011 circa 200 miljoen euro teveel betalen aan OZB. Volgende de VEH had de OZB in 2009 niet 4,7% moeten stigen maar 2,7% behoren te dalen. In veel gemeentes laten zij de burgers opdraaien voor hun lege schatkist. VEH beklemtoont ook dat de jaarlijkse stijging van de OZB is gebaseerd op een behoorlijke economische groei van 2%.

In werkelijkheid had Nederland in 2009 echter een krimp van 3,9%, dus hadden de lokale woonlasten zoals OZB, rioolrecht en afvalstoffenheffing evenredig moeten dalen. In de omliggende gemeenten is dat wèl gebeurd doch het extreem-linkse Utrechtse college is Utrecht in 2011 1% duurder geworden! Zo is de afvalstoffenheffing in Utrecht voor huishoudens tussen 2000 en 2010 zelfs met 147%, dus veel meer dan de inflatie, toegenomen! Bovendien zou men af moeten van de zeer globale geveltaxaties en er naar moeten streven te taxeren op interne kwaliteit, of een woning al of niet verhuurd is en of een woning al of niet op eigen grond staat. Veel gemeentes hebben bovendien als beleid om alle klachten af te wijzen met een standaardbrief, zonder inhoudelijke argumenten. Na een afgewezen resteert alleen de, relatief zeer kostbare, gang naar de rechter. Maar zodra een burger dat opstart komt dit extreemlinkse college schielijk met een schikkingsvoorstel. Het college gaat desondanks onverstoorbaar verder met het verhogen van de lasten voor de bevolking. Zo bleek uit een publicatie van het Algemeen Dagblad op 6-1-2010 dat de leges voor een paspoort naar € 50,90, de ID kaart naar € 42,85, de Jongeren ID kaart naar € 8,95 en het rijbewijs naar € 49,50 gaat. Volgens het A.D. van 28-4-2011 is betaald parkeren in Utrecht een enorme melkkoe ! In 2004 waren er bijna 19.000 parkeervergunninghouders. In 2010 waren dat er 26.400. Ondertussen zijn de parkeertarieven de laatste jaren steeds verder omhooggegaan. In 2004 kostte een uur parkeren 2,50 euro, nu is dat 4,18 euro. Dat is veel meer dan de wettelijk toegestane inflatiecorrectie ! De PVU stelt hierbij grote vraagtekens! In 2004 haalde Utrecht nog een nettowinst binnen van 4,3 miljoen. In 2010 is dat ruim verdubbeld naar 8,8 miljoen! Indien we beseffen dat 50% van de Utrechtse burgers de beschikking heeft over een auto, dan komt dit neer op circa 25 miljoen euro aan parkeerbelasting.

Partijprogramma

- 16 -

Partij Vrij Utrecht

Volgens een publicatie in Het A.D. van 28 september 2010 is geconstateerd dat aannemers het betaald parkeren in Utrecht echter herhaaldelijk aan hun laars lappen. Ze plaatsen containers op parkeerplekken zonder daarvoor te betalen. Onlangs constateerde de gemeente dat een aannemersbedrijf sinds half augustus 10 parkeerplekken bezet hield aan de Deken Roesstraat in Buiten-Wittevrouwen. De aannemer bouwt daar in opdracht van de gemeente een gymzaal en heeft ter plekke 10 parkeerplaatsen afgeschermd voor eigen gebruik. Het bouwbedrijf had dit niet aangemeld bij de gemeente. Nu het bedrijf tegen de lamp is gelopen moet het met terugwerkende kracht 345 Euro per plek per maand aan de gemeente betalen. Het hele parkeerprobleem zou o.i. overigens in een keer opgelost kunnen worden indien de gehele stad wordt vrijgesteld van betaald parkeren. Tot nu toe is er sprake van grote rechtsongelijkheid door met name allochtone wijken zoals Overvecht en Kanaleneiland, qua parkeerbelasting, vrij te stellen. Wij hebben het dan nog niet over herziening van de vele erfpachtcanons. Het zogenaamd matigen van een tarievenbeleid komt dus neer op een verkeerde voorstelling van zaken, manipulatie, achterhouden van gegevens of gewoon boerenbedrog. Zij tast daardoor onnodig de koopkracht van haar burgers aan. Hiervan worden vooral de minima, w.o. de bejaarden, het meest de dupe! De PVU hekelt dan ook het feit dat de gemeentelijke overheden tot de voornaamste prijsopdrijvers behoren binnen onze economie. Dit als gevolg van het feit, dat zij telkens weer onevenredig sterke tariefsverhogingen doorvoeren. Waar deze maatregelen voor nodig zijn, is ons bekend: subsidie-sinterklazerij voor migranten, dure prestige-objecten en leuke ideeën van politici, HOV inplaats van Metrobuizen, gemeentelijke projectontwikkeling in Leidsche Rijn, miljardenprojecten als het UCP etcetera, etcetera. De PVU heeft daarom als devies: verantwoord omgaan met gemeenschapsgelden ! Zij zal niet nalaten, misbruik van gemeenschapsgeld, voor eenzijdig gekleurde politieke doelstellingen, keihard aan de kaak te stellen. De verspilling van gemeenschapsgelden dient daarom tijdig te worden gesignaleerd. Eveneens is de PVU van mening dat een lastenverlaging op de stadsvernieuwing via grenswijziging, dus liquidatie van financieel kerngezonde gemeentes als Vleuten-De Meern, een kwalijke zaak was. Men zou er o.i. verstandiger aan gedaan hebben het Universiteitscentrum Uithof te voorzien van grootschalige woningbouw voor studenten volgens het aloude campus-idee. Opdat eindelijk eens de grootste kamernood geledigd zou kunnen worden. Uit een publicatie in het Algemeen Dagblad van 30-5-2010 bleek weer eens dat de studentenhuisvester SSH in Utrecht de noodklok luidde over de veel te hoge huurprijzen van kamers die door particuliere verhuurders via internet worden aangeboden. In het rapport “huur niet te duur” van het eerdergenoemde SSH staat dat 86% van de particuliere verhuurders kamers aanbieden die gemiddeld zo’n 120 euro duurder zijn dan de wettelijk toegestane maximale huurprijs. De studentenhuisvester trof zelfs een kamer van 24m2 aan voor 700 euro; dat is volgens de SSH bijna 350 euro te duur. Volgens het A.D. van 29-9-2010 zouden de studenten landelijk jaarlijks 100 miljoen teveel betalen aan kamerhuur. PRIVATISERING De PVU is ideologisch wars van iedere overheidsbetutteling. Privatisering van overheidsdiensten met een sociaal-verantwoorde economische beleidsvoering is een primair streven. Hoe minder geld er binnen het overheidscircuit blijft hangen, des te meer gelden komen er vrij voor produktieve arbeid binnen de particuliere sector. Inherent geldt dit ook voor de privatisering van de horeca in zwembaden, sporthallen en andere openbare instellingen. Een werkvereniging voorzien van een “starters-lening” kan de weg hiertoe Partijprogramma

- 17 -

Partij Vrij Utrecht

vrijmaken. Het gevangenisbedrijf privatiseren en drastisch uitbreiden is een mogelijkheid om criminelen daadwerkelijk door strafoplegging aan te pakken. Dus kappen met al die softe taakstraffen! In dat kader dienen bedrijven ingeschakeld te worden die versoberde gevangenissen en huizen van bewaring bouwen èn exploiteren. Hierin zouden o.i. meerpersoonscellen kunnen voorzien, zodat een lager bedrag per gedetineerde behoeft te worden neergeteld. Soortgelijke voorzieningen zijn in de Verenigde Staten van Amerika en Frankrijk reeds jaren functioneel. Op beperkte schaal worden in Nederland al gedetineerden ingezet bij sociaal maatschappelijk werk. Uitbreiding van deze werkzaamheden “ter lering ende vermaak” met zelfbekostiging van het opvoedend verblijf is een streven van de PVU omdat werk nu blijft liggen, omdat het te duur is binnen de huidige marktverhoudingen, kan dàn worden gerealiseerd. De PVU is dan ook vóór de privatisering van de Gemeentelijke plantsoenendienst. Uit een onderzoek naar de kosten van gemeentelijke en particuliere groen-voorzieningen, uitgevoerd in opdracht van hoveniers- organisaties en de vereniging van gemeentelijke groen voorziening door bedrijven is gebleken, dat lokale plantsoenendiensten ca. 43% duurder werken dan particuliere hoveniersbedrijven. Daarnaast zijn ze ook nog minder produktief en verrichten ze onderhoudswerkzaamheden slechter. Het beleid van de gemeente inzake privatisering loopt allerminst parallel met het tarievenbeleid. Sterker nog, men krijgt in Utrecht steeds minder zorg voor steeds meer geld. Het gevolg van dit beleid is, dat verenigingen met eigen inzet en naar draagkracht onderhoud moeten verrichten; burgers groen ‘adopteren’, maar in gewoon Nederlands: voor de kosten mogen opdraaien; dus beheerovereenkomsten voor speelplaatsen waar niets tegenover staat; burgers die hun huizen steeds slimmer moeten beveiligen en voor hun ongesubsidieerde waakhond óók nog hondenbelasting moeten betalen. Op deze wijze wordt kort gezegd de kloof en het wantrouwen tussen kiezers en de politiek gekozen beleidsmakers alleen maar vergroot. De terugtredende overheid zal via allerlei eerder genoemde vormen van privatisering echter een steeds mondiger burger treffen, en terecht steeds vaker geconfronteerd worden met de gevolgen van het eigen beleid. ONS WOONKLIMAAT Iemand die prettig woont, kan optimaal functioneren binnen onze samenleving. Een verstandig planologisch en sociaal ingerichte woonomgeving is dan ook van algemeen belang voor de burgers. Het bestaan van afbraakbuurten, verwaarloosde wooncomplexen en kaalslag veroorzaken een flinke domper op het woongenot van hen die deze verschijnselen uit financiële dan wel andere nood niet kunnen vermijden. Komt het daarbij ook nog tot gettovorming, dan is alle ‘brandstof’ opgestapeld voor een fikse haard van sociale onrust en menselijke ellende, wachtend op de vlam in de pan, met alle uitstralingseffecten van dien, op de gemeenschap. Zolang dergelijke haarden van onrust blijven voortbestaan, heeft de gemeente in het waarborgen van de leefbaarheid binnen haar gebied duidelijk gefaald. De PVU zal het taboe rond deze situatie in alIe scherpte aan de kaak stellen en blijven stellen totdat de concrete maatregelen tot het doven van deze brandhaarden, effect hebben. Gezien de huidige bouwnormen, is het mogelijk het woonklimaat te verbeteren door ‘naar de zon gericht’ op het zuiden te bouwen. Dit geeft tevens een energie- besparing van Ca. 400 m3 gas per jaar, per woning. De PVU is daarom van mening dat er veel meer “aangepaste bouw” moet komen, teneinde aanpassingen ten behoeve van ouderen of gehandicapte bewoners tegen minimale kosten te realiseren. Wij denken hierbij aan extra Partijprogramma

- 18 -

Partij Vrij Utrecht

brede deuren, géén drempels, maar wel ruimere trappenhuizen die ruimte bieden aan een traplift. We noemen dat ‘Flexibel bouwen’. Een absolute voorwaarde voor de ouderenzorg, aangezien blijkt, dat anders steeds meer ouderen hun ‘oude dag’ buiten de overvolle randstad verkiezen.

DOORSTROMINGSBELEID

De gemeente dient bij stadsvernieuwingsprojecten zorg te dragen voor een goed doorstromingsbeleid. Bewoners die méér gaan verdienen, moeten door de gemeente gestimuleerd worden om naar een duurdere woning uit te kijken. Een gemeentelijke tegemoetkoming op de (lokale) onroerendgoed-belasting zou zo’n stimuleringsmaatregel kunnen zijn. Een positieve bijkomstigheid hierbij is dat volgens een publicatie in de Volkskrant van 30 mei 2009 de WOZ-waarde van huizen in 2010 gemiddeld gelijk blijven aan de waarde die in 2009 is toegekend, zo verwacht de waarderingskamer. De gemeente Utrecht kan hierin ook voorzien met haar enorme banksaldi bij Rabobank en BNG. Deze maatregel kan bovendien ook nog bekostigd worden uit de daling van de uitgaven voor de huurtoeslag. Wanneer immers mensen met lage inkomens tevens lage woonlasten hebben, betekent dit, dat zij minder een beroep hoeven te doen op huurtoeslag. De doorstroming van de bevolking naar koopwoningen dient eveneens bevorderd te worden. Volgens Ons Utrecht van 3-3-2010 zou de grote hoeveelheid sociale (lees gesubsidieerde) huurwoningen in de stad Utrecht (ruim 42% !) het aantal koopwoningen (58%) daardoor relatief klein, dus duur zijn. Dit is slecht voor starters. Verkoop van sociale huurwoningen aan de zittende huurders waardoor er bij de (sociale) woningbouwcorporaties geld beschikbaar komt voor het wegwerken van achterstallig onderhoud. Een uitstekend voorbeeld hiervan was Dudok Wonen in Hilversum die starterswoningen aanbood voor 50% van de marktwaarde, gekoppeld aan een notarieel anti-spekulatiebeding en hiermee de Telegraaf haalde van mei 2011. Dit idee is overigens niet nieuw want de PVU had dit reeds vermeld in haar verkiezingsprogramma van maart 2010 ! Bovendien is huizenbezit de beste garantie voor leefbaarheid in de wijken. Ex-huurders investeren immers in hun eigen (koop)woning en voelen zich dan ook meer betrokken met hun wijk. Zo zouden o.i. veel meer sociale huurwoningen tegen een korting van 50% of tienmaal de jaarhuur aan zittende huurders of starters verkocht kunnen worden. Veel woningen zijn immers ooit voor een habbekrats èn gesubsidieerd gebouwd dus de Utrechtse “sociale” woningbouwverenigingen met hun (inmiddels) enorme vermogen zouden best een veel hogere koopkorting dan de huidige, zeer magere, 10% kunnen geven aan de zittende huurders. Dat is o.i. veel te weinig ! De woningen uit de 60-er en 70-er zijn immers vaak voor 30.000 tot 35.000 gulden(!) gebouwd en hebben thans vaak een woeker(!) huurrendement van 40% per jaar. Dus waarom zou de woningbouwvereniging zich nu niet alsnog sociaal bij verkoop aan huurders op kunnen stellen? Daarnaast zou de gemeente Utrecht alles in het werk moeten stellen om meer premiekoopwoningen te laten bouwen. Een uitstekend middel zouden koopsubsidies in dit opzicht kunnen zijn. Volgens een publicatie in de Telegraaf van 31 december 2009 kunnen starters die gebruik willen maken van de koopsubsidieregeling hierop aanspraak maken. Het pleit echter niet voor de visie en mentaliteit van de huidige politiek dat de koopsubsidiepot wellicht niet nader wordt aangevuld en een steeds grotere groep starters in 2010 wederom in de kou komt te staan. Deze premiekoopwoningen zouden dan bij voorkeur in Partijprogramma

- 19 -

Partij Vrij Utrecht

stadsvernieuwingswijken moeten worden gerealiseerd. Want steeds meer uitbreiden ten koste van onze landbouw- en natuurgebieden is funest voor het karakter en de leefbaarheid van de hele streek waarin de gemeente organisch is ingebed. Ik heb het dan nog niet over het feit dat door het wegvallen van landbouwgebieden wij ons veel te afhankelijk maken van dure import bij Poetins en andere buitenlanders. VOLKSHUISVESTINGSBELEID De PVU is van mening dat volkshuisvesting een primaire levensbehoefte is. Het bevoordelen c.q. extra toegankelijk maken voor bepaalde aandachtsgroepen is in deze tijd van toenemende woningschaarste èn vrijwel kritiekloos migratiebeleid een volstrekt onacceptabel uitgangspunt! Volgens een publicatie van het Algemeen Dagblad van 21-92009 is het zelfs zo dat alleenstaanden vanaf volgend jaar niet meer in aanmerking kunnen komen voor een eengezinswoning in de stadsregio Utrecht. Dus op een flatje weggewerkt gaan worden. De afgelopen 3 jaar ging één op de 3 vrijkomende eengezinswoningen naar singles. De PVU betreurt dit omdat wij van mening zijn dat Nederland met bijna 17 miljoen inwoners al het dichtstbevolkte landje van Europa is met alle leefbaarheidsgevolgen van dien. De politiek wil daar nu, helaas, toch vanaf. De PVU vreest daarom dat de Nederlandse èn Utrechtse samenleving steeds meer verwikkeld raakt in een catastrofale stroomversnelling van allerlei ingrijpende maatschappelijke veranderingen.

Sociale Dienst Zowel geografisch demografisch, sociaal-cultureel en economisch zal de Utrechtse samenleving ingevolge ‘het Europa van ná 2009’ nòg verder en grenzeloos achteruit hollen. De PVU wil het in Utrecht echter niet zover laten komen! Voorwaarde is wel, dat de andere partijen in de Utrechtse gemeenteraad de politieke moed willen opbrengen, om mèt de PVU mee te denken. Uit een live-radio-interview met Radio M op 8 december 2009 bleek echter dat veel zittende partijen, zoals de PvdA, reeds dezelfde politieke mening hebben als de PVU waaruit je, tot onze vreugde, zou kunnen concluderen dat moties van onze fractie in de toekomst wellicht veel kansrijker zijn dan in de 90-er jaren met de CD en Nederlands Blok. In de gemeentepolitiek heeft de PVU echter nog steeds geen duidelijke visie vernomen van de Gemeenteraad over de te verwachten migratie-quota. Hoewel dit afgeschoven wordt op rijksbeleid zou ook Utrecht hierover eens aan de bel kunnen trekken in Den Haag ! Gebleken is immers uit een publikatie van het A.D. van 28-12-2010 dat zich een rekordaantal van 147.000, merendeels analfabete dus kansarme, buitenlanders in Nederland heeft gevestigd. Maar liefst een kleine 120.000, merendeels goed geschoolde, Nederlanders zijn gevlucht naar elders in de wereld. Dus tel uit je ‘winst’. Een en ander zou wellicht een gevolg kunnen zijn van de huidige instabiele verhoudingen in de internationale politiek. leder jaar worden Partijprogramma

- 20 -

Partij Vrij Utrecht

opnieuw vele miljoenen economische en analfabete vluchtelingen over de wereld verwacht, die op zoek gaan naar een beter economisch bestaan en nog altijd het ‘rijke’ doch thans feitelijk failliete (!) Europa verkiezen als reisdoel. Als leefmilieupartij ziet de PVU dit ‘nomadisch gedrag’ dan ook met grote zorg gade. Opvang in de eigen regio is qua diversiteit en handhaving van de mens, sociaal gedrag, integratie en kostenbeheersing een veel socialer en verstandiger maatregel. De PVU ziet het gezin van autochtone man, vrouw en kinderen als dè natuurlijke hoeksteen van de Nederlandse samenleving en betreurt dat dit traditionele type huishouden, het gezin met één kostwinner, steeds meer aan het verdwijnen is, waardoor de woningschaarste nog eens extra vergroot wordt. De PVU is tegen een financiële tweedeling bij de ouderenvoorziening. Veel ouderen hebben immers door de voor hen teruglopende welvaart, en de zware belastingdruk uit hun arbeidsverleden met verplichte collectieve pensioenwetgevingen en dubieuze woekerpolissen, niet of nauwelijks financiële reserves kunnen opbouwen. Volgens de Telegraaf van 28-5-2011 gaan op 1 april 2012 al zowiezo 5 pensioenfondsen korten op de pensioenen. Het gaat hier om totaal 30.000 personen w.o. 5.000 reeds gepensioneerden. In tegenstelling tot de USA waar iedereen zijn oudedagsreserves vrijelijk kan opbouwen bij een relatief lage belastingdruk. Het wordt daarom steeds twijfelachtiger of de afbraak van het sociale stelsel aan onze (a.s.) gepensioneerden voorbij zal gaan.

Het buitenshuis werken van gehuwde vrouwen heeft veranderingen tot gevolg met betrekking tot functievermenging, fiscale stelselberekening, woningbouw, werkgelegenheid, openbare voorzieningen, extra openbaar vervoer en een sociaal veilige omgeving. De balans van de provincie toont echter een vestigingsoverschot, waardoor de koopwoningen in Utrecht structureel de duurste van Nederland zijn. De PVU heeft onderzocht, dat de inkomensgroei de stijging van de woonlasten zeker niet zal bijhouden! Wij verwachten, dat een groeiende groep bewoners, die om financiële redenen naar een andere, goedkopere woning uitkijken, steeds minder kansen krijgen vanwege het oneerlijke voorrangsbeleid als gevolg van gezinsvorming, gezinshereniging en asielopvang. Voorts zal een gebrek aan financiële middelen sloop, nieuwbouw of stadsvernieuwing in de weg staan en zal er een stuwmeer ontstaan van nog te renoveren woningen. We constateren al, dat de prijzen van koopwoningen door het spel van vraag en aanbod, steeds verder van elkaar af komen te liggen en niet in verhouding staan tot de intrinsieke en werkelijke technische waarde van de woningen. Zo worden woningen steeds minder toegankelijk voor de ‘startende’ koper (één van de oorzaken is van de scheefgroei in de woning- en prijzenmarkt). De verhoging van de woningbouwproduktie in Leidse Rijn biedt volgens ons geen structurele oplossing. De leefbaarheid in de provincie en stad Utrecht zal door overbevolking nog verder in asfalt en beton verdwijnen. Volgens een publikatie in het A.D. van 5-10-2010 heeft Nederland met 13% immers al de meeste grond van de EU in gebruik voor woningen, bedrijfsterreinen, wegen spoorlijnen en andere vormen van bebouwing. Ook is Nederland volgens het A.D. van 23-2-2011 bijna het dunstbeboste land van Europa. Op IJsland ná is Nederland het dunstbevolkt. Van het totale landoppervlak bestaat slechts 11% van Nederland uit 350.000 hectare bos. De PVU verafschuwt daarom het bouwbeleid van dit College, dat een bouwdichtheid bepaalt van meer dan 33 woningen per hectare, hetgeen in de praktijk neerkomt op ‘gestapelde woningbouw’ waarbij nauwelijks meer sprake is van sociale contacten of wonen op maat, waardoor privacy of een eigen tuin een utopie is geworden! De PVU wil de Partijprogramma

- 21 -

Partij Vrij Utrecht

selectieve uitstroom naar groeisteden van sociaal-economisch sterkeren tegengaan, teneinde Utrecht niet verder op te zadelen met een steeds grotere hoeveelheid sociaaleconomisch zwakke burgers. De PVU streeft naar een strategisch verbeterbeleid, waarin privatisering via verkoop voor sterk gereduceerde koopprijzen, uiteraard gekoppeld aan een anti-spekulatiebeding (50% van de lege marktwaarde) aan de zittende huurders centraal dient te staan, en zogenaamd armlastige gemeenten, zoals voorheen Utrecht, meer middelen krijgen voor rationeel herstel in plaats van onzinnige prestigeprojecten zoals UCP- of Singelprojecten. Het dubbeltje kan volgens ons maar één keer uitgegeven worden. De Rijksoverheid probeert derhalve de gemeente Utrecht alsnog voor het woningbouwkarretje van de rijksoverheid te spannen, en tracht via allerlei lokkertjes zoals locatie-subsidies, (subsidies voor grote bouwlocaties) en hoofdinfrastructuursubsidies te paaien voor een verdere verstedelijking van de ‘Rampstad’. Zo kreeg het financieel zwakke stadsgewest Utrecht ooit al een kluif van 208 miljoen gulden (94,3 miljoen Euro), ten koste van Vleuten-De Meern. Het middel om via een jaarlijkse huurverhoging huiseigenaren te dwingen een grotere bijdrage aan woningverbetering te leveren, veroorzaakt volgens de PVU averechtse effecten, zoals steeds zwaardere woonlasten en uiteindelijk leegstand, zoals reeds geconstateerd is in Alkmaar en Lelystad. Het is veel wijzer om in een betrekkelijk vroeg stadium te beginnen met grootschalige uitverkoop van huurwoningen voor 50% van de lege marktwaarde aan de zittende huurders. Per slot van rekening is de rente nog niet al te hoog, fiscaal nog wel aftrekbaar en ‘Engelse’ toestanden kunnen worden voorkomen, door de rente 30 jaar vast te zetten. Daarbij verkrijgt de Rijksoverheid veel extra inkomsten uit bijtelling van de forfetaire huurwaarde en overdrachtsbelasting en zijn de betreffende huurwoningen vaak meerdere malen ‘betaald’ door de huurders aan de “sociale” woningbouwvereniging. ONROERENDGOEDBELASTING OMLAAG De PVU is tegen een verdere stijging van de woonlasten voor de laagste inkomens. Utrecht zit volgens de begroting 2010 nu met een gemiddelde woonlast van 704 Euro per jaar bij de allerhoogsten van ons land terwijl er nota bene 225 miljoen (begroting 2010) bij Rabobank en BNG staat te verpieteren. Derhalve zal verlaging van de onroerendgoedbelasting bespreekbaar kunnen en moeten zijn. In ieder geval zouden we niet blind moeten uitgaan van geveltaxaties maar ook intern moeten taxeren en of een woning al of niet in verhuurde staat is. Bovendien mist de PVU, net zoals de Vereniging Eigen Huis, landelijke richtlijnen, ter voorkoming van wilde belastinggroei per gemeente, zoals in de laatste 20 jaar steeds het geval was. Een en ander kan gerealiseerd worden door de waarde van goedkope huurwoningen lager te taxeren.

Partijprogramma

- 22 -

Partij Vrij Utrecht

Het financiële gat dat hierdoor ontstaat op de gemeentelijke begroting, kan ongetwijfeld gedicht worden door een meer stringente bestrijding van fraude door uitkeringsgerechtigden en door een doeltreffende aanpak van ontduiking van gemeentebelastingen. Jaarlijks komt 10% van de bijstandsuitkeringen voor rekening van de gemeente. Uit een publicatie van de Telegraaf van 17 december 2009 is immers gebleken dat mensen die te veel bijstand ontvangen, dus feitelijk frauderen, dit meestal niet hoeven terug te betalen door gebrek aan controle van kennelijk gemakzuchtige en onschendbare ambtenaren. Uit controle is voorts gebleken dat er landelijk in totaal 485 miljoen euro op de bankrekening blijft staan van frauderende particulieren in de bijstand ! Zo constateerde ook het CDA na een steekproef in diverse gemeenten ! Volgens het A.D. van 10-1-2011 zijn er in het westelijk deel van de provincie Utrecht in 2010 70 verdachte gevallen onderzocht waarbij in 44 gevallen grootschalige fraude werd aangetoond. Er bleek voor 1,3 miljoen te zijn gefraudeerd, wat 50% meer is dan in 2009.

POSITIEVE OF NEGATIEVE DISCRIMINATIE? De PVU vindt iedere vorm van discriminatie uit den boze. Hoe goed de bedoelingen ook zijn. Het voorrang geven aan bepaalde bevolkingsgroepen, dus “positieve” discriminatie in het doorstromingsbeleid, werkt m.i. volstrekt negatief. Ook indien dit gebeurt met het doel om deze groepen in de Nederlandse samenleving te laten integreren. ledere vorm van onderscheid werkt o.i. ,vroeg of laat, polariserend. Dit geeft beroepsonruststokers weer de kans om autochtonen en allochtonen tegen elkaar op te hitsen, of zelfs binnen één en dezelfde groep onenigheid te veroorzaken. Het toewijzen van woningen aan leden van etnische minderheden dient in zorgvuldig overleg met de wijkraad èn de buurtbewoners plaats te hebben. De extra-urgentie op basis van gezinsgrootte dient in ons overvolle land daarom subiet geschrapt te worden. Nederland is immers overvol ! Er is in ons land immers overal overdadig aanwezige seksuele voorlichting, dus er is bekendheid met voorbehoedmiddelen en bewuste gezinsplanning die overbevolking kunnen remmen. Ook zouden stimuleringen zoals kinderbijslag en kindgebonden budget ter discussie gesteld moeten worden. Ook neef-nichthuwelijken zouden vanwege de enorme erfelijkheids- en gezondheidsrisico’s bij wet verboden moeten worden.

Partijprogramma

- 23 -

Partij Vrij Utrecht

Juist door steeds maar weer de belangen van deze buurtbewoners met de ‘oudste rechten’ te minachten hebben extreemlinkse, feitelijk criminele overheden, overal in Nederland volstrekt onleefbare woongebieden geschapen. Dergelijke toestanden zijn mensonterend voor al die achtergestelde autochtone groepen, die daar noodgedwongen moeten leven. De huidige beleidsmakers kunnen zeker lering trekken uit de fouten die er gemaakt zijn, toen de eerste tsunamies migranten in de jaren ‘60 ons land overspoelden. Nog steeds heeft Utrecht niets geleerd. Zo meent de Utrechtse overheid in haar personeelsbeleid dat zij positieve discriminatie kan voorstaan ten aanzien van etnische minderheden onder het mom van een evenredige verdeling van werk tussen allochtonen en autochtonen. Wij menen dat juist de overheid, als verantwoordelijk en toeziend voogd van onze samenleving, het beginsel van rechtsgelijkheid onverkort moet hanteren en dient te selecteren naar kwaliteit en niet naar ras of geaardheid. Bovendien werkt een voorrangsbeleid juist stigmatiserend, verzuilend en het isolement van bepaalde bevolkingsgroepen en uiteindelijk racisme in de hand. In overheidsbladen komen wij regelmatig advertenties tegen waarin gevraagd wordt vrouwen en leden van etnische minderheidsgroepen te benoemen in functies waarin de overheid ondervertegenwoordigd zou zijn. Zonder rekening te houden met het feit dat Nederland nu al 970.000 ambtenaren in rijks- provincie- of gemeentedienst heeft! De aangeboden functie is willens en wetens tòch voor hen gereserveerd. Daarom worden uitsluitend ZIJ uitgenodigd te solliciteren. De rechtelijke macht, bij monde van de Amsterdamse Officier van Justitie, Mr. Mijnssen, effende ooit de weg voor deze positieve discriminatie door de overheid, in het geding tegen haar, in het gelijk te stellen, op grond van artikel 529 quarter, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht. Ambtenaren van overheidsorganen mogen dus, wat de gewone burger niet mag. Zodra de burger een selectief sollicitatiebeleid voert, is dat discriminatie, en doet de overheid hetzelfde, dan heet dat welzijnwerk.

GEMEENTE-DEMOCRATIE

Democratie betekent dat het volk beslist over zijn eigen wel en wee. Welnu, op dit ogenblik is er in Nederland steeds meer sprake van een schijndemocratie. Het volk mag dan wel éénmaal in de vier jaar een hokje rood maken in het stemlokaal, maar daarna moet datzelfde volk zoveel mogelijk zijn mond houden. Hun vertegenwoordigers zullen alles wel vóór hen, en dus zonder hen, bedisselen. Dit zou nog aanvaardbaar zijn als deze politici inderdaad eerlijk zouden opkomen voor de belangen van héél het volk. In de inleiding op ons gemeenteprogramma is al aangegeven dat dit helaas maar al te weinig gebeurt. De broodpolitici zijn zich echter steeds meer gaan beperken tot behartiging van de belangen van allerlei groeperingen, op grond waarvan zij hun marginale stemmenwinst hopen te halen. Op deze wijze werkt dus het stelsel van indirecte democratie, dat in Nederland functioneert, steeds minder. De vervreemding tussen bestuurders en burgers, wordt erdoor nog meer in de hand gewerkt. Dit is één van de redenen van de steeds lagere verkiezingsopkomst.

Partijprogramma

- 24 -

Partij Vrij Utrecht

Ook de inspraakmogelijkheden voor burgers zijn sinds 2001 drastisch ingekort. Indien men wil inspreken zal men eerst een ‘bevriend’ raadslid moeten vinden die deze inspraak gaat voorleggen bij collega’s waarna deze al of niet besluiten over spreektijd voor de desbetreffende burger op een raadsinformatie-avond. Deze zeer trage en moeizame gang van zaken zal ongetwijfeld vele kritische burgers afschrikken ! Daarnaast zijn wij van mening dat iedere fractie, democratisch gekozen, recht heeft op volledige deelname aan het fractievoorzittersoverleg en werkbezoeken. Maar ook belangrijk is een tijdige toezending van de raadsstukken aan zowel de raadsleden, de fractiemedewerkers als de steunfractieleden. Thans is het zo dat steunfractieleden, bij de postbezorging, maar liefst 4 dagen achtergesteld worden bij hun fractie. Zij hebben daardoor geen kans meer, de fractie tijdig hun visie te geven. Teneinde de burger bij wantoestanden te kunnen laten ingrijpen zou de lokale democratie de mogelijkheid moeten krijgen van tussentijdse verkiezingen bij een bestuurscrisis of beslissingen van grote invloed op de economie, zoals toendertijd het idiote UCP en HOV investeringsplan. Om kiezers en partijen beter te motiveren zou een hoge opkomst beloond moeten worden met extra zetels en een lage opkomst bestraft met minder zetels in de raad. Hierdoor worden lokale politici immers extra geprikkeld om voor een hogere opkomst te zorgen. Ook zou men intensiever gebruik kunnen gaan maken van mobiele stembureaus bij winkelcentra en grote bedrijven. INTEGRITEIT Vanwege de voortdurende hetze tegen de PVV naar aanleiding van de ‘Lukassen-affaire’ heeft de PVU onderzoek gedaan naar de vele doofpot-affaires bij andere zogenaamd ‘politiek-correcte’ partijen; PVDA: senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. PVDA: penningmeester Shard Poese (A’dam-ZO); fraude, verduistering. PVDA: raadslid Faiz Yerlibucak (Beverwijk) ; banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. Partijprogramma

- 25 -

Partij Vrij Utrecht

PVDA: Burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PVDA: Burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur (Guusje Nadorst), doofpotpoging, daarna gewoon minister geworden. Gesjoemeld met doktersbewijzen om een Audi-8 te verkrijgen vanwege ‘rugklachten’ (en nog een paar feitjes) PVDA: deelraadslid Randy Stena (A’dam ZO) ; arbeidsverzuim, werkweigering PVDA: deelraadslid Jerry Sulaiman (A’dam ZO): fraude, greep uit kas PVDA: gemeenteraadslid Hakim Hmadouch (Arnhem); mishandeling echtgenote, bedreiging PVDA: gemeenteraadslid Elvira Sweet A’dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur PVDA: gemeenteraadslid Ama Car A’dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PVDA: gemeenteraadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag PVDA: Kamerlid Hamid Houda. Moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov. Staten PVDA: gemeenteraadslid Cebeli Gönül uit Rotterdam: mishandeling echtgenote PVDA: gemeenteraadslid Mohammed El Yaakoubi A’dam: mishandeling, dumpen importbruid. PVDA: deelraadslid Ernest Owusu-Skeyere A’dam ZO: fraude, illegaal wapenbezit PVDA: gemeenteraadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting PVDA: gemeenteraadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote. PVDA: wethouder Paul Depla uit Nijmegen. Bekend om de fietsenhok-affaire met een VVDster. Desondanks op 1 april 2010 benoemd tot burgemeester van Heerlen. PVDA: Kamerlid en huisarts Rob Oudkerk, die zieke en verslaafde prostituees bezocht voor zijn sexuele genoegens: dat is nog eens sexueel misbruik ! PVDA: gemeenteraadslid Tjeerd van Dekken, stalking. PVDA: Oud-minister Koenders, gaf 89 miljoen gemeenschapsgeld kado aan UNFPA. Is nu directeur daarvan. PVDA: Oud-minister Herfkens. Weigerde onterechte huursubsidie van 275.000 euro terug te geven. PVDA: Oud-minister Pronk. Drankprobleem, vernielde staatsauto. PVDA: Oud-minister Vredeling, drankprobleem. Partijprogramma

- 26 -

Partij Vrij Utrecht

PVDA: Kamerlid Paul Tang, lekken van miljoenennota. PVDA: Bram Peper. Oud-minister van Binnenlandse Zaken, in opspraak door declaraties. PVDA: Khadija Arib, dubieus reisje naar congres in Marakesh, betaald door de Marokkaanse overheidsinstantie. PVDA: Rob van der Mark, burgemeester van Vlieland. Openbaar dronkenschap. PVDA: Burgemeester Cohen: liet miljoenen verdwijnen in de Poldermoskee en miljarden in de metro. Houdt er een minnares op na (gaat dus vreemd). Ook wordt er in brede kring gefluisterd dat hij intieme contacten onderhoudt met een 27-jarige Marokkaanse schoonheid Esmaa Alariachi. Esmaa vormt, samen met haar aantrekkelijke zusjes Jihad en Hajar, het landelijk bekende tv-trio ‘de meiden van Halal’. PVDA: Deelraadslid Fatima Elatik die informatie achterhield, mede verantwoordelijk is voor de verdamping van 30 miljoen en een nagenoeg failliet stadsdeel Oost Amsterdam achterliet. Huurde een 2e boot bij Sail Amsterdam voor liefst 30.000 euro gemeenschapsgeld CDA: Minister Jack de Vries die als minister een buitenechtelijke relatie begon. CDA: Billenknijper Ruud Lubbers. CDA: Kathleen Ferrier vergat in mei 2010 bij haar aanmelding voor de kandidatenlijst dat zij democratisch verkozen partijen uitsloot. Feliciteerde in mei 2010 moordenaar/drugsbaron Bouterse met zijn verkiezing. SP: Krista van Velzen, strafblad. Ging onderzeeërs te lijf met een hamer in Schotland. GL: Wijnand Duyvendak. Inbraak in het gebouw van het Ministerie van EZ. Bedreiging en brandstichting in zijn tijd als milieu-aktivist. GL: Helma Ton, Burgemeester van Blaricum, rijden onder invloed. GL: Daniël Bendit: pedo GL: H. Meijer: pedo, ‘ik kan wel op een knaapje vallen. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving’. GL: Kamerlid Oedayraj Singh Varma. Simuleerde ongeneeslijk ziek te zijn om wachtgeld op te strijken. GL: Wethouder Marijke Vos met haar gifschip Probo Koala GL: Akini. Arrestatie wegens inbraak. GL: Sam Pormes. Extremist. Moordaanslag op 2 agenten.

Partijprogramma

- 27 -

Partij Vrij Utrecht

D’66: Pechtold was van 1997-2003 wethouder in Leiden. Fraude onder zijn verantwoordelijkheid in een onteigeningsprocedure. Heel Leiden protesteerde vanwege zijn gesjoemel. GEMEENTEREFERENDUM Als oplossing voor het vervreemdingsproces tussen kiezer en gekozen politicus, streeft de PVU naar invoering van het referendum als middel om de keuze van de burger per onderwerp te peilen, óók op gemeentelijk niveau. Dat het referendum een zeer democratisch en corrigerend instrument is bleek onlangs uit De Pers van 25-11-2010 waarin de Zwitsers via een volksreferendum besloten tot het automatisch en buitengerechtelijk uitzetten van elke niet-Zwitser die zich schuldig heeft gemaakt aan zware sexuele delicten, geweldsmisdrijven, drugshandel, maar ook sociale fraude. Volgens de laatste berekeningen van de Schwezerischen Forums für Migrations- und Bevölkerungsstudien (SFMB) gebeurde dat de afgelopen jaren gemiddeld 700x per jaar. Door het referendum zal dat aantal 5x zo groot worden, verwacht het Zwitserse CBS. Ook veroordeelden die in hun land van herkomst gevaar lopen, worden zonder discussie uitgezet. In 2009 waren meer dan de helft van alle 94.574 veroordeelden, buitenlanders, terwijl die ‘slechts’ 20% van de Zwitserse bevolking uitmaken. Ook zouden er veel meer huis-aan-huis-enquetes, bijvoorbeeld over criminaliteit, moeten gaan plaatsvinden waardoor de Utrechters méér betrokken kunnen raken bij hun stad. De kiezer kan ook middels de vele technologische mogelijkheden die er zijn, meebeslissen, door voorkeuren via kabeldata met unieke code kenbaar te maken. De raden dienen bij een voorkeursdrempel van méér dan 40% terdege rekening te houden met de gemaakte keuze van de bevolking. De gemeentelijke referenda dienen zich uiteraard te beperken tot louter gemeentelijke vraagstukken. Het misbruiken van dit instrument van directe democratie voor het instellen van b.v.“een kernwapenvrije gemeente” als onderwerp, werkt echter manipulatie in de hand. Een dergelijk misbruik of burgerlijke ongehoorzaamheid ondergraaft immers de democratische bevoegdheden van hogere instanties, zoals het parlement. Door invoering van het gemeentereferendum wordt de betrokkenheid van de burgerij bij invulling van het beleid inhoudelijk verbeterd. Bovendien wordt voorkomen dat gemeenteraadspolitici hun aandacht beperken tot die groeperingen, die om het hardst schreeuwen. Een slagvaardig beleid wordt door zo’n referendum eveneens bevorderd. Het hakt namelijk knopen door! Aan slepende discussies, die de verhoudingen binnen de gemeenteraad jarenlang kunnen verzieken, wordt zo op democratische wijze een einde gemaakt. Opschuif- en uitstelpolitiek is er dan niet meer bij ! COMMISSIEVERGADERINGEN

Wijkraden dienen nauw betrokken te worden bij de beleidsvorming van het gemeentebestuur. Derhalve pleit de PVU voor het houden van één raadsvergadering per maand, waarin de besturen van de wijkraden participeren. Verder dienen mondige burgers in de gelegenheid te worden gesteld om, alvorens een commissievergadering plaats heeft, haar mening, zonder tussenkomst van ‘willige’ raadsleden, rechtstreeks kenbaar te maken over onderwerpen die hen raken. De aanbeveling om moties, voorstellen en amendementen zoveel mogelijk in de raadscommissies te gaan behandelen en niet binnen de gemeenteraad, achten wij een onjuiste ontwikkeling vanwege de ervaringen uit het Partijprogramma

- 28 -

Partij Vrij Utrecht

verleden om democratisch gekozen raadsleden van de Centrumpartij en Centrumdemocraten uit commissies te weren.

BELEIDSPLAN

Aan het begin van iedere raadsperiode van 4 jaar dient een beleidsplan te worden opgesteld. Het College gebruikt dit plan als richtlijn voor zijn beleid. Een zigzag-politiek van afwijkende doelstellingen wordt daarmee vermeden. De Gemeenteraad heeft met dit plan een middel van toetsing, om daarmee de leden van het College tussentijds op doelmatigheid en rechtmatigheid van zijn beslissingen en maatregelen te controleren. ledere belanghebbende weet, dankzij zo’n plan, waar hij of zij tijdens die 4 jaar aan toe is.

NIET OP EIGEN HOUTJE

Binnen het College van B & W is een toenemende tendens te bespeuren om een eigen buitenlands beleid te voeren. Dit leidt niet alleen tot misbruik van overheidsgelden (buitenlandse snoepreisjes en dergelijke!), maar ook tot regelrechte ondermijning van ons staatsbestel. In de Gemeentewet staat overduidelijk dat een dergelijk beleid niet tot de huishouding van de gemeente behoort. De PVU vindt het daarom niet zinnig om b.v. te stemmen vóór instelling van een ‘kernwapenvrije gemeente’. Tevens zijn er bepaalde ontwikkelingen binnen de Utrechtse Gemeenteraad voor een gezamenlijk standpunt inzake mensenrechten, ontwikkelingssamenwerking en bevordering van vrede en veiligheid in een ‘protocol’ of ‘gedragscode’ met allerlei restricties voor de ‘rest van de wereld’. Dus één gedragscode voor maar liefst 7 miljard mede-wereldburgers. - Ten eerste meent de PVU dat het voor lokale politici ondoenlijk en onuitvoerbaar is om invloed uit te oefenen in de vaak gecompliceerde, interne buitenlandse problematiek. - Ten tweede gaan wij van het standpunt uit, dat indien wij de wereld willen verbeteren, je het beste eerst bij de eigen gemeente kunt beginnen. Zeker omdat Utrecht zelf nòg niet zo lang geleden in een bankroete ‘derde wereldsituatie’ verkeerde, dienen de Utrechtse politici zich meer zorgen te gaan maken over “lokale solidariteit”, dan over “internationale solidariteit” en zich te hoeden voor een versnelde afbraak van ons voorzieningenniveau. Een typisch voorbeeld van internationale solidariteit is het door onze gemeente gefinancierde sociale woningbouwproject in Leon (Nicaragua), terwijl het aantal autochtone, urgent woningzoekenden, juist gigantische vormen aanneemt. Dit soort ‘solidariteit’, ‘jumelage’ of ‘adoptie’ van een derde wereldstad, zoals dat zo progressief heet, beschouwen wij daarom als een zeer kwalijke ontwikkeling. Bovendien is de PVU van mening dat solidariteitssamenwerking niet mag leiden tot ‘internationale pakjesdagen’ en ‘snoepreisjes’ voor bepaalde politici. Zij dient plaats te vinden tussen gelijkwaardige steden, zodat er een zinvolle uitwisseling van ‘know-how’ kan plaatsvinden, waar beide partnersteden profijt van hebben. Er zou bijvoorbeeld veel beter een samenwerkingsovereenkomst gesloten kunnen worden met een soortgelijke stad, zoals Antwerpen in Vlaanderen (België). Men hoeft dan niet voor tolken te zorgen en het is aanzienlijk voordeliger qua reiskosten. Partijprogramma

- 29 -

Partij Vrij Utrecht

Een voorbeeldfunctie hebben steden in de achterhoek zoals Ommen, Vorden, Diepenhem, Grol, Winterswijk, etc. Deze vormen allemaal samenwerkingsverbanden met Duitse steden in het Munsterland, direct over de grens (Schoppingen, Alststadte, Vreden, etc.). Heel praktisch; de problematiek spreekt aan, de taal komt redelijk overeen en de reisjes zijn niet zo duur. De PVU is ook tegen steun aan Derde Wereldwinkels. Zij vindt dat grote delen van de middenstand het al moeilijk genoeg heeft en deze gang van zaken alleen maar concurrentievervalsend werkt. Derde wereldwinkels kunnen hun produkten dan voor de werkelijke marktwaarde verkopen. GEEN KIESRECHT VOOR BUITENLANDERS De Nederlandse migrant in Australië en andere migratielanden moet op een gegeven moment kiezen welke nationaliteit hij of zij wenst te bezitten. Iemand kan gewoonweg niet twee vaderlanden tegelijk dienen, zonder vroeg of laat in conflict te komen met zichzelf en met zijn politieke of maatschappelijke omgeving. Op dit moment zijn er landelijk al 1,1 miljoen buitenlanders met een dubbel paspoort. Sommigen zelfs met 3 paspoorten ! De talloze onrusthaarden over de gehele wereld leveren hiervan dagelijks voorbeelden op. Moeten wij nu juist die politieke verworvenheden uit de jongste geschiedenis, die met bloed veroverd zijn op de Spanjaarden, Fransen en de Duitsers weer prijs geven? Stemrecht is daarom zo’n wezenlijke verworvenheid. Een pijler van onze soevereiniteit! Op een stiekeme manier hebben de broodpolitici in Den Haag dus het geboorterecht van ons, Utrechters, verkwanseld! Zij durfden het Nederlandse volk hierover niet eens ronduit te raadplegen, zoals dat in Frankrijk of Zwitserland wél gebeurt. Iedere migrant kan, zoals altijd al, stemrecht verwerven door zich te laten naturaliseren. Dit vereist een eerlijke en doelbewuste keuze, die ook ònze migranten in den vreemde eens hebben of zullen moeten gaan maken. Het gaat er bij ons niet in, waarom mensen die al vijf jaar in Nederland wonen, het Nederlands staatsburgerschap niet probeerden te verkrijgen. Daarmee hebben zij duidelijk te kennen gegeven, niet bij ons te willen horen. Desondanks verkrijgen zij toch het recht invloed uit te oefenen op ons bestuur! Wat de PVU echter ook zorgen baart is het feit dat er bij de jl. gemeenteraadsverkiezingen volgens een publicatie in het Algemeen Dagblad van 29-12-2009 zoveel nieuwe, onervaren personen kandideren hetgeen o.i. de kwaliteit van het gemeentebestuur niet ten goede komt !

Partijprogramma

- 30 -

Partij Vrij Utrecht

ONZE RECHTSORDE EN VEILIGHEID Rechten is een medium, dat evenals de religies die wereldwijd de basis van het rechtenstelsel vormen, bepaald wordt door het getal en de verbreide verdeling van de aanhang. De mate waarin een groep mensen gerechtigheid ervaart, wordt veelal bepaald door de groep die het sterkst vertegenwoordigd is. In Nederland en Europa werd dit eeuwenlang bepaald door de kerken. Het staatsrechtelijke begrip “God Zij Met Ons” heeft altijd een diepe betekenis gehad in ons sociaal gedrag. Deze factor heeft de Nederlandse bevolking door haar sterk gecultiveerde geaardheid, in haar besluitvorming ten aanzien van instroom van buitenlanders de das om gedaan. De Nederlandse regeringen, hebben deze factor in de ontwikkeling van hun rechtsgevoel op zijn minst in de filosofische ontwikkeling van het recht, foutief beoordeeld en in wetgevingen neergelegd.

Partijprogramma

- 31 -

Partij Vrij Utrecht

foto: marleenhage.nl Mede hierdoor ervaren steeds méér inwoners binnen de gemeente aan den lijve dat de overheid er niet in slaagt, om het recht onverkort te handhaven, en hiermee het recht en het gevoel van gerechtigheid te dienen. Niet alleen neemt de criminaliteit op veel onderdelen in Nederland nog altijd toe. Zwaar lichamelijk geweld en het bezit/gebruik van vuurwapens komt steeds vaker voor. Uit een publicatie van de veiligheidsmonitor van 2008 en Rapport slachtoffers en criminaliteit van het Sociaal Cultureel Planbureau uit 2006 is immers gebleken dat: één op de 4 Nederlanders slachtoffer werd van geweld, diefstal of vandalisme, één op de 8 inwoners deed ‘s avonds niet open als er onverwacht werd aangebeld, één op de 11 Nederlanders liet waardevolle spullen thuis, uit angst te worden bestolen, één op de 7 jongeren van 12 tot 24 jaar werd jaarlijks slachtoffer van geweld, bij Nederlanders boven de 65 was dit één op de 100, één op de 5 jongeren van 12 tot 24 jaar werd jaarlijks slachtoffer van diefstal, bij ouderen lag dat op 1 op de 20, bijna alle treinconducteurs werden minstens 1x per jaar bedreigd, Volgens het A.D. van 8-1-2011 zijn inbrekers meestal mannen, maar niet altijd. In Utrecht was in 2010 4% vrouw. 11% van de inbraken was in 2010 toe te schrijven aan zogeheten veelplegers. Volgens de METRO van 14-2011 is het aantal woninginbraken wederom flink gestegen. Kwamen er landelijk in 2008 nog 63.433 aangiftes binnen bij de politie. In 2010 zijn het er ruim 10.000 meer; een toename dus van 15%. In 2010 werd echter slechts 6 tot 7% van de inbraken opgelost. Het is bewezen dat de kans op inbraak met zo’n 70% afneemt als je hang- en sluitwerk op orde is. Volgens de Volkskrant van 29-1-2011 is het aantal huizen dat het Politiekeurmerk Veilig Wonen meekrijgt de afgelopen jaren flink gedaald, terwijl het aantal inbraken in grote delen van het land sterk toeneemt. In 2008 kregen 58.000 woningen dit certificaat. In 2009 waren dit er 40.000 en in 2010 kregen slechts 32.000 dit keurmerk. Van de circa 7 miljoen woningen hebben ongeveer 600.000 dit keurmerk. In de provincie Utrecht zijn tussenwoningen het vaakst doelwit van inbrekers met een aandeel van 30%, gevolgd door hoekwoningen met 22%, 12% betreft inbraken in vrijstaande huizen. Sinds de politie geen landelijke aanpak meer heeft, zie je wederom een stijging. Volgens het A.D. van 6-1-2011 steeg het aantal woninginbraken in de regio Utrecht met 16% tot 7898 of 21 per dag. Reeds Partijprogramma

- 32 -

Partij Vrij Utrecht

in 2009 steeg het aantal met 6%. Wat wellicht een goed preventief, doch helaas nog op een veel te kleine schaal gehanteerd middel zou zijn, om pakketten SelectaDNA ter beschikking te stellen. Dat produkt is een onzichtbare stof waarin een unieke code verwerkt zit. Het nummer is gekoppeld aan de eigenaar van de gemerkte spullen en wordt in een database geregistreerd. Als de politie dan spullen aantreft bij een inbreker, dan is met een speciale UV-lamp direct te zien waar ze vandaan komen. In het CVV-rapport is sprake van sprake van recidivisten met honderden inbraken op hun conto. Zo bleek ook uit een artikel uit de Volkskrant van 24-01-2011 waaruit bleek dat 600 Amsterdamse jongeren de afgelopen 5 jaar gemiddeld 25x gearresteerd zijn voor 15.000 delicten. Ze maakten zich schuldig aan overvallen en diefstallen tot aan lichtere vergrijpen. De politie heeft de groep in kaart gebracht en gaat de 250 meest hardnekkige veelplegers ‘hard’ aanpakken. Het blijft o.i. voorlopig allemaal symptoombestrijding en dweilen met de kraan open. We zouden o.i. naar voorbeeld van Zwitserland bij criminele buitenlanders hun verblijfsvergunning onmiddellijk moeten innemen en integraal moeten uitzetten naar hun thuisland. De PVU doet daar niet moeilijk over. Slechts 1/4 van de slachtoffers van een jaarlijks 6,3 miljoen misdrijven doet aangifte bij de politie waardoor een zeer vertekend en positief beeld ontstaat in de jaarverslagen èn bij de burger. Van autodiefstal wordt, vanwege de verzekering, overigens bijna altijd aangifte gedaan. Volgens het A.D. van 22-1-2011 is voor het eerst in 10 jaar het aantal autodiefstallen gestegen met 6% naar 11.563. Autodieven weten ondertussen goed raad met relatief jonge auto’s die elektronisch beveiligd zijn. Van vele soorten autosleutels kan een kopie gemaakt en strartonderbrekers kunnen electronisch worden uitgeschakeld. Van fietsendiefstal wordt slechts in de helft van de gevallen aangifte gedaan. bij 1 op de 3 moorden ligt het motief in de familie- of relatiesfeer, diefstal uit de auto gebeurt vaak in de eigen buurt, straatroof of zakkenrollerij juist niet, meer dan de helft van de slachtoffers kent zijn bedreiger van gezicht, of van naam, 20% van de vernielde auto’s wordt binnen 1 jaar opnieuw vernield, de kans op inbraak is 9x kleiner als je huis voldoet aan het keurmerk Veilig Wonen. Wie in een grote stad woont heeft bijna tweemaal meer kans om slachtoffer te worden dan een inwoner uit de provincie. Volgens de Volkskrant van 23-11-2010 zakte het % opgehelderde overvallen van 36% in 2004 tot 23% in 2009. Volgens getuigen heeft 39% van de daders een getinte huid, 31% is negroïde en 28% is blank. Als Nederland het aantal overvallen substantieel wil terugdringen, concludeert de Tilburgse hoogleraar Cyrille Fijnaut dat het gevoerde beleid in zijn geheel moet worden herzien. Te beginnen bij landelijke preventieadviezen aan burgers en ondernemers, burgerparticipatie en technische maatregelen om daders te kunnen volgen, via verhoogde politiepresentie zoals helicopters en bijzondere opsporingsmethoden zoals DNA-profielen die volgens de Trouw van 9-10-2010 nu binnen 6 uur gevonden kunnen worden. Deze snelheid is volgens het NFI overigens uniek in de wereld. Tot nu toe nam het snelste onderzoek 48 uur in beslag, hetgeen zeer waardevol is bij terreurdreiging of ontvoering. Volgens het A.D. van 22-10-2010 zou crime-fighter Joost Eerdmans meer rechten voor nabestaanden willen zoals: geen verlof meer voor daders van zware misdrijven, ontsnappen uit gevangenis of tbs-kliniek moet strafbaar zijn, slachtoffers en nabestaanden moeten worden geïnformeerd als daders vrijkomen, rechters moeten tijdens de opleiding in contact komen met slachtoffers, rechters moeten een vonnis begrijpelijk uitleggen, slachtoffers en nabestaanden moeten makkelijker shockschade kunnen claimen, verkrachters mogen niet binnen een straal van 25 kilometer van hun slachtoffer(s) komen, moordenaars moeten worden verplicht om iedere week foto’s van hun slachtoffer(s) te bekijken. Dat de criminaliteit in met name Utrecht groot is bleek uit een publicatie van het A.D. van 19-102010 meldde dat de Utrechtse politie in 2009 3464 keer af moest op meldingen van Partijprogramma

- 33 -

Partij Vrij Utrecht

jeugdoverlast en criminaliteit. De stad staat daarmee getalsmatig landelijk op de 2 e plek (!) achter Rotterdam met 4363 meldingen, maar vóór Amsterdam (1566) en Den Haag (1717) Gerelateerd aan het inwonertal staat Utrecht landelijk echter feitelijk op de 1e plaats ! Een ingezonden klacht waarom dit feit verzwegen werd door het A.D. werd niet gepubliceerd in de brievenrubriek! Ik heb het dan nog niet over de Volkskrant van 25-9-2010 waarin vermeld is dat Utrecht met 13,0 % verdachte Marokkanen tussen 12 en 24 jaar landelijk op de 2 e plaats staat. Gouda staat overigens op de 1 e plaats met 13,8%. Dat criminaliteit uiteindelijk zeer lonend is moge blijken uit een publicatie van De Telegraaf van 24-11-2010 waarin gemeldt wordt dat slechts 0,2 % van het witgewassen crimineel geld in beslag wordt genomen. Volgens een publikatie van het A.D. van 31-3-2010 zijn 55+ers steeds vaker het slachtoffer van een overval in hun eigen huis. In 2008 was dit 92x, doch in 2009 was dat al 159. Een stijging dus van 72% ! Volgens een publicatie in het A.D. van 30-4-2010 komen ook steeds meer slachtoffers in geldnood. Als zij hun recht proberen te halen komen zij snel in grote financiële problemen door dure advocaten. Daarvoor waarschuwde reeds het Fonds Slachtofferhulp en het Burgercomité tegen Onrecht van Joost Eerdmans. Laatstgenoemde waarschuwde reeds dat 8 x zoveel gemeenschapsgeld naar de daders gaat dan naar slachtoffers !

Volgens het jaarrapport integratie 2009 (SCP), gepubliceerd in de Volkskrant, was in 2007 16% van de Marokkaanse jongeren tussen 12 en 17 jaar als verdachte geregistreerd en 14% van de Antilliaanse jongeren, tegenover 3% van de autochtone jongeren. Tevens werd in dit rapport vermeld dat tussen 1998 en 2008 het aantal wijken met meer dan 50% nietWesterse afkomst is toegenomen van 23 naar 49. Volgens een publikatie van het A.D. van 15-3-2010 blijkt uit cijfers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat de regio Utrecht relatief veel Marokkaanse boeven kent. Van alle misdadigers in de stad Utrecht, Veenendaal, Culemborg en Zeist is 25% Marokkaans. Het Ministerie baseert zich daarbij op Partijprogramma

- 34 -

Partij Vrij Utrecht

een telling van de KLPD. Zo telt Amsterdam bijna 2500 Marokkaanse criminelen op een totaal van 15.000 boeven. Rotterdam is 2 e met 1798 Marokkanen op 16.299 criminelen, Den Haag op 3 met 1271 op 11.544 en Utrecht staat landelijk op de 4e plaats met 1165 Marokkanen op 4913. Volgens een publicatie van het Algemeen Dagblad van 7-1-2010 is de politieregio Utrecht met 159 zelfs koploper in Nederland met de meeste criminele jeugdbendes. Ook heeft men als gevolg van de open Europese grenzen veel meer last van woninginbraken door Oosteuropese bendes. Volgens het A.D. van 29-3-2010 gaan criminelen steeds vaker op zoek naar “zachte” doelen. De cijfers laten over heel 2009 een stijging zien naar 841 overvallen op woningen. Dit is een stijging van 27% t.o.v. 2008. Aan te bevelen is om goed zicht te hebben wie er voor de deur staat en een stevige deurkierstand-houder aan te brengen. Desalniettemin weet de regio zich geen raad met het exploitatietekort van 11,3 miljoen euro, waardoor 74 arbeidsplaatsen bij de politie ter discussie staan. De PVU ziet hier echter geen probleem in met een, vrijwel renteloos (!) banksaldo van maar liefst 225 miljoen euro bij de Rabobank en BNG ! Kortom, totale ontreddeling in ons ooit zo rustige landje van klompen en molens! Ten aanzien van Utrecht is het zo dat volgens een publicatie in het Algemeen Dagblad van 29 oktober 2009 mensen die wonen en werken in Hoog Catharijne zich daar thans veel minder veilig voelen dan voorheen. Ook zijn er veel “enge” plekken bijgekomen, zo blijkt uit het zojuist verschenen jaarlijkse Onderzoek veiligheidsgevoel Hoog Catharijne/Stationsgebied. Bewoners zijn dan ook minder tevreden dan in 2008. Toen gaf nog 11% aan zeer ontevreden te zijn over hun woonomgeving, nu is dat 29% ! Ook blijkt uit een publicatie in het Algemeen Dagblad van 8 juni 2009 dat zakkenrollen een toenemend probleem is in de regio en stad Utrecht. In vrijwel alle gemeenten stijgt het aantal gevallen van zakkenrollen. De politie staat machteloos en weet zij niet waar de stijging door komt. Uit de AD-misdaadmeter 2009 blijkt dat in de stad Utrecht vorig jaar 1123 gevallen van zakkenrollerij bij de politie bekend waren. In 2007 waren dat er 965. Dat is een stijging van ruim 16% ! Uit deze misdaadmeter is tevens gebleken dat Utrecht in Nederland de stad is waar de meeste autokraken worden gepleegd. Ondanks alle inspanningen van gemeente, politie, justitie en parkeergarages staat Utrecht met dit delict nog altijd op plek 1 ! Een andere, doch ook snel toenemende vorm van criminaliteit, is volgens de Telegraaf van 23-2-2011 de internetcriminaliteit. Overheden en bedrijven bundelen nu hun krachten in een ongekende aanval op internetcriminaliteit die in 2010 de Nederlandse samenleving reeds 1,3 miljard euro heeft gekost. Internetdieven zetten voor het eerst meer om dan ‘gewone’ criminelen. Ruim 30% van de kleine bedrijven is inmiddels geïnfecteerd door virussen en 35% lijdt direct financiële schade. Tussen de 450.000 en 900.000 computers van Nederlandse particulieren is inmiddels al besmet met virussen waarmee bendes gegevens kunnen binnenhalen.

Partijprogramma

- 35 -

Partij Vrij Utrecht

Ook het vertrouwen in onze rechtsorde wordt voortdurend ondermijnd door het oogluikend toelaten (tolereren) van misstanden dan wel het meten met twee maten bij de bestrijding van de misdaad. Ook maakt de PVU zich steeds grotere zorgen over de verzesvoudiging van geweld (jaarverslag Politie Utrecht) tegen onze, vaak zeer slecht betaalde, dienders. Hierdoor heeft ons land een bijzonder slechte naam gekregen bij de beschaafde landen om ons heen. Onze samenleving is op drift geraakt. Ingrijpende sociale veranderingen hebben ons land veranderd. Een beeld dat overal in de wereld is waar te nemen. De aanhoudende stroom, merendeels economische migranten naar zo’n overvol landje als Nederland zadelt haar bevolking met extra aanpassingsproblemen op. Volstrekt a-sociaal dus! Volgens een PVV-mail van 11-11-2010 speelt inmiddels in heel W.Europa op dit moment al het vraagstuk van een grotendeels mislukte integratie van analfabete en cultuurvreemde immigrantenpopulaties. In de 4 grote steden heeft de allochtone jeugd nu al een absolute meerderheid, naar inschatting wel 70% ! Als we dan 1 of 2 generaties vooruitdenken zijn – bij het huidige beleid - steden als Rotterdam en Amsterdam volledig islamitisch geworden. Een andere studie voorspelde dat kort na 2015 in de 45 grootste steden de allochtone jeugd in de meerderheid zou zijn. Kortom, de trend is duidelijk. Ergens in de loop van deze eeuw, en waarschijnlijk vóór 2050, zullen wij een minderheid worden in eigen land. De visionair Janmaat had dus reeds in 1982 al groot gelijk ! Dit buiten het feit, dat Nederland en Europa van oudsher reeds een zeer verschillende eigen aard van bevolking kende doch toen bestonden er echter géén sociale uitkeringen, dus profiteren was dan ook uit den boze. Eén van die trieste gevolgen van een te grote instroom van migranten is, dat de sociale cohesie binnen de samenleving volkomen teloor gaat. Het bestaan van die cohesie heeft immers een lange tijd van organische groei nodig. Er is namelijk veel tijd nodig om aan elkaar te ‘wennen’, laat staan om elkaar te vertrouwen. Ook genetisch zijn de veranderingen zichtbaar, waardoor een geheel ander volk (In de zin van Volkenrecht op bases van kenmerken volgens de definitie bij de Verenigde Naties) ontstaat. De situatie op dit ogenblik is, dat in afbraakbuurten, met een migrantenpercentage oplopend tot 86% (KanaleneilandPartijprogramma

- 36 -

Partij Vrij Utrecht

Noord) die cohesie praktisch geheel verdwenen is, en dat in al die onpersoonlijke nieuwe (Vinex) wijken, zoals Leidsche Rijn, zo’n cohesie niet wil groeien. Uit een in september 2010 gehouden criminaliteitsenquete door de Stichting ABC is bijvoorbeeld gebleken dat 90% van de merendeels allochtone bevolking geen enkele interesse heeft in de eigen buurt en totaal niet reageert op huis-aan-huis verspreide criminaliteitsenquetes waarmee het totale gebrek aan cohesie eveneens verklaard is. Zo kunnen er eilanden van eigenrichting ontstaan, vrijplaatsen voor misdaad op zelfs opleidingskazernes voor terrorisme ! Deze vrijplaatsfunctie, met als extra attractie ons gemakkelijk te frauderen sociale voorzieningenstelsel, is inmiddels over de gehele wereld bekend en wordt als economisch snoepje aangeprezen! Het is bovendien kenmerkend voor de politiek, dat men blijft korten op Justitie, en onverkort weigert in te zien, dat de samenleving steeds verder verloedert. Het aandeel van Justitie in de Rijksbegroting daalde in de afgelopen 20 jaar zelfs van 2,8 naar 2,6%, terwijl de problemen in diezelfde periode zijn vertienvoudigd! Volgens het A.D. van 31-12-2010 telde Nederland in 2004 nog 430 politieposten. Dat zijn er thans nog maar 350. Oók in 2011 dreigen wederom veel bureaus te verdwijnen, met name in kleinere gemeenten. In de regio Rijnmond zijn inmiddels 17 bureaus vervangen door één post waar de burger alleen nog aangifte kan doen bij een drie-dimensionale ‘praatpaal’ waarbij het zeer de vraag is of de aangiftebereidheid nog zo groot is als je met een computer moet praten of als je beperkt terecht kunt bij een loket. Dit getuigt o.i. van een stuitende struisvogelpolitiek! Feitelijk zouden de hiervoor verantwoordelijke beleidsmakers strafrechterlijk vervolgd moeten worden ! In de grote steden, waar de meeste criminaliteit geconcentreerd is, in vergelijking met plattelandsgemeenten, wordt voor 24% meer aan verkeer en bonnenquota’s besteed , ten koste van zelfs 30 tot 40% minder aan criminaliteit bestrijding! Dankzij Minister Opstelten zijn deze bonnenquota dan ook, terecht, ter discussie gesteld. Tal van andere zaken staan echter nog steeds een effectief politiebeleid in de weg, zoals de nog altijd niet gerealiseerde automatisering van de persoonsregistratie, het tè soepel hanteren van de legitimatieplicht, het tekort aan ervaren rechercheurs, de vele onbetaalde overuren, arbeidstijdverkorting, de beperkte bevoegdheden en een te kleine ineffectieve gerechtelijke macht. Hiermee wordt de wildgroei in de zware criminaliteit van de laatste jaren redelijk verklaard. Een goed registratiesysteem, zoals wordt toegepast in België, voorkomt het verschijnsel van ‘eerste pleger’ (een crimineel die voor het eerst wordt opgepakt bij een misdrijf), waardoor deze doorlopend vrijuit kan gaan, is bittere noodzaak. Het verschijnsel winkeldiefstal, dat de één miljard schade al ruimschoots heeft overschreden, lijkt gelegaliseerd te worden door continu te spreken in termen van ‘proletarisch winkelen’. Toename van autokraken van 20 naar 40% van de totale criminaliteit, in het bijzonder bij parkeergarages, kan bestreden worden door de plaatsing van videocamera’s, waardoor men vanuit het hoofdbureau van politie makkelijker toezicht kan houden en in kan grijpen. Minder politieagenten, dus ook minder opgeloste misdrijven. De pakkans van criminelen liep hierdoor aanzienlijk terug. En degene die gepakt werd, maakte zich nauwelijks meer druk over de opgelegde straf. Misdaad is zodoende een vrij risicoloze aangelegenheid geworden In Nederland èn Utrecht. Gemiddeld loopt men per 100 ontvreemde artikelen, slechts éénmaal tegen de lamp. En als ze al in de kraag worden gevat, zal dat weinig heropvoedende effecten hebben. 50% van de op heterdaad betrapten, vindt betrapt worden alleen maar een beetje onplezierig. Het lik-op-stuk beleid, zoals dat zo populair heet, van oud-VVD-minister Korthals Altes, is daarom bij voorbaat géén oplossing om diefstal af te doen met de betaling van 2x het prijskaartje van het gestolen artikel. Dit beleid betekent ook dat er gemiddeld 99 maal, zonder sanctie, gestolen kan worden. Ook vinden wij het onverantwoord dat het Utrechtse percentage slachtoffers van misdrijven met Partijprogramma

- 37 -

Partij Vrij Utrecht

46% veel negatiever afsteekt dan het landelijk percentage van 34%. De PVU is tevens bezorgd over de toenemende onverschilligheid bij de Utrechtse bevolking m.b.t. het overtreden van normen en waarden als één van de belangrijkste oorzaken van de snel toenemende criminaliteit. In deze leggen we dan ook de schuld bij de burgers zèlf die de andere kant opkijken, als er een fiets wordt gestolen, of iemand wordt mishandeld. De PVU verbaast zich daar niet meer over. Jarenlang heeft het Ministerie van Justitie haar strafrechtbeleid laten bepalen door een handjevol wetenschappers dat, georganiseerd via de zogeheten Coornhertliga, criminologie onderwees aan onze universiteiten. Deze criminologen bepleiten een zachte aanpak van criminelen. De meest progressieven onder hen zagen, en zien het liefst, dat straffen en strafrecht helemaal wordt afgeschaft. Volgens de PVU kan de criminaliteit wèl worden teruggebracht door een rigoureuze uitbreiding van de particuliere beveiligingsdiensten. Landelijk zou dat werkgelegenheid bieden aan zo’n 40 tot 50.000 langdurig werklozen. Het mes snijdt dan aan twee kanten. De kleine criminaliteit zal aanzienlijk dalen door de uitbreiding van deze beveiligingsdiensten. Wij verwijzen naar het succes van controleurs bij het openbaar vervoer. Het bevreemdt de PVU dat de Iaatste jaren de ontwikkeling van beveiligingsbedrijven zo achterblijft bij de ons omringende landen, terwijl de criminaliteit in Nederland ná de USA de hoogste is in de wereld. Rechters zullen zwaardere straffen moeten gaan opleggen, vooral tegen drugscriminelen, die inmiddels al meer dan 40% uitmaken van het totale aantal gedetineerden. Meer dan 11% van hen is buitenlander, terwijl zij een relatief kleine minderheid vormen (van 7%) in Nederland. Nederlandse delinquenten die in buitenlandse gevangenissen zitten komen vaak in aanmerking voor een Nederlandse cel. Uiteraard betreft dit vooral drugsdelicten. Een kostenverhogend aspect is de gemiddelde strafduur. Deze was in 1982 3,2 maanden, in 1989 was dit al gemiddeld 5,6 maanden volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het totale detentiegemiddelde nam toe met 80%, terwijl veel straffen ook nog worden geseponeerd (!) wegens plaatsingsgebrek in de huizen van bewaring.Des te meer reden om criminele buitenlanders uit te zetten voor een detentie in hun thuisland. Aan de Nederlandse rechter ligt het niet want volgens de Telegraaf van 6-11-2010 is de kans dat een rechter een vrijheidsstraf oplegt, is in Nederland, zeker voor minderjarigen, groter dan bij de buurlanden. 15% van de veroordeelde volwassenen en 12% van de veroordeelde minderjarigen krijgen een gevangenisstraf. Alleen in Frankrijk zouden volgens het WODC méér volwassenen in de cel belanden. De PVU vindt het daarom van steeds groter belang dat er meerpersoonscellen ingericht gaan worden en dat er een aanzienlijke versobering van het gevangeniswezen gaat plaatsvinden, zodat ALLE veroordeelden gedetineerd kunnen worden en er een duidelijk onderscheid blijft tussen een ‘5-sterrenhotel en een staatshotel’ . Al met al kan men ondertussen dus de conclusie trekken, dat de criminaliteit, ondanks alle overheidsmaatregelen, nog steeds onverminderd toeneemt. Mogelijk vanwege bezuinigingen op het politieapparaat, waardoor men voortdurend achter de feiten aanloopt of anderszins door de (politieke) onmogelijkheid in de huidige wetgeving, voor een effectieve aanpak, zonder dat de agent zèlf de dupe wordt van zijn goed bedoelde handelen. Ook de werving van toezichthouders loopt achter. Het toenemend aantal slachtoffers van geweldsmisdrijven wordt in jaarverslagen niet meer vermeld. Het gevoel van onveiligheid in Utrecht is met 41% (Begroting 2010, pagina 101) zesmaal zo groot als bij kleinere (regio) gemeenten. Ondertussen speelt de politie een lucratief spelletje met de burger: “Wie deelt de meeste bonnen uit”. Mankracht heb je daar niet meer voor nodig, want op vele trajecten draaien de kamera’s continu door. Uit een publicatie van het AD dd 15-1-2010 komt naar voren dat de gemeente Utrecht landelijk in de Top 3 voorkomt waar het parkeerbonnen Partijprogramma

- 38 -

Partij Vrij Utrecht

innen betreft (ruim 32.000). Deze overijver voor bekeuringen, vanwege vaak zeer kleine snelheidsovertredingen, is er wellicht mede de oorzaak van de verzesvoudiging van geweld tegen de Utrechtse politie. De politie wordt tegenwoordig dan ook steeds minder als “Uw vriend” gezien. Het is daarom dan ook zeer terecht dat VVD-Minister Opstelten onlangs de beruchte bonnenquota heeft afgeschaft ! SNELHEIDSCONTRÔLES De snelheidscontrôles leveren voor iedere 2 kilometer die per ongeluk wegens een “blik op de weg” in plaats van op de snelheidsmeter, te hard wordt gereden, een bekeuring op. Officieel moet het politiekorps deze extra verdiensten gebruiken voor nòg meer veiligheid op de weg via extra apparatuur of voertuigen. Dit noemt men ‘terugploegen’. Wordt er in je auto ingebroken, dan komt er echter geen agent opdagen. Geen tijd ! Ondanks alles meldt het Algemeen Dagblad van 16 december 2009 dat de regiopolitie in haar begroting van 2010 een tekort heeft van 11,3 miljoen euro en de regiopolitie dus qua sterkte terug zou moeten met 73 man tussen 2011 en 2013. Dit is ronduit belachelijk mede gezien de enorme banksaldi (totaal 225 miljoen) van de gemeente Utrecht en dan heb ik het nog niet over de saldi bij de overige 34 regio-gemeentes. De PVU vindt daarom dat er een andere structuur èn mentaliteit moet komen bij politie en justitie, om zó de resultaten te verbeteren. Criminelen zullen ook anders aangepakt moeten worden, zodat zowel de bekentenissen als de wettelijke tenlastelegging, enige waarde verkrijgen voor de tenlastelegging van het delict. De gevoelscriminaliteit verhard, dat wil zeggen: een verschuiving naar keiharde straatterreur, met als gevolg een toenemende angst bij de burgers, en een afname van de aangiftebereidheid uit angst voor wraak. Uit een enquete van de NCRV bleek dat steeds meer burgers geen vertrouwen meer hebben in de politie. Dit vertaalt zich direct in het feit dat politieagenten steeds vaker zèlf het slachtoffer zijn van geweldsmisdrijven. Indien wij geen maatregelen nemen, dan zullen de komende jaren de politieagenten de ‘dode” slachtoffers worden van deze misdrijven. In Duitsland treden agenten je bij verkeerscontroles bij voorbaat met uzi’s (automatische geweren) tegemoet !

Utrecht heeft bijna de hoogste woonlasten van Nederland zonder echter garanties te geven voor de veiligheid. Volgens een publicatie van het AD d.d. 13-1-2010 bestaat er echter wel de mogelijkheid voor huiseigenaren, die het politiekeurmerk Veilig Wonen willen halen, een subsidie te verkrijgen tot 1/3 van de kosten van beter hang- en sluitwerk in de woningen.Volgens het AD van 24-4-2010 zijn inmiddels 700 adressen in Lombok voorzien van een brief met preventietips tegen inbraak. Onderzoek wijst immers uit dat woningen met keurmerk 90% minder kans op inbraak hebben. In Utrecht wordt immers relatief veel ingebroken en de gemeente wil dit met 1/3 terugdringen zodat de stad op het gemiddelde komt van de tien grote steden. Er wordt echter maximaal € 400,- incl. administratiekosten gesubsidieerd op een totaal van 750 euro. Het is echter typerend voor het niet-serieus nemen van behoorlijke criminaliteitsbestrijding door de Utrechtse politiek, dat er slechts een beperkt budget beschikbaar is van € 200.000 waardoor er maximaal slechts 500 (!) woningen op een totaal van 124.000 woningen optimaal beveiligd kunnen worden! Ook hier kan men gemakkelijk bijpassen uit de mega-reserve van 225 miljoen euro! De burgers met een zeer zwakke sociaal-economische achtergrond, staan dan ook niet bepaald te springen om zelf honderden euro’s te investeren in inbraakbeveiligingen, waartoe zij genoodzaakt Partijprogramma

- 39 -

Partij Vrij Utrecht

worden, omdat gemeente en overheid, door met name het Europa zonder grenzen, de veiligheid niet meer waarborgen. Het is duidelijk dat Politie en Justitie op meerdere niveaus moeten gaan werken aan imagoverbetering bij het grote publiek. Uit recent onderzoek van ons wetenschappelijk buro, de Stichting Appèl Bestrijding Criminaliteit in de wijken Kanaleneiland en Transwijk, bleek dat 80,2% respectievelijk 68,8% van de Utrechtse respondenten van mening zijn dat het stadsbestuur, dus de gemeenteraad, géén stimulerende factor is in de strijd tegen de Utrechtse criminaliteit.

CRIMINALITEIT EN ASIELZOEKERS Asielzoekers maken deel uit van de allochtone bevolkingsgroep in Nederland. Cijfers over de criminaliteit onder allochtonen spreken boekdelen. Steeds meer wetenschappers, politiefunctionarissen en beleidsmedewerkers bij Justitie bevestigen de stelling, dat de stijging van de criminaliteit, wel degelijk verband houdt met de politiek van immigratie, gezinshereniging en asielverlening.

Zo maakten in Leeuwarden woonachtige Bosnische asielzoekers, in het bezit van de Astatus, zich schuldig aan drugshandel en internationale vrouwenhandel. In Rotterdam, Utrecht, Amsterdam en Den Haag nam in de jaren negentig het aantal overvallen op financiële instellingen met 90% toe. Volgens de Rotterdamse politie is deze stijging vooral Partijprogramma

- 40 -

Partij Vrij Utrecht

het gevolg van de instroom van Antilliaanse en Marokkaanse jongeren in het criminele circuit. Zij zijn ‘gewelddadig actief’ en ‘op zoek naar onbeschermde doelen’. Uit een Integrale Veiligheidsrapportage aan de Tweede Kamer bleek dat bij aanhoudingen in de 4 grote steden, bij 70% van de gevallen, allochtone jongeren zijn betrokken. Vooral Marokkanen en Turken. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) becijfert het huidige percentage, al of niet genaturaliseerde allochtonen 1e, 2e en 3e generatie in Nederland op inmiddels totaal 20%, wat overeenkomt met ca. 3,7 miljoen personen, waarvan 1,1 miljoen moslims met 2 of zelfs 3 nationaliteiten. In 2050 zal dit aantal wellicht zijn verdubbeld tot 40%. Volgens de Telegraaf van 28-5-2011 wonen er in Amsterdam met 50,3 méér allochtonen dan autochtonen. Ook is het bevolkingsaantal in Amsterdam in 2010 met 12.351 toegenomen tot 767.457 inwoners.

Een beleidsnota van het Ministerie van Justitie schatte reeds in 1976 het totaal aantal gedetineerde allochtonen op één vijfde van het totaal. De cijfers van het CBS over bijvoorbeeld 1991 laten een verschuiving zien: 7302 gevangenen in de 50 Nederlandse gevangenissen, waarvan éénderde met een nietNederlandse nationaliteit. Het aantal gevangenen dat in 1993 aan de beschrijving nietNederlander beantwoordt, wordt geschat op 50%. De helft van hen is in Nederland zonder geldige verblijfstitel en zou dus integraal uitgezet kunnen worden naar zijn thuisland, de rest is allochtone Nederlander. Volgens het hoofd van de Criminele Recherche lnformatiedienst (CRI) is 40% van de georganiseerde criminele groeperingen in Nederland geheel of gedeeltelijk samengesteld uit personen van buitenlandse herkomst. Uit het rapport ‘Brood en respect’ blijkt bijvoorbeeld dat 11,3% van de jongeren uit Curaçao werd geverbaliseerd, voor Marokkanen was dat 9,3% en voor Nederlandse jongeren slechts 2,5%. Dit soort scores vindt ook zijn weerslag in de bevolking van de justitiële jeugdinrichtingen: 53% is van nietNederlandse afkomst.

Partijprogramma

- 41 -

Partij Vrij Utrecht

Gevangenis Wolvenplein

Uit het rapport blijkt verder dat allochtone jongeren vaker worden opgepakt in verband met diefstal met geweld, bedreigingen en misdrijven tegen het leven, wapenbezit en de opiumwet. Het is een feit dat het maatschappelijke draagvlak voor de opvang van, meerendeels economische, asielzoekers afbrokkelt. Het is daarom niet verwonderlijk dat Justitie vlak voor de verkiezingen een op voorhand controversieel rapport uitbrengt. Justitie is tenslotte gebaat bij een soepele instroom van erkende asielzoekers. Tot voor kort was het heel moeilijk om cijfers over criminaliteit onder buitenlanders te achterhalen. Waarschijnlijk uit angst dat sommige bevolkingsgroepen ‘gestigmatiseerd’ zouden worden, hetgeen uiteraard ongewenst is. Het doodzwijgen van de feiten voor de samenleving is echter nòg erger. De problemen kunnen daardoor voortwoekeren omdat ze niet afdoende bestreden worden. Zo blijkt volgens het A.D. van 26-6-2010 dat de helft van alle Marokkanen voor zijn 22e tenminste één misdrijf heeft gepleegd, zo blijkt uit een onderzoek dat onlangs is gepubliceerd in het “Tijdschrift voor Criminologie”. Van de mannen die in 1984 is geboren uit tenminste één Marokkaanse ouder, is inmiddels 54% in aanraking geweest met de politie. Voor Surinamers is dat 43%, Turkse jongens scoren 41%, Antillianen 38%. Van de Nederlandse mannen heeft slechts 20% op zijn 22e minimaal één misdrijf gepleegd. Marokkaanse jongen plegen het snelst hun 1e delict: gemiddeld als ze 17,6 jaar oud zijn. Onder vrouwen scoren Surinaamsen het slechtst: ruim 17% staat vermeld bij de politie. Van de Marokkaanse vrouwen gaat ruim 16% in de fout, terwijl Turkse vrouwen met 6% goed presteren. Van de Nederlandse vrouwen heeft 4,5% op 22-jarige leeftijd een misdrijf gepleegd. Volgens het A.D. van 28-4-2010 blijkt vervolgens dat Marokkanen meer los laten bij een strenge ondervrager. Het is typerend voor de heersende mentaliteit bij politiek en justitie dat dit tot voor kort niet werd onderkend. Pas nu onderkent “onderzoekster” Dr.Mr.Drs. Karlijn Beune van de Universiteit Twente het belang en effect bij een autoritaire, in maatpak gestoken rechercheur. Van de 5 Marokkanen die op de Hollandse/softe manier werden ondervraagd gaf slechts één op de 5 veel informatie. In de “hardere” experimentele groep gaven prompt 4 van de 5 verdachten een bekentenis ! Van de door premier Rutte beloofde 50% immigratiedaling in het onlangs verschenen regeerakkoord komt volgens de Pers van 7-10-2010 echter weinig terecht. Door EU-wetten en het nieuwe Lissabon-verdrag uit december 2009 is heel veel ‘binnenlands geklets’ allang irrelevant zo constateert ook Partijprogramma

- 42 -

Partij Vrij Utrecht

Hoogleraar Rinus van Schendelen van de Erasmus Universiteit en dan citeert hij: “ik schat dat de helft van gedoogakkoord irrelevant is, of binnenkort wordt, als je kijkt naar nieuwe EU-wetsvoorstellen. In theorie kan Nederland EU-wetten wijzigen of aankomende beïnvloeden; in de praktijk valt dat stevig tegen” (einde citaat). Alleen waneer Nederland niet in de EU zou zitten zoals Denemarken en Zwitserland kan men volgens de Telegraaf van 22-11-2010 de deur stevig dichtgooien. Denemarken gaat een top 20 van de beste Universiteiten ter wereld samenstellen. Wie daar aan heeft gestudeerd, is welkom. Mensen met een diploma van een andere universiteit of hogeschool krijgen het al een stuk moeilijker en op een Poolse bouwvakker of een islamitische medewerker in een wasserette zit Denemarken al helemaal niet te wachten ! MEER WIJKAGENTEN De PVU staat voor wederopbouw van de sociale controle. De uitbreiding van het aantal echte wijkagenten is hierbij van wezenlijk belang. Deze politieambtenaren moeten niet, zoals nog vaak het geval is, ingeblikt worden in surveillancewagens. Zij moeten te voet en op de fiets de weg op. Zo ontstaat een meer menselijk contact met de buurtbewoners. Er moet weer een persoonlijke band ontstaan tussen agenten en bewoners, waardoor de wijkagent weer een belangrijke bemiddelende rol kan spelen bij buurtproblemen. Het spreekt vanzelf dat e.e.a. geld kost. Wat de PVU overigens wel zorgen baart is dat volgens het A.D. van 28-42010 de tevredenheid van de burgers over de Utrechtse politie met 51,5% aanzienlijk lager is dan het landelijk % van 61,8. Over het functioneren van de politie in zijn algemeenheid is slechts 40,3% tevreden bij een landelijk % van 43,8%. Ook het aantal strafrechterlijke onderzoeken tegen Utrechtse politiemedewerkers steeg aanzienlijk in 2009, namelijk van 16 naar 25 dus met meer dan 50%. Wat de PVU ook grote zorgen baart is het feit dat volgens het A.D. van 24-9-2010 de politie zèlf betrokken was bij in totaal 19.363 ongevallen. Bij veruit de meeste van de bijna 20.000 ongelukken was de politie zèlf de veroorzaker. De schade hiervan mondt uit in een flinke rekening voor de politie. De totale schade loopt in de miljoenen. Het overgrote deel is echter niet te verhalen, omdat de brokken makende politieagenten zèlf blaam trof ! Ontwikkelingen die we vanwege de imagoschade scherp in de gaten moeten blijven houden. De PVU constateert voorts, dat in de loop van de tijd het politie-apparaat, om welke politieke redenen dan ook, niet voldoende ruimte èn bevoegdheid krijgt om gewelddadige acties onpartijdig en effectief te bestrijden. Volgens de Telegraaf van 3-11-2010 is de dreiging die van ‘rechts-extremisten’ uitgaat volgens de AIVD overigens nagenoeg verdwenen.Het aantal actieve ‘rechts-extremisten’ werd in 2007 nog schat op 600, nu is dat 300. Wellicht is dit een gevolg van de opkomst van de PVV die in een zekere ‘rechtse behoefte’ voorziet. Daarentegen komt de echte dreiging nu van extreemlinkse terroristen uit AFA en KAFKA die letterlijk voor niets terug deinzen zoals reeds bleek bij de aanslag op Kedichem in 1986 waarbij o.a. de latere PVU-lijsttrekker Vreeswijk levensgevaarlijk gewond werd. Wij eisen dan ook dat alle groeperingen, die willen protesteren of demonstreren tegen wie of wat dan ook, mondeling of schriftelijk na de aanvraag hiertoe bij het politiebureau, duidelijk worden geïnstrueerd over de regels die er binnen onze rechtsorde gelden. Bij het overtreden van de afgegeven instructies, dient de politie alle bevoegdheden te hebben, om ordeverstoringen te voorkomen.

Partijprogramma

- 43 -

Partij Vrij Utrecht

STADSWACHTEN Bij ordeverstoring en enige vorm van misdrijf, bestaan diverse taken die leiden tot het handhaven van de rechtsorde. Zoals reeds geschetst in het voorgaande, is het ingrijpen primair een menselijk handelen met een hoog risico op eigen lichamelijke letsel. De mens die daarvoor nodig is moet handelend kunnen optreden. Daartoe is een basis-opleiding nodig zoals dat bij particuliere beveiligingsdiensten functioneert. Ter ondersteuning van dit handelen is secundair een zekere mate van juridische kennis nodig, waarmee voorkomen kan worden, dat het handelen tegen de agressor, zich niet keert tegen de politie zelve die als ordehandhaver fysiek aanwezig was op de plaats van het conflict. Ten behoeve van deze juridische ondersteuning in eerste aanleg, is een hoge mate van juridische scholing nodig. Steeds vaker stroomt de diender door, binnen het ministerie van Justitie, waardoor een man van het blauw in het rood verzeilt. Scholing kost echter geld. Een bredere inzet, lichamelijke inspanning en veel geestelijk denkwerk, vraagt dan ook om een betere beloning. We leven immers niet in een communistisch land. Het is een goede zaak, een functie als assistentpolitie-agent (Stadswacht) te hebben. De nadrukkelijke aanwezigheid van blauw op de straat tijdens het ordeconflict (vraag is dan altijd: “waar en wanneer”) wordt dan gerealiseerd. De kostprijs wordt hierdoor gereduceerd en een politiestaat wordt hiermee voorkomen. Hoe is de taakstelling van de huidige stadswacht? Stadswachten kennen immers een zeer beperkte taakstelling. Zij missen bijvoorbeeld opsporingsbevoegdheid. Hun uitrusting is eenvoudig en de eisen waaraan deze groep moet voldoen, zijn beperkt. De PVU staat daarom voor een beter gedefinieerd opleidingspakket. Ten minste één zware psychologische test, medische keuring en een uitgebreid antecedentenonderzoek. Bovendien mag het niet zo zijn, dat de instroom van aspirant-agenten wordt weggestreept tegen de komst van stadswachten. Wij vinden het dan ook een diep treurige ontwikkeling dat er volgens de begroting 2010 (pagina 304) voor 5 ton wordt bezuinigd op toezichthouders en er aldus 8 minder toezichthouders komen in onze probleemwijken. Er kan immers flink bezuinigd worden op straatcoaches. Volgens het blad ‘Ons Utrecht’ van 2212-2010 geeft Utrecht volgens de SP jaarlijks 3 miljoen uit aan 47 slecht bevoegde straatcoaches die 60.000 euro per jaar per persoon kosten. Als de gemeente één contract afsluit met de politie voor 40 extra èchte agenten à 52.000 euro per jaar wordt er bijna 1 miljoen gemeenschapsgeld bespaard. Politici, die de politie de beloofde aanvulling van volwaardige agenten onthouden, maken zich dan ook op zijn minst schuldig aan kiezersbedrog. Zij werken immers niet mee, de criminaliteit effectief te bestrijden. VANDALISME EN JEUGDOPVANG Het vandalisme aan openbare en particuliere eigendommen is de laatste jaren schrikbarend toegenomen. De PVU knijpt geen oogje toe, in tegenstelling tot veel andere partijen. Integendeel, wij zullen indien u voor ons kiest, in de gemeenteraad voortdurend “acte de presence” geven, door er op te blijven wijzen, dat hiertegen doeltreffend dient te worden opgetreden. Vandalisme werkt immers verslavend. Zo blijkt uit een inventarisatie van het Algemeen Dagblad van 12-12-2009 dat vandalen tijdens het oud en nieuw van 2009 in 170 gemeenten voor minstens 4,5 miljoen euro aan vernielingen hebben aangericht. Deze 170 gemeenten slaagden erin om samen slechts 16.000 euro, dus nog geen 0,39% te verhalen op de daders. Zo is er volgens het stadsblad van 19-01-2011 tijdens de jaarwisseling voor 100.315 euro vernield in Utrecht, fors meer dan voorgaande jaren. Maar liefst 96 afvalbakken à 550,14 euro, werden beschadigd. Opmerkelijk is het dat ondanks het Partijprogramma

- 44 -

Partij Vrij Utrecht

oproepen van extra medewerker Toezicht en handhaving men niemand op heterdaad heeft kunnen betrappen. Als er bij minderjarige jongeren niets te verhalen is moet dit o.i. onverkort op de verantwoordelijke ouders worden verhaald! Kinderen en jongeren krijgen vaak een schreeuwend gebrek aan liefde en aandacht in een samenleving van steeds meer consumptieve luxe. Luxe die de jonge mens nog niet zelf bezit, maar wel wil hebben. Een psychologisch probleem. De hierdoor opgelopen onlustgevoelens worden door deze jongeren afgereageerd op eigendommen van anderen. Misschien begrijpelijk, maar daarom nog niet toelaatbaar. Het toepassen van de traditionele strafvormen blijkt vaak niet voldoende. Dit zou niet meer zijn dan symptoombestrijding, indien het niet aangevuld, of in bepaalde gevallen zelfs vervangen wordt door corrigerende, begeleidende en preventieve maatregelen. De PVU ziet daarom graag corrigerende en preventieve maatregelen tegen jeugdvandalisme, d.m.v. periodieke voorlichtingscampagnes op scholen en in kantines c.q. restaurants met hoge concentraties jongeren. Mentaliteitsverandering ten gunste van het aankweken van gemeenschapszin en verantwoordelijkheidsgevoel dient daarbij centraal te staan. Daarnaast moet een uitgebreid pakket alternatieve maatregelen worden ontwikkeld tegen vandalen. Dit kan variëren van geldboetes tot het verrichten van dienstverlening, zoals het schoonmaken van bekliederde muren, het repareren van beschadigde bushaltes en telefooncellen tot het helpen van bejaarden en invaliden. Het spreekt vanzelf dat de zogenaamde ‘graffitikunstenaars’ zonder pardon al hun wanprodukten eigenhandig en uit eigen beurs moeten laten verdwijnen. Graffiti kan, daar waar gewenst, in goede samenspraak met de gemeenschap op de nader overeen te komen locatie (buurtcomités) worden gerealiseerd. Het is daarom typerend voor dit linkse college om op pagina 306 van de begroting 2010 voor te stellen om het budget voor graffity-bestrijding te verlagen met 90.000 euro met de letterlijke motivatie dat men wil stoppen met de verwijdering van graffity in de woonwijken en buitengebieden. Graffity, stickers en illegale posters zouden volgens het college nu geaccepteerd gaan worden onder bruggen, tunnels, openbare gebouwen en straatmeubilair hetgeen de verloedering van onze stad nog meer gaat aantonen. Gelukkig heeft een aangenomen motie tijdens de begrotingsbehandeling van 2010 dit idiote college tijdig gecorrigeerd ! AANPAK VAN HET DRUGSPROBLEEM Drugshandel is handel in dood en verderf. Het Nederlandse drugsbeleid moet daarom weer aangepast worden aan de internationaal gehanteerde richtlijnen. De aantrekkingskracht die ons land nu heeft op de internationale drugshandel, moet een halt worden toegeroepen. De PVU pleit voor opheffing van de Methadonbussen. Methadon wordt, zo geven de autoriteiten zelf toe, gebruikt als basis voor verder drugsgebruik, en is dus in weze gesubsidieerde vergiftiging De verslaafden zullen allen verplicht opgenomen moeten worden in daartoe speciaal ingerichte klinieken, gevolgd door een sociaal maatschappelijk nazorgbeleid, uitgevoerd door maatschappelijk werkers in samenwerking met stadswachten. Gedwongen afkicken (cold turkey) dient o.i. daarbij de enige gehanteerde therapie te zijn. Het klinkt ‘hard’, maar de feiten wijzen uit dat het overgrote deel van de verslaafden na het methadongebruik weer terugvalt in hun oude gewoonten. Bovendien betekent omgang met verslaafden een ernstig risico voor vele jongeren. Voor hun eigen bestwil, en in het belang van onze jongeren, dienen de verslaafden uit de maatschappij te worden gehaald om onder deskundige leiding geholpen te worden. Trefcentra voor drugsmisbruik ‘soft’ of ‘hard’, het maakt niets uit, dienen door de politie te worden Partijprogramma

- 45 -

Partij Vrij Utrecht

geruimd. Het verschijnsel ‘huisdealer’ in jeugd- en buurthuizen dient in een nauwkeurig omschreven en maximaal gesanctioneerde APV (Algemene Politie Verordening), onmogelijk te zijn.

Het drugsvervangende middel methadon is bedoeld als afkickmiddel voor (landelijk gezien) circa 20.000 harddrugsverslaafden. Tot nu toe faalt deze afkickmethode. Slechts 30 tot 40% van de verslaafden gebruikt methadon en is in principe uit het criminele circuit. Deze 30 tot 40% gebruikt circa 7.000 ‘gratis’ methadonverstrekkingen per dag. De overblijvende groep van circa 60% verslaafden is dus aangewezen op harddrugs, waaronder heroine of opium en is verantwoordelijk voor circa 90% van de criminaliteit. Het probleem met het verstrekken van methadon is, dat het produkt in de praktijk voor 95 tot 98% zonder reductie integraal aan de methadonverslaafden wordt verstrekt, en dat er in feite dus helemaal niet afgekickt wordt! Feitelijk wordt vanuit de drugshulpverlening de heroïneverslaving (die gefinancierd wordt door criminelen) vervangen door de even schadelijke methadonverslaving (die betaald wordt door de belastingbetaler). Een langdurig verslaafde belandt uiteindelijk in de WIA. Ondanks dit gegeven stemde de Utrechtse gemeenteraad indertijd vrijwel unaniem voor een motie t.b.v. een gedoogzone in handel en gebruik van hard drugs op de locatie Zuilen-Noord. Pas ná intensief actievoeren op o.a. een inspraakavond door onze ideologische voorganger Het Nederlands Blok, werd dit besluit teruggedraaid. Gedoogzones oefenen namelijk een enorme aantrekkingskracht uit op handelaren en verslaafden, waardoor het aantal gebruikers veel meer toeneemt dan de toenmalige 950. Met alle desastreuze gevolgen voor Utrecht en de wijk Zuilen-Noord in het bijzonder ! Dankzij het vroegere Nederlands Blok kon dit toen voorkomen worden, want volgens een onderzoek door bureau Interval bleek, dat een concentratie verslaafden bestaat uit gemiddeld 45% exgedetineerden, waarvan 75% vastzat voor diefstal en 24% voor ordeverstoring. Kortom een dergelijke gedoogzone zou funest zijn geweest voor de directe woonomgeving. Het is Partijprogramma

- 46 -

Partij Vrij Utrecht

daarom raadzaam voor College en Raad om serieus mee te blijven denken over de geboden oplossingen in de toenmalige drugsnota van de Rijksoverheid, waarin weliswaar verhullend melding werd gemaakt van gedwongen afkicken, in plaats van gedogen. Dit rapport onderschrijft het standpunt van de PVU ! Uit een recent rapport van het EUdrugsagentschap (publicatie De Pers van 6-11-2009) blijkt echter dat drugs populair blijven in de EU. Volgens de Trouw van 11-12-2010 is gebleken dat bijna 25% van alle drugsincidenten in het verkeer gerelateerd zijn aan de partydrug GHB. Dat blijkt uit een analyse die het Nederlands Forensisch instituut (NFI) voor ‘Trouw’ uitvoerde. Het NFI onderzoekt bloed dat de politie afneemt van verkeersdeelnemers die van drugsgebruik verdacht worden. Sinds 2009 maakt de GHB-test onderdeel uit van de meting. In dat jaar bleek dat van de 750 bloedmonsters die drugsgebruik aantoonden het in 172 gevallen(23%) ging om GHB. Tot november 2010 plukte de politie 131 mensen van de weg die GHB hadden gebruikt. Dat was weer 20%. Verkeersdeelname onder invloed van GHB is gevaarlijk omdat bestuurders bewusteloos kunnen raken. Ook heroïne is mogelijk bezig met een nieuwe opmars. Deze drug is verantwoordelijk voor de meeste van de duizenden jaarlijkse Europese drugsdoden. Cocaïne is nog steeds onverminderd populair en wordt o.i. ernstig onderschat. Volgens de Volkskrant van 11-11-2010 behoort Nederland tot de koplopers: hier klopten in 2009 bijna 10.000 cokeverslaafden aan bij de verslavingsklinieken. Cocaïne is ná cannabis de meest populaire drug in Europa . 14 miljoen Europeanen hebben ooit coke of crack geconsumeerd, van wie alleen al 4 miljoen in 2009. In 2009 is in de EU een recordaantal van 24 nieuwe psycho-actieve stoffen ontdekt. Het is niet alleen het grootste aantal dat ooit door het EU-drugsagentschap in 1 jaar is gemeld, het is ook verdubbeling, vergeleken met 2008. Het gebruik waait van West-Europa over naar andere landen. De EWDD constateert bovendien dat er steeds meer sprake is van “polydrugsgebruik”, dus meerdere drugs tegelijk of na elkaar. Volgens de Spits van 17-11-2010 is ook wiet (cannabis) een groeiend risico voor de volksgezondheid. Uit onderzoek blijkt dat kinderen die beginnen met blowen als zij 12 jaar of jonger zijn, 3x zo veel last hebben van psychotische symptomen zoals stemmen in hun hoofd en hallucinaties. Ook is de kans dat iemand ooit opgenomen is in een psychiatrische inrichting groter naarmate zij meer cannabis hebben gebruikt.

BUSJE KOMT ZO “Drugs” zouden bedoeld zijn als medicijn. Drugs worden in de geneeskunde al jaren toegepast. Omstreeks 1900 was b.v. heroine een favoriet medicijn tegen de hoest. Morfine is al 150 jaar een populaire pijnstiller. Valium kalmeert reeds 25 jaar nerveuze mensen. Rohypnol is een geweldig slaapmiddel en cocaïne is bijzonder geschikt als plaatselijke verdoving. Het is voor de gemiddelde Nederlandse burger langzamerhand niet meer duidelijk hoe het nu eigenlijk zit met drugs. Het beleid van de overheid is door een overmaat aan deskundigen achter een grijze hasjwolk aan het zicht onttrokken. Er zijn mensen, waaronder burgemeesters, die er heilig van overtuigd zijn dat Nederland blowend ten onder gaat. Anderen menen dat softdrugs niet gevaarlijker zijn dan koffie of thee en dat alcohol veel grotere schade aanricht dan hasj. Tweederde van de Tweede Kamerleden en veel hoofdcommissarissen stellen ondertussen dat de oorlog tegen drugs een verloren zaak is. Ze zijn voorstanders van een liberaal drugsbeleid en hebben voorgesteld softdrugs en eventueel zelfs hard drugs te legaliseren. Zodoende wordt sinds de jaren ‘70 een Partijprogramma

- 47 -

Partij Vrij Utrecht

zogenoemd gedoogbeleid door de overheid gepropageerd. Hierdoor is Nederland het drugsparadijs van Europa geworden. De legalisering van de handel in harddrugs in Nederland is onhaalbaar. Mogelijk is het beter haalbaar indien het op Europees of mondiaal (wereldwijd) niveau gebeurt, en kan het drugsprobleem in ons land door legalisering worden teruggedrongen. Dat is althans de visie van het Ministerie van Justitie en de Centrale Recherche lnformatiedienst (CRI) in een reactie op de uitlatingen van de advocaatgeneraal bij de Hoge Raad mr. J. Leijten. Volgens een woordvoerder van de CRI valt het zwaar te betwijfelen of een brede Europese of mondiale aanpak ooit van de grond komt.

Er zijn in Nederland inmiddels ongeveer 25.000 zwaar verslaafden, waarvan de helft vanuit de overheid methadon verstrekt krijgt. Daarnaast zijn er honderdduizenden gebruikers van softdrugs. De omzet daarvan bedraagt in Nederland circa 6,5 miljard euro. (Hierin is het bedrag dat jaarlijks als exportprodukt naar de buurlanden wordt geëxporteerd, niet inbegrepen). De bestrijding van drugs kost 4 miljard euro per jaar. De omzet van harddrugs is nog indrukwekkender. De heroïne in Nederland komt voor de volle 100% uit Noord-Afrika, w.o. Marokko. Van alle gevangen zittende criminelen is 60% verslaafd. Afkicken kost 95.000 euro per verslaafde per jaar. Het verstrekken van heroine of pallium (pijnstiller) kost slechts 5.000 euro per persoon. Het onderhouden van de verslaving is dus 18 keer goedkoper dan de ontwenning. Uit louter economische dus o.i. immorele motivatie kiezen velen in ons land dan ook voor de methode van “zachte heelmeesters die stinkende wonden maken”! Ondertussen is het aantal hasjrokende scholieren in 10 jaar tijd verdrievoudigd. Uit een recent CDA-voorstel van december 2009 onder de titel “naar een ander coffeeshopbeleid in Utrecht” werd nog eens gememoreerd dat softdrugs slecht en schadelijk zijn voor de lichamelijke als de geestelijke gezondheid. Zo is volgens het A.D,. van 28-9-2010 gebleken dat alcohol aantoonbaar zijn in het lichaan en heroïne, cocaïne of amfetaminen zelfs 4 dagen aantoonbaar zijn in het lichaam wat bijvoorbeeld funest is voor de rijvaardigheid in het verkeer. Zo publiceerde het “British Medical Journal” een onderzoek waaruit blijkt dat het gebruik van cannabis onder jonge vrouwen ook de kans op depressies en angststoornissen op latere leeftijd doet stijgen. Bovendien schreef het Trimbos Instituut recent nog: er is groeiend bewijs dat frequent gebruik van cannabis, in het bijzonder op jonge leeftijd, negatieve effecten heeft. Op zowel de fysieke en psychische gezondheid als het sociaal- en school functioneren. Daar komt bij dat het aantal personen met een primair cannabisprobleem, geregistreerd bij verslavingszorginstellingen, de laatste 10 jaar meer dan Partijprogramma

- 48 -

Partij Vrij Utrecht

verdubbeld is. In 2005 was 14% van de verslavingscliënten 15-19 jaar oud. Sinds de jaren “60 en “70 is de gebruikersgroep van cannabis behoorlijk veranderd qua samenstelling en zien we dat juist kwetsbare groepen, zoals bijvoorbeeld jongeren, gebruik maken van deze softdrugs. Het brengt tegenwoordig te veel nadelen met zich mee, er is een branche ontstaan met vaak linken naar het criminele circuit. Alle ons omringende landen bezien ons gedoogbeleid dan ook met afgrijzen. Onder politieke druk hebben de toenmalige ministers Sorgdrager (Justitie) en Borst (Volksgezondheid) een drugsnota in 5 talen gepubliceerd. Het kwam er op neer dat er meer gevangeniscellen en minder koffieshops gerealiseerd zouden moeten worden en dat de klanten van koffieshops nog maar 5 gram softdrugs per keer mochten kopen in plaats van 30 gram. Van contrôle in deze “koffie” shops is echter in de praktijk nauwelijks sprake. Van verplicht afkicken in gespecialiseerde inrichtingen is helemaal geen sprake. In Frankrijk wordt een verslaafde gedwongen zich aan een afkickkuur te onderwerpen. Zo niet, dan belandt hij in de gevangenis. In de eerste plaats is in Frankrijk een verslaafde een wetsovertreder en in de tweede plaats een ernstig zieke. Aangezien er in Frankrijk ongeveer één miljoen drugsgebruikers zijn, van wie 700.000 hasjrokers en 180.000 heroïneverslaafden, is het aantal gedetineerden belangrijk toegenomen. Om deze toename te ondervangen heeft men gevangenissen laten bouwen. Het bouwen van huizen van bewaring is een infrastructurele maatregel die werkgelegenheid biedt. Er wordt voor circa 3 miljard gulden geïnvesteerd om 20.000 nieuwe celbewoners op ordentelijke wijze onder de pannen te brengen. De “gevangenisbedrijven” krijgen € 90,- per gevangene per dag uitbetaald. Bovendien mogen ze gebruik maken van de werkkracht van de celbewoners, zoals in de USA, waardoor de criminelen zelf moeten werken voor de kosten van hun verblijf. Ondertussen zullen in Nederland circa 50.000 huistelers ongemoeid blijven, mits ze niet meer dan 10 hennep-plantjes op het balkon hebben staan! Het A.D. van 17-12-2010 meldde echter dat het, voor het eerst in Utrecht. en uitzonderlijk in Nederland is dat een woningeigenaar vanwege hennepteelt uit zijn eigen huis gezet wordt. PVDA-Burgemeester Wolfsen beroept zich daarbij, vooruitlopende op nieuwe wetgeving, op artikel 13b van de Opiumwet.

“Hasjboot” Utrecht

Partijprogramma

- 49 -

Partij Vrij Utrecht

Legalisering betekent kennelijk afname van de criminaliteit tegen de prijs van een veel groter aantal verslaafden en een forse toename van het drugstoerisme. Deze risico’s kunnen dan weer worden beperkt door de legalisering sterk te reguleren. Bijvoorbeeld het in internationaal verband, reguleren van de verkoop en intensieve voorlichting via TV-spotjes. In het strikt theoretische geval, waarin de legalisering van hard drugs zou lukken, is het nog de vraag of men heroine wel wil prijsgeven. Heroine is, meer dan andere drugs, buitengewoon verslavend, al na enkele malen gebruik en zwaar verdovend. Zo verdovend dat het functioneren van mensen zeer nadelig wordt beinvloed. Goed beschouwd is de discussie over legalisering zeer vrijblijvend en te plaatsen in de categorie “borrelpraat”. Zinloos en onhaalbaar, hooguit van belang voor het oppoetsen van het imago dat “bestrijding van drugs” wordt genoemd. Ondertussen zorgt 10% van de verslaafden voor 60 à 70% van de drugscriminaliteit. Deze verslaafden waren al crimineel voor ze verslaafd raakten. Het is daarom onwaarschijnlijk dat de criminaliteit door de vrije verstrekking sterk zal afnemen en het uitgesproken naïef is te verwachten dat de zware criminelen die de handel domineren door die verstrekking plotseling braaf zouden worden. Bovendien is naar schatting 80% van de verslaafden in contact met de hulpverlening, waar het merendeel via de methadonprogramma’s verslaafd blijft, op kosten van de belastingbetaler. Verstrekking van heroine maakt de verslaafde afhankelijk van de verstrekker. Een reden om te stoppen is er niet, zodat het aantal verslaafden aanzienlijk zal toenemen. Nog raakt 70% van de verslaafden binnen 10 jaar van de drugs af. Na de gratis verstrekking zal dat percentage aanzienlijk lager uitvallen. Alle verslaafden gebruiken naast opiaten vaak andere drugs, zoals cocaine (70%), alcohol (20%) en psychofarmaca (5%). Het aantal psychiatrische stoornissen onder drugsverslaafden is groot. Volgens recent onderzoek hoger dan 50%. Het is onverantwoord en riskant om in dat patroon mee te gaan en het hele scala van drugs te verstrekken aan mensen bij wie de behoefte aan drugs, soms voortkomt uit hun psychische problematiek en waarbij ook niet bekend is, wat deze verslaafde er verder nog bij gebruikt. In tegenstelling tot andere landen probeert het hulpverlenende Nederland bij voortduring de verslaafden te bereiken. Ook als zij niet willen. Zo zijn er “laagdrempelige” methadonprogramma’s, en methadonprogramma’s waar een begin wordt gemaakt met de behandeling of de motivering tot behandeling. Er bestaat een netwerk dat verslaafden opvangt, in leven houdt, helpt bij het vinden van huisvesting of werk na behandeling. Er is ambulante en klinische behandeling en er zijn samenwerkingsprojecten tussen justitie en hulpverlening, waarbij de behandeling als alternatief voor straf wordt aangeboden. Dat kost zo’n 64 miljoen gulden per jaar (de prijs van een klein ziekenhuis). RESULTAAT Heeft het hierboven geschetste resultaat? Uit enkele evaluatieonderzoeken komt globaal naar voren, dat ongeveer 20 à 25% niet meer gebruikt na behandeling, dat circa 50% het gebruik beperkt, en 20 à 25% stabiel blijft of verslechtert. Andere indicaties van het rendement van het Nederlandse drugsbeleid zijn: “Het lage aantal drugsdoden en drugsverslaafden met aids in vergelijking tot het buitenland en de stabilisering van de omvang van het drugsprobleem”. Een ander bewijs dat de politiek de drugsproblematiek niet serieus neemt, is het opmerkelijke feit dat, enige tijd geleden, de belastingrechter besliste dat ouders hun uitgaven ter ondersteuning van een aan heroine verslaafde zoon, mochten aftrekken van hun belastbaar inkomen. Zo betaalt hij steeds minder belasting omdat zijn zoon heroine spuit. Indirect lijkt de schatkist dus als sponsor van drugs op te treden. Raar maar waar! Hoewel de Staatssecretaris van Financiën, kennelijk bevreesd voor Partijprogramma

- 50 -

Partij Vrij Utrecht

een lawine van aftrekposten, de inspecteurs indertijd dringend verzocht om de nieuwe rechtspraak “eng” op te vatten, blijft zij toch bedenkelijk! De fiscus is hiermee immers verworden tot drugssponsor! Het probleem mag daarom niet afgeschoven worden op de belastingbetaler, maar op de drugsverslaafde zelf, die via de dope tijdelijk wil ontsnappen aan de realiteit. Dit vluchtgedrag is doorgaans te wijten aan onvoldoende scholing, werkloosheid, slechte motivatie, ongelukkige sociale contacten, gebrek aan zelfrespect, nooit aangeleerde normen en een uitzichtloze toekomst. Het ondervangen van deze tekortkomingen is veel moeilijker dan het onderscheppen van hasjboten en heroïnezendingen. Ontwenning heeft o.i. alleen maar succes als het niet blijft bij afkicken. Er dient daarnaast een duidelijke en dwingende vorm van rehabilitatie te zijn. Wellicht dat het buitenland dan, voor het eerst in 25 jaar, Nederland niet meer zal brandmerken als hèt Europese drugseiland. Mogelijk kunnen toeristen dan, net als vroeger, hier weer vrij rond lopen, zonder belaagd te worden door allerlei dealers of junkies. Mogelijk komen ze dan graag, desnoods voor de tulpen en de klompen, als al het andere “moois” verdwenen is. En blijft de drugtoerist weg, die alleen maar komt voor onze “koffieshops” en “methadonbusje”. Want dat busje komt dan niet meer! Niemand is bij dit beleid gebaat. De drugsverslaafde niet en de belastingbetaler niet. Een dergelijke drugsbegeleiding is feitelijk kwakzalverij. De enige die van deze kwakzalverij profiteren zijn de farmaceutische industrieën, de tussenhandel, de medici en de hulpverleners. Gegevens van het Ministerie van “Welzijn” geven aan dat aan ambulante hulp (bestaande uit: opvang, herstel en begeleiding) 60 miljoen per jaar wordt uitgegeven. Dat is exclusief de 22 miljard die jaarlijks aan schade ontstaat door drugscriminelen. Het bedrag is tevens exclusief de kosten ingevolge de AWBZ-regelingen. Gerekend over heel Nederland betekent dit, dat 99,98% van de drugshandel aan de strijkstok blijft hangen van politici, doktoren, industrie, tussenhandel , juristen en welzijnsfunctionarissen.

WELZIJN Dat is geen welzijn, doch welvaart, echter niet voor de drugsverslaafde, maar voor de hulpverleners. Het betekent ook, dat als gevolg van een dergelijke ‘gezondheidszorg’, de belastingbetaler een forse poot wordt uitgetrokken. Daarnaast vormen de drugsverslaafden een voortdurende belasting voor de opnamecapaciteit in ziekenhuizen. Regelmatig komen er verslaafden door een overdosis in een ziekenhuis terecht. Het betreft hier een bepaalde harde kern junkies die feitelijk een onevenredig groot beslag leggen op de capaciteit van onze gezondheidszorginstellingen en feitelijke ‘vervuilers’ zijn van onze volksgezondheidsinspanning. De PVU blijft daarom streven naar de mogelijkheid van een gedwongen opname door middel van een zogenaamde lBS ofwel inbewaringstelling. Op grond van bijvoorbeeld de Krankzinnigenwet. In deze uitvoering heeft de burgemeester de bevoegdheid een lBS te bevelen tegen mensen die een gevaar vormen voor hun eigen veiligheid of die van anderen. GOKVERSLAVING De Utrechtse overheid pretendeert, als vertegenwoordiging van de Utrechtse burgerij, tegen diverse vormen van verslaving te zijn. Zo wijst men alcoholreclame af, staat men kritisch tegenover tabaksprodukten, “bestrijdt” men drugsverslaving en streeft de Utrechtse Partijprogramma

- 51 -

Partij Vrij Utrecht

gemeenteraad ernaar het aantal speelhallen te reduceren. Utrecht telt in verhouding tot het aantal inwoners, het grootste aantal speelhallen van Nederland, en zeer waarschijnlijk ook het grootste aantal probleemgokkers. Een moralistisch dieptepunt in de Utrechtse verslavingsproblematiek! De PVU staat daarom pal achter het beleid tot vermindering van de gokhuisvergunningen. De exploitanten van gokhallen zouden aangepakt kunnen worden middels een effectief reductie-beleid. Vergelijkbaar met de aanpak van de heroInehandel. Ook veel van de gokverslaafden komen vroeg of laat terecht in het criminele circuit of bij de sociale dienst. Strafrechtelijk of fiscaal komen zij dan ten laste van de Utrechtse belastingbetaler, vergelijkbaar met het drugsverhaal. Wie schetst de verbazing van de PVU, als gedurende de uitvoering van het beleid het College 180 graden is gedraaid en een halfslachtig tweesporenbeleid voorstaat, waarbij men de burger enerzijds via een staatscasino makkelijker wil laten toetreden tot deze markt van verslaving en anderzijds via de zwaar gesubsidieerde CAD’s, laat afkicken met de uiteindelijke bedoeling om 98,7% van de ‘winst’ in de staat c.q. gemeente kas te laten glijden. De moraal: “De een z’n Dood is de ander (in dit geval de Utrechtse overheid) z’n Brood’. Al met al een zeer schadelijke ontwikkeling!

Holland Casino Utrecht De PVU is daarom van mening dat een dergelijk beleid niet in onze gemeente thuishoort. Utrecht zal als gemeente bij het sluiten van gokpaleizen wat revenuen missen. Verslaafden kosten de samenleving echter indirect veel meer geld. Bovendien is er in de rest van Nederland meer dan genoeg gokgelegenheid. Utrecht zit dan ook niet te wachten op een nieuw Nederlands “Las Vegas”.

Partijprogramma

- 52 -

Partij Vrij Utrecht

ALCOHOLVERSLAVING De gezondheid van de Utrechtse burger holt achteruit. Zo werd er de afgelopen 25 jaar tweemaal zo veel gerookt, vijfmaal zoveel alcohol gebruikt en is de medische consumptie zevenvoudig toegenomen. Het ziekteverzuim onder de ambtenaren kan hiermee ten dele verklaard worden. Uiterst verontrustend is ook het toegenomen alcoholgebruik onder jonge kinderen. Uit een publicatie van het Algemeen Dagblad van 29-5-2009 is gebleken dat het alcoholgebruik in de stad de afgelopen jaren verontrustende vormen heeft aangenomen. Van de leerlingen in groep 7 en 8 van het basisonderwijs heeft bijna 40% al gedronken, blijkt uit onderzoek. Een kwart van de jongeren (12 tot 18 jaar) zegt minstens een keer per week minimaal 6 glazen alcohol te drinken of de laatste maand minstens 2x dronken te zijn geweest. Ook onder volwassenen wordt veel gedronken. De stad Utrecht kent 12.000 probleemdrinkers en in de leeftijdscategorie 55 tot 65 jaar drinkt een kwart overmatig. Het feit dat alcohol legaal is voor kinderen vanaf 16 jaar, betekent niet dat het veilig is voor jongeren zegt kinderpsycholoog Mireille de Visser. Het brein is nog in ontwikkeling tot ongeveer 24 jaar. Van de kinderen die na alcoholgebruik in het ziekenhuis belanden, blijkt de helft problemen op school te hebben. Hersendelen zijn kleiner en minder actief bij jongeren die regelmatig drinken. Misbruik dat veelal door de ouders gedoogd wordt!

foto: bachbloesemadvies.nl Uit een onderzoek is onder meer gebleken dat maar liefst 32% van de Utrechtse jeugd van 12 tot 18 jaar alcohol gebruikt met medeweten van hun ouders. Volgens het A.D. van 3-72010 blijkt dat tussen 2001 en 2007 het aantal ziekenhuisopnames met 160% is toegenomen. Tussen 2006 en 2007 vond er een stijging plaats met 42% en tussen 2007 en 2008 nog eens 4%. De stijging bij de meisjes is het grootst (in 2007 4x zoveel als in 2001!) Het aantal spoedopnames in ziekenhuizen liep volgens een steekproef op van 297 in 2007 naar 338 en 500 in 2009 en het daardwerkelijke aantal ligt nog hoger omdat niet alle jongeren bij een kinderarts terechtkomen. Nederland staat in Europa met 24% van de jongeren tussen 15 en 16 jaar qua alcoholgebruik op de 2e plaats ! Het alcoholprobleem wordt er dus bij velen letterlijk met de paplepel ingegoten!

Partijprogramma

- 53 -

Partij Vrij Utrecht

MILIEUBELEID De Nederlanders worden steeds vaker opgeschrikt door milieuschandalen en andere vormen van aantasting van onze leefomgeving. De gemeente moet alle zeilen bijzetten om de veronachtzaming van ons milieu in de hand te houden en inwoners niet te laten stikken in hun eigen vervuiling van lucht, licht, water en omgeving. Uit een publikatie van het Algemeen Dagblad van 26-9-2009 is bijvoorbeeld gebleken dat de Utrechtse Weerdsingel Westzijde, zelfs op een relatief rustig tijdstip, de auto’s continu voorbij vliegen en na metingen van “Buro Blauw”, ná het busstation, gekwalificceerd kan worden als de meest vieze straat van Utrecht. Hetzelfde geldt feitelijk ook uit een publicatie van het Algemeen Dagblad van 15-12-2009 dat de arbeidsinspectie de veiligheid van Utrechtse vuilnismannen aan de kaak heeft gesteld. Zo zou bij ruim 2/3 van de 113 bedrijven die het tussen september 2008 en maart 2009 controleerde de omstandigheden niet in orde zijn. Het aantal ongevallen is relatief hoog en vuilnisophalers worden aan zeer hoge waarden kankerverwekkende dieselmoter-emissies blootgesteld. Een roetfilter zou contact verminderen. Dat de Utrechtse (extreem-linkse) politiek niet serieus genomen kan worden qua milieubeleid moge blijken uit een publicatie in de Weekkrant van 6-4-2011 waarbij de gemeente Utrecht ivm het “Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NLS)” zonder blikken of blozen liet weten dat zij “al goed op weg was” door LPG-bussen aan te schaffen. Die aanschaf geschiedde echter grotendeels in de vorige eeuw, te weten in 1997, 1998 en 2000. Bij elkaar 63 bussen. Ná 2000 zijn er sindsdien alleenb nog maar dieselbussen (!) aangeschaft, t.w. 29 in 2004, 17 in 2006 en 32 in 2007. De laatste 32 bussen waren bovendien vieze afdankertjes uit Amsterdam. In 2008 werd, willens en wetens, ook nog eens besloten tot de aanschaf van 144 extra dieselbussen. Van de in totaal 348 bussen zijn er dus maar 63 die op het schone LPG rijden. Tot overmaat van ramp wil dit college de 65 schone dieselbussen óók vervangen door dieselbussen. Uit de metringen die in de afgelopen maanden zijn gedaan is het dan ook logisch dat de lucht op veel plaatsen in ons overvolle Utrecht nog lang niet aan de NLS-norm voldoet. Zo bleek uit een publicatie van Ons Utrecht van 6-4-2011 dat de eerste meningen dan ook dramatisch waren. Het Utrechtse luchtmeetnet bestaat uit 53 meetpunten. Het toegestane NO2 gehalte is 40 microgram, maar de situatie op het Vredenburg gaf voor februari en maart 2011 al de waarden 61 en 56 te zien. De kop van de Bleekstraat scoort 51 en 59, op de Amsterdamsestraatweg voorbij de Weerdsingel ligt het NO2-gehalte op 50 en op de M.L. Kinglaan op 45. Dus voor fietsers is Utrecht dus ongezond. Zij krijgt namelijk 40% méér verontreiniging binnen dan een automobilist, omdat hij/zij, zonder bescherming meer inhaleert. De PVU zal het college dan ook nauwgezet op haar daden gaan volgen.

Partijprogramma

- 54 -

Partij Vrij Utrecht

Tegelijkertijd moeten we ons niet gek laten maken over het milieu want uit een publicatie van de Telegraaf d.d. 15-10-2010 is gebleken dat Nederlanders inmiddels wereldkampioen zijn geworden in het betalen van maar liefst 27 miljard aan milieubelasting. Deze schrille erfenis van de voormalig PvdA minister Cramer komt aan het licht in een nieuw rapport van de OESO, de club van ‘rijkste’ landen. Nederland droeg in 2008 maar liefst 4,49% van ons nationale inkomen af aan tax op brandstof, energie, afval en andere groene zaken.

Partijprogramma

- 55 -

Partij Vrij Utrecht

GELUIDSHINDER DOOR AUTO’S Utrecht is ingebed in een wirwar van autowegen. De Rijksbestedingen aan noodzakelijke uitbreiding van wegen blijft schandelijk achter. Wij blijven er op toezien dat bij uitbreiding van het wegennet en strookindelingen (hierdoor ontstaat een zwaardere geluidsbelasting van het zelfde wegdeel), de geluidshinder voor de aangrenzende bewoners tot het minimum van de geldende normen beperkt zal blijven. Uit een publicatie in het Algemeen Dagblad van 2-10-2009 is echter gebleken dat de verkeersherrie op 54 wegen in de stad dik boven de norm zit, zo blijkt uit het Actieplan Geluid, dat recent is uitgekomen. Vaak blootstaan aan hard en veel geluid leidt echter tot slapeloosheid. Ook kan lawaai zorgen voor stress, verhoogde bloedruk en hart- en vaatziekten. Utrecht kan zelf iets doen, maar niet veel. Onze stad blijft immers ernstig overbevolkt en zolang dat het geval is, blijft het dweilen met de kraan open!

HONDENUITLAATVELDJES In Utrecht bestaan een aantal grasveldjes dat specifiek bestemd is voor het uitlaten van de hondjes van de hondenbezitters. Loop je met anderen, b.v. je kinderen over een grasveldje, dan is het vervelend, als je voortdurend in de hondendrollen trapt. Wij zullen daarom aandringen bij het College om naast de uitbreiding van onspanningsgroen tevens extra hondenveldjes aan te leggen, voor de vele honden die Utrecht rijk is. We verwachten daarmee te realiseren dat de straten vrij blijven van onnodige faecaliën.

DE VERVUILER BETAALT De bestaande regelgeving op milieugebied dient dringend te worden verfijnd. Er bestaan nog steeds te veel mazen in de wetsteksten, waarvan de vervuilers profiteren, tot schade en schande van ons hele leefmilieu. De geldboetes op milieuovertredingen en misdrijven zijn nu duidelijk te laag. Boetes dienen ten minste de gemaakte schade te vergoeden tot volledig Partijprogramma

- 56 -

Partij Vrij Utrecht

herstel in de oude toestand. Evenals met vandalisme pleit de PVU hierbij om meer privaatrechtelijk optreden: herstel moet door de daders uit eigen zak betaald worden als tegemoetkoming in het ongerief. Voordat braakliggend terrein of natuurgebied in een bestemmingsplan wordt opgenomen dient eerst een onderzoek naar de functionaliteit van het gebied en e.v. bodemverontreiniging plaats te hebben. Hiertoe overlegt de gemeente met onderzoeksbureaus, provincie, rijk en bewoners.

BEVORDERING HERGEBRUIK De PVU is vóór uitvoering van een afvalstoffenplan in alle wijken binnen de gemeente Utrecht. In veel wijken zijn afval-recycleerpunten al deels ondergronds gerealiseerd. Overal in Utrecht dienen op verantwoorde plaatsen, verzamelpunten te zijn ingericht voor allerlei afvalstoffen die geschikt zijn voor hergebruik, zoals oud papier, glas en batterijen. Het uitbesteden van de coördinatie en het ophalen door particuliere ondernemingen verdient echter de voorkeur. De vaak, door scheurende plastic zakken, veroorzaakte onhygienische wijze van vuilophaal, dient waar mogelijk, met spoed te worden vervangen door het containersysteem. Gaan we ervan uit dat Utrecht géén negatieve uitzondering vormt op de rest van Nederland, dan zijn wij ten aanzien van het hergebruik van afvalstoffen op de goede weg. Het hergebruik van papier en karton kan volgens onze eerdergenoemde richtlijn, verder omhoog van 55 naar 70%, met als ideaal een volledige kringloopeconomie. Als uitgangspunt streven we er naar dat, van al het afval de hoeveelheid afval die nu nog zonder bestemming wordt gestort ad 35%, deze hoeveelheid wordt teruggebracht naar 10% in het jaar 2010. Deze restafval dient verder verwerkt te worden in de door de staat gecoördineerde centrale afvalinstallaties tot compost en zware metalen. Uit een publicatie van het Algemeen Dagblad van 29-10-2009 over een enquete die de gemeente heeft gehouden is overigens gebleken dat 79% van de Utrechters bereid is plastic afval gescheiden in te leveren. Ook bleek uit een publikatie van het A.D. van 18-5-2011 dat inmiddels 95,3% van de 249.008 sloopauto’s in 2010 is hergebruikt in plaats van gestort. We voldoen dan ook reeds aan de 95%-norm die pas per 2015 geldt ! MENTALITEITSVERANDERING De voornaamste oorzaak van de milieuvervuiling in de zin van “verdwijning van het milieuerfgoed”, is echter het gevolg van verregaande overbevolking. Industrieel zijn we als gemeenschap overgegaan naar een consumptiemaatschappij. In tegenstelling tot een maatschappij die is gebaseerd op duurzaamheid, zoals we die uit de geschiedenis kennen. De voordelen van de consumptiemaatschappij zijn, dat vaak hygiënischer kan worden geproduceerd en verwerkt, zodat de kostprijzen laag blijven t.o.v. handwerk en dat je gemakkelijker over kunt gaan tot de vervanging van verouderde of defecte gebruiksartikelen. Het nadeel is echter de wegwerpmentaliteit die hierdoor in de hand is gewerkt. De wegwerpmentaliteit manifesteert zich hierbij in de vreemdste vormen. Zoals het legen van asbakken voor stoplichten, het laten deponeren van hondendrollen voor andermans voordeur of in de speeltuinen en zandbakken waar kinderen spelen, het weggooien van papier en etensresten bij automatieken, het buitenzetten van vuilniszakken op dagen dat de vuilniswagen niet langskomt, en ga zo maar door. De mentaliteit die aan dergelijk milieu-onvriendelijke daden ten grondslag ligt is exact dezelfde als de mentaliteit Partijprogramma

- 57 -

Partij Vrij Utrecht

van ondernemingen, die voor al die sensationele milieuschandalen hebben gezorgd! Ook hier kan een periodieke gemeentelijke voorlichtingscampagne stimulerend zijn voor de verandering van deze mentaliteit. Campagne’s als deze dienen o.i. dan ook in nauw overleg te gebeuren met het bedrijfsmanagement, de vakvereniging, de sportverenigingen en schoolbesturen. Bestrijding van vervuiling dient tevens gesteund te worden door streng gesanctioneerde APV’s (Algemene Politie Verordening).

AUTOLUW MAKEN VAN DE BINNENSTAD Het autoluw maken van de binnenstad, teneinde de leefbaarheid te verbeteren, zien we als een verantwoorde en juiste ontwikkeling. Dit uiteraard onder de nadrukkelijke voorwaarde, dat de plaatselijke middenstand hiervan geen schade ondervindt met enorme parkeertarieven en goede laad- en losmogelijkheden blijven bestaan.

STADSBUSSEN Het openbaar vervoer, met name de stadsbussen veroorzaken teveel luchtverontreiniging in Utrecht. Zo rijden er bijvoorbeeld dagelijks zo’n 300 stinkende dieselbussen over de Blauwcapelseweg in een dichtbevolkte woonwijk, wat een geweldige luchtverontreiniging veroorzaakt. Een fietser die achter zo’n bus vertoeft is daar niet blij mee.

Partijprogramma

- 58 -

Partij Vrij Utrecht

Er is niet zonder reden op diverse plaatsen in de stad meetapparatuur geplaatst, zoals o.a. in de Wittevrouwenstraat en de Voorstraat, voor het geven van alarmsignalen. De PVU juicht het daarom toe dat volgens een publikatie van het A.D. van 6-10-2010 binnenkort tòch hybride bussen gaan rijden, met zowel diesel als elektromotor, geheel zonder uitlaatgassen en door die delen van Utrecht rijden waar de luchtvervuiling het grootst is. Qbuzz neemt daarom een aantal bussen van Connexxion over en vervangt het oude GVU materieel door 218 hybride bussen. Latere publikaties in “Ons Utrecht” e.d. weerleggen echter deze aangekondigde dadendrang….. MEER KINDERBOERDERIJEN Naast de genoemde voorlichtingscampagnes is het ook nodig dat er een vorm van aanschouwelijk onderwijs komt, om mensen van kindsbeen af weer vertrouwd te maken met de natuur. Hoe kan dat in de verstedelijkte gebieden beter dan in de vorm van kinderboerderijen. De vervreemding tussen mens en natuur zal door goed functionerende kinderboerderijen een halt worden toegeroepen.

Bijzonder blij waren we dan ook met de opening van de nieuwe Griftparkboerderij in de zomer van 2000. Reëel gezien dient echter iedere woonwijk zijn eigen kinderboerderij te hebben. Het biologie- en milieuonderwijs op basisscholen en scholen voor het voortgezet onderwijs kan in nauwe samenwerking met het personeel van de kinderboerderij gegeven worden. Het recreatieve element van zo’n boerderij mag niet verwaarloosd worden. De PVU stelt dat het uitgeven van gemeenschapsgelden hieraan veel meer voordeel oplevert voor onze jeugd dan de subsidies aan al die buurthuizen met “huis drugsdealers’

ZORG VOOR HET DIER Wij zijn het aan onze cultuur verplicht dat iedere vorm van onnodig dierenleed vermeden wordt. In ons land, waar aanvankelijk nooit ritueel geslacht mocht worden en thans zeer Partijprogramma

- 59 -

Partij Vrij Utrecht

strenge eisen worden gesteld aan het slachten van dieren en de vleesproduktie via de warenwet, is de laatste tijd zelfs een welig tierende nijverheid ontstaan in consumptie van ritueel, dus onverdoofd, dus sadistisch “halal” geslachte dieren. Dat wil zeggen dat landen zoals Zwitserland dergelijke wanpraktijken verbieden, Nederland aan deze dierenellende nog altijd flink geld verdient. De PVU maakt echter geen onderscheid in toepassing van wetgevingen voor verschillende bevolkingsgroepen. Zij eist dat eenieder, dus óók de moslim, zich aan de Nederlandse wet houdt.

De PVU is evenmin blind voor het dierenleed dat wordt geleden in de bio-industrie en in laboratoria met proefdieren. Zij streeft daarom naar een totale uitbanning van deze vormen van dierenleed. Zij zullen binnen de gemeente aandringen op maatregelen die het verbieden en voorkomen van onnodig dierenleed inhouden. Ook zet de PVU vraagtekens bij de, door de Rijksoverheid vastgestelde, riante opheffingstermijn voor nertsenfokkerijen van maar liefst 14 jaar, terwijl vele andere beroepsgroepen, zoals o.a. belastingadviseurs, van het ene op het andere jaar, zonder enige compensatie, door rijksbezuinigingen keihard getroffen worden !

VIERJARIG MILIEUPLAN Aan het begin van iedere eerstvolgende raadsperiode dient de gemeente Utrecht een milleuplan op te stellen. Dit plan functioneert als richtlijn voor het milieubeleid van het College van B & W èn als controlemiddel voor de gemeenteraad. Gelet op de lange termijneffecten die milieuvervuiling hebben, is het opstellen van zo’n vierjarig draaiboek met lange termijn planning een absolute noodzaak.

Partijprogramma

- 60 -

Partij Vrij Utrecht

CULTUUR Ons landschap, de lage landen bij de zee, is uniek in Europa, zo niet in de hele wereld. Vele landen om ons heen zijn zéér actief met het werven van toeristen uit het buitenland. Hun voornaamste attractie is het landschap en hun cultuur. Dit alles prijzen ze aan in kleurige brochures, folkloristische manifestaties en zelfs advertenties in Nederlandse dagbladen en tijdschriften. Deze promotie wordt (mede) vanuit gemeentebesturen aldaar verzorgd. Waarom kan onze gemeente niet méér aan actieve ‘toeristenpromotie’ doen, bijvoorbeeld door het schrappen van de 5% toeristenbelasting. Toeristen zijn immers géén uitkeringstrekkers en brengen alleen maar geld in het gemeentelaadje ! Van de 431 gemeentes zijn er slechts 25% die geen toeristentax rekenen. De extreem-linkse gemeenteraad van Utrecht verhoogt vooalsnog niet deze belasting…..Door promotie leren de eigen inwoners van Utrecht de stad immers beter kennen en waarderen, en leren de buitenlanders onze stad als een recreatiemogelijkheid te zien met alle commercieel gunstige bij-effecten voor de toeristen industrie van dien. Uit een publicatie in het A.D. van 6-3-2010 bleek bijvoorbeeld dat 88% van de Nederlanders tevreden is met de kwaliteit van de Nederlandse hotels. Dit is aanzienlijk hoger dan in Duitsland met 69%, België met 61% en Frankrijk met 58%. Dat mag ook wel want de Nederlandse hotels, zijn op Italië ná, de duurste van Europa ! Zodra de PVU in de gemeenteraad vertegenwoordigd is, zal zij daarom de instelling van een werkgroep bepleiten die de stimulering van de toeristenindustrie tot studieobject maakt.

ONDERWIJS Onderwijs is een peiler van onze samenleving. Kennis en ontwikkeling bepalen de wijze waarop mensen in staat zijn met elkaar te communiceren. Niet alleen in woordentaal, maar ook in begrijpelijke taal, dus weten waarover de ander spreekt! De PVU vindt het subsidiëren van onderwijs in andere talen ten behoeve van migranten dan ook volstrekt uit den boze. Men kweekt immers nog meer achterstand aan bij Nederlandse kinderen, die te midden van hoge concentraties migranten moeten opgroeien. Culturele verscheidenheid kan zeker een rijkdom betekenen voor ons land. Hiervan zijn voldoende ‘inheemse’ voorbeelden aan te wijzen. Maar het kunstmatig met subsidie in stand houden van migrantenculturen, leidt o.i. tot een verdere verwijdering en spanningen tussen autochtonen en allochtonen. We leven immers in een ééntalig land en dat moet zo blijven ! Willen individuen thuis in de eigen kring een eigen beleving hebben d.m.v. een eigen taal of andere cultuur kenmerken, dan kunnen zij dat in eigen kring beoefenen, mits zij anderen daarmee geen overlast bezorgen. Dàt grote steden met zeer hoge concentraties vreemdelingen het slecht doen moge blijken uit een artikel in Telegraaf van 4-5-2010 waarin het CBS meldt dat in Den Haag en Utrecht slechts 82% van de HAVO-leerlingen slaagt, terwijl dat in Zeeland en Limburg rond de 90% ligt. Volgens het A.D. van 9-3-2011 verlieten in 2010 maar liefst 735 jongeren de school zònder diploma. Reeds in 2005 was hierover achter afgesproken dat het aantal zogeheten vroegtijdige schoolverlaters (VSV-ers) met 40% zou zijn gedaald in 2011. Voor Utrecht wordt het heel lastig dit te halen omdat de beoogde daling al in 2010 bleef steken op slechts 19% ! Wellicht ligt dit toch voor een deel aan de leerkrachten want volgens de Volkskrant van 15-2-2011 is het aantal Nederlandse kinderen dat naar Vlaamse scholen is gevlucht, in de afgelopen 7 jaar gestegen met 43% tot bijna 22.000 ! Uit de cijfers blijkt tevens dat de toename het grootst is in het basisonderwijs. Daar Partijprogramma

- 61 -

Partij Vrij Utrecht

steeg het aantal Nederlandse leerlingen van 4235 naar 8711. Het leren van goed beschaafd Nederlands in spreek- en uitdrukkingsvaardigheid, vindt de PVU van wezenlijk belang. Buiten het feit, dat een goede taalbeheersing van het Nederlands, onze identiteit als soeverein volk bepaalt, is zij ook doorgaans een doorslaggevende factor bij het solliciteren naar een gewenste baan. Taalbeheersing is daarom onmisbaar voor het mondig en weerbaar zijn van de burger binnen ons democratische staatsbestel. Kortom het zwaartepunt in het basisonderwijs dient derhalve te liggen in de beheersing van ònze landstaal. Het is daarom te gek om los te lopen dat er binnen de huidige gemeenteraad tendensen zijn om buitenlandse “onbevoegde’ onderwijsassistenten aan te stellen om daarmee de zogenaamde kwaliteit van het onderwijs op scholen met veel buitenlandse kinderen te verbeteren.

De PVU ziet dit als een duidelijke belediging van onze kwalitatief goede Nederlandse leerkrachten. Dezelfde leerkrachten die al zoveel hebben moeten lijden onder de bezuinigingen van de afgelopen jaren in het onderwijs. Ook het spreiden van etnische kinderen in het Utrechtse onderwijs heeft bij een stedelijk gemiddelde van 35%(!) ons inziens geen zin meer. Daar zijn we nu al veel te laat mee, 38 jaar ná de invoering van de wet op de gezinshereniging in 1973, die mede te danken is aan de instemming van de toenmalige VVD-fractievoorzitter H. Wiegel. Daarbij komt dat volgens het A.D. van 30-42010 de basisscholieren veelal hun lessen moeten volgen in bedompte en lawaaiige klassen. In veel klaslokalen blijkt de gemiddelde co2-concentratie rond de 2000 ppm te liggen, terwijl deze volgens het Bouwbesluit onder de 1200 ppm zou moeten liggen. Volgens de Telegraaf van 19-3-2010 zou ook het aantal spijbelaars enorm toenemen. Het schooljaar 2008-2009 liet een toename zien van 12% tot 62.693 leerlingen. Een digitaal verzuimloket waarbij inmiddels 99% is aangesloten zou wellicht dè oplossing zijn. Spijbelen is immers de voorbode van vroegtijdig schoolverlaten, dus zonder diploma en bij voorbaat kansloos voor een baan. Een vergelijkbare trend doet zich voor bij het middelbaar onderwijs. Zo is er volgens het A.D. van 30-6-2010, met name in de Vogelaarwijken heel veel schooluitval. Doorstroming naar Havo en VWO gebeurt relatief weinig in deze Vogelaarwijken. Gemiddeld komt 51% van de Utrechtse 12-jarigen daar terecht. In de Vogelaarwijken ligt dat in Kanaleneiland op 29% en in Overvecht is dat in 31%. Tegelijkertijd is het aantal woninginbraken in Kanaleneiland en Overvecht flink gestegen. Ondiep worstelt met veel autokraken, inbraak en geweld. Volgens het A.D. 29-7-2010 wordt het ook mèt diploma moeilijker om een baan te vinden dankz ij de recessie. De werkloosheid is bij hen gestegen van 4,5 naar 6,4%. Vooral jongeren die economie hebben gestudeerd op mbo of hbo niveau vinden moeilijk een passende baan. De werkloosheid Partijprogramma

- 62 -

Partij Vrij Utrecht

onder schoolverlaters van de voltijdsopleiding aan het mbo verdubbelde van 5 tot 10%. Van de jongeren die deze opleiding op het laagste niveau hebben afgerond eind 2009 was zelfs 30% werkloos. Volgens het A.D. van 7-8-2010 zou een oplossing zijn: straf voor de ouder van een spijbelend kind. Stoppen van de kinderbijslag en kindgebonden budget is een fikse financiële strop voor de ouders. Afhankelijk van de gezinsgrootte is alleen al de kinderbijslag voor een 16- of 17-jarige 1112 tot 1656 euro per jaar. Nieuwegein heeft vooral problemen met spijbelende Roma-kinderen. Zo’n 60 Roma-kinderen gaat nooit naar school. Utrecht, Houten en Zeist beginnen daarom een nauwe samenwerking met de SVB met ingang van het nieuwe schooljaar 2010-2011. Van de circa 7.000 16- en 17 jarigen in Utrecht kwamen er reeds in 2008/2009 circa 300 in contact met een leerplichtambtenaar wegens ongeoorloofd verzuim. Positief is dat volgens de Volkskrant van 5-10-2010 gebleken is dat er steeds meer studenten kiezen voor een onderwijsstudie. Het afgelopen studiejaar kozen ruim 6.600 studenten voor de PABO. Dit jaar hebben zich zeker 1000 méér aangemeld voor de opleiding. In tijden van crisis zie je dat economische opleidingen minder populair zijn en dat aanmeldingen bij zorg- en onderwijsopleidingen toeneemt. Scholieren kiezen daarom voor baanzekerheid.

BEROEPSSCHOLEN

Gekoppeld aan het werven van bedrijven en ambachten, dient de gemeente wervend op te treden inzake de vestiging van lager, middelbaar en zo mogelijk (meer) hoger beroepsonderwijs en opleidingen voor sportleraren. De vestiging van horeca-onderwijs kan bovendien een stimulans betekenen voor de toeristenindustrie. Ten aanzien van talenkennis in Nederland heeft de overheid bepaald, dat voor de meeste opleidingen meerdere buitenlandse talen in het studiepakket verplicht zijn met een minimum van 3 buitenlandse talen. De PVU vindt dit een schande! In de beroepsstudies en studies met een wiskundepakket hebben de studenten immers al voldoende leerstof! In de landen om ons heen maakt slechts alleen de landstaal deel uit van het verplichte studiepakket. In Engeland leert men enkel Engels. In Amerika leert men enkel Engels. In Duitsland en Frankrijk heeft de landstaal de prioriteit. Hoe moet onze jeugd in de toekomst concurreren met mensen die 100% gericht konden studeren in hun vakrichting? En dat terwijl de politici uit Den Haag alle immigranten in de eigen “migranten taal” te woord blijven staan, zonder te eisen, dat óók Partijprogramma

- 63 -

Partij Vrij Utrecht

deze mensen op zijn minst de taal gaan leren van ons land, waarbinnen zij nota bene alles gratis en voor niets krijgen aangeboden. Een andere ontwikkeling die onze partij grote zorgen baart is ‘positief actiebeleid’, waarbij de toelatingseisen en zelfs eindexameneisen voor etnische minderheden in het onderwijs sterk zijn verlaagd. ‘Tweede kans onderwijs’ noemt men dat. Daarbij komt dat de meeste onderwijsinstituten de toelatingseisen voor autochtonen wèl handhaven. Het gevolg is dat in bedrijven al snel de, vaak terechte, indruk ontstaat dat allochtone sollicitanten een soort tweederangs sollicitanten zijn die veel te makkelijk aan hun diploma’s komen. De PVU heeft het dan nog niet over de snelgroeiende ‘economie’ van vervalste diploma’s die voor menigeen een makkelijke goudmijn is geworden. Tevens constateert de PVU in toenemende mate een nieuwe tweedeling in onze samenleving, namelijk het verschijnsel van ‘zwarte’ en ‘witte’ scholen. Een gevolg van de ongelijke verdeling over de stadsdelen door de afdeling Woningtoewijzing aan allochtone groepen, waardoor scholen steeds ‘witter’ of ‘zwarter’ worden en de kans op integratie als sneeuw voor de Utrechtse zon verdwijnt! Ook de bekende integratietheorieen van de VVD’er Bolkestein zijn inmiddels volstrekt ongeloofwaardig en feitelijk gebakken lucht geworden ! Indien we ons realiseren dat de Utrechtse lagere scholen reeds voor 35% uit allochtonen bestaan en verwacht mag worden dat binnen 20 jaar de meerderheid van de Utrechtse jongeren uit allochtonen bestaat, waardoor je in een ongewenste omgekeerde situatie komt van ‘integratie van autochtone Nederlanders!

Ouderenonderwijs dient o.i. véél meer aandacht te krijgen van de overheid. Het percentage ouderen, ouder dan 55 jaar, dat bijgeschoold moet worden, zal de komende 20 jaar immers verdubbelen. Van de oudere mannen heeft momenteel 40% niet meer dan lager onderwijs gehad en van de senioren is dat zelfs 60%. De stijging van het aantal ouderen dat een of andere vorm van onderwijs volgt, heeft volgens het Sociaal Cultureel Planbureau twee oorzaken, het aantal ouderen neemt toe en dus ook het aantal ouderen dat naar een bijscholing of cursus gaat. De ouderen van de toekomst hebben ondertussen veel vaker een middelbare of hogere opleiding gevolgd. En dat gegeven speelt ook een rol bij de belangstelling voor onderwijs. Toch zullen er volgens de PVU ook de komende jaren veel ouderen zijn die achterblijven. Met name laag geschoolde vrouwen zullen het steeds moeilijker krijgen met computers, elektronisch betalingsverkeer, huishoudelijke apparaten, belastingen enzovoorts. Eén van de voornaamste oorzaken dat kinderen van migranten er maar niet in slagen om met succes door te stromen in het Algemeen Voortgezet Onderwijs, is hun gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal en het analfabetisme van de ouders. Uitbreiding van het onderwijs in hun eigen taal, onder schooltijd, zal deze situatie o.i. alleen maar verergeren. Er wordt geklaagd over hun benarde situatie, en ter elfder ure gepleit voor ‘extra Nederlandse taalbegeleiding’, in plaats van onderwijs in eigen taal en cultuur. Van de grote stroom immigranten is 90% nog altijd analfabeet en zal meer dan alleen maar “bijgeschoold” moeten worden. MINDERHEDEN Het ideaal dat de PVU voor ogen heeft, is dat van een eendrachtig volk waarin iedereen als één blok, schouder aan schouder staat, om elkaar te helpen. De praktijk van het leven wijst immers uit, dat dit helpen alléén spontaan en zonder veel problemen tot stand komt, als men het gevoel heeft, dat men een gemeenschappelijk belang bezit en dat men bij elkaar Partijprogramma

- 64 -

Partij Vrij Utrecht

‘hoort’. Daarom is de PVU geen overtuigd voorstander van integratie van minderheden binnen onze Nederlandse samenleving. Wij willen graag geloven dat groeperingen, die positieve discriminatie propageren, dit doen met de beste bedoelingen ter wereld. Maar wij van de PVU waarschuwen tegen iedere vorm van ongelijke behandeling, dus óók tegen positieve discriminatie. Zo blijkt uit een PVV-mail van 20-12-2010 dat bijna 0,5 miljoen moslims onze taal nauwelijks beheersen, dus feitelijk analfabeet zijn, en dat ook niet willen leren. De criminaliteit is hoog. Nederland heeft ook leren leven met misstanden die wij vroeger niet kenden zoals discriminatie van vrouwen, mishandeling van echtgenotes en dochters, bloedige eerwraak, virulent anti-semitisme en verheerlijking van geweld en terreur. Typisch Nederlands-westerse tradities, zoals sinterklaasoptochten en kerstvieringen worden in door moslim-allochtonen overheerste wijken onmogelijk gemaakt. Daarbij neemt hun aantal sterk toe. Niet eens zozeer door de komst van nieuwe immigranten, maar vooral door hun enorme kindertal. De bevolkingsgroei van Nederland wordt voor 2/3 daardoor veroorzaakt. Dat geldt trouwens voor de hele wereld. Zo groeide het christelijk deel van de wereldbevolking de laatste 50 jaar met 47%, de boedhisten met 63%, maar de moslims met 235% ! In Engeland steeg de moslimpopulatie de laatste 30 jaar van 82.000 tot 2 miljoen. Dat is een stijging van 2500 ! De belangrijkste wapens voor een islamisering zijn dus niet eens hun beruchte terreurorganisaties, maar hun vruchtbaarheid, gestoeld op vrouwenonderdrukking. Het ziet ernaar uit dat het westen inderdaad, maar dit geld met name voor Nederland, zich al aardig aan het aanpassen is. De overheid vermijdt zoveel mogelijk conflictueuze situaties en grijpt zelden in. Tòch is het goed te realiseren dat meer dan 90% van alle bloedige conflicten op de wereld door moslims wordt veroorzaakt. En dat is ook niet verwonderlijk, want de islam is, als ideologie, niet zo vredig. De islamitische ‘bijbel’ de koran, staat vol met rigoreuze maatregelen en straffen. Zoals onthoofden, stenigen en afhakken van handen, voeten en benen. En dat vooral bij ‘ongelovigen’, dus niet-moslims. Op korte termijn zouden deze negatieve symptomen van het culturele aanpassingsproces ermee kunnen worden weggenomen. Op de lange duur zijn o.i. de nadelen, zowel voor de bevoorrechte groepen, als voor de autochtonen, veel groter dan de voordelen. Ook onze eigen emigranten naar Australië, Canada, Nieuw-Zeeland en andere migratielanden hebben zonder enig onderscheid, de eerste tijd dat zij in hun nieuwe vaderland waren, door de zure appel moeten heen bijten. Zij moesten zich aanpassen aan de taal, de wetten en de cultuur van hun gastland. Juist doordat zij zich daarvoor moesten openstellen, slaagden deze migranten in hun nieuwe vaderland. Volgens het A.D. van 30-42010 zou registratie van een reljongere naar afkomst niet mogen. Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens zou het wettelijk verboden zijn ras of etniciteit van overlastgevers te noteren. Desondanks zegt de gemeente Rotterdam dat het belangrijk is bij te houden waar iemand vandaan komt. “Vaak zijn problemen gekoppeld aan specifieke groepen waarvoor van rijkswege ook gesubsidieerd wordt”. Het anonimiseren/ontkennen van probleemgroepen of personen is dus typerend voor de huidige politici.

Partijprogramma

- 65 -

Partij Vrij Utrecht

Uit een publicatie in De Telegraaf van 31-3-2010 is voorts gebleken dat de 2 e generatie allochtonen volgens het CBS vaker werkloos is dan hun ouders hetgeen feitelijk betekent dat het experiment multiculturele samenleving vooralsnog is geflopt en wellicht structureel omdat Nederland en Europa inmiddels in een langdurige recessie terecht is gekomen. Het was daarom hoog tijd dat er een nieuwe rechtse regering kwam die er een realistischer remigratieregeling wordt bedenkt dan de huidige reis- en verhuiskostenregeling van totaal 1405 euro per persoon. (www.migratie.nl). Volgens het A.D. van 8-1-2011 veroorzaakt de huidige remigratieregeling echter rechtsongelijkheid ! Als een autochtone Nederlander 40 jaar heeft gewerkt, waarvan 8 jaar in het buitenland, wordt hij maandelijks 100 euro netto gekort op zijn AOW. Bosniërs die slechts een paar jaar in Nederland hebben gewoond, krijgen een vertrekpremie van 1500 euro en als zij ook nog eens 45+er en werkloos zijn krijgen ze ook nog een levenslange maandelijkse uitkering van honderden euro’s terwijl de koopkracht in Bosnië nota bene vele malen groter is dan in Nederland ! Veel beter en uiteindelijk veel voordeliger zou het zijn indien het idee van de PVU om een eenmalige uitkering voor remigratie, van bijvoorbeeld 10.000 euro te verstrekken waarmee zij een fatsoenlijke woning kunnen aanschaffen in hun thuisland waar immers geen woningnood of overbevolking heerst zoals in Nederland. Volgens het Elseviers Weekblad van 11-12-2010 zijn het echter niet degenen met de beste kansen die Nederland verlaten. De feiten: van 2000 tot 2006 liep het vertrek van niet-westerse allochtonen uit Nederland gaandeweg op, tot bijna 50.000. Er vertrokken er meer dan er binnenkwamen. Maar al jaren is dat niet meer zo. In 2009, toen volgens menig bericht het klimaat met de PVV verslechterde, zakte het aantal niet-westerse allochtone vertrekkers juist tot 36.000 in 2009. En slechts 25% was van de 2 e generatie. Zo vertrokken er in 2009 18.000 in Nederland geboren ‘2 e generatie’ niet-westerse allochtonen. Dat is 30% minder dan in 2006. En onder de vertrekkers van de 2e generatie waren het dus vaker uitkeringstrekkers die vertrokken dan mensen die werkten of studeerden. ‘Vooral onder de 2e generatie Turken en Marokkanen vertrekken veel personen die een uitkering ontvingen’ volgens het CBS. Volgens de Volkskrant van 14-22011 vluchtten 118.000, merendeels hardwerkende Nederlanders in 2010 naar het Partijprogramma

- 66 -

Partij Vrij Utrecht

buitenland, doch kwamen er maar liefst 150.000 (merendeels analfabete dus kansarme) buitenlanders naar binnen. Tel uit je demografische ‘winst’. Geen enkele regering in die immigratielanden zoals Canada of Australië, piekerde er echter over, om Nederlandse migranten en hun kinderen gesubsidieerd onderwijs in onze taal aan te bieden. Ook wij in Nederland moeten ons hier dus niet aan te buiten gaan. Het was overigens volstrekt onlogisch en absurd om in 1960, tijdens Drees, voor 5 miljard ‘oprotpremie’ massaal Nederlanders te laten emigreren, om daar in 1965 massa’s kansarme vreemdelingen voor terug te krijgen. Wat de migranten zèlf in hun privé-omstandigheden doen, dat moeten zij natuurlijk zelf weten, vrijheid blijheid. Het gebruik van onze gemeenschapsgelden voor aangepast onderwijs wijst de PVU echter ten stelligste af, en wel omdat: 1. Het onderscheid tussen Nederlander en migrant kunstmatig wordt verlengd, zelfs geaccentueerd ! 2. Wij op deze wijze etnische en culturele enclaves of zelfs haatzaaiende getto’s instandhouden en subsidiëren binnen de Nederlandse gemeenschap met alle enorme politieke en sociaal-culturele drama’s van dien. En in de toekomst; separatisme; internationaal rondtrekken van rassenrel naar rassenrel; enzovoort. 3. Onze eigen kinderen hebben de overheidsgelden immers zèlf hard nodig, om de achterstand die zij oplopen, wanneer zij met grote aantallen anders sprekende en anders levende mensen geconfronteerd worden, weg te werken. De taalarmoede en de culturele spanningen, waarmee uitgerekend de sociaal zwakste groepen binnen onze samenleving opgezadeld worden (en wel omdat zij in die wijken wonen, die overstroomd zijn door migranten), kunnen bij deze landgenoten een achterstand voor het leven teweegbrengen. Ondertussen gaat er steeds meer fout in Nederland èn Utrecht. Zo verklaarde zelfs de Utrechtse ex Wethouder van minderheden (PVDA) wijlen F.H. v.d. Sluijs dat het met name in de vier grote steden fout gaat met de minderheden, en dat het College van B & W zich totaal heeft verkeken op de omvang van het minderhedenprobleem, mede gezien het feit dat er de laatste jaren tienduizenden allochtonen binnengekomen zijn, waar tot in de verste toekomst nauwelijks of géén werkgelegenheid voor gerealiseerd kàn worden. Ook de geestverwant van deze wethouder de Heer M. Rabbae van het Nederlands Centrum Buitenlanders en ex-kamerlid voor Groen Links, constateerde, net als het toenmalige Nederlands Blok, dat er sprake is van een voortschrijdende verpaupering van de etnische minderheden. Volgens hen is de oudere (1e) generatie reeds geheel afgeschreven voor integratie in onze samenleving en hun jongeren dreigen af te glijden naar de zelfkant van de samenleving. Zo is de helft van de immigranten werkloos, en raakt een toenemend aantal jongeren verslaafd, en wijdt zich aan kleinere en steeds grotere criminaliteit.

Partijprogramma

- 67 -

Partij Vrij Utrecht

Op het welzijnswerk wordt, o.i. terecht, steeds meer bezuinigd. Mede hierdoor ontstond een nieuwe maatschappelijke onderlaag van kansarmen. Deze sector is volgens de Telegraaf van 1-5-2011 en 24-2-2011 inmiddels een industrie geworden waar tienduizenden ambtenaren en andere functionarissen hun brood mee ‘verdienen’, zoals advocaten. Maar liefst 250 juristen houden zich bezig met het eindeloos procederen in asielzaken en jaarlijks 35.000 asielaanvragen, tolken, beleids- en gemeenteambtenaren, maatschappelijk werkers, bewakers, verzorgers van asielcentra, wetenschappers, sociologen en managers. Ook zijn er allerlei bedrijven die aan de massa-immigratie veel geld verdienen, zoals de KLM. Een en ander was een gevolg van het feit dat de morele tekortkomingen van de Nederlandse overheid in het verleden een soort politieke schaamte veroorzaakt had. Schaamte over onze slavenhandel in de 17e en 18e eeuw, ons koloniale verleden, de geringe hulp aan onze Joodse landgenmoten en de collaboratie met de Duitsers. Iedere allochtoon was volgens de heersende mening in principe zielig en moest van staatswege liefdevol worden opgenomen. Zo ontstonden de begrippen ‘troetelturk’ en ‘knuffelmarokkaan’. Deze massa-immigratie sinds de 60-er jaren (ná Drees) heeft tot gevolg gehad dat in Nederland de armen, armer zijn geworden, de rijken, rijker en dat vele tientallen miljarden zijn uitgegeven aan mensen die deze hulp aanzienlijk minder nodig hadden dan de echte vluchtelingen. Dit hele beleid heeft er mede toe geleid dat onze gezamenlijke staatsschuld op de Rijksbegroting is opgelopen van 15 miljard euro in 1945 tot 407 miljard euro in januari 2011 ! Het is duidelijk dat het dus flink schort aan de begrotingsdiscipline van onze Dames en Heren Politici ! lnmiddels durft men schoorvoetend met steeds meer statistische gegevens naar buiten te treden. Zo is uit een onderzoek, dat is verricht door het Nederlands Interuniversitair Demografisch lnstituut (NIDI), gebleken, dat de overgrote meerderheid van onze bevolking buitenlanders géén aanwinst vindt voor de Nederlandse samenleving. Ook zou zelfs 85% van de bevolking een terughoudend toelatingsbeleid voor nòg meer buitenlanders voorstaan. Dus waarom houdt het overgrote deel van de Tweede Kamerleden hier geen enkele rekening mee ? Eén van de redenen zou zijn, dat het aantal buitenlanders hier in Nederland en met name in de grote steden, volgens de samenstellers Drs. J. Van Leusden en Dr. H. Moors, in korte tijd is vertienvoudigd en er een nieuw kiezerspotentieel voorhanden is. De Nederlandse arbeider Partijprogramma

- 68 -

Partij Vrij Utrecht

is reeds in 70-er jaren, dankzij de PvdA geëmancipeerd, dus daar kan de Partij van de Allochtonen (PvdA) géén electorale winst meer van verwachten. Deze bevindingen zijn daarom des te opmerkelijker nu voorstanders van deze ‘multiculturele samenleving’ nu 180 graden gedraaid zijn en volgens hetzelfde onderzoek óók voor een beleid zijn, dat toelating van immigranten afremt. Zelfs gerenommeerde politici als onze eigen (CDA) vice-premier Maxime Verhagen alsmede Merkel (Duitsland), Cameron (Engeland) en Sarkozy (Frankrijk) vinden nu, volgens het A.D. van 15-2-2011, ook dat de multiculturele samenleving in Europa totaal is mislukt ! Maar het leed voor Europa en Nederland is geschied….

Volgens een zeer recente publicatie van het Algemeen Dagblad van 29-12-2009, is de omvang van het aantal allochtonen in Utrecht begroot op 31,5%, doch in Rotterdam is dit 46,9%, Den Haag 47,3% en Amsterdam zelfs 50,3% (Telegraaf d.d. 28-5-2011) waaruit geconcludeerd kan worden dat de eigen autochtonen niet alleen in Amsterdam maar ook in de andere 2 grootste steden steeds meer een minderheid dreigen te worden. Tevens werd geconcludeerd dat Nederland de laatste decennia een veel te tolerant immigratieland is geweest. De grondslag uit het verleden verschilt echter fundamenteel met de huidige situatie. In vroeger tijden kende Nederland immers géén sociale voorzieningen en bevocht iedere groep al of niet met succes zijn eigen bestaansrecht. Indien je het niet redde was er, buiten je familie, niemand die je opving. De huidige, in zeer grote getale aanwezige, minderheden kunnen echter, geholpen door allerlei zwaar gesubsidieerde welzijnsclubs, onverminderd een beroep blijven doen op onze sociale voorzieningen, waardoor onze sociale zekerheid, zoals o.a. de WIA, de AOW en zelfs het PGB, volgens de Telegraaf van 305-2011 in snel tempo afgebroken wordt. Kortom, een uitermate zorgwekkende ontwikkeling, die de integratie vertraagt, spanningen tussen de diverse bevolkingsgroepen vergroot en de economische fundering voor iedereen verzwakt. Een andere omstandigheid is, dat de aanvankelijke opzet om via een stringent doorgevoerd integratiebeleid, kansarme minderheden alsnog te assimileren, is volstrekt mislukt door het Partijprogramma

- 69 -

Partij Vrij Utrecht

vaak ontbreken van voldoende politieke wil en daadkracht. Sterker nog, vanuit de diverse politieke bestuurslagen worden zelfs allerlei etnisch culturele en niet-Nederlandse activiteiten en festiviteiten gestimuleerd met subsidies uit gemeenschapsgeld. Ondertussen gaat de immigratie gewoon door. Belangengroepen groeien en strijden inmiddels steeds harder! Een en ander heeft duidelijk met de economische situatie en de verloedering van ons politiek bestel te maken. Zo werd reeds in 1988 39% van onze bevolkingsgroei veroorzaakt door het migratieoverschot, waardoor deze immigratie in onze bevolkingsgroei dus een niet onbelangrijke factor werd, met alle structureel sociaal-economische gevolgen van dien voor onze samenieving. Het gaat nu voor een deel om gezinsvorming en hereniging, voor een ander deel om “politieke vluchtelingen” en “asiel”zoekers. Het ziet er helaas niet naar uit, dat daar op korte termijn verandering in komt. ‘De wal zal het schip echt moeten keren’. Ook oppositiepartij PVV is immers juridisch met handen en voeten gebonden aan de extreemlinkse dictatuur van de Eurocraten. Het enige echte alternatief is: opvang in eigen regio, waarvan de kosten hooguit 10% zijn van de huidige kosten voor asielopvang in Nederland. Zoals het nu gaat belemmert de corrupte welzijnssector echter deze mensen in hun ontwikkeling en zelfstandigheid, en leert hen afhankelijk gedrag aan. De verzorgingsstaat maakt het immers nog steeds veel te aantrekkelijk voor immigranten om naar Nederland te komen. Volgens een PVV-mail van 21-11-2010 is de situatie waarin Nederland èn Nederland zich in bevindt met een snelgroeiende moslimbevolking te wijten aan de ruggegraatloze/onderworpen houding van regeringsleiders en de Europese Commissie. Kortom niet-islamieten tegenover mohammedanen. Als de Europeanen de islamisering niet stoppen, dan zullen ze hun landen in een arabische provincie (kalifaat) zien veranderen. Hun oorspronkelijke leiders zijn dan de gewillige slaven van nieuwe meesters. Thans komen er steeds meer Europese en Amerikaanse oproepen tot verzet. Men krijgt immers genoeg van islam, antisemitisme, leugens, perverse vrouwenverminking, sadistische rituele slachtpartijen en vrijheidsbeperking. Men eist daarom terecht de onmiddellijke terugkeer van rechten en vrijheden die door de islam reeds ernstig aangetast zijn. Het zijn vooral de oude volkswijken waar de slachtoffers wonen van een overheid die niet meer wil of durft te regeren. Waar bejaarden, langdurig werklozen, bijstandmoeders en etnische minderheden met elkaar concurreren om de steeds schaarsere voorzieningen. Onze visie dient dan ook te leiden tot een nieuw minderhedenbeleid, omdat van de oude plannen in de diverse nota’s voortdurend bitter weinig terecht komt. Terwijl de werkloosheid vanwege de recessie voortdurend steeg, is die onder minderheden eveneens fors gestegen. Het opleidingspeil en de taalbeheersing van buitenlandse jongeren laat zeer te wensen over en de criminaliteit onder hen neemt, mede hierdoor, vergeleken met autochtone jongeren, nog altijd onevenredig toe. Het is daarom tijd voor een progressieve aanpak. Dus weg met de oude politiek van welzijnswerkers die een dikke boterham verdienen met het pamperen, doodknuffelen, het zielig en afhankelijk maken van de buitenlander. De gemeente Utrecht dient dan ook een halt toe te roepen aan toewijzing door de nationale instanties van “asiel”zoekers en zgn. “vluchtelingen”. Utrecht is al overvol, en opvang van deze mensen dient o.i. in de regio van het thuisland te geschieden. Volgens de Trouw van 25-9-2010 zouden tussen de 40.000 en 65.000 moslims inmiddels behoren tot de streng orthodoxen en zijn gevoelig voor het salafisme. Zij keuren het gebruik van geweld tegen ‘ongelovige’ autochtonen goed, maar beweren zelf nooit actief te worden….Volgens dit onderzoek is 8% van de Nederlandse moslims streng orthodox. Van de Marokkaanse moslims is zelf 12% orthodox , van de Turkse moslims 5% en uit overige landen 2%. Het salafisme gaat uit van een zeer strikte uitleg en toepassing van de koran, met het Partijprogramma

- 70 -

Partij Vrij Utrecht

gelimiteerd doden van ‘ongelovigen’ als uiterste middel. De militante stroming binnen het reeds extreme salafisme is het jihadisme. Volgens eerdere schattingen zijn er reeds 2.500 ‘potentiële tijdbommen’ , ofwel terroristische moslims die bereid zijn, onder dekmantel van de koran, aanslagen tegen de westerlingen te plegen. SUBSIDIEBELEID

Steeds meer individuen, verenigingen, stichtingen en andere instellingen kloppen aan bij de overheid voor subsidie van hun activiteiten. De PVU vindt deze ontwikkeling ronduit verwerpelijk! Zij is immers van mening dat aan deze verkapte ‘bedelarij’ en profiteurs- mentaliteit een drastisch einde moet komen. Vandaar dat zij in de komende raadsperiode elke subsidie-aanvraag zal toetsen aan de criteria: “Dienen van het algemeen belang” en “komt de subsidie de gehele gemeenschap ten goede?” Zo ja, dan zijn de overheidsgelden goed besteed. Zo nee, dan dienen de aanvragers hun eigen activiteiten zèlf te bekostigen of zullen ze sponsors of donateurs moeten zoeken in andere sectoren van de samenleving. In tegenstelling tot de huidige “subsidieziekte” en “brood en spelen” mentaliteit, pleit de PVU daarom voor bevordering van eigen initiatief en ondernemingslust onder het motto: Geen bedelhulp maar zelfhulp maakt ons tot een volwaardig mens. De Utrechtse gemeenteraad zou de politieke moed eens op moeten brengen, ‘Den Haag’ te confronteren met hun eigen inconsequente beleid, te weten: •Er wordt nauwelijks meer toestemming gegeven voor woningbouw, waardoor aan de eigen burger steeds meer ‘nee’ moet worden verkocht. •Uitkeringsgelden aan minima en andere, sterk afhankelijke groeperingen, zoals minder valide en ouderen worden teruggedraaid. •Minder politie beschikbaar is voor uitvoerende taken zoals het bestrijden van kleine, doch steeds meer toenemende criminaliteit. •Geen duidelijk toelatingsbeleid wordt gevoerd en nog steeds de toelatingen niet worden beperkt tot uitsluitend politiek of godsdienstig vervolgden. •Immigratie-toelating met louter economische motieven en criminele achtergronden nog steeds tot de mogelijkheden behoort. Hieruit groeit terecht onbegrip en burgerlijk verzet tegen deze vorm van struisvogelpolitiek. Het is immers te gek voor woorden dat bijvoorbeeld € 50.000 wordt uitgegeven om een asielzoeker terug te vliegen naar het land van herkomst, omdat hij kennelijk te lastig is om in een normaal toestel vervoerd te worden. Volgens een publicatie van het Algemeen Dagblad van 14-5-2009 getuigt het echter van ‘voortschrijdend’ inzicht bij de politiek dat onlangs zelfs oud (PVDA) Staatssecretaris Albayrak (Justitie) wilde uitzoeken of uitgeprocedeerde asielzoekers met toestellen van de Koninklijke Luchtmacht kunnen worden uitgezet. Dit ná stevige kamervragen van PVV-kamerlid Sietse Fritsma. Tegelijkertijd blijven de bezuinigingen op bijstand en ouderenzorg gewoon doorgaan, worden de burgers met steeds hogere lasten opgezadeld en wordt zelfs onze AOW-leeftijd verhoogd van 65 naar 67. De PVU vindt dan ook dat er morele grenzen bereikt zijn, en hier en daar zelfs ruimschoots worden overschreden ! Het is dan óók aan de gemeente Utrecht dit soort ontwikkelingen eindelijk eens te gaan onderkennen. Verschillende gemeentes gingen de gemeente Utrecht immers reeds voor in een discussie met ‘Den Haag’. Ze hebben of niet gereageerd op huisvestingsverzoeken, of geweigerd verdere medewerking te verlenen.

Partijprogramma

- 71 -

Partij Vrij Utrecht

WELZIJNSDENKEN

Welzijnsdenken kan alleen als er sprake is van een werkelijke mate van welzijn in materie, maar meer nog, in sociaal denken. Arm en gelukkig zijn geeft veelal een sterkere band dan materieel voldaan zijn, doch psychisch vertrapt. Het welzijnsdenken is aan een zeer drastische sociale vernieuwing toe. Daar waar de “welzijnssector” in Nederland, zeer terecht, bezuiniging op bezuiniging moest verwerken, ontstaat er heaas wederom groei in de weggeefdrift via opvang, introductie en integratie van asielzoekers, in het nagenoeg meest dichtbevolkte land van Europa, en op Bangla Desj ná, het meest overbevolkte land van de wereld! De gemeente moet o.i. dus blijven waken tegen de interessante rijkspremies voor asielopvang. Voor de ooit failliete en in korte termijn denkende gemeentes, zoals b.v. Utrecht, kan de verleiding te groot blijken, te vallen voor de ooit door met name de PvdA ingestelde premie per asielzoeker, die een verblijfstatus krijgt. Het Utrechts college is o.i. veel te goedgeefs. In Utrecht werden ooit subsidiebesprekingen gevoerd met maar liefst 123 welzijnsinstellingen. De PVU heeft daar een uitdraai van opgevraagd. Hieruit bleek onder meer dat talloze doelgroepen door meer dan één welzijnsinstelling wordt bijgestaan. Dit duidt op een enorme verspilling van gemeenschapsgelden. Achteraf niet zo verwonderlijk gezien het feit dat 50% van de gemeente-ambtenaren lid van de Partij voor de Allochtonen (PVDA) is. Ten aanzien van het Collegeplan over een nieuwe herverdeling van gelden over de acht welzijnsinstellingen, vinden wij het echter onjuist dat daarbij gelden herverdeeld gaan worden op grond van achterstandscores. Het mag niet zo zijn dat verloedering beloond wordt, en wijken met veel autochtone Utrechters gestraft worden middels een korting op hùn voorzieningen. In tal van gemeentes zoals Utrecht, zullen vele asielzoekers ‘gebruikt’ worden om de gemeentekas te spekken, en aldus meer welzijnswerkers aan ‘n baantje te helpen. Kortom een gewetenloze, feitelijk criminele ontwikkeling! EUROPA ZONDER GRENZEN In het Europa zonder grenzen is, zeker voor degene die regelmatig voor zaken door Europa reisde, de horizon aangenaam verbreed, toen we in 2002 werden geconfronteerd met slechts één EURO, en niet meer voortdurend door al die paspoorthokjes hoeven te hollen. Europa ligt immers op één en hetzelfde continent. In de handelsbetrekkingen en de interlokale relaties (Europa wordt, zonder grenzen nu eenmaal ‘kleiner’ en Nederland een onmondig ‘deelstaatje’) zullen de verhandelingen zonder meer prettiger gaan verlopen. Sedert het uiteenvallen van het Romeinse rijk is er overigens in de cultuur van de Europese bevolking wel het e.e.a. veranderd.

Partijprogramma

- 72 -

Partij Vrij Utrecht

Over verschillende bevolkingsdelen heeft eenieder zo zijn eigen vooroordeel, dat meestal juist blijkt te zijn. De integratie van de diverse volkeren zal ongetwijfeld echter niet zo soepel verlopen als verwacht. Náást de economische voordelen is de drang tot cultureel zelfbehoud en (chauvinistisch) zelfrespect misschien wel het grootste struikelblok binnen de Unie. De Uniepoliticus wil wel, maar wil de deelstaatbewoner wel? Zo blijkt uit de Volkskrant van 22-9-2010 dat ook het, voorheen zo linkse CDA ook wil dat de overheid, naar voorbeeld van Frankrijk, Roma-zigeuners gaat uitzetten als zij zich niet aan de Nederlandse wet houden. Illegale Roma die geen werk hebben, hun kinderen niet naar school sturen of misdrijven begaan horen ook volgens het CDA ‘niet meer in Nederland te blijven’! Oók CDAkamerlid Mirjam Sterk benadrukte dat het gaat om ‘bestaande regelgeving’ waar de overheid strakker de hand aan moet houden. Het is niet duidelijk hoeveel Roma er zijn in Nederland. De 15 samenwerkende ‘Roma-gemeentes’ beweren contact te hebben met 4.000 Roma-zigeuners. Maar de Vereniging Nederlandse Gemeenten schat dat er tussen de 15 à 16.000 Roma in Nederland woonachtig zijn. Uit cijfers die Burgemeester Van der Laan onlangs presenteerde, bleek dat alleen al in Nieuwegein, waar 400 Roma bekend zijn, 75% van de volwassenen een strafblad heeft. Van de jongeren is dat 25%. De Telegraaf van 24-92010 meldde voorts dat er in de gemeente Ede 168 Roma zijn waarvan de helft werkloos is en van 50 Roma huishoudens in Lelystad 52% van de kinderen de school verlaat zonder diploma

Partijprogramma

- 73 -

Partij Vrij Utrecht

Bijna alle ‘democratische’ beslissingen zijn tot op heden echter gebaseerd op de meerderheid van een minderheid aan kiezersopkomst, dus altijd nog een absolute minderheid, die beweert de meerderheid te vertegenwoordigen, en derhalve niet meer is dan de dictatuur van een minderheid van een aan zelfverheerlijking lijdende, feitelijk criminele groep politici. Het Europa zonder grenzen kent ook een aantal mindere aspecten. Volgens een publicatie van de Telegraaf van 19-3-2010 mag aan werknemers uit de overige 25 (!) lidstaten geen extra beperkingen opgelegd worden. Ook moet Nederland ervoor zorgen dat voor alle Euro-werknemers dezelfde arbeidsvoorwaarden gelden zoals minimumloon, betaalde vakantie en veiligheid op de werkvloer. Hetgeen natuurlijk in absolute tegenspraak is met de veel hogere koopkracht in het thuisland en feitelijk niet alleen neerkomt op verkapte ontwikkelingshulp, maar ook ongewenste stimulering van oneerlijke concurrentie tussen personeel waar uiteindelijk alleen de werkgever beter van word ! Ik heb het dan nog niet over het feit dat veel buitenlandse werknemers vanwege hun officiële woonadres in het buitenland onder het veel lagere fiscale regiem in het buitenland vallen en de Nederlandse fiscus èn samenleving hier dus feitelijk geen cent wijzer van wordt. Het bruto loon wordt dus eigenlijk netto uitbetaald aan deze gasten ! Ook zou volgens een publicatie in de Volkskrant van 30-4-2010 een Turkse migrant sinds 1994 met 830 euro per persoon volgens het Europese recht al jaren teveel IND-leges hebben betaald. Wellicht moet de Nederlandse belastingbetaler hiervoor alsnog vele tientallen miljoenen euroos terugbetalen aan deze Turkse migranten. Daar komt bij dat volgens een A.D. publicatie van 27-3-2010 ondertussen ALLE Eurolanden kampen met een begrotingstekort wat groter is dan de EU-norm, variërend van 3,6% (Finland) tot 21% (Griekenland) waarbij zij allen volstrekt onbehoorlijk bestuur plegen, variërend van totale incompetentie tot pure fraude cq ernstig crimineel gedrag waarmee het failliet van Europa als ‘superstaat’ is aangetoond en de vele euro-sceptici, vaak ter rechterzijde, onverkort gelijk hebben ! Volgens het Elseviers Weekblad van 21-5-2011 heeft Nederland via het EU-reddingsplan 8,1 miljard, ofwel 300 Euro, uitgeleend aan Griekenland. Daar komt binnenkort nog veel meer geld bij. Van de extra 110 miljard draagt Nederland 11,3 miljard bij. Tevens wordt er gepraat over Partijprogramma

- 74 -

Partij Vrij Utrecht

nog eens 50 miljard extra. Dit zou de Nederlandse lening extra verhogen naar 16,5 miljard of circa 1000 euro pèr Nederlander! Hoe kwam dit zover? De Griekse overheid heeft niet alleen al veel langer een gat in haar hand maar dit ‘zwaar katholieke’ land wist aan de eisen voor toetreding tot de eurozone te voldoen door continu te frauderen. Dankzij financiële kunstgrepen van zakenbank Goldman Sachs werd een deel van de schuldenlast voor het oog van de andere eurolanden verborgen. Griekenland is daarmee veruit het meest corrupte land in de eurozone. Circa 20 miljard is de Griekse overheid misgelopen door belastingontduiking. Ook zou er inmiddels 40 miljard ‘weggezet’ zijn door Grieken in Cyprus….. Je zou volgens een publicatie in de Volkskrant van 30-4-2010 alleen maar extra EU-subsidie moeten verlenen bij goed gedrag. EU-landen die hun begroting netjes op orde hebben zouden moeten worden beloond met extra EU-subsidies. Voor lidstaten met geen of een slechte begrotingsdiscipline zou de subsidiekraan juist moeten worden dichtgedraaid, omdat met steeds meer schulden het steeds moeilijker wordt om af te betalen.

NEDERLAND EN HAAR SOUVEREINITEIT

Hoe zal een land, dat politiek alles op alles zet, haar identiteit te verkopen aan buitenlanders, door ze binnenlanders te maken, zich als natie weten te handhaven in een verenigd Europa? Waarschijnlijk wordt de Nederlander, vanwege zijn totaal ontbreken van enig nationaal bewustzijn, de enige landsbewoner, die zich voor 100% Europeaan zal gaan noemen… Mensen, zoals de Amerikanen dat zijn, zonder enig historisch bewustzijn. Overigens zijn de Verenigde Staten zo’n typisch democratisch land, waar de ‘autochtone’ bevolking op basis van de dictatuur van de meerderheid van een minderheid, niets meer te vertellen heeft. De PVU staat daarom vóór uittreding uit deze Europese Unie. Vrije doorgang van handelsgoederen prima, echter vrije doorgang van personen, zoals door Brussel opgelegd, is funest voor ons overvolle landje. Denk daarbij alleen al aan het ongelimiteerd binnenvallen van Oosteuropese bendes. Zwitserland en Noorwegen kunnen hierbij als leidraad dienen, beide geen lid van de Europese Unie, maar, niet toevallig, de twee rijkste landen van Europa.

MINDERHEDENBELEID

Het minderhedenprobleem wordt met de Europese eenwording en het wegvallen van de grenzen in aantocht, zeker een structureel probleem en minstens zo groot, zo niet véél groter dan de milieuproblematiek. Nederland was in de 50-er jaren immers reeds overvol. De toenmalige PvdA-voorman Drees voerde indertijd een zeer actieve emigratiepolitiek naar met name...Zuid-Afrika!

Partijprogramma

- 75 -

Partij Vrij Utrecht

Willem Drees Volgens de Elseviers van 26-3-2011 leidt volgens oud-premier Drees alléén soberheid tot rijkdom ! Men zou er, anno 2011, daarom goed aan doen zich te laten inspireren door de socialistische voorganger van Rutte, t.w. PVDA-premier Willem Drees. Hij werd 101. Vanuit de slaapkamer waarschuwde Drees ondermeer voor het legaliseren van softdrugs, de privatisering van nutsbedrijven en de abnormale salarissen van directeuren en commissarissen. In veel opzichten bleken Drees’ adviezen profetisch! De Feiten: Nederland onder DREES in 1951: -

Bevolking 10,2 miljoen,

-

Inwoners per km2: 309

-

1,1% immigranten zonder Nederlandse nationaliteit

-

Autobezit per 1000 inwoners: 14

-

Gemiddeld aantal inwoners per woning: 4,78

-

Aantal misdrijven per 1000 inwoners: 9,4

-

Gemiddelde arbeidsweek: 48 uur

-

Aantal vrije dagen: 17,5

-

Aantal universitair studenten per 1000 18-25 jarigen: 23

-

Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen per 1000 inwoners: 9,6

-

Belastinginkomsten per inwoner: 183 euro

-

Overheidsuitgaven per inwoner (excl. Aflossing staatsschuld) : 220 euro

Partijprogramma

- 76 -

Partij Vrij Utrecht

Nederland onder RUTTE in 2011: -

Bevolking: 16,6 miljoen

-

Inwoners per km2: 483

-

4,4% immigranten zonder Nederlandse nationaliteit

-

Autobezit per 1000 inwoners: 444

-

Gemiddeld aantal inwoners per woning: 2,23

-

Aantal misdrijven per 1000 inwoners: 73

-

Gemiddelde arbeidsweek: 30 uur

-

Aantal vrije dagen: 23,2

-

Aantal universitair studenten per 1.000 18-25 jarigen: 138

-

Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen per 1000 inwoners: 50,2

-

Belastinginkomsten per inwoner: 12.704 euro

-

Overheidsuitgaven per inwoner (excl. Aflossing staatsschuld) : 8221 euro

En tòch kreeg Drees het voor elkaar om het aandeel van de overheidsuitgaven in het nationaal inkomen met bijna de helft terug te brengen. En al die tijd bleef hij populair!

Vandaag de dag ziet de PVU, dat onder Rutte steeds meer belastingen wordt betaald door burgers en het bedrijfsleven, teneinde aan onze torenhoge sociale verplichtingen te blijven voldoen. Ondanks alle inspanningen van het werkende deel van de Utrechtse bevolking, werkt de integratie van etnische minderheden, zoals deze momenteel in de oude Utrechtse Partijprogramma

- 77 -

Partij Vrij Utrecht

buurten wordt nagestreefd, absoluut niet! Daar kunnen hele legers welzijnswerkers niets aan veranderen. Indien Utrechtse burgers klagen over het feit dat er ‘s avonds in hun straat zo’n herrie is, omdat de moslims pas ná zonsondergang ritueel beginnen te slachten, c.q. te eten en nog allerlei luidruchtige religieuze plichten hebben te vervullen, voldoet het niet meer. Het voldoet dan niet minzaam glimlachend te zeggen, dat zulke verschillen onze samenleving zo boeiend maken. Dáár heeft zo’n bewoner niets aan! Die denkt alleen maar dat het bewuste raadslid makkelijk praten heeft, omdat hij er zelf niet tussen woont. De PVU is er van overtuigd, gesterkt door eigen onderzoeksenquetes, dat Utrechtse burgers èn buitenlanders liever hun eigen identiteit of buurt behouden. Wat ons betreft in hun thuisland of geboortestad. En kan dat niet, dan in een dambord van volkerenbuurtjes. Zoals bijvoorbeeld in de USA, met de bekende Italiantown, Chinatown, Aziëtown etc.. Dat werkt prima! Een Chinese boog aan het begin van de wijk, een Chinese boog aan het eind van de wijk. Het is een gegeven, dat mensen zich alleen thuis voelen in een omgeving van gelijk geaarden. Waarom bestaan er villawijken? Waarom bleven de Molukkers liever in de barakken van Lunetten wonen?

RUIMTELIJKE ORDENING

Ter bevordering van de Utrechtse leefbaarheid, moet de stad goed bereikbaar zijn. Utrecht ligt centraal in het land en ingesloten binnen een knooppunt van grotere wegen. Voor particulier personenvervoer en het openbaar vervoer door middel van bussen en het centraal netwerk van treinen in Nederland, is Utrecht een bevoorrechte gemeente. Het zwaar gesubsidieerde busvervoer laat echter te wensen over in reisfrequentie, vervoerscapaciteit en reikwijdte. En dat is ook niet zo verwonderlijk in het meest dichtstbevolkte landje van Europa. Volgens de Volkskrant van 12-11-2010 zijn Nederlanders van alle Europeanen immers de meeste tijd kwijt aan woon-werkverkeer. Gemiddeld reizen werknemers 50 minuten per dag. Dat is 5 minuten langer dan Hongaren en de Britten. 20% van de Nederlanders zijn zelfs meer dan 60 minuten per dag kwijt aan woon-werkverkeer. In 1955 reisde in Nederland met 10 miljoen nog 55% met het openbaar vervoer. Nú 2010 is dat nog maar 10% hetgeen o.m. te wijten is aan de trage ontwikkeling van het wegen en spoorwegennet. De PVU maakt van een betere ontwikkeling van het openbaar vervoer daarom een speerpunt. Er is behoefte aan beter beschutte halteplaatsen. Het wachten op de bus bij donkere, koude en tochtige haltes demotiveert het gebruik. De fileproblematiek is een probleem, dat door een groot aantal factoren wordt bepaald. De regeringen en gemeentebesturen hebben immers te lang gewacht met het anticiperen op de veranderde leef- omstandigheden van de burgers. Verdichting van de bevolking, een grotere welvaart, een groter aanbod van auto’s op dezelfde wegen zijn factoren die lange tijd genegeerd werden. Het plannen van bereikbaar openbaar vervoer op die plaatsen waar industrieën en kantoren zich bevinden moet worden bevordert. De omvang van stagnerend verkeer in en om de steden kennen we allemaal. Files kosten niet alleen veel tijd, veel erger is de nadelige uitstoot van stationair lopende motoren, een hoog brandstofverbruik en veel koolmonoxydevorming. Het aanleggen van méér wegen, toltunnels en tolwegen, geëscorteerd door tol-incasseringssystemen zijn geen oplossing in een land zonder alternatieven. Méér wegen in stadsgewesten leiden immers tot een nòg intensiever autogebruik. Het heffen van tol kan daarom economisch interessant zijn, indien er geen Partijprogramma

- 78 -

Partij Vrij Utrecht

alternatieve mogelijkheden bestaan om de afstanden af te leggen. Nederland heeft echter geen alternatieven, niet in de vorm van capaciteit in openbaar vervoer, en niet in de mogelijkheid om nieuwe tolwegen aan te leggen naast het bestaande, veel te krappe wegennet. Het gevolg zal dan zijn, dat de industrie volledig zal worden belast met de tolheffing, en de internationale concurrentie positie in het geding komt, binnen een land waar de fiscale winst bijzonder hard nodig is, voor het financieren van een steeds soberder sociaal stelsel. Een oplossing is wel, dat het forensisch verkeer geremd kan worden door integrale woningbouw, zoals meer koop- en huurwoningen voor bovenmodale inkomens nabij de stadskernen, zodat forensisch verkeer afneemt. Doorstroming door de stad Utrecht kan veel beter, door het realiseren van groene golven voor de hoofdaders. De snelheden zijn in Utrecht al te sterk begrensd door de vaak veel te hoge sancties op automatisch geregistreerde overtredingen. De intrede van slechts één enkele toegestane snelheid van 60 km/uur door de gehele stad met uitzondering van de woonerven met 30 km/uur, geeft duidelijkheid in de snelheden, verbetert het aanzien van de wegen (minder verkeerstekens) en Ieidt tot een betere doorstroming per tijdseenheid. Utrecht heeft vele inwoners met een uiterst zuidelijk temperament. Die regelmatig door de stad racen. Wilde overtredingen zijn dus aan de orde van de dag, vaak indirect oorzaak van ongevallen tussen andere verkeersdeelnemers. De PVU pleit er daarom voor dat de stadswachten, indien zij door hun aanwezigheid en aantal, getuige zijn van eenvoudige verkeersdelicten, gerechtigd worden tot het registreren van deze overtredingen, zoals iedere burger de verplichting heeft, overtredingen te melden. Van deze sociale plicht wordt, uit angst voor repressiemaatregelen, in Nederland helaas nooit meer gebruik gemaakt.

VOORRANG VOOR OPENBAAR VERVOER Experimenten met kleinere bussen en oproepbare auto’s werken naar tevredenheid. Voor met name de zwakkere en oudere burger in de stad betekent dit ontsluiting uit hun isolement. Aansluitend dienen de mogelijkheden voor veilig en goedkoop schoolvervoer nader te worden bestudeerd en uitgewerkt. De PVU denkt daarbij aan het Amerikaanse systeem van schoolbussen, schoolgemeenschap gericht. Huisvrouwen die tegen een vergoeding twee maal per dag een vastgestelde route afleggen in “Groene” bussen, naar en vàn de Scholengemeenschap. Indien de 5-dagelijkse vaste bloktijden zijn vastgelegd, kan hiermee de grote stroom van leerlingen worden ondervangen. Tegelijkertijd dient men zich volgens een publicatie uit de Telegraaf van 20-42010 zich ook te realiseren dat er in het openbaar vervoer sprake is van een toenemende agressie en is het aantal meldingen bij de eigen veiligheidscentrale van de N.S. explosief gestegen. In 2008 waren 30.113 meldingen wat in 2009 toenam met 50% tot ruim 46.000 meldingen. WEGENBELASTING De PVU is van mening, dat diegene die reist, ook moet betalen voor de voorzieningen. Dit houdt in, dat de wegenbelasting geheel wordt afgeschaft en daarvoor in de brandstofprijs een duidelijk aangegeven vaste heffing wordt geïndiceerd. Bij het huidige belastingsysteem voor brandstof dient de overheid een duidelijk inzicht te geven in de heffing en de bestemming ervan. Ook het “kwartje van Kok” zal wat ons betreft ooit moeten terugkomen.

Partijprogramma

- 79 -

Partij Vrij Utrecht

HOV: HOOGWAARDIG OPENBAAR VERVOER De Utrechtse Gemeenteraad heeft in de 90-er jaren gekozen voor een veel ruimte eisende vervoersvariant, het HOV. Bij deze variant zijn de gedachte aan stalen wielen vervangen door rubberen wielen. Oude dilemma’s in de oplossingen voor openbaar vervoer zijn weer terug. Deze busbaan ging de belastingbetaler 220 miljoen gulden (99,8 miljoen euro) kosten, inclusief de 70 miljoen (31,8 miljoen euro) eigen bijdrage door onze ex-artikel 12-gemeente. De doorstroming voor ander verkeer werd bij deze oplossing sterk begrenst. Onder het motto: Neem de fiets of bus, of wacht maar een uur in de file. Een situatie die alleen te rechtvaardigen was indien absolute garanties kunnen worden gegeven voor de verwerking van het reizigersaanbod. In de grote steden als Den Haag, Rotterdam en Amsterdam zou dat misschien kunnen. Volgens de PVU leent Utrecht zich met haar relatief kleine historische binnenstad niet voor nòg meer ruimte - eisende busbanen! Veel beter kunnen deze gelden o.i. worden besteed aan nieuwe vormen van openbaar transport binnen Utrecht, zoals een snelle ondergronds (in de binnenstad) en bovengronds (elders) aangelegde snelle tramlijn. Of de bouw van multifunctionele parkeergarages aan de Maliebaan en ‘meesporen’ met het bredere HOV trace om de Zuid richting CS. Een route om de Zuid gaat vele minuten sneller dan het zeer omstreden HOV -project via Biltstraat en Nobelstraat. Er kon allang een effectief aantal pendeldiensten gerealiseerd zijn vanaf de parkeervoorzieningen in Oost-Utrecht naar het Centraal Spoorstation! Wij hadden en hebben nog steeds onoverkomelijke bezwaren tegen het voorgestelde dubbele HOV - traject door de Nobelstraat. Hier wordt niet alleen de Partijprogramma

- 80 -

Partij Vrij Utrecht

overige verkeersruimte veel te smal, maar ook zijn er géén mogelijkheden meer voor het laden en lossen van vracht ter bevoorrading van de middenstand. Er is zelfs door een enkele fantast geopperd de winkels s’nachts te bevoorraden, waardoor het ècht met de nachtrust gedaan is. Onze partij is voorts onverkort van mening, dat iedere burger, ondernemer of omwonende, recht heeft op zijn nachtrust. (De toename van het aantal kroegen ‘verkroeging’ in de binnenstad is immers al een punt van voortdurende zorg). De planschaderegeling als gevolg van het HOV, blijkt slecht geregeld, en wordt in ongelijke mate gewaardeerd. De PVU zal daarom blijven vechten voor een goede voorziening t.b.v. fietsers in de stad, ongeacht de huidige uitvoering van het HOV. Het Algemeen Dagblad heeft al meerdere malen gemeld dat beroepschauffeurs hun werk binnen de stad Utrecht steeds onveiliger vinden. De veiligheid in bussen en bij bushaltes laat steeds vaker te wensen over. In de Utrechtse stadsbussen zijn te vaak incidenten geweest, waarbij passagiers èn chauffeurs werden aangerand. Ook het gemeentelijk vervoersbedrijf is van mening dat de Utrechtse samenleving steeds meer verhard. De maatschappij heeft in toenemende mate overlast van agressieve schooljeugd. Uit een artikel in de Monitor ‘Onveiligheid in het Openbaar Vervoer’ bleek onder meer dat 15% van de reizigers word lastig gevallen, 81% van de reizigers zich op station en haltes onveilig voelt, en zelfs 94% van de busreizigers zich continu bedreigd voelt. Onze partij kan dan ook niet anders concluderen, dan dat er van een ‘hoogwaardig’ openbaar vervoer in onze stad dus geen sprake is en dat het college er rekening mee moet houden, dat steeds meer reizigers terug zullen gaan vanuit het, zwaar gesubsidieerde openbaar vervoer naar de ongesubsidieerde eigen auto. Het is daarom niet verwonderlijk, dat de Utrechtse gemeenschap heftig protesteert, en massaal juridisch verzet bood tegen de wijze waarop B&W indertijd dacht hoogwaardig vervoer te realiseren.

GEEN AUTOVRIJE BINNENSTAD Zoals eerder aangegeven is de PVU terughoudend ten aanzien van het autoluw maken van de binnenstad. In de nauwe Utrechtse binnenstad hangt alles inderdaad met alles samen. De vitaliteit van Utrecht wordt immers bepaald door een multifunctioneel karakter. Er wordt gewerkt, gewinkeld en gerecreëerd. Juist déze combinatie van functies maakt de stad tot een leef-gemeenschap in plaats van een slaapstad! Neem bijvoorbeeld de terrascultuur. Dankzij de mensen die in de binnenstad werken, zitten de terrassen vol en dankzij de mensen die er naast en boven wonen, kunnen die terrassen zich niet ongebreideld door de hele straat uitbreiden. Zo houdt alles elkaar in evenwicht en blijft het gezellig. Wanneer je de binnenstad ondoordacht met ieder middel autoluw maakt, jaag je de bedrijven weg (die trek is al op gang gekomen) en je jaagt (kapitaalkrachtige) binnenstadbewoners weg die hun auto niet kunnen of willen missen. Dit betekent dat het straatbeeld straks wordt bepaald door wandelpubliek. De binnenstad degradeert hiermee tot één groot amusementspark, waar je de hele dag kunt rondhangen, hamburgers eten, waterfietsen huren en boodschappen doen aan winkelpromenades. De winst die je hebt door de afname van het autoverkeer, zal o.i. teloorgaan aan een enorme toename van vervuilende brommers, scooters, motoren en niet te vergeten allerlei gemotoriseerd waterverkeer. Milieu-industrie is prima, maar het ontslaat je niet van de plicht, om verantwoord beleid te voeren. Als blijkt, zoals de PVU voorziet, dat de gevolgen van het autoluw maken van de binnenstad erger zijn dan de kwaal, dan is het beter ten halve te keren, dan ten hele te dwalen! De PVU staat voor Partijprogramma

- 81 -

Partij Vrij Utrecht

een blijvend, zij het geconditioneerd, autotoegankelijke binnenstad. Een toelatingsbeleid d.m.v. controle, maar ten aanzien van de grachten tevens eisen stellen aan maximale afmetingen en gewicht van de voertuigen. Kosteloze toegang dient er uiteraard ten allen tijden te blijven voor voertuigen van winkelbevoorraders, gehandicapten of ambulancevervoer. Door de gelimiteerde omvang blijft de weg immers toegankelijk en worden gevels minder snel beschadigd. Door het geringe gewicht van de voertuigen zal dan ook minder schade aan de grachtkelders en het wegdek ontstaan.

WEGENONDERHOUD De wegen in de binnensteden worden in toenemende mate slechter onderhouden. In Utrecht valt het achterstallig onderhoud mee t.o.v. bijvoorbeeld een stad als Amsterdam, waar de gaten in het wegdek bij regelmaat door de gehele stad heen omzeilt moeten worden. In Amsterdam is dit waarschijnlijk een bewuste ‘verkeersontmoedigingsmaatregel’ van D’66. Hier in Utrecht wordt de gemeente echter nog steeds geconfronteerd met de wetgeving uit het nieuwe Burgerlijk Wetboek, t.w. de aansprakelijkheid van de wegbeheerder. De aansprakelijkheid van de wegbeheerder is immers veranderd van schuldaansprakelijkheid naar risicoaansprakelijkheid. Bij schade aan derden, voertuigen en personen, moet de wegbeheerder (de gemeente Utrecht) aan kunnen tonen, dat hij redelijkerwijs alles in het werk heeft gesteld, m.b.v. verkeersaanduidingen, om schade door slecht onderhouden wegverhardingen te voorkomen. Hetgeen betekent dat de wegbeheerder, dus “de gemeente Utrecht” regelmatig, dus minstens 1 keer per kwartaal alle wegen inspecteert, onvolkomenheden registreert en deze wegen direct laat herstellen. Teleurstellend is dan ook de wegenplanning van de gemeentelijke dienst. Vaak zien we wegsituaties, zoals die bij de ontsluiting naar Lage Weide, dat verkeer eindeloos rond geleid wordt, zonder dat bij de wegomleiding rekening is gehouden met de omvang van het wegverkeer. Op dezelfde plaats (Vleutenseweg) is een fiets(trap) pad, aangelegd aan de zijde van de weg, waar geen fietspad loopt, zodat mensen met de fiets iedere dag opnieuw gevaarlijke sprongen moeten maken om de drukke weg over te steken. Wij vragen al onze leden, die dit soort situaties herkennen, dit aan ons te melden.

LANDSCHAPSPARKEN De stad, als groene gemeente, is bezig te verdwijnen. Steeds meer open plekken rondom en binnen de stadsgrenzen worden volgebouwd. Weiland, akkerland en groen wordt opgeofferd aan wegen en woningbouw. De PVU zegt daarom NEEN tegen een asfalt-, beton en bakstenenstad, zoals dat in de gemeenteplannen staat aangegeven, ongeacht de verbloeming van de uiteindelijke resultaten. Wij pleiten voor een aaneengesloten gebied van groen rondom alle dichte bebouwingen. Dus géén groen voor poen ! Ooit was voorgesteld om tientallen groenstroken in de stad verder vol te bouwen. Na veel atievoeren door de aktiegroep ‘geen groen voor poen’ werden deze snode collegeplannen van het College afgeblazen. Binnen de bebouwde kom dient, zoals eerder aangegeven, ruimte voor groen, zoals kinderboerderijen, te blijven bestaan, het liefst één per wijk !

Partijprogramma

- 82 -

Partij Vrij Utrecht

DE BINNENSTAD Utrecht is gezegend met een bijzonder mooie stadskern van oude culturele gebouwen, die onder Napoleon werden gebouwd tot handelskern en een kopie van Amsterdam. We moeten trachten zoveel als mogelijk is, deze kern overeind te houden, nadat veel gebouwen, voor een lang gewaardeerd Hoog Catherijne, als droog en warm koopcentrum, het veld moesten ruimen. De economie van zelfstandige koophuizen heeft een goede balans met de woonsamenleving. Het creeëren van meer ruimte voor cultureel beleid, met als onderdeel het herstel van de singels, is voor de leefbaarheid een flinke stap vooruit. Jammer is alleen dat de stadsarchitecten en B&W kennelijk alleen oog hebben voor de schoonheid. Voorbeeld daarvan waren de plannen om het gehele Hoog Catherijne te slopen en een nieuw stadsplan (UCP) hiervoor te ontwikkelen. Hoe men ooit tot de bouw van dit winkelcentrum heeft kunnen komen is de PVU nog steeds een raadsel. De schoonheidsprijs verdient Hoog Catharijne immers niet !. Maar nu het er eenmaal staat en er voor verbetering van de infrastructuur kennelijk geen geld schijnt te zijn, zoals een centrummetronet, is het slopen van dit winkelcentrum, in het Utrecht met de huidige recessie, pure kapitaal-vernietiging ! Noot: We weten, indien we naar ons zelf en om ons heen kijken, dat het cultuurgedrag van de mens sterk is veranderd. Een kenmerkende opmerking van een bekend schrijver is: De Nederlander heeft echter maar één hobby en dat is winkelen en nog eens winkelen. In andere Europese landen zijn wijkavonden en gezamenlijke activiteiten echter nog steeds actueel, terwijl in Nederland nog slechts het pure individualisme de hoofdrol speelt, onder het motto: Ieder voor zich en God voor ons allen. RECREATIEGEBIEDEN Bij het inrichten van recreatiegebieden dient het culturele en natuurlijke karakter van de streek, waartoe onze gemeente hoort, zoveel mogelijk intact te worden gelaten. Het aanleggen van een landschappelijk verantwoord en veilig netwerk van fietspaden, dat aansluiting geeft op het netwerk van naburige gemeenten, verdient prioriteit boven autorecreatie. Het bouwen van geluidswallen langs autowegen vindt bij voorkeur plaats in de vorm van ‘wildwallen’. We moeten eentonige aanplant echter zien te vermijden. De aanleg van fiets- en wandelpaden langs en door recreatiegebieden moet worden bevorderd. Om de rolstoelers de gelegenheid te geven hun sport uit te kunnen oefenen (bijvoorbeeld vissen), zullen aangepaste accommodaties aangelegd kunnen worden. LOKALE ECONOMIE Met onze “lokale” economie is het ondertussen bitter gesteld. Maar liefst 40% van de bedrijven overweegt binnen 5 jaar een deel van de activiteiten naar het buitenland te verplaatsen. Met name industriële produktiebedrijven willen hun fabrieken verplaatsen naar goedkope lage lonenlanden. Binnen de regio en stad Utrecht wordt een onderneming buiten de Rijksbelastingen, echter geconfronteerd met de hoogste gemeentelijke en provinciale belastingen van Nederland. Met name de zuiveringsheffing en rioolrechten zijn tussen 2000 en 2010 (voor particulieren) met maar liefst 147% duurder geworden! Er zal daarom een betere en meer inzichtelijke berekening moeten komen van de Partijprogramma

- 83 -

Partij Vrij Utrecht

tarievenopbouw. Momenteel worden op onderdelen steeds weer andere berekeningsmethoden losgelaten. Voor bedrijven die overwegen zich in Utrecht te vestigen, is het onmogelijk objectieve vergelijkingen te maken. We moeten dus werken aan een goed vestigingsklimaat. Volgens een publicatie in het Stadsblad van 28-4-2010 uit de crisis zich vooral in een toename van het aantal werkzoekenden (+29%), lagere omzetten, een afnemend ondernemersvertrouwen, een stijgende leegstand van kantoorpanden en een groeiend aantal uitkeringsontvangers. Volgens de Volkskrant van 22-1-2011 bevindt vooral de woningbouw in Nederland zich nog in een diepe crisis. Waar bedrijven hun investeringen in machines en ict weer voorzichtig opvoeren, is het dal voor de bouwbedrijven nog maar net bereikt. Per saldo zijn de investeringen in Nederland nog ver verwijderd van de 26 miljard die bedrijven en overheid voorheen per kwartaal uitgaven. Volgens het A.D. van 2112-2010 heeft de recessie de Nederlandse huishoudens flink armer gemaakt. Het gemiddeld vermogen daalde in 1 jaar tijd van 42.000 euro naar 33.000 euro, vooal door de dalende huizenprijs volgens het CBS, De grootste achteruitgang kregen mensen in loondienst te verwerken. Zij zagen hun vermogen gemiddeld met 1/3 dalen tot 25.000 euro. Zelfstandigen zaten gemiddeld op 154.000 euro, een daling met 14.000 euro. Volgens het A.D. van 17-52011 leefden in 2009 maar liefst 11.500 inwoners in Utrecht op of rond de armoedegrens. De grootste groep van de Utrechters die leven onder de armoedegrens bestaat uit alleenstaanden (62%). Daarna volgden de een-oudergezinnen (16%) en paren met of zonder kinderen. Ondertussen is het aantal mensen dat bij de voedselbank komt in 1 jaar verdubbeld. Ruim 25% van de arme Neder;anders woont in de 4 grote steden w.o. Utrecht. De armoede in Utrecht is echter kleiner dan in Amsterdam (15%) , Rotterdam (15%) en Den Haag (13%) en dat is natuurlijk logisch omdat Utrecht een lager percentage (35%) kansarme allochtonen heeft toegelaten. Voorts zien we in Utrecht dalende woningprijzen met gemiddeld 6% en in Utrecht-Oost zelfs met 12% (!). Landelijk was de daling van de huizenmarkt volgens de NVM op 21-12-2010 circa 8%. De Volkskrant van 13-01-2011 meldt dat het aantal huiseigenaren dat een beroep doet op de Nationale Hypotheekgarantie (NHG) in 2010 met 76% is toegenomen. Deze toename is volledig toe te schrijven aan huizenbezitters die hun woning gedwongen moesten verkopen door echtscheiding of werkloosheid. In 2009 was dit aantal nog 34%. Ruim 80% van alle huizen tot 355.000 euro werd in 2010 met deze garantie verkocht. Ondertussen is het inwonertal in Utrecht sinds 1991 met 28% toegenomen tot 307.000 waarmee zij aanzienlijk harder groeit dan de andere grote steden. Of de Utrechtse toename sociaal-economisch meerwaarde heeft betwijfelt de PVU !Een gevoel van “Vol is vol” kent de gemiddelde Utrechter kennelijk nog steeds niet want verkeer en parkeren beschouwt men nog altijd als hèt belangrijkste probleem van de stad en denkt men kennelijk geen seconde na over de oorzaken. Dit geeft de industriële niet-dienstverlenende bedrijven, een reden voor vestiging, zodat ook lager geschoolde autochtonen kansen op arbeid verkrijgen! Een eenvoudige taak is dat niet. Door de milieueisen van extreemlinkse partijen naar woongebieden toe, hebben de grotere werkgevers massaal deze steden de rug toegekeerd. De groei van de werkgelegenheid bleef in Utrecht in 2010 ver achter. Ook de provincie Utrecht bleef volgens de Telegraaf van 22-4-2011 met slechts 0,9% bijvoorbeeld vèr achter bij de rest van Nederland. De zakelijke dienstverlening, waar de provincie Utrecht het met name van moet hebben, kampte in 2010 nog met een krimp! Het opleidingsniveau van de bevolking is bovendien onevenwichtig, òf zeer hoog òf veel te laag. De banen die er zijn, worden daarom voor een groot deel bezet door mensen van vèr buiten de stad. Het midden- en kleinbedrijf spuugt ondertussen zijn gal uit over de overwegend extreem-linkse gemeenteraad. Extreem-links belastte deze bedrijven de afgelopen jaren met strenge milieueisen en steeds hogere leges. Daarvoor biedt zij slecht Partijprogramma

- 84 -

Partij Vrij Utrecht

onderhoud van oude bedrijfsterreinen aan en een slechter wordende bereikbaarheid. Projectontwikkelaars hebben momenteel op het jonge industrieterrein Lage Weide enkele kavels met verouderde panden opgekocht en bouwen ter exploitatie, panden voor jonge ondernemers vlak onder de rook van Leidse Rijn. Ooit is door ons vastgesteld in de gemeenteraad dat volgens de nota “Economische kerngegevens gemeente Utrecht”, er heel veel woon-werkverkeer was rond Utrecht, in verhouding tot andere grote steden. Zo ging 31% of 21.000 personen van de beroepsbevolking de stad Utrecht uit en 55% of 56.000 personen gingen dagelijks voor werk de stad in. Terwijl dit voor andere grote steden op 20% resp. 45% uitkwamt. Er werken en wonen in Utrecht dus relatief weinig Utrechtse burgers. Dit vormt dus een zware belasting voor het milieu, er van uitgaand, dat een burger voor iedere kilometer die hij aflegt in een gemotoriseerd voertuig, Ca. 0.08 liter benzine consumeert en verbrandingsstof achterlaat in het milieu. WINKELSLUITINGSWET Van de vele winkels die enkele jaren geleden enthousiast begonnen aan het nieuwe openingstijdenbesluit, zijn er al vele met rasse schreden teruggekeerd naar de openingstijden van weleer. De PVU wil een cultuurpartij zijn. Wij geloven in een goede regulering van arbeid en rust. De winkelier en het personeel zijn deel van zo’n beleid. Het leven van de mens hoeft immers niet alleen bepaald te worden door werken. Welvaart moeten we met elkaar delen. Elkaar dienstbaar zijn, in werk en ontspanning. Gezonde werkdagen leiden tot een gezondere samenleving, en derhalve het inkrimpen van de tertiaire sector van wereldvreemde welzijnswerkers. Volgens een publicatie van het Algemeen Dagblad van 28-10-2009 is het wetsvoorstel van de Christenunie om het aantal koopzondagen te beperken, echter niet getoest aan de Europese regels. Dat heeft Detailhandel Nederland onlangs medegedeeld. De Europese Dienstenrichtlijn kan er dus toe leiden dat buitenlandse winkelketens, anders dan Nederlandse winkeliers, straks wèl elke zondag de winkel kunnen openen. Dat zou dan weer leiden tot oneerlijke concurrentie tussen Nederlandse en buitenlandse winkeliers. Volgens het A.D. van 22-01-2011 steunde de gemeenteraad het VVD-plan om van 16 naar 20 zondagsupers te gaan. Volgens de Europese richtlijnen mag er per 15.000 inwoners één supermarkt op zondag open zijn. En Utrecht heeft inmiddels 307.000 inwoners. Al snel bleek dat ruim 40 supers interesse toonden voor deze ontheffing. Uit de praktijk blijkt echter dat er tijdens deze extra openstelling veel overlast is van fietsen, wachtenden op de stoep en het af- en aanlopen. Een enkele super moet zelfs personeel bij de deur zetten om de veiligheid te waarborgen.

PROVINCIAAL De provinciale economie is nauw verwant met de gemeentelijke economie, die op haar beurt weer sterk onder invloed staat van de gebeurtenissen in het ‘nieuwe’ Europa. Voorlopig is dit Europa nog verdeeld in een topzwaar gefinancierd West-Europa en een straatarm Oost-Europa, waarin West- Europa nog vele miljarden gemeenschapsgeld zou moeten pompen, teneinde de zwaar verouderde en verwaarloosde industrie tot een aanvaardbaar niveau op te krikken. Het Europese sociale beleid keert zich o.i. tegen zichzelf. Door de goedkope arbeidskrachten en de lage winstbelasting, hebben grote ondernemingen al snel berekend, dat verplaatsing van produktiebedrijven naar oost Europa loont. De te maken winsten, compenseren de investeringen in geheel nieuwe fabrieken, als vervanging Partijprogramma

- 85 -

Partij Vrij Utrecht

voor de verouderde fabrieken uit het westen. West-Europa tracht inmiddels, teneinde de toenemende sociale onrust te verminderen, krampachtig haar sociale voorzieningen overeind te houden. Voorzieningen die onder druk staan van de veel te massale immigratie, richting West-Europa. Een tweesporenbeleid dat volgens de PVU in de praktijk niet kàn werken. In Rusland leven immers 50 miljoen mensen onder de armoedegrens, die wellicht op korte termijn zullen besluiten naar West-Europa te emigreren. De “lage lonen landen” in het Verre Oosten hebben o.i. een veel betere kans hun marktaandeel in de wereld te behouden. Over kennis hoeft men in deze landen niet te klagen. Er zijn goede universiteiten en men is daar bereid om keihard te werken. De resultaten zullen dan ook niet uitblijven ! De wereld vergrijst. Een eerdere prognose dat de economische groei rond het jaar 2010 remt door vergrijzing is waarschjnlijk een Europees probleem. Zolang er in Europa redelijk tot goede sociale voorzieningen zijn, en er in de wereld steeds meer mensen onder de armoede-grens komen, zullen er ook steeds meer mensen verhuizen naar het ‘rijke’, doch inmiddels nagenoeg failliete Europa.

PROVINCIETAKEN Ondertussen doen de provincies veel zorgtaken voor het bedrijfsleven via de gezamenlijke Kamers van Koophandel. Indien bedrijven economisch geen stand houden, is een alarmfunctie en coördinatie naar de gemeenten en het rijk noodzakelijk. Provincies coördineren tevens het asielbeleid. Hier ligt een taak voor de provincie om een rem te zetten op de opvangcapaciteit. Voorlichting in fysiologie en psychologie aan zowel provinciale, gemeentelijk en landelijke politici, ten aanzien van de zelfwerkzaamheid van sociaal-werkers, en de migratiedrift van asielzoekers, is een eerste vereiste. Beide groepen groeien in omvang biomatisch. BEJAARDENZORG Bejaardenzorg dient goed te zijn. Op de begroting mag deze groep geen sluitpost zijn. In Nederland worden ouderen steeds mondiger, en velen zijn door de verandering van het werkklimaat nog lang niet versleten. Binnen de bejaardenzorg zal door het hoger worden van de gemiddelde leeftijd een steeds grotere behoefte ontstaan aan verzorgend personeel. Er zijn drie groepen van ouderen te onderscheiden. De fitte ouderen, die behoefte hebben aan groter wonen en meer leefruimte, de zelfstandige teruggetrokken ouderen, en de hulpbehoevende groep. Veel ouderen genieten vanuit hun arbeidsverleden naast hun wettelijke pensioen (uitkering) een arbeids pensioen. Veel ouderen hebben nog een goed inkomen, waarop onze zorg in voorzieningen dient te zijn afgestemd. Voor een goed maatschappelijk functioneren zullen er meer ‘normale’ vier- of vijfkamerwoningen moeten komen. Ouderen hebben de tijd aan zich, en hebben, om niet tegen de muren te vliegen, werkvertrekken, logeerkamers en hobbyruimtes nodig. De PVU wil daarom ouderen zolang mogelijk zelfstandig laten wonen. Dit vereist in veel wijken, indien op hogere leeftijd motorieke problemen ontstaan, aanpassingen aan de huidige woningbouw. In Nieuwegein zijn verschillende projecten uitgevoerd, zoals verbeteringen aan de toegankelijkheid en de bereikbaarheid van winkelvoorzieningen. Volgens de Volkskrant van 9-9-2010 gaat het echter in veel verpleeghuizen volledig mis. In het Haagse verpleeghuis Loevestein is bijvoorbeeld de zorg voor 40 dementerende ouderen ernstig misgegaan. Incontinentieluiers werden niet vervangen, toiletrondes overgeslagen, bewoners afgenauwd en ruw behandeld. Partijprogramma

- 86 -

Partij Vrij Utrecht

Dit incident staat niet op zich . Er zijn de afgelopen jaren vele misstanden in de ouderenzorg gesignaleerd, zoals pyamadagen, uitdroging, doorliggen, medicatiefouten, onjuiste diagnoses, schending van privacy, ouderenmishandeling en pestgedrag. Er is sprake van een structureel probleem dat o.i. niet losgezien kan worden van jarenlange bezuinigingen en nieuwe bekostigingswijze. Er zijn in Nederland 160.000 plaatsen in woonzorgcentra.

OUDERDOMSVOORZIENING De huidige ouderdomsvoorziening dient vervangen te worden door een verplichte pensioenverzekering, afgesloten bij een fatsoenlijke verzekeringsmaatschappij onder toezicht van de overheid. Ouderdomsvoorzieningen worden gefinancierd uit een omslagmethode. De huidige werknemer betaalt voor de genieter van deze voorziening van hetzelfde moment. Hierdoor is echter het risico groot, dat degene die nú betaald, zijn uitkering op latere leeftijd slechts ten dele, of geheel niet zal verkrijgen. Het verkrijgen van de uitkering wordt mede bepaald door politieke willekeur en diegenen die dàn regeren. Is de bevolking dusdanig van aard veranderd, dat het belang tot het onderhouden van de ouderen niet bestaat, dan krijgen ze “niets”. Ook hier ligt een grote taak voor de PVU en de landelijke politiek !

HULPVERLENING Een verontrustende ontwikkeling is dat maar liefst 96% van onze vrouwelijke 65-plussers behoefte heeft aan lichamelijke of huishoudelijke hulp. Slechts weinigen krijgen vrijwillige hulp van buren of familie en zijn dus aangewezen op professionele hulpverlening. Bijna 11% van alle hulpbehoevende heeft geen enkele vorm van zorg, en van alle oudere Utrechtse burgers die wegens ziekte, een ongeluk of een handicap huip behoeven, krijgt 11% géén hulp van buren of familie. 35% van onze 65- plussers moet rondkomen van alleen een AOWuitkering. Deze groep, die vooral uit alleenstaande vrouwen bestaat, leeft op of net onder het sociaal minimum. Een grote taak ligt o.i. voor sociale dienstplicht voor schoolverlaters zodat er meer sociaal bewustzijn ontwikkeld wordt bij onze jongeren.

VOLKSGEZONDHEID Eén op de acht zieke werknemers heeft drankproblemen, wat bij de totale beroepsbevolking in Nederland neerkomt op maar liefst 400.000 werknemers. Drank blijkt vaak de oorzaak van ziekteverzuim. De financiële schade die hiermee door bedrijven en overheid wordt geleden, komt voor Utrecht neer op 35 tot 40 miljoen per jaar. Uitgaande van een in de VS. ontwikkelde formule, dat een probleemdrinker nog maar driekwart van zijn arbeidsprestatie levert, schatten deskundigen dat probleemdrinkers het Nederlands bedrijfsleven en de overheid 3 miljard kost. Op dit moment drinkt de Nederlander driemaal zoveel als in 1960. Het percentage drinkers is niet gestegen. Dit betekent dat steeds meer alcoholgebruikers (vooral vrouwen en jongeren) steeds vaker en meer zijn gaan drinken. De groep zwaarste drinkers ad 20%, blijkt ruim driekwart van alle alcohol te nuttigen. De voornaamste oorzaak is de gestegen koopkracht, waardoor meer vrije tijd en de in verhouding tot andere produkten gedaalde prijzen van alcohol (sinds 1960 met 38%). Reclame en het toerisme Partijprogramma

- 87 -

Partij Vrij Utrecht

naar wijnlanden, alsmede de sterk toegenomen beschikbaarheid van bier, wijn en gedistilleerd, hebben hierbij een belangrijke rol gespeeld. Als gevolg van het toegenomen alcoholgebruik kent Nederland aanzienlijk meer alcoholproblemen dan vroeger. Er wordt derhalve een steeds groter beroep gedaan op de gezondheidszorg. De verstoring van de openbare orde en de criminaliteit door alcoholmisbruik neemt toe, en legt een groot beslag op Justitie. Jaarlijks overlijden minstens 2.000 mensen aan de directe gevolgen van alcoholmisbruik, en het rijden onder invloed is een maatschappelijk probleem geworden van de eerste orde. De PVU vindt het daarom een positieve ontwikkeling, dat de regering de accijnzen op alcohol heeft verhoogd en op frisdrank heeft verlaagd. Ook zou de overheid veel meer dan nu het geval is, suikervrije produkten moeten promoten. Het aantal diabetici rijst immers de pan uit !Uiteraard onder de voorwaarde, dat het beginsel van evenredigheid wordt toegepast, en de consument niet alsnog het slachtoffer wordt van inkomenspolitieke trucs!

GEZONDHEID De gezondheid van de Utrechtse burger holt achteruit. Zo is de Utrechtse burger de afgelopen 25 jaar tweemaal zo veel gaan roken en vijf maal zoveel alcohol gaan gebruiken. In diezelfde periode is de medische consumptie verzevenvoudigd en zijn de kosten hiervan 32-voudig gestegen. De lokale overheid zou er daarom verstandig aan doen middels uiterst verfijnde reclametechnieken deze ontwikkelingen te bestrijden, zonder dat het irritatie opwekt. Ziektekosten: verzekeringsmaatschappijen zouden aan bedrijven financiële ondersteuning moeten gegeven, indien zij een fitnessprogramma voor hun personeel hebben. Veel ziekteverzuim, werkdruk en arbeidsongeschiktheid hebben immers een nadelige invloed op het bedrijfsrendement en verhogen de kosten van de gezondheidszorg. Volgens de Telegraaf van 11 juni 2010 is ondertussen gebleken dat de omvang van kinderen flink toegenomen is. Zo heeft 33% van de Turkse kinderen overgewicht. Bij jongens en meisjes van Marokkaanse afkomst is dit 25 en 29%. Van de autochtonen is dit respectievelijk 13 en 15%. Redactie: Wellicht kan dit een gevolg zijn van stagnatie van de zgn. welvaartsgroei en een gevoel van maatschappelijk falen waardoor stress-eten ontstaat. SPORT Gemeentelijke sportvoorzieningen zoals zwembaden met fitnessprogramma’s lopen goed. De sportverenigingen die hier gebruik van maken dienen in voldoende mate te worden gesteund. Voetbal is een verhaal op zich. De sportbeoefening vergt veel conditie. De randverschijnselen baren echter zorg. Zo is volgens het A.D. van 22-7-2010 door het warme weer ongeveer 10% van de ongeveer 650 officiële zwemplaatsen vanwege de blauw-alg niet meer te garanderen. Subsidiëring van de sport betekent tevens het subsidiëren van de randverschijnselen. Goede selectie van de doelgroepen is daarom noodzaak. Denksport is gelukkig een sterke kant waarin Utrecht zich mag verheugen, door het bezitten van het centrum voor de Denksport aan de Willem Dreeslaan. Subsidie is gegarandeerd als het aan de PVU Iigt. Eigenlijk is Utrecht de mooiste gemeente van ons land. Bijna iedere sport is hier immer vertegenwoordigd, en bijna iedere intelligente organisatie heeft in Utrecht een vestiging. De subsidiepot kan derhalve zo leeg.

Partijprogramma

- 88 -

Partij Vrij Utrecht

MUZIEK Triest maar waar. Utrecht heeft een conservatorium, een concerthal, maar het klimaat voor muziekverenigingen is koel. De goedlopende verenigingen zijn overwegend in de randgemeenten gevestigd. Waar ligt de oorzaak? Stimulatie is misschien zinvol. Of gaat al de aandacht misschien naar muziek van uitheemse culturen? (Ongecultiveerde supereenvoudige en vele-decibellen producerend geschreeuw?) De subsidies voor manifestaties in Utrecht zijn o.i. letterlijk weggegooid geld. Van de muziek & beeldende kunst is de operette het leven ten top, de PVU staat volledig achter het bestaan van een Utrechts operettegezelschap. Utrecht mag zich overigens verblijden in een goed theater als de stadschouwburg en vele kleinere theaterprodukties. Kortom een bolwerk van cultuur. Een nieuw lokaal verschijnsel van muziek is volgens het A.D. van 4-5-2010 dat Utrecht weer straatmuziek kent. Of we daar blij mee moeten zijn. Is nog maar de vraag vanwege het vaak zeer geringe talent van deze geluidsproducenten. Vooralsnog is Utrecht nog terughoudend ten aanzien van deze straatmuzikanten en geeft zij per kwartaal nog maar 10 straatmuzikanten een speelvergunning in het centrum. Aanleiding tot die beperking is vooral de overvloed van Oost-Europese straatmuzikanten die volgens de gemeente eerder bedelen, dan musiceren. Straatmuzikanten houden overigens een aardige bijverdienste over aan hun aktiviteit; een gemiddelde muzikant haalt zo’n 90 tot 150 euro (wellicht zwart) per dag op. Menige Utrechtse autochtoon haalt deze 150 euro ‘netto/zwart’ niet bij zijn werkgever !

AIDS: BEZINT EER GE BEMINT De verspreiding van AIDS zou effectief bestreden kunnen worden. Sollicitanten voor bepaalde overheidsfuncties dienen te zijn onderzocht op Aids. Hetzelfde geldt voor gedetineerden en personen die in voorarrest zitten. Buitenlanders van wie bekend is dat zij het virus dragen, verliezen hierdoor hun verblijfsvergunning en buitenlanders uit landen die niet tot de EU behoren, zouden zich eerst aan een onderzoek moeten onderwerpen, voordat zij Nederland binnen mogen. Voor met AIDS besmette vrouwelijke en mannelijke prostituées zou een verbod ingesteld moeten worden, tot het uitoefenen van hun beroep. Een verplichte registratie is daarom aan te bevelen. Wettelijk moet het mogelijk zijn, patiënten met AIDS bij ongewenst contact aan te kunnen klagen wegens het toebrengen van zwaar Iichamelijk letsel en in sommige gevallen zelfs wegens moord of poging tot bewuste moord. Wij vragen ons af, in hoeverre onze gemeenteambtenaren en andere risicodragende beroepen, waaronder politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel, door de gemeente collectief verzekerd zijn tegen de kosten en risico’s van aids besmetting en of de kosten van juridische bijstand en medisch - psychologische begeleiding?

OUDERDOM EN EUTHANASIE In de gezondheidszorg ligt de nadruk zwaar op spectaculaire ontwikkelingen zoals harttransplantaties en vaatziekten. Minder aandacht wordt er besteed aan ziekten die Partijprogramma

- 89 -

Partij Vrij Utrecht

veelvuldig voorkomen zoals reuma, CARA of dementie. In een warmer en droger klimaat, zoals Marokko of Turkije, komen dit soort ziektes nauwelijks voor. Deze laatste ziektebeelden zijn overigens zeer arbeidsintensief, kosten veel en leveren kennelijk te weinig geld op! Volgens een publicatie in het A.D. van 20-3-2010 wordt de financiering van de gezondheidszorg in de toekomst heel lastig. In 5 jaar tijd verwacht het CPB een toename van de zorguitgaven van 61 naar 74 miljard. Het CPB rekent uit dat dit moet leiden tot een verhoging van het verplicht (vooralsnog niet fiscaal aftrekbare!) eigen risico van nu 165 euro naar 775 euro per verzekerde, wat voor veel mensen niet of nauwelijks meer te betalen is. Wellicht is een verbod op de vele neef-nichthuwelijken een 1 e stap in de goede richting zijn omdat, zo is gebleken, neef-nichthuwelijken onevenredig veel erfelijke klachten veroorzaken. Volgens de Nederlandse Vereniging voor Vrijwillige Euthanasie is voorts gebleken, dat drastische bezuinigingen in de gezondheidszorg voor ouderen hebben geleid tot bedekte vormen van euthanasie of wel passieve euthanasie. Het aantal verzoeken om euthanasie te plegen is overigens verontrustend toegenomen. De PVU is echter een partij, die in de eerste plaats de burger het recht wil geven op een menswaardig bestaan. Een bestaan met goede verzorging van, voor en door de naasten. Faalt de gemeenschap in deze, dan heeft diezelfde mens zèlf het recht te bepalen, wanneer en hoe de zin van het leven door de omstandigheden van het ziektebeeld kan worden beëindigd. Primair zal doding een strafbaar feit dienen te zijn. Zelfdoding, mits goed geregeld bij de wet en de te volgen procedures, mag ,wat de PVU betreft, een middel zijn, die terminaal lijden verkort.

GEHANDICAPTENBELEID ledereen in onze turbulente samenleving heeft de kans, door eigen toedoen, of door het handelen van anderen, invalide te raken. De kans hiertoe bedraagt momenteel 20%. Gelukkig heeft Nederland in eerste aanleg, bij beginnende vormen van invaliditeit, de thuishulporganisaties. Met subsidie van het rijk en een geringe eigen bijdrage, kan de eerste hulp of een prothesevoorziening worden geledigd. In de vervolgfase is men aangewezen op de voorzieningen van Rijk en Gemeente. Het gemeentelijk beleid ten aanzien van de gehandicapten laat echter enorm te wensen over. Op dit moment verstrijkt er gemiddeld zo’n 4 jaar tussen de aanmelding voor de wachtlijst huisvesting met de hoogste urgentie’ en de definitieve plaatsing. Het is duidelijk dat de doorstroming stagneert en het zorgvuldig opgebouwde systeem van op elkaar aanvullende voorzieningen niet meer voldoet. Een van de oorzaken is de groei van de oudere gemeenschap, en anderzijds het ouder worden van meer mensen dan vroeger. Ouders met opgroeiende invalide kinderen worden door dit huisvestingstekort, vaak genoodzaakt een kind dat reeds langere tijd uit huis was, weer terug te halen en zèlf te gaan verzorgen. Vaak omdat het de ene voorziening ontgroeit, en er in een volgende geen plaats is. Bijzonder bevreemdt het de PVU dat de omzet van bedrijven in de sociale werkvoorziening (WSW) moet stijgen, om de werkgelegenheid binnen deze voorziening op peil te houden of uit te breiden. Dit kan alleen door de werkplaatsen commercieel te exploiteren. Is dat wel mogelijk in b.v. de metaal- en elektronische industrie? Wij menen dat deze groep minderheden, die door hun handicaps in een situatie van overmacht verkeren, tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden, en dat er wellicht voldoende ‘gezonde’ bedrijfstakken zijn waar de produktie wèl opgeschroefd kan worden. Zoals hoveniersbedrijven, stratenmakers etc.

Partijprogramma

- 90 -

Partij Vrij Utrecht

MINIMABELEID & BEDELING Het minimabeleid is door de migratie van enorme massa’s sociaal-economische zwakkeren naar onze gemeente in zijn geheel sociaal-economisch verzwakt. De nationale overheid dient ondanks de recessie en inmiddels 407 miljard euro staatsschuld steeds vaker bij te springen teneinde een sociaal en maatschappelijk isolement van het toenemend aantal minder bedeelde burgers te voorkomen. Deze Utrechtse bedeling is een nationaal verschijnsel geworden. De meeste Nederlandse gemeenten hebben nu één of meerdere steunregelingen, zoals een abonnement op een dagblad, enkele bioscoopkaartjes per jaar en een paar overige culturele coupons. Zo kent volgens het Ons Utrecht van 4-9-2010 de Upas als een gratis kortingskaart voor minima van Utrecht, Houten, Breukelen en Maarssen. Zij geven deze dienst een ruime voldoende. Zo werd in 2007 gemiddeld 5,3 x per jaar deze pas getoond. In 2009 was dit per persoon toegenomen tot 7,2 x per jaar. Wij vinden immers dat de autochtone burger niet het slachtoffer mag worden van de weggeef-drift van de overheid, aan Jan en Alleman van ver buiten onze landsgrenzen. De crisis heeft ondertussen ook tot gevolg gehad dat volgens de Trouw van 11-9-2010 de voedselbank steeds minder kan rekenen op steun van gevers. Tegelijkertijd wordt er volgens de METRO van 14-10-2010 door de Nederlandse consumten jaarlijks 50 kilo voedsel verspild. Dat komt in totaal neer op zo’n 175 euro per jaar en omgerekend zo’n 80 warme maaltijden. Ik heb het dan nog niet over de vele tonnages bij Albert Heijn e.d. die vanwege de ‘houdbaarheidsdatum’ dagelijks letterlijk aan de varkens gevoerd worden. Uit een SCP-rapport is voorts gebleken dat 40% van de Nederlandse huishoudens die onder de armoedegrens leeft, na 3 jaar nog steeds bij de voedselbank loopt.

WOONRUIMTEBELEID & OVERHEIDSBETUTTELING Steeds meer politieke partijen hanteren de woningnood en woningtoewijzing als een vorm van politiek bindmiddel voor de burger als individu. Zij vergeten daarbij dat wonen een “primaire Ievensbehoefte” is voor iedereen en dat bevoordeling op basis van een politieke keuze het ‘welzijn’ voor iedereen geweld aan doet. Zo kan de PVU diverse varianten van machtsmisbruik door de overheid aantonen. Te beginnen met de ERFPACHT. Voor een méér verantwoorde sociaal-economische samenstelling van onze bevolking en een terugkeer van sociaal-economisch sterkere bevolkingsgroepen naar Utrecht, dient als eerste het erfpacht systeem in Utrecht te worden omgezet in een recht van gebruik, waarin de institutionele eigenaar het gebruikersrecht regelt d.m.v. een koopsom voor onbepaalde tijd. Een groot aantal gemeentes kent geen erfpacht meer. Sommige gemeenten laten de burgers de keuze tussen aankoop van de grond, of erfpacht. En weer anderen zijn bezig hun erfpachtvoorwaarden drastisch te versoepelen. Het bezwaar van erfpacht is, dat het erfpachtcanon de gemeente vaak de mogelijkheid biedt om allerlei prijsverhogingen op te leggen. Deventer, Doetinchem en Tiel geven in de praktijk nauwelijks grond in erfpacht aan particulieren uit. Alkmaar, Zwolle en Zutphen doen het inmiddels niet meer en Gorinchem zou er eveneens mee stoppen. Almelo, Assen, Enschede, Den Helder, Haarlemmermeer, Lelystad, Maastricht en Zoetermeer laten de mensen kiezen tussen erfpacht en het kopen van de grond. Arnhem, Delft, Gouda, Leiden en Rotterdam versoepelden hun erfpachtvoorwaarden en Den Haag Partijprogramma

- 91 -

Partij Vrij Utrecht

heeft haar systeem gewijzigd ten gunste van de koper. Erfpacht heeft immers alleen maar nadelen voor de burgers: • Uitgifte in erfpacht is:”een incourante vorm van gronduitgifte”, hetgeen ook in het nadeel van de gemeente kan werken, indien deze, vanwege bijvoorbeeld recessie, een lagere grondprijs incasseert. • De erfpachter kan tijdens de looptijd, van de gemeente de rekening gepresenteerd krijgen als gevolg van waardevermeerdering door gewijzigde bestemmingsplannen. • Gedetailleerde inrichtingsbepalingen en voorschriften kunnen tot onnodige en derhalve kostbare procedures leiden. • Gelet op het feit dat erfpacht voorwaarden van niet-persoonlijke aard zijn, maar automatisch iedere rechtsopvolger binden aan allerlel voetangels en klemmen, zoals ketting- en boetebedingen die het elementaire recht op vrijheid van eigendom onevenredig ondermijnt. Alleen al het feit, dat het erfpachtsysteem sedert haar invoering in 1974, door onophoudelijke klachten vanuit de Utrechtse burgerij voortdurend moest worden herzien, geeft aan, dat men nimmer aan het onzalige systeem van ex-D’66 wethouder Zeevalking had moeten beginnen. Bovendien zouden er een hoop discussies, nota’s, studies, werkgroepen en ambtenaren overbodig zijn geweest, wat wellicht een positieve bijdrage had kunnen betekenen voor de gemeentebegroting. Als nieuwste ‘politieke manoeuvre’ heeft het PvdACollege van B & W ondertussen weer wat nieuws verzonnen. Het “Haagse’ model”! In dit model mag men zelfs ‘eeuwigdurend genieten’ van z’n erfpacht, en zich door middel van een eenmalige afkoopsom verder in de schulden steken, in de veronderstelling levend, dat er financiële ‘gelijkheid’ tussen erfpachter en eigenaar zou bestaan. Deze nieuwe ‘gepopulariseerde’ vorm van erfpacht is mede bedacht, voor het tegengaan van speculatie in grond en onroerend goed. De PVU is echter van mening dat speculatie alleen kansen krijgt bij een onverantwoord migratiebeleid waardoor er enorme grondschaarste, dus automatisch een grote prijsopdrijving dus speculatie ontstaat. De overheid zelve is dus feitelijk hiermee de grootste speculant!

OVERHEID IS ONROEREND-GOEDSPEKULANT Een andere vorm van onnodige bureaucratie is het experiment rond de ‘Wet Voorkeursrecht’. Deze gemeentewet houdt in, dat de vrijheid van handelen voor de individuele eigenaar bewoner door de overheid beperkt wordt. De PVU wijst partij programmatisch, iedere totalitaire tendens of ontwikkeling volstrekt af. Wij beschouwen het recht van eigendom in de beschaafde westerse wereld als een ‘heilig goed’. En menen daarom dat dit soort ‘communistische brouwsels’ een grove aantasting van onze westerse grondwettelijke vrijheid betekent. Dit kan en mag op geen enkele wijze door ‘n rechts, links of wat voor bestuur dan ook, getolereerd worden. De gevolgen van deze gemeentewet zijn namelijk verkoopbelemmerende bepalingen, die de huizenmarkt in de probleemwijk Lombok extra negatief hebben beïnvloed, waardoor de gemeente spotgoedkoop kon inkopen en hiermee zijn negatieve uitstraling voor de rest van Utrecht veroorzaakte.

Partijprogramma

- 92 -

Partij Vrij Utrecht

EEN DAK VOOR IEDEREEN Dagelijks worden de Utrechtse burgers tijdens hun gang door Hoog Catharijne naar het perron van het NS-station, geconfronteerd met een toenemende groep dak- en thuisloze burgers. De brochure dak- en thuisloze’ van Prof. Heijendaal van de Nijmeegse Universiteit over circa 4.000 dakloze burgers spreekt boekdelen. Mensen die het slachtoffer zijn geworden van enerzijds een terugtredende overheid, waardoor een bepaalde categorie inwoners tussen wal en schip dreigt te geraken, anderzijds door extreme woonlasten, dalende koopkracht, en wegvallende zekerheden zoals werk en gezin. De daklozen bestaan bovendien veelal uit verslaafden of voormalig psychiatrische patienten, die feitelijk intensieve begeleiding behoeven, maar door rijksbezuinigingen in de samenleving aan hun lot worden overgelaten. Zoals eerder al aangegeven, is de PVU van mening, dat wonen een primaire levensbehoefte is, en dat dakloos zijn, behoort tot een niet- acceptabele toestand en dat iedere Utrechtse burger, al of niet verslaafd, recht heeft op onderdak! De PVU wil daarom onderdak creëren voor daklozen in leegstaande kazernes, woonblokken of kantoorgebouwen met toezichthouders van de gemeente!

WOONRUIMTELEED De grote veroorzaker van de woningnood is de Utrechtse overheid zelf, die in 1990 een door onze eerdere (CD) fractie bekritiseerde boete van 280 Euro per m2 voor woonruimte onttrekking, door de raad joeg, en hiermee de kamernood èn huurprijzen onnodig en extra opdreef! Pas veel later (2008) werd dit juridisch gedrocht door de rechter vanwege procedures tegen een kamerverhuurster, Mevr. Chang, enigszins bekritiseerd en afgezwakt. Deze ambtelijke hebzucht heeft er ondermeer toe geleid dat de wachttijd voor een kamer volgens het A.D. van 17-9-2010 explosief is gestegen. Huurders die nú een kamer betrekken, hebben 2 jaar moeten wachten. Begin augustus 2010 was de wachttijd nog 16 maanden. Utrecht is hiermee terug in de landelijke top van de steden met de hoogste kamernood, zoals de universiteitssteden Amsterdam en Nijmegen. Daar komt bij dat het aantal leegkomende kamers in 2010 daalt. SSH verwacht dat in 2010 er 1300 kamers leegkomen, tegen 1800 in 2009. Zoals eerder gezegd: de hebzuchtige gemeente Utrecht blijft particulieren financieel afschrikken om woningen te verbouwen tot studentenkamers. Per m2 moet, na de eerdergenoemde rechterlijke tussenkomst, nog altijd 211 euro voor woonruimte-onttrekking betaald worden. Een andere vorm van woonruimteleed is volgens de Volkskrant van 6-10-2010 dat door de stagnerende woningmarkt steeds meer nieuwe huiseigenaren hun oude woning niet kwijtraken. Om de pijn van dubbele woonlasten te verzachten, besloten veel van hen om hun onverkoopbare huis dan maar te verhuren. Ook waren er minder bedrijven die dure woningen voor hun werknemers huurden. Uit recent onderzoek van de TU-Delft blijkt dat de animo om te verhuizen naar een huurwoning de afgelopen 2 jaar is verdubbeld. Over de volle breedte van de markt, van villa’s tot eengezinswoningen en gestoffeerde appartementen stabiliseerde de huurprijs . Per regio zijn er wèl grote verschillen. Zo is de gemiddelde huurprijs in Rotterdam en Utrecht met respectievelijk 1,8 en 1,5% gestegen t.o.v. 2009.

Partijprogramma

- 93 -

Partij Vrij Utrecht

WAAROM LEIDSCHE RIJN? Waarom gesubsidieerde woningbouw in Leidse Rijn? Het blijft voor de PVU een raadsel. Dit terwijl er een enorm overschot aan sociale woningen bestaat in de provincies Groningen, Friesland, Drente, Overijssel, Zeeland en delen van Limburg! Wellicht had het College er o.i. veel wijzer aan gedaan zoveel mogelijk kanslozen door te verwijzen naar deze provincies, zodat veel kapitaalvernietiging in die provincies, als gevolg van leegstand, voorkomen had kunnen worden. De stad Utrecht had derhalve in haar bevolkingssamenstelling, een sterkere sociaal-economische basis kunnen realiseren en meer vestigingsvoorwaarden moeten stellen aan nieuwkomers. UITKERINGSFRAUDE EN LEGITIMATIEPLICHT Het Sociaal Fraude Team heeft ooit vastgesteld dat er gemiddeld voor 15% wordt gefraudeerd. Dit komt voor Utrecht neer op 4000 overtreders. Door onderbezetting is zij niet toegekomen aan 300 andere steunfraudes. De oorzaak ligt veelal in slechte controle van legitimaties. Onze politieke voorganger, het Nederlands Blok heeft jarenlang gewaarschuwd tegen deze delicten. Ze zijn niet nieuw, en een adequaat ingrijpen had indertijd wellicht de omvang van het Utrechtse faillissement kunnen beperken. Daarom blijft de PVU een groot voorstander van de ingevoerde landelijke identiteitskaart. Een forse meerderheid van het aantal fraudeurs met een bijstandsuitkering bleek immers van buitenlandse afkomst. In bepaalde regio’s bedroeg het percentage allochtone fraudeurs, dat naast een bijstandsuitkering er nog wat bijverdient ca. 60 tot 70%. Deze gegevens komen uit een conclusie van J. de Bruin, voorzitter van het landelijk contact Sociale Recherche en Opsporingsbeambten. Wij zullen dan ook het College blijven appelleren om hier iets tegen te doen. Volgens het A.D. 3-7-2010 is er een miljoenenfraude geconstateerd in Ondiep: Het team dat de controle in de volksbuurt – met veel uitkeringsgerechtigden – uitvoerde, legde ruim 7 miljoen euro aan naheffingen op. Door de aktie hebben Gemeente en Rijk 1,7 miljoen bespaard op onterechte bijstandsuitkeringen. De gemeente levert de actie ruim 4 ton op. Daarnaast vordert ze een kleine 5 ton terug. De arbeidsinspectie heeft al voor 78.000 euro boetes opgelegd aan bedrijven. Zij hadden immers mensen in dienst, die niet in Nederland mogen werken.

GEMEENTELIJK PERSONEELSBELEID In het gemeentelijk beleid wordt gesproken over ‘flexibilisering’, wat neerkomt op het terugdringen van het aantal personeelsleden in vast dienst verband. De gemeente wil een groter beroep doen op contractmedewerkers en uitzendkrachten, dus flexibilisering van het eigen personeel via scholing, training, begeleiding via “job-rotation” en taakverbreding. De PVU mist in dit beleid de zorg van het College voor de oudere, getrouwe personeelsleden, die na jaren van goede dienstverlening niet meer mee kunnen komen. De gemeente Utrecht kampt volgens de PVU met een veel te snel groeiend en inmiddels zwaar overbezet ambtenarenkorps (met uitzondering van de Utrechtse politie) zoals onlangs nog bleek bij de behandeling van de begroting 2010. Het binnen de gemeente herplaatsen van ambtenaren, waarvan de oude functie is vervallen, vormt daarom niet alleen een voorbeeldfunctie van een sociaal personeelsbeleid, maar ook een hoeksteen van het loopbaanbeleid van onze gemeente. Er dient daarom rekening te worden gehouden met gevoelens van nutteloosheid Partijprogramma

- 94 -

Partij Vrij Utrecht

en improduktiviteit, veroorzaakt door een funest personeelsbeleid! ‘Job-rotation’ zou daarom een goed middel zijn om personeelsleden via een bredere werkervaring méér mogelijkheden te bieden binnen de gemeentelijke diensten dan wel op de externe arbeidsmarkt. Zo zou goed moeten worden onderzocht, in hoeverre buurgemeentes financieel in staat zijn, overbodige Utrechtse ambtenaren te kunnen plaatsen. Ook blijft het van groot belang dat ambtenaren een dienende, adviserende en onpartijdige rol spelen t.a.v. inwoners. Het mag natuurlijk niet zo zijn dat ambtenaren die zich bezig houden met verkiezingen hen onwelgevallige deelnemers proberen te “piepelen” door niets te controleren, hen informatie te onthouden, notariële aktes te negeren of zelfs het hoofd van het Hoofdstemburo een verkeerde voorstelling van zaken te schetst bij Burgeneester Wolfsen, met alle procedurele gevolgschade voor de gemeente van dien. Dit soort ambtenaren dienen in het kader van een goede democratie “gewraakt” te worden en vervangen te worden door een objectievere ambtenaar. EPILOOG We leven met z’n allen in een bijzonder mooi land en een zeer mooie cultuurstad. PVU wil daarom blijven bouwen aan de vernieuwing èn leefbaarheid van de stad, met behoud van de culturele waarden die ons lief zijn. Onderdeel daartoe is het leven in onderlinge verdraagzaamheid. Hierbij moet iedereen wel bedenken, dat indien iemand op bezoek komt, hij tijdens zijn bezoek met respect wordt behandeld op voet van gelijkheid. Maar zoals in ieder ander huishouden of land in de wereld, aan ieder bezoek komt een einde. De huishoudportemonnaie is meestal na het bezoek van een zware delegatie echter een stuk lichter. Het moment is dan gekomen, om te gaan. De gevolgen van het ons opgedrongen bezoek van te veel vreemdelingen voor onbepaalde tijd, is o.i. ongezond voor onze economie, cultuur en psychisch welzijn. De PVU sluit haar ogen echter niet, en wil de handen uit de mouwen steken, voor een vreedzame en verdraagzame oplossing, met de bereidheid de handen ineen te steken. Zo zien we dat de staatsschuld, sinds WO-II door A-sociaal wanbeleid volgens het CBS is opgelopen van 15 miljard naar 407 miljard in 2011. De PVU heeft het dan nog niet over de 769 miljard schuld bij particulieren, w.o. 658 miljard aan hypotheken waar volgens de Telegraaf van 9-4-2011 een inmiddels grotendeels virtuele huizenwaarde tegenover staat.Dit schuldenprobleem wordt echter nòg groter als men bedenkt dat deze gezinsschulden geconcentreerd zijn bij de helft van de ruim 7 miljoen huishoudens die Nederland telt. Vroeger was het overigens normaal dat een gezin bij de aankoop van een eigen huis 30% eigen geld inbracht. Nu wordt er in Nederland ruzie gemaakt over de vraag of de verstrekking van een lening tot 112% of toch maar tot 110% van de koopsom mag gaan. Daar hoef je buiten Nederland niet mee aan te komen. In Zweden is het maximum leenbedrag bepaalt op 85%, in Duitsland en de VS is het 80%, in Canada 75% en in Italië kun je niet meer dan 50 tot 60% van de koopsom lenen. Het lijkt erop dat mede de Nederlandse banken hierin een dubieuze rol hebben gespeeld. Opmerkelijk is daarbij dat gezinnen die in een huurhuis wonen daarentegen geen of lage schulden hebben, waarbij je je af kunt vragen wie uiteindelijk de sterkste schouders hebben in Nederland? De huidige regering ziet zich desondanks genoodzaakt, ter financiering van de veel te grote en onnodige uitgaven, de individuele belasting van de Nederlanders nòg verder te verzwaren en de fiscale aftrekbaarheid van zelfs de ziektekosten af te breken ! Voor 2011 verwacht de PVU helaas dat het een jaar wordt met nòg hogere kosten en nòg meer overlast. Reizen, wonen en zorgverzekering wordt duurder, maar ook boetes gaan fors omhoog ! Partijprogramma

- 95 -

Partij Vrij Utrecht

Sluit u aan en wordt daarom één van ons. Kies voor: de PARTIJ VRIJ UTRECHT

WWW.PVU.NU [email protected]

INDEX

1 1 2 2 2 3 3 3 4 5 5 7 8

PARTIJ VRIJ UTRECHT EN HAAR DOELSTELLINGEN BELASTINGEN BLIJVEN STIJGEN DE ZWEVENDE KIEZER PRESSIEGROEPEN EN MINDERHEDEN PROBLEMEN CREËREN OF IMPORTEREN DE ‘GEWONE’ NEDERLANDER HET ‘KWADE’ GEWETEN ZOALS DE WAARD IS, VERTROUWT HIJ ZIJN GASTEN DE WARE DEMOCRATIE LAAT IEDEREEN AAN HET WOORD ANTI-DISCRIMINATIEBELEID GEMEENTELIJKE ECONOMIE VAN UTRECHT WERKLOOSHEIDSBESTRIJDING HET ZWEEDSE MODEL

Partijprogramma

- 96 -

Partij Vrij Utrecht

8 9 11 13 13 14 17 18 19 20 22 23 24 28 28 29 29 30 31 39 40 43 44 44 45 47 50 51 51 53 54 56 56 56

AMBACHTEN EN DIENSTVERLENING OPKOMEN VOOR JONGEREN EN OUDEREN ARMOEDEGRENS GEEN REMMENDE BEMOEIZUCHT DE GEMEENTE BEGROTING RECESSIE PRIVATISERING ONS WOONKLIMAAT D00RSTROMINGSBELEID VOLKSHUISVESTINGSBELEID ONROERENDGOEDBELASTING OMLAAG POSITIEVE OF NEGATIEVE DISCRIMINATIE? GEMEENTE-DEMOCRATIE EN INTEGRITEIT GEMEENTEREFERENDUM COMMISSIEVERGADERINGEN BELEIDSPLAN NIET OP EIGEN HOUTJE GEEN KIESRECHT VOOR BUITENLANDERS ONZE RECHTSORDE EN VEILIGHEID SNELHEIDSCONTROLES CRIMINALITEIT EN ASIELZOEKERS MEER WIJKAGENTEN STADSWACHTEN VANDALISME EN JEUGDOPVANG AANPAK VAN HET DRUGSPROBLEEM BUSJE KOMT ZO RESULTAAT WELZIJN GOKVERSLAVING ALCOHOLVERSLAVING MILIEUBELEID GELUIDSHINDER DOOR AUTO’S HONDENUITLAATVELDJES DE VERVUILER BETAALT

Partijprogramma

- 97 -

Partij Vrij Utrecht

57 57 58 58 59 59 60 61 61 63 64 71 72 72 75 75 78 79 79 80 81 82 82 83 83 83 85 85 86 86 87 87 87 88

BEVORDERING HERGEBRUIK MENTALITEITSVERANDERING AUTOLUW MAKEN VAN DE BINNENSTAD STADSBUSSEN MEER KINDERBOERDERIJEN ZORG VOOR HET DIER VIERJARIG MILIEUPLAN CULTUUR ONDERWIJS BEROEPSSCHOLEN MINDERHEDEN SUBSIDIEBELEID WELZIJNSDENKEN EUROPA ZONDER GRENZEN NEDERLAND EN HAAR SOUVEREINITEIT MINDERHEDENBELEID RUIMTELIJKE ORDENING VOORRANG VOOR OPENBAAR VERVOER WEGENBELASTING HOV: HOOGWAARDIG OPENBAAR VERVOER GEEN AUTOVRIJE BINNENSTAD WEGENONDERHOUD LANDSCHAPSPARKEN DE BINNENSTAD RECREATIEGEBIEDEN LOKALE ECONOMIE WINKELSLUITINGSWET PROVINCIAAL PROVINCIETAKEN BEJAARDENZORG OUDERDOMSVOORZIENING HULPVERLENING VOLKSGEZONDHEID GEZONDHEID

Partijprogramma

- 98 -

Partij Vrij Utrecht

88 89 89 89 90 91 91 92 93 93 94 94 94 95

SPORT MUZIEK AIDS: BEZINT EER GE BEMINT OUDERDOM EN EUTHANASIE GEHANDICAPTENBELEID MINIMABELEID & BEDELING WOONRUIMTEBELEID & OVERHEIDSBETUTTELING OVERHEID IS ONROEREND-GOEDSPEKULANT EEN DAK VOOR IEDEREEN WOONRUIMTELEED WAAROM LEIDSCHE RIJN? UITKERINGSFRAUDE EN LEGITIMATIEPLICHT GEMEENTELIJK PERSONEELSBELEID EPILOOG

Partijprogramma

- 99 -