PALOZNAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA PALOZNAK
Szám: 172-13/2010
JEGYZİKÖNYV KÉSZÜLT:
Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. november 3-án 17 órakor megtartott nyílt ülésérıl.
ÜLÉS HELYE:
Paloznak, Faluház nagyterme
JELEN VANNAK:
Czeglédy Ákos polgármester Szabó Lajos alpolgármester İry Zoltán Szente Zsolt Verrasztó Ferenc képviselık
TANÁCSKOZÁSI JOGGAL MEGHÍVOTT:
LAKOSSÁG KÖRÉBİL:
Tóth Gáborné körjegyzı Bauernhuber Eszter pénzügyi elıadó sz 1. napirend tárgyalásánál. 17 fı
NAPIREND E L İ T T : Czeglédy Ákos polgármester köszönti az ülésen megjelenteket, megállapítja, hogy az 5 fı települési képviselı közül 5 fı van jelen, így a Képviselı-testület határozatképes. Az ülést megnyitja. A polgármester napirend elıtt tájékoztatja a Képviselı-testületet az elmúlt idıszakban történt eseményekrıl az alábbiak szerint: A Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatósággal szerzıdést kötöttünk a Tájház kiállításának átrendezésére, mőtárgyak restaurálására. A határidı 2011.03.15. a szükséges anyagbeszerzésen kívül a szakmai munkáért a múzeum alapítványát támogatjuk 200 eFt összegben. Regionális Tájház találkozó volt Paloznakon október 28-án, fıleg a megyébıl érkeztek Tájház fenntartók. A téma a Tájház és a turizmus volt. Szeptemberben adtunk be pályázatot az értékgazdag település címre, melyen a középmezınyben végeztünk. Sajnos a települést bemutató film nem készült el, ez 60%-ot jelentett a pontozásban. A környezetvédelmi program felülvizsgálata kistérségi szinten megtörtént a képviselıtestületeknek egyenként kell határozatot hozni az elfogadásról, majd a kistérségi tanács elé kerül a program. A változások az eddigi intézkedések beépítését jelentik. Egy nyomtatott példány van a hivatalban, ami megtekinthetı. A Szent József Ház pincéjében a villanyvezeték kiépítésre került 99 eFt összegben.
2 Iszapkárosultak részére a győjtésrıl az alakuló ülésen már beszámoltam, az elmúlt hetekben néhány önkéntes volt segíteni, ıket a falugondnoki busszal szállítottuk. A Kis közben egy jegenyefa kivágása megtörtént, ami veszélyeztetett egy nyaralót. A tulajdonos kérése a kárt megelızendıen ki lett vágva a fa, ennek költsége 100 eFt+ÁFA. A Kistérségi tanács október 10-én megalakult, elnöke Filep Miklós, alelnök Dr. Bóka István. Megérkeztek az új Paloznaki pólók, a vékonybetős napocskás felirat lesz rajta, mivel ez kapta a legtöbb szavazatot. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a polgármester napirend elıtti tájékoztatóját tudomásul vette. Czeglédy Ákos polgármester javaslatot tesz a napirendre a meghívótól eltérıen. Javasolja, hogy a 4. napirendi pontot vegyük ki a napirendek közül, mert Kéri Katalin a Társulási fıépítész egyéb elfoglaltsága miatt nem tud jelen lenni az ülésen. Megkérdezi, hogy a javasoltakon túl egyéb napirendi javaslata van-e valakinek? További napirendi javaslat nem volt, a Képviselı-testület az ülés napirendjét az alábbiak szerint határozta meg: 76/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete az ülés napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1. I-III. negyedéves költségvetési tájékoztató 2. Falunapi beszámoló 3. SzMSz módosítása 4. Deák F. utca javítása 5. Pipacs utca terveztetése 6. Csapadékvíz elvezetés 7. Mikulás ünnepség 8. Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíj pályázat 9. Vegyes ügyek
NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1. napirend: I-III. negyedéves költségvetési tájékoztató (A tájékoztató a jegyzıkönyvhöz csatolva) A polgármester elmondja, hogy a meghívóval együtt a költségvetési tájékoztató teljes, ill. az elıirányzat módosítások anyagát megkapták a képviselık. Mind az önkormányzati mind a körjegyzıségi költségvetés idıarányosnak mondható, ezek az adatok szeptember 30-i feldolgozott állapotot mutatnak. Szabó Lajos alpolgármester: A kurtaxa bevételeknél lehet tudni azt, hogy hogyan oszlanak meg az összegek a szobakiadók és az egyéb szálláshelyek között? Czeglédy Ákos polgármester: Kb. 4 millió Ft jött be a Harley találkozóból, + a kempingben és a magánszálláshelyeken eltöltött éjszakákból a többi. A legkevesebb a magánszálláshelyekrıl folyt be. Pontos adatot év végén tudunk mondani, de ha kell ki lehet győjteni pontosan az adatokat.
3 A polgármester megkérdezi, hogy további kérdése, hozzászólása van-e valakinek ehhez a napirendhez? Kérdés, hozzászólás nem volt, Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a költségvetések I-III. negyedéves tájékoztatóját tudomásul vette. Ezt követıen Czeglédy Ákos az önkormányzat, majd a körjegyzıség elıirányzat módosítására tesz javaslatot. Elmondja, hogy az elıirányzat módosítási javaslatokat, azok indokolásával együtt a képviselık kézhez vehették. A szükséges elıirányzat módosítások fıként az önkormányzatot illetve a körjegyzıséget megilletı különféle támogatások miatt szükségesek. Megkérdezi, hogy a megküldött anyaggal kapcsolatosan van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet a Körjegyzıség költségvetési elıirányzat módosítási javaslatban foglaltakkal? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 77/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Körjegyzıség költségvetési elıirányzat módosítási javaslatában foglaltakkal egyetért. A polgármester ezt követıen szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy a javasolt önkormányzati költségvetési, valamint a Körjegyzıségi költségvetési elıirányzat módosításokkal a 2010. évi költségvetési rendeletet módosítsuk? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta: 9/2010. (XI.15.)önkormányzati rendeletét az Önkormányzat 2010. évi költségvetésérıl szóló 8/2010. (IX.20.) rendeletével módosított 2/2010. (II.19.) rendeletének módosításáról. (a rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 2. napirend: Falunapi beszámoló A polgármester elmondja, hogy szerencsésen lezajlott a Falunapi rendezvény, az idı is kegyes volt hozzánk. Ugyan az utcabál alatt esett egy kicsit az esı, de ez nem zavarta a vendégeket. A visszajelzések szerint mindenki jól érezte magát. Volt aki örült, hogy ismét a Rulett zenekar játszik, volt aki kevésbé. Konkrét programváltozási javaslatról semmit sem lehetett hallani, a stabil programokat nem változtatná senki. A falunapi költség összesen 950 eFt volt, ebbıl a programok, ill. fellépık díjai 600 eFt. Ebben az összegben az összes felmerült kiadás benne van, az erdélyi vendégek ellátásától kezdve a színpadhoz szükséges kellékekig. A tombola és a tortaárverés bevételét Pálpataka testvértelepülésnek adtuk. Voltak felajánlások, ill. támogatások is. İry Zoltán képviselı: A péntek esti zenekarnak tovább kellene játszani, mert sokan jól érezték magukat, de már éjfélkor elment a zenekar.
4 Czeglédy Ákos polgármester: Ezek a fellépık nem olyanok, mint a Rulett együttes, akik kimondott utcabált szerveznek. Nekik van egy 1,5-2 órás koncertjük és kész. Meglehet ıket kérni, hogy játszanak tovább, természetesen plusz pénzért. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a polgármester beszámolóját tudomásul vette. 3. napirend: Szervezeti és Mőködési Szabályzat módosítása Czeglédy Ákos polgármester tájékoztatja a testületet, hogy az Önkormányzat megalakulását követı 6 hónapon belül kötelezıen tárgyalni kell a Szervezeti és Mőködési Szabályzatot. Az eddigi megfelelıen mőködött, úgy látja, hogy nem szükséges egyéb módosítás csak a azokon a pontokon amelyek a választás miatt módosultak. Képviselık nevei, bizottság tagjai, szavazati arányok a képviselı létszámcsökkentés miatt. Megkérdezi van-e valakinek egyéb javaslata? Egyéb javaslat nem volt a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy a Szervezeti és Mőködési Szabályzat javasolt pontjait módosítsuk? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta: az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 10/2010. (XI.22.)önkormányzati rendeletét. (a rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 4. napirend: Deák Ferenc utca javítása A polgármester elmondja, hogy a kialakított murvás út a nagy esızések miatt megsüllyedt a Deák Ferenc utcában. A tulajdonosok nevében Makai úr azzal a kéréssel fordult az Önkormányzathoz, hogy biztosítsuk részükre a szükséges murvát, a terítés és az úthengerezés költségeit ı vállalná. A murva helyszínre szállítva kb. 300 eFt. Javaslata, hogy álljuk a murva költségeit a szükséges gépi munkákat pedig a tulajdonosok. Megkérdezi van-e valakinek hozzászólása, más javaslata? Hozzászólás, más javaslat nem volt a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy a Deák F. utca javítására az önkormányzat a szükséges murvát 300 000 Ft összegben biztosítsa? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 78/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Deák Ferenc utca felújítására a szükséges murvát 300 000 Ft összegben biztosítja 2010. évi költségvetési tartaléka terhére. A murva terítését és úthengerelését az érintett tulajdonosok saját költségükön biztosítják. A Képviselı-testület megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelıs: Czeglédy Ákos polgármester Határidı: 2010. november 15.
5 5. napirend: Pipacs utca terveztetése Czeglédy Ákos polgármester elmondja, hogy még az elızı testület tett ígéretet a Pipacs utca problémájának megoldására, amennyiben a lakók is hozzájárulnak. Árajánlatokat az aszfaltozásra 5 millió Ft körüli összegben kaptunk. A korrekt kivitelezéshez és a csapadékvíz elvezetéshez kiviteli tervet kell készíteni, erre érkezett néhány ajánlat. Ismerteti a beérkezett ajánlatokat. Az ajánlatok közül a legjobb ajánlat, útterv+csapadékvíz elvezetés kiviteli terve 280 eFt+ÁFA. Most csak tervezésrıl beszélünk, ez a beruházás csak jövıre fog megvalósulni és a 2011-es költségvetés terhére. Annak idején amikor elfogadtuk a koncepciót a Pipacs utca volt az elsı helyen. Ezt jövıre meg is kellene valósítani. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Kérdés, hozzászólás nem volt a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy a Pipacs utca kiviteli tervét, csapadékvíz elvezetés tervét elkészíttessük? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 79/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Pipacs utca kiviteli tervének elkészítésével megbízza Demény Zoltán 8200. Veszprém Zrínyi u. 13/a. azám alatti lakos tervezıt 280.000- +ÁFA tervezési összegért. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a tervezési szerzıdés aláírására. Felelıs: Czeglédy Ákos polgármester Határidı: 2010. december 31. 6. napirend: Csapadékvíz elvezetés tervezése. Czeglédy Ákos polgármester tájékoztatja a testületet, hogy a belterületen hiányzó csapadékvíz elvezetı rendszer tervezését az elızı testület kezdeményezte. Erre érkeztek most be árajánlatok, ami kb. 1-1,5 millió Ft-ba kerülne. Ezt az összeget a jövı évi költségvetésbe lehet tervezni. Ki kellene választani azt a néhány tervezıt, akikkel a konkrét feladatot átbeszélve pontosítanánk a tervezési feladatot, új ajánlatok bekérésével illetve a beérkezett ajánlatok pontosításával. Abban reménykedhetünk, hogy Dr. Bóka István (Balatonfüredi polgármester, kistérségi tanács elnök-helyettese) is szívén viseli a csapadékvíz elvezetés kérdését, és ha mégis beindulna ez a projekt akkor jó lenne ha lennének kész terveink. Egy kicsit elıre gondolkodunk. Errıl most dönteni nem tudunk, ezért javaslata, hogy napoljuk ezt a napirendet a következı ülésre. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért a polgármester által javasolttal és a csapadékvíz elvezetés tervezésével kapcsolatos napirendet a következı ülésig elnapolja. 7. napirend: Mikulás ünnepség (Az elıterjesztés a jegyzıkönyvhöz csatolva) A polgármester elmondja, hogy minden évben téma az idısek megajándékozása. Az elıterjesztésben két alternatívát vázolt. Vagy minden marad a régiben – ami kb. 1 millió Ft a gyerekek csomagjával együtt – vagy az idıseknek vendégség és minimális ajándék. Ez utóbbi megoldás kb. felére csökkentené az Önkormányzat költségét. Elmondja, hogy tudomása szerint errıl a kérdésrıl az ülést megelızıen a Szociális Bizottság is tárgyalt, bizonyára van
6 javaslatra a Bizottságnak is. Felkéri a Szociális Bizottság elnökét, hogy ismertesse mit döntöttek, ill. javasoltak a bizottsági ülésen. Szente Zsolt a Szociális Bizottság elnöke: A bizottság többi tagjával megbeszélve a javaslatuk, hogy a gyerekek mikulás csomagja maradjon a tavalyi szinten, vagyis 1.200,-Ft/fı. A szépkorúak megajándékozásánál volt egy kis vita, az ı esetükben 3.000,-Ft/fı ajándékot javasolnak mindenkinek. Természetesen az ünnepség és vacsora változatlanul tartása mellett. Czeglédy Ákos polgármester: A bizottság javaslata nem oldotta meg a problémát, ha lejjebb visszük az összegeket, nem lesz értelme az egésznek. Az elıterjesztésben volt két javaslat azokból kellene dönteni, vagy várja a további javaslatokat. Verrasztó Ferenc képviselı: Az utóbbi idıben mi képviselık vittük ki a meghívókat az idısek részére. Sokan mondták azért nem jönnek el, mert félnek, hogy itt lesznek rosszul. Czeglédy Ákos polgármester: Ez egy ünnepség, aki nem érzi jól magát az ne jöjjön el. Siklós László lovasi lakos: Tapasztalata szerint a lakosok körébıl többen bizonytalanok abban is, hogy kik a meghívottak. Az ajándékokkal kapcsolatban hallotta azt is, hogy olyanokat kapnak a csomagokban, amit nem tudnak használni. Többen nem is igényelnék a csomagot illetve lemondanának mások javára errıl. Czeglédy Ákos polgármester: A meghívottak körével kapcsolatban válaszában elmondja, nem gondolták volna azt, hogy ez még problémát jelent hisz ez évek óta változatlan. Hatvankét év feletti nyugdíjasokat hívunk meg, ill. a rokkantnyugdíjasokat, akik már az elején is benne voltak a létszámban. Németh Imréné a Szociális Bizottság tagja: Az mindig is probléma volt, hogy mi kerüljön a csomagba. Nem lehet mindenki kedvére tenni. Van akinek megfelel, másnak nem. Ez egy önkormányzati rendezvény, ami elég sokba kerül. Elmondja, hogy a bizottságban is İ volt az aki azt támogatta, hogy változatlanul kapjanak ajándékot a szépkorúak és mindenki kapjon. Nem ért egyet azzal, hogy ezt szeretné megnyirbálni az Önkormányzat, hisz ez már szinte hozzátartozik a Mikuláshoz Paloznakon. Úgy véli, hogy az Önkormányzat költségvetését nem ez tenné tönkre. A polgármester megkérdezi van-e valakinek további hozzászólása esetleg más javaslata? További hozzászólás, más javaslat nem volt a polgármester elsıként teszi fel szavazásra a gyermekek Mikulás csomagjainak kérdését, miszerint ki ért egyet a Szociális Bizottság által javasolt 1.200,-Ft-os gyermekenkénti Mikuláscsomag összegével? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 80/2010. számú Önkormányzat határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a paloznaki lakos 14 év alatti gyermekek Mikulás csomagjára 1.200,-Ft/fı összeget biztosít 2010. évi költségvetése terhére természetbeni juttatásként.
7 A Képviselı-testület megbízza a Teleház-vezetıt, hogy a Mikulás csomagokat szerezze be. Felelıs: Sári Annamária Teleház-vezetı Határidı: 2010. december 4. Ezt követıen a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy az ünnepi mősor és a vacsora mellett maximum 2 000.-Ft/fı ajándékot biztosítsunk azon szépkorúak részére akik részt vesznek az Önkormányzat által szervezett ünnepségen? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 81/2010. számú Önkormányzat határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete Karácsonyi ünnepséget szervez a paloznaki „szépkorúak” részére ahol az ünnepi mősor és a vacsora mellett a résztvevık részére maximum 2 000.-Ft értékben – természetbeni juttatásként – ajándékot biztosít 2010. évi költségvetése terhére. A Képviselı-testület megbízza a Teleházvezetırendezvényszervezıt, hogy az ünnepség megszervezésérıl valamint az ajándékok beszerzésérıl gondoskodjék. Felelıs: Sári Annamária Teleházvezetı-rendezvényszervezı Határidı: 2010. december 4. A polgármester felkéri a teleház vezetı-rendezvényszervezıt, hogy adjon tájékoztatást a tervezett Mikulás napi programokról. Sári Annamária Teleházvezetı-rendezvény szervezı: Elmondja, hogy a gyerekek programja még nem biztos, ez a napokban lesz lefixálva. Az idısek mősora is szervezés alatt. Az idıseknek gondolták az Operett elıadást, mivel a Falunapokon nagyon népszerő volt ez a mősor. Szabó Lajos alpolgármester: Ezek szerint a Karácsonyi mősorban nem is számítanak a Paloznaki Kórus mősorára. Ez egy kicsit rosszul esik személy szerint neki. Bakonyi Györgyné lakosság körébıl: A Paloznaki kórust nem kellene kihagyni a köszöntésbıl, sokkal bensıségesebb az ünnepély ha fellépnek. Czeglédy Ákos polgármester: Rendben nincs ezzel probléma, legyen a kórus, és az operett elıadást visszamondjuk. Nem rosszat akartak ezzel, de az idısebb korosztály körében valóban nagy sikert aratott az operett mősor. Másrészt a kicsi hely miatt eléggé problémás a gyerekek és a Kórus egyidejő fellépése. Azt gondolták, hogy a Kórusnak lesz Paloznakon asventi hangversenye ahol meg lehet hallgatni a mősorukat. Nem szerettek volna megbántani senkitm csak egy ötlet volt.. 8. napirend: Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíj pályázat Czeglédy Ákos polgármester elmondja, ahogyan eddig minden évben idén is csatlakoztunk a Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíjpályázathoz. Eddig mindenkinek biztosítottuk a maximális 5 eFt-ot, amit összekapcsoltunk a Tájház ügyeletével. Elsısorban az elvet kellene tisztázni, ill. a kritériumokat megszabni, hogy mi alapján támogatunk, ill. differenciálunk. A Tájház ügyelettel nem tanácsos összekötni, mert nem kötelezhetıek rá, így nem is igazán
8 akarják elvállalni az egyhetes ügyeletet. Tizenegy pályázat érkezett határidıre az Önkormányzathoz. Szabó Lajos alpolgármester: Külön kell választani a két dolgot. A Bursa pályázat kimondottan szociális alapú támogatás. A Tájház mőködtetését ne mossuk össze a pályázattal. Az önkormányzat gesztust gyakorolt eddig is, mindenki megkapta a maximum támogatást. A költségvetést is figyelembe kell venni. Állapítsunk meg egy keret összeget, amit szétosztunk a Bursa pályázók közül, a Tájházra pedig hozzunk létre egy önkormányzati pályázatot. Szente Zsolt képviselı: Ne szociális alapon döntsünk, mert a jövedelemigazolások nem éppen a tényleges adatokat mutatja. Verrasztó Ferenc képviselı: Javaslata 500 e Ft-os keret, ezt osszuk az ösztöndíjasok között. A Tájház nyári ügyeletére pedig mást kell kitalálni. A polgármester megkérdezi van-e valakinek más egyéb javaslata? Egyéb javaslat nem volt a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet azzal, hogy a Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíj pályázatok keretösszegét 500 eFt-ban állapítsa meg az önkormányzat? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 82/2010. számú Önkormányzat határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíjpályázat céljára felhasználható önkormányzati keretösszeget 500.000,-Ft-ban határozza meg. A polgármester elmondja, hogy a Bursa Hungarica Felsıoktatási Ösztöndíjpályázat elbírálásáról zárt ülésen dönt a képviselı-testület. 9. napirend: Vegyes ügyek 1.) 2011. évi belsıellenırzési terv jóváhagyása. (Az elıterjesztés a jegyzıkönyvhöz csatolva) A polgármester ismerteti az elıterjesztés lényegét, kéri a képviselıket hagyják jóvá a 2011. évi belsı ellenırzési tervet. Megkérdezi van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatban? Kérdés nem volt a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet az elıterjesztésben foglaltakkal? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 83/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat 2011. évre vonatkozó belsı ellenırzési tervét az elıterjesztés szerinti ellenırzési témákkal és ütemezés szerint elfogadja. A Képviselı-testület felhívja a körjegyzıt, hogy a határozatról a feladatot ellátó Balatonfüredi Kistérségi Többcélú Társulás Társulási Tanácsát tájékoztassa.
9 Felelıs: Tóth Gáborné körjegyzı Határidı: 2010. november 15. 2.) Helyi adórendeletek módosítása. (Az elıterjesztés a jegyzıkönyvhöz csatolva) A polgármester elmondja, hogy törvény módosítás miatt 2011. január 1-jétıl megszőnik, az építmény után fizetendı idegenforgalmi adó. Ezért – ha azt szeretnénk, hogy a jövı évben az üdülı után a tulajdonosok fizessenek adót - rendeletet kell módosítani. Errıl most nem kell döntenünk, csak az irányvonalat kellene megadni, hogy a következı ülésen már döntés, ill. rendeletmódosítás születhessen. Tóth Gáborné körjegyzı: Az elıterjesztésben próbáltuk az irányvonalat meghatározni, ez alapján kellene dönteni, hogy a rendeletben így tudjuk szerepeltetni. Ezt követıen elkészítenénk egy rendelet tervezetet amelyet elızetes törvényességi felülvizsgálatra beküldenénk a Közigazgatási Hivatalhoz. Elmondja még, hogy aki tartózkodási helyet létesít az is állandó lakosnak számít, de utánuk nem kap semmilyen támogatást az Önkormányzat a központi költségvetésbıl. A körjegyzı részletesen ismerteti az elıterjesztésben foglaltakat. Czeglédy Ákos polgármester: Sokan azért jelentkeznek be, hogy ne kelljen adót fizetni. Ez vonatkozik a külföldiekre, ill. a 60 év feletti nyugdíjasokra is. Ezeken változtatni kell, mert adókiesést eredményezne. A képviselı-testület az adórendeletek felülvizsgálatával kapcsolatban az alábbiak szerint foglal állást: a. Építményadó esetében a település egész közigazgatási területét vegyük alapul, nem támogatja az övezetek szerinti szabályozást. b. Az építmény fajtánként (lakás, üdülı és egyéb nem lakás céljára szolgáló helyiségek) megállapítandó adótételt támogatja c. A helyi rendeletben megállapítandó mentességek esetében a 2 fı bejelentett lakos esetében maximált alapterületre vonatkozó, és minden további bejelentett lakos esetében további négyzetméter utáni mentességet támogat d. támogatja a garázsokra, a kifejezetten szılı és bor feldolgozásra, a gazdasági célra megépült helyiségek (régi istálló, pajta, kamra, ólak), valamint a kommunális beruházásokra vonatkozó javasolt mentességeket. A Képviselı-testület megbízza a jegyzıt, hogy a rögzített iránymutatásnak megfelelıen készítse elı a helyi adókról szóló rendelet tervezetet a soron következı decemberi ülésre. 3.) Kistérségi Környezetvédelmi program véleményezése. A polgármester elmondja, hogy elkészült a Balatonfüredi Többcélú Kistérségi Társulás által finanszírozott Környezetvédelmi Program amely a kistérség egész területére, így Paloznak községre is vonatkozik. A Programot megismerhették a képviselık. Javaslata az, hogy hagyjuk jóvá. Ezzel eleget teszünk a környezetvédelmi program felülvizsgálatára illetve elkészítésére vonatkozó kötelezettségünknek. Megkérdezi, hogy a megküldött anyaggal kapcsolatban van-e valakinek kérdése, hozzászólása, esetleg javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint ki ért egyet a Balatonfüredi Többcélú Kistérségi Társulás által a kistérség településeire elkészíttetett Környezetvédelmi Program elfogadásával? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot:
10 84/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Balatonfüredi Többcélú Kistérségi Társulás által a kistérség teleüléseire elkészíttetett Környezetvédelmi Programot jóváhagyja. A Képviselı-testület megbízza a polgármestert, hogy a döntésrıl a Balatonfüredi Többcélú Társulást tájékoztassa. Felelıs: Czeglédy Ákos polgármester Határidı: 2010. december 20. 4. Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program véleményezése. A polgármester elmondja, hogy az Önkormányzatot megkereste a Veszprém Megyei Önkormányzat azzal a kéréssel, hogy a készülı Megyei Környezetvédelmi Program munkarészeit a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak megfelelıen véleményezze. Mivel az elkészült anyagot nem kaptuk meg annak terjedelme miatta megküldött link alatt meg lehetett tekinteni az anyagot. Javaslata az, hogy az Önkormányzat értsen egyet az elkészített anyaggal, illetve ne emeljen kifogást ellene. Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása az elmondottakhoz, vagy az elérhetı anyaggal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint ki ért egyet a Veszprém Megyei környezetvédelmi programban foglaltakkal? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 85/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Veszprém Megyei környezetvédelmi program egyeztetési dokumentációjában foglaltakkal egyetért, az ellen kifogást nem emel. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a döntésrıl a Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatalt értesítse. Felelıs: Czeglédy Ákos polgármester Határidı: 2010. december 20. 5.) Paloznaki piac létrehozása. A polgármester elmondja, hogy Siklós László lovasi lakos paloznaki piac kialakítására tett javaslatot. Ezt a mellékletben megkapták a képviselık a meghívóval együtt. Kérdés az, hogy ezt bevállalja-e az Önkormányzat. Abban az esetben ha ezt bevállaljuk akkor a hatóságoknak meg kell felelni. Véleménye szerint, a klasszikus értelemben vett piac létrehozása nem lehetséges annak üzemeltetési és egyéb feltételei miatt. Másrészrıl a balatonfüredi, veszprémi piac közelsége miatt sem lenne ez logikus. Az ötlet bizonyára jó, de ezzel kapcsolatban sok olyan kérdés merül fel amelyek tisztázandók illetve eldöntendık. pl. ki fogja üzemeltetni, fenntartani, ki szerzi be a hatóságoktól az engedélyeket és még több más kérdés. Átadja a szót az ötletgazda Siklós Lászlónak. Siklós László paloznaki lakos: Elmondja, hogy másoktól is halotta már a piac ötletét, ami véleménye szerint jó ötletnek bizonyult. Egy ilyen piacon a helyiek a terményeiket eltudnák adni, erre jó lehetıség a piac. Az itt nyaralóknak sem kellene más piacra eljárni, megtudnák venni helyben a termelıktıl. Biztosan örülnének a lehetıségnek, mind az eladók, mind a vásárlók. Kérdés az, hogy mellé áll-e ennek az ötletnek az önkormányzat?
11 Czeglédy Ákos polgármester: Ez így szép gondolat nem is ezzel van a baj, hanem amit az elején felvázoltam. Egyébként is az ıstermelık részére most is ki van jelölve a bolt elıtti terület ahol árulhatják terményeiket, de ezzel a lehetıséggel senki nem él. Azt sem lehet tudni, hogy lenne-e olyan helyi lakos akinek van felesleges terménye amit szeretne értékesíteni. Azt sem lehet tudni, hogy lenne-e rá igény. Véleménye szerint érdemes lenne errıl megkérdezni a helyiek véleményét. Egy ilyen önkormányzati piac létrehozása és mőködtetése nem egy egyszerő feladat ezért nem szeretné ha ezt így most az Önkormányzat felvállalná. Elmondja még, hogy a példaként felhozott káptalantóti piacot sem az Önkormányzat kezdeményezte, hanem egy magánvállalkozó. Jelenleg sem önkormányzati formában mőködik. Javaslata az, hogy a Hírmondóban írjon errıl egy cikket, ill. egy felhívást és meglátjuk mennyien, és hogyan reagálnak a lakosok. Ez legyen az elsı lépés. A felmérés eredményének ismeretében foglalkozhatnánk tovább ezzel a kérdéssel. Szabó Lajos alpolgármester: Ez egy jó ötlet, de jobban körül kell járni. Fel kell mérni van-e erre igény, árulna-e egyáltalán valaki. Ez most ötlet szintjén van, ki kell dolgozni. Bízzuk meg az ötlet gazdáját a részletek kidolgozásával, és majd késıbb térjünk vissza a kérdésre. Addig napoljuk el a piac kérdését. A Képviselı-testület a javaslattal egyetért, a piac kérdését – mivel az még csak ötlet szintjén van – elnapolja. 6.) Karácsonyi fénydíszek Czeglédy Ákos polgármester elmondja, hogy a kültéri fénydíszek tönkrementek, több helyen szakaszosan világítanak. Új fényfüzéreket kellene beszerezni. Kérdés, hogy a Szent József Házra és Fı térre is rakjunk díszeket, vagy csak a Haranglábra? Szabó Lajos alpolgármester: A Haranglábat feltétlenül ki kell világítani, és a Szent József Házra is lehet egy kis fényfüzért rakni. Nem kerül az olyan sokba. Verrasztó Ferenc képviselı: Egyetért Szabó Lajos alpolgármesterrel abban, hogy a Haranglábra mindenképpen kell karácsonyi fény hisz az a település jelképe. Véleménye szerint a Fı téren álló óra is jól nézett ki tavaly a világítással. Pótoljuk a fényfüzéreket de azért túl sokat ne költsünk erre a célra. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért a település egyes területeinek karácsonyi díszvilágításával. 7.) Köztéri prés elhelyezése. A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy Regıs Ferenc talált egy régi prést, amit a köztéren fel lehetne állítani. A vételárat a a helyi civil szervezetek állnák, az Önkormányzat a falugondnoki buszt biztosítaná az elszállításhoz. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete tudomásul vette a polgármester által elmondottakat. 8.) Tájház büfé üzemeltetése. Czeglédy Ákos polgármester elmondja, hogy lejár a Tájház Büfé mőködtetésére kötött szerzıdés, ezért újra ki kellene írni a Tájház büfére a pályázatot. Kérdés az, hohgy milyen feltételekkel írjuk ki a pályázatot, akarunk-e még egy vendéglátó egységet, vagy maradjon a
12 régi felállás. Nyitva legyen-e állandó jelleggel, vagy csak a rendezvények idején ahogyan eddig is. Dönteni kellene arról, hogy milyen feltételek mellett írjuk ki a pályázatot. Szabó Lajos alpolgármester: Úgy kell kiírni, mint az elızıekben, a rendezvények idején kell a Tájház büféje. A pályázat kiírásnál vegyük figyelembe a Tájház nyitva tartását is. Falticska Pál paloznaki lakos: Egyetért az alpolgármesterrel. Jobban ki kell használni a Tájház adta lehetıséget. Egybe kell kiírni a pályázatot a Tájházra vonatkozóan is és ellenırizni. Czeglédy Ákos polgármester: Milyen nyitva tartást szabjunk? Mit fognak szólni a környékben lakók, ha ott 2-3 naponta partikat szerveznek. Ráadásul ott a Vendégház is, ahol nyaralnak, pihennek nem biztos, hogy örülnének az éjjelig tartó hangoskodásnak. Ezt is figyelembe kell venni a pályázat kiírásánál. Tehát akkor írjuk úgy a Tájház büfére a pályázatot, ahogy eddig is. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért a polgármester által elmondottakat. 9.) Tanácskozási joggal meghívottak A polgármester elmondja, hogy a tanácskozási jogot kapottak mellett az eddigi meghívottak közül ketten jelezték, hogy igényt tartanának továbbra is a meghívóra ill. az elıterjesztésre. Melyiket küldjük? Csak a meghívót, vagy az ülés teljes anyagát. Verrasztó Ferenc képviselı: Itt vannak most az ülésen, akik kérik az anyagot? Czeglédy Ákos polgármester: Nincsenek, és nem is igazán szoktak eljárni. Az ülés egyébként is nyilvános bárki részt vehet rajta. Maradjon csak a meghívó, amit eddig is elküldtünk részükre. Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért a polgármester által elmondottakat. 10.) Raktárépület kialakítása Czeglédy Ákos elmondja, hogy az ügyvéd várja az arányszámokat, ill. a rajzot ahhoz, hogy a szerzıdést meg tudjuk kötni. Ezek most megérkeztek, amit továbbít számára. A megépítendı épület tulajdonjogának aránya 40-60 %, amibıl az önkormányzati tulajdonrész 40% lenne. Az Önkormányzat által az építésre fordítandó összeg pedig az elızıek során már megállapított 6 000 000.-Ft lenne. Ezekkel a feltételekkel kötnénk meg a szerzıdést amennyiben a Képviselı-testület egyetért ezzel. Megkérdezi, hogy az elmondottakkal kapcsolatban van-e valakinek kérdése, javaslata? Kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint ki ért egyet azzal, hogy az Önkormányzat által a paloznaki Belterület 52 hrsz alatti ingatlanon raktár céljára felépítendı épület - 40 %-os önkormányzati tulajdonjog megszerzése mellett – építésére 6 000 000.-Ft összeget biztosítson az Önkormányzat? Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következı határozatot: 86/2010. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselı-testülete a Paloznak Belterület 52 hrsz alatti (a valóságban Paloznak Fı utca 15. szám) İry Károly és İry Zoltán paloznaki lakosok tulajdonát
13 képezı ingatlanon raktár céljára létesítendı épület építését határozza el. Az épület megépítésére fordítható összeget 6 000 000.-Ft -ban állapítja meg a Képviselı-testület, melyet éves költségvetésében biztosít. A megépítendı épület földhivatali ingatlan nyilvántartásba bejegyzett 40 %-os tulajdonrészét szerzi meg az Önkormányzat. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert – a határozatban foglalt feltételekkel történı – Megállapodás aláírására. Felelıs: Czeglédy Ákos polgármester Határidı: 2010. december 31. és folyamatos NAPIREND UTÁN: Napirend utáni bejelentés nem volt. A polgármester megköszöni a hallgatóság jelenlétét, elmondja, hogy ezt követıen a Testület zárt ülést tart, ahol döntenek a felsıoktatási ösztöndíj pályázatokról döntenek majd. A polgármester a nyílt ülést 21 órakor bezárta. K.m.f. Czeglédy Ákos polgármester
Tóth Gáborné körjegyzı
