PALOZNAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA PALOZNAK

PALOZNAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA PALOZNAK Szám: 283-18/2012.

JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT:

Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 8-án, 18 órai kezdettel megtartott nyílt ülésről

ÜLÉS HELYE:

Paloznak, Faluház nagyterem

JELEN VANNAK:

Czeglédy Ákos polgármester Szabó Lajos alpolgármester Őry Zoltán Szente Zsolt Verrasztó Ferenc képviselők

TANÁCSKOZÁSI JOGGAL

MEGHÍVOTT:

Tóth Gáborné körjegyző Ambrus Tibor Csopak község polgármestere az 1. napirend tárgyalásánál.

LAKOSSÁG KÖRÉBŐL:

9 fő

NAPIREND E L Ő T T : Czeglédy Ákos polgármester köszönti az ülésen megjelenteket. Külön köszönti Ambrus Tibort Csopak község polgármesterét. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az 5 fő települési képviselő közül 5 fő van jelen, így a Képviselő-testület határozatképes. Az ülést megnyitja. A polgármester javaslatot tesz az ülés napirendjére a meghívóban meghirdetett napirendekkel. Elmondja, hogy Ambrus Tibor polgármester úrnak ezt követően még egyéb fontos elfoglaltsága van, ezért javasolja, hogy első napirendként tárgyalja a Testület a közös önkormányzati hivatalra vonatkozó megállapodást. Cseréljük fel a napirendeket. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetért, az ülés napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg: NAPIREND: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Közös hivatal kialakítása Csopak Község Önkormányzatával 2013. évi költségvetési koncepció 2012. III. negyedéves költségvetési tájékoztató Adórendelet módosítása Mikulás ünnepség Vegyes ügyek

NAPIREND T Á R G YA L Á S A : 1

1. napirend: Közös hivatal kialakítása Csopak Község Önkormányzatával (Előterjesztés, Megállapodás tervezet és közös hivatal költségvetési tervezete a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Czeglédy Ákos polgármester elmondja, hogy Magyarország Önkormányzatairól szóló törvény értelmében 2013. január 1. napját követően a 2000 fő lakosságszámot el nem érő települések nem tarthatnak fenn önálló hivatalt, kötelesek közös önkormányzati hivatalt létrehozni. Paloznak község egyedül és a jelenleg közös hivatalunkat működtető Lovas községgel együtt sem éri el a 2000 főt, ezért a jelenlegi hivatalunk december 31. napjával a törvény erejénél fogva megszűnik. Mivel Paloznak község több szállal kötődik a szomszédos Csopakhoz pl. közös az iskolánk-óvodánk, háziorvosunk, kézenfekvőnek tűnt az, hogy a Csopaki Önkormányzattal kezdünk tárgyalást a közös hivatal létrehozásáról. A nyár óta több fordulóban tárgyaltunk már erről. A tárgyalások eredményeként került a mai ülésen a Testület elé az anyag, amelyet a képviselők részére megküldtünk. Elmondja még, hogy a kiküldött megállapodást Csopak Község Önkormányzata a tegnapi napon tartott ülésén már jóváhagyta. Ezen az ülésen Ő is részt vett Paloznak Önkormányzatának képviseletében és ott az ezzel kapcsolatos problémát, észrevételeit jelezte a testületnek. Kéri a képviselőket, hogy mondják el véleményüket az előterjesztéssel, a megállapodás-tervezettel és a hivatali költségvetéssel kapcsolatban. Verrasztó Ferenc képviselő Elmondja, hogy a Megállapodás tervezetet csak ma tudta elolvasni, mivel azt elég későn csak tegnap kapták meg a Csopak által átjavított tervezetet. Ebben mindenféle javítás van, áthúzások, pirossal jelzett szövegrészek és még ki tudja mi. Számára ez a mai egyszeri elolvasás kevés volt, egy ilyen komoly döntés meghozatalához. Javaslata az, hogy először egymás között beszéljük át ezt, témát, és utána tárgyaljunk róla nyílt ülésen. Ilyen előkészítés után Ő nem tudja felvállalni ezt a döntést a mai ülésen. Ennek ellenére nagyon szívesen meghallgatná Csopak község polgármesterét, annál is, inkább mert sajnos munkahelyi elfoglaltsága miatt nem tudott ott lenni a csopaki testületi ülésen. Szabó Lajos alpolgármester Csatlakozik az előtte szóló képviselőhöz, és egyetért javaslatával. Ezt a döntést ilyen rövid rendelkezésre álló időt követően nem szabad, és nem lehet meghozni. Ambrus Tibor Csopak község polgármestere A Megállapodás tervezetet valóban javították, mivel az számukra így fogadható el. A pirossal jelölt szövegrészek azok, amelyeket Ők így tudnak elfogadni, az áthúzott részeket pedig törvény szabályozza, attól ők nem kívánnak eltérni. Ők megvannak kétezren ezért számukra nem kényszer a közös hivatal létrehozása. Hangsúlyozza, hogy „úgy kell ez Csopaknak, mint púp a hátára”, de a törvényi szabályozás szerint nem utasíthatják el. Többféle módszerrel is lehet ezt megvalósítani, lehet úgy is, mint Alsóörs és Lovas, vagy Felsóörs és Balatonalmádi. Lehet úgy is, mint ahogyan Ők szeretnék. Ő respektálták Paloznak azon kérését, hogy itt is legyen lehetőség az ügyfelek fogadására és az ügyek intézésére. Elfogadják azt, hogy itt legyen két ember. Megbeszélték ennek a költségeit is. Álláspontjuk szerint Ők a jelenlegi létszámmal el tudják látni ezt a feladatot. Ha itt ügyintézésre van igény, akkor ennek az árát meg kell fizetnie Paloznaknak. Nekik erre nem volt szükségük, de ha ezt kell csinálni, akkor, megcsinálják. Ha Paloznaknak igényei vannak, akkor azokat fizesse meg, mert azt Csopak nem vállalhatja.

2

Szabó Lajos alpolgármester Egyetért a Verrasztó Ferenccel abban, hogy először tárgyaljuk a meg a kérdést magunk között, mivel erre nem volt lehetőségünk. Addig ne döntsünk a közös önkormányzati hivatal ügyében. Czeglédy Ákos polgármester Látszik, hogy ebben a kérdésben itt ma nem születik döntés ezért javaslata az, hogy napoljuk el ezt a napirendet. Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a polgármester javaslatával, és a Csopakkal közösen létrehozandó önkormányzati hivatal kérdését elnapolja. 2. napirend: 2013. évi költségvetési koncepció (Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Czeglédy Ákos polgármester elmondja, hogy a képviselők részére elektronikus formában megküldésre került az Önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepciója. Ismerteti a hallgatósággal az abban foglaltakat. Kéri a képviselőket, hogy mondják el észrevételeiket, tegyék meg javaslataikat. Szabó Lajos alpolgármester Jövő évi költségvetésünket, melynek alapját képezi a most tárgyalt koncepció nagyban befolyásolják azok a döntések melyek ma még a Parlament előtt vannak és elfogadásra várnak. Ezért bizonytalan még sok minden. 2013. január 1-én indulnak a Járási Hivatalok, valamint a közös önkormányzati hivatalok. Ezért a személyi állományban is nagy a jövésmenés. Lesznek olyan feladatok, amelyeket már nem kell ellátni, pl. az általános iskolai oktatás, ezzel szemben lesznek új feladatok is. Ezek jó része ma még nem ismert számunkra. Beszél azokról a támogatásokról, amelyeket eddig nyújtott az Önkormányzat pl. az iskolai oktatáshoz, ez most nem lesz az eddigi formában. Javaslata az, hogy ha nem is összeggel, de valamiféle más módon nyújtson továbbra is támogatást az Önkormányzat, hisz paloznaki gyerekekről van szó. Ezt valamiképpen ki kellene nyilvánítanunk. A sok bizonytalan tényező miatt világosan látszik, hogy a következő év nem lesz könnyű. Verrasztó Ferenc képviselő Egyetért azzal, hogy a következő év nem lesz könnyű, nem lehet tudni, hogy mit hoz nekünk ez az új finanszírozási rend. Saját bevételeinket nézve, véleménye szerint felül kellene vizsgálnunk a Teleház bevételeit, de úgy véli, hogy erről majd konkrétan a költségvetés kapcsán kell beszélnünk. Számára még kicsit homályos a Főépítészi Társulás. Ezzel kapcsolatban kérdése az, hogy ezt a többi település nem akarja? Mi ezzel a helyzet. Elnézést kér amiért „belerondított” a közös hivatal kérdésére. De ez egy kicsit fura helyzet volt, vagyis az, hogy Ők már szavaztak arról, amit mi még éppen csak kézhez vettünk és nem is beszéltünk róla. Ő azt is elhiszi, hogy mi púp vagyunk a hátukra, amit a polgármester ki is mondott. Ezt azonban nem biztos, hogy kellett volna itt mindenki előtt nyílt ülésen. Ő ezt így nem tudja elfogadni. Lehet, hogy ők a nagyok, mi vagyunk a kicsik, és úgy gondolják, hogy eben a helyzetben ők diktálhatnak. Ez azonban nem jelenti, nem jelentheti azt, hogy a falu pénzét gondolkodás nélkül költsük. Szabó Lajos alpolgármester Mi valóban kicsik vagyunk hozzájuk képest, ezért a helyzet valóban kedvezőtlen a mi számunkra, Valahogyan meg kellene találnunk ebben a helyzetben azt a megoldást, ami számunkra még elfogadható. 3

A polgármester megkérdezi, hogy a 2013. évi költségvetési koncepcióhoz van-e további vélemény, vagy javaslat? További hozzászólás, vélemény, javaslat nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint  Ki ért egyet az Önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepciójának elfogadásával? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 64/2012. számú Önkormányzati határozat Paloznak Község Önkormányzat képviselő-testülete Önkormányzat 2013. évi költségvetési koncepcióját előterjesztésben foglaltak szerint elfogadja. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: 2012.évi költségvetés ütemezése szerint

az az

3. napirend: 2012. III. negyedéves költségvetési tájékoztató (Előirányzat módosítási javaslatok és a költségvetési tájékoztató a jegyzőkönyvhöz csatolva.) A polgármester elmondja, hogy az I-III. Negyedéves tájékoztató anyagával együtt megküldésre került az önkormányzat költségvetésének, valamint költségvetési intézményének a Körjegyzőségnek előirányzat előirányzat módosítására vonatkozó javaslat is. A költségvetési előirányzatok folyamatos módosítása törvényi kötelezettsége az Önkormányzatnak. A költségvetési tájékoztatót megelőzően ezekről kellene döntést hoznia a Testületnek. Ismerteti az előirányzat módosítására vonatkozó javaslatokat. Megkérdezi, hogy a javasoltakkal kapcsolatban van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint  Ki ért egyet az Önkormányzat 2012. évi költségvetésének javasolt előirányzat módosításával? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 65/2012. számú Önkormányzati határozat Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat 2012. évi költségvetési előirányzat előterjesztésben foglalt módosítási javaslatával egyetért, azt jóváhagyja. Felhívja a Körjegyzőt, hogy az előirányzat módosítás költségvetésen történő átvezetéséről gondoskodjék. Felelős: Tóth Gáborné körjegyző Határidő: 2012. december 31.

Ezt követően a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint  Ki ért egyet a Körjegyzőség 2012. évi költségvetésének javasolt előirányzat módosításával? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 66/2012. számú Önkormányzati határozat Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Körjegyzőség 2012. évi költségvetési előirányzat előterjesztésben foglalt módosítási javaslatával és

4

annak székhely település Paloznak Község Önkormányzatának költségvetésébe történő beépítésével egyetért. Felhívja a Körjegyzőt, hogy az előirányzat módosítás költségvetésen történő átvezetéséről – annak Lovas Község Önkormányzata által jóváhagyását követően – gondoskodjék. Felelős: Tóth Gáborné körjegyző Határidő: 2012. december 31.

Czeglédy Ákos polgármester ezt követően ismerteti a 2012. évi I-III. Negyedéves teljesítési adatokat. Elmondja, hogy mind az Önkormányzat, mind a Körjegyzőség költségvetésének bevételei és kiadásai időarányosak. A gazdálkodás kiegyensúlyozott, stabilnak mondható. Megkérdezi, hogy ezzel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Verrasztó Ferenc képviselő Kérdése az, hogy az önkormányzati kölcsön összege tartalmazza-e annak kamatai is, vagy azok még ezen felül vannak? Bauernhuber Eszter pénzügyi előadó Válaszában elmondja, hogy a kamatokat külön sorban tüntettük fel, a kettő együtt jelenti az Önkormányzat jelenlegi adósság állományát. További kérdés, hozzászólás nem volt Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat és költségvetési szerve 2012. évi I-III. negyedéves költségvetési tájékoztatóját tudomásul vette. 4. napirend: Adórendelet módosítása (Előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Czeglédy Ákos polgármester röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. indokolja a rendelet módosításának javaslatát. Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztésben foglaltakhoz? Van-e valakinek esetleg más javaslata? Más egyéb javaslat nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint  Ki ért egyet a helyi adórendeletünk javasolt módosításával? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta 14/2012.(XII.1.) önkormányzati rendeletét a helyi adókról szóló 3/2011.(II.10.) önkormányzati rendelettel módosított 11/2010.(XII.15.) önkormányzati rendeletének módosításáról. (Az egységes szerkezetbe foglalt rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 5. napirend: Mikulás ünnepség A polgármester felkéri Szente Zsolt képviselőt a Szociális Bizottság elnökét, hogy ismertesse a bizottság álláspontját a Mikulás ünnepségre vonatkozóan. Szente Zsolt képviselő a Szociális Bizottság elnöke A Szociális Bizottság megtárgyalta a témát. Javaslata az, hogy a gyermekek és az nyugdíjasok ajándékcsomagjai is az előző évivel megegyező mértékben legyenek összeállítva. A polgármester megkérdezi, hogy a képviselők közül van-e valakinek ettől eltérő más javaslata? Más javaslat nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint 5

 Ki ért egyet azzal, hogy a Mikulás csomagok az elmúlt évi értékben kerüljenek összeállításra ebben az évben is? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 67/2011. számú Önkormányzat határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete a paloznaki lakos 14 év alatti gyermekek Mikulás csomagjára 1.200,-Ft/fő, az időskorúak ajándékcsomagjára 3 000.-Ft/hő összeget biztosít 2012 évi költségvetése terhére természetbeni juttatásként. A Képviselő-testület megbízza a Teleházvezetőt a Mikulás csomagokat beszerzésével és az ünnepségek megszervezésével. Felelős: Sári Annamária Teleházvezető Határidő: 2012. december 8. 6. napirend: Vegyes ügyek. 1. Dr. Kovács Zoltán kormánymegbízott köszönő levele. Czeglédy Ákos polgármester felolvassa Dr. Kovács Zoltán kormánymegbízott levelét, melyben köszönetet mond a Képviselő-testületnek a Balatonfüredi Járás megszervezésében végzett segítségért. Javaslata az, hogy amennyiben lehetőség ad rá a jogszabály adjuk véglegesen tulajdonba azokat az eszközöket, amelyeket a dolgozónkkal együtt átadtunk a Kormányhivatal részére. Ezt a kérdést még természetesen körbe kell járnunk. A Képviselő-testület a kormánymegbízott levelében foglaltakat tudomásul vette, a polgármester eszközök átadására vonatkozó javaslatával egyetért. 2. Homola Szabolcs változtatási tilalom feloldására vonatkozó kérelme. A polgármester ismerteti (felolvassa) Homola Szabolcs változtatási tilalom feloldására vonatkozó kérelmét. Megkérdezi a jelenlévő kérelmezőt, hogy kívánja-e kiegészíteni kérelmét? Homola Szabolcs kérelmező megköszöni a lehetőséget, elmondja, hogy igyekezett kérelmében összefoglalni mindazokat az érveket, amelyek alátámasztják kérését. Ezért nem kívánja kérelmét kiegészíteni. Kéri Katalin társulási főépítész Megnézte a kérelmet, valamint az építési törvény hivatkozott szabályozását is. A településrendezési tervben, összhangban a magasabb szintű szabályozással az Má övezet szabályozása várhatóan nem változik, vagyis 2 ha-nál nagyobb terület lesz továbbra is beépíthető 80 %-os szőlőművelés mellett. Mivel a kérelemmel érintett területen nem várható változás, ezért az Étv. szabályozása szerint mihamarabb fel kellene oldani a változtatási tilalmat. Amennyiben ezt nem teszi meg a Testület, úgy ennek komoly és a Testületre nézve kellemetlen következményei is lehetnek. Emlékezteti a Testületet arra az ügyre, amely nemrégiben volt napirenden. Mindezek tudatában hozza meg döntését a kérelemmel kapcsolatban a Képviselő-testület.

6

Czeglédy Ákos polgármester Nem tartja szerencsésnek azt, hogy egyes területeken feloldják a tilalmat, máshol nem. Egy ilyen döntés ugyanúgy támadható lenne, nehéz lenne egy ilyen döntést megvédeni. Ő a maga részéről a változtatási tilalom bármiféle változtatásához csak a szakhatóságok véleményének ismeretében, azok visszaérkezését követően nyúlna hozzá. A jelenlegi bizonytalan jogszabályi környezetben biztonságra törekedve csak a szakhatóságok véleményének ismeretében, azokra támaszkodva nyúlna ehhez a kérdéshez, hozna ebben az ügyben is bármiféle döntést. Homola Szabolcs kérelmező Mint ahogyan azt a kérelmében is leírta, ismét hangsúlyozza, hogy nem szeretné kijátszani a szabályokat, de ennek sem látja így értelmét. Annál is, inkább mert az érintett területeken nem várható változás, mint ahogyan azt a főépítész asszony is elmondta. Nem érti az indokot. Nem érzi racionális döntésnek az esetleges elutasítást, végül véleménye szerint egy elutasító döntés nem piac konform. A Képviselő-testület valószínűleg nem számolt azzal, hogy a Településrendezési Terv módosítása egy elhúzódó folyamat lesz, ami nem segíti az amúgy sem éppen optimális gazdasági környezetet. Szabó Lajos alpolgármester A Képviselő-testületnek az említetteken kívül más egyéb szempontokat is figyelembe kellene venni. Többek között vizsgálni kellene azt is, hogy egy ilyen döntés esetlegesen milyen hátrányt jelenthetne az Önkormányzatnak. Okozhatna-e egyáltalán valamiféle hátrányt? Czeglédy Ákos polgármester Az alpolgármester úr kérdésére válasza az, hogy igen okozna hátrányt, hisz nincs olyan nap, hogy ne kérdezné valaki azt, hogy miért van ez. Ha most részlegesen és a Homola Szabolcs kérésére ezt feloldjuk, akkor ezt nagyon nehéz lesz megmagyarázni ezeknek az embereknek. Javaslata az, hogy a mezőgazdasági övezetekre elrendelt változtatási tilalmat továbbra is tartsuk fenn, ne változtassunk az erre vonatkozó önkormányzati rendeletünkön. Megkérdezi, hogy ki az, aki javaslatával egyetért? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 3 szavazattal, 2 ellenszavazattal meghozta a következő határozatot: 68/2012. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete Homola Szabolcs paloznaki ingatlantulajdonos változtatási tilalom részleges feloldására vonatkozó kérelmében foglaltaknak nem kíván eleget tenni, a változtatási tilalmat elrendelő 1/2012. (I.23.) önkormányzati rendeletét változatlanul hatályában tartja fenn. azon nem kíván változtatni. A Képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a kérelmezőt a testületi döntésről írásban tájékoztassa. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: 2012. november 20. 3. Közbiztonsági díj támogatása Czeglédy Ákos polgármester tájékoztatja a Testületet arról, hogy megkeresés érkezett hozzánk a Veszprém Megyei Rendőr főkapitányságtól, hogy amennyiben lehetősége van, az Önkormányzatnak támogassa a „Balaton Régió Közbiztonságáért Díj” elismerés költségeit. Javaslata az, hogy tízezer forint összeggel támogassuk a Rendőrsség ilyen irányú törekvését. 7

Megkérdezi, hogy az elmondottakhoz van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra teszi fel a kérdést miszerint  Ki ért egyet azzal, hogy a „Balaton Régió Közbiztonságáért Díj” támogatása céljából a Veszprém Megyei Rendőrkapitányság részére tízezer forint támogatást állapítsunk meg 2012. évi költségvetésünk terhére? Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 68/2012. számú Önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzat Képviselő-testülete a „Balaton Régió Közbiztonságáért Díj” támogatása céljából a Veszprém Megyei Rendőrkapitányság részére 10.000.-azaz Tízezer forint támogatást állapít meg 2012. évi költségvetésünk terhére. A Képviselő-testület megbízza a polgármester, hogy a Veszprém Megyei Rendőr főkapitányságot a döntésről tájékoztassa, és a támogatás összegének átutalásáról gondoskodjék. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: 2012. november 15. NAPIREND U T Á N : Szabó Lajos alpolgármester Kérése az, hogy beszéljünk meg egy időpontot a közös hivatalra vonatkozó megállapodás megbeszélésére, lehetőség szerint, amikor minden képviselőnek megfelelő az időpont. Kéri, hogy a már több alkalommal tárgyalt Praszák Laci bácsi féle út visszavásárlási ügyet vegyük elő, és a következő testületi ülésen vizsgáljuk felül. Kérését azzal indokolja, hogy Őt elhívta a Laci bácsi magukhoz, és azt kérte, hogy ismét tűzze napirendre a Testület az ügyét. Sajnos nem tud belenyugodni az Önkormányzat döntésébe. Úgy véli, hogy annyit megtehetünk, hogy elővesszük ezt az ügyet és újratárgyaljuk. Czeglédy Ákos polgármester A megbeszélésre javasolja a november 13-át a jövő keddi napot. 18 órakor a polgármesteri tárgyalóban tartanánk a megbeszélést. Az utóbbi kéréssel kapcsolatban elmondja, hogy elővehetjük ugyan a Prazsák Laci bácsi ügyét, de nem sok értelmét látja. A körülmények, a tények nem változtak. Csupán annyi változott, hogy az önkormányzatok vagyongazdálkodására vonatkozó szabályok szigorodtak, mivel az óta az önkormányzatok vagyona a nemzeti vagyon részét képezi. További bejelentés nem volt, a polgármester a nyílt ülést 19 óra 27 perckor bezárta. Kmf Czeglédy Ákos polgármester

Tóth Gáborné körjegyző

8