PALOZNAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA PALOZNAK

PALOZNAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA PALOZNAK Szám: 2/ 291 - 2 /2015. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT:

Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. június 04-én, 18 óra 00 perckor megtartott nyílt ülésről

ÜLÉS HELYE:

Paloznak, Faluház

JELEN VANNAK:

Czeglédy Ákos polgármester Árvay Attila György Kovács Emese Amália Szente Zsolt Verrasztó Ferenc képviselő

TANÁCSKOZÁSI JOGGAL MEGHÍVOTT:

LAKOSSÁG KÖRÉBŐL MEGJELENT:

Dr. Szántód Anita jegyző Dr. Hegyi Zsófia aljegyző

6 fő

NAPIREND E L Ő T T : Czeglédy Ákos polgármester köszönti az ülésen megjelenteket, majd ezt követően a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az 5 fő települési képviselő közül 5 fő van jelen, így a Képviselőtestület határozatképes. Az ülést megnyitja. A polgármester a napirend ismertetése előtt beszámol az elmúlt időszakban történt eseményekről, majd javaslatot tesz a korábbi ülések alkalmával hozott döntésekkel kapcsolatos lejárt határidejű és folyamatban lévő határozatok elfogadására vonatkozóan. Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot: 52/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete a lejárt határidejű és folyamatban lévő határozatokról szóló jelentést elfogadja. Felelős:

Czeglédy Ákos polgármester

Árvay Attila György képviselő Napirendi pontok elfogadása előtt szeretné kérni a képviselőtestületet és a polgármester urat, hogy egy két évvel ezelőtt hozott testületi döntés alapján, tűzze ki újra a Székely zászlót, már csak azért is, mert ma van a Nemzeti Összetartozás napja és szeretné, ha újra kint lobogna a zászló. 1

Czeglédy Ákos polgármester Válaszként elmondja, hogy a holnapi nap folyamán újra felteszik az új Székely zászlót. Czeglédy Ákos polgármester A polgármester javaslatot tesz az ülés napirendjére. Megkérdezi, hogy egyéb napirendi javaslata van-e valakinek a képviselők közül? Egyéb napirendi javaslat nem volt. Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot: 53/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2015. június 04. napján megtartott nyílt ülés napirendjét az alábbiakban határozza meg: 1. Közszolgáltatók kiválasztása folyékonyhulladék elszállítására (Előadó: dr. Hegyi Zsófia aljegyző) 2. Kistérségi beszámoló (Előadó: Czeglédy Ákos polgármester) 3. Önkormányzati Tűzoltóság beszámolója (Előadó: Czeglédy Ákos polgármester) 4. Önkormányzati Tűzoltóság támogatása (Előadó: Czeglédy Ákos polgármester) 5. Az Eötvös Károly Megyei Könyvtárral kötött könyvtárellátási szolgáltatás nyújtásáról és igénybevételéről szóló megállapodással kapcsolatos beszámoló (Előadó: Czeglédy Ákos polgármester) 6. Beszámolók a törvényességi felügyeleti eljárások lezárásáról (Előadó: dr. Hegyi Zsófia aljegyző) 7. Vegyes Ügyek: 7.1. Útfelújítási munkák 7.2. Útfelújítási munkák 7.3. Borút Egyesület Együttműködési megállapodása Tájház büfé bérlésre vonatkozóan 7.4. Hegyközség kérelme a volt fiókgyógyszertár helyiség irodaként történő bérletére vonatkozóan 7.5. Veszprémi Művész Céh és Paloznak Község Önkormányzata között létrejövő megállapodás NAPIREND TÁ R G YA L Á S A : 1. napirend: Közszolgáltatók kiválasztása (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi)

folyékonyhulladék

elszállítására

Czeglédy Ákos polgármester Felkéri dr. Hegyi Zsófia aljegyző asszonyt, hogy ismertesse a folyékonyhulladék elszállításával kapcsolatos tudnivalókat. dr. Hegyi Zsófia aljegyző : tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a folyékony hulladék elszállítására kiírt pályázati felhívásra a benyújtásra nyitva álló határidőben egy érvényes pályázat érkezett. A pályázó a Balatonalmádi Hulladékgazdálkodási Kft. A pályázati anyag vizsgálatát követően megállapítást nyert, hogy megfelel a kiírásban foglaltaknak mind tartalmi, mind formai szempontból. 2

Kovács Emese Amália képviselő: Visszajelzéseket kapott érintett felektől, hogy nagyon drága. Árvay Attila György képviselő El kellene gondolkodni, hogy a külterületet csatornázni kellene, mert szerinte a folyékony hulladék elszállításáért kifizetendő közszolgáltatási díj ablakon kidobott pénz. dr. Hegyi Zsófia aljegyző Elmondja, hogy a pályázó Kft. a közszolgáltatási díj megállapításakor milyen egyéb költségeket vett figyelembe a pályázó, ami kötelezően előírt egy közszolgáltatás esetében (készenléti díj, diszpécserszolgálat, stb.) Verrasztó Ferenc alpolgármester Vélemény szerint is irreálisan magas ez a megállapított díj. Szente Zsolt képviselő Véleménye az, hogy ha lehet, akkor ne fogadjuk el ezt az ajánlatot vagy pályázatot. Verrasztó Ferenc alpolgármester Már csak azért is tartja irreálisan magasnak, miután egy ingatlanról 25 ezer forintért Balatonfüredre viszi a szolgáltató a folyékonyhulladékot! Nem szeretne dönteni egy ajánlat alapján, ha ezt megtehetjük. Véleménye szerint ez egy egyoldalú szerződés, amiben a szolgáltatóra vonatkozó feltételek csak a szolgáltatónak kedvezőek, és akkor még az árakról nem is beszéltünk. Árvay Attila György képviselő Akárhogyan döntenek, szerinte sokszorosa lesz, mint a csatornázás kialakítására fordítandó költség. Czeglédy Ákos polgármester Ez nem igaz, tekintettel arra, hogy ha a településen lévő összes külterületi utat le akarnánk csatornázni, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy az ottani ingatlantulajdonosok mennyit tartózkodnak az ingatlanukon. Miután az év nagyobb részében nincsenek itt, ezért nem is keletkezne annyi szennyvíz, mint egy állandó lakos esetében, ezért a fogyasztás és tartózkodás arányában a csatorna kiépítése lenne horror ár. Árvay Attila György képviselő Szerinte meg nem lenne horror, mert valószínű lenne, hogy az elfogyasztott vízmennyiség után kell majd kötelezően a csatornaszámlát is fizetni. Czeglédy Ákos polgármester Elképzelhető, hogy majd azt figyelembe véve fogják az árakat megszabni. Személy szerint nagyon sajnálja, hogy a Balaton törvény tiltja a szikkasztót, csak és kizárólag zárt rendszerű szennyvíztárolót lehet építeni. Akkor a javaslat az, hogy még 2-3 szolgáltatót keressünk, mondjuk Balatonalmádi és Balatonakali között, milyen áron viszik a folyékonyhulladékot. A Kormányhivatal felé pedig jelezni kellene, hogy további határidő meghosszabbítást kérnénk. dr. Hegyi Zsófia aljegyző A pályázati kiírásban a Képviselő-testület fenntartotta magának a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa és ne hirdessen győztes pályázót. Czeglédy Ákos polgármestert Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van- e kérdés vagy javaslat a folyékonyhulladék elszállításával kapcsolatosan kiválasztott közszolgáltatóval kapcsolatban? Kérdés javaslat nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést,  miszerint a Képviselő-testület egyetért-e a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatás pályázati felhívására benyújtott pályázat érvénytelennek nyilvánításával és a hirdetmény ismételt közzétételével? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot: 54/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: 3

szavazattal,

Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Közszolgáltató kiválasztása a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére, elszállítására és ártalommentes elhelyezésére” című előterjesztést és úgy határozott, hogy 1. a pályázatot eredménytelennek nyilvánítja és nem hirdet győztes pályázót, 2. a pályázati felhívást változatlan tartalommal ismételten közzéteszi. A pályázatok beadási határidejét 2015. július 06. 12 óra időpontban állapítja meg. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 2. napirend: Kistérségi beszámoló (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy jelen volt a Kistérségi üléseken. A társulás kb. kéthavonta ülésezik, a közös fenntartású intézmények dolgait, illetve aktuális problémákat vitatnak meg a polgármesterek. Verrasztó Ferenc alpolgármester Megkérdezi, hogy ha elfogyott a pénz, akkor miből tartják fenn magukat? Czeglédy Ákos polgármester: A tagdíj befizetésekből. A társulásnak nincs munkaszervezete, kiadást az elnök költségtérítése és a fenntartott intézmények illetve a közösen megoldandó aktuális feladatok okoznak. Ezt mindig megegyezéses alapon a feladatot igénybevevő önkormányzatok finanszírozzák. Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van- e kérdés vagy javaslat a Kistérségi beszámolóval kapcsolatban? Kérdés javaslat nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést,  miszerint a Képviselő-testület egyetért-e a Balatonfüredi Többcélú Társulás beszámolójának elfogadásával? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

55/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangúlag elfogadja a polgármester beszámolóját a Balatonfüredi Többcélú Társulás Társulási Tanácsában végzett tevékenységéről. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 3. napirend: Önkormányzati Tűzoltóság beszámolója (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Kovács Emese Amália képviselő Megkérdezi, hogy miből adódik a téves riasztás? 4

Czeglédy Ákos polgármester pl kerti hulladék égetésekor a szomszéd a füst láttán bejelentette a tűzoltóknak. Czeglédy Ákos polgármester Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van- e kérdés vagy javaslat az Önkormányzati Tűzoltóság beszámolójával kapcsolatban? Kérdés javaslat nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést,  miszerint a Képviselő-testület beszámolójának elfogadásával?

egyetért-e

az

Önkormányzati

Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

Tűzoltóság szavazattal,

56/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag elfogadja a Balatonfüredi Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi tevékenységéről készült beszámolóját. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 4.

napirend: Önkormányzati Tűzoltóság támogatása

Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy a létrás autó fenntartására a Tűzoltóság nem kap külön támogatást, és miután Ők vágták ki a Hampaszkútnál lévő jegenyefákat is, ezért az a javaslata, hogy a képviselő-testület 500 ezer forinttal támogassa a Balatonfüredi Önkormányzati Tűzoltóságot a 2015. évi költségvetésünk tartalékának terhére. Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek még egyéb kérdése, hozzáfűzni valója? Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint  egyetért-e a Képviselő-testület az Önkormányzati Tűzoltóság 500.000,- Ft összegű támogatásával? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

57/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag egyetért az Önkormányzati Tűzoltóság 500.000,Ft összegű támogatásával a 2015. évi költségvetés általános tartaléka terhére. Felkéri a polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 5. napirend: Az Eötvös Károly Megyei Könyvtárral kötött könyvtárellátási szolgáltatás nyújtásáról és igénybevételéről szóló megállapodással kapcsolatos beszámoló (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) 5

Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy Paloznak Község Önkormányzata a könyvtárellátási szolgáltatásról és igénybevételéről az Eötvös Károly Megyei Könyvtárral kötött megállapodást, mely szerint a Megyei Könyvtár az ezzel kapcsolatos feladatokat a Balatonfüredi Városi Könyvtáron keresztül látja el. Igazából finanszírozási okok miatt került sor az együttműködési megállapodás ilyen módon történő megkötésére. A Városi Könyvtár beszámolót írt a Megyei Könyvtárnak, aki ezt véleményezte és az elfogadást követően írták alá a könyvtárigazgatók. Így a finanszírozásnak köszönhetően több program megvalósítására lesz lehetőség, akár eszközben, akár rendezvények megszervezésére. Verrasztó Ferenc alpolgármester Javasolná, hogy haladva az informatika fejlődésével, ne csak könyvtári könyvek legyenek, hanem adathordozók (pl.: cd, dvd, hangos könyvek). Czeglédy Ákos polgármester Vannak ilyen adathordozók már most is, de természetesen lehet bővíteni a repertoárt. Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása a beszámolóval kapcsolatban. Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést,  miszerint a Képviselő-testület egyetért-e az Eötvös Károly Megyei Könyvtárral kötött könyvtárellátási szolgáltatás nyújtásáról és igénybevételéről szóló megállapodással kapcsolatos beszámoló elfogadásával? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

58/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag elfogadja az Eötvös Károly Megyei Könyvtárral kötött könyvtárellátási szolgáltatás nyújtásáról és igénybevételéről szóló megállapodással kapcsolatos 2014. évi beszámolót. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 6. napirend: Beszámolók a törvényességi felügyeleti eljárások lezárásáról (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Czeglédy Ákos polgármester Felkéri dr. Hegyi Zsófi aljegyző asszonyt, hogy tájékoztassa a testületet. dr. Hegyi Zsófia aljegyző Elmondja, hogy a képviselő-testület a 2015. május 7-i nyílt ülésén megtárgyalta a Kormányhivatal törvényességi felhívását a környezetvédelemről és az üdülőhely rendjéről szóló 15/2014. (VI.23.) önkormányzati rendeletével kapcsolatos törvényességi felhívását. Miután a testület mindenben egyet értett a felhívásban foglaltakkal kapcsolatban, az észrevételek alapján a testület a rendelet vonatkozó részeit hatályon kívül helyezte és megalkotta a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 10/2015. (V.13.) önkormányzati rendeletét. A Kormányhivatal ennek eredményeként 2015. május 19. napján kelt levelében arról tájékoztatta Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testületét, hogy a jogszabálysértés megszűnt, erre tekintettel a törvényességi felügyeleti eljárást 2015. május 14-én lezárta. 6

Czeglédy Ákos polgármester Megkérdezi, hogy ezzel kapcsolatban van-e kérdés vagy hozzászólás. Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést,  miszerint a Képviselő-testület egyetért-e a törvényességi felügyeleti eljárások lezárásáról kapcsolatos jegyzői beszámoló elfogadásával? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

59/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a „Beszámoló törvényességi felügyeleti eljárás lezárásáról” című előterjesztést és tudomásul vette az abban és a Veszprém Megyei Kormányhivatal VEB/004/480-4/2015. számú tájékoztatásában foglaltakat. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 7.

napirend: VEGYES ÜGYEK:

7.1.

napirend: Útfelújítási munkák

Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy a helyi önkormányzatokért felelős miniszter az államháztartásért felelős miniszterrel közösen pályázatot hirdetett az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására. A pályázaton vissza nem térítendő támogatás igényelhető. A maximálisan igényelhető támogatás összege 15 millió forint. Ennek a mértéke függ a pályázó egy lakosra jutó adóerő képességétől. A pályázat szempontjából Paloznak vonatkozásában az adóerő képesség a 2014. II. negyedéves költségvetési jelentés alapján a helyi iparűzési adóalap 1,4 %-át jelenti. A támogatásintenzitás, egy lakosra jutó adóerő képesség alapján, Paloznak esetén 85%. A pályázat elbírálásakor előnyt élveznek a tömegközlekedés által igénybe vett utak felújítását célzó beruházások. Nem aszfaltos utcák esetében szükséges az építési engedély, amivel nem rendelkezünk. Felújításra olyan utcákat lehet a pályázatban megjelölni, ahol az utcák most aszfaltosak, mert ezek felújítása nem engedélyköteles. Jelen esetben három utca került szóba. Az Ady utca 6 millió 247 ezer forint, a Napsugár 9 millió 625 ezer forint és a Petőfi utca, amely 7 millió 451 ezer forint. Két lehetőségünk van, mindháromra beadjuk a pályázatot, és a 15 millió feletti részt saját költségen finanszírozzuk, vagy úgy adjuk be a 15 millióra a pályázatot, hogy abban az önrész feletti összeget fizetjük. Tehát arról kellene dönteni, hogy melyik utcákra vonatkozóan adjuk be a pályázatot. Véleményem szerint a Napsugár utca mindenképpen legyen benne, mert az a legrosszabb. Verrasztó Ferenc alpolgármester Petőfi utca forgalom szempontjából a legkisebb. Czeglédy Ákos polgármester Javasolja az Ady utca és a Napsugár utcát. Akkor a teljes bekerülési költség kb. 15 millió forint, ennek a 85%-a támogatás és a 15%-a lenne az önrész. Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek még egyéb kérdése, hozzáfűzni valója? Kérdés hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint  egyetért-e a Képviselő-testület a belterületi utak, járdák felújítására kiírt pályázat benyújtásával az Ady utca és Napsugár utca vonatkozásában? 7

Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

60/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a helyi önkormányzatokért felelős miniszter által az államháztartásért felelős miniszterrel közösen meghirdetett, a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet 4. pont aa), ac) és ad pontok szerinti önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására kiírt pályázaton az Ady Endre és a Napsugár utcák felújításával részt vesz. A pályázati téma megvalósításához szükséges 15.872.206 Ft. összeget, ebből 2.380.831 Ft önrészt a 2015. évi költségvetés általános tartalék terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: azonnal 7.2.

napirend: Útfelújítási munkák

Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy a korábbi ülés alkalmával döntés született a jelenleg murvás utak felújítására vonatkozóan. Mart aszfaltos réteggel, vagy felületi zárással (bitumenemulzió + zuzalék) borítanák ezeket az utakat, miután az útfelújítási pályázatok csak aszfaltos utakra vonatkoznak. Portalanítás végett lenne ez megoldás ezekben az utcákban. Erre vonatkozóan 4 helyről kért ajánlatot, melyből a Colas Út Zrt. egy utat, a Hajódi utcát kifelejtette az ajánlatból, így 200 m kimaradt. Ennek eredményeként az ő ajánlata kb. bruttó 5 millió forint lenne. A Gránit aszfalt elnevezésű cég m2-ben adta meg az árat két féle megoldási lehetőségre. Az egyik az emulziós kőzúzalékos megoldás, ami 1.100,- Ft+Áfa lenne m2-ként, míg a másik megoldás mart aszfalt emulziós locsolással 5-7 cm vastagságban 1.500,- Ft+Áfa m2-ként. Gelencsér József lakosság köréből Megkérdezi, hogy a Tó utcában meddig lenne megcsinálva az út? Czeglédy Ákos polgármester A Mátrai Robiékig, ameddig a szegélyezés volt megcsinálva. A kereszteződésig, ahol mart aszfalt van. Verrasztó Ferenc alpolgármester Nem egységes az ajánlat, így hogyan döntsünk, hiába van kedvezőbb árú ajánlat. Ha műszaki tartalom alapján nem egyeznek az ajánlatok, nem lehet egyértelműen dönteni. Miért nem kérünk meg egy műszaki szakembert, hogy írja össze ő a műszaki adattartalmat, és annak megfelelően kérjük be az ajánlatokat, és majd annak ismeretében döntsünk a kiválasztásról. Árvay Attila György képviselő Véleménye szerint ez ablakon kidobott pénz, miért jó az önkormányzatnak, hogy ezt megcsináltatja, amikor nincs is pályázat? 8

Verrasztó Ferenc alpolgármester Válaszként elmondja, hogy azért, mert ha kiírnak pályázatot, azt aszfaltos útra írják ki, és pont most van lehetőség pályázat benyújtására 8 év után újra. Czeglédy Ákos polgármester Akkor a javaslatok alapján, mely szerint - egy konkrét műszaki adattartalmat állítassunk össze és azt küldjük ki a cégek részére -, megkeresi Ádám László műszaki tervezőt majd ennek megfelelően beadott újabb ajánlatokat a testület a következő ülésén megtárgyalja. Addig a döntést elnapolja. 7.3. napirend: Borút Egyesület Együttműködési megállapodása Tájház büfé bérlésre vonatkozóan Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy a Borút Egyesület együttműködési megállapodást köt Paloznaki Péter Pince Kft-vel a TÁJHÁZ büfé üzemeltetésével kapcsolatban. Együttműködési megállapodásnak a tartalmi elemeit kellene megbeszélni, hogy pl. milyen kikötéseket tegyünk bele akár a nyitva tartással, akár a rendezvények jellegére vonatkozóan. Verrasztó Ferenc alpolgármester Mert eddig ezek nem voltak benne az együttműködési megállapodásban? Czeglédy Ákos polgármester Elküldte mindenkinek az együttműködési megállapodástervezetet, papír alapon nincs nála. De akkor szünetet rendel el és a szünet után megbeszélik, bemutatja a testület tagjainak. 7.4. napirend: Hegyközség kérelme a volt fiókgyógyszertár helyiség irodaként történő bérletére vonatkozóan Czeglédy Ákos polgármester Elmondja, hogy Csiszár Péter hegybíró kérelmet terjesztette elő a régi fiókgyógyszertár helyiség bérletére vonatkozóan. Az ügyfélfogadásuk szerdán és pénteken lenne. Szeptember és október hónapban lennének sokan a származási bizonyítvány kiállítások miatt. A bérleti díjat úgy kellene megállapítani, hogy a rezsi is benne legyen, ezért a megállapodásban külön nem térnek ki a rezsi fizetésére. Javasolja, hogy 15.000 Ft/ hóban állapítsa meg a testület a bérleti díjat. Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek még egyéb kérdése, hozzáfűzni valója? Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint  egyetért-e a Képviselő-testület a Csopak és Környéke – Balatonaliga – Balatonfőkajár Hegyközség részére a paloznaki volt fiókgyógyszertár helyiség irodaként történő bérbeadásával kapcsolatban? Paloznak Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi határozatot:

szavazattal,

61/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag egyetért a Csopak és Környéke – Balatonaliga – Balatonfőkajár Hegyközség részére a paloznaki volt fiókgyógyszertár helyiség irodaként történő bérbeadásával bruttó 15.000 Ft/hó bérleti díjért, mely magában foglalja a rezsi költségeket is. Felelős: Czeglédy Ákos polgármester Határidő: értelem szerint 9

Czeglédy Ákos polgármester 19 óra 21 perckor 10 perces szünetet rendel el. Czeglédy Ákos polgármester 19 óra 35 perckor a szünet után visszatérve röviden ismerteti a Borút Egyesület és a Paloznaki Péter Pince Kft. közötti megállapodás-tervezet jelenlegi tartalmát. Majd ezt követően megkérdezi a testület tagjait, hogy van-e valakinek egyéb javaslata a tartalom bővítésével kapcsolatban. Kovács Emese Amália képviselő Kéri, hogy a nyári időtartam alatt szervezett kézműves foglalkozásokat is jelölje meg benne az önkormányzat, a hely biztosítására vonatkozóan. Szente Zsolt képviselő: Illesszük bele azokat a kitételeket, amiket eddig a bérlőnél kikötöttünk. Pl: csak a rendezvényeken lehet 22 óránál további nyitva tartás, nincs zenegép, biliárd stb. Czeglédy Ákos polgármester Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek még egyéb kérdése, hozzáfűzni valója? Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint  egyetért-e a Képviselő-testület azzal, hogy a Borút Egyesület és a Paloznaki Péter Pince Kft. közötti megállapodás-tervezet az elhangzottakkal történő kiegészítést követően kerüljön elfogadásra és aláírásra? 62/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határozott, hogy 1. megbízza Czeglédy Ákos polgármestert és Kovács Emese képviselőt a Borút Egyesület és a Paloznaki Péter Pince Kft. közötti megállapodás-tervezetnek az ülésen elhangzottaknak megfelelő kiegészítésével és 2. felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: értelem szerint Felelős: Czeglédy Ákos és Kovács Emese 7.5. napirend: Veszprémi Művész Céh és Paloznak Község Önkormányzata között létrejövő megállapodás Czeglédy Ákos polgármester Felolvassa a megállapodást. Elmondja, hogy a testület a novemberben összeállított rendezvénytervezetét elküldi minden év december 31-ig a Veszprémi Művész Céhnek, akik március 1-jéig írásban jelzik az általuk javasolt programokat és időpontokat. Ezt a testület következő ülésén tárgyalja meg, fogadja el és véglegesíti. 3 évre kötnénk a szerződést, illetve évente decemberben közösen Művésztalálkozót szerveznénk Paloznakon, melyhez az Önkormányzat a Kiállítótermet és a Fő tér közterületeit ingyenesen biztosítja, továbbá a kiállítások és művésztalálkozó megvalósítására 100.000 Ft támogatást nyújt évente a Céhnek. A szervezést és a programokat a Művész Céh biztosítja. Pusztai István lakosság köréből Akkor eddig Prazsákné Józsefné volt a céh? Prazsák Józsefné Paloznak Jövőjéért Közalapítvány Kuratórium elnöke Ő kezdte el ezeket a kiállításokat csinálni, de az idei kiállítás koncepcióról nem egyeztettek vele. Olyan visszajelzések jutottak el hozzá, hogy azért nem itt a Faluház tetőterében rendezik meg a további kiállításokat, mert ne az utcáról jött emberek rendezzenek kiállítást. Ezek szerint ezek a kiállítások nem színvonalasak? 10

Kovács Emese Amália képviselő Akkor itt fenn a tetőtérrel mi lesz? Czeglédy Ákos polgármester A Szt. József Ház kiállítóterme kialakításával egy képzőművészeti galéria létrehozása volt a cél és a testület nem kíván műítéletet mondani, ezért kötünk megállapodást egy erre hivatott művészekből álló egyesülettel. Úgy gondolja, hogy két kiállító terem fenntartása felesleges, illetve a nyári időszak alatt több esetben is problémás volt a tetőtéri kiállítások megtekintése, mert esetenként ütközött egyéb önkormányzati rendezvényekkel, esküvővel. Márffy István lakosság köréből Sok olyan kiállítás is volt, ami egy-egy adott rendezvényhez kapcsolódóan készült, lehet, hogy nem neves művészek anyagából, mégis színvonalas volt. Verrasztó Ferenc alpolgármester Amint látjuk most is van egy kiállítás, ami szintén színvonalas, ő nem látja akadályát, hogy az előzetes programtervezet szerint ez így továbbra is működhessen. Czeglédy Ákos polgármester Természetesen a gyermeknap kapcsán rendezett jelenlegi kiállítás is színvonalas, nem erről van szó. Csupán azért gondoltuk, hogy a Veszprémi Művész Céhhel kötünk megállapodást a Szent József házban kialakított kiállító teremben lévő kiállításokra, miután a felújítás alapkoncepciója ez volt. Ettől még nem kizárt a Faluház tetőterében megrendezett kiállítások, csak azok más jellegűek és időszakosak. A Művész Céh pedig szélesebb körben tudja településünkön propagálni a művészeit és azok alkotásait. Czeglédy Ákos polgármester Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek még egyéb kérdése, hozzáfűzni valója? Kérdés, hozzászólás nem volt. Szavazásra teszi fel a kérdést, miszerint  egyetért-e a Képviselő-testület a Veszprémi Művész Céh és Paloznak Község Önkormányzata közötti együttműködési megállapodás megkötésével? 63/2015. (VI. 04.) számú önkormányzati határozat: Paloznak Község Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határozott, hogy 1. egyetért a Veszprémi Művész Céh és Paloznak Község Önkormányzata közötti együttműködési megállapodás megkötésével, melynek keretében az Önkormányzat 100.00 Ft támogatást nyújt a Céh részére a 2015. évi költségvetés civil szervezetek támogatása keret terhére, 2. felhatalmazza a polgármestert megállapodás aláírására.

az

együttműködési

Határidő: értelem szerint Felelős: Czeglédy Ákos Más kérdés nem volt, megköszöni mindenkinek a részvételt, további napirend nem lévén a nyílt ülést 19 óra 40 perckor bezárja. Kmf Czeglédy Ákos polgármester

Dr Szántód Anita jegyző 11