PA. Lt

PENETAPAN Nomor : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh : ----

XXX bin XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Pengandonan Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selanjutnya

disebut

sebagai PEMOHON I ; -----------------------------------------------------XXX bin XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Pengandonan Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selanjutnya

disebut

sebagai PEMOHON II ; -----------------------------------------------------

Pengadilan Agama tersebut ;----------------------------------------------------------------------Telah membaca dan meneliti surat-surat dalam berkas perkara ini ; -------------------Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan ; ------------------------------------------------------------------------------------------

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang,

bahwa

Pemohon

I

dan

Pemohon

II

berdasarkan

surat

permohonannya tertanggal 15 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt, tanggal 18 Pebruari 2013, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan Hal.1 dari 8 hal. Pentpn. No : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt .

secara agama Islam pada bulan Juni 1983 di Kecamatan Pagaralam Utara Kabupaten Lahat (sekarang Kota Pagaralam) ; --------------------------------------------------2. Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II (M. Toha bin Seridin) dengan disaksikan oleh dua orang Saksi laki-laki yang telah dewasa bernama Rawiyanto dan Didit dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,. (dua ribu rupiah) tunai ; -----------------------------------------------3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ; -------------------------------------------------------------4. Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh Ketib bernama Sarnubi (alm) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II tetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada yang mengganggu gugat ; ----------------6. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Al Akbar, umur 17 tahun ; ------------------------------------------------------------------------------7. Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah, karena pada waktu menikah tidak memiliki biaya untuk mendaftarkan ke kantor Urusan Agama ; -----------------------------------------------------------8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Kutipan Akta NIkah yang akan dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; ----------------------------------------------------------------------------------------Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut : --------------PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ----------------------------------------

Hal.2 dari 8 hal. Pentpn. No : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt .

2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II (XXX bin XXX) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1983 di Kecamatan Pagaralam Utara Kabupaten Lahat (sekarang Kota Pagaralam) ; ------------3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; ----------------------

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datang menghadap di persidangan; Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 19 Maret 2013, permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya ; ----Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon I, dengan nomor : 1672010603600002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Lahat, tanggal 18 Maret 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.1) ; ------------------------------------------------------------------------2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II, dengan nomor : 1672015506570001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Lahat tanggal 05 April 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ; ------------------------------------------------------------------------3. Fotokopi Kartu Keluarga, dengan nomor : 1672010504110002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Lahat, tanggal 06 April 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.3 ) ; ------------------------------Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti saksi-saksi sebagai berikut : -------------------------------------------1. RAWIANTO bin JAMARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pengandonan Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; --------------------------------------------

- bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan mereka suami isteri, yang menikah pada bulan Juni 1983 di Pagaralam ; ------------------------------------------Hal.3 dari 8 hal. Pentpn. No : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt .

- bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah ; --------------------------- bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan Saksi yang hadir adalah Pairozi dan Dedit serta maskawinnya Rp. 2.000,. (dua ribu rupiah) ; ----

- bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan ; ----- bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ; -----------------------------

- bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam ; ------------------------------------- Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 orang anak laki-laki ; -------------------------------------- Bahwa mereka mengurus pengesahan nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ; 2. ERIADI bin RAMSI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pengandonan Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Selibar Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------

- bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ; ------------------------------------ bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami isteri menikah pada bulan Juni 1983 di Pagaralam ; -----------------------------------------------------------------------------------------------

- bahwa Saksi hadir ketika mereka menikah ; ----------------------------------------------------- bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan 2 orang saksi yaitu Pairozi dan Dedit serta maskawinnya sebesar Rp. 2.000,. (dua ribu rupiah) ; ---

- bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan ; ----- bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam ; -----------------------------------------------------------------------------

- bahwa selama pernikahan mereka tidak ada pihak lain menggugat ; --------------------- bahwa mereka sudah dikaruniai 1 orang anak ; ------------------------------------------------ Bahwa mereka mengurus pengesahan nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ; Bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon I dan Pemohon II membenarkan dan tidak membantahnya, selanjutnya menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ; ----


Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjuk dan mengutip berita acara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ; ---------------------------------------------------------------

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ; -------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas dan wewenang Pengadilan Agama Lahat berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 ; ----------------------------Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang menikah pada bulan Juni 1983, di Kecamatan Pagaralam Utara Kabupaten Lahat (sekarang Kota Pagaralam), yang saat menikah tidak ada mendapat kutipan akta nikah karena tidak punya biaya untuk mengurus ke Kantor Urusan Agama, dan pengesahan nikah ini akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ; -Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3, yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formil, dan berdasarkan alat-alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lahat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ; ------------------Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Rawianto bin Jamari dan Eriadi bin Ramsi, dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalil-dalil yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II, dan oleh mereka diterima dan/atau tidak berkeberatan dengan keterangan Para Saksi tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti Hal.5 dari 8 hal. Pentpn. No : 0015/Pdt.P/2013/PA. Lt .

sebagaimana yang diatur dalam Pasal 175 dan 309 R.Bg, sehingga sudah patut dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; ---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi tersebut, maka dapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada bulan Juni 1983 di Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; --2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri 2 orang saksi bernama : Fairozi dan Dedit serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,. (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan darah, semenda maupun susuan; --------4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah berstatus jejaka dan perawan, dan selama pernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka ; ------------------5. Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengurus akta kelahiran anak ; ---------------Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia : “Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai hal-hal yang berkenaan dengan : (a) adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, (b) hilangnya akta nikah, (c) adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang-Undang No. 1 Tahun 1974, dan (e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas dan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan salah satu syarat untuk mengajukan itsbat nikah sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (e) tersebut ; --------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yang diambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab I’anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pertimbangan, yaitu : -------


(٣٠٨ : ٢ :

‫ا‬

‫)ا‬

‫ﻳﻘﺒﻞ اﻗﺮار اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻨﻜﺎح اﻣﺮأة أن ﺻﺪﻗﺘﻪ ﻛﻌﻜﺴﻪ‬

Artinya : “Dapat diterima pengakuan seorang laki-laki yang sudah dewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahan dengan seorang perempuan begitu juga sebaliknya isteri membenarkan atas pengakuan tersebut”. (٢٩١ : ‫ار‬

‫)ا‬

‫ﺎ ﺣﻖ ﻣﻦ اﳊﻘﻮق‬ ‫وﻟﻮ ادﻋﺖ اﻣﺮﺋﺔ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻨﻜﺎح ﲰﻴﺖ اﺧﺘﻨﻮن‬

Artinya : “ Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria maka dapatlah diterima pengakuannya”

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk ditetapkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuat dan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkan karena telah terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah terikat perkawinan yang sah sejak bulan Juni 1983 yang dilaksanakan di Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang pernikahannya telah sesuai syarat dan rukunnya sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan antara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai ; -------------------Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ; --------------------------------Mengingat segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ; ----------------------------------------------------------------M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------------------------2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II (XXX bin XXX), yang dilaksanakan pada bulan Juni 1983 di Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,. (dua ratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah) ; -------------------


Demikian dijatuhkan Penetapan di Lahat dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilawal 1434. Hijriyah, oleh kami

Drs. ACHMAD ARIFIN, Wakil Ketua/Hakim

Pengadilan Agama Lahat sebagai Ketua

Majelis,

SYAHIRDIN, S.Ag., S.H.,

dan

Drs. IHSAN BUANA, M.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dibantu oleh M. JA’FAR AR, Bc.Hk. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------------------

KETUA MAJELIS, dto

Drs. ACHMAD ARIFIN

HAKIM ANGGOTA, dto

dto

1. SYHAIRDIN, S.Ag., S.H.

2. Drs. IHSAN BUANA, M.H.

PANITERA PENGGANTI dto M. JA’FAR AR, Bc.Hk.

Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran …………………. Rp. 30.000,. 2. Biaya Proses ……………………….. Rp. 50.000,. 3. Biaya Panggilan ……………………. Rp 200.000,. 4. Biaya Redaksi ……………………… Rp. 5.000,. 5. Biaya Materai …………………… … Rp 6.000,_________________________________________________ J u m l a h ….…………………………… Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------



PA. Lt

Recommend Documents