Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2011 ------------------------------------------------------------6. volební období
výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Zápis
15. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, konaná dne 12. října 2011 od 10.00 hod. v místnosti č. 106/1. patro v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu, Sněmovní 4, Praha 1
Říjen
Přítomni: dle prezenční listiny Z jednání výboru omluveni: posl. Jandák, posl. Petráň, posl. Boháč, dopoledne posl. Šlégr, posl. Rykala, odpoledne posl. Ploc Jednání řídila předsedkyně posl. Putnová Hlasování probíhá hlasovacím zařízením.
10.00 hod. bod 1. Sdělení předsedkyně - podána informace o dopise pana ministra Bessera ve věci požadavku na předvýběr kandidátů do Státního fondu kulturu a Státního fondu pro podporu a rozvoj české kinematografie. Vzhledem k tomu, že tato záležitost patří do působnosti podvýboru pro kulturu, byl dopis včetně příloh předán předsedkyni podvýboru pro kulturu posl. Daně Filipi. - poslanci byli informováni, že podklady o uzavřených smlouvách MŠMT na služby spojené se státními maturitami - smlouvy byly vráceny na MŠMT. Předsedkyně Putnová vznesla dotaz na náměstka pana Němce: Firma T-soft - zajišťovala vyhodnocování a tisk vysvědčení - je možné tuto smlouvu vidět v materiálech nebyla? Pan náměstek Němec slíbil dodání podkladů k nahlédnutí. - zítra dne 13. 10 má pokračovat jednání 16. schůze výboru. Zároveň bude zasedat agentura Technopolis, která bude prezentovat výsledky auditu pro vědu a výzkum. Chtěla bych navrhnout, aby se zítřejší jednání 16. schůze výboru přesunulo na dnešní den po skončení 15. schůze výboru, tj. přibližně na 14.30 hodin. Předběžně byla tato změna projednána s předkladateli a zpravodajem tisku (tisk 429).
10.15 hod. bod 2. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů (tisk 340) - v úvodu předs. výboru posl. Putnová informovala, že minulý týden proběhla schůze podvýboru pro regionální školství. Během sedmi hodinového jednání bylo podvýborem přijato usnesení k tisku 340, které by se mělo stát základem k dnešnímu jednání výboru k tomuto tisku.
- dále předsedkyně posl. Putnová informovala, o problematice státních maturit - ukázalo se, že je to problematika velmi komplexní a široká. Před jednáním se vedení podvýboru dohodlo, že bychom dnes schválili některé kroky, které jsou technického charakteru - jsou nutné k fungování státních maturit. Dále se vrátíme k problematice stáních maturit až po vyhodnocení opravných zkoušek toto vyhodnocení bude k dispozici koncem roku. Poté se vrátíme k této problematice, kterou bude projednávat výbor a podvýbor pro regionální školství. Návrh zákona odůvodnil za MŠMT pan náměstek Němec, zpravodajskou zprávu přednesla posl. Bohdalová Nejprve bylo hlasováno o tom, že usnesení podvýboru pro regionální školství č. 3 - bude bráno jako základ pro dnešní jednání výboru - 1. hlas. 13(všichni) pro - toto usnesení je součástí tohoto zápisu Minulé jednání o návrhu zákona bylo přerušeno v obecné rozpravě, protože se do ní nikdo nepřihlásil, byla otevřena podrobná rozprava. Pozměňující návrhy, o kterých je hlasováno jsou v usnesení podvýboru pro regionální školství č. 3 hlasováno o pozměňujících návrzích: 1. posl. Bartoš - v bodě 7 v § 28 odst. 5 jsou vypuštěna v 1. a 8. řádku slova "Česká školní inspekce"- 2. hlas. - 10,1,3 - přijato 2. posl. Bartoš - v bodě 19 v § 60 odst. 7 se číslovka 2 nahrazuje číslovkou 3 - 3. hlas. - 7,3,5 - nepřijato _____________________________________________ Vzhledem k tomu, že bylo dosaženo potřebného počtu poslanců, bylo hlasováno o změně termínu jednání 16. schůze výboru - přesun jednání na 12. 10. 2011 v odpoledních hodinách - 4. hlas. - 15(všichni)pro ______________________________________________ 3. posl. Semelová - § 5 odst. 1: (1) Školní vzdělávací program pro vzdělávání, pro nějž je podle § 3 odst. 2 vydán rámcový vzdělávací program, musí být v souladu s tímto rámcovým vzdělávacím programem; obsah vzdělávání může být ve školním vzdělávacím programu uspořádán do předmětů nebo jiných ucelených částí učiva (například modulů). Při zpracování školního vzdělávacího programu pro základní vzdělávání může škola vychází také z obsahu vybraných vzdělávacích oblastí, který stanoví ministerstvo a zveřejní jej způsobem umožňujícím dálkový přístup. - 5. hlas. - 3,9,3 - návrh zamítnut
4. posl. Semelové - § 123 odst. 2 Úplata za vzdělávání a školské služby (2) Vzdělávání, které neposkytuje stupeň vzdělání, lze poskytovat za úplatu, která je příjmem právnické osoby vykonávající činnost dané školy nebo školského zařízení. Vzdělávání ve posledním ročníku všech ročnících mateřské školy, v přípravné třídě základní školy, a v přípravném stupni základní školy speciální, ve vyšších odborných školách a za pobyt ve školních družinách se v případě škol zřizovaných státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí poskytuje bezúplatně. - 6. hlas. - 3,9,4 - návrh zamítnut 5. posl. Semelová - k § 123 odst. 5 (5) Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem podmínky, splatnost úplaty, možnost snížení úplaty nebo osvobození od úplaty a nejvyšší možnou úplatu za vyšší odborné vzdělávání, vzdělávání, které neposkytuje stupeň vzdělání upravené tímto zákonem a jednotlivé druhy školských služeb ve školách a školských zařízeních zřizovaných státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí. - 7. hlas. - 3,9,4 - návrh zamítnut - posl. Semelová - ve stávajícím zákoně je povinnost zřizovat školské rady, na výboru v této věci nebylo přijato žádné usnesení, proto platí stávající zákon, navrhuje aby bylo převzato znění z vládního návrhu. - posl. Bohdalová - souhlasí s tímto postupem - posl. Wenigerová - nesouhlasí se slůvkem může zřizovat školské rady, podporuje, aby školské rady byly povinné 6. - posl. Semelová - bod 56. vládního návrhu vložit do usnesení - 8. hlas. - 10,5,1 - přijato 7. posl. Semelová - body 57. a 58. vládního návrhu vložit do usnesení - 9. hlas. - 11,2,2 - přijato 8. posl. Hanáková - v bodě 72 v § 174 se v odst. 16 doplní slova „Česká školní inspekce" a pokračuje text "podává návrh na odvolání ředitele“ - 10. hlas. - 13,0,2 - přijato - posl. Levá - jen upozornila, že by byla ráda, aby se učebnice nepoužívaly déle než pět let - pak jsou již zastaralé. - nám. Němec - problém prostředků na učební pomůcky a učebnice jsou součástí modelu financování regionálního školství. Tímto se ministerstvo zabývá. 9. posl. Drastichová - v bodě 75 v § 184 odst. 2 - přidat v odst. 2 v první větě za slovo komisaře slova „a hodnotitele písemné práce“ dále pokračuje text "poskytuje právnická osoba…." - 11. hlas. - 15(všichni)pro 10. posl. Drastichová - za bod 27. se vkládá bod 28., který zní:
28. V § 74 odst. 7 se věta druhá nahrazuje větami „Jmenování je platné pro zkoušky konané v daném kalendářním roce. Krajský úřad může pro termín opravných zkoušek a náhradních zkoušek omezit počet zkušebních komisí a určit žákovi v dané škole jinou komisi, než před kterou konal nebo měl konat zkoušku v řádném termínu; v takovém případě pozbývá platnosti jmenování předsedy zkušební komise, před níž nebudou opravné zkoušky ani náhradní zkoušky konány; o této skutečnosti informuje krajský úřad ředitele školy a předsedu zkušební komise nejpozději do 30. června.“. Následující body se přečíslují. - 12. hlas. - 14,0,1 - přijato 11. posl. Drastichová - za dosavadní bod 28 se vkládají body 29. až 35., které znějí: 29. V § 79 se odstavec 7 zrušuje. Dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 7. 30. V § 80 odstavec 2 zní: „(2) Ministerstvo zřizuje Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (dále jen „Centrum“) jako státní příspěvkovou organizaci podle zákona o majetku České republiky a o jejím vystupování v právních vztazích4) a podle § 169a.“. 31. V § 80 odst. 3 písmeno h) zní: „h) jmenuje komisaře a hodnotitele písemných prací a odměňuje je,“. 32. V § 80 odst. 5 písm. b) se slova „a hodnotitele“ zrušují. 33. V § 80 odst. 5 písm. c) se slovo „ostatní“ zrušuje. 34. V § 80a odst. 1 se věty druhá a třetí nahrazují větami „Zkušební maturitní komise je jmenována pro každou třídu a obor vzdělání nebo pro více tříd nebo více oborů vzdělání, pokud se žáci vzdělávají ve stejné skupině oborů vzdělání. Členem zkušební maturitní komise jsou v případě dílčí zkoušky společné části konané ústní formou také hodnotitelé dílčích zkoušek konaných ústní formou.“. 35. V § 80a odstavec 5 zní: „(5) Hodnotitelé písemných prací hodnotí dílčí zkoušky společné části maturitní zkoušky konané formou písemné práce. Hodnotitel písemné práce nesmí hodnotit písemné práce žáků školy, v níž je pedagogickým pracovníkem.“. Následující body se přečíslují. - 13. hlas. - 9,0,7 - přijato 12. posl. Drastichová - za dosavadní bod 32. se vkládají nové body 33. až 36., které znějí: „33. V § 81 odstavec 1 zní: „(1) Žák koná maturitní zkoušku ve škole, jíž je žákem, na základě přihlášky podané řediteli školy. Žák, který po podání přihlášky k maturitní zkoušce přestoupí na jinou střední školu, koná společnou část maturitní zkoušky na škole stanovené Centrem. Koná-li žák zkoušku po skončení školního roku, v němž měl řádně ukončit střední vzdělávání, koná ji na základě přihlášky podané řediteli školy, ve které úspěšně ukončil poslední ročník vzdělávání, přičemž dílčí zkoušky konané formou didaktického testu a písemné práce koná ve škole stanovené Centrem. Ředitel školy zajistí předání údajů z přihlášek Centru, a to včetně rodných čísel žáků, a nebylo-li rodné číslo žákovi přiděleno, jména a příjmení žáka a data a místa jeho narození.“. 34. V § 81 se na konci odstavce 2 doplňují věty „Koná-li žák opravnou nebo náhradní zkoušku, koná pouze tu část zkoušky, v níž neuspěl nebo ji nekonal. Pokud se žák přihlásil k opravné zkoušce v jiné úrovni obtížnosti, opakuje celou zkoušku.“.
35. V § 81 odst. 11 písm. b) se slova „a pravidla pro odměňování předsedů zkušebních maturitních komisí, komisařů, zadavatelů a hodnotitelů“ nahrazují slovy „předsedů zkušebních maturitních komisí, komisařů, zadavatelů a hodnotitelů a pravidla pro odměňování předsedů zkušebních maturitních komisí, komisařů a hodnotitelů písemných prací“. 36. V § 82 odst. 3 se číslo 10 nahrazuje číslem 30. Následující body se přečíslují. - 14. hlas. - 14,0,2 - přijato 13. posl. Drastichová - za dosavadní bod 73. se vkládá nový bod 74., který zní: 74. V § 182a odst. 1 písm. a) se slova „§ 80b odst. 3“ nahrazují slovy „§ 80b odst. 4“. Následující body se přečíslují. 15. hlas. - 11,0,5 - přijato posl. Bohdalová - hlasováno o komplexním pozměňovacím návrhu - 16. hlas. - 14,0,2 - přijato - přijato usnesení č. 58 - výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu doporučuje Poslanecké sněmovně ČR vyslovit souhlas s vládním návrhem zákona s přijatými pozměňovacími návrhy - 17. hlas. - 15,0,2 Zároveň bylo hlasováno o usnesení č. 60: - přijato usnesení č. 60 - výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu se zavazuje, že utvoří pracovní skupinu, která připraví v první části roku 2012 novelu zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, v části týkající se státních maturit. - 17. hlas. - 15,0,2
13.30 hod. bod 3. Zpráva o stavu čerpání finančních prostředků z evropských strukturálních fondů na MŠMT Zprávu o stavu čerpání fifnačních prostředků z evropských strukturálních fondu na MŠMT přednesl pan I. náměstek Hodinář. Zpráva je součástí tohoto zápisu.
Materiál pro poslankyně a poslance Parlamentu ČR ve výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. 15. schůze, bod 3 Informace o stavu čerpání finančních prostředků z evropských strukturálních fondů v gesci MŠMT
Ministr školství, mládeže a tělovýchovy Mgr. Josef Dobeš předkládá členkám a členům PS PČR výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu na 15. schůzi k bodu 3 materiál „Zpráva o stavu čerpání OP VaVpI a OP VK“. Zpráva informuje o stavu operačních programů a je doplněna o tabulky k aktuálnímu datu tak, aby členky a členové měli přehled o podaných žádostech v jednotlivých operačních programech, o projektech s vydaným rozhodnutím, o proplacených finančních prostředcích a certifikaci.
V případě dotazů je MŠMT připraveno odpovědět na veškeré dotazy. MŠMT zasílá výboru pravidelně čtvrtletní zprávu o čerpání prostředků, poslední čtvrtletní zpráva byla zaslána začátkem září 2011.
V Praze dne 10.10.2011
Zpráva o stavu čerpání operačního programu VaVpI Na OP VaVpI je na všechny prioritní osy alokováno 2 070 680 884 EUR z Evropského fondu pro regionální rozvoj. Celková alokace včetně národních zdrojů činí 2 436 095 160 EUR. Tato částka tvoří 8 % finančního plánu alokace ČR pro cíl Konvergence v letech 2007–2013. ABSORPČNÍ KAPACITA, ZÁVAZKY Současný stav závazků (prostředky určené na konkrétní projekty kryté Rozhodnutím) dle jednotlivých tematických prioritních os oproti celkové alokaci EU příslušné prioritní osy: Tabulka č. 1 Prostředky kryté Rozhodnutím Prioritní osa
Alokace PO 2007-13
Výše Rozhodnutí
%
5.1 Evropská centra excelence
19 806 313 593
17 939 315 234
91 %
5.2 Regionální VaV centra
19 806 313 593
15 735 370 465
79 %
6 163 293 971
799 999 368
13 %
5.4 Infrastruktura pro výuku na vysokých školách spojenou s výzkumem
11 967 561 083
8 882 393 260
74 %
Celkem (mimo PO 5.5)
57 743 482 240
43 357 078 327
75 %
5.3 Komercializace a popularizace VaV
Zdroj: IS ŘO k 7. 10. 2011, kurz 24,563 CZK/EUR, Veřejné prostředky celkem
Celkový stav závazků v PO1-4 k 30. 9. 2011 představuje 43,4 mld. Kč, což činí již 75 % vůči celkové alokaci pro celé programové období (2007 – 2013) v částce 57,7 mld. Kč. Vydáno bylo dosud Rozhodnutí u velkých projektů - ELI, ICRC, CEITEC a IT4I, prostředky kryté Rozhodnutími v prioritní ose 1 tak již pokrývají téměř celou alokaci na celé programové období. Více než tři čtvrtiny alokace je již podepsáno v Rozhodnutích pro prioritní osu 1 (91%), pro prioritní osu 2 (79 %) a prioritní osu 4 (74 %). Další nárůst je očekáván zejména se schválením zbývajících velkých projektů, projektů ze zásobníku v PO2 a projektů v PO3 a PO4, kde probíhají závěrečné negociace. Díky výrazné absorpční kapacitě v rámci prioritních os 1, 2 a 4 se dá do konce roku 2011 očekávat zvýšení alokovaných prostředků na projekty v prioritní ose 1 – 4 do výše cca 95% celkové alokace programu. Této hranice by mělo být dle predikcí ŘO dosaženo již v průběhu listopadu 2011. V prioritní ose 3 byla vydána první Rozhodnutí (ve výzvě 2.3 na Informační infrastruktury VaV), která pokrývají již téměř čtvrtinu alokace oblasti podpory 3.2. Do konce roku budou vydána Rozhodnutí v celkovém objemu cca 3,4 mld. Kč, což činí 56 % z celkové alokace celé prioritní osy, na zbytek prostředků v objemu cca 2,7 mld. Kč jsou avizované výzvy na rok 2011 (výzva 4.3 vyhlášena 1. 8., výzva na pre-seed aktivity je intenzivně připravována), které se projeví v závazcích vůči žadatelům v roce 2012. Na zbývající alokaci prioritní osy 4 byla vyhlášena výzva 2.4 Modernizace stávající infrastruktury pro výuku spojenou s výzkumem, kam žadatelé mohou předkládat žádosti od 1. 10. 2011 do 31. 12. 2012.
Tabulka č. 2 Predikce vydaných Rozhodnutí na následující období Požadovaná Název projektu Název žadatele výše dotace (Kč)
Odhadovaný termín vydání Rozhodnutí
Prioritní osa 1 Biotechnologické a biomedicínské centrum Akademie věd a Univerzity Karlovy
Ústav molekulární genetiky AV ČR, v.v.i.
2 334 516 546
říjen 2011
UDRŽITELNÁ ENERGETIKA
Centrum výzkumu Řež s.r.o.
2 454 385 784
říjen 2011
Ovocnářský výzkumný institut
VÝZKUMNÝ A ŠLECHTITELSKÝ ÚSTAV OVOCNÁŘSKÝ HOLOVOUSY s.r.o.
Národní ústav duševního zdraví České Republiky
PSYCHIATRICKÉ CENTRUM PRAHA
Biomedicínské centrum Lékařské fakulty v Plzni
Prioritní osa 2
597 918 018
listopad/prosinec 2011
1 092 000 000
listopad/prosinec 2011
Univerzita Karlova v Praze
633 342 876
listopad/prosinec 2011
Membránové inovační centrum
MemBrain s.r.o.
382 100 000
prosinec 2011*
ExAM Experimental Animal Models
Ústav živočišné fyziologie a genetiky AV ČR, v.v.i.
269 235 739
prosinec 2011*
Moravian Science Centre Brno
Jihomoravský kraj
596 502 156
listopad 2011
SCIENCE LEARNING CENTER LIBEREC
LABYRINT BOHEMIA, o.p.s.
381 275 000
prosinec 2011
49 958 723
prosinec 2011
Prioritní osa 3
Přírodovědecké digitárium - návštěvnické Statutární město Brno centrum Vesmírná brána - moderní centrum komunikace vědy
VŠB-TUO
149 603 544
listopad 2011
Digitální planetárium v Hradci Králové
Královéhradecký kraj
104 673 499
listopad 2011
Pevnost poznání
Univerzita Palackého v Olomouci
149 968 529
listopad 2011
Svět techniky - Science and Technology Centrum
Dolní oblast VÍTKOVICE
571 330 000
listopad 2011
Mendelianum - atraktivní svět genetiky
MORAVSKÉ ZEMSKÉ MUZEUM
44 198 811
prosinec 2011
TECHMANIA SCIENCE CENTER
Regionální technické muzeum o.p.s.
597 131 795
prosinec 2011
Masarykova univerzita
577 829 815
říjen 2011
377 218 372
říjen 2011
Prioritní osa 4 Centrum podpory humanitních věd – CARLA**
Infrastruktura pro realizaci lékařských a souvisejících sociálních a přírodovědných Ostravská univerzita v Ostravě oborů a výzkumu Ostravské univerzity
Rozvoj DSP Farmacie
Veterinární a farmaceutická univerzita Brno
176 470 588
listopad 2011
Výzkumný, vývojový a výukový komplex pro pokročilé technologie
Technická univerzita v Liberci
440 169 181
listopad 2011
Centrum výzkumných institutů a doktorských studií
Masarykova univerzita
283 850 680
listopad 2011
Infrastruktura pro doktorské studium ESF Masarykova univerzita MU
62 479 288
listopad 2011
142 205 224
listopad 2011
Celková rekonstrukce FBI - II. etapa Celkem
VŠB-TUO -
12 468 364 168
* Vydání Rozhodnutí závisí na úsporách v projektech ** Projekt má vydané Rozhodnutí, čeká se na aktualizaci v informačním systému Zdroj: IS ŘO, MSC 2007, k 7.10. 2011, Veřejné prostředky celkem, kurz 24,563 Kč/EUR
-
VELKÉ PROJEKTY Následující tabulka přibližuje aktuální stav a vývoj v oblasti velkých projektů. Zatím byly schváleny čtyři projekty ze strany EK, další dva projekty čekají na vydání Rozhodnutí EK. Tabulka č. 3 Stav velkých projektů Název projektu
Biotechnologické biomedicínské centrum Akademie věd a Univerzity Karlovy
UDRŽITELNÁ ENERGETIKA
Datum odeslání žádosti do EK
Doba projektu na EK k 7.10.2011
Předpokladané zahájení konstrukční části projektu
Konec Zahájení konstrukční fáze provozní fáze
29. prosince 2010
282
1.12.2011
1.6.2013
1.1.2016
29. června 2010
465
1.4.2012
31.5.2014
1.1.2016
Ze strany ŘO splněny vše fáze připomínkování v rám ve stavu „Připraven pro k problémům v komunikac ŘO čeká na stanovisko p VŘ. EK si u tohoto projektu, ohledně veřejné podpory. pokud jde o veřejnou pod v databázi EK ve stavu „P informativní schůzku nad 7. 10. 2011.
Zdroj: ŘO k 7.10.2011
Tabulka č. 4 Vydaná Rozhodnutí u velkých projektů Název projektu
Název žadatele
Požadovaná výše dotace (Kč)
Datum vydá Rozhodnu
Prioritní osa 1 CEITEC - středoevropský technologický institut
Masarykova univerzita
5 246 000 000
19. května 20
Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně Mezinárodní centrum klinického výzkumu (FNUSA - ICRC)
Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně
2 365 000 000
19. května 20
Centrum excelence IT4Innovations
VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ-TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA
1 819 490 241
30. června 20
ELI: EXTREME LIGHT INFRASTRUCTURE
Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i.
6 800 575 902
2. srpna 201
16 231 066 143
-
Celkem
Zdroj: ŘO k 7.10.2011
-
ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ K 7. 10. 2011 činí výše proplacených prostředků příjemcům cca 10,5 mld. Kč za všechny prioritní osy, nejvíce bylo proplaceno v prioritní ose 2 (6,2 mld. Kč). Vyúčtované prostředky ze strany příjemců tvoří 884,4 mil. Kč. K 7. 10. 2011 bylo ze strany MF certifikováno 412 mil. Kč, do souhrnných žádostí o platbu bylo však již předloženo cca 802,5 mil. Kč, autorizované prostředky ze strany ŘO činí 873,4 mil. Kč. V dalším certifikačním období se očekává další výrazný růst objemu těchto prostředků a ŘO rovněž předpokládá využití mimořádné certifikace. Do řádné certifikace, která právě probíhá, vstoupilo 362 mil. Kč, což činí cca 1,42 % z celkové alokace OP VaVpI. 14. 10. 2011 by se měla uskutečnit mimořádná certifikace. Současné reálné predikce výdajů: do 12/2011 předfinancováno předloženo k certifikaci
Celkem za všechny PO 14 564 567 511 2 057 860 563
Zdroj: ŘO, Veřejné prostředky celkem
Aktualizovaný podrobný finanční pokrok v realizaci OP a finanční pokrok za období posledních 3 měsíců je obsažen v níže uvedených tabulkách: Vysvětlivky k následujícím tabulkám: a – celková alokace OP VaVpI na celé programové období (2007-13) přepočtená aktuálním kurzem daného měsíce; b – prostředky alokované na dosud vyhlášené výzvy; c – Prostředky, na které nebyly dosud vyhlášeny výzvy, úspory ve vyhlášených výzvách (negociace, VŘ atp.); d- všechny předložené a registrované projektové žádosti; f – projekty s vydaným Rozhodnutím/Dodatkem/Opatřením Vrchního ředitele; h – schválená částka způsobilých výdajů individuálních projektů, kterou poskytovatel proplatil na účet příjemce (Žádosti o platbu ve stavu P4 [projekt s vydaným Rozhodnutím] – proplaceno příjemci); i – prostředky vyúčtované příjemci a schválené ze strany Řídicího orgánu (již realizované výdaje příjemci, nikoliv zálohové platby v ex-ante režimu); k – objem prostředků předložených v souhrnných žádostech, které byly zaúčtovány Platebním a certifikačním orgánem; m – certifikované výdaje ze strany Platebního a certifikačního orgánu předložené Evropské komisi.
Finanční pokrok V realizaci OP VaVpI Tabulka č. 5 Finanční pokrok na úrovni programu k 6. 10. 2011 (kumulativní, v tis. Kč) Alokace
Prioritní osa/oblast podpory
Celková alokace 2007 - 2013
Projekty
Alokace vyhlášených výzev
Disponibilní prostředky
Podané žádosti
Kč a
b
Oblast podpory 1.1
19 806 314
19 352 000
Prioritní osa 1
19 806 314
Oblast podpory 2.1
19 806 314
Prioritní osa 2
c
% (d/a)
d
-467 418
28 669 599
19 352 000
-467 418
18 638 800
1 535 417
e
Žádosti o platbu
Projekty s vydaným Rozhodnutím Kč
% (f/a)
f
g
145%
17 939 315
28 669 599
145%
53 597 299
271%
Proplacené prostředky příjemcům % (h/a)
Kč h
ch 9,6%
Vyúčtované prostředky Kč
% (i/a)
i
j
14 466
0,1%
Souhrnné žádosti zaúčtované PCO Kč
% (k/a)
k
l
13 904
0,1%
Certifikované výdaje předložené EK % (n/a)
Kč m
n
90,6%
1 904 194
9 319
0,0%
17 939 315
90,6%
1 904 194
9,6%
14 466
0,1%
13 904
0,1%
9 319
0,0%
15 735 370
79,4%
6 219 453
31,4%
503 050
2,5%
493 664
2,5%
238 357
1,2%
19 806 314
18 638 800
1 535 417
53 597 299
271%
15 735 370
79,4%
6 219 453
31,4%
503 050
2,5%
493 664
2,5%
238 357
1,2%
Oblast podpory 3.1
2 801 217
1 000 000
1 801 217
817 191
29%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Oblast podpory 3.2
3 362 077
1 244 642
2 117 435
6 678 463
199%
799 999
23,8%
76 141
2,3%
186
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Prioritní osa 3
6 163 294
4 000 000
2 163 294
7 495 654
122%
799 999
13,0%
76 141
1,2%
186
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Oblast podpory 4.1
11 967 561
11 100 000
906 080
14 196 525
119%
8 882 393
74,2%
2 149 069
18,0%
182 889
1,5%
182 889
1,5%
67 806
0,6%
Prioritní osa 4
11 967 561
11 100 000
906 080
14 196 525
119%
8 882 393
74,2%
2 149 069
18,0%
182 889
1,5%
182 889
1,5%
67 806
0,6%
Oblast podpory 5.1
1 822 061
1 822 061
0
893 490
49%
893 490
49,0%
175 746
9,6%
175 746
9,6%
104 934
5,8%
91 879
5,0%
Oblast podpory 5.2
62 829
62 829
0
50 000
80%
50 000
79,6%
6 957
11,1%
6 957
11,1%
6 957
11,1%
4 632
7,4%
Oblast podpory 5.3 Prioritní osa 5 Operační program
209 433
209 433
0
56 000
27%
56 000
26,7%
173
0,1%
173
0,1%
173
0,1%
154
0,1%
2 094 323
2 094 323
0
999 490
48%
999 490
47,7%
182 876
8,7%
182 876
8,7%
112 064
5,4%
96 665
4,6%
59 837 805
55 185 123
4 137 373
104 958 566
175%
44 356 568
74,1%
10 531 732
17,6%
883 466
1,5%
802 520
1,3%
412 146
0,7%
Zdroj: IS ŘO, MSC 2007, k 6. 10. 2011, Veřejné prostředky celkem, kurz 24,563 Kč/EUR
Tabulka č. 6 Finanční pokrok na úrovni programu od 11. 7. 2011 do 6. 10. 2011 (v tis. Kč) Alokace Prioritní osa/oblast podpory
Celková alokace 2007 - 2013
Projekty
Alokace vyhlášených výzev
Projekty s vydaným Rozhodnutím
Žádosti o platbu Proplacené prostředky příjemcům
Vyúčtované prostředky
Souhrnné Certifikované žádosti výdaje předložené zaúčtované PCO EK
Oblast podpory 1.1 Prioritní osa 1 Oblast podpory 2.1 Prioritní osa 2 Oblast podpory 3.1 Oblast podpory 3.2 Prioritní osa 3 Oblast podpory 4.1 Prioritní osa 4 Oblast podpory 5.1 Oblast podpory 5.2 Oblast podpory 5.3 Prioritní osa 5
19 806 314 19 806 314 19 806 314 19 806 314 2 801 217 3 362 077 6 163 294 11 967 561 11 967 561 1 822 061 62 829 209 433 2 094 323
19 352 000 19 352 000 18 638 800 18 638 800 1 000 000 1 244 642 4 000 000 11 100 000 11 100 000 1 822 061 62 829 209 433 2 094 323
6 800 576 6 800 576 779 760 779 760 0 0 0 1 123 089 1 123 089 215 361 0 0 215 361
1 491 173 1 491 173 1 419 555 1 419 555 0 76 141 76 141 963 584 963 584 39 607 0 0 39 607
5 147 5 147 231 499 231 499 0 186 186 115 083 115 083 39 607 0 0 39 607
4 585 4 585 255 307 255 307 0 0 0 115 083 115 083 13 054 2 325 19 15 399
9 319 9 319 134 578 134 578 0 0 0 60 971 60 971 0 0 0 0
Operační program
59 837 805
55 185 123
8 918 786
3 990 060
391 522
390 374
204 868
Zdroj: IS ŘO, MSC 2007, k 6. 10. 2011, Veřejné prostředky celkem, kurz 24,563 Kč/EUR
AKTUÁLNÍ PROBLÉMY Certifikace metodiky „Full cost“ Dne 22. 6. 2011 rozhodl ÚOHS o zrušení všech kroků zadavatele v rámci vyhlášené zakázky na „Full cost“. Toto Rozhodnutí nicméně napadl další uchazeč – společnost BDO. Reakce MŠMT na rozklad uchazeče byla zaslána ÚOHS 20. 7. 2011. Certifikace metodik full cost je nutná k tomu, aby příjemci o dotaci mohli deklarovat nepřímé výdaje (provozní výdaje, režie apod.) na MŠMT; dočasné pozastavení realizace tohoto projektu vytváří problémy v cash-flow žadatelů. Řešení tohoto problému pro rok 2010 bylo projednáno na Monitorovacím výboru OP VaVpI - přechodné uplatnění nepřímých výdajů na základě vlastních postupů příjemců, které schválí ŘO. Do doby výběru centrálního auditora kontrahovaném MŠMT, bude pro rok 2011 a případně 2012 navržen postup, kdy metodiky full cost bude autorizovat nezávislý auditor kontrahovaný příjemcem dotace. Návrh bude projednán na Monitorovacím výboru OP VaVpI. Včasné předkládání podkladů pro vyúčtování prostředků V souvislosti s rozevíráním nůžek mezi poskytnutými ex ante (zálohovými) platbami a vyúčtovanými prostředky byly zavedeny snakce projektovému týmu v případě, že se skutečnost předkládání podkladů k vyúčtování prostředků bude výrazně lišit od nastaveného plánu. Toto opatření má také za cíl zrychlit čerpání OP VaVpI. Veřejné zakázky V současné době je OP VaVpI ve fázi, kdy příjemci vyhlašují výběrová řízení ať už na stavbu nebo na dodávky přístrojů či služeb. Snahou ŘO bude výběrová řízení kontrolovat tak, aby se předešlo problémům, které by mohli výběrová řízení zpozdit, zpomalit realizaci projektu a v důsledku tak způsobit zbytečné prodlevy v čerpání prostředků. Z tohoto důvodu je pro ŘO klíčové realizovat projekt technické pomoci zaměřený na dodávku právních služeb na kontrolu výběrových řízení. ZÁVĚR Vzhledem k obecně vysokému stupni připravenosti jednotlivých projektů VaVpI se bude relativně rychle „spouštět“ samotné čerpání od uzavření závazku (vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace), program by tak měl bez problému splnit pravidlo N+3 pro roky 2011 (se započtením velkých projektů), 2012 i kritický rok 2013, kdy dojde k souběhu s pravidlem N+2. Nehrozí tedy nedočerpání programu a tím ztráta prostředků na vrub celkové alokace strukturálních fondů pro ČR na období 2007-2013.
Zpráva o stavu čerpání operačního programu VK Celková alokace finančních prostředků na léta 2007-2013 pro pět prioritních os OP Vzdělání pro konkurenceschopnost je ve výši 51.963 mil. Kč. Hlavní události Jednání s EK V pátek 30.9.2011 proběhlo na MŠMT pravidelné a plánované důležité setkání s Evropskou komisí nad stavem v operačním programu vzdělání pro konkurenceschopnost. Evropská komise, kterou zastupoval pan Aurelio Cecilio a Hana Velecká z DG Employment, velmi pozitivně zhodnotila půlroční práci na progresu v operačním programu. Od dubna bylo v rámci OP VK zavedeno krizové řízení, které zahrnovalo jednak změnu v přísupu v řízení při realizaci nápravných opatření, nastavení systémových kroků, pravidelné měsíční setkávání se zástupci Evropské komise, komunikaci s dalšími resorty v oblasti čerpání finančních prostředků ze strukturálních fondů, spolupráci se zainteresovanými výbory a podvýbory v PSP a především mimořádné nasazení a úsilí všech pracovníků mající na starosti operační program vzdělání pro konkurenceschopnost. Na setkání proběhlo jednání o současném stavu tzv. individuálních projektů národních (IPn), o progresu v operačním programu a o chystaném modelu projektového řízení. Ten zavádí na MŠMT útvar přímo spadající pod 1. náměstka ministra Jakuba Hodináře a Komise jej označila jako důležitou součást nápravných a systémových opatření. Zástupci EK konstatovali uspokojení nad progresem v operačním programu a hlavně nad systémovými kroky. Další setkávání tak budou probíhat ve standartním režimu jednou na 4 měsíce s tím, že MŠMT bude EK zasílat měsíční report. Nastavení Integrovaného modelu projektového řízení pro IPn V rámci zefektivnění řízení individuálních projektů národních připravuje MŠMT Integrovaný model projektového řízení jako navazující dokumentaci k řídícím dokumentů OPVK ESF. Výchozím rámcem pro přípravu metodiky ISŘ IPn je stávající stav řízení projektů IPn, kdy z hlediska ESF existují v rámci řídící dokumentace přesné postupy pro zahájení, realizaci a vyhodnocení projektů IPn. Pro vlastní operativní řízení projektů však tato dokumentace dává velmi široké mantinely pro jednotlivé projektové týmy IPn, jak vlastní řízení projektů realizovat. Rovněž z hlediska dekompozice projektových záměrů tak jak jsou vkládány do IS Benefit neposkytuje stávající dokumentace dostatečný detail jednotlivých činností, které se v rámci realizace projektu odehrávají. Z hlediska systémového v současné době projekty IPn nemají definovanou jednotnou dokumentaci pro sledování a kontrolu projektu. Systém monitorovacích zpráv z hlediska časového a obsahového neposkytuje dostatečné informace pro operativní řízení projektů v kratších časových intervalech. Pokrok za srpen 2011
V srpnu byly odeslány revize OP VK k autorizaci PCO a NOK a následně v září odeslány Evropské komisi. Zpráva prezentuje pokrok v implementaci OP VK na úrovni globálních grantů (GG) a individuálních projektů (IP), tzn. údaje nejdou do úrovně grantových projektů. Grantové projekty jsou realizovány ve čtyřech oblastech podpory a to 1.1, 1.2, 1.3, 3.2. Byly vyhlášeny dvě výzvy na úrovni IPn v PO 3 (v op 3.1 s alokací 1 450 mil. Kč a v op 3.2 s alokací 1 100 mil. Kč). K 31. 8.2011 tak byly vyhlášeny výzvy již na 92 % alokace programu. Zbytek alokace v Po 2 a v PO 3 bude vyhlášen do koce roku 2011. Individuální projekty ostatní v PO 1 V rámci výzvy č. 26 v op 1.1 bylo schváleno k realizaci 19 projektů s celkovým rozpočtem 207 967 907,18 Kč a dalších 10 projektů bylo dáno do zásobníku projektů. Výsledky výzvy byly zveřejněny na webu MŠMT. Na základě výsledků Grémia zpravodajů bylo schváleno 8 projektů z výzvy č. 27 z op 1.2, 8 dalších projektů bylo ponecháno v zásobníku projektů. Pravidelně jednou týdně se schází PS pro administraci projektů op 1.4. která operativně řeší vzniklé problémy. Dále pokračují konzultace a administrace předložených projektů a MZ s důrazem na kontrolu kvality výukových materiálů pro ZŠ. Dosud si podalo žádost o finanční podporu v projektu EU peníze školám více než 88% ZŠ v ČR. V op 1.5 byla na začátku srpna zveřejněna příručka Jak vyplnit projektovou žádost 1.5 OP VK ve webové aplikaci Benefit7 a 2. verze Příručky pro žadatele a příjemce op 1.5. Proběhly semináře pro lektory z NIDV, kteří v krajích zajišťují školení a byly zveřejněny termíny a místa školení pro žadatele. Pravidelně jednou týdně se schází PS k 1.5, která připravuje materiály, školení a řeší vzniklé problémy. Ve spolupráci s NÚV byl dopracován nástroj pro autoevaluaci školy v oblasti ICT – Profil Škola21 tak, aby vyhovoval potřebám projektů. Střední školy mohou od 2. srpna 2011 vyplňovat projektové žádosti v oblasti podpory 1.5 v Benefitu7. Datum finalizace těchto žádostí bude stanoveno v závislosti na schválení revizí OP VK ze strany EK. V září byla realizována školení pro žadatele v Jihlavě, Praze a České Třebové. Individuální projekty ostatní v PO 2 Ve výzvě č. 32 s alokací 150 mil. Kč v op 2.1 byly projekty hodnoceny individuálními hodnotiteli. Celkem bylo hodnoceno 34 projektových žádostí v hodnotě 177 827 502,92 Kč. Termín ukončení výzvy je stanoven na 25. 11. 2011. V srpnu probíhali konzultace k projektům pro druhé kolo výzvy. V září probíhala Grémia zpravodajů. V op 2.2 proběhlo Grémium zpravodajů 2. kola výzvy č. 28. Grémium se uskutečnilo ve dvou termínech 25. – 26. 8. a 29. – 30. 8. a doporučilo podpořit 92 projektů za 2 370 124 720,98 Kč. V průběhu září byl seznam projektů doporučených k podpoře schválen panem ministrem. Na začátku září proběhla v op 2.3 jednání Grémia zpravodajů pro výzvu č. 30 (1.kolo) a výzvu č. 20 (3. kolo). V první polovině září proběhl seminář pro žadatele k výzvě č. 35, která je zaměřena na popularizaci výzkumu, vývoje a jeho výsledků pro společnost.
V op 2.4 bylo ve výzvě č. 31 předloženo 80 projektů individuálním hodnotitelům. Probíhaly konzultace s předkladateli projektových záměrů do druhého kola výzvy, které bude ukončeno ve dnech 21. 11. – 25. 11. 2011. V druhé poloviě září se uskutečnilo Grémium zpravodajů. Individuální projekty ostatní PO 3 V průběhu srpna probíhaly konzultace s žadateli k nově vyhlášené výzvě v op 3.1. Výzva s alokací 100 mil. Kč má za cíl podpořit zvýšení kvality odborných a obecných kompetencí obyvatel ČR a posílit aktivity jednotlivců k dalšímu vzdělávání. Tematické zaměření výzvy směřuje do oblasti občanského vzdělávání a k propagaci dalšího vzdělávání jako takového. V průběhu září byly za účasti odborníka na občanské vzdělávání uskutečněny dva semináře pro žadatele. Individuální projekty národní (PO 3, PO 4) V PV byla schválena průběžná výzva v op 3.1 s alokací 800 mil. Kč. Vyhlášena bude v říjnu. Výzva je koncipována pro IPn a při podpoře projektu FDV bude podpořeno zvýšení kvalifikace občanů formou pracovních stáží u zaměstnavatelů. Projektový záměr podpoří jak užší spolupráci se zaměstnavateli, tak individuální potřeby občanů. Minimální velikost projektu je 100 mil. Kč. Cílovou skupinou jsou jednotlivci – občané s trvalým pobytem v ČR. Oprávněným předkladatelem žádostí o finanční podporu v této výzvě je Ministerstvo práce a sociálních věcí, případně jeho příspěvkové organizace. V polovině srpna byla vyhlášena výzva pro IPn v op 3.2 s alokací 1 100 mil. Kč. Výzva je zaměřena na prohloubení nabídky dalšího vzdělávání a posílení informovanosti o nabídce dalšího vzdělávání. Dále byla vyhlášena výzva v op 3.1 v alokaci 1450 mil. Kč, jejímž cílem je podpořit individuální další vzdělávání občanů ČR. Globální granty v PO 1 V rámci prvních GG pokračovaly ZS v administraci žádostí grantových projektů. V průběhu měsíce srpna 2011 se uskutečnilo zasedání výběrové komise Jihočeského kraje pro výběr projektů 4. výzev v op 1.2 a 1.3. V návaznosti na ukončení příjmu žádostí v 36 výzvách v rámci 2. GG pokračoval na ZS proces hodnocení předložených projektových žádostí (fáze formální a přijatelnosti) a bylo zahájeno věcné hodnocení. V srpnu ze strany ŘO OP VK probíhala oprava a schvalování předložených souhrnných žádostí o platby ZS. Ze strany ZS byly do 31. 8. 2011 předloženy pololetní zprávy za jednotlivé GG. V některých případech byly také předloženy souhrnné žádosti o platby. V případě 2. GG bylo již prvním monitorovacím obdobím stanoveno 1. pololetí 2011 a tak byly pololetní zprávy předloženy i za 2. GG. Dne 2. srpna 2011 se uskutečnilo jednání se zástupci krajů, MF a ŘO OP VK ve věci sjednocení postupu při rozhodování o prominutí odvodu v souladu se Sazebníkem pro promíjení odvodů za porušení rozpočtové kázně a možnostech absorpční kapacity krajů při realizaci grantových projektů. V návaznosti na toto jednání bylo dohodnuto pracovní setkání mezi zástupci ŘO OP VK a MF k jednoznačnému vyjasnění sdělených postupů. V průběhu měsíce září pokračovala administrace a hodnocení grantových projektů předložených do 1. výzev 2. GG, přičemž v některých krajích pokračovala fáze věcného hodnocení a byl zahájen také výběr projektů prostřednictvím výběrových komisí a grémií zpravodajů.
V září 2011 se dále uskutečnilo výjezdní zasedání Pracovní skupiny pro přípravu a realizaci GG, které bylo zaměřeno na řešení aktuálních problémů při realizaci GG (např. navýšení alokace 2. GG v op 1.1, přerozdělení kurzových rozdílů v op 3.2, školení k F5 v M7+, monitorovacím indikátorům, elektronické monitorovací zprávě a veřejné podpoře). Od září 2011 pokračují veřejnosprávní kontroly realizace globálních grantů Zprostředkujících subjektů včetně kontroly delegovaných pravomocí. V září ze strany ŘO OP VK rovněž probíhá oprava a schvalování předložených souhrnných žádostí o platby ZS. Globální granty op 3.2 V souvislosti s předloženými žádostmi o schválení podstatných změn v GG byla vydána Rozhodnutí o změně rozhodnutí o poskytnutí dotace pro kraje Moravskoslezský a Pardubický, která zahrnují novou formulaci veřejné podpory, změny podmínek v udržitelnosti a předkládání povinných monitorovacích hlášení dle aktualizované verze Řízené dokumentace OP VK. Ve sledovaném období probíhala 3. výzva Pardubického kraje a Kraje Vysočina. V návaznosti na ukončení příjmu žádostí probíhal během srpna proces hodnocení předložených projektových žádostí (fáze formální a přijatelnosti) na ZS Olomouckého, Královéhradeckého a Plzeňského kraje. Dne 29.8.2011 ZS Středočeského kraje podepsal Dodatek č. 2 k k dohodě o spolupráci ŘO a ZS při zabezpečení realizace OP VK uzavřené dne 27.12.2007 ve znění Dodatku č.1 ze dne 16.6.2008. Důvodem bylo zvýšení dohledu a zpřísnění podmínek pro ZS vzhledem k povolení vyhlášení nové výzvy v op 3.2 z důvodu zrušení 1.výzvy. V rámci O41 pokračuje řešení otázky navýšení alokace na GG v op 3.2 o kurzový rozdíl, který vznikl při stanovení kurzu při vyhlášení výzvy k předkládání GG v op 3.2. V září byla ze strany ŘO OP VK schválena 2. výzva Středočeského kraje, a pokračovala oprava a schvalování předložených souhrnných žádostí o platby ZS, probíhala kontrola předložených pololetních zpráv a bylo ukončeno zpracování protokolů o kontrole GG Pardubického a Ústeckého kraje. Ze strany ZS Středočeského kraje byla dne 15.9.2011 vyhlášena 2. výzva k předkládání grantových projektů. Finanční ukazatele Implementace OP VK v srpnu 2011 Tabulka 4: Stav čerpání OP VK ke dni 31. srpna 2011 A
CZK
B Vyhlášené výzvy CZK %
C Schválené projekty CZK %
1.
19 267
19 213
99,7
16 453
85,4
9 233
2.
17 857
14 545
81,5
7 793
43,6
3.
6 453
5 785
89,7
3 135
4.
6 483
6 551
101,1
5.
2 090
2 090
Celkem
52 150
48 184
PO
Alokace
D Platby příjemcům CZK %
E Schválené SŽOP PCO CZK %
F Certifikované výdaje CZK %
47,9
2 079
10,7
1 255
6,4
3 837
21,5
986
5,5
662
3,7
48,6
813
12,6
159
2,5
105
1,6
3 128
48,3
917
14,2
880
13,4
774
11,8
100,0
928
44,4
477
22,8
270
12,6
237
11,1
92,4
31 436
60,3
15 278
29,3
4 374
8,3
3 033
5,7
-
Zdrojová data dle M7+ a MSC2007 v mil. CZK za Individuální projekty a Globální granty. Finanční částky se skládají z EU a národních zdrojů a jsou uvedeny v mil. CZK. Pro sloupec "Alokace" byl použit kurz dle ECB za srpen 2011: 24,215 CZK/EUR. U ostatních sloupců nedochází k přepočtu z EUR do CZK, jelikož veškeré operace jsou prováděny v CZK. * Ve sloupci „Vyhlášené výzvy“ je u výzev, které jsou již uzavřené s dokončeným hodnocením a vydanými Rozhodnutími/Opatřeními, uvedena výše nakontrahovaných prostředků. Tabulka 5: Pokrok v čerpání za měsíc srpen 2011 (ve sloupcích B – F jsou zobrazeny nárůsty v daných stavech od konce července 2011 do konce srpna 2011) A
CZK
B Vyhlášené výzvy CZK
C Schválené projekty CZK
D Platby příjemcům CZK
E Schválené SŽOP PCO CZK
F Certifikované výdaje CZK
1.
19 267
-33
327
626
578
334
2.
17 857
0
0
204
227
247
3.
6 453
2 550
0
58
52
45
4.
6 483
0
0
42
36
110
5.
2 090
0
0
60
24
8
PO
-
Alokace
Celkem 52 150 2 517 327 990 916 744 Zdrojová data dle M7+ a MSC2007 v mil. CZK za Individuální projekty a Globální granty. Finanční částky se skládají z EU a národních zdrojů a jsou uvedeny v mil. CZK. Pro sloupec "Alokace" byl použit kurz dle ECB za srpen 2011: 24,215 CZK/EUR. U ostatních sloupců nedochází k přepočtu z EUR do CZK, jelikož veškeré operace jsou prováděny v CZK.
V srpnu 2011 došlo k vyhlášení dvou výzev na úrovni IP. Byla vyhlášena výzva v op 3.1 v celkové alokaci 1 450 mil. Kč a výzva v op 3.2 v celkové alokaci 1 100 mil. Kč. Pokles v PO1 je způsoben ponížením již ukončené výzvy v op 1.1 (odstoupení projektu od realizace). K nárůstu v oblasti kontrahovaných prostředků došlo v PO1, kde bylo kontrahováno 327 mil. Kč, z toho 318 mil. Kč v op 1.4 (EU peníze školám) a 8 mil. Kč v op 1.3 (výzva č. 19). V srpnu bylo proplaceno 990 mil. Kč, z toho 623 mil. Kč na IP a 367 mil. Kč na GG. V PO 1 bylo proplaceno 626 mil. Kč, z toho 317 mil. Kč na IP a 309 mil. Kč na GG. Dále bylo nejvíce prostředků proplaceno v PO2, 108 mil. Kč bylo proplaceno v op 2.3, 64 mil. Kč v op 2.2. a 32 mil. Kč v op 2.4. Dále bylo 60 mil. Kč proplaceno v PO5, 58 mil. Kč v PO3 na GG a 42 mil. Kč v PO4. Ze strany PCO bylo v srpnu 2011 schváleno v souhrnné žádosti o platbu OP VK 916 mil. Kč v podílu EU + SR (779 mil. Kč v podílu EU), z toho bylo 511 mil. Kč schváleno v rámci GG a 405 mil. Kč u IP. Největší objem byl schválen v PO 1, kde bylo schváleno 578 mil. Kč (474 mil. Kč u GG a 104 mil. Kč u IP). Dále bylo schváleno 227 mil. Kč v PO2, 52 mil. Kč v PO3 (z toho 37 mil. Kč u GG a 15 mil. Kč u IP), 36 mil. Kč v PO4 a 24 mil. Kč v PO5. Na konci srpna byla na PCO předložena souhrnná žádost o platbu v celkovém objemu 267 mil. Kč (226 mil. Kč v podílu EU). Tato žádost byla schválena 6. září. V srpnu bylo ze strany PCO certifikováno 744 mil. Kč (632 mil. Kč podíl EU) za období od 1. 4. do 31. 5. 2011. Kontrahované prostředky na úrovni IP + GP Z hlediska detailnějšího sledování čerpání na úrovni kontrahovaných prostředků je v tabulce 3 a 4 uveden stav a pokrok v kontrahování prostředků na úrovni IP a GP.
Tabulka 6: Stav čerpání OP VK ke dni 31. srpna 2011 na úrovni IP + GP
PO 1. 2. 3. 4. 5. Celkem
Alokace CZK
Schválené projekty GP Celkem
IP
19 267
6 242
5 962
12 204
63%
17 857
7 793
0
7 793
44%
6 453
300
1 174
1 474
23%
6 483
3 128
0
3 128
48%
2 090
928
0
928
44%
52 150
18 390
7 136
25 526
49%
%
Tabulka 7: Pokrok v kontrahování projektů na úrovni IP+GP za měsíc srpen 2011
PO 1. 2. 3. 4. 5. Celkem
-
IP
Schválené projekty GP
Celkem
327
40
367
0
0
0
0
13
13
0
0
0
0
0
0
327 53 380 Zdrojová data dle M7+ a MSC2007 v mil. CZK za Individuální projekty a Grantové projekty. Finanční částky se skládají z EU a národních zdrojů a jsou uvedeny v mil. CZK.
V srpnu 2011 bylo kontrahováno 327 mil. Kč na úrovni IP a 53 mil. Kč na úrovni GP. Podíl kontrahovaných prostředků na celkové alokaci programu k 31. 8. 2011 je na úrovni IP a GP 49 %. Pokud sledujeme kontrahované prostředky na úrovni IP a GG je podíl kontrahovaných prostředků na celkové alokaci 60 %. Certifikace K 31. srpnu 2011 byly certifikovány 3 mld. Kč (certifikační období od 1. 1. 2007 do 31. 5. 2011), tedy 5,7 % z celkové alokace na operační program. Výdaje za certifikační období od 1. 6. 2011do 31. 8. 2011 v celkovém objemu 1,3 mld. Kč budou předloženy PCO k certifikaci na konci září 2011. Po jejich schválení ze strany PCO bude certifikováno 8,3 % podílu na celkové alokaci programu Do konce roku 2011 proběhne ještě jedna mimořádná certifikace a to v období od 1. 9. do 1. 11. 2011. Dle odhadů ŘO OP VK by v tomto období mělo být v rámci souhrnných žádostí OP VK na PCO předloženo 1 mld. Kč, tzn., že ke konci roku 2011 by mělo být certifikováno 5,4 mld. Kč, což představuje 10,3 % podílu na celkové alokaci.
Predikce certifikovaných prostředků ke konci roku 2011 dosahují aktuálně hodnoty 188 mil. EUR, tj. 169 % limitu n+3 v případě využití plné výše předběžné platby a 68 % limitu n+3 bez předběžných plateb (limit je 15,1 % alokace OP). Čerpání prostředků a predikce V srpnu 2011 došlo k aktualizaci odhadů čerpání do konce roku 2013. Z odhadů vyplývá, že predikce OP VK pro roky 2012 a 2013 jsou v takové výši, že v případě jejich naplnění bude řídící orgán OP VK schopen vyčerpat celou přidělenou alokaci. Aktuální predikce certifikovaných prostředků ke konci roku 2013 dosahují hodnoty 1 009 mil. EUR, tj. 100 % limitu n+3/n+2 v případě využití plné výše předběžné platby a 86 % limitu n+3/n+2 bez předběžných plateb (limit je 64,1 % alokace OP).
- přijato usnesení č. 61. výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění I. náměstka J. Hodináře za MŠMT, zpravodajské zprávě posl. A. Putnové bere na vědomí Informaci o stavu čerpání finančních prostředků z evropských strukturálních fondů v gesci MŠMT. - 18. hlas. - 12(všichni)pro bod 4. Různé bod nenaplněn bod 5. Schválení termínu a programu příští schůze schválena pozvánka 17. schůzi - 19. hlas. - 12(všichni)pro
Ivana Levá v. r. ověřovatelka výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Anna Putnová v. r. předsedkyně výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Příloha k tisku 340
Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 6. volební období 3 USNESENÍ podvýboru pro regionální školství z 3. schůze ze dne 6. října 2011 k vládnímu návrhu vládního návrhu zákona na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk 340) _________________________________________________________________ Podvýbor pro regionální školství po odůvodnění náměstka ministra L. Němce za MŠMT, zpravodajské zprávě posl. Bohdalové a po rozpravě I. doporučuje výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu přijmout komplexní pozměňovací návrh za základ při projednávání sněmovního tisku 340, v tomto znění: Vládní návrh ZÁKON ze dne 2011, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: „ČÁST PRVNÍ Změna školského zákona“. Čl. I Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 158/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 624/2006 Sb., zákona č. 217/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 343/2007 Sb., zákona č. 58/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č.
189/2008 Sb., zákona č. 242/2008 Sb., zákona č. 243/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 49/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 378/2009 Sb. a zákona č. 427/2010 Sb., se mění takto: 1.
V § 8a odst. 1 písm. a) se za slova „typu školy,“ vkládají slova „kromě mateřské školy uvedené v § 34 odst. 8,“.
2.
V § 12 odstavec 2 zní: „(2) Vlastní hodnocení školy je východiskem pro zpracování výroční zprávy o činnosti školy.“.
3.
V § 20 se za odstavec 5 vkládá nový odstavec 6, který zní: „(6) Krajský úřad vykonává činnosti uvedené v odstavci 5 písm. a) i pro ostatní cizince.“. Dosavadní odstavce 6 a 7 se označují jako odstavce 7 a 8.
4.
V § 24 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Umožňuje-li to povaha věci, ředitel školy s dostatečným předstihem oznámí důvody vyhlášení volného dne zřizovateli a zveřejní je způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
5.
V § 26 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova „; v případě odborného výcviku a odborné praxe v rámci praktického vyučování nejvýše 40 povinných vyučovacích hodin týdně“.
6.
V § 28 odst. 1 písm. e) se slova „zprávy o vlastním hodnocení školy,“ zrušují.
7.
V § 28 odstavce 4 až 6 včetně poznámky pod čarou č. 18 znějí: „(4) Záznam nebo změna údaje ve školní matrice se provede neprodleně po rozhodné události. Školy a školská zařízení jsou údaje z dokumentace a údaje ze školní matriky oprávněny poskytovat osobám, které svůj nárok prokáží oprávněním stanoveným tímto nebo zvláštním zákonem.18) (5) Ministerstvo, popřípadě jím zřízená právnická osoba nebo Česká školní inspekce, sdružuje pro statistické účely a pro účely plnění dalších povinností stanovených ministerstvu tímto zákonem údaje z dokumentace škol a školských zařízení a ze školních matrik s výjimkou údajů uvedených v odstavci 2 písm. g) a i) a odstavci 3 písm. c) a f); údaje uvedené v odstavci 2 písm. f) a odstavci 3 písm. d) se sdružují v anonymizované podobě. Právnické osoby vykonávající činnost škol a školských zařízení předávají údaje z dokumentace a školních matrik ministerstvu, popřípadě jím zřízené právnické osobě nebo České školní inspekci. Právnické osoby vykonávající činnost škol a školských zařízení, které nezřizuje ministerstvo, předávají tyto údaje v podobě statistických informací také krajskému úřadu, v případě škol a školských zařízení zřizovaných obcí nebo svazkem obcí také obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností. (6) Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem podmínky, rozsah, formu a způsob vedení dokumentace škol a školských zařízení a školní matriky a
rozsah, formu, způsob a termíny předávání údajů z dokumentace škol a školských zařízení a školní matriky podle odstavce 5. _______________________ 18) Například § 8 trestního řádu.“.“. 8.
V § 29 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Ministerstvo stanoví vyhláškou opatření k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví dětí, žáků a studentů při vzdělávání ve školách a školských zařízeních a při činnostech s ním souvisejících.“.
9.
V § 34 se doplňují odstavce 8 až 10, které znějí: „(8) Zřizovatel může určit mateřskou školu nebo její odloučené pracoviště ke vzdělávání dětí zaměstnanců zřizovatele nebo jiného zaměstnavatele. Na tuto mateřskou školu nebo odloučené pracoviště se nevztahují odstavce 2 až 4 a § 35 odst. 1. O přijetí do této mateřské školy nebo odloučeného pracoviště rozhoduje ředitel na základě kritérií stanovených zřizovatelem, je-li jím stát, kraj, obec nebo svazek obcí, a v ostatních případech rozhoduje na základě kritérií stanovených vnitřním předpisem právnické osoby vykonávající činnost školy. Kritéria pro přijímání do mateřské školy se zveřejňují předem, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup. (9) Vzdělává-li se dítě v mateřské škole pravidelně kratší dobu, než odpovídá provozu, v němž je vzděláváno, může se ve zbývající době vzdělávat další dítě, aniž by se započítávalo do počtu dětí v mateřské škole pro účely posouzení souladu s nejvyšším povoleným počtem dětí zapsaným v rejstříku škol a školských zařízení podle § 144 odst. 1 písm. e). (10) V měsících červenci a srpnu lze přijmout do mateřské školy děti z jiné mateřské školy, a to nejvýše na dobu, po kterou jiná mateřská škola přerušila provoz. Na přijímání dětí podle věty první se nevztahuje nejvyšší povolený počet dětí zapsaný v rejstříku škol a školských zařízení podle § 144 odst. 1 písm. e), ředitel mateřské školy však je povinen zajistit, aby počet dětí, které se účastní vzdělávání v témž okamžiku, nepřekročil nejvyšší povolený počet dětí.“.“.
10.
V § 37 odst. 1 se slova „nebo odborného lékaře“ nahrazují slovy „a odborného lékaře nebo klinického psychologa“.“.
11.
V § 38 odst. 1 písmeno c) zní: „c) v zahraniční škole uskutečňující na území České republiky vzdělávání podle zahraničního vzdělávacího programu, zřízené na území České republiky cizím státem, právnickou osobou se sídlem mimo území České republiky nebo cizím státním občanem, která není zapsána v rejstříku škol a školských zařízení a z důvodu uplatnění obsahu zahraničního vzdělávacího programu ani o zápis do rejstříku škol a školských zařízení nežádá, v níž ministerstvo povolilo plnění povinné školní docházky v příslušném školním roce, nebo“.
12.
V § 38 odstavec 5 zní: „(5) Žák, který plní povinnou školní docházku ve škole uvedené v odstavci 1 písm. a) nebo způsobem uvedeným v odstavci 2, může na žádost zákonného zástupce
konat zkoušky z vybraných předmětů ve škole uvedené v odstavci 3 nebo ve škole při diplomatické misi České republiky; nekoná-li žák tyto zkoušky, doloží zákonný zástupce plnění povinné školní docházky žáka škole uvedené v odstavci 3 způsobem stanoveným v prováděcím právním předpisu. Žák, který plní povinnou školní docházku ve škole uvedené v odstavci 1 písm. c), koná zkoušky z vybraných předmětů ve škole uvedené v odstavci 3.“. 13.
V § 38 odst. 7 se za slovo „zkoušek“ vkládají slova „a způsob doložení plnění povinné školní docházky“.
14.
Za § 38 se vkládají nové § 38a a 38b, které včetně nadpisu znějí: „§ 38a Povolení plnění povinné školní docházky v zahraniční škole (1) Plnění povinné školní docházky podle § 38 odst. 1 písm. c) se povoluje s účinností od 1. září školního roku následujícího po podání žádosti, a to na období nejvýše 5 let. (2) Žádost o povolení plnění povinné školní docházky podává ministerstvu škola uvedená v § 38 odst. 1 písm. c), a to do 31. ledna předcházejícího školnímu roku, v němž má povolení nabýt účinnosti; není-li tato škola zřízena jako právnická osoba, podává žádost její zřizovatel. a)
b) c)
d) e)
(3) K žádosti žadatel připojí doklad nebo doklady osvědčující vznik, právní postavení, obchodní firmu nebo název, sídlo a předmět činnosti právnické osoby, bude-li činnost školy vykonávat daná právnická osoba, anebo doklad nebo doklady osvědčující vznik a předmět činnosti školy a vznik, právní status, obchodní firmu nebo název, sídlo a předmět činnosti zřizovatele školy, není-li škola zřízena jako právnická osoba; jedná-li se o školu zřízenou na území České republiky při diplomatické misi nebo konzulárním úřadu cizího státu, doklad nebo doklady osvědčující vznik a předmět činnosti školy, vzdělávací program, podle kterého budou žáci plnit povinnou školní docházku, doklad vystavený nejvyšším orgánem státní správy pro oblast školství nebo jiným příslušným správním úřadem příslušného cizího státu, ze kterého vyplývá, že zahraniční vzdělávací program podle písmene b) je shodný se vzdělávacím programem stejného druhu školy platným na území daného cizího státu nebo že škola je v daném cizím státě považována za součást jeho vzdělávací soustavy nebo že škola je členem organizace zahraničních nebo mezinárodních škol, jimiž vydávaným dokladům o dosažení vzdělání jsou v daném cizím státě přiznány právní účinky bez nutnosti předchozího ověření nebo uznání jejich rovnocennosti, vzory všech vysvědčení nebo jiných dokladů o vzdělání, které škola vydává, a to ve vyučovacím jazyce, doklad o oprávnění žadatele poskytovat vzdělávání,
f)
g)
rámcový popis personálního a materiálního zabezpečení výuky, doklady osvědčující užívací právo žadatele k prostorám, v nichž bude probíhat výuka, a doklady osvědčující, že tyto prostory lze v souladu s právními předpisy užívat k danému účelu, údaj o nejvyšším možném počtu žáků v navrhovaném místě uskutečňování výuky.
(4) Doklady uvedené v odstavci 3 písm. a), c) až f) se předkládají v originále nebo úředně ověřené kopii. K dokladům uvedeným v odstavci 3 se připojí jejich úředně ověřený překlad do českého jazyka. (5) Ministerstvo žádosti o povolení plnění povinné školní docházky ve škole podle § 38 odst. 1 písm. c) nevyhoví, jestliže a) povolení by bylo v rozporu s dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy v České republice nebo s dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy v daném kraji, b) činnost zahraniční školy není nezbytná k zajištění plnění povinné školní docházky, c) vzdělávání podle vzdělávacího programu připojeného k žádosti by bylo v zásadním rozporu s rámcovými vzdělávacími programy; výuka českého jazyka a literatury se pro tyto účely neposuzuje, d) vzdělávací program připojený k žádosti je v rozporu s právním řádem České republiky, s cíli a zásadami vzdělávání stanovenými v § 2, nebo e) škola nemá pro uskutečňování vzdělávání podle vzdělávacího programu připojeného k žádosti materiální nebo personální zabezpečení srovnatelné s podmínkami pro činnost škol, zapisovaných do rejstříku škol a školských zařízení. (6) Škola podle § 38 odst. 1 písm. c), nebo není-li škola zřízena jako právnická osoba, její zřizovatel, jsou povinni a) seznámit zákonné zástupce všech žáků školy s vydaným povolením a s právními důsledky spojenými se skutečností, že žáci, na které se vztahuje povinná školní docházka podle § 36 odst. 2, budou plnit povinnou školní docházku způsobem uvedeným v § 38 odst. 1 písm. c), b) evidovat adresu spádové školy nebo jiné školy zapsané ve školském rejstříku, kterou zvolil zákonný zástupce žáka, a to u žáků, na které se vztahuje § 38 odst. 4, c) oznámit ministerstvu změny všech údajů, na základě kterých bylo vydáno povolení, d) zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup plné znění zahraničního vzdělávacího programu školy ve vyučovacím jazyce, jakož i v českém jazyce, není-li vyučovacím jazykem jazyk český, e) poskytovat ministerstvu na vyžádání informace týkající se plnění povinné školní docházky v dané škole.
§ 38b (1) Povolení plnění povinné školní docházky ve škole podle § 38 odst. 1 písm. c) může být rozhodnutím ministerstva zrušeno, jestliže a) nastane některá ze skutečností uvedených v § 38a odst. 5 písm. c) až e), b) škola nebo její zřizovatel poruší povinnost stanovenou v § 38a odst. 6, nebo c) škola uskutečňuje výuku v prostorách, k nimž nedoložila doklady podle § 38a odst. 3 písm. f). (2) Povolení plnění povinné školní docházky ve škole podle § 38 odst. 1 písm. c) ministerstvo rozhodnutím zruší, pokud a) škola přestane splňovat podmínky stanovené v § 38 odst. 1 písm. c), b) škola neposkytuje žákům plnícím povinnou školní docházku výuku podle vzdělávacího programu uvedeného v žádosti podle § 38a odst. 3 písm. b), c) počet žáků, kterým škola poskytuje výuku, překročil počet uvedený v žádosti podle § 38a odst. 3 písm. g), d) dokumentace školy neumožňuje ověřit, že nejsou dány důvody podle písmen b) a c), nebo e) o zrušení požádá daná škola, popřípadě její zřizovatel, není-li škola zřízena jako právnická osoba.“. 15. V § 49 se vkládá nový odstavec 4, který včetně poznámky pod čarou č. 22a zní: „(5) Pokud žák, který byl rozhodnutím soudu svěřen do střídavé výchovy rodičů 22a), plní povinnou školní docházku střídavě ve 2 základních školách, vydává mu vysvědčení základní škola, v které zahájil vzdělávání dříve, pokud k tomu nebyla dohodou rodičů nebo rozhodnutím soudu určena druhá škola. Při hodnocení výsledků vzdělávání žáka za pololetí školního roku zohlední škola, která bude vydávat vysvědčení, hodnocení výsledků vzdělávání žáka druhou školou. Ředitelé škol, v nichž se žák podle věty první vzdělává, mezi sebou dohodnou pravidla spolupráce škol při vzdělávání žáka. Rozhoduje - li ředitel ve věcech uvedených v § 165 odst. 2, vyžádá si před rozhodnutím vyjádření ředitele druhé školy. Rozhodování ve věcech podle § 41, přísluší pouze řediteli základní školy, která vydává žákovi vysvědčení. ________________________ 22a ) § 26 odst. 2 zákona č. 92/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů".
16.
V § 51 se odstavec 5 zrušuje.
17.
V § 58 odst. 5 se za slova „středního vzdělání s výučním listem“ vkládají slova „, jakož i středního vzdělání s výučním listem a středního vzdělání s maturitní zkouškou“.
18.
V § 60 odstavec 5 zní: „(5) Přihlášky ke vzdělávání na střední škole pro první kolo přijímacího řízení podává zletilý uchazeč nebo zákonný zástupce nezletilého uchazeče řediteli příslušné střední školy, a to na tiskopisu předepsaném ministerstvem a v termínu stanoveném v § 60b. U uchazečů s nařízenou ústavní výchovou nebo uloženou ochrannou výchovou může v nezbytných případech podat přihlášku ředitel příslušného zařízení pro ústavní nebo ochranné
výchovy. O této skutečnosti musí ředitel školského zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy neodkladně informovat zákonného zástupce tohoto žáka.“
19.
V § 60 odstavec 7 zní: „(7) Pro první kolo přijímacího řízení do denní formy vzdělávání může uchazeč podat 2 přihlášky. Pro první kolo přijímacího řízení na jeden obor vzdělání konané v rámci jedné školy, pokud v jeho rámci ředitel školy rozhodne o konání přijímací zkoušky, nelze zkoušku vykonat ve více různých termínech, ve kterých se přijímací zkouška koná.“
20.
V § 60 odstavec 16 zní: „(16) Ředitel školy ukončí hodnocení uchazečů do 3 pracovních dnů po termínu stanoveném pro přijímací zkoušky. Podle výsledků dosažených jednotlivými uchazeči při přijímacím řízení stanoví ředitel školy jejich pořadí a zveřejní seznam přijatých uchazečů a nepřijatým uchazečům nebo zákonným zástupcům nezletilých nepřijatých uchazečů odešle rozhodnutí o nepřijetí.“.
21.
V § 60 odst. 17 se slova „odešle ředitel školy rozhodnutí o přijetí nebo nepřijetí uchazeči nebo zákonnému zástupci nezletilého uchazeče“ nahrazují slovy „zveřejní ředitel školy seznam přijatých uchazečů a nepřijatým uchazečům nebo zákonným zástupcům nezletilých nepřijatých uchazečů odešle rozhodnutí o nepřijetí“.
22.
V § 60 odst. 18 větě první se slova „výsledku přijímacího řízení“ nahrazují slovy „nepřijetí ke vzdělávání“.
23.
V § 60 odstavec 20 zní: „(20) Uchazeč, nebo zákonný zástupce nezletilého uchazeče, musí po oznámení rozhodnutí potvrdit úmysl uchazeče vzdělávat se v dané střední škole způsobem podle § 60a.“.
24.
V § 60a odstavec 1 zní: „(1) K potvrzení úmyslu uchazeče stát se žákem příslušného oboru vzdělání na dané střední škole slouží zápisový lístek. Toto ustanovení se nevztahuje na studium podle § 83 až 85 a na vzdělávání podle § 25 odst. 2 písm. b) až e).“.
25.
V § 60a odstavec 2 zní: „(2) Uchazeč, který je žákem základní školy, obdrží zápisový lístek na této základní škole, a to nejpozději do 15. března, nebo do 30. listopadu v případě, že podává přihlášku do oboru vzdělání s talentovou zkouškou. V ostatních případech vydá na žádost uchazeče nebo jeho zákonného zástupce zápisový lístek krajský úřad příslušný podle místa trvalého pobytu uchazeče, u cizinců dle místa pobytu na území České republiky, případně sídla školy, kam se uchazeč hlásí, pokud na území České republiky nepobývá. Při vydávání zápisového lístku ověří krajský úřad totožnost uchazeče nebo jeho zákonného zástupce.“.
26.
V § 60a odst. 6 zní: „(6) Svůj úmysl vzdělávat se v dané střední škole potvrdí uchazeč nebo zákonný zástupce nezletilého uchazeče odevzdáním zápisového lístku řediteli školy, který rozhodl o jeho přijetí ke vzdělávání, a to nejpozději do 10 pracovních dnů ode dne, oznámení rozhodnutí. Zápisový lístek se také považuje za včas odevzdaný, pokud byl v této lhůtě předán k přepravě provozovateli poštovních služeb. U uchazečů s nařízenou ústavní výchovou nebo uloženou ochrannou výchovou může v nezbytných případech potvrdit úmysl vzdělávat se ředitel příslušného školského zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy.“
27.
V § 60a odstavec 7 zní: „(7) Nepotvrdí-li uchazeč nebo zákonný zástupce nezletilého uchazeče odevzdáním zápisového lístku úmysl vzdělávat se ve střední škole podle odstavce 6, zanikají posledním dnem lhůty podle odstavce 6 právní účinky rozhodnutí o přijetí tohoto uchazeče ke vzdělávání v dané střední škole. Zápisový lístek může uchazeč uplatnit jen jednou; to neplatí v případě, že uchazeč chce uplatnit zápisový lístek na škole, kde byl přijat na základě odvolání.“.
28.
V § 78a odstavec 4 zní: „(4) Žák může konat společnou část maturitní zkoušky, pokud úspěšně ukončil poslední ročník středního vzdělávání.“.
29.
V § 79 odstavec 3 zní: „(3) Ředitel školy v souladu s prováděcím právním předpisem určí nabídku povinných a nepovinných zkoušek podle rámcového a školního vzdělávacího programu, včetně formy a témat těchto zkoušek, a zveřejní toto své rozhodnutí na veřejně přístupném místě ve škole a současně též způsobem umožňujícím dálkový přístup, a to nejpozději 7 měsíců před konáním první zkoušky profilové části maturitní zkoušky.“.
30.
V § 80b odstavec 1 zní: „(1) Zadání zkoušky společné části maturitní zkoušky a jednotlivé zkoušky podle § 113 odst. 2 písm. a), jakož i jeho jakákoli část, je informací veřejně nepřístupnou od okamžiku, kdy je Centrum za takovou informaci označí, až do okamžiku, kdy je postupem stanoveným v prováděcím právním předpisu zveřejněno.“.
31.
V § 80b se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Centrum dále může způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem označit jako veřejně nepřístupné a) informace o opatřeních přijatých k zajištění ochrany informací veřejně nepřístupných podle odstavce 1, b) informace o způsobu přípravy a výběru zadání zkoušek a dílčích zkoušek společné části maturitní zkoušky a jednotlivé zkoušky podle § 113 odst. 2 písm. a), a to nejvýše do posledního dne příslušného zkušebního období, c) informace o procesech zajišťujících uložení a nakládání s informacemi veřejně nepřístupnými, nebo
d)
informace o tom, které osoby jsou oprávněné seznamovat se s informacemi veřejně nepřístupnými, které osoby vytvářejí a provádějí opatření k zajištění ochrany informací veřejně nepřístupných, podílejí se na přípravě zadání zkoušek a dílčích zkoušek společné části maturitní zkoušky a jednotlivé zkoušky podle § 113 odst. 2 písm. a) nebo zajišťují nakládání s informacemi veřejně nepřístupnými, a to nejvýše do posledního dne příslušného zkušebního období.“. Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5. 32.
V § 80b odstavec 5 zní: „(5) Povinnosti mlčenlivosti může zaměstnance Centra zprostit pouze ředitel nebo vedoucí Centra, v případě ředitele nebo vedoucího Centra a další fyzické osoby ministr školství, mládeže a tělovýchovy.“.
33.
V § 89 odst. 1 se slova „, v oboru tanec po osmém ročníku“ nahrazují slovy „v případě šestiletého vzdělávacího programu konzervatoře a po osmém ročníku v případě osmiletého vzdělávacího programu konzervatoře“.
34.
V § 108 se doplňují odstavce 6 a 7, které znějí: „(6) Ministerstvo vede seznam řízení o žádostech podle odstavce 1. Krajské úřady vkládají do seznamu údaje v tomto rozsahu: a) jméno, příjmení a datum narození žadatele, b) označení zahraničního vysvědčení, jehož se žádost týká, včetně názvu a sídla školy, která je vydala, a označení státu, podle jehož právního řádu bylo vydáno, c) údaje o výsledku řízení o uznání rovnocennosti nebo o nostrifikaci s uvedením správního orgánu, který osvědčení nebo rozhodnutí vydal, a spisové značky, pod kterou je osvědčení nebo rozhodnutí vedeno. (7) Údaje ze seznamu podle odstavce 6 poskytne ministerstvo na žádost krajskému úřadu a pro účely přijímacího řízení vysoké škole nebo vyšší odborné škole.“.
35.
V § 119 se za větu první vkládá věta „Zařízení školního stravování mohou poskytovat školní stravování také v době školních prázdnin.“.
36.
V § 123 odst. 2 se věta druhá nahrazuje větami „Vzdělávání v posledním ročníku mateřské školy zřizované státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí se poskytuje dítěti bezúplatně po dobu nejvýše 12 měsíců. Omezení bezúplatnosti předškolního vzdělávání na 12 měsíců neplatí pro děti se zdravotním postižením. Vzdělávání v přípravné třídě základní školy a v přípravném stupni základní školy speciální se v případě škol zřizovaných státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí poskytuje bezúplatně.“.
37.
V § 131 odst. 3 se slova „a postupem stanoveným v § 166“ nahrazují slovy „stanovených v § 166 odst. 1“.
38.
V § 132 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: „c) schvaluje školní vzdělávací programy škol a školských zařízení, jejichž činnost školská právnická osoba vykonává,“. Dosavadní písmena c) až i) se označují jako písmena d) až j).
39.
V § 132 odst. 1 písmeno j) zní: „j) schvaluje příděly ze zlepšeného výsledku hospodaření do peněžních fondů školské právnické osoby.“.
40.
V § 132 odst. 2 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: „c) bezúplatně převést vlastnické právo k movitým věcem,“. Dosavadní písmena c) až e) se označují jako písmena d) až f).
41.
V § 133 odst. 1 písmeno f) zní: „f) dotace na úhradu výdajů, které jsou nebo mají být kryty z rozpočtu Evropské unie, včetně stanoveného podílu státního rozpočtu na financování těchto výdajů,“.
42.
V § 133 odst. 1 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní: „g) dotace na úhradu výdajů podle mezinárodních smluv, na základě kterých jsou České republice svěřeny peněžní prostředky z finančního mechanismu Evropského hospodářského prostoru, z finančního mechanismu Norska a programu švýcarsko-české spolupráce,“. Dosavadní písmeno g) se označuje jako písmeno h).
43.
V § 133 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Pokud se prostředky poskytnuté podle odstavce 1 písm. f) a g) nespotřebují do konce kalendářního roku, převádějí se do rezervního fondu jako zdroj financování v následujících letech a mohou se použít pouze na stanovený účel.“. Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
44.
V § 134 odstavec 2 zní: „(2) Školská právnická osoba tvoří výsledek hospodaření sloučením výsledku hospodaření z hlavní činnosti a zisku z doplňkové činnosti po zdanění; výsledek hospodaření se tvoří po vypořádání finančních prostředků státního rozpočtu. Školská právnická osoba používá zlepšený výsledek hospodaření přednostně k úhradě případné ztráty z hlavní činnosti z minulých let a dále z něj tvoří peněžní fondy.“.
45.
V § 135 se doplňuje odstavec 5, který zní: „(5) Školská právnická osoba účtuje odděleně o hlavní činnosti a činnosti doplňkové.“.
46.
V § 136 se odstavec 1 zrušuje. Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.
47. V § 136 odst. 1 se na konci písmene c) čárka nahrazuje tečkou a písmeno d) se zrušuje. 48.
V § 136 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které zní: „d) poskytovat dary, s výjimkou darů poskytovaných z fondu kulturních a sociálních potřeb nebo jiného peněžního fondu zřízeného pro sociální účely, prospěchových stipendií podle § 30 odst. 4 a ocenění podle § 31 odst. 1.“.
49.
V § 137 odst. 3 se za slovo „fond“ vkládají slova „, s výjimkou prostředků převedených v souladu s § 133 odst. 2,“.
50.
V § 137 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: „(4) Prostředky, které byly do rezervního fondu převedeny v souladu s § 133 odst. 2, se sledují v rezervním fondu odděleně. Prostředky, které na stanovený účel nebyly použity, podléhají finančnímu vypořádání se státním rozpočtem za rok, ve kterém byl projekt ukončen.“. Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 5 a 6.
51.
V § 139 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
52.
V § 148 odst. 3 písm. a) se slova „a současně“ nahrazují slovem „nebo“.
53.
V § 149 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „V případě žádosti o změnu v údajích vedených podle § 144 odst. 1 písm. b), c) a g), nedochází-li k převodu nebo přechodu činnosti školy nebo školského zařízení na jinou právnickou osobu, a podle § 144 odst. 1 písm. i) a j) správní orgán provede tuto změnu bezodkladně bez vydání rozhodnutí a vyrozumí o ní účastníky.“.
54.
V § 160 odst. 1 písm. a), § 160 odst. 1 písm. c) a v § 160 odst. 1 písm. d) se za slovo „vztahů“ vkládají slova „, na výdaje podle § 184 odst. 1 a 2“.
55.
V § 160 odst. 5 se za slova „podle odstavců 1“ vkládají slova „písm. b) až d)“.
56.
V § 161 odstavec 7 zní: „(7) Obecní úřad obce s rozšířenou působností zpracovává návrhy rozpisů rozpočtů finančních prostředků státního rozpočtu poskytovaných podle odstavce 6 písm. b) v souladu se zásadami stanovenými ministerstvem podle § 170 písm. c) a krajskými normativy a předává je krajskému úřadu.“.
57.
V § 161 se odstavce 8 a 9 zrušují.
58. V § 165 odst. 1 se na konci písmene b) čárka nahrazuje tečkou a písmeno c) se zrušuje.
59.
§ 166 včetně poznámky pod čarou č. 38 zní: „§ 166 (1) Ředitel školské právnické osoby, ředitel příspěvkové organizace38) nebo vedoucí organizační složky státu nebo její součásti je ředitelem všech škol a školských zařízení, jejichž činnost daná právnická osoba nebo organizační složka státu nebo její součást vykonává. Ředitelem školské právnické osoby, ředitelem příspěvkové organizace nebo vedoucím organizační složky státu nebo její součásti může být jmenován pouze ten, kdo splňuje předpoklady pro výkon činnosti ředitele školy nebo školského zařízení stanovené zvláštním právním předpisem2). (2) Ředitele školské právnické osoby zřizované ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, ředitele příspěvkové organizace nebo vedoucího organizační složky státu nebo její součásti jmenuje na vedoucí pracovní místo zřizovatel na základě jím vyhlášeného konkursního řízení na období 6 let. (3) V průběhu posledních 6 měsíců pracovního poměru ředitele školy nebo školského zařízení na dobu určitou, nejpozději však 3 měsíce před jeho skončením, může zřizovatel vyhlásit konkurs na ředitele školy nebo ředitele školského zařízení pro další období. Zřizovatel vyhlásí konkurs vždy, navrhne-li to nejpozději 6 měsíců před koncem doby trvání pracovního poměru na dobu určitou Česká školní inspekce nebo školská rada. Nedojde-li k vyhlášení konkursu, prodlužuje se doba trvání pracovního poměru na dobu určitou ředitele školy nebo školského zařízení o dalších 6 let. (4) Ředitele školské právnické osoby zřizované ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, ředitele příspěvkové organizace nebo vedoucího organizační složky státu nebo její součásti zřizovatel odvolá z vedoucího pracovního místa v případě a) pozbytí některého z předpokladů pro výkon činností ředitele školy nebo školského zařízení stanovených zvláštním právním předpisem 2), b) nesplnění podmínky zahájení a úspěšného ukončení studia k získání odborné kvalifikace podle zvláštního právního předpisu2), c) nesplnění podmínky získání znalostí z oblasti řízení školství studiem pro ředitele škol a školských zařízení podle zvláštního právního předpisu2), nebo d) organizačních změn, jejichž důsledkem je zánik vedoucího pracovního místa ředitele. (5) Ředitele školské právnické osoby zřizované ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, ředitele příspěvkové organizace a vedoucího organizační složky státu nebo její součásti může zřizovatel v průběhu doby trvání pracovního poměru na dobu určitou odvolat z vedoucího pracovního místa z důvodů a) závažného porušení nebo neplnění právních povinností vyplývajících z jeho činností, úkolů a pravomocí na vedoucím pracovním místě ředitele, které bylo zjištěno zejména inspekční činností České školní inspekce nebo zřizovatelem. b) na návrh školské rady nebo České školní inspekce. (6) Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem náležitosti vyhlášení konkursního řízení, složení konkursních komisí pro posuzování uchazečů o jmenování
na vedoucí pracovní místa uvedená v odstavci 2 a pravidla pro sestavování, činnost a rozhodování těchto konkursních komisí. (7) Ředitelem školy nebo školského zařízení, jejichž činnost vykonává právnická osoba neuvedená v odstavci 1, může být pouze ten, kdo splňuje předpoklady pro výkon funkce ředitele školy nebo školského zařízení stanovené zvláštním právním předpisem2). Tato osoba je ředitelem všech škol a školských zařízení, jejichž činnost daná právnická osoba vykonává. ______________________ 38) § 54 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů. § 27 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.“. 60.
V § 167 odst. 1 se věta poslední zrušuje.
61.
V § 167 odstavci 3 se doplňuje věta „Pedagogický pracovník školy nemůže být zvolen za člena školské rady této školy zákonnými zástupci nezletilých žáků a zletilými žáky a studenty ani jmenován zřizovatelem nebo ředitelem školy.“.
62.
V § 167 odst. 9 písm. e) se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno f), které zní: „f) dnem, kdy zástupce pedagogických pracovníků přestane být v pracovně právním vztahu ke škole nebo u zákonných zástupců nezletilých žáků, nebo studentů dnem, kdy přestane být tento nezletilý žák žákem či studentem školy.“.
63.
V § 168 odst. 1 písm. f) se slova „vyjadřuje se k rozboru hospodaření“ zrušují.
64.
V § 168 odst. 1 písm. h) se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno j), které zní: „ j) podává návrh na odvolání ředitele.“.
65.
V § 168 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno i), které zní: „i) podává návrh na vyhlášení konkursu na ředitele školy.“.
66.
V § 170 se písmena d) a e) zrušují. Dosavadní písmena f) a g) se označují jako písmena d) a e).
67.
V § 172 odst. 7 se za slovo „poměry“ vkládají slova „pedagogických pracovníků,“.
68.
V § 172 se na konci odstavce 8 doplňují věty „Ředitelem střední školy, vyšší odborné školy a školského zařízení zřizovaných Ministerstvem obrany může být jen voják z povolání54). Na jmenování příslušníka bezpečnostního sboru nebo ozbrojených sil ředitelem školy nebo školského zařízení a na odvolání této osoby z vedoucího pracovního místa ředitele školy nebo školského zařízení se v případě škol a školských zařízení zřízených Ministerstvem obrany, Ministerstvem vnitra a Ministerstvem
spravedlnosti nevztahuje § 166 odst. 2 až 7. Ředitelem střední policejní školy, vyšší odborné policejní školy a školského zařízení zřizovaných Ministerstvem vnitra může být jen příslušník Policie České republiky ve služebním poměru42) nebo zaměstnanec, který je státním občanem České republiky. Ředitelem střední školy požární ochrany, vyšší odborné školy požární ochrany zřizovaných Ministerstvem vnitra může být jen příslušník Hasičského záchranného sboru České republiky ve služebním poměru42) nebo zaměstnanec, který je státním občanem České republiky.“. ____________________ Poznámka pod čarou č. 54 zní: „54) Zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů.“. 69.
V § 172 odst. 9 se věta první nahrazuje větou „Osoba, která není státním občanem České republiky, může být ke vzdělávání ve školách a školských zařízeních zřizovaných Ministerstvem obrany přijata pouze s předchozím souhlasem zřizovatele; souhlas zřizovatele si vyžádá ředitel školy v přijímacím řízení.“.
70.
V § 174 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: „(3) Česká školní inspekce v rámci inspekční činnosti kontroluje ve školách podle § 38 odst. 1 písm. c) plnění povinností a podmínek stanovených v § 38a odst. 5 písm. c) až e), § 38a odst. 6, § 38b odst. 1 písm. c) a v § 38b odst. 2 písm. a) až d).“. Dosavadní odstavce 3 až 15 se označují jako odstavce 4 až 16.
71.
V § 174 odst. 13 se na konci textu písmene b) doplňují slova „ a odstavce 3“.
72.
V § 174 se doplňuje odstavec 16., který zní: „(16) podává návrh na odvolání ředitele.“.
73.
Za § 175 se vkládá nový § 176, který zní: „§ 176 Česká školní inspekce může podávat zřizovatelům škol a školských zařízení návrhy na vyhlášení konkursu podle § 166 odst. 3.“.
74.
§ 183 zní: „§ 183 (1) Správní řád se nevztahuje na rozhodování podle § 27 odst. 1, § 74 odst. 9 písm. c), § 80a odst. 4, § 82, § 90 odst. 12, § 102 odst. 9, § 172 odst. 9 a § 176. (2) Rozhodnutí, kterým se vyhovuje žádosti o přijetí ke vzdělávání, se oznamují zveřejněním seznamu uchazečů pod přiděleným registračním číslem s výsledkem řízení u každého uchazeče. Seznam se zveřejňuje na veřejně přístupném místě ve škole a v případě základní, střední a vyšší odborné školy též způsobem umožňujícím dálkový přístup, a to alespoň na dobu 15 dnů, obsahuje datum zveřejnění a v případě středních škol též poučení o právních následcích neodevzdání
zápisového lístku podle § 60a odst. 7. Zveřejněním seznamu se považují rozhodnutí, kterými se vyhovuje žádostem o přijetí ke vzdělávání, za oznámená. (3) Ředitel školy vyhoví odvolání proti rozhodnutí ve věcech uvedených v § 165 odst. 2 v případě uchazečů, kteří splnili podmínky přijímacího řízení, ale jejich žádost byla zamítnuta v souladu s § 60 odst. 14, pokud je lze po uplynutí lhůty pro odevzdání zápisových lístků úspěšných uchazečů přijmout; při tom se ředitel řídí pořadím uchazečů podle § 60 odst. 14. (4) Krajský úřad plní úkoly nadřízeného správního orgánu ředitelů škol a školských zařízení, které zřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí, při rozhodování podle § 165 odst. 2. (5) Ministerstvo plní úkoly nadřízeného správního orgánu krajských úřadů při rozhodování o právech a povinnostech fyzických nebo právnických osob v oblasti veřejné správy podle tohoto zákona. (6) Působnosti stanovené tímto zákonem obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností a krajskému úřadu jsou výkonem přenesené působnosti.“. 75.
§ 184 včetně poznámky pod čarou č. 50 zní: „§ 184 (1) Účast členů ve zkušební komisi pro závěrečné zkoušky, maturitní zkoušky, absolutorium v konzervatoři, absolutorium a činnost komisaře a hodnotitele a maturitního asistenta je jiným úkonem v obecném zájmu50), při němž náleží zaměstnanci náhrada mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku. V těchto případech se nepoužije § 206 odst. 4 a 5 zákoníku práce. Právnická osoba, která vykonává činnost školy, ve které se zkoušky konají, poskytuje osobám uvedeným ve větě první cestovní náhrady za podmínek a ve výši stanovených v části sedmé zákoníku práce s tím, že za pravidelné pracoviště pro účely cestovních náhrad se považuje bydliště těchto osob. (2) Za výkon funkce předsedy zkušební komise pro závěrečné zkoušky, pro absolutorium v konzervatoři a absolutorium, funkce předsedy zkušební maturitní komise, komisaře a hodnotitele písemné práce náleží odměna, kterou s výjimkou komisaře poskytuje právnická osoba vykonávající činnost školy z finančních prostředků poskytnutých na tento účel podle § 163 odst. 1; v případě komisaře poskytuje odměnu Centrum. Výše odměny a pravidla vykazování výkonů těchto osob jsou stanoveny prováděcím právním předpisem. (3) Činnost zadavatele je součástí pracovněprávního vztahu k právnické osobě vykonávající činnost školy, v níž je tato funkce vykonávána. (4) Účast členů v Akreditační komisi je jiným úkonem v obecném zájmu50), při němž náleží členům této komise náhrada jízdních výdajů v prokázané výši, náhrada prokázaných výdajů za ubytování a stravné; poskytovatelem těchto náhrad je ministerstvo. Stravné se poskytuje ve výši a za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem. Členům Akreditační komise může být dále ministerstvem poskytnuta odměna. _______________________ 50) § 203 odst. 1 zákoníku práce.“.
Čl. II Přechodná ustanovení 1.
2. 3.
4. 5.
Ve školách, v nichž mohli žáci plnit povinnou školní docházku podle § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 561/2004 Sb. ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti tohoto zákona, mohou žáci plnit povinnou školní docházku do 31. srpna 2014, pokud platnost povolení plnění povinné školní docházky v dané škole vydaného podle právních předpisů účinných před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona neskončí dříve. Plnění povinné školní docházky v těchto školách po 31. srpnu 2014 nebo po dřívějším skončení platnosti dosavadního povolení se povoluje za podmínek a postupem stanoveným v § 38 odst. 1 písm. c) a v § 38a zákona č. 561/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Na žáky plnící povinnou školní docházku ve školách podle bodu 1 se vztahuje § 38 odst. 3 až 6 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Povinnosti podle § 38a odst. 6 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, má také škola, v níž mohli žáci plnit povinnou školní docházku podle § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 561/2004 Sb. ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti tohoto zákona. Není-li tato škola zřízena jako právnická osoba, má tyto povinnosti její zřizovatel. Na zrušení povolení plnění povinné školní docházky ve školách uvedených v bodu 1 se vztahuje § 38b zákona č. 561/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Řediteli školské právnické osoby zřizované Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, krajem, obcí nebo svazkem obcí, řediteli příspěvkové organizace a vedoucímu organizační složky státu nebo její součásti, který vykonává ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona činnosti ředitele v příslušné škole nebo školském zařízení podle § 166 zákona č. 561/2004 Sb. nepřetržitě a) po dobu delší než 6 let, končí výkon práce na daném pracovním místě vedoucího zaměstnance dnem 31. července 2012, b) v rozmezí 3 až 6 let, končí výkon práce na daném pracovním místě vedoucího zaměstnance dnem 31. července 2013, c) po dobu kratší než 3 roky, končí výkon práce na daném pracovním místě vedoucího zaměstnance dnem 31. července 2014. Toto ustanovení se nepoužije, pokud výkon práce na daném pracovním místě vedoucího zaměstnance skončí dříve. Další pracovní zařazení zaměstnance se řídí zákoníkem práce.“. „ČÁST DRUHÁ Změna zákona o správních poplatcích Čl. III
V položce 10 přílohy k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 130/2008 Sb. a zákona č. 254/2008 Sb., písmeno d) zní: „d) Přijetí žádosti o uznání platnosti nebo vydání osvědčení o uznání rovnocennosti dokladu o dosažení základního, středního nebo vyššího odborného vzdělání získaného v zahraniční škole Kč 1 000“.“. „ČÁST TŘETÍ ÚČINNOST“. Čl. IV Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2012, s výjimkou ustanovení čl. I bodu č. 36, které nabývá účinnosti dnem 1. září 2012.
II. z m o c ň u j e
zpravodajku výboru posl. V. Bohdalovou, aby ve spolupráci s legislativních odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedla příslušné legislativně technické úpravy.
Mgr. Vlasta Bohdalová, v.r. předsedkyně podvýboru pro regionální školství
