P EHLED JUDIKATURY. z oblasti kolství. Sestavil MILAN PODHRÁZK

P¤EHLED JUDIKATURY z oblasti ‰kolství

Sestavil MILAN PODHRÁZK¯

PŘEHLED JUDIKATURY z oblasti školství Sestavil Milan Podhrázký

Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz

Vzor citace: Podhrázký, M.: Přehled judikatury z oblasti školství. Praha : Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 430.

Právní stav citované judikatury byl uzavřen k 31. 10. 2009 © Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010 ISBN 978-80-7357-548-9 (brož.) ISBN 978-80-7357-808-4 (epub) ISBN 978-80-7357-276-3 (mobi) ISBN 978-80-7357-277-0 (pdf) Všechny naše publikace si můžete objednat na adrese: Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3 tel.: 246 040 400, fax: 246 040 401, e-mail: [email protected], www.wkcr.cz

Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz, UID: KOS186778

Obsah PŘEHLED JUDIKATURY z oblasti školství Úvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Seznam zkratek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Část I. Obecná východiska . . . . . . . . . . . 15 Oddíl 1.1 Právo na vzdělání . . . . . . . . . . . 15 A. Základní předpoklady práva na vzdělání . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. Právo na bezplatné vzdělání (základní a střední školy) . . . . . . . . 2. Zpoplatnění školní docházky do jiné než „místně příslušné“ školy . . . . . 3. Právo na bezplatné vzdělání (vyšší odborné školy) . . . . . . . . . . . 4. Právo na bezplatné poskytování učebních potřeb . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Právo na vzdělání na vysoké škole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Zajištění objektivity vzdělávání (výuky) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Právo dítěte na docházku do předškolního zařízení . . . . . . . . 8. Implementace práva na vzdělání do jednotlivých právních předpisů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15 17 19 20 22 23 30

B. Výuka náboženství . . . . . . . . . . . . 43 19. Pluralismus ve výuce náboženství I. . . . . . . . . . . . . . . . . 20. Pluralismus ve výuce náboženství II. . . . . . . . . . . . . . . . 21. Svoboda výkonu náboženství (oprávnění církví k výuce) . . . . . . 22. Nošení náboženských symbolů ve vzdělávacích institucích . . . . . .

43 44 44 47

C. Školné . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 23. Právní povaha školného . . . . . . . . 24. Daňové zvýhodnění zaplaceného školného I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25. Daňové zvýhodnění zaplaceného školného II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26. Smluvní pokuta za předčasné ukončení studia . . . . . . . . . . . . . . . 27. Platba školného po zanechání studia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

56 56 56 57 62

Oddíl 1.3 Vzdělání (kvalifikace) jako podmínka výkonu některých práv a povinností . . . . . . . . . . . . 63

30

A. Obecně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

B. Omezení práva na vzdělání . . . . . 30

28. Omezení práva na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 29. Diskriminace na základě vzdělání při zápisu do seznamu vedeného profesní komorou . . . . . . . . . . . . . 66 30. Vzdělání nezbytné pro zastupování v řízení před soudem . . . . . . . . . . . 69

9. Míra regulace práva na vzdělání . . . 30 10. Diskriminace z důvodu rasy I. . . . 30 11. Diskriminace z důvodu rasy II. . . . 36 12. Slučování škol . . . . . . . . . . . . . . . . 38 13. Disciplinární opatření za nedodržení vnitřních předpisů . . . . . . . . . . . . . 38 14. Jazykový režim vyučování . . . . . . 38 15. Povinnost účastnit se školního průvodu v rozporu s vlastním přesvědčením . . . . . . . . . . . . . . . . 39 16. Omezení práva na vzdělání v důsledku nevydání povolení k setrvání na vlastním pozemku . . . . . . . . . . 41 Oddíl 1.2 K některým specifickým institutům z oblasti školství . . . . 43 A. Obecně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 17. K výuce sexuální výchovy . . . . . . 43 18. K tělesným trestům ve školství . . . 43

B. Jednotlivé profese . . . . . . . . . . . . . 31. Výkon pedagogické činnosti . . . . . 32. Lékaři I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33. Lékaři II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34. Advokátní koncipienti . . . . . . . . . . 35. Soudní znalci . . . . . . . . . . . . . . . . 36. Oprávnění k ověřování výsledků zeměměřických činností I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37. Oprávnění k ověřování výsledků zeměměřických činností II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

69 69 72 74 76 77

78

79

5 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz, UID: KOS186778

Obsah Oddíl 1.4 Výkon státní správy a samosprávy v oblasti školství . . . . . . . . . . . . . 82 38. Stanovení „místně příslušné školy“ vyhláškou obce . . . . . . . . . . . . . . . 39. Usnesení zastupitelstva obce o sloučení základních škol . . . . . . 40. Pozastavení výkonu usnesení zastupitelstva městské části hlavního města Prahy v oblasti školství . . . . . . . . . . . . . . 41. Financování nákladů na provoz základní školy . . . . . . . . . . . . . . . . 42. Svobodný přístup k informacím o financování výstavby budovy základní školy . . . . . . . . . . . . . . . . 43. Omezení v okolí školských zařízení (provozování výherních hracích přístrojů) . . . . . . . . . . . . . . 44. Oprávnění jmenovat a odvolávat ředitele škol zřizovaných ministerstvem . . . . . . . . . . . . . . . . 45. Odvolání ředitele školské právnické osoby . . . . . . . . . . . . . . 46. Právní nástupnictví školských úřadů . . . . . . . . . . . . . . 47. Právní povaha aktů zařazení do sítě škol a vyřazení z této sítě . . . . . . . 48. Odůvodnění vyřazení ze sítě škol . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49. Rozhodnutí o změně zařazení do sítě škol I. . . . . . . . . . . . . . . . . . 50. Rozhodnutí o změně zařazení do sítě škol II. . . . . . . . . . . . . . . . . 51. Podmínky pro zařazení soukromé školy do sítě škol . . . . . . . . . . . . . 52. Pravomoc České školní inspekce ve věci ukončení provozu základní školy a předškolního zařízení . . . . 53. Inspekční zpráva České školní inspekce . . . . . . . . . . . . . . .

82 82

55. Právní subjektivita soukromé mateřské školy . . . . . . . . . . . . . . . 106 56. Rozhodnutí o zařazení dítěte do předškolního zařízení . . . . . . . . 107 57. Špatné zacházení se žáky mateřské školy . . . . . . . . . . . . . . . 108 B. Základní školy . . . . . . . . . . . . . . . 108

82 85

85

86

88 91 93 96 97 99 99 101

105 105

Část II. K jednotlivým součástem vzdělávací soustavy . . . . . . . . . 106 Oddíl 2.1 Jednotlivé druhy „regionálních“ škol . . . . . . . . . . 106 A. Mateřské školy . . . . . . . . . . . . . . . 106 54. Právo dítěte na docházku do předškolního zařízení . . . . . . . . 106

58. Neplatnost odvolání z funkce ředitele základní školy . . . . . . . . . 108 59. Právní povaha rozhodnutí o odvolání ředitele základní školy . . . . . . . . . 108 60. Ředitel základní školy měnící dobu trvání pracovního poměru sobě samému jakožto učiteli téže školy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 61. Udělení výjimky ze stanoveného počtu žáků . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 62. Ke slučování základních škol . . . . 114 63. Svobodný přístup k informacím o financování výstavby budovy základní školy . . . . . . . . . . . . . . . . 122 64. Náklady na provoz základní školy . . . . . . . . . . . . . . . . 122 65. Umístění do speciální základní školy z důvodu rasy . . . . . . . . . . . . . . . . 124 66. Doporučení školského poradenského zařízení k zařazení žáka do některé formy speciálního vzdělávání . . . . 125 C. Střední školy . . . . . . . . . . . . . . . . . 67. Finanční zabezpečení středních odborných učilišť . . . . . . . . . . . . . 68. Poskytování dotací soukromým středním školám . . . . . . . . . . . . . . 69. Srovnání výuky na gymnáziu a střední odborné škole . . . . . . . . . 70. Rozhodnutí ředitele střední školy o žádosti o opakování ročníku . . . 71. Závazek žáka středního odborného učiliště uhradit náklady související s výchovou a výukou v učebním oboru . . . . . . . . . . . . . . 72. Přijetí úplatku v souvislosti s přijímacími zkouškami na střední školu . . . . . . . . . . . . . . . 73. Rozhovor konaný místo přijímací zkoušky z českého jazyka . . . . . . . 74. Rozhodnutí o nepřijetí ke studiu na osmileté gymnázium . . . . . . . .

126 126 129 132 133

135

140 140 142


Obsah 75. Právní povaha školného . . . . . . . . 146 76. Dohoda o podmínkách studia na soukromé střední škole . . . . . . 147 77. Příspěvek na úhradu nákladů spojených s péčí o děti a mládež ve školách s celodenní výchovou a internátních školách . . . . . . . . . . 147 D. Vyšší odborné školy . . . . . . . . . . . 148 78. Postavení v rámci vzdělávací soustavy . . . . . . . . . . . 148 79. Platba školného po zanechání studia na vyšší odborné škole . . . . 151 80. Rozhodnutí ředitele o opětovném opakování ročníku . . . . . . . . . . . . 152 Oddíl 2.2 Vysoké školy . . . . . . . . . . . . . . . . 154 A. K výuce na vysokých školách . . . 154 81. Svoboda projevu v univerzitním prostředí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82. Objektivita výuky na vysoké škole . . . . . . . . . . . . . . . 83. Význam vysokého školství v rámci vzdělávací soustavy I. . . . . . . . . . . 84. Význam vysokého školství v rámci vzdělávací soustavy II. . . . . . . . . . 85. K uskutečňování praktické výuky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86. K pojmu absolvent vysoké školy . . . . . . . . . . . . . . . . . 87. Vzdání se vysokoškolského titulu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88. Svoboda nošení oděvu na vysokých školách . . . . . . . . . . . 89. Stanovení poplatku za studium . . . 90. Oprávnění děkana jednat při stanovení poplatku jménem vysoké školy . . . . . . . . . . . . . . . . . 91. Odůvodnění rozhodnutí o stanovení poplatků za studium . . . 92. Prominutí poplatků za studium . . . B. Uchazeči o studium . . . . . . . . . . . 93. Stanovení kritérií pro přijetí ke studiu na vysokou školu . . . . . . 94. Opakované prověřování způsobilosti ke studiu rektorem školy . . . . . . . . 95. Náležitosti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu na vysokou školu . . . . . .

154 156 156 156 157 159 159 161 161

163 163 166 170 170

170 173

96. Právo nahlížet do materiálů souvisejících s přijímacím řízením . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 C. Akademičtí pracovníci . . . . . . . . . 180 97. Ochrana osobnosti akademického pracovníka . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98. K odměňování akademických pracovníků . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99. Specifika pracovního poměru akademických pracovníků . . . . . . 100. Konkurz na místo akademického pracovníka . . . . . . . . . . . . . . . . . 101. Vázanost pracovního poměru akademického pracovníka na vedlejší pracovní poměr . . . . . 102. Zrušení katedry a obměna pedagogického sboru . . . . . . . . . 103. Právní status akademických pracovníků vojenských vysokých škol . . . . . . . . . . . . . . . 104. Rozhodnutí vědecké rady v habilitačním řízení . . . . . . . . . . 105. Náležitosti rozhodnutí vědecké rady a řízení před ní . . . . . . . . . . 106. Usnesení vlády ke kontrasignaci rozhodnutí prezidenta republiky o jmenování profesorem . . . . . . . 107. Udělování vědeckých hodností (řízení neskončená do 1. 1. 2002) . . . . . . . . . . . . . . .

180 182 183 185

187 188

191 194 194

195

195

D. Majetek vysokých škol . . . . . . . . 197 108. Přechod majetku do vlastnictví vysoké školy . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Oddíl 2.3 Výkon ústavní nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních . . . . . . . 200 109. Umísťování dětí do „smluvních rodin“ . . . . . . . . . 200 110. K souběžnému výkonu ochranné a ústavní výchovy . . . . . . . . . . . . 206 111. Stanovení výše příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřeným osobám v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207


Obsah 112. Stanovení výše příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřených osobám v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy II. . . . . . 210 113. Prominutí nebo snížení příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřeným osobám v zařízeních pro výkon ústavní a ochranné výchovy . . . . . . . . . . 213 114. Rozhodnutí ředitele diagnostického ústavu o přemístění dítěte . . . . . . 213 Oddíl 2.4 Získávání a zdokonalování způsobilosti k řízení motorových vozidel (autoškoly) . . . . . . . . . . . 216 115. Odpovědnost autoškoly za způsobenou škodu . . . . . . . . . 216 116. Absolvování výcviku v autoškole v době výkonu trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel . . . . . . . . . . 218

Část III. Školství v souvislostech mezinárodního práva . . . . . . . 219 Oddíl 3.1 Obecně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 117. Aplikace práva Společenství v oblasti vzdělávání . . . . . . . . . . 219 118. Aplikace Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v oblasti vzdělávání I. . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 119. Aplikace Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v oblasti vzdělávání II. . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Oddíl 3.2 Volný pohyb osob a služeb v oblasti školství . . . . . . . . . . . . . 222 A. Volný pohyb pracovníků . . . . . . . 120. Akademičtí pracovníci I. . . . . . . . 121. Akademičtí pracovníci II. . . . . . . 122. Pobyt za účelem získání vzdělání . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

222 222 225 227

B. Volný pohyb služeb . . . . . . . . . . . 232 123. Poskytování služeb podmíněných odbornou kvalifikací . . . . . . . . . . 232

124. Daňové zvýhodnění školného za navštěvování soukromé školy v jiném členském státě I. . . . . . . 232 125. Daňové zvýhodnění školného za navštěvování soukromé školy v jiném členském státě II. . . . . . . 238 Oddíl 3.3 Vzájemné uznávání vzdělání (kvalifikace) . . . . . . . . . . . . . . . . 246 A. Vzájemné uznávání vzdělání obecně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 126. Rovné zacházení s absolventy středních škol v jednotlivých členských státech EU . . . . . . . . . 246 127. Vzájemné uznávání vysokoškolských diplomů . . . . . 248 128. Poskytování služeb podmíněných odbornou kvalifikací . . . . . . . . . . 251 B. Jednotlivé profese . . . . . . . . . . . . . 251 129. Patentoví zástupci . . . . . . . . . . . . 130. Advokátní koncipienti . . . . . . . . . 131. Zubní lékaři . . . . . . . . . . . . . . . . . 132. „Soukromí detektivové“ . . . . . . .

251 254 254 255

Část IV. Školství v souvislostech k některým právním odvětvím . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 Oddíl 4.1 Trestní právo . . . . . . . . . . . . . . . 133. Neoprávněné užívání akademického titulu (správní trestání) . . . . . . . . . . . . . 134. Ublížení na cti ve výuce (správní trestání) . . . . . . . . . . . . . 135. Šíření poplašné zprávy (telefonát o umístění bomby ve škole) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136. Obecné ohrožení (zanedbání pedagogického dozoru při výuce plavání) . . . . . . . . . . . . 137. Padělání veřejné listiny (vysokoškolský diplom) . . . . . . . 138. Padělání veřejné listiny (kopie vysokoškolského diplomu) . . . . . 139. Opuštění dítěte (ponechání dítěte v mateřské škole) . . . . . . . . . . . . 140. Trest zákazu činnosti (výkon učitelské činnosti ve všech školách) . . . . .

259

259 260

265

266 266 267 267

267


Obsah 141. Zneužití pravomoci veřejného činitele (ředitel střední školy) . . . 142. Zneužití pravomoci veřejného činitele (ředitel základní školy) . . . 143. Přijetí úplatku v souvislosti s přijímacím řízením na střední školu . . . . . . . . . . . . . . 144. Maření úředního rozhodnutí (absolvování výcviku v autoškole v době výkonu trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel) . . . . . 145. K tělesným trestům ve školství I. . . . . . . . . . . . . . . . . 146. K tělesným trestům ve školství II. . . . . . . . . . . . . . . .

268 268

269

269 274 274

Oddíl 4.2 Pracovní právo . . . . . . . . . . . . . 276 A. Pracovní poměr . . . . . . . . . . . . . . 276 147. Změna délky pracovního poměru akademických pracovníků . . . . . 276 148. Stanovení míry vyučovací povinnosti učitelů . . . . . . . . . . . . 276 149. Opakované prodlužování pracovního poměru sjednaného na dobu určitou u akademických pracovníků . . . . 279 150. Výpověď pro nesplnění předpokladů pro výkon práce akademického pracovníka . . . . . 280 151. Výpověď pro nesplnění předpokladů pro výkon práce lékaře I. . . . . . . . . . . . . . . . 280 152. Výpověď pro nesplnění předpokladů pro výkon práce lékaře II. . . . . . . . . . . . . . . 281 153. Zaviněné porušení pracovní kázně . . . . . . . . . . . . . . 281 154. Posuzování nadbytečnosti zaměstnance ve školství (vychovatelka školní družiny) . . . 283 155. Nadbytečnost zaměstnance (zástupce ředitele školy) . . . . . . . 287 156. Posuzování nadbytečnosti učitele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 157. Skončení pracovního poměru v důsledku organizačních změn ve školství . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 158. Zrušení části zaměstnavatele (zrušení katedry) . . . . . . . . . . . . . 293

159. Odvolání z funkce školního inspektora . . . . . . . . . . . 160. Neplatnost odvolání z funkce ředitele základní školy . . . . . . . . 161. Právní režim odvolání ředitele školské právnické osoby . . . . . . . 162. Ředitel základní školy měnící dobu trvání pracovního poměru sobě samému jakožto učiteli téže školy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163. Vázanost pracovního poměru akademického pracovníka na vedlejší pracovní poměr . . . . . 164. Právní status akademických pracovníků vojenských vysokých škol . . . . . . . . . . . . . . .

294 298 299

299

300

300

B. Výkon práva na stávku v oblasti školství . . . . . . . . . . . . . . 300 165. Ke způsobu výkonu práva na stávku ve školách . . . . . . . . . . 300 166. Stávka za odstoupení ředitele školy . . . . . . . . . . . . . . . . 304 C. Zaměstnanost . . . . . . . . . . . . . . . . 308 167. Nárok na „čekací příspěvek“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 168. Školní docházka dětí jako důvod odmítnutí vhodného zaměstnání . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 D. Zvyšování vzdělání (kvalifikace) zaměstnanců . . . . . . . . . . . . . . . . . 169. Dohoda o zvýšení kvalifikace zaměstnance I. . . . . . . . . . . . . . . 170. Dohoda o zvýšení kvalifikace zaměstnance II. . . . . . . . . . . . . . . 171. K pojmu „kvalifikace zaměstnance“ . . . . . . . . . . . . . . . 172. Dohoda o náhradě nákladů vynaložených na výchovu v učebním oboru . . . . . . . . . . . . .

311 311 312 317

317

E. Ostatní . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319 173. Odpovědnost za škodu při pracovních úrazech (úraz žáka školy) . . . . . . . . . . . . . 319 174. Oprávnění jmenovat a odvolávat ředitele škol zřizovaných ministerstvem . . . . . . . . . . . . . . . 320

9 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz

Obsah Oddíl 4.3 Právo sociálního zabezpečení . . . . . . . . . . . . . . . . 321 A. Důchodové pojištění . . . . . . . . . . . 321 175. Zhodnocení doby studia pro účely důchodového pojištění (mimosoudní rehabilitace) I. . . . . 321 176. Zhodnocení doby studia pro účely důchodového pojištění (mimosoudní rehabilitace) II. . . . 322 177. Zhodnocení doby studia pro účely důchodového pojištění (studium v zahraničí) I. . . . . . . . . 322 178. Zhodnocení doby studia pro účely důchodového pojištění (studium v zahraničí) II. . . . . . . . 331 179. Zhodnocení doby studia pro účely důchodového pojištění (studium po skončení povinné školní docházky) . . . . . . 334 180. Podmínka výkonu práce v pracovním poměru na dobu určitou pro účely důchodového pojištění (změna pracovního poměru ředitele školy sobě samému) . . . . 340 181. Skutečnosti rozhodné pro trvání nároku na dávku důchodového pojištění (ukončení studia na vysoké škole a následné studium na jazykové škole) . . . . . . . . . . . 340 B. Státní sociální podpora . . . . . . . . 342 182. Návštěva mateřské školy jako podmínka pro získání rodičovského příspěvku . . . . . . . 342 Oddíl 4.4 Rodinné právo . . . . . . . . . . . . . . 343 A. Úprava styku rodičů s nezletilým dítětem . . . . . . . . . . . 343 183. Vliv školní docházky na úpravu styku rodičů s dítětem . . . . . . . . . 343 184. Role otce při plnění školních povinností dítěte . . . . . . . . . . . . . 345 B. Vyživovací povinnost . . . . . . . . . . 349 185. Stanovení výživného povinnému rodiči (studentovi vysoké školy) . 349 186. Studium jako podmínka pro trvání vyživovací povinnosti rodičů I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

187. Studium jako podmínka pro trvání vyživovací povinnosti rodičů II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 188. Obnovení vyživovací povinnosti v důsledku pokračování ve studiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

Část V. Procesní část . . . . . . . . . . . . . . . . 355 Oddíl 5.1 Řízení před soudem . . . . . . . . . . 355 A. Soudní řízení správní (soudní přezkum) . . . . . . . . . . . . . 355 189. Rozhodnutí o zařazení dítěte do předškolního zařízení . . . . . . . 355 190. Rozhodnutí o odvolání ředitele základní školy . . . . . . . . . . . . . . . 355 191. Rozhodnutí ředitele střední školy o žádosti o opakování ročníku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 192. Rozhodnutí ředitele vyšší odborné školy o opětovném opakování ročníku . . . . . . . . . . . 356 193. Rozhodnutí ředitelky soukromé střední školy o individuálním studijním plánu . . . . . . . . . . . . . . 357 194. Sdělení ředitele školy o hodnocení v příslušném školním roce (ochrana proti nečinnosti správního orgánu) . . . . . . . . . . . . 359 195. Rozhodnutí o „studijní rehabilitaci“ (ochrana proti nečinnosti správního orgánu) . . . . . . . . . . . . 363 196. Rozhodnutí České komise pro vědecké hodnosti . . . . . . . . . 367 197. Rozhodnutí o povolení obnovy řízení ve věci stanovení výše příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřeným osobám v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy . . . . . . . 367 198. Usnesení zastupitelstva obce o sloučení základních škol . . . . . 368 199. Inspekční zpráva České školní inspekce . . . . . . . . . . . . . . 368 200. Rozhodnutí vědecké rady ve věci habilitačního řízení . . . . . . . . . . . 369 201. Aktivní legitimace k podání návrhu na přezkum rozhodnutí o jmenování docentem . . . . . . . . 371


Obsah 202. Aktivní legitimace odborové organizace pracovníků ve školství k podání žaloby proti rozhodnutí o splynutí škol . . . . . . . . . . . . . . . 203. Procesní pravidla pro řízení o rozhodnutí o nepřijetí na vysokou školu jako podmínka soudního přezkumu . . . . . . . . . . . 204. Rozhodnutí o nepřijetí ke studiu na osmileté gymnázium . . . . . . . . . . . . . . . . . 205. Náležitosti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu na vysokou školu . . . . . . . . . . . . 206. Stanovení poplatku za studium na vysoké škole . . . . . . . . . . . . . . 207. Rozhodnutí o prominutí poplatků za studium na vysoké škole . . . . . . . . . . . . . .

D. Trestní řízení soudní . . . . . . . . . . 389

373

Oddíl 5.2 Správní řízení . . . . . . . . . . . . . . 393 373

373

374 374

374

B. Řízení před Ústavním soudem . . . 375 208. Přezkum sdělení ředitele školského zařízení k zařazení žáka do některé formy speciálního vzdělávání . . . . . . . . 375 209. Přezkum usnesení vlády ke kontrasignaci rozhodnutí prezidenta republiky o jmenování profesorem . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 C. Občanské soudní řízení . . . . . . . . 377 210. Naléhavý právní zájem na určení neplatnosti odvolání ředitele školské právnické osoby z funkce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211. Pasivní legitimace v řízení o návrhu na určení neplatnosti odvolání z funkce ředitele základní školy . . . . . . . . . . . . . . . 212. Právní nástupnictví školských úřadů . . . . . . . . . . . . . 213. Stanovení příspěvku na úhradu nákladů spojených s péčí o děti a mládež ve školách s celodenní výchovou a internátních školách . . . . . . . . . 214. Návrh na nařízení předběžného opatření ve věci ukončení provozu základní školy a předškolního zařízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

215. Výslech žáků mateřské školy před soudem . . . . . . . . . . . . . . . . 389

377

381 385

385

387

216. Orgán příslušný k rozhodnutí o sankci za neoprávněné užívání akademického titulu . . . . . . . . . . 393 217. Opravný prostředek proti rozhodnutí o změně zařazení do sítě škol . . . 393 218. K aplikaci správního řádu v řízení v oblasti školství I. . . . . . . . . . . . 394 219. K aplikaci správního řádu v řízení v oblasti školství II. . . . . . . . . . . 396 220. Náležitosti rozhodnutí vědecké rady a řízení před ní . . . . . . . . . . . . . . 397 221. Procesní pravidla pro řízení o rozhodnutí o nepřijetí na vysokou školu . . . . . . . . . . . . 399 222. Odůvodnění rozhodnutí o stanovení poplatků za studium . . . . . . . . . . 399 223. Povolení obnovy řízení ve věci stanovení výše příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřeným osobám v zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy . . . . . . . 399 224. Projednatelnost disciplinárního přestupku . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 225. Sdělení ředitele školy o hodnocení v příslušném školním roce (ochrana proti nečinnosti správního orgánu) . . . . . . . . . . . . 401 226. Rozhodnutí o „studijní rehabilitaci“ (ochrana proti nečinnosti správního orgánu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 227. K zásadě dvojinstančnosti správního řízení (udělení výjimky ze stanoveného počtu žáků v základní škole) . . . . . . . . . . . . . 402 228. Nicotnost rozhodnutí (o odvolání proti rozhodnutí ředitele diagnostického ústavu o přemístění dítěte) . . . . . . . . . . . 403 229. Soudní přezkum klasifikace státní zkoušky (vědomostí studenta) . . . . . . . . . . 403


Obsah Přehled uveřejněných judikátů podle právních předpisů . . . . . . . . . . . . . . . 406

Věcný rejstřík . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421


Právo na vzdělání

PŘEHLED JUDIKATURY z oblasti školství

Sestavil JUDr. Milan Podhrázký, Ph.D. Rozhodovací činnost soudů se v posledních letech začíná dotýkat stále intenzivněji širšího okruhu společenských vztahů a tento postupný proces „judicializace“ společnosti nevynechává snad žádnou z oblastí lidské činnosti. Stranou přitom rozhodně nezůstává ani školství. Právě naopak. Zatímco ještě před nemnoha lety bylo možno soudní spory v otázkách souvisejících se školstvím považovat spíše za výjimečné, dnes jsou již návrhy podávané soudům v této oblasti právních vztahů dosti běžnou záležitostí. K uvedenému trendu přitom nemalou měrou vedle shora nastíněných důvodů v podmínkách České republiky přispívá i konečně etablované, samostatné a vhodněji legislativně vymezené správní soudnictví, díky němuž si již „neúspěšní účastníci“ správních řízení či jejich zástupci navykli zcela standardně domáhat se ochrany svých práv vůči správním orgánům soudní cestou i v popisované oblasti. Prostřednictvím předkládané publikace se tak čtenářům do rukou dostává výběr soudní judikatury z oblasti školství, jehož primárním cílem bylo zmapovat v celém rozsahu dosavadní rozhodovací činnost soudů v předmětné oblasti. Není jistě nikterak překvapivé, že v důsledku častých (mnohdy i překotných) legislativních změn, které se nevyhnuly ani oblasti školství, představuje soudní judikatura jedno z mála skutečných vodítek nejen pro ty právníky či pedagogy, které popisovaná oblast z jakýchkoliv důvodů zajímá. Přestože by se z úvodních vět tohoto textu mohlo zdát, že se předkládaný výběr zabývá danou problematikou toliko z hlediska rozhodovací činnosti správních soudů, není tomu tak. Publikace je koncipována jako skutečně komplexní pomůcka, která v rámci možností na právní aspekty školství nazírá z různých úhlů pohledu, například včetně souvislostí mezinárodněprávních či vztahů k dalším vybraným právním odvětvím (vedle práva správního též právo trestní, pracovní, rodinné atd.). Výběr tak zahrnuje rozhodnutí Soudního dvora ES, Evropského soudu pro lidská práva, Ústavního soudu, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu, jakož i vybraná rozhodnutí vrchních, krajských a okresních soudů, jež byla publikována ve sbírkách judikatury (viz seznam zkratek). V odůvodněných případech (zejména s ohledem na aktuálnost daného rozhodnutí, případně význam vysloveného právního názoru) jsou rovněž použity rozhodnutí uveřejněná na veřejně dostupných internetových stránkách některých shora uvedených soudních orgánů či v jiných databázích právních informací. V případě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je v této souvislosti nepochybně třeba zdůraznit také ten fakt, že se jedná zejména o rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce rozhodnutí tohoto soudu, tedy o rozhodnutí, na jejichž publikaci se většinou svých hlasů usneslo plénum


Úvod jmenovaného soudu. V této souvislosti je ostatně možno také poznamenat, že předkládaný přehled judikatury obsahuje i několik judikátů (právních vět) z rozhodnutí předválečného nejvyššího správního soudu, respektive nejvyššího soudu, které mohou být v mnoha ohledech zajímavé a inspirativní i pro dnešní dobu. V samotném závěru čtenáři naleznou zajímavý judikát Nejvyššího správního soudu, který byl zveřejněn až v době dokončování této publikace. Protože již nebylo možno zařadit jej systematicky mezi ostatní judikáty, je uveřejněn alespoň v závěru publikace s označením, do kterých částí tento judikát podle členění publikace patří. Práce je systematicky členěna do pěti samostatných hlavních částí, které jsou z důvodu větší přehlednosti ještě dále strukturovány. Součástí přehledu je samozřejmě též věcný rejstřík a rejstřík použitých právních předpisů. Vzhledem k vyššímu počtu rozhodnutí a jejich mnohdy dosti značnému rozsahu byly judikáty poměrně výrazně redakčně kráceny (v řadě případů je z rozhodnutí použita pouze vytvořená právní věta); nosné části jednotlivých rozhodnutí, které mají zobecňující potenciál, by však touto skutečností neměly být dotčeny. Odkazy na různé zdroje, kde jsou rozhodnutí dostupná, pak čtenářům v případě jejich bližšího zájmu umožňují dohledat si celý text příslušného rozhodnutí. Autor Seznam zkratek: ASPI JUD – pořadové číslo judikátu v systému ASPI Boh. A. – Sbírka rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních, pořádaná JUDr. Josefem Bohuslavem J-ESD – Judikatura Evropského soudního dvora (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.) J-ESLP – Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.) Sb. NS – Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek (vydává Nejvyšší soud ČR v nakladatelství LexisNexis CZ, s. r. o.) Sb. NSS – Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (vydává Nejvyšší správní soud v nakladatelství Wolters Kluwer ČR, a. s.) Sb. ÚS – Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu České republiky (vydává C. H. Beck) SJ – Soudní judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.) SJS – Soudní judikatura ve věcech správních (do dubna 2000 vydávalo nakladatelství Codex Bohemia, s. r. o., od května 2000 do konce roku 2002 ASPI Publishing, s. r. o.) SP – Soudní judikatura ve věcech správních 1993 – 1997 (vydávaná jak příloha časopisu Správní právo; uspořádal JUDr. Michal Mazanec, vydalo nakladatelství Linde Praha, a. s.) Vážný – Rozhodnutí nejvyššího soudu Československé republiky ve věcech trestních, uspořádal z příkazu předsednictva nejvyššího soudu senátní president tohoto soudu František Vážný


Část I. Obecná východiska Oddíl 1.1 Právo na vzdělání A. Základní předpoklady práva na vzdělání 1. Právo na bezplatné vzdělání (základní a střední školy) čl. 33 odst. 2 a čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv a svobod § 4 odst. 1 zákona č. 29/1984 Sb., o soustavě základních škol, středních škol a vyšších odborných škol (školský zákon)*) Právo na bezplatné základní a středoškolské vzdělání, které občanům přiznává čl. 33 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, má nepodmíněnou povahu. I když podle čl. 41 odst. 1 Listiny je možno se tohoto práva domáhat pouze v mezích prováděcích zákonů, lze sotva mít za to, že s šetřením mezí základních práv a svobod by ještě byla slučitelná zákonnou výjimkou zpochybněná nepodmíněnost práva na bezplatné základní a středoškolské vzdělání. Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 15. 2. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 35/93 Sbírka nálezů a usnesení, sv. 1, s. 51 a násl. (č. 49/1994 Sb.) č. 7/1993 Sb. ÚS Z odůvodnění: Skupina 45 poslanců podala návrh na zrušení článku I. zákona č. 190/1993 Sb.,

kterým se mění a doplňuje zákon č. 29/1984 Sb., o soustavě základních a středních škol (školský zákon) ve znění pozdějších předpisů. Tímto článkem se v § 4 odst. 1 uvedená věta, „Výchova a vzdělávání jsou bezplatné“, nahrazuje větou, „Ve školách, které jsou součástí soustavy základních a středních škol, mají občané právo na bezplatné vzdělání, nestanoví-li zákon jinak“. Vedlejší podmínkovou větou, „nestanoví-li zákon jinak“, se ve státních školách zavádí placené vzdělání (byť zatím jen částečně), tím se však ustanovení článku I. zákona č. 190/1993 Sb. dostává do rozporu jak s vnitrostátním právem, tak i s mezinárodně právními závazky České republiky, jmenovitě pak s ustanoveními článku 1, článku 9 odst. 2 a článku 10 Ústavy ČR, ustanovením článku 5 odst. 2 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní republiky, s ustanoveními článku 4 odst. 2 a 4, článku 33 odst. 2 a článku 41 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, s ustanovením článku 4 Úmluvy o boji proti diskriminaci v oblasti vzdělání, s ustanoveními článku 28 a článku 41 Úmluvy o právech dítěte, s ustanoveními článku 5 a článku 13 Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech, a s ustanovením článku 27 Vídeňské úmluvy o smluvním právu.

S účinností od 1. 1. 2005 zrušen zákonem č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon).

*)

15 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz

Zákon o zaměstnanosti (…) V projednávané věci jde o otázku, zda právo na bezplatné základní a středoškolské vzdělání má nepodmíněnou povahu, či zda v této oblasti má své zákonné opodstatnění i výjimka, v daném případě uvozená vedlejší podmínkovou větou, „nestanoví-li zákon jinak“. Na tuto otázku dává jasnou odpověď především Listina základních práv a svobod, která vzhledem k článku 112 odst. 1 Ústavy ČR je součástí Ústavního pořádku České republiky a která sama v ustanovení článku 33 odst. 2 přiznává občanu jako jedno z jeho základních práv též právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách. Ve smyslu ustanovení článku 4 odst. 2 Listiny mohou být meze základních práv a svobod upraveny za podmínek stanovených Listinou pouze zákonem, při použití tohoto ustanovení musí však být šetřena podstata a smysl základních práv a svobod (článek 4 odst. 4 Listiny). I když podle článku 41 odst. 1 Listiny také práva uvedeného v článku 33 odst. 2 Listiny, tj. práva na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, možno se domáhat pouze v mezích zákonů, které tato ustanovení provádějí, lze sotva mít za to, že s šetřením mezí základních práv a svobod by ještě byla slučitelná zákonnou výjimkou zpochybněná nepodmíněnost práva na bezplatné základní a středoškolské vzdělání. Tento závěr potvrzují také ratifikované a vyhlášené smlouvy o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vzhledem k ustanovení § 5 odst. 2 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní republiky, vázána i po tomto zániku a jež podle článku 10 Ústavy ČR jsou bezprostředně závazné a mají přednost před zákonem. Tak především v Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech vyhlášeném pod číslem 120/1976 Sb. je uznáváno právo každého na vzdělání (článek 13 odst. 1) a sou-

časně stanoveno, že k dosažení plného uskutečnění tohoto práva je zapotřebí, aby základní vzdělání bylo povinné a svobodně přístupné pro všechny a aby bylo umožněno a zpřístupněno i středoškolské a vyšší vzdělání, a to také postupným zaváděním bezplatného vzdělání (článek 13 odst. 2 písm. a, b, c). Rovněž v Úmluvě o právech dítěte vyhlášené pod číslem 104/1991 Sb. je uznáváno právo dítěte na vzdělání s tím, že pro účely postupného uskutečnění tohoto práva a na základě rovných možností je zejména zaváděno pro všechny děti bezplatné a povinné základní vzdělání a podněcován rozvoj různých forem středního vzdělání, a to i takovými opatřeními, jako bezplatné vzdělání (článek 28 odst. 1 písm. a, b). Přitom v článku 41 písm. a, b této Úmluvy se konstatuje, že nic v této Úmluvě se nedotýká ustanovení, která ve větší míře napomáhají uskutečnění práv dítěte a která mohou být obsažena v právním řádu státu, který je smluvní stranou, nebo v mezinárodním právu, které je pro takový stát závazné. Posléze uvedenému článku Úmluvy o právech dítěte odpovídá i článek 5 odst. 2 Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech, podle něhož žádné omezení nebo odchylka od kteréhokoliv ze základních lidských práv uznávaných nebo existujících v kterékoli zemi na základě zákona, úmluv, předpisů nebo zvyklostí nebude připuštěno pod záminkou, že Pakt taková práva neuznává nebo že je uznává v menším rozsahu. Potud tedy Ústavní soud sdílí důvody, jež vedly skupinu 45 poslanců k podání návrhu. Naproti tomu neexistuje důvod k závěru, že by článkem I. zákona 190/1993 Sb. byl dotčen článek 27 Vídeňské úmluvy o smluvním právu vyhlášené pod číslem 15/1988 Sb., neboť, pokud jde o napadený článek, zákonodárce se nedovolává jako důvodu pro navrhovanou úpravu nějakého ustanovení svého vnitrostátního práva (článek 27). Ústavní soud má rovněž za to, že


P EHLED JUDIKATURY. z oblasti kolství. Sestavil MILAN PODHRÁZK

Recommend Documents