ORSZ. M. MIR. KÉPZŐMŰVÉSZETI

ORSZ. M. MIR. KÉPZŐMŰVÉSZETI f ő is k o l a

1934

ORSZ. M. KIR.

• O - M

- K I R

KÉPZŐM ŰVÉSZ ETI •FŐISKOLA-

ORF E RE N CZY-JÓZSEF • FŐT! TKÁR

8114 Atlila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 53-3-77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.

ORSZ. M. KIR. KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA ff

FOISKOLANK ALAPÍTÁSÁNAK ÉS FEJLŐDÉSÉNEK FŐBB MOZZANATAI. A Főiskolát törvényhozási felhatalmazás alapján az 1871. évben Pauler Tivadar, akkori közoktatásügyi miniszter alapította. Felállításának eszméje még Eötvös József bárótól, a nagy magyar állambölcselőtől és közoktatásügyi minisztertől eredt, azonban a kivitelben közbejött halála megakadályozta. A Magyar Királyi Országos M intarajztanoda és Rajztanárképezde címen létrejött, m ajd pár évvel később m ár Magyar Királyi Országos Mintarajziskola és Rajztanárképző nevet nyert intézmény első igazgatója Keleti Gusztáv „akadémiai képiró” lett. intézmény 1876-ig a Rombach-utcában bérelt helyiségekben folytatta működését, m ajd 1876-ban Trefort Ágost közoktatásügyi m inisz­ ter gondoskodásából a Rauscher Lajos tervei szerint felépült jelenlegi Andrássy-uti épületbe került át. A Főiskola 1871. évi eredeti tanterve az 1877/78. tanévben felsőbb helyen jóváhagyott új tantervi és új rajztanárvizsgálati szabályzattal m ódo­ síttatott (32.195/1877. V. K. M. sz. r.). E szerint a rajztanárképzés ideje még három éves, azonban e képzési idő tartama az 1886. tanévtől kezdve a 23.569/1886. és 26.391/1886. V. K. M. sz. rendeletek alapján m ár négy évre emeltetett fel s négyféle képesítési nem íratott elő. A Főiskola tanulm ányi szabályzata s evvel kapcsolatban az 1878. évben felállított Orsz. M. Kir. Rajztanárvizsgáló Bizottság szabályzata azóta is többízben gyökeres változáson ment át. így 1893-ban (41.200. V. K. M. sz. r.), 1894-ben (1146. V. K. M. sz. r.), m ajd 1897-ben, am ikor is a rajz­ tanár- és rajztanítójelöltek és művésznövendékek teljesen külön tantervet és órarendet kaptak. (20.929. V. K. M. sz. r.), 1898-ban, am ikor esti szabadiskola létesül (94.318/1898. V. K. M. sz. r.), 1903-ban (12.952. V. K. M. sz. r.). Több pótlás történik a 75.069/1907. és 61.071/1913. V. K. M. sz. rendeletek alapján, végül 1921-ben a 159.000/1921. V. K. M. sz. r. folyo-

4 Hiányaként történt alapvető változtatás, amely a Főiskola szervezetét is gyökeresen átreformálta. E rendelettel nyerte intézetünk főiskolai jellegét s autonóm iáját. Az új rend megszüntette az igazgatói tisztséget és a veze­ tést a rektor és a Rektori Tanács kezébe adta át az újjászervezett Főiskola felett, amelybe ilykép beolvadtak az 1908. óta Orsz. M. Kir. Képzőm űvé­ szeti Főiskola címen együtt igazgatott Rajztanárképző és Szépművészeti Akadémia, valam int az alábbi, szintén az 1908. évtől fogva közös adm i­ nisztráció alá vont mesteriskolák és női festőiskola. Ezek: az 1882-ben önállóan megnyílt Benczur-féle, az 1897-ben önállóvá lett Lotz-féle festé­ szeti és az ugyanakkor felállított Strobl-féle .szobrászati mesteriskola s az 1891-ig önálló, az 1891— 1897-ig beolvasztva volt, m ajd újból önállósított, Üeák-Ébner-féle Női festőiskola. Az intézet igazgatója: 1871— 1902-ig Keleti Gusztáv; m ajd művészeti igazgatók: Székely Bertalan 1902— 1904-ig és Szinyei Merse P ál 1905— 1920-ig. M int adminisztratív igazgató m űködött m elettük Várdai Szilárd 1902— 1920-ig. Az 1921. évben életbelépett szervezeti és tanulm ányi szabályzat azóta az 1930. évi november hó 11-én kelt magas korm ányzói elhatározással jó ­ váhagyott új szabályzattal módosult. Ez az újabb szabályzat a Főiskolá­ nak a 10 év előtti reform jában nyert új szervezetét és tanulm ányi rendjét — melyeket a lefolyt idő tapasztalatai igazoltak — alapelveiben nem érinti, csupán több gyakorlati irányú módosítást illetve pótlást tartalmaz, amelyek a szervezetben a tanári kari ülések hatáskörének szélesbítésére, a tanulm ányi részben pedig a művész- és a középiskolai rajztanárképzés idejének öt évre való felemelésére vonatkoznak. Az 1920. év közepén Lyka Károly m int megbízott igazgató veszi kezébe a Főiskola reform jának ügyét s a következő 1921. évben, e tisztéről lemondva, a 159.000/1921. V. K. M. sz. r. hatálybalépésével rektora lesz a főiskolai jellegűvé emelt intézetnek egészen 1923-ig. A következő rektorok: Csók István 1923— 1925-ig, Glatz Oszkár 1925— 1927-ig, Réti István 1927— 1931-ig, Andreetti Károly 1931. okt. 1— 1932. februárig, Réti István 1932. február— 1934-ig.

I r

A Főiskola a Vallás- és Közoktatásügyi M. Kir. Minisztérium hatósága alá tartozik.

Vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 1932. október 1.-től

NAGYMÉLTÓSÁGU

DR.

HÓMAN

BÁLINT

ÜR,

orsz. gyűl. képviselő, v. egyetemi ny. r. tanár, az Országos Magyar Gyüjteményegyetem, az Országos Közoktatásügyi Tanács, a Tudományos Tár­ sulatok Országos Szövetsége és a Magyar Történelmi Társulat elnöke, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja és Néprajzi Bizottságának elnöke, a Szent István Akadémia rendes tagja, az I. és a II. osztályú Magyar Érdemkereszt, a Corvin Koszorú, az Észt Vöröskereszt I. oszt. díszjelvénye I. fokozatának csillagos tulajdonosa, az osztrák nagy arany díszjelvény tulajdonosa, stb. stb.

ff

FOISKOLAT REKTORI

KORMANYZO TANÁCS.

REKTOR: RÉTI ISTVÁN

PROREKTOROK: BENKHARD ÁGOST

LYKA KÁROLY

TANÁCSTAGOK : BARANSKl E. LÁSZLÓ

HORN ANTAL

SZENTGYÖRGYI ISTVÁN

GLATZ OSZKÁR

SIDLÓ FERENC

VARGA NÁNDOR

TANÁCSI PÓTTAGOK: MEYER ANTAL

RUDNAY GYULA

STRÓBL ZSIGMOND

A FŐISKOLA TANÁRI ÉS OKTATÓ SZEMÉLYZETE 1871— 1934-ig. (Belefoglalva a volt mesteriskolák és a volt női festőiskola igazgató-tanárai is.)

Tanít, illetve tanított mettől-meddig

I. Rendes tanárok: (A rendet tanári kinevezést megelőző itteni működésre vonatkozóan lásd a következő II— IV. sz. táblázatokat is.)

Aggházy Gyula

alakrajz és festés

Andreetti Károly

építészeti enciklopédia

Balló Ede

alakrajz és festés

Baranski E. László

vízfestés, rajztanítás módszere

Benczúr Gyula

I. sz. Festészeti Mesteriskola igazgató-tanára

Benkhard Ágost

alakrajz és festés

Bory Jenő

szobrászat

Bosznay István

ékítniényes rajz, szemléleti látsz, lani rajz, alakrajz és festés

Bottka Miklós

geom. tárgyak

Csók István

alakrajz és festés

Deák Ébner Lajos

Női festészeti tanf. ig. tanára, majd főisk. festő tanár

Jegyzet

8 *

N év

S z a k t á r g y

Tanít, illetve tanítóit metlőUmeddig

Je gyze t

Dudits Andor

művészeti technikák

1925--1932

Edvi Illés Aladár

vízfestés

1906-

Erdőssy Béla

ékítményes rajz, szemlél, látsz, tani rajz

1903--1924

f 1929

Ferenczy Károly

alakrajz és festés

1911--1917

t 1917

Glatz Oszkár

alakrajz és festés

1923-- -

Greguss János

alakrajz és festés

1875--1892

f 1892

Gyulay László

alakrajz és festés

1897--1905

f 1911

Havranek Ferenc

építészet, iparművészet

1897--1919

f 1919

Hegedűs László

alakrajz és festés

1903--1911

f 1911

Horn Antal

mértani tárgyak

1923-- -

Huszár Adolf

szobrászat

1875--1885

f 1885

Izsó Miklós

szobrászat

1871--1875

t 1875

Kandó László

alakrajz és festés

| 1933-— —

I

Karlovszky Bertalan

alakrajz és festés

1928-— -

I

Kovách Géza

ábr. geom. és látszattan

1897--1924 I

Lecher Jenő dr.

építészeti enciklopédia

1928-— -

Lotz Károly

gyakorlati festészet II. sz. Fest. Mesterisk vezető tanára

1882--1904

Lyka Károly

művészettörténet

1920

-

I

Meyer Antal

iparművészet

1923-— -

I

Mészöly Géza

Női festészeti tanfolyam r. tanára

1885--1887

Nádler Róbert

ékítményes rajz iparművészet

1889--1917

Neogrády Antal

vízfestés

1893--1931

Olgyai Viktor

művészi grafika

1906--1929

Pilch Dezső

műv. bonctan, szeml. látszattam rajz

1918- -

Radnai Béla

szobrászat

1918--1923

t 1923

Rauscher Lajos

ékítményes és iparművészeti rajz

1873--1884

f 1913

Réti István

alakrajz és festés

1923-— -

Révész Imre

alakrajz és festés, a kecskeméti művésztelep vezető tanára

1904--1932

Rudnay Gyula

alakrajz és festés

1923-—

Schulek Frigyes

építészet, ékítményes rajz, geom. tárgyak

1871--1903

szobrászat

1925-

Sidló Ferenc

—

—

--------------------

---------

—

I

I

I t 1904

t

1887

t 1929 1

I

--------------------

—

t 1919

9

M ér

Liptóújvári Strobl Alajos Strobl Zsigmond

S z a k t á r g y

Tcnít, illetve tanított mettólmeddig

szobrászat és a Szobr. Mesterisk. ig. tanára

1 8 8 5-- 1 9 2 6

szobrászat

1 9 2 5-

A

Szentgyörgyi István

szobrászat

1925-

Székely Bertalan

alakrajz és festés, művészeti bonctan

18 71-- 1 9 1 0

alakrajz, művészeti bonctan mozd. kompozició

1911- - 1 9 2 4

Uhl Sándor

ékitményes és iparműv. rajz

1884- - 1 8 8 8

Varga Nándor

művészi grafika

1 9 3 1-

Vaszary János

alakrajz és festés

1 9 2 3-- 1 9 3 2

Várdai Szilárd

szeml. látszattani és ékítményés rajz

1892-- 1 9 2 3

Zemplényi Tivadar

alakrajz és festés

1 9 0 4-- 1 9 1 7

Aggházy Gyula

alakrajz és festés

1 8 9 2 - •1897

magyar irodalom

1929-

építészeti stil és alaktan

1915- 1923 és 1932-1934

rajzpedagógia és gyak. tanítás

1912— -1919

francia nyelv

1887— •1890

magyar irodalom

1 8 9 3 - ■1914

rajzpedagógia és vízfestés

1 9 2 0 - 1923

csendéleti és műhelyrajz

1 8 9 4 - ■1903

alakrajz és festés

1 9 2 0 - •1923

ábrázoló geometria

1913— -1914

Bory Jenő

szobrászat

1911 — ■1918

Bosznay István

tájképfestés, szemléleti látszattani rajz

1 9 0 9 - 1911

ábrázoló geometria

1910— -1911

bevezetés a filozófiába

1 9 2 9 - -1 9 3 3

Tardos Krenner Viktor

iparműv. isk. tanár

Alszeghy Zsolt dr. gyak. gimn. tanár

Andreetti Károly épitész

Antos Mihály gimn. tanár

Arányi Miksa dr. középisk. tanár

Badics Ferenc dr. egy. ny. r. tanár

Baranski E. László gimn. tanár

Benczúr Béla iparműv. isk. tanár

Benkhardt Ágost főv. iparrajzisk. tanár

Bokor László

------------

—

------------- ----

-------------------

-

—

gyak. gimn. tanár szobrászművész o k i épitész

középisk. tanár

Bottka Miklós festőművész, oki. rajztanár

Br. Brandenstein Béla dr. egyet, nyilv. rk. tanár

Je gyze t

f

1919

10

S z a k t á r g y

Tanít, ¡Helye tanított mettől-meddíg

Brooszer Béla dr.

iskolaegészségtan

1934—

------------

olasz nyelv

1927—

------------

magyar irodalom

1915—-1930

iparművészet

1893--1918

vízfestés, ékitményes és látszattani rajz

1903--1906

alakrajz és festés

1906--1911

francia nyelv

1927-

alakrajz és festés

1914—-1919

nevelés- és tanítástan, magyar irodalom

1915—-1929

Haász József

katonai helyszinrajz

1871—-1872

Hegedűs László

esti aktrajz

1899--1903

művészettörténet

1914—-1917

művészettörténet

í 875--1888

geometriai tárgyak

1920--1923

alakrajz és festés

helyettes 3 hó 1925-ben

főorvos

Calabro Paolo dr.

-

-

a perugiai kir. olasz egyet. t.

Császár Elemér dr. egyet. ny. r. tanár

Dőrre Tivadar reálisk. tanár

Edvi Illés Aladár festőművész

Ferenczy Károly festőművész

Gachot Francois

-

f 1933

t 1917

—

nyelvtanár

Glatz Oszkár festőművész

Gyulai Ágost dr. polg. isk. tanárképző int. lg.

festőművész

Hekler Antal dr.

f 1911

tud. egy. ny. r. tanár

Henszlmann Imre dr. egy. ny. r. tanár

Horn Antal

f 1888

gimn. tanár

Iványí Grünwald Béla festőművész

Kovács Erzsébet

iparművészet

1919-ben

rajztanárnő

Kovách Géza

geometrikus tárgyak

1890--1897

ábr. geometria

1917—-1921

mintázás

1890--1905

művészettörténet

1914—-1920

Miskolci művésztelep vezető tanára

1920--1923

iparműv. isk. tanár

Kovács József gimn. tanár

Loránfi Antal iparműv. isk. tanár

Lyka Károly

f 1926

műv. iró

Muhits Sándor iparműv. isk. tanár

Olgyai Viktor

művészi grafika

1906-ban

f 1929

művészettörténet

1889--1914

t 1924

nevelés- és tanítástan

1885--1902

t 1913

festő és gráf. művész

Pasteiner Gyula dr. egy. ny. r. tanár

Péterfy Sándor dr. áll. polg. tanitk, int. tanár

1 Tanít, illetve tanított mettől-meddig

Pilch Dezső

ékítményes és állatrajzolás

műegy. tanársegéd, okl.rajzt

Plósz Pál dr.

bonctan

orvos

Pórszász József

geometrikus tárgyak

reálisk. igazgató

Prohászka Lajos dr

bevezetés a filozófiába

tud. egyet, m tanár

Radnai Béla

szobrászat

szobrászművész

Rakssányi Dezső

esti akt- és alakrajz

festőművész

Réti István

alakrajz és festés

festőművész

Révész Imre '

alakrajz és festés

festőművész

Rucsinszky Anna

iparművészet

áll. nőiparisk. tanár

Rudnay Gyula

alakrajz és festés

festőművész

Sidlo Ferenc

szobrászat

szobrászművész

női kézimunka encikl

Stróbl Paula gimn. tanár

szobrászat

Stróbl Zsígmond szobrászművész

Szentgyörgyi István

szobrászat

szobrászművész

Székely György dr. Erzsébet Nőisk. tanár

Szilágyi Ede dr. orvos

nevelés- és tanitástan I

I művészeti bonctan I

Tardos Krenner Viktor I alakrajzi kompozíció, állatfestés, bonct festőművész

I

Tellyesniczky Kálmán dr. tud. egy. ny. r. tanár

művészeti bonctan I

Tóth Géza dr. főisk. tanár

Várdai Szilárd iparműv. isk. tanár

Weszely Ödön dr.

neveléstan I

ékítményes, iparművészeti és szemléleti látszattani rajz nevelés- és oktatástan

egy. ny. r. tanár

Zemplényi Tivadar festőművész

alakrajz és festés

Jegyzet

12

I

T onít,

N év

S z a k t á r g y

illetve tanított mettől-meddig

Je gyze t 1

III. Szerződéses ta n á ro k :

I Csók István 1 festőművész

alakrajz és festés

1920--1923

I Glatz Oszkár 1 festőművész

alakrajz és festés

1922--1923

1 Meyer Antal

iparművészet

1920--1923

alakrajz és festés

1920- 1923

alakrajz és festés

1920--1923

I

iparművész

I Réti István

I

festőművész

I Vaszary János I

festőművész

IV. Segédtanárok:

Bory Jenő szobrászművész

Bottka Miklós

szobrászat

1912--1918

ábr. geometria

1911--1916

ékítményes rajz

1897--1903

alakrajz és festés

1871--1875

fametszés

1871--1896

szobrászat

1913--1918

aktrajzolás és bonctan

1903--1911

festőművész

Erdössy Béla festőművész

Greguss János festőművész

Morelli Gusztáv fametsző

Radnai Béla szobrászművész

Tardos Krenner Viktor festőművész

V. Tanársegédek és kisegítő tanerők:

Buday Gyula

testnevelés

1930--1932

testnevelés

1932--1934

iparművészet

1926--1927

szobrászat

1933--1934

testnevelés

1930--1931

Gyárfás Ferenc

építészet és iparművészet

1875--1877

Jantschi Béla

iparművészet

1931--1934

oki. testnev. tanár

Böhmann Frigyesné oki. testnev. tanár

Dex Ferenc oki. rajztanár

Farkas András szobrászművész

Gulyás György oki. testnev. tanár

oki. rajztanár

1

1

f 1877 I

13 ft

Tanít,

N é v

S z a k t á r g y

özv. Komócsy Józsefné oki. rajztanárnő

Krocsák Emil oki. rajztanár

1

Liszy Ferenc oki. v ivómester

1 1

illetve tanított mettől-meddig

női osztályokban alak- és ékítménycs rajz

1893--1896

mértani rajz

1933 -1934

testnevelés

1930 és 1932— 1934

•

1 Stettka Gyula 1 festőművész

I. sz Festészeti Mesteriskolában

1882--1925

I Török Dezső I oki. rajztanár

geometriai tárgyak

1924--1928

1 Takács Andor 1 oki. testnev. tanár

testnevelés

1931--1934

I Varga

művészi grafika

1927--1929

Je g yze t 1

1 1 t

1925 I

I

1

Nándor

grafikus művész

I

«L V

Ez év januárjában a halál elragadta a Képzőművészeti Főiskolának régi tanárát, festőművészetünknek európaszerte ismert és becsült mesterét, Deák Ébner Lajost, akinek m unkálkodása több szeihpontból művészettörténeti jelentőségű volt. Hiszen ő volt egyike azoknak, akik korán a nyolcvanas években az en-plein-air festés új értékeivel ismertették meg közönségünket s aki életképeit meghitté tudta tenni közvetlenségével. Evek hosszú során át töltötte a nyári időszakot Szolnokon, Pettenkofen társaságában és annak a városnak életét, festői érdekességeit magyar szemmel nézett képeivel népszerűvé tudta tenni a budapesti kiállítások látogatói előtt. Éppen ez a kitartó munkássága adott alapot arra, hogy utóbb forma szerint is megalakult a szolnoki művésztelep, amely oly jó ­ tékony hatással volt az ifjabb festőnemzedékre. c /

7

Ez a m unkálkodása azonban hatástalan maradt volna, ha Deák Ébner Lajos nem fegyverezte volna föl magát akkora tudással, amekkora akkor ritkaságszámba ment mifelénk. A müncheni akadém ián kezdte tanulm ányait, de igazságot és őszinteséget kereső lelkét nem elégítette ki a módszer, amelyet ez az akadémia akkor növendékeire kényszerített. Párisba telepedett tehát, ahol másfél évtizeden át a maga kedve szerint dolgozhatott. Stílusát nem is fogadták m indjárt kedvezően, „Gyermekek szőllővel” c. képe elismerés helyett gúnyt kapott a bécsi kiállításon, de Deák Ébner fölismervén a maga festői igazát, nem tágított és töretlen erővel építette ki művészetét. Ennek legszebb termékei azok a képek, amelyek a szolnoki vásárok tarka életéből vették m otívum aikat s amelyek jó része finom festőisége révén Németországba, Angliába került. Deák Ébner érzékeny szemmel kutatta és meg is találta az alföldi ég alatt, az alföldi száraz levegőben sajátszerűen kialakuló színváltozatokat, amelyek finomsága új harm óniával tetézte képeit és számos tanulm ányát, amelyek-

16 bői egy alkalom m al egész sorozatot állított ki. Távol állott tőle a m ód­ szeres, mesterkélt kompozíció, amelynek fogásaihoz csak akkor nyúlt, am időn falfestményekre kapott megbízást (pl. budai kir. váriakban a lépcsőházak, a koronás vendégek lakosztálya; Tihanyban az egyházatyák csoportja az apátsági templom szentélyében; a Műcsarnok stb.). Egyébként a látott jelenet, a közvetlen élmény emléke vezette képei alakításánál. Leg­ főbb vágya volt, hogy müvei éreztessék az élet közelségét, felfedjék és frissen adják azokat a finom és gazdag színharm óniákat, amelyeket a valóság kivált neki. Ily célok mellett nem a novellás téma vagy a drám ai beállítás volt gondjának tárgya, hanem első sorban a tisztán festői értékek, az alakok és környezetük találó jellemzése, amihez nagy biztonságú rajztudása adta meg neki az eszközt. iMint képeinek legtöbbje, úgy élete is nyugodt folyamatosságú volt. Életrajzát ő maga is így m ondta el: *

„Budapesten születtem 1850-ben, iskoláim at ugyanitt végeztem. 1868-ban a m üncheni Akadém iára mentem, akkor még Kaulbach vezetése alatt hosszabb ideig növendéke voltam (3 évig), azután külön ateliert fogadván, egyedül dolgoztam Münchenben még két évig. Az 1873. évet m ár Párisban töltöttem, ahol Munkácsy val és Paál Lászlóval megismer­ kedve azok rábeszélésére ott m aradtam és önállóan kezdtem dolgozni és a Salonban kiállítani. Időközben nyaranként haza rándultam és Aggházy Gyulával az első magyar művésztelepesek voltunk Szolnokon, hova m ár azidőben Pettenkofen, Leopold iMüller és más német festők járatosak vol­ tak. Itt megbarátkoztam Pettenkofennel, ki rám különösen festészeti törekvéseivel nagy hatással volt. H ozzájárult ehhez von Thoren Párisban élő állatfestő barátsága, ki rokontörekvésével csak megerősítette az előbbeni hatást. így a magyar genre kultuszára adtam magamat, eltérőleg a m ü n ­ cheni klasszikus stúdium októl. Ez irányban .14 évi Párisban való tartózkodásom alatt bizonyos tekintélyt szereztem m agam nak, am it az ott és akkor nyert kitüntetések és francia kritikák bizonyítanak: m ention honorable és 3 médaille a párisi Salonban, a Perpignan, Versailles, Nizza, Lyon, Rouen stb. kiállításain nyert érmek és oklevelek, az Anversi kiállításon pedig médaille d ’ honeur. a m üncheni nemzetközi kiállításon arany érem stb. Ez idő alatt egy telet Olaszországban és egy nyarat Spanyolországban töltöttem, ahonnan egy sereg tanulm ánnyal tértem vissza, melyeket Páris­ ban értékesítettem. Párisi tartózkodásom alatt összeköttetésben lévén az angol és am erikai képkereskedőkkel két ízben a londoni Salonban is k i­ állítottam . Utóbb ugyancsak egy londoni kiállítás alkalm ából a legnagyobb elismerésben részesültem. 1885/6. évben meghívást kaptam Trefort közoktatásügyi minisztertől az akkor alapított női festőiskolához, de e meg­ hívást akkor nem fogadtam el, csak két év m úlva. Mészöly Géza barátom halálával Lotz Károly barátom rábeszélésére elfogadtam az ismét fe laján ­ lott tanszéket. Később Lotz Károlynak az intézetből való kiválása után l/ % /

Wlassics

Gyula

vallás- és közoktatásügyi

miniszter

fölterjesztésére a

A

királytól m iiit igazgató tanár kaptam megbízást. Azon idő óta egyideig különválva, utóbb a művészeti intézetek egyesítése óta a Képzőművészeti Akadém iában a női festészeti osztály élén állok. Időközi munkásságomból megemlítendő a Műcsarnok hom lokzatának kifestése, a Szent István bazi­ lika 2 tim panonja és 8 medaillon-képe, végre az ú j és régi királyi vár­ palota lépcsőházaiban festett négy falfestményem, több magyar tárgyú vásárképem, melyek egyike a Szépművészeti Múzeumban, mások ismert am atőrök birtokában vannak.” A kis önéletrajzot, amelyet ilyen szerény keretek közé szorított a mester, néhány adattal ki kell bővítenünk. Már 1874-ben, Pettenkofennel való megismerkedésének évében megfestette ott a „Kártyázókat” és a „Pulykát cipelő cigányt”, szolnoki magyar népéletképeinek első zsengéit, amelyeket oly sok más, szolnoki kép követett. De ugyanebben az évben kezd szerepelni Párisban m int arcképfestő is s ilyfajta műveit ekkor á llí­ totta k i a nagy Salonban. A nyolvanas években m ár rendszeresen állított ki a Műcsarnokban is, ahol 1883-ban „Újoncok” c. képére megkapta a Ráth György-féle díjat, 1885-ben a „Zöldséges vásár”-ra a második társu­ lati díjat, a következő évben a „A tatárjárás után” cím ű festményére az Ipolyi Arnold-féle történelmi díjat. Ezek a sikerek arra bátorították, hogy 1887-ben elfogadja a női festőiskola vezetését s ezzel vége szakadt hosszú párisi tartózkodásának. Végleg letelepedett szülővárosában, ahonnan nya­ ranta hol Szolnokra, hol Kisorosziba, hol Balaton mellékére rándult ki, szorgalmasan festve. i

A Képzőművészeti Főiskola reformja alkalm ával (1921.) a női festő­ iskolát megszüntette a közoktatásügyi m inisztérium és Deák Ébner Lajos tanára lett a Főiskolának. Ekkor m ár oly gyönge volt a látása, hogy alig végezhette eredményesen fárasztó korrektúráját. 1922-ben saját kérelmére nyugalomba helyezték, azonban ezután is festett régibb tanulm ányai alap­ já n kisrétű képeket és részt vett a kiállításokon, amelyeken újabb k itü n ­ tetések érték: 1927-ben a Magyar Táj- és Életkép-Kiállításon „Szolnoki vásár” cím ű képére megkapta a Társulati nagydíjat, 1930-ban pedig a közoktatásügyi korm ány a mester egész élete munkásságának érdemeit a nagy állam i aranyérem adományozásával ösmerte el. 1933-ban betegeskedni kezdett. Magas életkora meggyöngítette amúgy sem erős szervezetét. 1934. január 20-án csöndesen elhunyt. A nagyérdemű mester

L. K.

44I/‘ZE«-EG-V- INTENI • ÖJÍ.ÖU • I G A Z / A & S A N “ \

A FOISKOLA 1933/34. TANEVENEK ESEMENYE1. I. A Főiskola vezetését érintő ügyek. f

A Vallás- és Közoktatásügyi M inisztériumban a Főiskola ügyeit köz­ vetlenül intéző művészeti ügyosztály vezetésében ezidén változás állt be, amennyiben annak 12 éven át volt főnöke, Kertész K. Róbert h. állam ­ titkár úr, továbbá Dr, Rónay Zoltán miniszteri tanácsos úr ügyosztályfő­ nök helyettes, aki közszolgálati pályájának túlnyom ó részét az ügyosztály kebelében a hazai művészet lelkes szolgálatában töltötte, nyugalom ba vonultak. Távozása kapcsán-Rónay Zoltán dr. Öméltósága személyes láto­ gatás során vett szívélyes búcsút a Főiskola vezetőségétől, amelynek m u n ­ kásságát m indenkor megértő jóindulatával kisérte. A művészeti főosztály további vezetését dr. ifj. Wlassics Gyula báró, h. állam titkár úr vette át, akinek a képzőművészeti ügyekben vitéz dr. Haas Aladár m in. tanácsos úr a helyettese. M űködésükhöz a Főiskola vezetősége ezúton is mély tisztelettel fejezi ki őszinte szerencsekívánatait. * * * A legutóbbi kétéves rektori ciklus lejártával a rektori tisztségben ez évben személyi változás nem állt be, amennyiben a Tanári Kar 1933. évi június hó 30-án tartott rektorválasztó ülésén újból Réti István lelépő rek­ tort választotta meg az 1933/34— 1934/35. évi időszakra. Ennek folyom ányaként a Kar a Szervezeti Szabályzat 57. §-hoz ké­ pest két prorektort is választott, mivel a lelépő rektor újb óli megválasz­ tása m iatt a Szabályzat 12. §-a szerint m int I. prorektor egyidejűleg nem m űködhetik. Ilykép abszolút többséggel I. prorektorrá Benkhard Ágost r. tanár, II. prorektorrá pedig Lyka Károly r. tanár választatott meg.

19 A rektorválasztó ülésen egyben a Szervezeti Szabályzat értelmében kisorsolás és újabb választás révén a Rektori Tanács felújítása is megtör­ tént. A Tanács ú j rendes tagjaiul Baranski E. László, Sidló Ferenc és Varga Nándor r. tanárok; új póttagjaiul pedig Meyer Antal, Rudnay Gyula és Stróbl Zsigmond r. tanárok választattak meg. A fentiek szerint történt választásokat a V. iK. M. 1933. július hó 28-án 10.230/1933. III. sz. alatt kelt leiratával hagyta jóvá. A

A rektort nyári szabadság-ideje alatt a miskolci nyári tanfolyam vezetésével hivatalosan elfoglalt I. prorektor helyett Lyka Károly II. prorektor helyettesítette. Ezt a történt bejelentés nyom án a V. K. M. 10.969/1934. sz. alatt kelt leiratával vette tudomásul. *

*

* A Főiskola folyó ügyeinek elintézésére az év folyam án a Rektori Tanács és a Tanári Kar egyaránt 6— 6 rendes ülést tartott.

II. Személyi ügyek. Nem sokkal a tanév megkezdése után vette a szomorú hírt a Főiskola egykor jeles tanárának, a magyar képzőművészet egyik kiváló értéké­ nek, Deák-Ébner Lajosnak váratlan elhunytáról. A Főiskola mély és őszinte gyásza kisérte utolsó útjára a nagyérdemű halottat, akinek emlé­ két a Tanári Kar 1934. évi január hó 31-én tartott ülésében a Főiskola rektorának alábbi kegyeletes méltatása során jegyzőkönyvileg is meg­ örökítette. „Igen tisztelt Kari Ülés! A Főiskola orm án az elmúlt napokban ismét gyászlobogó lengett. E lnöki tisztemből kifolyólag, de emberi és művészi megilletődéssel kell jelentenem a gyászt, amely Deák Ébner Lajos elhunytával Főiskolánk 9

Tanárkarát s a magyar művészetet érte.

%

Deák-Ébner több m int három évtizeden keresztül volt az Állami Női Festőiskolának igazgató-tanára s m int ilyen Tanári K arunknak tagja. Buzgó, lelkiismeretes, szerető szivű tanár volt. Tanítványai szerették, tisz­ telték s hálával gondoltak rá mindig.

De talán még jelentősebb művészet fejlődésében.

szerepe volt Deák-Ébnernek a magyar

A 70-es, 80-as években az ő képei képviselték a budapesti k iállítá­ sokon a nyugati kultúrát, a franciás ízlést, az akkor ú j természetszemlé­ letet, a plein air színlátását, összefogó egységét, egyesítve a rajzos natura­ lizmussal s mindezt a magyar életképfestészetbe bekapcsolva.

%

Finom , halk szavú egyénisége nem csinált ezekkel a műveivel forra­ dalm at, de hozzá szoktatta az emberek szemét s ízlését, hogy be tudják fogadni a később Szinyei képeiben felfedezett s a nagybányaiak által ha­ tározottabb form ába revelálódó modern művészetet. Nagy kortársai közül utolsóként, messze túlélve őket, ment el most ez a finom , értékes művész és m i megilletődéssel kisértük ki utolsó útjára. A Főiskola őszintén résztvett a magyar művészet gyászában. Sírjára koszorút tettünk, családjának kondoleáltunk s intézetünk nevében Glatz Oszkár tanártársunk mondott sírjánál meghatott búcsúbeszédet. Tiszteletteljesen indítványozom, hogy emlékét jegyzőkönyvünkben is örökítsük meg.” Kegyeletének és őszinte érzésének kivánt végül a Főiskola kifejezést adni Deák-Ébner Lajos emlékének avval is, hogy művészi és tanári m ű ­ ködésének méltatását rövid életrajz keretében a jelen Évkönyv más helyén szintén közreadja. * * A rendes tanárok létszámában ezidén személyi változás nem fordult elő. A felkért és megbízott tanárok közül m ásirányú elfoglaltsága m iatt kivált dr. báró Brandenstein Béla, tud. egy. rk. tanár, a Bevezetés a filo ­ zófiába c. tárgy négy éven át volt kiváló előadója. #

A Főiskola mély sajnálattal vette tudom ásul a kiváló tudós tanár kényszerű távozását, aki lelkes és buzgó munkásságával oly eredménye­ sen m űködött közre a művészfiatalság oktatásában. Tanszékét ez évben m ár dr. Prohászka Lajos, tud. egy. m. tanár volt szives ellátni, a V. K. M. 11.467/1933. III. sz. leiratával történt felkérés, illetve megbízatás értel­ mében. Folytatólagos felkérés alapján tanítottak ezidén is Dr. Alszeghy Zsolt, a Középisk. Tanárvizsgáló Bizottság tagja, gyak. gimn. tanár, m int a m a­ gyar és világirodalomnak, Dr. Tóth Géza főiskolai tanár, m int a Nevelés­ tannak, végül Andreetti Károly ny. főiskolai r. tanár m int az Építészeti megbízott szemesz főorvos, aki a gyakorló tanárjelöltek számára a tanév II. felében az ú jo n ­ nan bevezetett Iskolaegészségtan c. tárgyat adta elő. Megbízatását a V. K. M. 9648/934. III. számú rendeletével vette tudomásul. A francia és olasz nyelv fakultatív tárgyak oktatását: François Gachot nyelvtanár, illetve Dr. Paolo Calabro perugiai olasz egyetemi tanár úr látták el, akiket a Főiskola kérésére a V. K. M. közbenjárására a francia illetve olasz követség küldött ki és akik im m ár hatodik esztendeje foly­ tatólagosan m űködnek lelkesen és eredményesen a Főiskolán.

21

Mint megbízott szakelőadók működtek ezidén Krocsák Emil oki. kö­ zépiskolai rajztanár a mértani rajz és építészeti enciklopédia c. tárgyaknál, Farkas András szobrászművész pedig a Sidló-féle szobrász osztályon (11.342/1933. Ú t V. K. M. sz. r.). A rajztanárjelöltek iparművészeti műhelygyakorlatainál a Székesfő­ városi Iparrajziskola több műhelyvezető tanára m űködött közre: Dudosits Jenő, Fáy Aladár, Lakatos Artúr, Legát Albert, Tóth Gyula és Vértes Rezső tanárok. Szives és áldozatkész működésükért a Főiskola ezúttal is őszinte köszönetét fejezi ki. A hallgatóság testnevelését — m int a V. K. M. 81.000/1933. V II. ü. sz. rendelete alapján megbízott szakelőadók: Tanács Andor és Böhm ann Frigyesné oki. testnevelési tanárok, továbbá Liszy Ferenc oki. vívómester intézték a Rektori Tanács által erre felkért Andreetti Károly főiskolai ta­ nár felügyelete mellett. A rendes tanárok létszámában előlépett Szentgyörgyi István r. tanár, aki a Kormányzó Ur ö Főméltóságának 1934. évi július hó 18-án kelt legfelsőbb elhatározása alapján a VI. fiz. oszt. jellegét nyerte el. (10.483/934. III. V. K. M. sz. r.) Az adminisztratív személyzet létszáma szaporodott, amennyiben az év folyam án Dr. Bényi László jogtudor és Sebesta Loidolt Ferenc oki. kö­ zépiskolai rajztanár a Főiskolához m int foglalkoztatott diplomások osz­ tattak be ideiglenesen hivatali szolgálatra, a 18.482/1933. IV., m ajd a 8721/934. III., illetve a 25.659/1933. IV. V. K. M. sz. rendeletek alapján. A Főiskola tanárai, oktató tevékenységük mellett, m int alkotó és kiállító művészek és m int különböző művészeti egyesületek tagjai állan­ dóan résztvették a magyar művészeti életben is, ezenkívül hivatalos testü­ letekben kiküldött vagy meghívott szakférfiakként is szerepeltek. Réti István e. i. rektor, r. tanár, a Magyar Országgyűlés Felsőházá­ nak a Főiskola által az 1926:XXII. t.-c. alapján 1933. évi január hó 1-től számított 10 éves időre kiküldött rendes tagja. Ugyanő az alábbiak szerint több hivatalos szaktanácsban is helyet foglal, ezenkívül tagja a budapesti Horthy Miklós Kollegium Igazgatótanácsának; az 1934. évi állam i képzőművészeti nagy aranyéremdíj odaítélő juryjében m int a V. K. M. 9661/934. sz. rendeletével meghívott tag szerepelt; ezenkívül résztvett a Lady Chilston alapot gondozó bizottság elnökének felkérésére a Művészeti Sorsjáté­ kokat Rendező Bizottságban is. Andreetti Károly felkért tanár a Magyar Országgyűlés Képviselőhá­ zának tagja. Ugyanő tagja a vall. és közokt. miniszter kinevezése alapján az 1933— 1938. évi időszakra szólóan az Országos Ipari és Kereskedelmi Oktatási Tanácsnak is, amelyben az 1934— 1939-ig terjedő időre történt megbízatással Baranski E. László r. tanár is helyet foglal. Lyka Károly r. tanár, az alant megnevezett bizottsági és tanácsi el­ foglaltságain kívül a vallás- és közoktatásügyi miniszter kinevezése alapján

22 rendes tagja a Műemlékek Orsz. Bizottságának (1932. október 1— 1937. szeptember 30-ig terjedő időszakra). Az 1934. évi IX . t.-c. alapján szervezett Országos Irodalm i és M űvé­ szeti Tanácsba 1940. évi december hó 31-ig terjedő tartam ra szólóan a Főiskola tanárai közül kineveztettek tiszteletbeli tagokul: Karlovszky Bér talan és Dr. Lechner Jenő; r. tagul meghivatott a törvény 2. §-a 2. pontja alapján: Réti István e. i. rektor, továbbá tagokul kineveztettek a törvény 2. §-a g) pontja alapján Dr. Alszeghy Zsolt, Glatz (Oszkár, Lyka Károly, Meyer Antal, Rudnay Gyula, Sidló Ferenc, Stróbl Zsigmond és Szentgyörgyi István.

*

Az Országos Ösztöndíjtanács tagjai: Réti István rektor, r. tanár, m int a Főiskolának kiküldöttje, Stróbl Zsigmond és iSzentgyörgyi István r. tanárok pedig m int a V. K. M. által meghívott szobrászművészeik. Az Országos Közoktatásügyi Tanácsba az 1931. IX. 1— az 1936. V III. 31-ig terjedő időszakra a V. K. M. 510— 23/1931: sz. alatt kelt rendelete értelmében Réti István rektor, r. tanár, B aranszki. E. László, H orn Antal m int meg kirendelt

§ kított állandó Szerzői Jogi Szakértő Bizottság tagjai az 1933— 1939. évi időszakra szólóan, a vall. és közokt. miniszter úr kinevezése alapján: Glatz Oszkár, Lyika Károly és Stróbl Zsigmond r. tanárok. Az Orsz. M. Kir. Rajztanárvizsgáló Bizottságban a Tanári Karnak csaknem m inden rendes és felkért tagja, m int a vallás- és közoktatásügyi minisztertől kiküldött beltag foglal helyet. (Lásd a jelen Évkönyv meg­ felelő helyén). A lefolyt tanévben a Tanári Kar tagjai közül Stróbl Zsigmond r. ta­ nár élvezett szabadságot, aki angliai művészeti megbízatásainak lebonyolí­ tására a 11.219/1933. V. K. M. sz. rendelettel 1933. október, m ajd 1934. április— június hónapjaira szólóan kapta azt. T anulm ányuton ezévben Benkhard Ágost r. tanár és Dr. Ferenczy József főtitkár voltak, akik a 26.852/1933. V. K. M. sz. r.-tel a bécsi Kép­ zőművészeti Akadém ia és jubileum i kiállításának tanulm ányozásá céljából nyertek kiküldetést, i/ A Főiskola nem főfoglalkozású tiszteletdíjasainak és felkért tanárai­ nak tiszteletdíjai, valam int az óratöbbleti díjak összegének 1933/34. évi felosztása a 11.230/1933. III. V. K. M. sz. rendeletekkel nyert m egállapí­ tást és jóváhagyást. Az ösztöndíjas tanársegédek megbízatása — a Rektori Tanács vo­ natkozó felterjesztése alapján — a 26.747/1933. V. iK. M. sz. rendelettel vétetett tudomásul. Az altiszti karban változás nem volt,

23 III. T anulm ányi ügyek. A Főiskola tanulm ányi rendje az 1930. évi november hó 11-én kelt állam fői elhatározással jóváhagyott Tanulm ányi Szabályzaton alapul. E szabályzati rendelkezésekkel szemben azonban — miként m ár az elmúlt tanévben is — a gyakorlatban bizonyos, egyelőre még ideigle­ nes, változtatások történtek ezidén. Ezek a más szakos tanítóképzőintézeti tanárképzés időközben felmerült reformjával függnek össze, amely az illetékes szakköröknek számos ankéten és szaktanácskozásokon leszöge­ zett és a V. K. M. által elvben m ár elfogadott álláspontjához képest az említett képzés idejét az eddigi 5-ről 6 évre emelte fel. |E reform! az 1930. évi szabályzatot két főpontjában érintette; így egyfelől abban, hogy a tanítóképzőintézeti tanárképzés 6 évre emelése foly­ tán a tanítóképzőintézeti rajztanárképzés is az eddigi öt év helyett hat évre volt felemelendő, másfelől pedig abban, hogy ilykép a középiskolai rajz­ tanárjelöltek az eddigi öt év helyett szintén csak további egy évi külön tanulm ány alapján jelentkezhetnek tanítóképzőintézeti rajztanári képesítő vizsgálatra. Ezáltal az egyidejű középiskolai és tanítóképzőintézeti rajztanári kettős képesítésnek az 1930-i szabályzatunk által megadott lehetősége megszűnt. Ilykép az 1930. évi szabályzat fokozatosan keresztülvitt teljes életbeléptetésének m ár az első évében, az elmúlt 1932/33. tanévben nem került sor tanítóképzőintézeti rajztanári képesítés kiadására, mert 6 évet végzett tanárjelölt természetszerűleg nem volt, másrészt pedig a tanítóképzőinté­ zeti rajztanári egyidejű második képesítést m ár az 1930. évi új főiskolai szabályzat szerint öt éves képzésben részesült elsőízben képesített közép­ iskolai tanárjelöltek sem kaphatták meg. Ez utóbbi változtatás gyakorlati keresztülvitele természetszerűleg külön állam fői jóváhagyással történt, mivel a szabályzati rendelkezések ily irányú végleges megváltoztatására egyrészt az idő rövidsége, másrészt pedig az erre vonatkozó reformtárgyalások befejezetlensége m iatt sor nem kerülhetett (1. 9961/1933. V. K. M. r.). E tárgyalások a jelen tanévben is folytatódtak s így, hogy a tanító­ képzőintézeti tanárjelöltek felvehetők legyenek, m ár a tanév elején — az előzetes tárgyalásokon elfogadottak alapján — javaslatot terjesztett elő a Főiskola az ú j képzési rend ideiglenes megindítására. E javaslata ez év tavaszán a V. K. M. által a Főiskolára egybehívott szaktanácskozáson az Apponyi Kollégium reformtervezetével való összeegyeztetés végett került napirendre. E szaktanácskozást követőieg vette a Főiskola június hózan a V. K. M. 17.751/934. IV. sz. leiratát, amelyben tudomásul veszi ,hogy a tanító­ képzőintézeti rajztanárképzésben az új 6 éves rendet a Főiskola m ár a

jelen tanévvel bevezette s közli, hogy annak végleges jóváhagyása tekin-

24 telében a Főiskola újabb javaslata alapján és külön szaktanácskozás után fog dönteni. Intézkedett egyben e rendelet a tanévvégi pedagógiai vizsgá­ latok tekintetében is, úgyhogy ilykép a tanítóképzőintézeti rajztanárjelöl­ tek vizsgálata a tanév végével zavartalanul lefolyt. Ugyanígy ideiglenes m ódon intéződött el az elm últ évhez hasonlóan a középiskolai rajztanárjelöltek ezidei képzésének és képesítő vizsgálatai­ nak ügye is. E jelöltek kettős képesítése ugyanis a fentiek szerint szétvá­ lasztatván, V. éves tan- és vizsgaanjragukból a tanítóképzőkre vonatkozó külön rész elhagyatott s így az előírt oklevél szövege is változtatásra szo­ rult A Főiskola vonatkozó felterjesztésére azután a V. K. M. június h ó ­ ban értesítette a Főiskolát, hogy a legfelsőbb helyen előterjesztést tett, m ajd a 10.484/1934. sz. alatt kelt leiratában közölte a Korm ányzó Ur ö Főméltósága július hó 28-án kelt magas elhatározását is, amely szerint a „tanítóképzőintézetekben” kitételnek az idén kiadott középiskolai okleve­ lekből való kihagyását megengedi. A Rektori Tanács által elfogadott idei tanórarendet a Főiskola 343/1933. sz. alatt terjesztette fel a V. K. M.-hoz. #

1

A tanévet megelőzően az 1932. szeptember 7— 20-a közt tartott fel­ vételi vizsgálaton 137 jelentkező vett részt. E vizsgálaton készült m u n k á­ kat a Tanári Kar az utóbbi években bevezetett bevált módszer szerint, tit­ kos pályázatok m ódjára bírálta el. A rajzokon a nevek leragasztattak s így a jelöltek felvétele kizárólag a rajzokból megállapítható alkalmasság alapján történt a 11.108/1933. III. V.
é. rtj., Elek Erzsébet IV. é. rtj., Gerencsér Anna IV. é. rtj., Cserny Kató

25 V. é .. ríj., Fray János V. é. rtj., Gergely Pál József V. é. rtj., Heil Ferenc V. é. rtj., Máté Erzsébet V. é. rtj., Petrich Katalin V. é. rtj., Kákonyi Teréz V. é. rtj., Komodi Teréz V. é. rtj. növendékek. *

* *

Az oktatás eredményességét sajnos ez évben is nagy mértékben be­ folyásolta a Főiskola nehéz anyagi helyzete. A dologi javadalm aknak az állam háztartás szanálása kapcsán az utóbbi években történt nagymérvű leszállítása m iatt ugyanis, im m ár a második éve, oly intézkedésekre kény­ szerült a Főiskola, amelyekhez hasonlók 62 éves fennállása alatt csak a világháború folyam án váltak szükségessé. így nemcsak, hogy a taneszkö­ zök s a szemléltető oktatás egyéb szükségleteinek beszerzését volt kény­ telen felfüggeszteni, hanem a tanidőt is 6 hetes kényszerszünettel kellett megrövidítenie, sőt a téli hónapokban a délelőtti alakrajzi és szobrászórá­ kat is 1— 1 órával csökkentenie kellett azért, hogy felette szűkös budgetjét túl ne lépje. E korlátozások természetszerűleg igen súlyosan érintették a tanítást, mert a művészeti főtárgyaknál egyik legfontosabb tényező: a gyakorlási idő rövidült meg jelentősen, a segítő tárgyaknál pedig a tan­ anyagban nem kívánatos összevonások történtek. Ily körülm ények közt tehát a Tanári Kar tagjainak a legnagyobb erőfeszítésére volt szükség, hogy a tanítás elfogadható eredményeket mutasson fel. Örvendetes meg­ állapítanunk, hogy ennek elérésben a hallgatóság is dicséretes módon igyekvő belátással és komoly akarással m űködött közre. Mindezek ellenére is kétségtelen azonban, hogy a jelenlegi vege­ táló helyzet megváltoztatása elsőrendű érdeke a Főiskolának, mert zavar­ talan és eredményes működését és szükségszerű továbbfejlődését életének ezen és más vonatkozásaiban csakis a jelenlegi kényszerredukciók meg­ szűnése hozhatja meg. Ezért a helyzet kimerítő feltárásával ezidén is felterjesztéssel és szóbeli előterjesztésekkel fordult a Főiskola vezetősége felettes hatóságához, dologi javadalm ainak méltányos felemelése végett. Ugyancsak a Főiskola nehéz anyagi helyzete m iatt ezidén sem volt felállítható a budapesti szünidei nyári tanfolyam és a T anulm ányi Sza­ bályzat 62. §-ában előírt egyéb rendkívüli tanfolyamok, köztük az úgy­ nevezett gyakorló iskola sem, amely helyzet ugyancsak az oktatás belter­ jességének rovására van. * * * A nyár folyam án hallgatóinknak több helyt nyílt alkalm uk szabad­ téri tanulm ányokra. így elsősorban is Miskolcon, a Főiskola egyetlen hiva­ talos telepén, 36 résztvevő tanult Benkhardt Ágost r. tanár vezetése alatt. E tanfolyam költségeire a V. K. M. a 9486/1933. III. sz. rendelettel 718.— P-t engedélyezett, a szegénysorsú résztvevők menzasegélyére pedig

Miskolc thjf. város 1.100.— P-t adományozott. A város ezen áldozatkész­ ségéért ezúttal is hálás köszönetét fejezi ki a Főiskola úgy a város K özön­ ségének, m int Hodobay Sándor dr. polgármester úrnak. További nyári tanfolyam ok voltak ezidén Mohácson 4, Pécsett 14, Nyíregyházán 5 és Balatonarácson 20 résztvevővel. E tanfolyam ok Glatz Oszkár,' Rudnay Gyula, Kandó László r. tanárok irányítása alatt működ%/ %/ %/ tek s az illető városok vezetőségének és társadalm ának segítségével s rész­ ben művészetpártoló magánosok támogatásaival szerveztettek meg. Egy jeles növendékünket Frigyes Főherceg őfensége sátorhelyi uradalm ának jószágigazgatósága látta vendégül 3 hónapon át s biztosított részére nyári munkalehetőséget. A nemes adakozók önzetlen segítségéért a Főiskola ezúton is hálás köszönettel adózik. A Főiskola alakrajzi osztályainak száma ezidén Kandó László r. tanár kinevezését követőleg ideiglenesen 6-ra csökkent, m ert ezidén a Glatz Oszkár és Réti István r. tanárok külön vezetése alatt tavaly még kere­ teiben együtt-tartott Csók és Vaszary-féle alakrajzi osztályok megszün­ tettek s növendékeik a többi alakrajzi osztályokban helyezkedtek el. V

V

A tanulm ányok eredményességének fokozására éppen a fentebb említett tanítást gátló körülm ények miatt, különösen súlyt helyezett a Főiskola. Ilykép a rendes oktatáson felül a m úzeum ok és aktuális k iá llí­ tások megtekintése, állandó könyvtárlátogatás, tanulm ányi kirándulások, egyes tárgyaknál szemináriumszerű gyakorlatok és megbeszélések s a gya­ korlati műhelyoktatás szerepeltek még az oktatásban. Nagy segítséget jelentett e részben növendékeink számára a Képzőművészeti Társulat elnökségének az a méltányos elhatározása, amellyel megengedte, hogy hallgatóink index felmutatásával ingyenesen látogathat­ já k a Társulat kiállításait. Számos budapesti és környéki tanulm ányi k i­ rándulásra vitték növendékeiket Baranski E. László, Edvi Illés Aladár és Pilch Dezső r. tanárok, s a húsvéti szünetben 40 résztvevő tett tanulmányutat Meyer Antal r. tanár vezetése alatt Bécsbe; ez év szeptember havában pedig Tihanyban Baranski E. László r. tanár vezetése mellett 22 növendék festett akvarel tájképtanulm ányokat. Az iparművészeti oktatás ezidén is még a Székesfővárosi Iparrajziskola helyiségeiben és felszereléseinek igénybevételével történt. E lehető­ ség különösen a műhelygyakorlatok szemponjából volt fontos, mert a Főiskolának erre megfelelő berendezése nincs. Éppen ezért a Főiskola ez alkalom m al is őszinte köszönetét fejezi ki Budapest Székesfőváros K özön­ ségének és Dr. Vidékv E m il m. kir. kormányfőtanácsos úrnak, a székesfővárosi Iparrajziskola igazgatójának szives vendéglátásáért s az ottani műhelyvezető szaktanárok szives közreműködéséért. A IV— VI. éves tanárjelöltek az előírt iskolalátogatásokat több állami

és főváros közép- illetve középfokú tanintézetben, továbbá az ág. ev. gim­ náziumban teljesítették a vonatkozó 21.540/1933. V. K. M, sz. rendelet

27 értelmében

08/1933 iratában, valam int az ág. ev. gimn. felettes egyházi hatósága által külön adott engedély alapján. Több tanárjelölt hallgatónő részére ezenkívül a Főiskola azt is kieszközölte, hogy egyidejű fakultatív női kézim unkatanár­ női tanulm ányaik befejezése előtt a Bajza-utcai városi polgári iskolában a női kézim unka órákon hospitálhassanak (24.866/1934. VII. polg. mest. szám ). Gyakorlótanítást, próbatanítást a tanári szak utolsó évfolyamá­ nak hallgatói a budapesti VII. kér. állam i Szent István reálgimnáziumban, a Középiskolai Tanárképző Intézet V III. kér. gyakorló gim názium ában és a budapesti VI. kér. állam i Mária Terézia leányliceumban, továbbá a bu­ dapesti áll. tanító (nő) képzőintézetekben végeztek. Az említett tanintézetek igazgatóinak és illetékes szaktanárainak ez­ úton is őszinte köszönetét mond a Főiskola azon készségükért, amellyel a tanárjelöltjeink gyakorlati képzését elősegíteni szívesek voltak. A gyakorló tanárjelöltek részére a V. K. M. 17.104/933. IV. sz. rendelete alapján a jelen tanévben új tárgyként kötelezően íratott elő az iskolaegészségtan c. tárgy látogatása is, amelyet a II. félévben heti 1 órá­ ban hallgattak. A rajztanári szak tavaly szünetelő tanítóképzőintézeti tagozatán hat V. éves és öt VI. éves rajztanár jelölt nyert felvételt (1. 24.703/1933. IV., 23.377/1933. IV., 22.917/1933. IV. V. K. M. sz. rendeleteket), akik a szabá­ lyok értelmében a tanítóképzőintézeti rajztanárjelöltekre általában köte­ lező Apponyi Kollégiumot is egyidejűleg látogatták. Testnevelési oktatásban ez évben az arra kötelezett hallgatókon kívül számos önként jelentkező is részesült, akiknek nemcsak rendszeres tornázásban volt részük, hanem különféle sportok űzésére is alkalm uk nyílott. Az atlétika különféle ágaiban, sízésben, vívásban és céllövészetben gyakorolhatták magukat a résztvevők, akik közül többen, nyilvános ver­ senyeken is szerepeltek és kitűntek. így az 1934. február 19-ei főiskolai sílesikló bajnoki versenyen Mattis-Teutsch II. é. hallgató a 2-ik lett, a le­ futó csapatversenyben a főiskola csapata a 3-ik helyen végzett; a március 11-ei főiskolai mezei futóversenyen pedig jó helyezésekkel szerepeltek Mattis-Teutsch II. é., Marosán Lajos II. é. és Godor K álm án IV. é. hall­ gatók, s ugyanekkor a főiskola csapata a csapatversenyben 2-ik lett. A testnevelési oktatásban a nőhallgatók külön női szakoktató vezetése alatt és külön csöportba-osztás mellett vettek részt. A testnevelés érdekeit a Főiskola vezetősége hatékonyan mozdította J %/ elő a Testnevelési Alapból adott jelentős összegekkel. A zárthelyi testnevelés az Állatorvosi Főiskola rektorának engedélyével az ottani torna-teremben folyt, amely nagy szívességért a Főiskola e helyt is őszinte köszönetét fejezi ki. A női és férfi-kézimunka tanárképzés korszerű újjászervezésére irá­ nyuló m unkálatok ez évben tovább folytak. A női kézim unka tanárképzés k

28 torve már a Közoktatási Tanács előtt is fekszik, míg a férfi kézimunkata­ nárképzésre vonatkozó tárgyalások még folyamatban vannak. így e kérdé­ sek előreláthatólag a jövő tanév folyamán fognak véglegesen rendeztetni. Fegyelmi szempontból az ifjúság magatartása kifogástalan volt a jelen tanévben is és így súlyosabb rendszabályok alkalmazására nem került sor.

IV. Ö sztöndíjak, Jutalom és P ályadíjak. A lefolyt tanévben az állam , közhatóságok és magánosok részéről számos szegénysorsú és kiváló előmenetelű hallgató részesült ösztöndíjban. A Főiskola részére állam i ösztöudíjjavadalom címén 2.214 P engedé­ lyeztetett és folyósíttatott a 12.358/1934. IV., illetve a 13.079/1934. IV. V. K. M. sz. rendeletekkel, amely összeg a Főiskola javaslatára a 26.747/1933. III. V. K. M. sz. r.-tel történt jóváhagyás után a következőkép osztatott fel: egyenként 210 P ösztöndíjat kaptak László Gyula VI. éves és Lengyel Aladár V. éves ösztöndíjas tanársegédi megbízatást nyert hallgatók; továbbá fejenként 105 P-ős ösztöndíjat kaptak, m int megbízott ösztöndíjas tanár­ segédek a következő hallgatók: Dénes Jenő V. é., Döbrentey Gábor VI. é., Eigner Tivadar IV. é., Fray János V. é., Gecső Sándor VI. é., H ám ori Im re IV. é., Lányi Rezső III. é., Lerner István V II. é., Mohácsy Árpád V II. é., Sinkó Károly VI. é., Srubek Gyula VI. é., Szemerey Zoltán V II. e., Szomor László V II. é. és Csikós Tóth András VI. éves növendékek. Ezen­ kívül az alakrajz és festésben tanúsított kiváló előmenetelükért Eigner Tivadar IV. é. és Heil Ferenc V. éves növendékek egyenként 72 P ösztön­ díjat kaptak. Végül pedig az említett állam i ösztöndíj-javadalomból k ih a ­ sított Ferenczy István-féle 180 P-ős szobrászati díjat a pályam unkái alap­ já n Buzi Barnabás .VI. é. szobrásznövendék nyerte el. Az 1927. évi XIV. t.-c. alapján közszolgálati alkalm azottak gyerme­ kei részére létesített ösztöndíjak helyett, amelyek kiadása ezidén is szüne­ telt, a jelen tanévben — im m ár harm adik éve — csak tanulm ányi segélyek adattak ki. A 24.677/1933. IV. V. K. M. sz. a. kelt rendelettel e címen k i­ utalványozott 1800 P-ből a Főiskola Tanári Kara a bemutatott pályam un­ kák és más érdemességi szempontok mérlegelése alapján fejenként 150 P-t D óm ján M. Ilona VI. é., Endrédy György VI. é., Heil Ferenc V. é. és Katona M. Eszter IV. é. növendékeknek, 100— 100 P-t pedig Bezzegh Zol­ tán III. é., F ábián M ária IV. é., Gadányi Ferenc IV. é., Gergely P ál V. é., Morhardt Gyula VI. é., Pókász Endre IV. é., Rohacsek Anna VI. é., Szaba­ dos Jenő III. é., Szentiványi Lajos IV. é., Tóth Géza V. é., Vidra Mária VI. é. és Vöczköndy Rafaella III. é. növendékeknek itélt oda.

A Kar vonatkozó határozatát a V. K. M. a 25.759/1933. IV. sz. ren­ deletével vette tudomásul.

29 Külföldi állami ösztöndíjban, a rendelkezésre álló költségvetési java­ dalom csökkentése folytán kevesen részesülhettek. A hirdetett pályázaton 29-en vettek részt, akiknek művei a Főiskolán állíttattak ki. E m unkák alapján tette meg a Főiskola Tanári Kara az Orsz. Ösztöndíjtanács felkérésére véleményes javaslatát, amelynek meg­ hallgatása után, az Ösztöndíjtanács előterjesztésére a V. IK. iM. az 1933/34. évre állam i ösztöndíjban részesítette — a róm ai Kollégium Hungaricum ba való kiküldéssel — Mészáros László és Machovits W altér szobrászművé­ szeket és Szabó W ladim ir festőművészt. (19.744/1933. IV. V. K. M. sz. r.) A kiküldött fiatal művészek — Mészáros László kivételével — a Fő­ iskola volt növendékei. A Főiskola miskolci művésztelepén rendszeresített négy műtermi ösz­ töndíjat a hirdetett pályázat eredményeként és a Rektori Tanács előter­ jesztése alapján 1933. szeptember hó 1-től 1935. szeptember hó 1-éig ter­ jedő újabb 2 éves időszakra, a 11.228/1933., III. V. K. M. sz. rendelettel Meilinger Dezső, Burány Nándor, Döbröczöni K álm án és Vietórisz Mária festőművészek kapták meg, akik közül Meilinger Dezső m int a művésztelepnek —• elsőízben a 169.006/1921. III. V. K. M. sz. r.-tel kötelezett — gondnoka is m űködik. , Budapest székesfőváros ösztöndíjai címén ezidén is két 600 P-ős festé­ szeti és két 600 P-ős szobrászati ösztöndíj tűzetett ki a Főiskola növendé­ kei részére. Ezen ösztöndíjakra a tanév végén a dr. Lieber Endre alpolgár­ mester úr elnöklete alatt m űködött bíráló bizottság, — amelyben meg­ hívás alapján a Főiskola rektora is résztvett — tett javaslatot az egyes m ű ­ vésztanárok által kiválasztott növendékek m unkái alapján. A hozott ha­ tározat szerint a székesfőváros alpolgármestere 79.500/1934. XIV. sz. alatt kelt határozatával a két festészeti ösztöndíjat Heil Ferenc V. é. és Iván Szilárd IV. é. növendékeknek, a két szobrászati ösztöndíjat pedig Buzi Barnabás VI. é. és Ispánki József V. é. szobrásznövendékeknek Ítélte oda. Egyben pályam unkáik alapján dicsérő elismerésben részesítette Ágh Löránd VI. é., Fenyves Edit III. é. festő-, továbbá D óm ján M ária VI. é. és Győri Dezső IV. éves szobrásznövendékeket. ■V. éves festőművész ezidén végző rajztanár jelöltek részére kiírt 1000 P-ős ösztöndíjat a Tanári Kar bíráló bizottsága, amelybe a nemeslelkű felajánló is meghívást nyert, D om ián Árpád V. é. végzett hallgatónak, oki. középiskolai rajztanárnak adományozta azon kikötéssel, hogy annak ellenében k ü lföldi tanulmánvutat tenni és arról beszámolni tartozik. A bizottság egyben dicsérő elis­ merésben részesítette a pályázaton résztvett Dénes Jenő, Heil Ferenc és Lengyel Aladár V. é. végzett hallgatókat illetve oki. középiskolai rajz­ 0

tanárokat. A Főiskola kezelése alatt álló Korb Erzsébet tanulm ányúti alapítvány ezidei kam atai nem adattak ki, mert azok a lefolyt tanévben az alapító

30 levél kikötései értelmében tőkésí ttettek. Ezen ösztöndíj tehát legközelebb a jövő tanév végén kerül kiadásra. Az alap előző évi kiadott kam atairól bemutatott elszámolást a V. K. M. 92.038/934. V III. b. sz. leiratával vette tudom ásul. A V. K. M. alapítványi osztálya által kezelt jánoshalm i Nemes Marei*li-féle alapítvány jövedelméből, amelyet a nemeslelkű alapító a Főiskola szegénysorsú növendékeinek tám ogatására rendelt, ezidén 1900 pengő utalványoztatott a 92.176/1934. V. K. M . sz. rendelettel. Ezen összeg felosztására nézve a Kar úgy határozott ,hogy azokból — m in t m ár az előző években is — jutalom díjakat ad ki a szaktanárok által javasolt szegénysorsú, tehetséges növendékeknek, egy részt pedig a rektor rendelkezésére bocsájt érdemes és rászorult hallgatók esetenkénti tanévközi rendkívüli segélyezésére. Ilykép a szóbanforgó alapítvány jövedelméből az alábbi hallgatók részesültek:

a) jutalom díjban: 100— 100 pengőt kaptak: Bartha László V II. é., Sebesta Loidolt Ferenc V. é., Olbert Károly V. é., 50— 50 pengőt kaptak: Krocsák E m il V III. é., Győri Dezső IV. é., Iván Szilárd V. é., Mohácsi Ár­ pád V II. é., Lengyel Aladár V. é., Roisz Vilmos V. é., Szabados Béla V II. é., 40— 40 pengőt kaptak: Gerencsér Anna IV. é., Bezzegh Zoltán IV. é., Szentiványi Lajos IV. é., 30— 30 pengőt kaptak: Dénes Jenő V. é., L ányi Rezső III. é., Szűcs István V. é., Lengyel Aladár V. é., Nagy Lajos I. é., Richly E m il II. é., Döbröntey Gábor VI. é., Sinkó Károly V II. é., Tóth Géza V. é., M olnár M ária V. é., Schippert Endre V. é., Fray János V. é., Lázár Pál IV. é., Máté Lajos III. é., Katona M ária Eszter IV. é., M olnár László IV. é., Geszti K atalin II. é., 35.— P-t kapott: Barta Éva I. é., 25— 25 pen­ gőt kaptak: Szomor László V II. é., Srubek Gyula VI. é., B urián László III. é., D ó m ján Árpád V. é., Kiss János II. é., Szemerey Zoltán V II. é., K un István IV. é., Geróts Sándor I. é., Iván Szilárd V. é., László Gyula V I. é., Lukács Ferenc II. é., Adamovics Vazul IV. é., Gadányi Ferenc IV. é., Kürz János IV. é., Srubek Gyula VI. é., 20— 20 pengőt kaptak: Strasser István II. é., Heil Ferenc V. é., Lipovniczky László II. é., 15— 15 pen­ gőt kaptak: Rézm an Gyula III. é., 10— 10 pengőt kaptak: Dabóczy M ihály IV. é., Győri Dezső IV. é., Teleky József IV. é., Osváth Im re IV. é., M olnár Mátyás I. é., Élesdy István IV. é., Sinkó Károly VI. é., Lam pért András II. é. növendékek.

b) Ugyanezen alapból rendkívüli segélyben részesültek: 50— 50 pen­ gőt kaptak: Sinkó Károly VI. é., 40— 40 pengőt kaptak: Kürz János IV. é., László Gyula VI. é., Bordi Erzsébet III. é., Ádler M iklós V. é., Heil Ferenc V. é., K álm án Győző V. é., 38 P 22 fillért kapott: László Gyula VI. é., 30— 30 pengőt kaptak: Teleky Vámossy Árpád V II. é., Sinkó Károly VI. é., Mohácsy Árpád V II. é., M orhard Gyula VI. é., Gecső Sándor VI. é., Telekv József IV. é.. Rézm an Gvula IV. é.. D iósze ffh v L á s z ló I. é.. G a ál P a u la

31

ti. é.,* Csemiczky László V. é., Geiszler Emil IV. é., Lengyel Aladár V. é., 25— 25 pengőt Lajos V II. é., VI. é., Ispánki 10— 10 pengőt tal Károly VI.

kaptak: Rézman Gyula III. é., Élesdy István III. é., Aikelin 20— 20 pengőt kaptak: Hincz Gyula VII. é., Buzi Barna József V. é., 15.— pengőt kapott Bodenmüller Alice II. é., kaptak: Szomor László VII. é., Rézman Gyula IV. é., An­ é., Lukács Ferenc II. é. hallgatók.

A Vall. és Közokt. M inisztérium adományozása alapján a következő szegénysorsú hallgatók részesültek tanulm ányi segélyben: Bajnóczy Eszter II. é. növ. 50 P, (26.767/933. sz. r.), Rézmán Gyula IV. é. möv. 25 P (26.964/933.) és Bancsó Lajos I. é. növ. 40 P (1(1.950/933. sz. r.). A M. Kir. Pénzügym inisztérium által kezelt Jövedéki Bírságalapból 200 P ösztöndíjat kapott Dénes Jenő V. é. rtjelölt. A M. Kir. Belügym inisztérium tól 40 P hadiárva segélyben részesült Kiss János II. é. rtjelölt. Sopron szab. kir. várostól Stöckert Károly III. é. szobráznövendék 250.— P, Horváth Dezső IV. é. rtjelölt pedig 360.— P ösztöndíjat kapott a 20.229/933. közgy. sz. határozat alapján. Győr szab. kir. várostól Tóth István III. é. művésznövendék 250.-— P segélydíjat élvezett. Miskolc th jf. város közönsége a 24/4. ki. 1933. közgy. sz. határozatá­ val Czakó Zoltán II. é. művésznövendéknek 110.— P, Péter Imre III. é. rtjelöltnek pedig 160.— P segélydíjat adományozott. 'Szombathely rt. város polgármesterének 15.676/1933. sz. határozata szerint Döbröntey Gábor VI. é. művésznövendék 400.— P tanulm ányi se­ gélydíjban részesült. A budapesti Thökölyanum nevelő intézet és internátus igazgatósága részéről a Thököly Száva alapítványból Nikolic Velizar V. é. szobrásznövendók 600 P ösztöndíjat élvezett. Debrecen thjv. koronázási jubileum i alapítványából egyenként 174.— P ösztöndíjban részesültek Bordi Erzsébet III. é. rtjelölt Sándor V. é. szobrásznövendék. A Főiskola ifjúsága részére a tanév folyam án több plakát és tervpályázat íratott ki, amelyek eredményeként a) a Budapest Székesfőváros Közlekedési R. T. által a Svábhegyi fogaskerekű vasút propagálására szol­ gáló plakát pályázaton Ács Sándor III. é. rtjelölt 150.— P, D um a György 50 — P, Sinkó Károly és Csabai K álm án együttesen 50.— P jutalom díjat kaptak, Kiing György III. é., Pókász Endre IV. é. és Nagy Aladár III. é. rt jelöltek, továbbá Lerner István V II. é. művésznövendék pályam unkáit pedig egyenként 40.— P-ért megvette a kiíró Rt.

b)

A Pécsi Egyetemi Atlétikai Club által magyaros díszruhatervekre kiírt pályázaton Lerner István V II. é. művésznövendék díjat nyert

32 c) a Magyar K irályi Dohányjövedék által szivarkák csomagolására, valam int a mezőgazdasági kiállításon kitüntetett dohánytermelők elismerő oklevele terveire kiírt pályázaton a csomagolásterv 100.— P-ős első díját Barta Ferenc volt hallgatónk kapta, továbbá tervezésüknek fejenként 200 drb. Vásárfia I. szivarkával történt megvásárlásával jutalm azta a bíráló bizottság Kiss János II. é. és Szabados Jenő III. é. rtjelöltek m unkáit. Az oklevélpályázat I. díját 60.— P-t Lem er István V II. é. művésznövendék, II. díját Moosz János IV. é. művésznövendék, Ill-ik díját pedig K ákonyi Konstantina szerzetesrendi IV. éves rajztanárjelölt nyerte.

d) A Magyar-Hollandi Bank R. T. által a csepeli királyerdő parcellá­ zásának propagálására kiírt plakát pályázaton a 100.— P-ős I. díjat Kürz János IV. é., a 80.— P-ős II. díjat Sinkó Károly VI. é. művésznövendékek, az 50.— P-ős III. díjat pedig Kiing György III. é. rtj. nyerte s ezenkívül egyenkint 30.— P-ért megvette a kiíró Bank Rt. Pókász Endre IV. é. rtj., Lerner István VII. é. művésznövendék és Szentiványi Lajos IV. é. rtj. plakátterveit is. Végezetül öröm m el számolhat be a Főiskola a Róm ában ez év elején rendezett m ásodik magyar egyházművészeti kiállítás nagy sikere kapcsán arról, hogy a kitűnő kiállító művészek közül számosán a Főiskola volt növendékei közül valók. így: Aba Novák Vilmos, Ghiovini Ferenc, Ernőd Aurél, Heintz Henrik, Istókovits K álm án, Kákay Szabó György, Kontuly Béla, Medveczky Jenő, M olnár C. Pál, Patkó Károly, Pátzay Pál, Perzsián Kató, Szabó Vladimír, Szathmáry István és Szőnyi István.

V. D iákjóléti ügyek. A m ai rendkívül nehéz viszonyok között, am ikor számos tehetséges növendékünk szegénysége m iatt önerejéből képtelen volna tanulm ányait folytatni, a Főiskola vezetősége m inden lehetőt megtett az érdemes rászo­ rultak támogatására. Tandíjmentességek, ösztöndíjak, jutalm ak, pénz- és természetbeni segélyek adásával, m agánm unkák közvetítésével s pályázati alkalm ak kieszközlésével igyekezett rajtuk segíteni.

Tandíjmentességben a tanév I. felében 363 beiratkozott hallgató k ö ­ zül 180-an, a tanév II. felében beiratkozott 355 hallgató közül 176-an részesültek. Az ilykép elengedett tandíjak pénzértéke az egész évre szá­ m ítottan 15.130.— P-t tett ki. A jelen tanévben 42 újabb tandíjmentességet engedélyezett a Tanári Kar, amelyre vonatkozó határozatát a V. K. M. 11.668/1933. III. sz. alatt kelt leiratával vette tudomásul. % /

A Főiskolán 25 év óta fennálló Diákasztalnál ez évben 45 egészen ingyenes és 4 félingyenes ebédkedvezményt adott ki a Diákasztal Felügyelő Bizottsága érdemes, szegény hallgatók részére s ezenkívül önköltségi áron

33 (50 fillérért) átlag naponta 15 hallgató ebédelt még ott. A Diákasztal no­ vember 1— június 24-éig terjedő időben — kivéve karácsonyi és húsvéti szünetben 4 hetet — volt üzemben, amely idő alatt összesen 12.298 adag ebédet osztott ki. A Diákasztal fenntartása, rendes fedezeti forrásainak elégtelensége miatt, ezidén is csak a V. K. M. cselekvő jóindulata révén vált lehetővé, amelyből folyólag az a V. K. M. 9930/1934. III. sz. r. rendelete alapján 800.— P rendkívüli segélyben is részesült. Diákasztal javára ezidén a következő adományok és vegyes rendkí­ vüli bevételek folytak be: a T. É. B. E. adománya 250.— P, kisebb ado­ m ányok és bírságpénzek 82.50 P, N. N. adománya 200 P. A házi kezelésben levő Diákasztal üzemi és vagyoni kezelésének 1933/34. évi elszámolása — m iként az eddigiekben is történt, — a V. K. M.-ba terjesztetett fel s ott a történt felülvizsgálás eredményeként el­ fogadtatott. Igen nagy segítséget jelentett szegénysorsú hallgatóságunk ellátásában Meyer Antal főiskoSzékesfő lai r. tanár úr szives közbenjárására tett — azon intézkedése, amellyel 25 hallgatónk részére a Dob-utcai elemiiskola közeli épületében m űködő fővárosi konyhán ingyenes ebédkedvezményt adott. Ilykép az itteni Diákasztalról a kedvezményes helyek korlátozottsága m iatt kiesett szegény növendékeink fenntartási lehetősége is biztosíttatott. E kedvezmény megadásával megszűntek ugyan az utóbbi években a Centrum Ifj. Szövetkezet kezelésében m űködő Menzán hallgatóságunk részére ugyancsak Bpest Székesfőváros vezetőségének jóvoltából eddig fenntartott kedvezményes helyek, m indazonáltal az újabb helyzet nem ­ csak az étkezőhely közelsége miatt, de egyébként is az érdekelt szegény növendékeinkre sokkalta kedvezőbb. Ezért a Főiskola e helyt is a leg­ őszintébb köszönetét fejezi ki Sipőcz Jenő dr. főpolgármester úr Ö m éltó­ ságának és az illetékes városi ügyosztály vezetőségének cselekvő nagy jó ­ indulatukért és megértő támogatásukért, amellyel m ár eddig is számos alkalom m al kegyesek voltak szegénysorsú érdemes fiatalságunkat segíteni. László Fülöp festőművész 200.— P-t küldött az Ifjúsági Kör E ln ök ­ ségének azon rendeltetéssel, hogy az szegény hallgatók segélyezésére használtassék fel. A Kör ehhez képest több rászorult hallgató menzaköltséaeit fedezte ezen összegből, s szives adományáért nagy köszönetét tolmácsolta nemeslelkű adakozónak. sítette növendékeinket,

hogy

azok

fogorvosi

kedvezményben kezelésénél a m unkadíjat

félárban számította. A hallgatóság egészségi állapota ez évben általában kielégítő volt. tömegesebb megbetegedések, vagy halál eset nem fordult elő.

34 VI. Egyéb események. A Főiskola épületeinek folytatólagos tatarozására, amely fedezethiány m iatt m ár az elm últ évben megakadt, sajnos ezidén sem került sor. Ilykép az épületeknek rongálódása, amely részben a háborús időkből ered, továbbra is fennáll, holott annak megszüntetését igen súlyos okok teszik sürgős szükségletté. Áttekintve ugyanis e részben a kívánalm akat, nyilvánvaló, hogy az Izabella-utcai hom lokzat helyreállítása, az Andrássyuti épület tűzfalainak megerősítése, az összes épületek kéményeinek, a Bajza-utcai II. pavillon bádogtetejének átcserélése, a Főiskola miskolci művésztelepe két épületének gyökeres áttatarozása nemcsak az épületek zavartalan használata m iatt szükséges, hanem a további rohamosabb ron­ gálódás elkerülése és az épületek állagának megvédése m iatt, sőt különös­ kép biztonsági szempontokból is, mert az egyes lazult épület és falrészek, valam int a m álló vakolat állandó veszélyt rejtenek m agukban. Ily körülm ények közt a Főiskola kötelességszeruen ismételten elő­ terjesztést tett ez évben is felettes hatóságához a szükséges költségeknek póthitelként való engedélyezése, illetve a jövő évi költségvetésben leendő biztosítása iránt s így ném i rem ényünk van arra, hogy a tatarozások a Főiskola pesti épületein tovább folytathatók, a miskolci művésztelep épü­ leteinél pedig egészében keresztülvihetők lesznek. * A 41.680/1933. V. a. 2. ü. o. sz. alatt kiadott V. K. M. rendelet — amely az ország valam ennyi iparostanonciskolájának felügyelő bizottságait (kivéve a székesfővárosiakat) utasította az óraadó tanárok alkalm azására vonatkozó pályázati hirdetményeik ide való megküldésére, ez évben is fenntartatott s így végzett ifjúságunk az elhelyezkedési lehetőségekről a Főiskola útján ham arosan értesülést szerezhetett. * A Főiskola rendkívüli hallgatóinak karpaszom ány viselési jogosult­ sága ügyében ez évben újabb intézkedés vált szükségessé. Az eddigi hely­ zet szerint ugyanis a honvédelmi m inisztérium 21.599/17— 1932. sz. rende­ letével bevonulás esetére karpaszom ány viselési jogot biztosított m inden olyan IV. évet végzett rendkívüli művésznövendéknek, aki négy közép­ iskolai előtanulm ánnyal bír s aki a fenti körülm ényeket a rektori hivatal által díjmentesen kiadott bizonyítvánnyal igazolja. Legutóbb több konkréi eset kapcsán e helyzet további fenntartását újb ól kérni kellett, bár a Főiskola az idézett rendelet oly értelmű megszorításáról, hogy az érde­ keltek joga csak az említett tanulm ányok 21 éves korig való elvégzése esetén ismerhető kapott. *

35 A szokásos iskolai ünnepségek ezévben is megtartattak a Főiskolán. Különösen im ponáló keretek közt folyt le az 1927.XXXI. t.-c.-ben nemzeti ünneppé nyilvánított március hó 15-e. E nap délelőttjén a Tanári Kar és az ifjúság együttes ünnepi istentiszteleten vett részt, m ajd délután a F ő­ iskola vezetőségének és Tanári Karának részvételével a Főiskola nagy könyvtártermében az ifjúsági egyesületek közös rendezésében ünnepély folyt le magas színvonalú programm keretében. Ezen az ifjú ság képviselőjének, László Gyula VI. éves hallgatónak megnyitó beszéde után Glatz Oszkár és Rudnay Gyula főiskolai r. tanárok tartottak nagyhatású és mély erkölcsi igazságokat tartalmazó ünnepi beszédet.

A rajzi szakfelügyelet, amely a szabályzati rendelkezések szerint a Főiskolának szintén feladata, a Rektori Tanács megbízása alapján Baranski E. László r. tanár közreműködésével és irányítása mellett bonyolíttatott le. E működése során bíráló tevékenységével igen hasznos szol­ gálatot tett a hazai középfokú iskolák rajzi oktatásában, amelynek kor­ szerű és magasabb színvonalon tartása különösen az ezen iskolatípusból kikerülő társadalmi rétegek nevelése szempontjából igen fontos. * Ez évben a Főiskola miskolci művésztelepén helyszíni szemlét tar­ tott Borbély József m in. számv. tanácsos úr (9959/1934. V. K. M. sz.). Nevezett beszámoló jelentése kapcsán több kisebb ügyviteli kérdés rendeztetett s egyben a Főiskola a V. K. M.-tól felhívást kapott tatarozási költségvetés előterjesztésére, am i meg is történt. A Főiskola 1933/34. évi tüzelőszerszükségletének szállítására az új közszállítási szabályzat alapján nyilvános versenytárgyalást hirdettetett, amelynek eredményéhez képest azzal W inter Hermann budapesti szén­ nagykereskedő bízatott meg. A vonatkozó szerződést a kereskedelemügyi miniszter úr 58.420/1933. sz. r.-vel hagyta jóvá. A lefolyt évben több értékes ajándékozás történt a Főiskola javára. A vall.- és közokt. minisztérium a 10.112/1924. sz. r.-tel a Magyarország néprajza c. m ű I. kötetét, a 11.934/1933. sz. leiratával Medaillen und Plakettenkunst in Ungarn c. szakművet, továbbá a 8330/1934. sz. le irattal a Pesti Hirlap által kiadott „Honvédségünk” c. művet, végül a 11.156/934. sz. leiratával Zádor István ,,Egy hadifestő emlékei” cím ű m ű vét ajándékozta; Förstner Tivadar m. kir. áll. iparoktatási főigazgató úi szívességéből pedig a V. K. M. által kiadott „Iparostanonciskolai szakrajztanítási vezérfonal” c. m űnek a különböző szerelőiparok, valam int az épület és géplakatos szakrajzra vonatkozó részét kapta ajándékul a F ő­ iskola, végül Budapest Székesfőváros Statisztikai Hivatala az ezévben meg­ jelent össze hivatalos kiadványaival ajándékozta meg a Főiskolát.

56

A történt adományozásokért a Főiskola ezúton is őszinte köszöneté­ nek ad kifejezést. * Az intézet könyvtárát, amelynek itt a szemléltető oktatásban igen fontos szerepe van, a Főiskola — néhéz anyagi helyzete ellenére is — a lehetőséghez képest gyarapította. Állom ánya az év végén 12.524 kötet, 111.177 m űlap, amelyek értéke — az évközi 1184.84 P értékben történt beszerzési és kötési költségek beszámításával — 588.848 P 34 f-t tesz ki. A könyvtári berendezés 7973 P 34 f értéket képvisel.

A V. K. M. 9902/1933. sz. leiratával ez évben ú j ingóvagyonleltár készítését rendelte el, mert a háborús idők alatt az állagot ért károsodás, valam int az időközi elhasználódás m iatt a 35 évvel ezelőtt felvett régi alapleltár alapján vezetett nyilvántartás teljesen elavult. E m unka Zábrák Dénes quaesturai ellenőr vezetésével s a V. K. M. számvevőségi kiküldött ellenőrző közeg felügyelete alatt kisebb megsza­ kításokkal egész évben folyt, s az 1934. év végével fog befejezést nyerni.

WlJ l L i L - M A G Y A £ ,O R J¥ A 6 - PELTAM A D A S S A N.-AMCN•H

f it

tH

t«t

TANÁRI KAR AZ 1933/34. TANÉVBEN. Rendes tanárak:

B a ra n s k i

E.

L á s z ló ,

festőművész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1922. évi december 21. A Főiskolán tanít 1920. november óta.

B enkhard Á g o st . festőművész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1922. évi december 21. A Főiskolán tanit 1920. november óta.

H orn A ntal, festőművész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1922. évi december 21. A Főiskolán tanit 1920. november óta.

K a n d ó L ászló festőművész. Rendes tanárrá kine­ veztetett 1933. évi junius 29.

R é t i I st v á n , festőművész. Rendes tanárrá kine­ veztetett 1923. évi november 27. A Főiskolán tanít 1913. szeptem­ ber óta.

R udnay G yula, festőművész. Rendes tanárrá ki­ neveztetett 1923. évi november 27. A Főiskolán tanit 1922. novem­ ber hó óta.

K a r l o v szk y B ert a la n , B ory J enő, szobrászművész, oki. műépítész. Rendes tanárrá kineveztetett 1918. évi márc. 9. A Főiskolán tanit 1911. szeptember óta.

m. kir. kormányfőtanácsos, festő­ művész. Rendes tanárrá kinevez­ tetett 1928. évi július 28. A Fő­ iskolán tanit 1928. július óta.

S id l ó F e r e n c , magyar kir. kormányfőtanácsos, szobrászművész. Rendes tanárrá kineveztetett 1925. évi június 12. A Főiskolán tanit 1924. január óta.

D r . L echner J e n ó , B ottka M ik l ó s , festőművész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1916, évi december 23. A Főiskolán tanít 1909. augusztus óta.

Edvi

I l l é s A la d á r ,

m. kir. kormányfőtanácsos, festő­ művész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1906. január 29. A Főiskolán tanít 1903. szept. óta.

G l a t z O szk á r , festőművész. Rendes tanárrá kine­ veztetett 1923. évi november 27. A Főiskolán tanit 1914. január óta.

m. kir. kormányfőtanácsos, oki. mű­ építész. Rendes tanárrá kineveztetett S t r ó b l Z s ig m o n d , magyar kir. kormányfőtanácsos, 1928. évi július 28. A Főiskolán tanít szobrászművész. Rendes tanárrá 1928. július óta. kineveztetett 1925. évi július 12. A Főiskolán tanít 1924. január óta.

L yka K á r o l y , művészeti iró. Rendes tanárrá ki­ SZENTGYÖRGYI ISTVÁN, neveztetett 1920. évi július 16. magyar kir. kormányfőtanácsos, A Főiskolán tanít 1914. évi ok­ szobrászművész. Rendes tanárrá tóber hó óta. kineveztetett 1925. évi június 12. A Főiskolán tanit 1924. január óta.

M e y e r A ntal, iparművész, oki. rajztanár. Rendes V a r g a N á n d o r L a jo s , tanárrá kineveztetett 1923. évi festő- és grafikusművész. Oki. rajz­ november 27. A Főiskolán tanít tanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1920. november óta. 1931. évi augusztus hó 7. A Főisko­ lán tanit 1931. október óta.

P ilch D e z s ő , festőművész, oki. rajztanár. Rendes tanárrá kineveztetett 1918. évi febr. 13. A Főiskolán tanít 1911. szep­ tember óta.

Felkért tanárok A ndreetti K ároly, oki. műépítész, országgyűlési képviselő, a Főiskola id. nyug. r. tanára.

D r. A ls z e g h y

D r . P aolo

Z s o lt,

a perugiai kir. olasz egyetem tanára, az olasz nyelv tanára.

gyakorló főgimn. r. tanár.

D r.

P ro h ászk a

C alabro,

L a jo s,

F r a n ç o is

tud, egyetemi m. tanár, egyetemi könyvtárőr.

G achot,

a francia nyelv tanára.

D r. T ó t h G é z a , polg. isk. tanárképző int. r, tanára, középiskolai szakfelügyelő.

Szakelőadók: J antschi B é l a ,

B ö h m a n n F r ig y e s n é ,

oki. rajztanár, az Iparművészet c. tárgynál.

oki. testnevelési tanár.

F a rk a s A n d r á s

K r o c sá k E m il ,

szobrászművész, a Sidló-féle szobrászosztalyon.

oki. rajztanár, a mért. tárgyak és az építészeti enciklopedia c. tárgynál.

L is z y

T a k á cs A n d o r ,

F erenc,

vívómester.

oki. testnevelési tanár.

H ivatalok. Rectori hivatal:

Főtitkár:

D r. F e re n c z y

Beosztva :

Jó z s e f,

M udry E rzsébet, kezelőnő.

D r.

B ény i L á s z ló ,

jogtudor.

Quaestura:

Quaestor :

D r.

Ellenőr:

F e re n c z y Jó z s e f,

Z á brá k D é n e s , vall. és közokt. miniszteri számvizsgáló

Könyvtár:

Könyvtárőr :

H orn A ntal, főiskolai tanár.

Beosztva :

S e b e st a

L . F erenc,

oki. rajztanár.

A középfokú iskolák rajzi szakfelügyelete.

Megbízott vezető:

B a ra n sk i E . L á s z l ó , főiskolai r. tanár.

Beosztott tisztviselő

ö zv . K om ócsy J ózsefné, oki. rajztanárnő, tiszteletdíjas.

39

Segédszemélyzet. ösztöndíjas tanársegédi teendők ellátásával megbízott hallgatók: E igner T íVADAR.

G ecsö S á n d o r,

Benkhard Ágost tanár alakrajzi osztályában.

Stróbl Zsigmond osztályában. ;

D öbrentey G ábor,

tanár szobrász

L ányi R e z s ő ,

Glatz Oszkár tanár alakrajzi osz­ tályában.

a Mértani rajz c. tárgynál.

D én es J e n ő ,

L engyel A ladár, Kandó László tanár alakrajzi osz­ tályában, s a vízfestés c. tárgynál.

az Építészeti tárgynál.

enciklopédia című

L e r n e r I stván ,

S z e m e r e y Z o lt á n , Karlovszky Bertalan tanár alak­ rajzi osztályában.

az Iparművészet című tárgynál.

S in k ó K á r o l y , a Művészettörténet c. tárgynál.

Fray Ján o s , Réti ístván tanár alakrajzi osz­ tályában.

S ru bek G y u l a , a Művészeti Bonctan c. tárgynál.

M ohácsy Á rpád,

H ám ori Im re,

Rudnay Gyula tanár alakrajzi osz­ tályában.

a Tapasztalati látszattan cimű tárgynál.

L ászló G yula,

S zo m o r L ászló, Bory Jenő tanár szobrász osztá­ lyában.

a Művészeti grafika cimű tárgynál és a szobrászok alakrajzánál.

C sik ós T ó t h A n d r á s , a Rajztanítás módszere című tárgynál.

Altisztek és kisegítő szolgák. Szakaltiszt: Ur Mihály. II. Kancsár Mátyás, Merényi József, Merényi Sándor,

oszt. altisztek: Szabó Kálmán, Török Győző, Varga József.

Kisegítő szolgák; Bencze Sándor, Lapsánszky József, Németh Ferenc,

Ravasz Károly, Szantusz Károly, Szirom István.

N apszámos— kőműves

Henk Zsigmond.

Főiskolai egyesületek és diákjóléti intézmények. 1. Az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola Ifjúság i Köre: 9

A lakult az 1898. évben, az addigi Társaskör jogutódaként. Jelenlegi alapszabályai a 48.457/1909. V. K. M. r.-tel nyertek jóváhagyást. Alapsza­ bályszerű célja: a Főiskola ifjúságának egyesítése egyrészt szellemi m űve­ lődésének, másrészt anyagi jólétének előmozdítására. Egyesületi helyiség: VI., Andrássy-út 71. Alagsor. Ezidei tisztikara a következő: E lnök: Benkő Antal IV. é. műv. növ. Titkár: Kovács György III. é. műv. növ. Jegyző: Várady Lajos III. é. rajztanjel. Pénztárnok: Polgár Lajos IV. é. rajztanjel.

'

I

A

Választmányi tagok: Andrássy János Kocsis Lajos Nagy Ferenc Gergely P ál Szabados Jenő

Buday Lajos Szoboszlay Sándor Matzon Frigyes Lukács Ferenc Rákossy Zoltán

A Kör a szegénysorsú hallgatóság megsegítése érdekében ez évben is eredményesen m űködött. így a tanév II. felében László F ülöp festő­ művész 200 P-s adom ányából több rászorult szegény növendék m enza­ költségeit fedezte és. hozzájárult a Diákasztal szolgáltatásainak feljavítá­ sához is. Budapest székesfőváros polgármesterénél kieszközölte, hogy 27 növendék egész évre ingyen ebédet kapott a Dob-utcai elemiiskolában létesült fővárosi konyhán. Számos cipő- és ruhasegélyt is osztott ki a Kör és többeket indokolt esetekben saját pénztárából pénzsegélyben is része­ sített,

41 A segélyezésen kívül a Kör kulturális téren is fejtett ki munkásságot, így március hó 15-én ünnepélyt, évközben pedig 2 közérdekű kulturális előadást rendezett, továbbá megtartotta a szokásos évi ismerkedési estét és főiskolai bált is, amelyek kedvező anyagi eredménye nagy segítséget jelentett a Kör szociális tevékenységében is. Ezenkívül ugyancsak a Kör rendezésében Szentgyörgyi Imréné úrnő vezetésével mozdulatművészeti tanfolyam is tartatott és sok esetben m unkaalkalm akat és más segítséget

is közvetített a Kör rászorult tagjainak,

2. Az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola Székely Bertalan Bajtársi Egyesülete. Alapíttatott az 1922. évben. Alapszabályai a 64.009/1922. V. K. M. r.-tel hagyattak jóvá. Kitűzött célja: a Főiskola ifjúságát oly szervezetben egyesíteni, amely a választott hivatás kifogástalan betöltéséhez szükséges képességek megszerzését lehetőleg biztosítja a jellem, kötelességérzet, be­ csületesség és igazságszeretet fejlesztésével. Hivatalos helyiség: VI., Andrássy-út 71. földszint. Horn

tanár

Tisztikara pedig a következőkép alakult: Vezér: Alvezér: Állományvezető: Főkincstáros: Kincstáros: íród e ák : Regős: Főlövészmester: Gyulaszék:

M olnár Em il IV. é. műv. növ., Jeney István IV. é. rajztanár jelölt, Geisser Em il III. é. műv. növ., Lázár Pál IV. é. rajztanárjelölt, Nagy Elemér V. é. rajztanár jelölt, Mohr István II. é. r. hallgató, Homér Lajos IV. é. rajztanárjelölt, Benkő Antal IV. é. műv. növ., Heil Ferenc V. é. rajztanár jelölt, Lerner István V II. é. műv. növ., Matskássy János V. é. rajztanár jelölt, R. Molnár Lajos V. é. műv. növ.,

Számvizsgáló Bizottság:

Polgár Lajos IV. é. rajztanárjelölt, kisléghi Nagy Aladár IV. é. rajztanár jelölt, Lukács Ferenc II. é. műv. növ.

A Bajtársi Egyesület alapszabályszerű céljának elérése végett a tanév folyam án állandóan összejöveteleket, úgynevezett táborozásokat tartott és pedig 26 rendes és 12 törzsfői tábort, ezenkívül több kulturális és 2 dísz­ tábort is rendezett. Számos esetben pénz- és természetbeni adom ányokat adott és eszközölt ki tagjainak, ezenfelül „T urul” propaganda plakát pály á­ zatot írt ki, amelyen 3 drb. művet 100 P d íjja l tüntetett ki s tárgyi díjakat is adott. Az Egyesület nevelő és fegyelmező működése a hallgatóságra igen jó hatást gyakorolt.

3. Az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola Diákasztala. Alapíttatott az 1908. évben. Alapszabályai a 124.223/907. V. K. M. sz. r.-tel hagyattak jóvá. Célja: szegénysorsú tehetséges főiskolai hallgatók ingyenes vagy kedvezményes ebéddel való ellátása. Helyisége: VI., Andráss^-út 71. alagsor. A Diákasztal ügyeit az alapszabályok értelmében intéző s a kedvez­ ményeket odaítélő Felügyelő Bizottság ezidén a következőkép alakult meg. Elnök: Réti István e. i. rektor.

Tagok: Horn Antal főiskolai tanár, Meyer Antal főiskolai tanár, Dr. Ferenczy József főiskolai főtitkár, s az ifjúság részéről: Benkő Antal IV. é. műv. növ., ifj. köri elnök, M olnár E m il IV. é. műv. növ., a Székely Bertalan Bajtársi Egyesület vezére.

A Diákasztal üzemét im m ár tizedik éve a főiskolai questura házilag kezeli. Ez évi m űködéséről a jelen Évkönyv történeti részében adunk be­ számolót.

43

AZ ORSZ.M. KIR. KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA HALLGATÓINAK NÉVSORA AZ 1933-34. TANÉV FELEVÉBEN. ÉS (A NÉV UTÁN ÁLLÓ RÓMAI SZÁM A FÉLÉVEKET JELENTI, AMELYEKRE A HALLGATÓ BEIRATKOZOTT).

I. ÉVFOLYAM . Általános tanfolyam .

(Leendő festők és rajztanárok.) Rendes hallgatók.

Andel Tibor Balló Ilona . Bodor Aladár Biró Ilona 5 Chován Lóránt Csaibai Kálmán Deregnyői Magda Diószegi Balázs Drazsnyák Imre 10 Faludi Tibor .. 'Forgács István Galgóczy Mária Glatter Zoltán Goldsticker 'Béla 15 Greczmajer Mária .Gyarmafchy Tihamér György Ferenc . . . . Habony Endre Hajdú Teréz . •

•

. I. II. 20 Hajós Veronika Kakusz Dalma .. . I. II. Kádár Márta . 1. II. ¡Kálmánchey Endre I. II. Kánya István . I. II. 25 Károly Gyula . . . . . I. II. . I. II. Kelle Sándor Kellesy Jolán . I. II. Kovácsy Margit . I. II. . I. II. Kőhalmy Henrik 30 Kraumann Erik . I. II. Laczi István . . . . . I. II. Mohr István . . . . . I. II. Nagy Lajos -- . I. II. Nagy Mária ___ . I. XI. . Ï. II. 35 Nádaskay József Nyisztor Lajos ?. . I. II. Olajos Béla . . . . . I. II.

40

45

50

55 56

Pákay Izabella . Polóny Elemér . Prasszer Miklós Sallay Árpád Sáros lAndrás Scheich Gyula . Schulz Matild S^alay Kornélia Szalatnyay József Szarka Árpád Szepesi Lajos Szundy Gizella Tenkács Tibor Tóta Gyula Tlscheik Tessa Turcihányi Klára Varga Erzsébet Vastagh Katalin Zakariás Gizella

I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. -I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II.

Rendkívüli hallgatók. Barta Éva Berger Pál Brda Ernő

•

•

•

•

Geróts Sándor . . . . I. II 5 Glück Gábor .. I. II Kazinczy János .. I. II .. il. II Pausz Ilona .

Rosenberg Miklós . I. II 9 Whitney 'Arthur I. II Harold

(Leendő szobrászok.) Rendes hallgatók. Babóczky Ervin

.. I. II.

Ivanovics János

.. I. II.

3 Korén

István

I. II

Rendkívüli hallgatók. Antal József

». . . . . I. II.

I. II. Bancsó Lajos Kovács Imre .........I. II.

4 Molnár

Mátyás

I. II

II. ÉVFOLYAM. Rendes hallgatók.

festészeti szak. Csekei Zoltán . . . . I. II. Farkas Endre . . . . I. II. Koszorús Márta .. I. II. Landau Imre -- I. II.

5 Lizony Ede .........I. II. Lukács Ferenc .. I. II. Marosán Lajos . . . . I. II.

Mühlhauser Lajos Sárközy Csaba .. 10 Szilágyi Ervin dr. 11 Szűcs Pálma ....

I. II. I. II. I. II. I. III.

Rendkívül! hallgatók. Aronsohn Gábor .. I. II. Bajnóczy Eszter .. I. II. Bodenmüller Alice I. II. Czakó Zoltán . . . . I. II. 5 Csörgei Éva ......... I. II.

10 Pauchly Borbála .. I. II. Pollák Oszkár . . . . I. II. Santelli Fiorenza .. I. II. Szepesi Edit ......... I. II. 14 Szlovák György .. I. —

Rendes hallgatók.

Szobrászati szak. Graf Magda Horn Géza

Fazekas Mária . . . . I. II. Fischer Jenő . . . . I. II. Guzsik István . . . . I. II. Kutasi Imre ......... I. II.

.. I. II. .. I. II.

Szentkirályi

Gyula I.

Tiheisz István . . . . I. II 5 Tóth Tibor ......... I. II

Rendkívüli hallgatók. Gerő Gyula

......... I. II.

Kerényi Jenő . . . . I. II. Kovács Glaser Mária I. II

4 Strasser István

.. I. II.

10 Polgár Károly Pomogáts Béla Richly Emil . Salca János . 14 Tóth Nándor

. I. II. . I. II. . I. II. . I. II. . I. II.

a) Középiskolai tanárjelöltek.

T anári szak.

Férfiak. Buczkó Géza .... Dinkgreve Nándor Ferkai Lóránt . . . . Horváth Sándor .. .. 5 Irsay Nándor

I. II. I. II. I. II. I. II. I. II.

. . . . I. II Kiss János Klaszek Ödön . . . . I. II Máté Lajos .........I. II kisléghi Nagy Aladár I. II Nők.

Benedek Margit Bibó Eszter .. Borvendég Piroska Borza Gabriella ..

I.)II I. II I. II I. II

5 Friedrich Klára Gaál Paula Karla Irma

.. I. II. I. II. I. II.

Kiss Zelma Lencz Anna .. 10 Schivetz Katalin 11 Sztankovits Emilia

I. II I. II I. II I. II

b) Polgáriiskolai tanárjelöltek Férfiak. Lipovniczky

2 Tary Lajos

László I. II.

. . . . I. II

Nők. Geszti Katalin Károly Klára

. . . I. II. . . . I. II.

Póseh

Eszter

. . . . I. II

-Siposs Márta . . . . I. II. 5 Schrőder Erzsébet b IL

III. ÉVFOLYAM. Rendes hallgatók.

Festészeti szak Bánó Dezső Fenyves Edit

•

. I. II. . I. II.

•

Fleischmann Irma

Kiing György 5 Rézmán Gyula

I. II. I. II.

Staub József Stern Szeréna Tatai Györgyné Tóth István 15 Uhlik Frigyes 16 Virányi Endre

I . II.

I. II

Rendkívüli hallgatók. Rocsák Sándor . . . . I. II Boruth Nóra ......... I. Rjurián László I. II. Dienes István I. II. 5 Geiszler Emil I. II Kató Márta I. II. •

•

•

•

•

Lampert András .. I. II Mattis Teutsch Waldemár .........I. II Patai Mihály . . . . I. II 10 Schilling János . . . . J. II

•

•

•

i. i l . i. i l . i. h. i. h. . i. i l .

.

•

•

Rendes hallgatók.

Szobrászati szak.

Kováts György . . . . I. II.

2 Lányi Rezső

.........I. II.

Rendkívüli hallgatók. Andrássy János •

* I. II.

Dabóczi Mihály Osváth Imre . .

4 Stöckert Károly

.. i. il i. h .

I. II.

a) Középiskolai tanárjelöltek.

T anári szak.

Férfiak. Ács Sándor ....... . I. II. Rezzegh Zoltán ... . I. II. Csantavéri Károly . . I. II. . I. II. Duma György Edvi Illés György . . I. II. . I. II. Élesdy István

Fódi Sándor .. »Horváth Géza Jaeger Ernő .. 10 Király Róbert León Henrik .. Morell Mihály Nyiri Sándor

.... .... .... .... .... .... .

.

.

.

i. w. i. h . i. h . i. i l i. i l i. i l i. i l

Péter Imre ............. 13 R. Simon Pál Szabados Jenő . . . . Szelczer Réla ......... Tar Zoltán ............ 19 Váradi Lajos ....

I. II. I. II. I. II. I. II. I. II. I. II.

i h I. II. I II I . II .

Palatínus Viktória 10 Patz Katalin ......... Puskás Klára .... 12 Trautmann 'Anna ..

I. II. I. II. I. II. I. II.

Nők. Ránrévi Magdolna . . I. Rordi Erzsébet . . . . I. Csada Klára ....... . I. . I. Dörre Magdolna

II. II. II. II.

5 Ébner Ilona .. Lorberer Anna . . Macassy Mária Nagy Edit . . . . . . . . •

.

•

.

•

.

•

.

JL •

Jk J L •

A

A. A

.

.

b) Polgáriiskolai tanárjelöltek.

•

Férfiak. Egy sem jelentkezett. Nők. Ihász Róza ....... . I. II. . I. II. Kostelnik Júlia

Lendvay Szabó Julia I. II.

öry Emma ......... I. II. 5 Vöczköndy Rafaella I. II.

46

IV. ÉVFOLYAM . Rendes hallgatók.

Festészeti szak Gadányi Ferenc . . I. II. Katona M. Eszter . . I. II. V

Kürz János Molnár Emil

5 Révai Mária . 6 Vinkler László

I.II. I. II.

15 Moosz János Podolay Ferenc Ravazzini Angelo Takáts Irén . . . Tauber Vilmos 20 Tóth Ilona 21 Vidéky Brigitta

I. II. I. II. I. II. I. II.

... I.II — I. II

Rendkívüli hallgatók. lAdámovics Vazul . . I. II. Bak János ......... . . I. II. Benedek Mária . . .. I. II. . . I. II. Benkő Antal . . I. II. 5 Bély Valéria . . I. II. Boros Ilona Demjén Erzsébet . . I. II.

I. II. I. I.II.

Rendes hallgatók.

Szobrászati szak. Győri Dezső

. I. II Dvorzsák Jenő Glück Magda 10 Dr. Hegyessy Lászlóné . . . . I. II Iván Szilárd .........I. II. . . . . . . I.II. Kun István Metykó Gyula . . I. II. R. Molnár Lajos .. I. II.

.........I. II

Teleky József

3 Záborszky Elly . . . . I. II

____I. II

Rendkívüli hallgatók. Exeli

Lilian

......... I. II

Kósa Huba Pál

3 Matzon Frigyes

.. I. II.

.. I. II.

a) Középiskolai tanárjelöltek.

T anári szak.

Férfiak. Ruday Lajos György I. II. Eigner Tivadar . . . . I. II. Gódor Kálmán . . . . I. II. Hámori Imre . . I. H 5 Horváth Dezső . . . . I. II .

.

Jeney István .. Lázár Pál . . . . Molnár László Nagy Ferenc 10 Orosz Béla . . . .

•

•

I. II. I. II. I. II. I. II. I. II.

Pókász Endre . I. II. I. II. Polgár Lajos . . . . Sülé Iván ......... . I. II. Szentiványi Lajos . I. II. 15 Tomory Aladár . I. II.

I.II. I. II. I. II. I. II.

Roskoványi Mária 10 Toldy-Ösz Ilona Vitézy Erzsébet 12 Zalay Margit

Nők. Balogh Magda . . . . Boleman Magda .. Fábián Mária .. Festetics Adelgunda gr. ..

I. II. I. II. I. II.

5 Lászlóffy Ágnes Magyar Ilona Pataky Mária Regdon Irén ..

•

•

I. II. •

•

i. ii. i. ii. i. ii.

I. II.

b) Polgáriiskolai tanárjelöltek. Férfiak.

Egy sem jelentkezett. Nők.

Borv

Klára

. . . . . . I. II.

Elek Erzsébet . . . . I. II. Gerencsér Anna .. I. II.

4 Lándori Angelica. .. I. II

47

V. ÉVFOLYAM. Festészeti szak.

Rendes hallgatók.

Aranyossy Arthur . . I. II Barát József ......... I.iII Bauer Károly . . . . I. II Bánhidi Andor i. ii •

•

.

5 Csemiczky László I. II. Dirmayer (Marianne I. II. Homér Lajos . . . . I. II.

.

Hunyadi László Simon Ferenc . . 10 Szervánszky Jenő 11 Ungár Imre . .. .

I. II I. II I. II I. II

Rendkívüli hallgatók. Ágh Lóránd .........I. II Nádasdy János . . . . I. II

Rákosy Zoltán Sehwarcz György 5 Szilasi Klára •

Szobrászati szak. Ispánki József

•

i.iii. . i. ii. . i. ii. .

Szilasi Luci 7 Tatay Béla

•

. . I. II. . . I. II.

•

Rendes hallgatók.

. . . . I. II

Nikolic Velizár . . . . I. II

3 Szoboszlav Sándor

I. H

Rendkívüli hallgatók. Boda

Gábor

.........I. II.

T anári szak.

Dittert Mária .........I. II.

3 Szűcs István

. . . I. II

a) Középiskolai tanárjelöltek. Férfiak

Adler Miklós .. i. ii Balás László .. . I. II. Benkovits Gyula i. ii. Qsiky Gyula .. i. ii. . i. ii. 5 Dénes Jenő . i. ii. Domián Árpád Dómján Barnabás I. II. i. ii. Einzig Márton .

.

%/

.

•

•

•

Farkas György 10 [Fray János Gergely Pál Heil (Ferenc Kálmán Viktor Kenessey József 15 Kucharik Jenő •

•

. i. ii . i. ír . i. ii . i. ii . ii. ii . i. ii . i. ii

•

Lengyel Aladár I. II. Maronyák József I. II. Nagy Elemér I. II. Tolcsvai Nagy Géza I. II. I. II. 20 Rózsa Péter (Sárközy Zoltán . . I. II. Schippert Endre .. I. II. ¿3 Tóth Géza ............ I. II. •

•

•

•

Nők. Cserny Katalin . . . . I. II. Csilléry Andrea .. I. II. Dergács Mária . . . . I. II.

Farkas Lidia 5 Máté Erzsébet Molnár Mária

.... I. II. . . . . I. II. . . . . I. II.

.. I. II Petrich Katalin Pospesch Kornélia I. II 9 Szabó Sarolta . . . . I. II

b) Tanító (nő) képzőintézeti tanárjelöltek. Férfiak. Egy sem jelentkezett. Nők. Fejér Mária

......... I. II.

Jáky Anna ............I. II.

Kákonyi Teréz ___ I. II. Komondi Teréz .. I. II.

5 Posgay Katalin . . . . I. II 6 Reskovits Jolán .. I. II

VI. ÉVFOLYAM. Rendes hallgatók. László Gyula Morhard Gyula Pokorny Marcella Rohacsek (Anna 10 Roisz 'Vilmos Sinkó Károly

Antal Károly Dómján Mária Ilona 1.1 Enjdrédy György .. I. I Gecső Sándor . . . . I. I 5 Kocsis Lajos .........I. I

.. 1. II .. I. II I. II .. I. II .. I. II .. I. II

özv. Szilágyi Józsefné .............I. II Tombor Ilona . . . I. II Cs. Tóth András .. I. II 15 izbégi Villám Rózsa I. II

Rendkívüli hallgatók. Bundász Rudolf .. I. — Buzi Barnabás . . . . I. II

Döbrentey Gábor .. I. II. . I. II. Mayer Árpád

5 Srubek Gyula I. II 6 Undi L e n k e ........... I. II

Tanító (nő) képzőintézeti tanárjelöltek.

T anári szak.

Férfiak. Molnár Ernő . . .

2 Wessel Zoltán

I. II.

. . . I. II

Nők Ábrahám Ilona . . . . I. II.

Nagy lAglája

I

3 Vidra Mária

......... I. II.

V II. ÉV FO LYA M Rendes hallgatók. Hincz Gyula ......... I. II. Kováts Árpád . . . . I. II.

Lerner István . . . . I. II. vitéz Szabados Béla I. II.

5 Szemerey Zoltán .. I. II 6 Szomor László . . . . I. II

Rendkívüli hallgatók. Aikelin

Lajos

-- I. II.

Csúcs Ferenc Gallé Mihály

____ I. — . . . . I. II.

4 Mohácsy

Árpád

.. I. II.

Névsor

az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola rajztanári szakának azon Ugatóiról, akik a 61.071/1914. V. K. M. sz. r.-tel a Főiskolától függet­ lenül létesített és fakultativ kézimunkatanárnői szaktanfolua mon az 1933/34.

I. évfolyam Schulz Margit

Tscheik Tessa

3 Varga Erzsébet

II, évfolyam, Geszti Katalin

4 Schiewetz Katalin

Lencz Anna Stankovics Emilia

III. évfolyam. Csada Klára

Dörre Magdolna Őri Emma

Kostelnik Júlia 5 Trautmann Anna

IV. évfolyam. Elek Erzsébet

Gerencsér Anna

Fábián (Mária

Lándory Angelika

Pataky Mária

6 Zalay Margit

V. évfolyam. Cserny Katalin

Jáky Anna

Fejér Mária

Kákonyi Teréz 5 Komondi Teréz

Máté Erzsébet 7 Reskovits Jolán

50

STATISZTIKAI ADATOK AZ 1933— 34. TANÉVRE VONATKOZÓLAG Az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola hallgatóinak megoszlása: a) Évfolyam és szakok szerint részletezve: 1. É V F O L Y A M

I. félévben. II. félévben.

rendesek----— rendes szobrászok — rendkívüliek — — rendkívüli szobrászok

— — — —

— — — —

— — — —

56 3 9 4

56 3 9 4

rendes festő — — — — szobrász . — — — középiskolai rajztanárjelölt — polgári iskolai rajztanárjelölt rendkívüli festő — — — „ szobrász — —

— — — —

11 5 25 7 14 4

11 4 25 7 13 4

5 2 31 5 16 4

5 2 31 5 15 4

6 3 27 4 21 3

6 3 27 4 19 2

—

11 3 32 7 3 6

11 3 32 7 3 6

rendesek - — — rendkívüliek tanítóképzőint. tanárjelölt

— — —

15 6 5

15 5 4

rendesek — — rendkívüliek —

—

6

Az összes hallgatók száma volt:

363

6 3 354

II. ÉVFOLYAM

—

III. ÉVFOLYAM rendes festő — — — — „ szobrász — — — középiskolai rajztanárjelölt — polgári iskolai rajztanárjelölt rendkívüli festő — — — „ szobrász — —

— — — — —

IV. ÉVFOLYAM. rendes festő — — — — ,, szobrász — középiskolai rajztanárjelölt polgári iskolai rajztanárjelölt rendkívüli festő „ szobrász

— —

V. ÉVFOLYAM rendes festő — — — „ szobrász — — középiskolai rajztanárjel ölt rendkívüli festő „ szobrász — — tanítóképzőintézeti tanárjelölt

— — — —

VI. ÉVFOLYAM

VII. ÉVFOLYAM —

—

—

—

51

b) Évfolyam és hallgatói minőség szerint: Rendes

Rendes Rendkívüli

I. II. 111. IV. V. VI. VII.

11. félévben

I. félévben 59 13 48 18 43 20 40 24 52 10 6 20 4 6 268 95

Évfolyamban Évfolyamban Évfolyamban Évfolyamban Évfolyamban Évfolyamban Évfolyamban Összesen: • •

Együtt:

Rendkívüli

59 47 43 40 52 19 6 266

13 17 19 21 10 5 3 88 354

363

c) Szakok szerint: (a tanév végén.) 9

Általános tanfolyam Festészeti szaktanfolyam )} )9 1) )} Szobrászati szaktanfolyam

72 24

I. évf. II. III. IV. V. II. III. IV. V. Rajztanári szaktanfolyam II. III. IV. yy V. VI. Továbbképzős szaktanfolyam VI. VII.

20 25 18

yy

yy

yy

6

yy

yy

5

yy

yy

6

yy

yy

yy

yy

yy

yy

összesen

d) Hitfelekezet szerint: I. félév

Római kath. . . . 227 Ág. hitv. evang. 31 Református . . . 64 Izraelita . . . . 32 Görög kath. . . . 4 Görög keleti . . . 2 Unitárius . . . . 3 Felekezetnélküli . . Örmény ............. Összesen: 363

II. félév

222 30 63 31 3 2 3

—

—

--------

—

354

32 36 31 38 4 20 9 354

e) Anyanyelvre nézve: Magyar Német Olasz Angol Szerb Egyéb Együtt

I. félév

II. félév

357 3 1 1 1

349 2 1 1 1

363

354

52

f) Születési év szerint:

g) A szülők foglalkozása szerint:

(a tanév végén.)

(a tanév végén.)

1916 1915 1914 1913 1912 1911 1910 1909 1908 1907 1906 1905 1904 1903 1902 1901 1900 1899 1898 1897 1896 1895 1894 1893 1892 1891 1890 1885

1 11

24 47 53 59 47 24 26 13

12

7 5 5 4 3 1 1

Nagybirtokos ff Kisbirtokos Őstermelés Alkalmazott Nagyiparos Kisiparos . Ipar Alkalmazott Nagykereskedő Kereske­ Kiskereskedő delem Alkalmazott Köztisztviselő Magántisztviselő Katona . . . Személyes szolgálat Magánzó . . . Nem részletezett . Összesen

1

2 2

3 9

6

1

19

21

3 19 7 150 50 19 20 17 15 354

h) Születési hely szerint

í

2

1

(a tanév végén.)

102 Budapest . 40 Pestmegye 111 Egyéb Magyarország a > Ausztriához N o Magyar- Jugoszláviához 14 ország Csehszlovákiához 11 37 o Romániához 44 Német Ausztria . 2 Egyéb külföld . 4 Összesen: 354 cn u .

i 1 1 • •

Összesen

354

cd cn

i) T andíjfizetés szerint: I. félévben II. félévben

Teljes tandíjat fizetett 183 Féltandíjat fizetett . — Egész tandíjmentes . 180

178 — 176

Összesen: 363

354

53

•

*

>

f a

Cl

3 sr 2L cC ROT pf cs p

< •

2. ?T 3 P N

V.-VII.

23 49 23

1

£

59

1

Ül

26

1

1 1

00

1 •;<< • 1 1 ÜTÜT

3 05

o»

OT Q

_

1

ps

o fti

00

• • • < < = .= 1 I I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i c>(cococoüt ^aooco 0)^1 00co co

•< < • 1 1 ÜTÜl

• • •

• •

Cfr

• • • • • • • • • • • • 1 1 1 1 i-ao>oco i C)-a JU ooco 11 C 1O1 js*o 11 > corocoüt < = •= < ^ 5 .- < < = = • < • # I I 1 4M icoco i i*L *u L 1 f«1*.u1 co *. C0 CO tOCO►-*•— o.oo A •-‘co ooo*-(c

< • • < • •S •s •< •< •S s 1 1 1 1 ^ COI4i. co '

40

1

)

O 00 ► —co

II.—39 III.—41 IV.—38 V.-40

V.—30 VI.—26

36

111

CD

40

1 1 to to 05»—

► — 4

54

N-*

-

59

-

Ül

Ül

4^

29

to

00

36

a to

a

•

00

O

£

II.—41 III.—41 IV.—38

o to

05

20

o to

to to

44

to to V

to

co

to

00

Ol<

00

•*4

f

‘

i

49

to

OO,

05

O)

73

o

CO

05

44

00

to 00 o

34

23

o o 0 5 00

oo

1

©

• Hí 2:

.k

to 00

29

co Ül

•

o *<

IV.

05

05

25

Ül

00

20

1

00

24

<1

27

1

25

1

<

cr

A hallgatók és az előadások száma.

M •

AZ ORSZ. M. KIR. RAJZTANÁRVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG. I

Elnök: R éti

I st v á n ,

az Orsz. M. Kir. Képzőműv. Főisk. e. i. rektora.

Alelnükük: ¥

B enkhard Á g o st ,

N ádler R óbert ,

az Országos M. Kir. Képzőművészeti Főiskola e. i. prorektora.

festőművész, a kir. József műegyetem nyug. r. tanára.

Beltagok: R éti I stván

H o rn A ntal,

D r . A lszeghy Z solt,

festőművész, főisk. r. tanár.

főiskolai tanár.

R udnay G yula,

K andó L ászló,

A ndreetti K á ro ly, műépítész, főisk. tanár.

festőművész, főisk. r. tanár

B a ra n sk i E . L á s z l ó ,

K arlovszky B ertalan, festőművész, főisk. r. tanár.

festőművész, főisk. r. tanár.

D r. L e c h n e r

B enkhard Á g o st ,

L yka K á r o l y ,

B ory J enő, szobrászművész, főisk. r. tanár.

E d v i I llés A la d á r, festőművész, főisk. r. tanár.

G latz O szk á r, festőművész, főisk. r. tanár.

Je n ő ,

műépítész, főisk. r. tanár.

festőművész, főisk. r. tanár.

festőművész, főisk. r. tanár. festőművész, főisk. r. tanár.

S id l ó F e r e n c , szobrászművész, főisk. r. tanár.

S t r ó b l Z s ig m o n d szobrászművész, főisk. r. tanár.

S z e n t g y ö r g y i I stván

művészeti iró, főisk. r. tanár.

M e y e r A ntal,

szobrászművész, főisk. r. tanár.

D r. T óth G é za ,

iparművész, főisk. r. tanár.

P il c h D e z s ő ,

főiskolai tanár.

V a r g a N . L a jo s

festőművész, főisk. r. tanár.

grafikus-festőművész, főisk. r. tanár.

Kíiltagok: B a r k á sz L a jo s ,

D r . H eck ler A ntal,

reálgimn. r. tanár.

tud. egyet. ny. r. tanár.

D r.

B r is it s F rig y e s,

ciszt. r. gimn. r. tanár.

F örstner

T iv a d a r ,

iparoktatási kir. főigazgató.

G ulyás S án dor reálgimn. r. tanár.

D r. K o r n is

D r . P in t ér J e n ő , tanker. kir. főigazgató.

G y u la ,

S z a b l y a F r isc h a u f F e r e n c ,

tud. egy. nyilv. r. tanár,

az Orsz. M. Kir. Iparműv. Isk. tanára.

K övesdy G éza,

S zm etana Á g o st ,

áll. felsőipariskolai tanár.

N ádler R óbert,

nyug. középisk. c. igazgató

D r. V id é k y

1. fentebb.

a szfőv. Iparrajziskola igazgatója.

O ppel Im re ág. ev. gimnáziumi r. tanár.

A Bizottság jegyzője:

D r. F e r e n c z y

E m il

Jó z s e f,

az Orsz. M. Kir. Képzőművészeti Főiskola főtitkára.

AZ ORSZ. MAGY. KIR. RAJZTANÁRV1ZSGÁLÓ BIZOTTSÁG 1933/34. TANÉVI MŰKÖDÉSÉ. rr

••

A Bizottság ezidén a 8463/1933. III. sz. r.-tel az 1932/33— 1933/34. tanévekre szólóan nyert két éves megbízatás alapján m űködött. Személyi összetételében a jelen tanévben az a változás történt, hogy a 26.769/1933. sz. leirattal történt miniszteri intézkedés alapján (Kandó László festőművész, a Főiskola időközben kinevezett alakrajzi r. tanára új beltagja lett. Az idei ülésszak az 1934. m ájus hó 30-án tartott első üléssel kezdő­ dött s június hó 19-éig bezárólag tartott. Ezen ülésszak keretén belül a rajztanárjelöltek különböző vizsgálatai a következő beosztásban folytak le: 1934. junius

1— 4-éig az I. alapvizsgálat, 5— 11-éig a II. alapvizsgálat, 12— 16-áig a szakvizsgálat, 17— 19-éig a pedagógiai vizsgálat. Az iparostanonciskolai rajztanítói vizsgálatra jelentkezett jelöltek 8 különböző szaki tárgyat felölelő vizsgálatai ugyancsak a most jelzett vizs­ gaszakban, de megfelelő más beosztásban bonyolíttattak le. A vizsgaszak alatt az egyes vizsgálatokat minősítő értekezletek kö­ vették, amelyeken ^az egyes szakcsoportokra nézve alakított albizottságok *• javaslatai alapján az eredmények összegeztettek. A Bizottság működési rendjét az 1930. évi november hó 11 -ei kor­ m ányzói magas elhatározással jóváhagyott szabályzat határozza meg, amely a vonatkozó végrehajtási kormányintézkedés értelmében történt fokozatos életbeléptetés után elsőízben az elmúlt tanévben lépett egészében hatályba. E m űködési rendben azonban bizonyos változások történtek k ü lö n ­ leges intézkedésekkel ép úgy, am iként ez hasonló okokból m ár az elmúlt tanévben is szükségessé vált. E változások egyfelől a középiskolai tanárjelöltek szabályzatilag elő­ írt egyidejű kettős képesítésének: a tanítóképzőintézeti rajztanárinak a középiskolaitól való különválasztására, másfelől pedig a tanítóképzőinté­ zeti tanárképzés idejének hat évre való felemelésére vonatkoztak. r

99

99

99

99

99

5)

-4

- t

t

t

i

•

_

r

■■

56 Az okokról, amelyek e változtatásokat szükségessé tették, m ár az elm últ tanévi Évkönyv megfelelő helyén kimerítően beszámoltunk. Ezért e helyt csak arra utalunk, hogy m indkét elvi jelentőségű változtatás, amelyre nézve a főiskola rektora, illetve a Bizottság elnöke részéről javas­ lat is terjesztetett elő, a lefolyt tanévben a szabályzatban véglegesen nem volt még keresztülvihető. Az ügy ugyanis szervesen összefügg a tanító­ képzőintézeti általános tanárképzésnek és evvel kapcsolatban az Apponyi Kollégium szervezetének ugyancsak folyam atban levő gyökeres átszerve­ zése ügyével, am i mindezideig még függőben van. Ily körülm ények közt tekintettel arra, hogy az eddigi tárgyalások eredményeként a rajztanárképzésre vonatkozó fenti két elvi változtatás és az ezek értelmében tett itteni javaslat a jövő rendezés alapjául elfogadtatott, ezidén is, m iként az elm últ tanévben, szükségessé vált a helyzet időközi rendezése avégből, hogy a tanév végén a [Bizottság működésében fennakadás ne legyen, h a ­ nem az m ár az ideiglenes törvényes módosítással változtatott újabb rend szerint történhessék. Ennek folyom ányaként a 9690/934. V. K. M. sz. leirattal értesítést nyert a Bizottság arról, hogy a Kormányzó Ur ő Főméltóságához javaslat tétetett annak megengedésére nézve, hogy a végzett középiskolai rajztanárjelöltek részére ezidén kiadandó oklevelekben a „tanítóképzőintézetekben” szó kihagyassék; m ajd az augusztus hó 3-án kelt 10.4*84/934. V. K. M. sz. leirattal arról is, hogy a kért magas jóváhagyás a július hó 28-ai állam fői elhatározással megadatott. A fentiekben ismertetett m ásik elvi ügy ideiglenes rendelkezését illetőleg a 17.751/934. IV. V. K. M. sz. leirattal történt intézkedés oly érte­ lemben, hogy tudom ásul vétetett az Orsz. M. ,K. Képzőművészeti Főiskola előzetes szóbeli engedély alapján történt intézkedése, amellyel a jelen tanévben a tanítóképzőintézeti tanárjelöltek képzésében a tervezett ú j 6 éves tartam ú rendet vezette be. Ugyanezen leirattal pedig felhatalmazást nyert a Bizottság is arra, hogy egyebekben e jelöltek vizsgálatát az eddigi módozatok mellett folytathassa le. A vázolt átmeneti helyzetben egyúttal kivételes intézkedés szüksége is m erült fel egy esetben. Az illető Kom ondi Teréz szerzetesrendi tanító­ képzőintézeti tanárjelölt esetében ugyanis a 24.901/934. IV. V. K. M. sz. leirattal engedély adatott arra, hogy képesítő vizsgálatát a korábbi rend szerint végzett tanulm ányai alapján tehesse le ez évben arra való tekin­ tettel, hogy az átmeneti állapotok m iatt ön h ib áján kívül esett el az elm últ tanévben az említett vizsgálat letételétől. A fenti okoktól függetlenül ugyancsak kivételesen még a korábbi szabályzat alapján volt elbírálandó a jelen vizsgaszakban egy középiskolai rajztanár jelölt ügye, aki az 1932. évben az 1921. évi vizsgaszabályzat szerint engedtetett szakvizsgálatra, de azon egy tárgyból nem felelvén meg, javító vizsgálatra utasíttatott.

57 A jelen vizsgaszakban történt jelentkezésekről, az egyes vizsgálatok eredményéről a következő oldalakon közölt táblázatos kimutatások adnak közelebbi tájékoztatást. A pedagógiai vizsgálatra engedett középiskolai tanárjelöltek által a Szabályzat értelmében előzően benyújtott művészettörténeti értekezések bírálata ezúton is meggyőző tanúsággal szolgált a jelöltek tudásáról, önálló ítélőképességéről és további önképzésre való felkészültségéről. Az 1930. évi módosított tanulm ányi és vizsgaszabályzat azon újítása tehát, mely az említett értekezések benyújtását elrendelte, igen jó l bevált s a jelöltek egyéni képességeinek elbírálásában a Bizottságnak igen nagy hasznára van. Az idén elfogadott értekezések cím és szerzők szerinti felsorolása a további lapokon közölt statisztikai adatok után következik. *

*

*

A lefolyt év történetével kapcsolatban — sajnos — két gyászesetről is kell beszámolnunk. Az év elején hunyt el Huszka József ny. középiskolai c. igazgató, a Bizottság több évtizeden át volt tagja, a rajztanárképzés ügyének m inden­ kor lelkes elősegítője és kiváló munkása. Ez érdemeit, valam int a magyar nép- és iparművészet terén folytatott úttörő munkásságát egykori bizott­ sági tagtársáhak, Pilch Dezső főiskolai tanárnak előterjesztése nyom án a m ájus hó 30-ai alakuló ülésen méltatta a Bizottság s egyhangú határo­ zatával emlékét jegyzőkönyvileg örökítette meg. Közvetlenül a vizsgaciklus lezárta után vette a szomorú hírt a Bizott­ ság elnöksége Radnai Rezső dr. vkm. ny. h. állam titkárnak június hó 24-én történt elhalálozásáról. A megboldogult a világháború előtt több évtizeden át m int a Bizott­ ság jegyzője buzgó és odaadó munkásságával segítette elő a rajztanár­ képzés ügyét. E lhunytjai emlékét mindenkor kegyelettel fogja őrizni a Bizottság!

I. Vizsgálatok. Alapvizsgálat

vizsgálat

Vizsgálatok megnevezese

tartatott

Középiskolai rajztanán

elfogadtatott tartatott

Polgári iskolai rajztanári

elfogadtatott tartatott

Tanítóképző intézeti rajztanári

elfogadtatott tartatott

Iparostanonciskolai rajztanitői

elfogadtatott tartatott elfogadtatott

Oklevél és egyéb képesítés.

Az oklevél (képesítés) megnevezése

Oklevelet nyert egyének, ill. azok száma, kik részére hazai oklevél adatott

Az 1933/34. tanévben oklevelet nyert összes egyének közül l

.

•

Cl

X) >» W) V

co o S=S o xa c— ctí *00 SS

Középiskolai rajztanári Polgári iskolai rajztanán

hazai oki honos

honos

Tanítóképző int. rajztanári Iparostanonc isk. rajztanitól

Összesen

hazai oki. honos hazai oki honos

59

III. Kiadott oklevelek száma: Férfi

Nő

Középiskolai rajztanári (régi rendszerű) . . . 20 „ „ (új rendszerű) . . . . 2 Tanitóképzőintézeti rajztanári (új rendszerű) . . Tanitónőképzőintézeti rajztanári (régi rendszerű) Polgári iskolai rajztanári (új rendszerű) . . . 2 Iparostanoneiskolai rajztanitói (új rendszerű) . . 10 Összesen: 34

9 1 1 4 7 22

--------------

Együtt :

56

IV. Statisztika az oklevelet nyert rajztanár jelöltekről és iparostanoneiskolai rajztanítói oklevelet nyertekről: A z oklevelet nyert egyének

4

----------

—

— —

39

—

z

SD o

—

horváth

s

ruthén

német

magyar

egyéb

1

•

baptista

8

U i

— —

X) 0 ) N CO

egyéb

R ajztanári

> 0)

0)

anyanyelve

izraelita

c o

• < 4 -4

unitárius

26

J

ág. h. ev.

39

Q

gőr. kath.

C/3 N C/5 O

róm. kath.

Oklevél

E “cd N C/)

gör. kel.

vallása

cd

—

—

----------

—

----------

—

u

1 0

Rajztanitói Együtt :

17

12

2

2

1

56

38

2 10

2

----------

----------

—

—

----------

4

----------

17 56

----------

—

—

----------

----------

—

60

Névjegyzéke az 1933/34. tanév végén oklevelet nyert rajztanár jelölteknek, illetve az iparostanonciskolai rajztanítói vizsgálaton képesítetteknek.

I. Régi rendszerű középiskolai rajztanári oklevelet kaptak: 0. II. U j rendszerű középiskolai rajztanári oklevelet kaptak: 29. a) Férfiak:

1 Ádler Miklós Ralás László Renkovits Gyula Csiky Gyula 5 Dénes Jenő Dómján Árpád Dómján Rarna %

Einzig Márton Farkas György 10 Fray János Gergely Pál József Heil Ferenc Kálmán Győző

Kenessey József 15 Lengyel Aladár Maronyák József Tolcsv. iNagy Géza Rózsa Péter Schippert Endre 20 Tóth Géza

b) Nők:

Cserny Katalin Csilléry Andrea Dergács (Mária %

Farkas Lidia 25 Máté Erzsébet Molnár -Mária

Petrich Katalin Pospesch Kornélia 29 Szabó (Sarolta

III. U j rendszerű tanítóképzőintézeti rajztanári oklevelet kaptak: 3. Molnár Ernő

Wessel Zoltán

Vidra Mária

IV . Régi rendszerű tanítónőképzőintézeti rajztanárnői oklevelet kaptak: 1 Komondi Teréz

V. U j rendszerű polgári iskolai rajztanári oklevelet kaptak: 6. a) Férfiak:

Lerner István

Homér Lajos b) Nők:

Bory Klára

Elek Erzsébet Gerencsér Anna

Lándori Angelica

VI. Iparostanonciskolai rajztanítói oklevelet kaptak: 17. a) Férfiak:

1 Antal Elemér Erdős Pál Glatz Henrik

Gyökér József 5 Hincz Gyula Kákonyi József Matzon Frigyes

Molnár Emil Páskuj lEndre 10 Szervánszky Jenő

b) Nők:

Benedek Klára Feigl Ilona

Katona M. Eszter Kopasz Márta 15 Nágel Rózsa

Dr. Zolnai Sándorné 17 Dittert Mária

az 1933/34. tanévi képesítő vizsgálatokon a középisk. rajzi szakos tanári oklevelet nyert jelöltek által benyújtott és elfogadott művészettörténeti értekezéseknek.

Művészet, Dilettantizmus, müértés. 8° kötve Balás László

Az illusztráció problémája. 8° kartonban

Benkovits Gyula

A modern festészet kezdete Magyarországon. 8° kartonban

Cserny Katalin

Axel Gálién grafikája. (Szépműv. Muzeum gyűjt, alapján.) 4° kötve

Csiky Gyula

Nagybánya és a korszellem. 8° fűzve

Csilléry Andrea

A barbizoni festők. 4° kötve

Dergács Mária

Bruegel. 4° kötve

Dénes Jenő

Architektúra és ábrázoló művészet. 8° fűzve

Dómján Árpád

Ferenczy Károly. 4° fűzve

Dómján Barna

Árkay Aladár két templomáról. 4° fűzve

Einzig Márton

A ráckevei gör. kel. szerb templom ismertetése. 4° kötve

Farkas

Maszkok. 8° kartonban

Farkas Lídia

A rajzi látás fejlődése. 8° kartonban

Fray János

Tihanyi apátsági templom. 8° fűzve

Gergely Pál József

Paál László élete. 8° kötve

Heil Ferenc

Székely Bertalanról és a pécsi székesegyház Szt. Mór kápolnájában levő falképeiről. 8° kartonban

Kálmán Győző

Kőszegi művészeti emlékek. 8° fűzve

Kenessey József

Nagy Balogh János. 8° kötve

62

Tétel

cí me:

n

z e r z o

Lengyel Aladár

Körösfői Kriesch Aladár és a népművészet. 8° fűzve

Maronyák József

Rippl Rónai József. 8° kötve

Máté Erzsébet

A magyar klasszicizmus és az esztergomi Szt. Anna templom. 8° fűzve

Molnár Mária

A japán Netsuke művészet. 8° kötve

Tolcsvay Nagy Géza

A nemzeti eszme Madarász Viktor művészetében. 8° fűzve

Petrich Katalin

M. S. Mester. 8° fűzve

Pospesch Kornélia

A nő ábrázolása a képzőművészeiben (legrégibb kortól a renaissancig). 8° fűzve

Rózsa Péter

A barokkról. 8° fűzve

Schippert Endre

Mészöly Gézáról. 8° kötve

Szabó Sarolta

Sebastiano del Piembo fiatalkori művei és buda­ pesti férfiarcképe. 4° kötve

Tóth Géza

Az impresszionizmusról. 8° kartonban

TARTALOM JEGYZÉK:

Főiskolánk alapításának és fejlődésének főbb m ozzanatai..................

3

A Főiskola felettes h atóság a...............................................................

5

A Főiskolát kormányzó Rektori T a n á c s .............................................

6

A Főiskola volt és jelenlegi tanárainak névsora....................................

7

Deák Ébner Lajos f

........................................................................

15

A Főiskola 1933/34. tanévének e se m én y e i........................................ .....18 A Főiskola tanári kara és személyzete............................................. .... ..... 37 Főiskolai egyesületek és diákjóléti intézmények.................................... 40 A Főiskola hallgatóinak névsora ...........................................................43 Statisztikai adatok................................................................................ 50 Az Orsz. M. Kir. Rajztanárvizsgáló Bizottság működése...................... 55 Statisztikai adatok................................................................................ 58