OPTIMALIZACE PROVOZU BPS Z POHLEDU TECHNIKY A LEGISLATIVY

OPTIMALIZACE PROVOZU BPS Z POHLEDU TECHNIKY A LEGISLATIVY

Gabriela Smetanová Žďár nad Sázavou

24.5.2016

FARMTEC a. s.  všechny stupně projekční činnosti  stavby pro všechny kategorie skotu a prasat  dojírny a dojící zařízení pro skot, ovce a kozy  stavby pro uskladnění hnoje, kejdy a digestátu  stavby pro chov drůbeže, ovcí a koz  stavby a úpravy bioplynových stanic  záruční a pozáruční servis

REALIZACE BPS

 59 BPS tj. 43 MW realizovaných v ČR  5 BPS realizovaných v zahraničí

A CO NYNÍ ?  Od roku 2013 ukončena podpora pro nové BPS.  V roce 2017 očekáváme obnovení realizací BPS se specifickými podmínkami.  V současnosti je ideální čas pro optimalizaci stávajících zařízení s využitím provozních zkušeností.

ZVÝŠENÍ EFEKTIVNOSTI A ÚČINNOSTI STÁVAJÍCÍCH BPS  Oblasti možných změn:  snížení vlastní technologické spotřeby,  vyšší výnos z podpory

 náhrada vstupních substrátů,  zpracování odpadů nebo jiných surovin

 maximální výtěžnost substrátů,  Snížení množství substrátů - úspora

 zvýšení zatížení fermentačního prostoru,  Možnost nadprodukce a její další využití

 generální údržby (čištění, repase).

ZVÝŠENÍ EFEKTIVNOSTI A ÚČINNOSTI STÁVAJÍCÍCH BPS  Nelze stanovit univerzální řešení  Nutnost posouzení konkrétního provozu

 Návrh řešení musí mít vždy několik pohledů:  Technický  Zařízení musí být slučitelné se stávajícím provozem.  Ekonomický  Bez podložené ekonomiky navržené změny může být zásah nesmyslný, pokud neřeší jiný problém.  Legislativní  Strašák modernizace/rekonstrukce z pohledu ERÚ.

ZAŘÍZENÍ NA ÚPRAVU SUBSTRÁTŮ  Rozdělení zařízení dle způsobu úpravy  Změna dávkování ze suché cesty na mokrou. 

Lepší mísitelnost vstupních substrátů.

 Zmenšení velikosti částic instalací různých drtičů. 

Zlepšení homogenity substrátu, možný nárůst produkce bioplynu.

 Rozvláknění odolných vstupních substrátů extrudery. 

Využití horších vstupních surovin, zvýšení produkce bioplynu rozbitím buněčných vláken.

ZAŘÍZENÍ NA ÚPRAVU SUBSTRÁTŮ  Přínosy pro provoz  zvýšení efektivity zařízení,  snížení servisních nákladů na míchadlech a čerpadlech,  separace nežádoucích příměsí,  zvýšení výtěžnosti bioplynu,  případné zvýšení výkonu,  možnost zpracovat levnější a méně ušlechtilé substráty,  náhrada dosluhující dávkovací techniky.

VYUŽITÍ ENERGIÍ V MÍSTĚ  Elektrická energie  Využít možnosti přímého zásobování okolních objektů na základě licence na výrobu elektřiny.  Vyšší zhodnocení elektrické energie.

 Tepelná energie  Maximalizace využití tepelného výkonu.  Např. sušárny, skleníky, zásobování teplem.

PŘECHOD NA TERMOFILNÍ PROVOZ  Vhodné řešení pro:  provozy s nedostatečnou kapacitou fermentoru,  v případě řešení problému s mícháním fermentoru,  požadavek navýšení stávajícího výkonu bioplynové stanice.

 Není vhodné pro provozy:  zatížené vysokým obsahem dusíkatých látek,  mající nízké organické zatížení fermentačních nádrží.

ZAŘÍZENÍ NA ÚPRAVU PLYNU  Aktivní chlazení bioplynu  Chladič slouží ke snížení teploty a absolutní vlhkosti bioplynu.  Vlastní vývoj FARMTEC.

 Odsíření  Výrazné zlepšení kvality plynu se projeví na provozu KGJ.

ROZŠÍŘENÍ STÁVAJÍCÍ BPS  Rozšíření stávající BPS o novou KGJ  Na nové KGJ je možné čerpat podporu KVET (dle cenového rozhodnutí – 4400 Mth/rok).  Zařízení nové KGJ je možné použít jako záložní zdroj v případě odstávky stávající KGJ.

 Zakrytí koncových skladů  Využití zbytkového plynu.

 Čištění plynu na kvalitu CNG  Perspektivní biopaliva.

ZÁVĚR  Na stávajících BPS je značný prostor pro optimalizaci provozu.  Návrh opatření je nutné řešit individuálně s ohledem na místní možnosti.  Trendem je snížení provozních nákladů ve vztahu ke vstupním surovinám a využití odpadů.  Cílem by mělo být maximální využití produkovaných energií v místě.

Děkuji za pozornost. Gabriela Smetanová