OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014 HASIL SURVEI

HASIL SURVEI Pol-Tracking Institute Jakarta, 7 Oktober 2012

OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014 Jl. Pangrango 3A, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan-12980 Telp. +6221-83701545, +6221-83794995, Faks.+6221-83795016

HASIL SURVEI OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014 © Pol-Tracking Institute 2012

2

Tema REGENERASI KEPEMIMPINAN POLITIK:

MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014

Latar Belakang

HASIL SURVEI OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014 © Pol-Tracking Institute

2012

3 





Secara konstitusional, parpol adalah satu-satunya lembaga yang mempunyai otoritas politik untuk mengajukan kandidat dalam pilpres. Namun, struktur kekuasaan partai yang tertutup dan sentralistis mengakibatkan kandidat yang muncul tidak memberikan alternatif terbaik bagi publik, ketika Pilpres 2014 menjadi pertarungan bebas karena SBY sebagai incumbent tidak bisa lagi mencalonkan diri. Di sisi lain, survei opini publik masih cukup dominan dipenuhi oleh figur-figur senior yang menjadi patron partai politik. Hal tersebut terjadi karena survei langsung ditujukan untuk mengetahui selera dan preferensi publik terhadap pertanyaan siapa yang pantas dan berpeluang terpilih dalam Pilpres 2014. Alhasil, publik selalu disuguhkan dengan nama-nama yang sudah lama beredar dalam orbit politik nasional dan akhirnya menimbulkan kebosanan di telinga publik pemilih. Selain nama-nama politisi senior di dalam partai, survei-survei opini publik terkait Pilpres 2014 juga terlalu sering memunculkan nama-nama alternatif di luar parpol.

Latar Belakang


2012

4 



Pada saat yang sama, ada banyak figur muda yang dipandang mempunyai kapasitas dan bahkan berpotensi mempunyai kepantasan dan peluang politik dalam Pilpres 2014. Namun figur muda ini jarang tersentuh oleh survei opini publik, mereka hanya sampai dalam wacana elit partai. Akhirnya, karena melihat urgensi momentum Pilpres 2014 yang menghadirkan ruang kemungkinan bagi siapapun dan belum tersentuhnya figur-figur muda sebagai kandidat potensial. Maka survei pakar dan public opinion maker menjadi penting untuk memberikan assessment bagi kandidat muda terseleksi. Karena opini publik yang menjadi standard pengukuran elektabilitas kandidat dipengaruhi oleh para pakar dan aktoraktor pembentuk opini. Sehingga hal inilah yang melatarbelakangi PolTracking Institute melakukan riset ini.

Tujuan Riset


2012

5



Riset ini bertujuan untuk : Mengukur kemungkinan figur-figur muda terseleksi sebagai calon presiden pada pemilu 2014.  Memberikan alternatif baru kepada publik dan masyarakat politik (partai politik) terkait wacana dan studi-studi kandidat pilpres 2014.  Memberikan cara baru dalam memandang kepemimpinan Indonesia ke depan melalui kepemimpinan muda.  Memberi ruang baru bagi partai politik dan figur muda untuk melakukan evaluasi dan menapak tilas potensi figur sebagai kandidat pilpres 2014. 

Sumber Dana


2012

6

Riset Kandidat Muda Potensial Pilpres 2014 merupakan riset perkenalan leambaga, terlaksana dengan sumber dana mandiri Pol-Tracking Institute.

Metodologi


2012

7



Riset ini menggunakan metode uji kelayakan figur melalui tiga tingkatan metode: 1. Uji kelayakan figur didahului dengan melakukan metaanalisis melalui analisis pemberitaan media, hasil survei, dan dokumentasi studi yang relevan. 2. Di sisi lain juga dilakukan focus group discussion untuk menganalisis lebih jauh nama-nama yang di dapatkan dari hasil meta-analisis. 3. Penilaian masing-masing figur terseleksi dilakukan oleh pembentuk opini publik atau publik opinion maker (POM). Karena opini publik tidak terlepas dari aktor pembentuk opini publik di media massa.

Pemilihan Juri Penilai (Responden)


2012

8



 1. 2. 3. 4. 5.

6. 7.

Responden adalah 100 pakar dan public opinion makers, atau orang-orang yang berpengaruh/pembuat opini publik. Responden terdiri dari 7 kategori: Akademisi dan Pakar Aktivis NGO, Tokoh budaya/masyarakat dan Profesional Jurnalis atau insan media massa cetak dan elektronik, Pollster dan pengamat politik, Pemuda/mahasiswa. Politisi Senior

Kriteria Penarikan Kandidat


2012

9

3 Kriteria Pokok Penarikan Figur Muda dalam Riset ini adalah:  Kandidat adalah figur muda dengan usia antara 35 sampai 53 tahun pada 2014  Kandidat tidak menyandang status tersangka/terdakwa/terpidana.  Kandidat adalah figur muda yang memiliki pengalaman leadership, pernah memimpin lembaga/institusi politik/nonpolitik.  Kandidat adalah figur muda yang relatif mempunyai publisitas di media

1) Figur Muda: 35-53 Tahun


2012

10



Usia minimum figur muda terseleksi adalah 35 tahun: UU Pilpres No. 42 Tahun 2008, pasal 5 huruf (o)  Secara psikologis, umur 35 tahun adalah dimulainya puncak usia produktif dan sudah mempunyai kematangan emosional dan sosial 



Usia maksimum figur muda terseleksi adalah 53 tahun: secara psikologis, merupakan puncak usia produktif bagi seseorang.  Dalam tradisi politik Indonesia, umur 53 tahun adalah rerata umur orang yang pernah menjabat sebagai presiden di Indonesia. 

2) Peluang Politik


2012

11





Figur muda terseleksi didasarkan pada jabatan strategis di lembaga. Lembaga dimaksud adalah partai politik atau institusi penting yang berpengaruh dan bersinggungan dengan publik.

3) Publisitas


2012

12



Publisitas mempunyai tiga makna:  nama

figur muda pernah masuk dalam survei opini

publik  nama figur muda diisukan/diwacanakan sebagai kandidat 2014 di media (khusus figur di luar parpol)  nama figur muda merupakan tokoh yang mempunyai bobot pengaruh pernyataan atau statement di media

Bagan Alir Penarikan Nama Kandidat


2012

13

1.Identifikasi Publisitas

• Diwacanak an sebagai kandidat Pilpres 2014 (khusus figur di luar parpol) • Berpengaru h dalam wacana publik

2. Penyortiran Umur •Berada di dalam interval usia 35-53 tahun

3. Struktur Peluang Politik •Jabatan strategis di dalam partai politik (Ketua Umum, Sekjend, Ketua DPP) •Jabatan Strategis dan berpengaruh di institusi sosial, formal, danperusaha an

Meta Analisis dan FGD •Kajian data survei dan studi-studi yang terdokumenta si

35 Kandidat Terseleksi •Dengan melihat potensi figur muda di dalam partai politik parlemen dan figur di luar organisasi partai


2012

14

Temuan Riset

HASIL SURVEI OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014

Figur Terseleksi

© Pol-Tracking Institute

2012

15 NO

NAMA KANDIDAT

PROFESI / JABATAN

1

Ahmad Muzani

Sekjen DPP Partai Gerindra

2

Akbar Faisal

Ketua DPP Partai Hanura

3

Anas Urbaningrum

Ketua Umum DPP Partai Demokrat

4

Andi Mallarangeng

Sekretaris Dewan Pembina Partai Demokrat

5

Anies Baswedan

Rektor Universitas Paramadina

6

Anis Matta

Sekjend DPP PKS

7

Budiman Sudjatmiko

Politisi PDI Perjuangan

8

Chairul Tandjung

Ketua Dewan Ekonomi Nasional (DEN)

9

Fadjroel Rahman

Direktur Eksekutif Pedoman Indonesia

10

Fadli Zon

Wakil Ketua Umum DPP Partai Gerindra

11

Ferry Mursidan Baldan

Ketua Bapillu DPP Partai Nasdem

12

Gita Wirjawan

Menteri Perdagangan Kabinet Indonesia Bersatu II

13

Hary Tanoesudibyo

Ketua Dewan Pakar DPP Partai Nasdem

14

Idrus Marham

Sekjend DPP Partai Golkar

15

Irman Gusman

Ketua Dewan Perwakilan Daerah (DPD-RI)

16

Jeffrie Geovanie

Sekretaris Majelis Nasional Partai Nasdem

17

Joko Widodo

Gubernur Terpilih DKI Jakarta

18

Khofifah Indar Parawansa

Ketua Umum PP Muslimat NU

19

Lukman Hakim Saifudin

Wakil Ketua Umum DPP PPP

20

Lutfi Hasan Ishaq

Presiden PKS

Figur Terseleksi (Lanjutan…)


2012

16 NO

NAMA KANDIDAT

PROFESI / JABATAN

21

Maruarar Sirait

Ketua DPP PDI Perjuangan

22

Muhaimin Iskandar

Ketua Umum PKB

23

Pramono Anung Wibowo

Politisi PDI Perjuangan

24

Priyo Budi Santoso

Ketua DPP Partai Golkar

25

Puan Maharani

Ketua DPP PDI Perjuangan

26

Rio Capella

Ketua Umum DPP Partai Nasdem

27

Rizal Mallarangeng

Ketua DPP Partai Golkar

28

Romahurmuziy

Sekjen DPP PPP / Anggota DPR-RI

29

Sandiaga Salahudin Uno

CEO

30

Sri Mulyani Indrawati

Managing Director World Bank

31

Taufik Kurniawan

Sekjen PAN

32

Tifatul Sembiring

Politisi PKS

33

Ketua DPP Hanura

34

Yuddy Chrisnandi Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenni Wahid)

Ketua Umum DPP PKBIB

35

Zulkifli Hasan

Ketua DPP PAN

13 Aspek yang Dinilai


2012

17

1) 2)

3) 4) 5) 6)

Integritas Kapabilitas / Intelektualitas Visioner Leadership Skills Pengalaman Prestatif Keberanian Mengambil Keputusan

7) 8) 9) 10) 11)

12) 13)

Komunikasi Publik Komunikasi Elit Empati/Aspiratif Kematangan Emosi Physical Appearance Akseptabilitas Publik Akseptabilitas Partai


2012

18

Hasil Penilaian 13 Aspek

Dimensi Integritas (Peringkat 1-15)


2012

19

79.6

Joko Widodo (Jokowi)

78.2

Anies Baswedan

71.2


66.0

Sri Mulyani Indrawati Lukman Hakim Saifudin

64.4


64.2

Fadjroel Rahman

63.9

Budiman Sudjatmiko Yenny Wahid

63.0

61.1

Sandiaga Uno

59.8

Gita Wirjawan

59.6

Yuddy Chrisnandi

59.1

Fadli Zon

58.9

Chairul Tandjung

58.4


58.2

Dimensi Integritas (Peringkat 16-35)


2012

20

Maruarar Sirait Lutfi Hasan Ishaq Priyo Budi Santoso Anis Matta Jeffrie Geovanie Romahurmuziy Irman Gusman Akbar Faisal Tifatul Sembiring Puan Maharani Zulkifli Hasan Taufik Kurniawan Patrice Rio Capella Ahmad Muzani Hary Tanoesudibyo Idrus Marham Muhaimin Iskandar Rizal Mallarangeng Anas Urbaningrum Andi Mallarangeng

57.9 57.4 54.9 54.7 54.6 53.9 53.7 53.3 53.2 52.5 51.2 49.8 48.6 48.2 47.2 44.9 44.0 43.5 41.9 38.2

Analisis Aspek I : Integritas


2012

21 





Dalam aspek integritas, figur muda yang mempunyai peringkat 5 teratas adalah Joko Widodo, Anies Baswedan, Khofifah Indar Parawansa, Sri Mulyani, dan Lukman Hakim. Jokowi sekalipun kader partai PDIP, kariernya diawali dari jabatan walikota dan tidak terlibat aktif dalam kepengurusan partai atau day-to-day politics. Begitupun dengan Anies Baswedan, Khofifah, dan Sri Mulyani yang saat survei ini dilakukan tidak dikenal sebagai fungsionaris partai. Sementara itu figur muda dari politisi, yaitu orang yang saat ini aktif dalam dayto-day politics baik di dalam internal kepengurusan parpol maupun di parlemen, baru muncul pada urutan kelima dan ketujuh: Lukman Hakim Saifudin (PPP) dan Pramono Anung Wibowo (PDIP) Di sisi lain, jika melihat proporsi dari 35 figur terseleksi, hanya ada 8 orang yang bukan fungsionaris partai (Anis Baswedan, Khofifah, Chairul Tandjung, Fadjroel Rachman, Gita Wirjawan, Irman Gusman, Sandiaga Uno, Sri Mulyani). Namun urutan puncak dalam Aspek Integritas banyak diisi oleh figur muda sebagai profesional atau birokrat. Hal ini mengindikasikan bahwa dalam aspek Integritas, figur muda yang berkarir secara profesional atau berada di luar orbit aktifitas politik kepartaian yang ketat, dipandang mempunyai integritas yang lebih baik dibandingkan figur muda yang dikenal sebagai politisi. Fenomena ini kemungkinan imbas dari citra partai yang sedang menurun.

Dimensi Kapabilitas (Peringkat 1-20)


2012

22

Anies Baswedan Sri Mulyani Indrawati Joko Widodo (Jokowi) Pramono Anung Wibowo Gita Wirjawan Khofifah Indar Parawansa Budiman Sudjatmiko Sandiaga Uno Chairul Tandjung Ferry Mursidan Baldan Anas Urbaningrum Anis Matta Fadli Zon Yuddy Chrisnandi Lukman Hakim Saifudin Fadjroel Rahman Andi Mallarangeng Priyo Budi Santoso Rizal Mallarangeng Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny…

80.5 77.7 74.9 70.5 70.4 68.8 68.2 67.9 66.8 66.0 66.0 65.1 64.4 64.2 63.7 63.7 63.7 62.1 61.8 61.6

Dimensi Kapabilitas (Peringkat 21-35)


2012

23 Jeffrie Geovanie Hary Tanoesudibyo Romahurmuziy Tifatul Sembiring Maruarar Sirait Lutfi Hasan Ishaq Irman Gusman Akbar Faisal Zulkifli Hasan Idrus Marham Taufik Kurniawan Muhaimin Iskandar Ahmad Muzani Patrice Rio Capella Puan Maharani

60.2 59.3 59.1 58.1 57.9 57.7 57.5 55.8 54.6 54.0 53.2 52.5 52.3 50.2 47.9

Analisis Aspek II Kapabilitas/Intelektualitas 





Dalam aspek kapabilitas dan kapasitas intelektual dalam menyelesaikan persoalan bangsa, figur-figur muda yang saat ini (saat riset dilakukan) bukan merupakan fungsionaris partai, justru memenuhi urutan pertama sampai kesepuluh. Sementara itu, hanya Joko Widodo sebagai kader partai yang dianggap mempunyai kapabilitas menyelesaikan persoalan bangsa. Sedangkan urutan puncak diisi oleh Anies Baswedan (80,5) dan Sri Mulyani (77,7) sebagai figur yang dalam rekam jejaknya tidak dibesarkan oleh partai politik atau tidak mempunyai riwayat sebagai fungsionaris partai. Keunggulan Anies Baswedan dan Sri Mulyani sebagai figur muda karena kepakarannya di bidang sumber daya manusia dan ekonomi. Pun juga dengan Gita Wirjawan Artinya keunggulan mereka dalam Aspek II ini lebih disebabkan dirinya sebagai profesional. Walaupun memang dalam pengalaman mengelola pemerintahan dan publik hanya ada di Jokowi. Disisi lain, rendahnya Puan Maharani yang berada di peringkat terbawah dengan nilai 47,9, menunjukkan bahwa genetika politik dan dekatnya figur muda di dalam orbit keputusan politik partai, tidak menjamin dirinya dianggap mempunyai kapasita dan kapabilitas./

Dimensi Visioner (Peringkat 1-15)


2012

25

79.3

Anies Baswedan

78.2


75.4


68.8

Pramono Anung Wibowo Budiman Sudjatmiko

66.8

Sandiaga Uno

66.3


64.9

Chairul Tandjung

64.7

Gita Wirjawan

64.6

Fadjroel Rahman

62.5


61.8

Yuddy Chrisnandi

61.1


60.9

Fadli Zon

60.4

Yenny Wahid

60.2

Dimensi Visioner (Peringkat 16-35)


2012

26

Anis Matta Jeffrie Geovanie Priyo Budi Santoso Irman Gusman Romahurmuziy Hary Tanoesudibyo Anas Urbaningrum Maruarar Sirait Lutfi Hasan Ishaq Tifatul Sembiring Rizal Mallarangeng Andi Mallarangeng Zulkifli Hasan Akbar Faisal Idrus Marham Taufik Kurniawan Patrice Rio Capella Ahmad Muzani Muhaimin Iskandar Puan Maharani

59.3 58.9 57.9 56.1 55.8 55.6 55.4 54.9 54.9 54.6 53.7 53.0 52.1 51.1 50.5 50.5 49.6 49.3 47.7 47.4

Analisis Aspek III: Visioner 



Aspek ini dilakukan untuk mengukur visi dan program yang dimiliki oleh figur muda dalam membawa Indonesia menjadi bangsa yang maju. Dalam aspek ini, Anies Baswedan (79.3), Joko Widodo (78.2), dan Sri Mulyani (75.4) adalah adalah figur yang dianggap paling visioner. Hal ini menjelaskan bahwa penilaian seorang figur muda adalah visioner lebih banyak dipengaruhi oleh program, kebijakan, atau aktivitas yang telah dilakukan dalam institusi atau lembaga yang pernah di pimpin oleh figur muda.

Leadership Skills (Peringkat 1-20)


2012

28 Joko Widodo (Jokowi) Sri Mulyani Indrawati Anies Baswedan Pramono Anung Wibowo Khofifah Indar Parawansa Chairul Tandjung Gita Wirjawan Budiman Sudjatmiko Anis Matta Sandiaga Uno Anas Urbaningrum Lukman Hakim Saifudin

Priyo Budi Santoso Ferry Mursidan Baldan Fadli Zon Lutfi Hasan Ishaq Hary Tanoesudibyo Yuddy Chrisnandi Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny Wahid) Maruarar Sirait

78.2 74.2 72.6 70.0 67.4 66.1 63.7 63.5 63.5 63.3 62.8 61.8 61.2 60.5 59.1 58.6 58.4 58.1 57.7 57.5

Leadership Skills (Peringkat 21-35)


2012

29

57.2 57.2 56.3 56.0 55.3 54.6

Jeffrie Geovanie Irman Gusman Tifatul Sembiring Romahurmuziy Fadjroel Rahman Idrus Marham

53.5 53.5

Andi Mallarangeng Zulkifli Hasan

51.9

Muhaimin Iskandar Taufik Kurniawan Ahmad Muzani Akbar Faisal Patrice Rio Capella Rizal Mallarangeng Puan Maharani

50.7 50.5 49.8 49.5 49.1 48.9

Analisis Aspek IV: Leadership Skill 30 





Kemampuan dan keterampilan memimpin (leadership skill) seorang kandidat muda diakui oleh publik, karena ia telah terbukti memiliki track record yang baik. Respresentasi hal ini terlihat dari nilai yang cukup tinggi yang diberikan kepada Jokowi, Sri Mulyani, Anies Baswedan, Pramono Anung Wibowo, Khofifah Indar Parawangsa, Chairul Tanjung, Gita Wiryawan, Budiman Sudjatmiko, Anis Matta, dan Sandiaga Uno Hanya Jokowi dari kalangan Parpol yang mampu mendominasi tokoh-tokoh non parpol seperti Sri Mulyani dan Anies Baswedan. Walaupun, seperti yang sudah dijelaskan di awal, Jokowi sendiri berlatar belakang pengusaha dan tak tergabung secara langsung sebagai fungsionaris Parpol. Latar belakang pengusaha memiliki perolehan skor yang tinggi dalam aspek leadership skill, hal ini terlihat dari nama-nama seperti Jokowi, Chairul Tandjung, Gita Wiryawan, dan Sandiaga Uno. Disusul oleh parpol dan profesional

Dimensi Pengalaman Prestatif (Peringkat 1-20)


2012

31 Joko Widodo (Jokowi) Sri Mulyani Indrawati Anies Baswedan Chairul Tandjung Pramono Anung Wibowo Khofifah Indar Parawansa Sandiaga Uno Anis Matta Gita Wirjawan Budiman Sudjatmiko Priyo Budi Santoso Lukman Hakim Saifudin Anas Urbaningrum Ferry Mursidan Baldan Hary Tanoesudibyo Tifatul Sembiring Lutfi Hasan Ishaq Fadli Zon Yuddy Chrisnandi Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny Wahid)

81.1 76.5 72.1 68.6 68.4 67.0 65.1 63.5 63.3 62.8 62.1 61.4 60.5 60.5 59.8 57.4 57.2 57.0 56.8 56.7

Dimensi Pengalaman Prestatif (Peringkat 21-35)


2012

32 Irman Gusman Jeffrie Geovanie Maruarar Sirait Idrus Marham Fadjroel Rahman Romahurmuziy Andi Mallarangeng Zulkifli Hasan Taufik Kurniawan Rizal Mallarangeng Muhaimin Iskandar Patrice Rio Capella Puan Maharani Akbar Faisal Ahmad Muzani

56.1 55.1 54.6 54.6 53.0 52.8 52.8 51.9 51.6 50.7 50.5 48.9 47.5 47.0 46.0

Analisis Aspek V: Pengalaman Prestatif 33





Prestasi merupakan tolak ukur mendasar untuk memastikan bahwa para kandidat muda ini memiliki nilai tambah di banding figur-figur lainnya. Nama-nama seperti Jokowi, Sri Mulyani, Anies Baswedan, Chairul Tanjung, Pramono Anung Wibowo, Khofifah Indar Parawangsa, Sandiaga Uno, Anis Matta, Gita Wiryawan, dan Budiman Sudjatmiko menjadi 10 teratas nama-nama yang unggul dalam aspek ini. Oligarki partai masih terjadi, sehingga tak banyak namanama dari Partai yang muncul sebagai figur teratas yang berprestasi. Di luar Partai, peluang muncul cukup luas dan tak terbatas karena berbasis profesionalitas

Dimensi Keberanian Memutuskan (Peringkat 1-15


2012

34

Joko Widodo (Jokowi) Sri Mulyani Indrawati Chairul Tandjung Anies Baswedan Khofifah Indar Parawansa Budiman Sudjatmiko Sandiaga Uno Pramono Anung Wibowo Hary Tanoesudibyo Ferry Mursidan Baldan Fadjroel Rahman Gita Wirjawan Anis Matta Yenny Wahid Fadli Zon

80.2 75.1 68.8 67.4 66.5 65.3 65.3 63.7 62.5 61.9 61.1 60.7 60.7 59.8 59.1

Dimensi Keberanian Memutuskan (Peringkat 16-35)


2012

35

Priyo Budi Santoso Yuddy Chrisnandi Lukman Hakim Saifudin Maruarar Sirait Anas Urbaningrum Jeffrie Geovanie Tifatul Sembiring Lutfi Hasan Ishaq Idrus Marham Romahurmuziy Akbar Faisal Irman Gusman Andi Mallarangeng Zulkifli Hasan Rizal Mallarangeng Patrice Rio Capella Muhaimin Iskandar Taufik Kurniawan Ahmad Muzani Puan Maharani

58.8 58.1 58.1 58.1 57.7 57.7 57.2 56.3 56.1 55.6 55.6 54.6 53.9 53.2 51.6 51.6 51.4 50.2 50.2 49.6

Analisis Aspek VI: Keberanian Memutuskan 36





Di saat negara menghadapi problem serius dan krusial, keberanian seorang pemimpin untuk memutuskan menjadi penting. Jokowi, Sri Mulyani, Chairul Tanjung, Anies Baswedan, Khofifah Indar Parawangsa, Sandiaga Uno, Budiman Sudjatmiko, Pramono Anung Wibowo, Hary Tanosoedibyo, dan Ferry Mursidan Baldan muncul sebagai 10 kandidat muda teratas. Dari aspek keberanian memutuskan, kandidat muda berlatar belakang pengusaha kembali mendominasi, disusul Parpol dan profesional.

Dimensi Komunikasi Publik (Peringkat 1-15)


2012

37

81.9


78.8

Anies Baswedan Sri Mulyani Indrawati

71.8


71.1

Budiman Sudjatmiko

68.6


68.6

Priyo Budi Santoso

65.6

Anis Matta

65.3

Sandiaga Uno

64.9

Anas Urbaningrum

64.6


63.3


63.2

Yuddy Chrisnandi

63.0

Fadjroel Rahman

62.6

Gita Wirjawan

62.3

Dimensi Komunikasi Publik (Peringkat 16-35)


2012

38

Maruarar Sirait Akbar Faisal Andi Mallarangeng Zannuba Ariffah… Fadli Zon Chairul Tandjung Tifatul Sembiring Romahurmuziy Jeffrie Geovanie Irman Gusman Rizal Mallarangeng Hary Tanoesudibyo Idrus Marham Lutfi Hasan Ishaq Zulkifli Hasan Muhaimin Iskandar Taufik Kurniawan Chairul Tandjung Patrice Rio Capella Puan Maharani

62.3 61.9 61.8 61.8 61.6 60.9 59.6 58.6 57.7 57.2 56.7 56.5 55.6 54.7 54.4 53.0 51.9 51.8 49.3 47.7

Analisis Aspek VII: Komunikasi Publik Analyst 39







Kemampuan berbicara di depan publik mutlak dimiliki oleh seorang pemimpin agar pesan yang ingin ia sampaikan dapat dipahami dengan baik. Dalam konteks ini, Jokowi, Anies Baswedan, Sri Mulyani, Pramono Anung Wibowo, Khofifah Indar Parawangsa, Budiman Sudjatmiko, Priyo Budi Santoso, Anis Matta, Sandiaga Uno, dan Anas Urbaningrum. Peluang berbicara di depan publik hanya bisa hadir bila para kandidat muda memiliki kapasitas dan kualitas publik. Dalam konteks ini, tokoh-tokoh dari Parpol memiliki peluang cukup luas, disusul oleh kandidat muda berlatar belakang profesional dan pengusaha. Kesempatan kandidat-kandidat muda yang berasal dari Parpol berkomunikasi kepada publik semakin luas, bila ia tak hanya berperan untuk partai, namun berperan aktif dalam menyikapi problem-problem kebangsaan

Dimensi Komunikasi Elite (Peringkat 1-20)


2012

40

Joko Widodo (Jokowi) Jeffrie Geovanie Pramono Anung Wibowo Anas Urbaningrum Anies Baswedan Priyo Budi Santoso Anis Matta Fadjroel Rahman Sri Mulyani Indrawati Chairul Tandjung Khofifah Indar Parawansa Ferry Mursidan Baldan Gita Wirjawan Andi Mallarangeng Idrus Marham Fadli Zon Budiman Sudjatmiko Lukman Hakim Saifudin Hary Tanoesudibyo Tifatul Sembiring

68.2 68.2 67.9 67.5 66.1 65.1 64.2 62.6 62.3 62.3 62.3 62.1 61.8 61.2 61.2 60.4

72.3 72.1 70.5 70.4

Dimensi Komunikasi Elite (Peringkat 21-35)


2012

41

Sandiaga Uno Lutfi Hasan Ishaq Maruarar Sirait Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny Wahid) Yuddy Chrisnandi Romahurmuziy Irman Gusman

Rizal Mallarangeng Muhaimin Iskandar Puan Maharani Zulkifli Hasan Akbar Faisal Taufik Kurniawan Ahmad Muzani Patrice Rio Capella

59.8 59.5 59.3 58.6 58.1 58.1 57.2 56.3 55.4 54.4 53.7 53.5 53.5 53.0 49.8

Analisis Aspek VIII: Komunikasi Elite 42





Membangun komunikasi politik penting dimiliki seorang kandidat muda dalam rangka membangun konsensus bersama elit lainnya agar substansi persoalan bangsa dapat segera teratasi. Dalam konteks ini, Jokowi, Jeffrie Geovanni, Pramono Anung Wibowo, Anas Urbaningrum, Anies Baswedan, Priyo Budi Santoso, Anis Matta, Fadjroel Rachman, Sri Mulyani, dan Chairul Tandjung menjadi sosok-sosok yang muncul Komunikasi elite yang intens dilakukan oleh para kandidat muda dari parpol (Joko Widodo dan Jeffrie Geovanie) berada dipuncak skor, terbukti mengungguli para kandidat muda yang berasal dari latar belakang profesional, pengusaha, dan masyarakat sipil. Kerja-kerja politik ini penting dilakukan oleh kandidat-kandidat muda non parpol

Komunikasi Publik vs Elite


2012

43

Aspiratif & Empati (Peringkat 1-15)


2012

44

81.6

Joko Widodo (Jokowi) 72.3

Anies Baswedan

66.8

Budiman Sudjatmiko

65.6


63.5

Pramono Anung Wibowo Fadjroel Rahman

61.6


60.7


60.0

Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny Wahid)

60.0


59.1

Maruarar Sirait

59.1

Priyo Budi Santoso

58.2

Chairul Tandjung

57.0

Sandiaga Uno

57.0

Anis Matta

56.0

Aspiratif & Empati (Peringkat 16-35)


2012

45

Yuddy Chrisnandi Lutfi Hasan Ishaq Akbar Faisal Tifatul Sembiring Fadli Zon Gita Wirjawan Romahurmuziy Jeffrie Geovanie Anas Urbaningrum Irman Gusman Zulkifli Hasan Ahmad Muzani Idrus Marham Puan Maharani Muhaimin Iskandar Andi Mallarangeng Taufik Kurniawan Patrice Rio Capella Hary Tanoesudibyo Rizal Mallarangeng

55.8 55.4 54.9 54.9 54.6 54.6 54.2 53.2 52.5 52.1 52.1 51.9 51.2 50.5 50.2 48.8 48.8 48.6 48.2 47.2

Analisis Aspek IX: Aspiratif dan Empati 46 





Aspek ini mengukur tingkat empati figur muda terhadap persoalan rakyat dan tingkat penerimaan figur muda terhadap masukan-masukan dalam rangka menyelesaikan persoalan bangsa. Berdasarkan temuan data, diketahui bahwa urutan teratas (sepuluh besar) di dalam aspek aspiratif dan empati, menunjukkan latar belakang figur yang beragam seperti Jokowi (81.6), Budiman Sudjatmiko (66.8), Pramono Anung (63.5), dan Lukman Hakim (60.0) merupakan figur muda sebagai kader partai. Sementara Anies Baswedan (72.3) dan Sri Mulyani (60.7) dikenal sebagai seorang profesional atau pakar. Di sisi lain, Fadjroel Rahman (61.6) adalah aktivis sosial dan Khofifah (65.6) kini dikenal sebagai pemimpin organisasi masyarakat atau ormas. Artinya, temuan ini memberikan konklusi bahwa aspek aspiratif dan empati yang ada pada figur muda—baik dari partai politik maupun di luar parpol—sangat bergantung dengan track record dan aktivitas figur muda dalam aktivitas sosial kemasyarakatan. Artinya, sekuat apapun seorang figur mempunyai jabatan strategisnya dan mempunyai pengaruh di dalam lingkungan elit politik, belum tentu dianggap berpengaruh dalam masyarakat.

Dimensi Kematangan Emosi (Peringkat 1-15)


2012

47

78.6


Anies Baswedan

72.1

Anas Urbaningrum

70.4


69.3


67.2


65.8

Anis Matta Priyo Budi Santoso

64.4


64.0


63.9

Budiman Sudjatmiko

63.5

Chairul Tandjung

63.0

Sandiaga Uno

61.4

Lutfi Hasan Ishaq

61.2

Gita Wirjawan

60.4

Dimensi Kematangan Emosi (Peringkat 16-35)


2012

48 Yuddy Chrisnandi Tifatul Sembiring Fadli Zon Irman Gusman Jeffrie Geovanie Romahurmuziy Andi Mallarangeng Idrus Marham Zannuba Ariffah Chafsoh (Yenny Wahid) Zulkifli Hasan Fadjroel Rahman Maruarar Sirait

Hary Tanoesudibyo Muhaimin Iskandar Taufik Kurniawan Ahmad Muzani Rizal Mallarangeng Patrice Rio Capella Puan Maharani Akbar Faisal

60.0 59.3 59.3 58.9 58.6 58.2 57.7 57.4 57.2 56.8 56.3 56.0 55.8 54.9 54.0 53.7 53.0 50.7 50.4 49.5

Analisis Aspek X: Kematangan Emosi 49







Kematangan emosi berarti tingkat ketenangan dan sikap dalam menghadapi serangan politik atau sebuah kondisi yang genting. Hasil assessment oleh para pakar dan public opinion makers menunjukkan Jokowi, Anis Baswedan, dan Anas Urbaningrum adalah figur muda yang mempunyai stabilitas emosi tinggi. Hal ini memberikan petunjuk bahwa kemampuan figur dalam menghadapi banyak isu di depan media berpengaruh pada cara orang dalam melihat kematangan emosi.

Dimensi Physical Appearance (Peringkat 1-15)


2012

50

76.8

Anies Baswedan

74.9


72.3


71.2

Pramono Anung Wibowo Khofifah Indar Parawansa

66.8

Sandiaga Uno

66.5

Gita Wirjawan

65.6

Chairul Tandjung

64.9

Budiman Sudjatmiko

64.7


64.0

Anas Urbaningrum

63.9


63.2

Priyo Budi Santoso

63.2

Anis Matta

63.0


60.5

Dimensi Physical Appearance (Peringkat 16-35)


2012

51

Yuddy Chrisnandi Irman Gusman Hary Tanoesudibyo Jeffrie Geovanie Fadli Zon Maruarar Sirait Andi Mallarangeng Lutfi Hasan Ishaq Romahurmuziy Tifatul Sembiring Zulkifli Hasan Fadjroel Rahman Puan Maharani Taufik Kurniawan Rizal Mallarangeng Muhaimin Iskandar Akbar Faisal Idrus Marham Ahmad Muzani Patrice Rio Capella

60.4 60.0 59.3 58.8 58.2 58.2 57.9 57.7 56.3 55.8 55.8 53.7 53.5 53.3 52.6 51.2 50.4 50.2 49.5 49.5

Analisis Aspek XI: Physical Apparence 52





Penampilan menjadi aspek yang cukup penting harus dimiliki oleh seorang kandidat muda. Karena dari aspek ini, gambaran tentang diri dan pesan yang ingin disampaikan dapat tertangkap dengan jelas. Anies Baswedan, Jokowi, Sri Mulyani, Pramono Anung, Khofifah Indra Parawangsa, Sandiaga Uno, Gita Wiryawan, Chairul Tandjung, Budiman Sudjatmiko, dan Lukman Hakim Saifuddin menjadi para kandidat muda teratas dalam aspek ini. Kandidat-kandidat muda dari Parpol mampu menggungguli kandidat-kandidat muda dari pengusaha dan profesional. Artinya, Parpol sebenarnya memiliki banyak kader-kader mudayang berkualitas, namun pertanyaan berikutnya, apakah mereka sudah diberi kesempatan?

Dimensi Akseptabilitas Publik (Peringkat 1-15)


2012

53

81.8


Anies Baswedan Pramono Anung Wibowo

66.0


65.4

64.4


60.4

Budiman Sudjatmiko Sandiaga Uno

58.2

Chairul Tandjung

57.7


57.5

Priyo Budi Santoso

57.4


57.2

Gita Wirjawan

56.7

Anis Matta

56.0

Ferry Mursidan Baldan Tifatul Sembiring

54.6 52.1

Dimensi Akseptabilitas Publik (Peringkat 16-35)


2012

54

Yuddy Chrisnandi Lutfi Hasan Ishaq Irman Gusman Jeffrie Geovanie Romahurmuziy Fadli Zon Maruarar Sirait Puan Maharani Fadjroel Rahman Hary Tanoesudibyo Zulkifli Hasan Taufik Kurniawan Anas Urbaningrum Muhaimin Iskandar Akbar Faisal Idrus Marham Andi Mallarangeng Rizal Mallarangeng Ahmad Muzani Patrice Rio Capella

51.6 51.4 51.2 51.1 51.1 50.7 50.7 50.7 50.2 50.2 48.6 47.4 45.8 45.8 45.6 45.1 44.7 44.4 42.6 42.3

Analisis Aspek XII: Akseptabilitas Publik 55







Aspek ini untuk mengukur peluang penerimaan publik terhadap figur muda. Tingginya perolehan nilai Jokowi (81,8) yang mempunyai jarak cukup jauh dari figur muda terseleksi lainnya seperti Anies Baswedan, Pramono Anung, dan lainnya, keunggulan Jokowi tampaknya masih dipengaruhi ueforia kemenangan di Pilkada DKI. Hasil ini memberi pesan bahwa momentum kehadiran figur muda menjadi faktor lain dalam elektabilitas ataupun akseptabilitas publik

Dimensi Akseptabilitas Partai (Peringkat 1-15)


2012

56

78.1

Joko Widodo (Jokowi) Pramono Anung Wibowo

66.8

Puan Maharani

66.5

Anas Urbaningrum

64.6


64.0

Anis Matta

63.5

Muhaimin Iskandar

62.5

Lutfi Hasan Ishaq

62.1


61.9

Priyo Budi Santoso

61.6

Anies Baswedan

60.7

Tifatul Sembiring

60.0


59.6


58.1

Hary Tanoesudibyo

57.7

Dimensi Akseptabilitas Partai (Peringkat 16-35)


2012

57

Chairul Tandjung Gita Wirjawan Budiman Sudjatmiko Fadli Zon Ferry Mursidan Baldan Zulkifli Hasan Andi Mallarangeng Idrus Marham Maruarar Sirait Romahurmuziy Jeffrie Geovanie Sandiaga Uno Yuddy Chrisnandi Irman Gusman Ahmad Muzani Akbar Faisal Patrice Rio Capella Taufik Kurniawan Rizal Mallarangeng Fadjroel Rahman

57.5 56.5 56.0 55.1 54.7 54.2 53.3 53.0 52.6 52.5 52.1 51.4 51.2 50.2 49.6 48.8 47.9 47.4 44.2 38.9

Analisis Aspek XIII: Akseptabilitas Partai 58 





Akseptabilitas Partai adalah tingkat penerimaan partai politik yang menunjukkan tingkat kemungkinan seorang figur diterima oleh partai politik untuk dicalonkan sebagai kandidat dalam Pilpres. Jika dilihat sekilas, tiga urutan teratas diduduki oleh tiga kader PDIP yakni: Jokowi (78.1), Pramono Anung (66.8 ), dan Puan Maharani (66.5), baru kemudian di susul ketua umum Partai Demokrat Anas Urbaningrum (64.6). Dalam struktur internal partai, Jokowi belum tidak menduduki jabatan penting dalam kepengurusan partai, sementara Anas, Puan, dan Pramono adalah figur muda yang duduk atau pernah duduk dalam struktur penting kepengurusan partai. Namun demikian, konklusi besar atas temuan pada Aspek XIII ini adalah bahwa keterlibatan figur muda dalam partai politik atau kerja-kerja politik merupakan faktor utama seorang figur muda mempunyai akseptabilitas yang tinggi terhadap partai. Hal ini diperkuat dengan temuan bahwa urutan pertama sampai kedelapan diduduki oleh figur-figur yang mempunyai pengalaman dan kerja panjang dalam partai politik. Sementara figur lain yang unggul di beberapa aspek terlihat sangat lemah pada aspek ini.

Akseptabilitas Publik vs Akseptabilitas Partai 59


2012

HASIL SURVEI OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014

Skor Total (Peringkat 1-15)

© Pol-Tracking Institute

2012

60

78.6


73.2

Anies Baswedan

70.2


68.0


66.7

Khofifah Indar Parawansa Budiman Sudjatmiko Chairul Tandjung

64.0 63.0

Sandiaga Uno

62.1

Anis Matta

61.9

Gita Wirjawan

61.6


61.5

Priyo Budi Santoso

61.2


60.8

Anas Urbaningrum

59.9


59.3

Skor Total (Peringkat 16-35)


2012

61

Fadli Zon Yuddy Chrisnandi Fadjroel Rahman Jeffrie Geovanie Lutfi Hasan Ishaq Maruarar Sirait Tifatul Sembiring Hary Tanoesudibyo Irman Gusman Romahurmuziy Andi Mallarangeng Zulkifli Hasan Idrus Marham Akbar Faisal Muhaimin Iskandar Puan Maharani Rizal Mallarangeng Taufik Kurniawan Ahmad Muzani Patrice Rio Capella

58.5 58.3 57.7 57.5 57.2 56.9 56.8 56.3 55.5 55.5 54.0 53.2 53.0 52.1 51.6 51.3 51.1 50.9 49.9 49.0


2012

62

Kesimpulan & Rekomendasi

Kesimpulan


2012

63





Pertama, dari assessment 13 aspek yang berada dalam interval penilaian 10 sampai 100, dengan standard ketercukupan adalah 60, maka temuan riset ini menunjukkan bahwa ada banyak figur muda— baik yang berasal dari parpol maupun figur dari luar parpol—yang mempunyai kapasitas dan kepantansan menjadi kandidat dalam Pilpres 2014 Kedua, tingkat penilaian figur muda yang berasal dari partai politik dan figur muda dari luar lembaga kepartaian sangat dipengaruhi oleh rekam jejak, pengalaman, dan prestasi kerja yang dimiliki

Rekomendasi 64 1.

2.

3.

4.

Bagi figur muda yang merupakan kader atau fungsionaris partai, penting untuk memposisikan diri sebagai figur yang pantas sebagai kandidat Pilpres 2014. Sehingga kerja politik di dalam internal parpol dan publik tidak hanya berimplikasi pada peluang politik patron atau politisi senior dalam partainya. Bagi figur muda di luar kelembagaan parpol, perlu untuk melakukan kerja-kerja politik kepartaian melalui partisipasi politik sebagai kader partai. Hal ini penting karena secara konstitusional, partai politik adalah satu-satunya lembaga negara sebagai jalur kandidasi dalam pilpres. Perlu political will para politisi senior dalam kelembagaan partai yang memegang otoritas puncak dalam struktur kepengurusan untuk memberi ruang bagi hadirnya figur muda sebagai kandidat. Kelembagaan partai politik perlu membangun sistem kandidasi secara demokratis melalui konvensi sehingga mampu menghadirkan kandidat yang mempunyai elektabilitas publik, bukan elektabilitas elit, dan sesuai dengan garis kebijakan partai

OPINION MAKERS DAN PAKAR: MENCARI KANDIDAT MUDA POTENSIAL 2014 HASIL SURVEI

Recommend Documents