Opinieonderzoek Naoberschap Tabellenboek
Tangram Advies & Onderzoek Jantina van Sloten
18 april 2013
Bestemd voor: Wegener Media BV Mariëlle Verhees-Wijdeven
Dr. s’ Jacoblaan 26, 3707 VK Zeist – T: 030–6919171 – E:
[email protected] – I: www.tangramonderzoek.nl
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Inhoudsopgave 1.
2.
Inleiding ................................................................................................................... 1 1.1
Achtergrond en doel .............................................................................................. 1
1.2
Onderzoeksmethode en respons .............................................................................. 1
1.3
Rapportage .......................................................................................................... 1
Samenvatting ............................................................................................................ 2
Bijlage 1:
Vragenlijst .................................................................................................... 4
Bijlage 2:
Tabellen ....................................................................................................... 7
2.1
Rechte tellingen .................................................................................................... 7
2.2
Crossings naar gebied.......................................................................................... 10
2.3
Crossings naar leeftijd ......................................................................................... 21
2.4
Crossings naar geslacht ....................................................................................... 31
2.5
Crossings naar geboren en getogen ....................................................................... 42
2.6
Crossings naar dorp of stad .................................................................................. 54
Bijlage 3:
Open antwoorden ........................................................................................ 68
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
1.
Inleiding
1.1
Achtergrond en doel
Tangram Advies & Onderzoek1 heeft in opdracht van Wegener Media BV een opinieonderzoek gehouden over het fenomeen Naoberschap onder inwoners van de gebieden Achterhoek, Twente, Salland/Vechtstreek en Liemers.
1.2
Onderzoeksmethode en respons
Het veldwerk is online uitgevoerd in de periode van 12 t/m 15 april 2013, onder inwoners van de gebieden Achterhoek, Twente, Salland/Vechtstreek en Liemers van 16 jaar en ouder. In totaal zijn 940 waarnemingen behaald. Om er zeker van te zijn dat de steekproef representatief is voor de populatie, is er een wegingsprocedure toegepast. De respons is gewogen naar leeftijd en geslacht en op de overall resultaten naar gebied.
1.3
Rapportage
Dit tabellenboek bevat een bondige samenvatting van de voornaamste resultaten, de tabellen, de antwoorden op de open vragen en de gebruikte vragenlijst.
1
Onderzoek uitgevoerd door:
Tangram Advies & Onderzoek Dr. s'Jacoblaan 26 3707 VK Zeist T 030-691 91 71 Bij het vermelden van onze naam graag: “Tangram Advies & Onderzoek” In de tekst mag ook gebruikt worden onderzoeksbureau Tangram uit Zeist”
1
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
2.
Samenvatting
Het opinieonderzoek over Naoberschap heeft een aantal interessante en nieuwswaardige feiten opgeleverd. Achtergrondkenmerken, zoals de streek waarin men woont en leeftijd, spelen een relevante rol als het gaat om het fenomeen ‘naoberschap’.
Opvallende resultaten zijn: Een overgrote meerderheid van de inwoners is bekend met het begrip ‘naoberschap’. 72% kent het en nog eens 16% heeft er wel eens van gehoord. Het begrip ‘naoberschap’ is het meest bekend in Twente (94%) en de Achterhoek (91%). In Liemers (64%) en Sallend/Vechtstreek (79%) is het begrip iets minder bekend. Naast de streek waarin men woont speelt leeftijd ook een grote rol in de bekendheid met ‘naoberschap’. Naarmate de leeftijd toeneemt is men ook meer bekend met ‘naoberschap’. En mensen uit plaatsen met minder dan 10.000 inwoners lijken ook meer bekend te zijn met ‘naoberschap’ dan mensen uit grotere plaatsen. Driekwart (75%) van de ondervraagden geeft aan dat ‘naoberschap’ nog bestaat, maar vroeger leefde het meer dan nu. Volgens 30% bestaat het zeker, 45% geeft aan dat het nog bestaat maar niet meer zoals vroeger en volgens 11% bestaat het niet meer. De invulling van ‘naoberschap’ is volgens 41% van de mensen die ermee bekend zijn in de loop der jaren wel veranderd. Toelichtingen die men geeft zijn bijvoorbeeld mensen meer op zichzelf zijn geworden, mensen hebben minder tijd en vroeger was het vanzelfsprekender dan tegenwoordig. Driekwart (75%) doet persoonlijk aan ‘naoberschap’. Een meerderheid (57%) doordat zij ermee opgegroeid zijn en 18% is er bekend mee geraakt toen zij er kwamen wonen. Bijna iedereen (92%) heeft een positief beeld van ‘naoberschap’. Acht procent heeft een negatief beeld, bijvoorbeeld omdat het de privacy te veel aan tast, liever aan familie vraagt, te veel geroddel van krijgt of omdat ze er niet goed genoeg bekend mee zijn. Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vindt men geen goed idee (66%). Stellingen waarmee een meerderheid het eens is: -
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen (87% mee eens).
-
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker (74%).
-
In deze tijd van individualisering zorgt naoberschap juist voor meer contact tussen de buren (64%).
-
Als je in een omgeving woont waar naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is (61%).
-
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets (57%).
2
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Stellingen waarmee een meerderheid het oneens is: -
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoberschap (6% mee eens).2
-
Naoberschap is ouderwets (9%).
Stellingen waarover de meningen enigszins verdeeld zijn: -
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van (49% eens t.o.v. 21% oneens).
-
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland (41% eens t.o.v. 20% oneens).
-
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid (21% eens t.o.v. 42% oneens).
Naoberschap leeft meer onder ouderen dan onder jongeren. Jongeren zijn minder bekend met naoberschap dan ouderen. Een kwart (27%) van de jongeren (16-29 jaar) heeft nog nooit hiervan gehoord t.o.v. 2% onder 60-plussers. Jongeren doen persoonlijk ook minder aan naoberschap dan ouderen. Ruim een derde (35%) van de jongeren doet er nooit aan t.o.v. 19% onder ouderen. Naoberschap leeft het meest in de gebieden Twente en Achterhoek en in mindere mate in Sallend/Vechtstreek en Liemers. In Twente is slechts 6% niet bekend met naoberschap, in de Achterhoek 9% niet t.o.v. 21% in Sallend/Vechtstreek en 36% in Liemers. In Sallend/Vechtstreek doet 32% niet aan naoberschap en in Liemers 31% t.o.v. 22% in Twente en de Achterhoek.
2
Is alleen voorgelegd aan mensen bekend met ‘naoberschap’.
3
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Bijlage 1: Vragenlijst Opdrachtgever: Wegener Media B.V. Opdracht: Opinieonderzoek Naoberschap Vragenlijstversie: Definitief Datum: 11-04-2013 Groependefinitie Steekproefverdeling
Var-
Groep-
naam
def.
N
%
n
%
Achterhoek
309.943
28%
250
28%
Liemers
78.416
7%
150
17%
Twente
507.031
46%
320
36%
Salland/Vechtstreek
206.631
19%
180
20%
Totaal
1.102.021 100%
900
100%
Vraagteksten en condities
Intro:
Fijn dat u mee doet aan dit onderzoek.
10
Wat is uw geslacht? 1=Man 2=Vrouw
20
Wat is uw leeftijd?
30
Wat zijn de vier cijfers van uw postcode? Progr: - postcode koppelen aan gemeente/gebied -
postcode koppelen aan inwonersaantal woonplaats (indeling stad/dorp kan dan gemaakt worden op inwonersaantal)
Gebied
Gemeente
Liemers
Westervoort
(78.416)
Duiven Rijnwaarden Zevenaar Doesburg
Achterhoek
Aalten
(309.943)
Berkelland Bronckhorst Doetinchem Lochem Montferland Oost Gelre Oude IJsselstreek Winterswijk Zutphen
Twente
Almelo
(507.031)
Borne Dinkelland
4
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Enschede Haaksbergen Hellendoorn Hengelo Hof van Twente Losser Oldenzaal Rijssen-Holten Tubbergen Twenterand Wierden Salland/ Vechtstreek
Deventer
(206.631)
Olst-Wijhe Raalte Dalfsen Ommen Hardenberg
40
50
Kent u het begrip ‘naoberschap’? 1 =
Ja, dat ken ik
2 =
Ja, wel eens van gehoord
3 =
Nee, nooit van gehoord
‘Naoberschap’ betekent kort gezegd wederzijds voor je buren klaar staan. De gezamenlijke naobers (buren) vormen een kleine sociale gemeenschap, waarbinnen de naoberplicht geldt. Dit houdt in dat naobers elkaar met raad en daad bijstaan als dat nodig is. Naoberschap is voor veel mensen in het oosten van het land zeer vanzelfsprekend. Het hoort bij het leven. Voorbeeld: Zo is het traditie dat bij een sterfgeval de naober de deuren langs gaat dit te melden aan de buurt of de nabestaanden daar waar nodig is te ondersteunen. Of bij een bruiloft helpen met versiering of boodschappen doen als iemand ziek is. Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving?
60
1 =
Ja, dat bestaat zeker
2 =
Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
3 =
Nee, niet meer
4 =
Nee, nooit bestaan
5 =
Weet niet/geen mening
If v050=1,2 Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? 1= Ja, namelijk____ 2= Nee 3= Weet niet/geen mening
70
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? 1= Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan 2= Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 3= Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee 4= Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe 5= Nee, niet echt
5
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
80
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’? 1= Positief, omdat _____ 2= Negatief, omdat ____
90
100
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: 1 =
Een goed idee
2 =
Een slecht idee
Bent u het eens of oneens met onderstaande stellingen? 1= Eens 2= Neutraal 3= Oneens 4= Weet niet/geen mening Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen.
110
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid.
120
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker.
130
Naoberschap is ouderwets.
140
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren.
150
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is.
160
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van.
170
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland.
180
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets.
190
If v050=1,2 Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap
200
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? 1=
Ja, ik ben hier geboren en getogen
2=
Nee, ik woon ______ jaar in deze gemeente
Bedankt voor uw medewerking! Heeft u tot slot nog opmerkingen met betrekking tot dit onderzoek?
6
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Bijlage 2: Tabellen 2.1
Rechte tellingen
Tabel 1.
Kent u het begrip ‘naoberschap’? n
%
Ja, dat ken ik
679
72%
Ja, wel eens van gehoord
152
16%
Nee, nooit van gehoord
109
12%
Totaal
940
100%
n
%
Ja, dat bestaat zeker
282
30%
Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
420
45%
Nee, niet meer
100
11%
Nee, nooit bestaan
71
8%
Weet niet/geen mening
66
7%
940
100%
Tabel 2.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving?
Totaal
Tabel 3.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? n
%
Ja, namelijk...
288
41%
Nee
245
35%
Weet niet/geen mening
170
24%
Totaal
703
100%
Tabel 4.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? n
%
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan
204
22%
Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
334
35%
54
6%
117
12%
Nee, niet echt
232
25%
Totaal
940
100%
Tabel 5.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’?
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
n
%
861
92%
79
8%
940
100%
7
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 6.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: n
%
Een goed idee
319
34%
Een slecht idee
621
66%
Totaal
940
100%
Tabel 7.
Bent u het eens of oneens met de volgende stellingen? Weet Eens
Neutraal
Oneens
niet/geen
Totaal
%
n
87%
10%
1%
2%
100%
940
21%
32%
42%
5%
100%
940
74%
21%
3%
2%
100%
940
11%
29%
58%
3%
100%
940
64%
26%
6%
4%
100%
940
61%
29%
6%
4%
100%
940
49%
25%
21%
5%
100%
940
41%
30%
20%
9%
100%
940
57%
29%
10%
4%
100%
940
6%
25%
69%
0%
100%
703
mening
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Naoberschap is ouderwets In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap
Tabel 8.
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? n
%
Ja, ik ben hier geboren en getogen
521
55%
Nee, ik woon ____ jaar in deze gemeente
419
45%
Totaal
940
100%
Tabel 9.
Geboren en getogen / woonduur
Geboren en getogen Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
n
%
521
55%
71
8%
68
7%
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
129
14%
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer
151
16%
Totaal
940
100%
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
8
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 10.
Leeftijd n
%
16 - 29 jaar
184
20%
30 - 44 jaar
216
23%
45 - 59 jaar
256
27%
60 jaar of ouder
284
30%
Totaal
940
100%
Tabel 11.
Geslacht n
%
Man
467
50%
Vrouw
473
50%
Totaal
940
100%
Tabel 12.
Gebied n
%
264
28%
Liemers
67
7%
Twente
432
46%
Salland/Vechtstreek
176
19%
Totaal
940
100%
Achterhoek
9
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
2.2
Crossings naar gebied
Tabel 13.
Kent u het begrip ‘naoberschap’? BY Gebied Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
201
77%
72
46%
265
79%
108
57%
Ja, wel eens van gehoord
37
14%
29
18%
49
15%
42
22%
Nee, nooit van gehoord
22
9%
56
36%
20
6%
39
21%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Ja, dat ken ik
Totaal
Tabel 14.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
BD
Ja, dat ken ik
BD
Ja, wel eens van gehoord ACD
Nee, nooit van gehoord
AC
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 15.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving? Achterhoek
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
85
33%
41
26%
94
28%
61
32%
118
45%
68
43%
162
49%
66
35%
Nee, niet meer
23
9%
15
9%
35
10%
28
15%
Nee, nooit bestaan
25
10%
18
12%
16
5%
19
10%
Weet niet/geen mening
10
4%
16
10%
28
8%
15
8%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Totaal
Tabel 16.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan
D C
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
10
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 17.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja, namelijk...
89
44%
46
43%
101
39%
50
39%
Nee
67
33%
35
32%
95
37%
42
33%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 18.
47
23%
28
25%
60
23%
35
28%
203
100%
108
100%
256
100%
128
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Ja, namelijk... Nee Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 19.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? Achterhoek
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Totaal
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
50
19%
22
14%
87
26%
33
18%
94
36%
49
31%
126
38%
58
31%
25
9%
11
7%
9
3%
13
7%
33
13%
26
16%
38
11%
24
13%
58
22%
49
31%
74
22%
60
32%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
11
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 20.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd B aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam C wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 21.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’? Achterhoek
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
Tabel 22.
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
238
92%
143
91%
311
93%
167
88%
22
8%
14
9%
23
7%
22
12%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 23.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
77
30%
46
29%
127
38%
61
32%
Een slecht idee
183
70%
111
71%
207
62%
128
68%
Totaal
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Een goed idee
12
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 24.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Een goed idee Een slecht idee Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 25.
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Achterhoek
Eens
Liemers
Twente
%
n
%
n
%
n
%
233
90%
134
85%
287
86%
162
86%
17
11%
37
11%
24
13%
1
0%
3
2%
189
100%
21
8%
Oneens
4
1%
Weet niet/geen mening
2
1%
6
4%
9
3%
260
100%
157
100%
334
100%
Neutraal
Totaal
Tabel 26.
Salland/Vechtstreek
n
Comparisons of Column Proportions(b,c) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal .(a)
Oneens
.(a)
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 27.
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Achterhoek
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
40
15%
16
10%
89
27%
34
18%
79
30%
70
44%
106
32%
62
33%
127
49%
63
40%
118
35%
89
47%
14
6%
8
5%
20
6%
3
2%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
13
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 28.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
AB
Eens AC
Neutraal C
Oneens
C
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 29.
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
192
74%
111
71%
247
74%
145
77%
Neutraal
52
20%
35
22%
73
22%
39
21%
Oneens
12
5%
3
2%
7
2%
3
1%
4
1%
8
5%
7
2%
2
1%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 30.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 31.
Naoberschap is ouderwets Achterhoek
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
20
8%
10
6%
41
12%
24
13%
72
28%
57
36%
95
28%
53
28%
161
62%
83
53%
186
56%
111
59%
7
3%
7
5%
12
4%
1
0%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
14
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 32.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal Oneens D
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 33.
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
163
63%
102
65%
223
67%
112
59%
Neutraal
72
28%
36
23%
78
23%
61
32%
Oneens
15
6%
9
6%
21
6%
10
5%
Weet niet/geen mening
10
4%
10
6%
12
3%
6
3%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Eens
Totaal
Tabel 34.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 35.
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
161
62%
84
53%
203
61%
119
63%
Neutraal
69
27%
49
31%
99
30%
58
31%
Oneens
20
8%
12
8%
17
5%
6
3%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
10
4%
13
8%
14
4%
5
3%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
15
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 36.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 37.
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
144
55%
54
34%
159
48%
93
49%
Neutraal
52
20%
55
35%
90
27%
43
23%
Oneens
46
18%
32
20%
73
22%
44
23%
Weet niet/geen mening
19
7%
16
10%
12
4%
9
5%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Eens
Totaal
Tabel 38.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
B
B
B
Eens
A
Neutraal Oneens
C
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 39.
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
128
49%
45
28%
137
41%
66
35%
Neutraal
64
25%
61
39%
98
29%
71
37%
Oneens
49
19%
32
21%
66
20%
38
20%
Weet niet/geen mening
19
7%
19
12%
33
10%
15
8%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Eens
Totaal
16
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 40.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
BD
Eens
B A
Neutraal
A
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 41.
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
147
56%
77
49%
192
57%
111
58%
Neutraal
69
27%
49
31%
105
31%
46
24%
Oneens
36
14%
16
10%
25
7%
21
11%
9
3%
15
10%
12
4%
12
6%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 42.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Eens Neutraal Oneens AC
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 43.
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Achterhoek
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
11
6%
2
2%
17
7%
6
5%
44
22%
32
29%
80
31%
16
13%
147
72%
73
68%
158
62%
104
82%
1
0%
1
1%
1
0%
1
1%
203
100%
108
100%
256
100%
128
100%
17
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 44.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
D
D
Eens Neutraal
C
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 45.
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''}
149
57%
63
40%
204
61%
83
44%
111
43%
94
60%
130
39%
106
56%
Totaal
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Tabel 46.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
BD
Ja, ik ben hier geboren en getogen
BD AC
Nee {v200=2? ', ik woon ': ''}
AC
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 47.
Geboren en getogen / woonduur Achterhoek
Totaal
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
149
57%
63
40%
204
61%
83
44%
0-
16
6%
16
10%
25
7%
17
9%
5-
20
8%
12
7%
24
7%
12
6%
10
37
14%
39
25%
33
10%
34
18%
25
37
14%
28
18%
47
14%
44
23%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Geboren en getogen Woonduur in gemeente 4 jaar Woonduur in gemeente 9 jaar Woonduur in gemeente - 24 jaar Woonduur in gemeente jaar of meer
Liemers
18
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 48.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
BD
Geboren en getogen
BD
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar C
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 49.
Leeftijd Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
16 - 29 jaar
44
17%
28
18%
71
21%
38
20%
30 - 44 jaar
56
22%
35
22%
79
24%
45
24%
45 - 59 jaar
74
29%
47
30%
86
26%
52
28%
60 jaar of ouder
85
33%
47
30%
98
29%
54
29%
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
Totaal
Tabel 50.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
16 - 29 jaar 30 - 44 jaar 45 - 59 jaar 60 jaar of ouder Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 51.
Geslacht Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
Man
128
49%
77
49%
167
50%
94
50%
Vrouw
132
51%
80
51%
167
50%
95
50%
Totaal
260
100%
157
100%
334
100%
189
100%
19
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 52.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
Man Vrouw Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 53.
Dorp - Stad Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
n
%
n
%
n
%
n
%
Dorp (tot 10.000 inwoners)
113
44%
29
18%
49
15%
56
30%
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners) Stad (50.000 inwoners of meer)
147
56%
128
82%
60
18%
55
29%
225
67%
77
41%
Totaal
260
334
100%
189
100%
Tabel 54.
100%
157
100%
Comparisons of Column Proportions(b,c)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Achterhoek
Liemers
Twente
Salland/Vechtstreek
(A)
(B)
(C)
(D)
BCD
C
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
CD
ACD
Stad (50.000 inwoners of meer)
.(a)
.(a)
C D
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
20
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
2.3
Crossings naar leeftijd
Tabel 55.
Kent u het begrip ‘naoberschap’? 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja, dat ken ik
93
51%
141
65%
196
77%
248
88%
Ja, wel eens van gehoord
40
22%
44
20%
38
15%
30
10%
Nee, nooit van gehoord
50
27%
32
15%
21
8%
6
2%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
Tabel 56.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
AB
ABC
Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord
D
D
BCD
D
ouder
D
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 57.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving? 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja, dat bestaat zeker
49
27%
65
30%
75
29%
92
33%
Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
78
42%
93
43%
120
47%
129
45%
Nee, niet meer
19
10%
21
10%
29
11%
32
11%
Nee, nooit bestaan
12
7%
21
10%
18
7%
19
7%
Weet niet/geen mening
25
14%
16
7%
14
5%
11
4%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
Tabel 58.
60 jaar of ouder
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan Weet niet/geen mening
CD
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
21
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 59.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja, namelijk...
38
30%
60
38%
90
46%
99
45%
Nee
48
38%
53
33%
70
36%
74
33%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 60.
60 jaar of ouder
41
32%
46
29%
35
18%
48
22%
127
100%
159
100%
196
100%
221
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
Ja, namelijk...
ouder
Nee C
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 61.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
36
20%
46
21%
51
20%
71
25%
63
34%
81
38%
103
40%
86
30%
6
3%
11
5%
16
6%
20
7%
14
8%
15
7%
36
14%
52
18%
Nee, niet echt
64
35%
64
30%
49
19%
55
19%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
60 jaar of ouder
22
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 62.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
AB CD
Nee, niet echt
C
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 63.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’?
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
Tabel 64.
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
60 jaar of ouder n
%
167
91%
194
90%
234
91%
266
94%
17
9%
22
10%
22
9%
18
6%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 65.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Een goed idee
85
47%
71
33%
75
29%
88
31%
Een slecht idee
98
53%
146
67%
181
71%
196
69%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
60 jaar of ouder
23
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 66.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
A
ouder
BCD
Een goed idee Een slecht idee
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 67.
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
144
78%
186
86%
228
89%
260
91%
30
16%
26
12%
22
8%
20
7%
Oneens
2
1%
1
0%
3
1%
2
1%
Weet niet/geen mening
7
4%
3
2%
3
1%
2
1%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Eens Neutraal
Totaal
Tabel 68.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
Eens
ouder
D
Neutraal
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 69.
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Eens
45
25%
46
21%
44
17%
59
21%
Neutraal
78
42%
66
30%
73
28%
88
31%
Oneens
48
26%
94
43%
127
50%
124
44%
Weet niet/geen mening
13
7%
10
5%
12
5%
12
4%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
60 jaar of ouder
24
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 70.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
A
ouder
Eens C
Neutraal Oneens
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 71.
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
121
66%
157
72%
193
76%
227
80%
51
28%
49
23%
50
19%
49
17%
Oneens
3
1%
8
3%
7
3%
7
3%
Weet niet/geen mening
9
5%
3
1%
5
2%
0
0%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Eens Neutraal
Totaal
Tabel 72.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D) A
Eens D
Neutraal Oneens
D
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 73.
Naoberschap is ouderwets 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
Eens
27
15%
25
12%
24
10%
24
8%
Neutraal
68
37%
73
34%
49
19%
80
28%
Oneens
78
43%
115
53%
176
69%
174
61%
Weet niet/geen mening
11
6%
4
2%
6
2%
6
2%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
60 jaar of ouder %
25
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 74.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
C
C AB
A
ouder
Eens Neutraal Oneens
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 75.
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren 16 - 29 jaar
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 76.
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
110
60%
129
60%
174
68%
191
67%
51
28%
67
31%
55
22%
72
25%
8
4%
14
6%
19
7%
16
5%
15
8%
6
3%
8
3%
6
2%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Eens Neutraal Oneens D
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 77.
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Eens
80
44%
114
53%
168
66%
211
74%
Neutraal
78
43%
76
35%
69
27%
50
18%
Oneens
11
6%
13
6%
11
4%
18
6%
Weet niet/geen mening
14
7%
13
6%
8
3%
4
1%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
60 jaar of ouder
26
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 78.
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
AB
AB
Eens Neutraal
CD
D
D
D
ouder
Oneens Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 79.
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Eens
80
44%
107
49%
121
47%
154
54%
Neutraal
64
35%
54
25%
59
23%
55
19%
Oneens
23
13%
44
20%
62
24%
67
24%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 80.
60 jaar of ouder
16
9%
12
5%
14
6%
8
3%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
ouder
Eens CD
Neutraal Oneens
D
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 81.
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
Eens
69
38%
95
44%
95
37%
128
45%
Neutraal
61
33%
67
31%
83
32%
73
26%
Oneens
32
18%
35
16%
62
24%
56
20%
Weet niet/geen mening
22
12%
19
9%
16
6%
27
9%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
27
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 82.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 83.
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
Eens
99
54%
116
54%
147
57%
171
60%
Neutraal
60
33%
63
29%
71
28%
75
27%
Oneens
12
6%
23
10%
28
11%
32
11%
Weet niet/geen mening
12
7%
15
7%
9
4%
6
2%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
Tabel 84.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 85.
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
2
1%
11
7%
12
6%
16
7%
Neutraal
46
36%
38
24%
38
20%
54
24%
Oneens
78
62%
108
68%
145
74%
151
68%
0
0%
2
1%
1
0%
127
100%
159
100%
196
100%
221
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
60 jaar of ouder
28
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 86.
Comparisons of Column Proportions(b,c)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Eens C
Neutraal Oneens
.(a)
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 87.
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente?
Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} Totaal
Tabel 88.
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
60 jaar of ouder n
%
124
68%
122
57%
135
53%
140
49%
59
32%
94
43%
121
47%
144
51%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) 60 jaar of
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
(D)
A
A
ouder
CD
Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''}
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 89.
Geboren en getogen / woonduur 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
124
68%
122
57%
135
53%
140
49%
0-4
35
19%
23
11%
8
3%
5
2%
5-9
15
8%
17
8%
23
9%
13
5%
9
5%
40
18%
45
18%
35
12%
15
7%
45
17%
91
32%
216
100%
256
100%
284
100%
Geboren en getogen Woonduur in gemeente jaar Woonduur in gemeente jaar Woonduur in gemeente 24 jaar Woonduur in gemeente jaar of meer Totaal
10 25
184
100%
60 jaar of ouder
29
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 90.
Comparisons of Column Proportions(b,c)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
Geboren en getogen
CD
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
CD
60 jaar of ouder (D)
CD
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar A
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
A
.(a)
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer
B
BC
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 91.
Gebied 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Achterhoek
45
25%
57
26%
76
30%
87
31%
Liemers
12
7%
15
7%
20
8%
20
7%
Twente
91
50%
102
47%
112
44%
127
45%
Salland/Vechtstreek
35
19%
42
19%
49
19%
50
18%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Totaal
Tabel 92.
60 jaar of ouder
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 93.
Geslacht 16 - 29 jaar
Man
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
60 jaar of ouder
n
%
n
%
n
%
n
%
96
52%
109
51%
130
51%
131
46%
Vrouw
87
48%
107
49%
126
49%
153
54%
Totaal
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
30
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 94.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Man Vrouw Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 95.
Dorp - Stad 16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
n
%
n
%
n
%
n
%
Dorp (tot 10.000 inwoners)
45
25%
51
24%
59
23%
87
31%
Middelgrote plaats (10.000 50.000 inwoners) Stad (50.000 inwoners of meer)
64
35%
75
35%
108
42%
87
31%
Totaal
Tabel 96.
60 jaar of ouder
74
41%
90
42%
89
35%
109
39%
184
100%
216
100%
256
100%
284
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
16 - 29 jaar
30 - 44 jaar
45 - 59 jaar
(A)
(B)
(C)
60 jaar of ouder (D)
Dorp (tot 10.000 inwoners) D
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer) Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
2.4
Crossings naar geslacht
Tabel 97.
Kent u het begrip ‘naoberschap’? Man
Vrouw
n
%
n
%
327
70%
351
74%
Ja, wel eens van gehoord
78
17%
74
16%
Nee, nooit van gehoord
61
13%
48
10%
467
100%
473
100%
Ja, dat ken ik
Totaal
31
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 98.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 99.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving? Man
Vrouw
n
%
n
%
Ja, dat bestaat zeker
145
31%
137
29%
Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
196
42%
224
47%
Nee, niet meer
55
12%
45
9%
Nee, nooit bestaan
40
9%
31
7%
Weet niet/geen mening
30
6%
36
8%
467
100%
473
100%
Totaal
Tabel 100.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 101.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? Man
Vrouw
n
%
n
%
Ja, namelijk...
122
36%
166
46%
Nee
142
42%
103
28%
77
23%
93
26%
341
100%
362
100%
Weet niet/geen mening Totaal
32
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 102.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B) A
Ja, namelijk... B
Nee
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 103.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? Man n
%
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan
107
Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
161
Nee, niet echt Totaal
Tabel 104.
Vrouw n
%
23%
97
21%
35%
172
36%
25
5%
28
6%
56
12%
61
13%
118
25%
115
24%
467
100%
473
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 105.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’? Man
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
Vrouw
n
%
n
%
426
91%
435
92%
41
9%
38
8%
467
100%
473
100%
33
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 106.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 107.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Man
Vrouw
n
%
n
%
Een goed idee
172
37%
147
31%
Een slecht idee
295
63%
326
69%
Totaal
467
100%
473
100%
Tabel 108.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Een goed idee Een slecht idee Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 109.
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Man
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 110.
Vrouw
n
%
n
%
398
85%
420
89%
54
12%
44
9%
4
1%
5
1%
11
2%
5
1%
467
100%
473
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
34
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 111.
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
111
24%
84
18%
Neutraal
148
32%
157
33%
Oneens
187
40%
205
43%
21
4%
27
6%
467
100%
473
100%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 112.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
B
Eens
Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 113.
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Man
Vrouw
n
%
n
%
355
76%
344
73%
95
20%
104
22%
Oneens
8
2%
17
4%
Weet niet/geen mening
9
2%
8
2%
467
100%
473
100%
Eens Neutraal
Totaal
Tabel 114.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
35
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 115.
Naoberschap is ouderwets Man
Vrouw
n
%
n
%
49
11%
51
11%
Neutraal
141
30%
129
27%
Oneens
264
57%
279
59%
12
3%
14
3%
467
100%
473
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 116.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 117.
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
308
66%
296
63%
Neutraal
118
25%
128
27%
Oneens
22
5%
34
7%
Weet niet/geen mening
19
4%
15
3%
467
100%
473
100%
Totaal
Tabel 118.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
36
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 119.
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
281
60%
292
62%
Neutraal
153
33%
120
25%
Oneens
14
3%
40
9%
Weet niet/geen mening
18
4%
20
4%
467
100%
473
100%
Totaal
Tabel 120.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens B
Neutraal
A
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 121.
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
214
46%
248
52%
Neutraal
128
27%
104
22%
Oneens
102
22%
94
20%
24
5%
27
6%
467
100%
473
100%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 122.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens
A
Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
37
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 123.
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
202
43%
185
39%
Neutraal
144
31%
140
30%
Oneens
84
18%
102
22%
Weet niet/geen mening
38
8%
46
10%
467
100%
473
100%
Totaal
Tabel 124.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 125.
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
236
51%
297
63%
Neutraal
163
35%
107
23%
Oneens
46
10%
48
10%
Weet niet/geen mening
21
5%
21
4%
467
100%
473
100%
Totaal
Tabel 126.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B) A
Eens Neutraal
B
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
38
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 127.
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Man
Vrouw
n
%
n
%
Eens
20
6%
21
6%
Neutraal
97
29%
79
22%
223
65%
259
72%
1
0%
2
1%
341
100%
362
100%
Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 128.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Eens B
Neutraal
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 129.
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? Man
Vrouw
n
%
n
%
Ja, ik ben hier geboren en getogen
269
58%
252
53%
Nee {v200=2? ', ik woon ': ''}
198
42%
221
47%
Totaal
467
100%
473
100%
Tabel 130.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
39
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 131.
Geboren en getogen / woonduur Man
Vrouw
n
%
n
%
269
58%
252
53%
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
39
8%
31
7%
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
34
7%
35
7%
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
57
12%
72
15%
Geboren en getogen
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer Totaal
Tabel 132.
68
15%
83
18%
467
100%
473
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Geboren en getogen Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar Woonduur in gemeente 25 jaar of meer Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 133.
Gebied Man
Achterhoek
Vrouw
n
%
n
%
131
28%
134
28%
Liemers
33
7%
34
7%
Twente
216
46%
217
46%
88
19%
89
19%
467
100%
473
100%
Salland/Vechtstreek Totaal
Tabel 134.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Achterhoek Liemers Twente Salland/Vechtstreek Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
40
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 135.
Leeftijd Man
Vrouw
n
%
n
%
16 - 29 jaar
96
21%
87
18%
30 - 44 jaar
109
23%
107
23%
45 - 59 jaar
130
28%
126
27%
60 jaar of ouder
131
28%
153
32%
Totaal
467
100%
473
100%
Tabel 136.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
16 - 29 jaar 30 - 44 jaar 45 - 59 jaar 60 jaar of ouder Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 137.
Dorp - Stad Man
Vrouw
n
%
n
%
Dorp (tot 10.000 inwoners)
109
23%
133
28%
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
172
37%
162
34%
Stad (50.000 inwoners of meer)
186
40%
178
38%
Totaal
467
100%
473
100%
Tabel 138.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Man
Vrouw
(A)
(B)
Dorp (tot 10.000 inwoners) Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners) Stad (50.000 inwoners of meer) Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
41
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
2.5
Crossings naar geboren en getogen
Tabel 139.
Kent u het begrip ‘naoberschap’? Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
371
74%
275
62%
Ja, wel eens van gehoord
68
14%
89
20%
Nee, nooit van gehoord
61
12%
76
17%
500
100%
440
100%
Ja, dat ken ik
Totaal
Tabel 140.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
B
Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord
A
Nee, nooit van gehoord
A
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 141.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving? Ja, ik ben hier geboren en getogen
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
Ja, dat bestaat zeker
169
34%
112
25%
Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
227
45%
187
43%
Nee, niet meer
50
10%
50
11%
Nee, nooit bestaan
29
6%
49
11%
Weet niet/geen mening
26
5%
42
10%
500
100%
440
100%
Totaal
42
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 142.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
B
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger Nee, niet meer Nee, nooit bestaan
A
Weet niet/geen mening
A
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 143.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd? Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Ja, namelijk...
171
43%
116
39%
Nee
145
37%
93
31%
79
20%
90
30%
396
100%
299
100%
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 144.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Ja, namelijk... Nee Weet niet/geen mening
A
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
43
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 145.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’? Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan
136
27%
55
13%
Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
211
42%
116
26%
13
3%
45
10%
35
7%
87
20%
Nee, niet echt
106
21%
136
31%
Totaal
500
100%
440
100%
Tabel 146.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan
B
Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
B A A A
Nee, niet echt Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 147.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’? Ja, ik ben hier geboren en getogen
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
460
92%
398
91%
40
8%
42
9%
500
100%
440
100%
44
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 148.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 149.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik: Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Een goed idee
170
34%
141
32%
Een slecht idee
330
66%
299
68%
Totaal
500
100%
440
100%
Tabel 150.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Een goed idee Een slecht idee Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 151.
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Ja, ik ben hier geboren en getogen
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
432
86%
385
88%
53
11%
45
10% 0%
6
1%
2
10
2%
7
2%
500
100%
440
100%
45
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 152.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 153.
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
96
19%
84
19%
Neutraal
161
32%
155
35%
Oneens
210
42%
187
43%
32
6%
14
3%
500
100%
440
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 154.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens B
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 155.
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Eens
369
74%
327
74%
Neutraal
110
22%
89
20%
10
2%
15
3%
Oneens Weet niet/geen mening Totaal
12
2%
9
2%
500
100%
440
100%
46
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 156.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 157.
Naoberschap is ouderwets Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
47
9%
47
11%
Neutraal
147
29%
130
30%
Oneens
291
58%
250
57%
15
3%
12
3%
500
100%
440
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 158.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 159.
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Eens
329
66%
272
62%
Neutraal
119
24%
128
29%
32
6%
23
5%
Oneens Weet niet/geen mening Totaal
20
4%
17
4%
500
100%
440
100%
47
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 160.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 161.
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Eens
310
62%
257
58%
Neutraal
141
28%
134
30%
Oneens
29
6%
27
6%
Weet niet/geen mening
20
4%
22
5%
500
100%
440
100%
Totaal
Tabel 162.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 163.
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Ja, ik ben hier geboren en getogen
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
Eens
248
50%
202
46%
Neutraal
124
25%
115
26%
Oneens
95
19%
100
23%
Weet niet/geen mening
33
7%
24
5%
500
100%
440
100%
Totaal
48
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 164.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 165.
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Eens
217
43%
158
36%
Neutraal
149
30%
145
33%
Oneens
91
18%
95
22%
Weet niet/geen mening
44
9%
42
10%
500
100%
440
100%
Totaal
Tabel 166.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
B
Eens
Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 167.
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets Ja, ik ben hier geboren en getogen
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
Eens
291
58%
235
53%
Neutraal
146
29%
123
28%
Oneens
43
9%
55
12%
Weet niet/geen mening
21
4%
27
6%
500
100%
440
100%
Totaal
49
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 168.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal A
Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 169.
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
24
6%
14
5%
Neutraal
103
26%
69
23%
Oneens
267
67%
216
72%
2
1%
1
0%
396
100%
299
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 170.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 171.
Geboren en getogen / woonduur Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente n
%
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
73
17%
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
68
16%
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
143
33%
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer
155
35%
440
100%
Geboren en getogen
Totaal
n
%
500
100%
500
100%
50
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 172.
Comparisons of Column Proportions(b,c) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Geboren en getogen
.(a)
.(a)
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
.(a)
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
.(a)
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
.(a)
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer
.(a)
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 173.
Leeftijd Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
16 - 29 jaar
122
24%
59
13%
30 - 44 jaar
120
24%
96
22%
45 - 59 jaar
125
25%
134
31%
60 jaar of ouder
133
27%
151
34%
Totaal
500
100%
440
100%
Tabel 174.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
B
16 - 29 jaar 30 - 44 jaar 45 - 59 jaar
A
60 jaar of ouder Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 175.
Geslacht Ja, ik ben hier geboren en getogen
Nee, ik woon __ jaar in deze gemeente
n
%
n
%
Man
258
52%
208
47%
Vrouw
242
48%
232
53%
Totaal
500
100%
440
100%
51
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 176.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Man Vrouw Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 177.
Gebied Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
149
30%
111
25%
Liemers
63
13%
94
21%
Twente
204
41%
130
29%
83
17%
106
24%
500
100%
440
100%
Achterhoek
Salland/Vechtstreek Totaal
Tabel 178.
Comparisons of Column Proportions(a,b) Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
Achterhoek A
Liemers B
Twente
A
Salland/Vechtstreek Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 179.
Dorp - Stad Ja, ik ben hier geboren en
Nee, ik woon __ jaar in
getogen
deze gemeente
n
%
n
%
Dorp (tot 10.000 inwoners)
151
30%
96
22%
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
188
38%
202
46%
Stad (50.000 inwoners of meer)
161
32%
141
32%
Totaal
500
100%
440
100%
52
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 180.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Ja, ik ben hier
Nee, ik woon __
geboren en
jaar in deze
getogen
gemeente
(A)
(B)
B
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
A
Stad (50.000 inwoners of meer) Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
53
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
2.6
Crossings naar dorp of stad
Tabel 181.
Kent u het begrip ‘naoberschap’?
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord Nee, nooit van gehoord Totaal
Tabel 182.
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
180
76%
258
64%
208
69%
31
13%
69
17%
56
19%
25
11%
75
19%
37
12%
236
100%
403
100%
301
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
B
Ja, dat ken ik Ja, wel eens van gehoord
A
Nee, nooit van gehoord
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 183.
Bestaat ‘naoberschap’ in uw omgeving?
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
96
41%
119
29%
66
22%
101
43%
176
44%
137
46%
Nee, niet meer
15
6%
38
9%
46
15%
Nee, nooit bestaan
10
4%
42
10%
27
9%
Weet niet/geen mening
15
6%
28
7%
25
8%
236
100%
403
100%
301
100%
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
Totaal
54
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 184.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
BC
Ja, dat bestaat zeker Ja, het bestaat nog maar niet meer zo sterk als vroeger
A
Nee, niet meer A
Nee, nooit bestaan
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 185.
Is de invulling van ‘naoberschap’ volgens u in de loop der jaren veranderd?
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
Ja, namelijk...
74
38%
130
44%
85
42%
Nee
78
40%
93
32%
65
32%
Weet niet/geen mening
45
23%
72
24%
53
26%
197
100%
295
100%
203
100%
Totaal
Tabel 186.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B)
(C)
Ja, namelijk... Nee Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
55
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 187.
Doet u persoonlijk aan ‘naoberschap’?
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Nee, niet echt Totaal
Tabel 188.
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
62
26%
64
16%
64
21%
87
37%
142
35%
101
34%
21
9%
29
7%
8
3%
27
11%
57
14%
40
13%
39
17%
110
27%
88
29%
236
100%
403
100%
301
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Ja ik ben ermee opgegroeid en doe er altijd aan Ja ik ben ermee opgegroeid, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen en doe er altijd aan mee Ja ik heb het leren kennen toen ik hier kwam wonen, maar het hangt van de situatie af waar ik aan mee doe
C
inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A) B
Stad (50.000
(B)
(C)
C
A
Nee, niet echt
A
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 189.
Wat is uw beeld van ‘naoberschap’?
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Totaal
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
216
92%
372
92%
272
90%
20
8%
31
8%
29
10%
236
100%
403
100%
301
100%
56
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 190.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote
Stad (50.000
plaats (10.000
inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Positief, omdat... Negatief, omdat... Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 191.
Naoberschap inzetten om bezuinigingen door de gemeente op te vangen vind ik:
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
70
30%
140
35%
103
34%
Een slecht idee
166
70%
263
65%
198
66%
Totaal
236
100%
403
100%
301
100%
Een goed idee
Tabel 192.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Een goed idee Een slecht idee Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 193.
Naoberschap werkt alleen als het vanuit de mensen zelf komt; de overheid kan zoiets niet afdwingen Dorp (tot 10.000 inwoners)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
210
89%
354
88%
254
84%
20
9%
37
9%
39
13%
2
1%
6
2%
2
1%
4
2%
6
1%
7
2%
236
100%
403
100%
301
100%
57
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 194.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 195.
Naoberschap is een goed alternatief voor een zich terugtrekkende overheid
Dorp (tot 10.000 inwoners) n
%
Eens
33
Neutraal
75
Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 196.
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
14%
77
19%
72
24%
32%
144
36%
98
33%
117
49%
162
40%
115
38%
11
5%
20
5%
16
5%
236
100%
403
100%
301
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B)
(C) A
Eens Neutraal Oneens
C
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
58
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 197.
Naoberschap zorgt voor goed contact met je buren en maakt je woonomgeving aantrekkelijker
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
180
76%
309
77%
209
70%
42
18%
76
19%
78
26%
Oneens
8
3%
10
2%
6
2%
Weet niet/geen mening
6
3%
7
2%
7
2%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens Neutraal
Totaal
Tabel 198.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 199.
Naoberschap is ouderwets
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
19
8%
28
7%
48
16%
64
27%
129
32%
87
29%
143
61%
239
59%
156
52%
10
4%
8
2%
9
3%
236
100%
403
100%
301
100%
59
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 200.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C) AB
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 201.
In deze tijd van individualisering zorgt Naoberschap juist voor meer contact tussen buren
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
148
63%
263
65%
192
64%
Neutraal
62
26%
106
26%
78
26%
Oneens
15
7%
21
5%
19
6%
Weet niet/geen mening
11
5%
13
3%
12
4%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens
Totaal
Tabel 202.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B)
(C)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
60
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 203.
Als je in een omgeving woont waar Naoberschap bestaat weet je echt zeker dat je altijd geholpen wordt als dat nodig is Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
142
60%
248
61%
179
60%
Neutraal
68
29%
116
29%
91
30%
Oneens
19
8%
24
6%
14
5%
8
3%
15
4%
17
6%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens
Weet niet/geen mening Totaal
Tabel 204.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 205.
Naoberschap is iets voor kleine dorpen en buurtschappen, in de grotere steden zie je er eigenlijk niets van Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
135
57%
185
46%
130
43%
Neutraal
43
18%
110
27%
84
28%
Oneens
35
15%
85
21%
76
25%
Weet niet/geen mening
23
10%
23
6%
10
3%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens
Totaal
61
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 206.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
A
A
BC
Eens Neutraal
A
Oneens C
Weet niet/geen mening
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 207.
Het echte naoberschap zoals we dat in onze regio kennen kun je niet zomaar toepassen in andere delen van Nederland Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
106
45%
159
39%
108
36%
Neutraal
72
30%
129
32%
93
31%
Oneens
37
16%
86
21%
68
22%
Weet niet/geen mening
21
9%
30
7%
32
11%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens
Totaal
Tabel 208.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B)
(C)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
62
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 209.
Naoberschap is voor jongeren in onze regio niet meer een vanzelfsprekend iets
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
112
48%
233
58%
179
59%
Neutraal
78
33%
99
25%
90
30%
Oneens
30
13%
53
13%
16
5%
Weet niet/geen mening
15
6%
18
4%
16
5%
236
100%
403
100%
301
100%
Eens
Totaal
Tabel 210.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A) Eens
(B)
(C)
A
A
Neutraal C
Oneens
C
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 211.
Ik voel me gedwongen om mee te doen aan het naoborschap
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Eens Neutraal Oneens Weet niet/geen mening Totaal
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
10
5%
11
4%
15
7%
39
20%
70
24%
62
31%
147
75%
214
72%
125
61%
1
0%
1
0%
1
1%
197
100%
295
100%
203
100%
63
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 212.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
C
C
(C)
Eens A
Neutraal Oneens
Weet niet/geen mening Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 213.
Bent u geboren en getogen in de regio waar u nu woont? Zo nee, hoeveel jaar woont u dan in de gemeente? Dorp (tot 10.000 inwoners)
Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''} Totaal
Tabel 214.
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
145
62%
193
48%
162
54%
91
38%
210
52%
139
46%
236
100%
403
100%
301
100%
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A) Ja, ik ben hier geboren en getogen Nee {v200=2? ', ik woon ': ''}
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B)
(C)
B A
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
64
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 215.
Geboren en getogen / woonduur
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
145
62%
193
48%
162
54%
Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar
18
8%
22
5%
27
9%
Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
12
5%
31
8%
26
9%
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
20
8%
84
21%
39
13%
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer
40
17%
74
18%
46
15%
236
100%
403
100%
301
100%
Geboren en getogen
Totaal
Tabel 216.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
B
Geboren en getogen Woonduur in gemeente 0 - 4 jaar Woonduur in gemeente 5 - 9 jaar
AC
Woonduur in gemeente 10 - 24 jaar
Woonduur in gemeente 25 jaar of meer Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 217.
Leeftijd
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
16 - 29 jaar
46
20%
79
20%
59
20%
30 - 44 jaar
54
23%
93
23%
69
23%
45 - 59 jaar
64
27%
110
27%
82
27%
60 jaar of ouder
71
30%
122
30%
91
30%
236
100%
403
100%
301
100%
Totaal
65
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 218.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000
Stad (50.000 inwoners of
- 50.000
meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
16 - 29 jaar 30 - 44 jaar 45 - 59 jaar 60 jaar of ouder Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 219.
Geslacht
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
n
%
n
%
n
%
Man
117
50%
200
50%
150
50%
Vrouw
119
50%
203
50%
151
50%
Totaal
236
100%
403
100%
301
100%
Tabel 220.
Comparisons of Column Proportions(a,b)
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000
Stad (50.000 inwoners of meer)
inwoners)
(A)
(B)
(C)
Man Vrouw Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. b Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
Tabel 221.
Gebied
Dorp (tot 10.000 inwoners)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
n
%
n
%
106
45%
155
39%
Liemers
28
12%
130
32%
Twente
48
20%
61
15%
Achterhoek
Salland/Vechtstreek Totaal
Stad (50.000 inwoners of meer) n
%
225
75%
54
23%
57
14%
76
25%
236
100%
403
100%
301
100%
66
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Tabel 222.
Comparisons of Column Proportions(b,c)
Dorp (tot 10.000 inwoners) (A)
Middelgrote plaats (10.000 - 50.000 inwoners)
Stad (50.000 inwoners of meer)
(B) A
Liemers
.(a) AB
Twente Salland/Vechtstreek
(C) .(a)
Achterhoek
B
B
Results are based on two-sided tests with significance level 0.05. For each significant pair, the key of the category with the smaller column proportion appears under the category with the larger column proportion. a This category is not used in comparisons because its column proportion is equal to zero or one. b Tests are adjusted for all pairwise comparisons within a row of each innermost subtable using the Bonferroni correction. c Cell counts of some categories are not integers. They were rounded to the nearest integers before performing column proportions tests.
67
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Bijlage 3: Open antwoorden
De invulling van ‘naoberschap’ in de loop der jaren veranderd, namelijk... Afgenomen Afstandelijker Alle mensen werken tegenwoordig en zo blijft er minder tijd over voor de buurt. Alleen voor de mensen die je heel erg goed kent Als er nieuwe mensen in de buurt komen wonen moet je eerst de buurtgewoonten vertellen, anders weten ze de gewoonten niet Andere buren Anders geworden, veel minder Bestaat bijn niet meer Bijna iedereen in de omgeving werkt Buren zijn gesloten geworden, er wordt minder op straat met elkaar gepraat Buren zijn niet meer zo bereid wat voor elkaar te doen Buurtmaken is er niet meer bij Claimerigger geworden Dat het niet mweer van zelf sprekend is dat je de buren kent Dat mensen minder naar elkaar omkijken De achterhoekers worden toch ook beinvloed door de moderne tijd. De mensen zitten meer achter de televisie en de computer en hebben minder oog voor elkaar helaas. De afstand tussen de mensen word steeds groter/ zakelijker. De buren zijn niet meer zo oplettend,maar staan wel voor elkaar klaar De import doet vaak niet meer mee De jonge mensen doen er minder aan mee De jongere generatie heeft er minder tijd voor, daardoor is het iets minder sterk dan vroeger De meeste mensen hebben een fulltime job en daarom weinig tijd over om de buren te helpen De mensen hebben minder voor elkaar over De mensen leven alleen nog maar voor zich zelf. De mensen zijn meer aan zichzelf gaan denken en minder aan de buurt. De mensen zijn meer afstandelijker geworden De mensen zijn meer individualistiser gaan leven De mensen zijn meer op zich zelf. De mensen zijn meer op zichzelf geworden De mensen zijn minder bij elkaar betrokken De mensen zijn niet meer zo geinteresseert wat er in de buurt gebeurt.zijn meer bezig met zich zelf De mensen zijn vaak druk met hun eigen zaken en hebben daarom minder tijd voor elkaar De mensen zijn zelfstandiger geworden ze zijn veel meer in staat zelfstandig de moeilijker zaken op te knappen De oorspronkelijke bevolking is er niet meer. De oude groep mensen die tot een naoberschap behoren wordt kleiner. De oudere mensen hier in het dorp doen het nog steeds. Als ze het niet vertrouwen komen ze even aan, of ze telefoneren. De jongeren (vooral de dorpelingen zelf) zijn er niet meer mee opgegroeid. Jongeren die uit een gehucht komen wel. De ouderwetse tradities van "aanzeggen" bijvoorbeeld worden nu vrijelijk ingevuld, vroeger bestonden daarvoor regels. De tijden zijn veranderd dus ook de invulling van "naoberschap" tegenwoordig werken de mensen veel meer dus ook kinderopvang en oppassen op de kinderen van je buren komt steeds meer voor. Denk dat de mensen vroeger veel meer voor elkaar deden dan nu. Tegenwoordig let iedereen veel meer op zijn eigen en houden ze zich minder bezig met de mensen in de buurt Door dat de begrafenismaatschappijen dit mede hebben overgenomen, hoor je er minder van. Bij de boerengemeenschap bestaat nog wel naoberschap. Door dat iedereen werkt is er wel wat minder tijd.maar als er echt op aan komt is het goed .
68
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Door dat, van de jongeren beiden werken, is er veel minder sociaal contact. Ook is de jeugd altijd druk. Door de ik gerichte cultuur is het groeps- c.q. Noaber/wijkgerichte van mensen achteruit gegaan. Daarnaast is het voor mij als alleenlevende met een fulltime baan lastig om een sociaal netwerk te onderhouden laat staan een netwerk gericht op noaberschap. We hebben in onze straat wel een soort gerichtheid op elkaar en een drietal jaarlijkse activiteiten waar ik aan deel neem. Ik word weinig benaderd voor raad en daad en de mensen kiezen voor hun eigen netwerk bij sociale activiteiten. Door het drukke leven en de verschillende culturen is het hechte van vroeger er niet meer zo aanwezig. Als er iets in de buurt is en er zou gevraagd worden zal er geholpen worden denk ik. Ben me er niet echt zeker van, maar geloof het wel. Door nieuwe bewoners veranderd er nog wel eens wat Door verhuizing Door vertrek oorspronkelijke bewoners van de wijk zijn de nieuwe bewoners minder geintegreerd. Doordat veel mensen werken en minder contact is met buren verwaterd alles tussen ieder! Een aantal van de "taken"zijn vervallen Elkaar helpen wanneer nodig Er gaan hier in de buurt oudere mensen weg en komen jonge mensen weer voor terug. Deze werken allemaal en zijn erg op zichzelf. Er is geen betrokkenheid meer met de buurt en de bewoners van de buurt. "men" heeft geen tijd meer over voor de activiteiten die vroeger normaal waren in de buurt. Iedereen is druk, druk, druk. Er is meer privé Er komen meer mensen uit het westen in het oosten wonen en die kennen die oude gebruiken niet. En de jongere generatie heeft er niet zo veel mee, zijn vaak te druk. Er zijn steeds minder mensen die het naleven Geen tijd meer Gewoon minder geworden omdat er andere instanties zijn die de hulp overgenomen hebben. Hebben het allemaal te druk,weinig tijd voor elkaar. Het gaat niet meer zo spontaan Het individualisme is meer toegenomen, overheid heeft taken overgenomen. Noaberschap onstond dan ook vanuit een noodzakelijke behoefte vroeger, die was minder aanwezig maar begint nu weer toe te nemen Het is allemaal niet meer vanzelfsprekend, vooral mensen die later in het dorp zijn komen worden zijn in deze soms zelfs wantrouwend Het is allemaal wat minder geworden Het is duidelijk minder geworden. Het is inderdaad in de loop van de jaren veranderd, helaas ! Vroeger was het normaal dat iedereen om zag naar elkaar ook in de opvoeding van je kinderen. Het gebeurd helaas niet meer. Het is minder "streng" geworden. Het is minder geworden Het is minder geworden Het is minder geworden doordat er mensen uit de stad er zijn komen wonen die het begrip niet kennen. Het is minder geworden met naoberschap Het is minder geworden omdat mensen meer met zichzelf bezig zijn Het is minder geworden, niet meer spontaan. Maar als ik hulp nodig heb zijn mijn buren er voor me. Het is minder geworden. Mensen werken vaak beiden en hebben daardoor minder tijd dan vroeger. Het is niet meer naoberschap maar naobertrap'n Het is niet meer zo vanzelfsprekend als vroeger. Zeker niet bij jongere generaties. Het is nu meer gericht op kleinere groepen van 1 a 2 buren . Het is veel minder close geworden. Het is veel minder dan vroeger Het is veel minder geworden en niet meer zo vanzelfsprekend Het is vooral in de dorpen denk ik minder geworden Het ligt aan de mensen zelf of ze iets voor hun buren over hebben doordat er vele gezinnen buitenshuis werken hebben die minder tijd om iets voor hun buren te betekenen.
69
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Het word niet zoveel meer gedaan als vroeger Het wordt gewoon minder Het wordt niet meer gezien als "plicht", maar is meer vrijblijvend, je moet er eigenlijk zelf om vragen..... Ook verwachten mensen sneller een tegenprestatie Het wordt steeds minder Hulp bij ziekte is op de boer niet meer vanzelfsprekend Ieder is voor zich zelf bezig Ieder leeft meer voor zich Iedereen heeft het te druk Iedereen houdt zich meer bezig met zichzelf dan met anderen Iedereen is druk met eigen dingen geen tijd voor een ander Iedereen is meer op zich zelf Iedereen is meer op zich zelf Iedereen is meer op zichzelf Iedereen is meer op zichzelf, doet minder voor elkaar, drukker met werk etc. Iedereen is meer voor zichzelf Iedereen is te druk met eigen leven Iedereen is veel meer op zich zelf, maar is de noot aan de man, staan we voor elkaar klaar.! Iedereen is voor zich Iedereen is wel afstandelijker geworden, leiden eigen leven Iedereen wordt steeds meer op zichzelf Iedereenheeft het te druk en denkt meer aan zichzelf Iedewr leeft meer voor zichzelf Iets minder geworden, mensen zijn drukker Iets minder tijd voor elkaar Iets minder, meer op afroep Ik denk dat de verplichting er een beetje af is en dat het begrip is uitgehold door de individualisering Ik denk dat mensen vroeger elkaar meer hielpen en zich meer met elkaar bemoeiden. Maar nu is dat wel minder, want we zijn het niet echt meer nodig. Maar buren zijn natuurlijk wel gezellig! Ik denk over het algemeen minder geworden Ik denk wel dat de mensen meer op zich zelf zijn In grotere steden steeds minder. Individualistischer Is allemaal veel minder geworden je zegt wel goedendag maar dat blijft het dan vaak bij, wel heb ik in geval van nood voor een heleboel mensen de deur open en probeer ik ze dan wel te helpen. Maar zoals in kleine plaatsjes is het hier niet mee , we leven veel meer induvueel Is in deze buurt minder strak geworden.... Is minder geworden (2x) Is minder geworden in het algemeen Is minder geworden. Naoberschap is niet meer zo nodig als vroeger Is sterker en uitgebreider Ja de mensen zijn allemaal veel meer op zichzelf en druk met van alles en nog wat dus alles is meer verslapt. Het echte naoberschap is wel weg Ja ieder beetje voor zich zelf. Jaren 70/wijk, dus van oorsprong geen gemeenschap. Bepaalde vormen van gezamenlijkheid bestaan wel. Elkaar helpen bij allerlei klussen. Samen grote kerstboom opzetten. Aandacht voor bijzondere feesten )geboorte, trouwen, sara-abraham opzetten' Jongeren hebben minder contact met de naaste buren Juist verbeterd, want de mensen kijken nu meer om zich heen i.p.v. Alleen met hun eigen huishouden te bemoeien. Komt nog zelden voor Lang niet zo intensief als eerder Meer als behulpzaam zijn en minder als sociale controle. Meer ieder voor zich Meer import
70
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Meer individualisme, meer hulp van de overheid dus minder nodig van buren Meer individueel gedrag Meer mensen zijn egoïstisch geworden. Meer oppervlakkig geworden Meer van alle hulp naar incidentielere hulp. Niet meer vragen naar problemen, maar pas bij een hulpvraag Meer vrijblijvend, mesnen werken vaak ook samen Men doet niet meer intensief alles voor elkaar. Zoals bij een begrafenis waarbij vroeger alles door de noabers werd geregeld. Dit is minder. Men doet tegenwoordig minder voor de buren Men is afwachtender het is er wel maar de hulpvraagmoet duidelijker, worden gemaakt voordat mensen in actie komen Men is er wel als men elkaar nodig heeft, maar gewoon minder intens. Het leven is drukker / sneller geworden. Men is meer op zich zelf gericht en verwacht/verlangt geen bemoeienis. Men is meer op zichzelf Men is nu meer op zich zelf. Bij een goede noaber kun je terecht, maar de meeste hulp is oppervlakkig. Men is tegenwoordig meer op zichzelf Men is toch iets afstandelijker. Men is toch meer op het individu gericht Men is veel drukker en er is weinig tijd voor elkaar Men is veel meer gericht op geld verdienen dan zich bezig houden met wat er in de directe omgeving zich afspeelt Men is veel meer van huis, dus minder tijd. Boodschappen doen wil wel, voor een zieke buur zorgen wel,op de kinderen passen wel, in de vakantie gras maaien maar bij een begrafenis de koffietafel doen ziet men hier niet meer Men let wel op elkaar en helpt waar nodig maar niet zo intersief als vroeger Men staat veel minder voor elkaar klaar dan vroeger het geval was. Men werkt meer (vrouwen met name) en heeft dan minder tijd over voor een sociaal leven en daarbij de naaste buren. Mens is minder sociaal geworden en individualistischer Mensen hebben het drukker Mensen hebben minder tijd voor elkaar (2x) Mensen hebben minder voor elkaar over, sommigen weten tegenwoordig niet eens meer wie hun buren zijn Mensen hebben niet zoveel contact meer mrt elkaar Mensen hebben over het algemeen minder tijd en interesse voor buren en de buurt Mensen hebben steeds minder tijd ,zijn te druk met hen zelf Mensen helpen mekaar niet meer.het is veel zoek het maar uit.vooral in de steden is het heel erg.maar op het platteland (in kleine dorpen nog wel)daar is het nog heel sterk aanwezig. Mensen kennen elkaar steeds slechter Mensen kijken niet meer zo veel naar de ander ,, en ook het iets doen voor elkaar is niet meer zo als het vroeger was Mensen leven meer op zich zelf zij zijn veel drukker Mensen leven niet meer met de hele familie in de buurt, wat vroeger wel zo was. Ik denk dat naoberschap meer leeft in de kleinere dorpen! We zijn pas geleden verhuist, dus voor ons geldt dat al weer wat minder, al merken we wel dat de buren altijd klaarstaan voor ons, mocht het nodig zijn. Mensen leven nu meer voor hun zelf Mensen leven teveel voor zich zelf en minder voor andere Mensen staan niet meer altijd voor je klaar en hebben niet altijd meer zin om taken op zich te nemen Mensen staan vaak niet meer voor elkaar klaar, misschien omdat ze tijd meer hebben? Mensen van buiten Mensen werken allemaal en hebben geen tijd meer voor hun naaste
71
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Mensen zijn drukker nu, hebben een grotere vriendenkring daardoor hebben ze minder tijd voor hun omgeving. Mensen zijn meer bezig met zichzelf dan zo'n 30 jaar geleden. Mensen zijn meer met zichzelf bezig dan met mensen in de omgeving Mensen zijn meer op hun eigen Mensen zijn meer op zich zelf gericht Mensen zijn meer op zichzelf (2x) Mensen zijn meer op zichzelf (2x) Mensen zijn meer op zichzelf gericht en de voorzieningen zijn veranderd Mensen zijn meer op zichzelf, durven geen verantwoordelijkheid daar in te nemen, willen niet zeurderig overkomen of zijn onzeker. Mensen zijn minder bereid voor elkaar klaar te staan, het is minder vanzelfsprekend Mensen zijn niet meer zo betrokken bij elkaar en de buurt Mensen zijn nu meer op zich zelf en hebben geen tijd meer Mensen zijn steeds afstandelijker u Mensen zijn veel individualistischer Mensen zijn veel meer op zichzelf dan vroeger. Mensen zijn veel meer op zichzelf en minder contact met de buren. Mensen zijn wat meer op zichzelf, staan wel voor hun buren en vrienden klaar toch op een wat meer afstandelijke manier Mensen,denken meer aan zich zelf en bemoeien zich minder met hun omgeving/buren. Mensen zijn harder geworden en vinden vaak dat ieder maar voor zich moet zorgen Mensn zijn steeds meer op zichzelf gericht Met kijkt eerst de kat uit de boom vroeger deed men dat gewoon het wat een plicht naar elkaar toe Minder (3x) Minder aandacht en hulp voor elkaar Minder aanwezig dan vroeger Minder als vroeger Minder betrokkenheid bij elkaar. Vooral in nieuwbouwwijken met 2-verdieners Minder dwingend / verplicht. Minder gewoden. Zorg maar voor je zelf Minder geworden (2x) Minder geworden Minder geworden in onze oude gemeente twente speelde het meer. Minder geworden omdat mensen meer op zichzelf zijn door meer werken etc. Minder geworden ten opzichte van vroeger Minder gezamelijke belangen Minder hecht dan anders Minder intensief Minder intensief contact dan vroeger doordat onze generatie veel buitenshuis werkt Minder intintenintensief Minder kontakt, iedereen druk Minder noodzakelijk Minder persoonlijk (2x) Minder persoonlijk, iedereen heeft veel andere dingen omhanden/verplichtingen Minder plaatselijk, alleen in buitengebieden Minder sociaal Minder sociaal geworden Minder sociaal, minder echte noaberschap Minder spontaan dan vroeger Minder star Minder vanzelf sprekend. Minder vanzelfsprekend (4x) Minder ver in de omgeving, meer buren alleen Minder voorkomend in de grote steden Neemt af
72
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Niet iedereen stelt er prijs op Niet meer automatisch de hele straat die meedoet, ieder zorgt toch meer voor zichzelf Niet zo hecht meer Oppervlakkiger Oppervlakkiger, moet niet te veel energie kosten Oppervlakkiger. Niet meer zo intensief als het vroeger bijv op het platteland was. Saai Samenleving als totaal meer individualistisch daarom minder vanzelfsprekend. Iedereen heeft volle agenda´s Samenleving is veel individualistischer geworden; men heeft weinig tijd meer voor anderen Slechter geworden omdat men nu eenmaal minder tijd voor de ander heeft Steeds meer mensen van buiten het dorp, die wat associaler zijn dan de dorpelingen Steeds minder aandacht voor elkaar. Steeds minder mensen willen dat doen. Steeds minder voor elkaar over hebben Technische en technologische ontwikkeling heeft geleid tot grotere zelfstandigheid van de mensen. Tegenwoordig gaat de communicatie vaak al eerder via de social media, je komt dingen dan van buren op een andere manier te weten. Daarna is er nog steeds wel de hulp of steun die nodig is. Tegenwoordig sta je voor elkaar klaar indien nodig. In het dorp waar ik geboren ben was er echt sprake van noaberschap, bijvoorbeeld als er iemand overleden was in de noaberschap dan droegen die de dode en niet de familie. Tegenwoordig kan in overleg met de noabers dit anders worden gedaan. Tegenwoordig werkt iedereen met z'n tweeën minder tijd voor elkaar Tis minder geworden sinds er een wisseling van buren is geweest. Ups en downs Vaak minder tijd voor elkaar doordat velen samen werken. Van vaak noodzakelijke samenwerking van kleine boeren, werd het tot een moderne vrijwillige samenwerking van mensen in een kleine gemeenschap, om de gebruiken en tradities, maar ook de leefbaarheid en gezelligheid in de 'naoberschap' te behouden. Veel beter geworden, door wat straatfeesten Veel dingen zijn overgenomen door andere instanties / organisaties, zoals bijv. Bij sterfgevallen een groot deel door de begrafenisvereniging is overgenomen. Veel jonge mensen werken beiden en er komen veel hier uit het westen die dat niet kennen dus word het elkaar helpen steeds minder Veel meer is het ieder voor zich Veel meer mensen werken en hebben minder tijd Veel mensen zijn op zich zelf en hebben weinig contact met hun buren. Daardoor wordt de drempel om elkaar te helpen ook groter. Veel minder Veel minder geworden, mensen zijn te veel op zich zelf Veel verplichtingen die er waren bv rondom sterven/begraven zijn afgezwakt Veel vrijblijvender Verminderd (2x) Vorige buurt had een buurtvereniging daar was het veel sterker aanwezig. Vroeger ging dat vanzelf, nu is er toch meer afwachtende houding, of mensen die zich distancieren! Vroeger hielpen de mensen elkaar veel meer maar tegen woordig werken veel mensen vandaar dat het midder is dan vroeger Vroeger kenden de buren elkaar allemaal, tegenwoordig is dat niet meer zo. Vroeger waren buren, niet alleen de direct naast je wonende buren, maar degenen die in een behoorlijk grote straal om je heen woonden. Hulp wordt niet meer aan iedereen gegeven. Vroeger waren de mensen meer sociaal. Een heleboel mensen denken niet aan hun buren. Vroeger was alles normaal zelf voor uitvaarten dragers Vroeger was dit vanzelfsprekender dan tegenwoordig. Vroeger was dit veel sterker (kwam misschien ook doordat we toen oude(re) buren hadden). Vroeger was er geen telefoon en werd "aangezegd" tegenwoordig is het allemaal heel anders
73
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Vroeger was het aan regels gebonden, een "naaste buurman" had twee paarden en moest vervoer verzorgen bij rouw en trouw. Nu is het meer spontaan en minder aan regels gebonden. Vroeger was het ook meer sociale controle mechanisme, nu is het veel meer individualistisch Vroeger was noaberschap overal een begrip, nu alleen nog in de hele kleine dorpen Vroeger werd er meer voor elkaar gedaan bij bruiloften,begrafenissen ed op het platteland waren er zelfs boeren die speciaal voordit soort gelegenheden een koets bezaten. Ook werd er bij ziekte vaak geholpen Vroeger werd er met begrafenissen veel meer verzorgd door de buurt, o.a. Dragen van de kist. Dit komt bijna niet meer voor Vroeger werd hulp aangeboden nu moet je er om vragen Was eerst wat minder maar is sinds de vuurwerkramp en de crisis weer wat meer in beeld. Wat afstandelijker Wat losser dan vroeger We zijn veel meer op zich gaan leven en meer individu geworden, we weten amper wie de buren zijn. Weet meer individueler Woord wel veel minder maar waar ik woon is het gelukkig nog redelijk goed Word meer individu Wordf steeds minder Wordt langzaam minder, niet meer voor elke hulp Wordt wel minder door veranderingen in de samenleving
Ik heb een positief beeld van 'naoberschap’, namelijk... "beter een goede buur dan een verre vriend" . Beter een goede buur dan een verre vriend ..het een vorm van sociale deelname aan de samenleving is. |geeft een gebondenheid in de buurt, zeker waar je redelijk ver uit elkaar woont Aandacht voor elkaar Aandacht voor elkaar belangrijk is Afgezaagd maar waar: "een goede buur is beter dan een verre vriend" Als buren staan we klaar voor elkaar en dit wordt met liefde gedaan. Als er een paar het doen doen er wel wat meer mee Als er narigheid is, je dan veel steun kunt ondervinden van je naaste omgeving Als er wat is kan ik wel op mijn buren een beroep doen Als er wat is kun je bij jou buuren terecht Als je bij jezelf begint het niet aan jou ligt Als je de buren kunt helpen dan doe je dat Als je elkaar kunt helpen waarom dan niet! Als je goed doet dan ontmoet je het goede Als je hulp nodig hebt of iemand van de buurt', je altijd op elkaar kunt vertrouwen Als je iemand helpt dan krijg je er veel dankbaarheid voor terug. Als je zelf hulp nodig hebt is er ook iemand voor mij Altijd goed Altijd iemand die kan helpen Altijd mooi dat je goeie buren hebt die je helpen Altyd goed om voor anderen klaar te staan Andere mensen helpen Belangrijk Beter dan trammelant Beter een goede buur dan een beste vriend Beter een goede buur dan een verre vriend (10x) Betere contacten in de buurt, hulp geven en hulp krijgen indien nodig Betrokkenheid bij elkaar Betrokkenheid met de buurt Betrokkenheid weergeeft en natuurlijk onafhankelijkheid biedt Betrokkenheid, elkaar kennen, bijstaan
74
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Bevorderd de samenleving Brengt mensen dichter bij elkaar Brenkt mensen bij elkaar Buren Buren die elkaar helpen en gezellige dingen doen met elkaar Buren elkaar moeten helpen Buren en kennissen en familie helpen bij problemen Buren helpen elkaar Buren helpen is wel zo normaal vooral in deze cricis Buren toch dichterbij wonen dan familie Burenhulp is mooi (beter een goede buur dan een verre vriend) Buurt klaar staat als er iets is Chriselijke waarde Contact in de buurt Contact met buren (2x) Dan laat je de mensen niet alleen Dankbaarheid wat je er voor terug krijgt Dat dit allemaal nog kan je hoort en ziet het niet vaak meer Dat een betere samenleving creeert Dat het de band in de buurt sterker maakt en gemoedelijker. Dat je altijd van je buren op aan kunt als er wat is en jij hen kunt helpen als het nodig is Dat je elkaar helpt in nood en moeilijke tijden Dat je er voor je medemens bent als dat nodig is Dat je iemand helpt De band met je buren veel beter wordt, het is prettig te weten dat er iemand voor je klaar staat als je zelf iets niet kunt het moet ongedwongen en eigenlijk vanzelf gaan De buren elkaar helpen wanneer nodig.in geval van calamiteiten,toer er nog geen mobiele telefoons waren,was dit echt belangrijk De buren meer klaar staan voor elkaar dan in het westen van het land. Vooral met bruiloften, geboorten en begrafenissen. De buren op elkaar letten De buren op elkaar letten en helpen De buren op elkaars veiligheid en welzijn letten. Tevens biedt men elkaar de helpende hand en worden ook activiteiten georganiseerd, De buurt helpt de buurt, samen staan we sterker De buurt op je kan rekenen De contacten en je berijkt er heel veel mee. De ene hand de andere wast De gemeenschap is hecht, men kent elkaar en helpt elkaar.je staat nooit alleen voor.er is minder eenzaamheid De hulpvaardigherid groot is! De mens nog iets voor elkaar over heeft De mensen die zo dicht bij je wonen heel belangrijk kunnen blijken te zijn. . De mensen er voor elkaar erzijn De mensen voor elkaar zorgen De mensen wat voor elkaar overhebben Directe hulp in de omgeving Dit een gevoel van saamhorigheid en een band geeft. Dit een stuk veiligheid geeft Dit het sociale gevoel versterkt. Door omstandigheden kun je elkaar nodig hebben Een ander bijstaan ia belangrijk Een ander helpen en bijstaan belangrijk is Een beetje hulp van je noaber kun je in goede en slechte tijden gebruiken Een goed buur is beter dan een verre vriend Een goed iets
75
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Een goede buur beter is dan een verre vriend. Een goede buur is altijd beter dan een verre vriend luid het gezegde en dat is zo Een goede buur is beter dan een verre familie Een goede buur is beter dan een verre vriend (6x) Een goede buur is meestal beter dan een verre vriend.. Een goede buur is net als een verre vriend Een goede buur...... Een heel sociaal gebeuren is. Het brengt elkaar bijelkaar. Een mens nooit op zichzelf staat. Een stukje sociale controle goed is voor de buurt en de leefomgeving prettiger maakt Elkaar bijstaan in moeilijke en betere tijden Elkaar bijstaan is nooit verkeerd Elkaar een helpende hand toe steken is nooit verkeerd Elkaar helpen (5x) Elkaar helpen ald buren Elkaar helpen altijd iemand waar je op kan steunen Elkaar helpen altijd positief is Elkaar helpen altijd positief werkt Elkaar helpen daar word je blij van Elkaar helpen dan sta je sterker. En mensen kunnen elkaar steunen of helpen wanneer het nodig is. Dat is zeer positief.alleen jammer dat niet iedereen zo denkt en leeft. Bv hier bij mijn in de straat leeft ieder voor zich bemoeien niet met de buren. . Elkaar helpen een goed gevoel geeft. Elkaar helpen een normaal iets is Elkaar helpen in goede en slechte tijden Elkaar helpen is altijd goed Elkaar helpen is altijd goed,wij doen dat als het nodig is Elkaar helpen is een gezond en goed streven Elkaar helpen is normaal voor mij Elkaar helpen is positief Elkaar helpen is toch alleen maar goed Elkaar helpen met problemen Elkaar helpen toch normaal moet zijn in deze streek Elkaar helpen waar dat nodig is Elkaar helpen waar nodig is je verbonden voelt met de buurt Elkaar helpen, indien nodig, belangrijk is. Elkaar kunnen helpen op verschillende gebieden. Elkander helpen en steunen Er altijd hulp in de nabijheid is Er altijd iemand klaar staat als het nodig is Er altijd iemand voor je is. Er altijd mensen zijn waar je over en weer voor klaar staat Er altijd wel iets of iemand is waar je op terug kan vallen Er altijd zijn voor de ander Er een sociale binding is die positief uitwerkt op de hele omgeving. Er hangt een gezellige sfeer. Er is altijd iets dat je voor een ander kunt doen. Er niet voor niets een spreekwoord is: beter een goede buur dan een verre vriend. Er niets mis is met voor andere klaar staan Er staat altijd iemand voor je klaar Er voor elkaar zijn als het nodig is. Er voor elkaar zijn indien nodig Er voor elkaar zijn vind ik erg belangrijk Er zijn voor elkaar is belangrijk Er zodoende minder andere hulp nodig is. Even klaar staan voor de ouder buurvrouw
76
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Fijn als iemand je kan helpen in je directe omgeving. Fijn als ke wat voor een ander kunt doen Gaat er prima mee om Gedeeld verdriet is beter te dragen Geeft een veilig, warm en prettig gevoel. Geeft saamhorigheid Geen idee (3x) Geen idee het lijkt me wel mooi zoiets Geen mening Geen mens alleen kan leven. Iedereen kan wel wat steun gebruiken, al is het maar heel klein. Verder ben ik er van overtuigd dat het voor de gemeenschap heel waardevol is dat mensen iets voor elkaar over hebben, het levert ook de staat in financieel opzicht veel op.....een ons welzijn bespaart een pond zorg! Gemeenschapszin laat zien. Je helpt elkaar Gevoel van saamhorigheid Gewoon Gewoon gezellig zo nu en dan iets ondernemen met enkele van mijn buren, maar ook met raad en daad terzijde staan Gewoon omdat het een positief iets is. Gezamelijk meer bereiken Gezellig Gezellig en lekker sociaal zijn. Gezelligheid Goed (4x) Goed contact met de buren. Sociaal Goed om voo elkaar klaar te staan Goed om voor buren klaar te staan Goed om voor elkaar klaar te staan Goed vind Goed voor de sfeer in de buurt, doe ook eens iets voor een ander Goed zijn voor andere mensen Goede band Goede bedoelingen Goede buren (kennissen) zijn belangrijk voor het leven. Goede buur is beter als verre vriend. Goede buur is goed Goede buurt Goede ervaring Goede zaak Handig maar ook gezellig Hartelijke sociale verbanden ieders levensvreugde alleen aar kunnen verhogen. Heel sociaal is Help elkaar (2x) Helpen altijd goed is Helpende hand Het af en toe fijn kan zijn om steun te krijgen van iemand die vlakbij woont. Een goede buur is af en toe echt beter (of 'handiger') dan een verre vriend. Het altijd gezellig is Het altijd goed is als je met je buren goede contacten hebt Het altijd goed is om anderen te helpen daar waar dat nodig is, in welke zin van het woord dan ook. Het altijd handig is, als mensen elkaar helpen en voor elkaar klaar staan! Het belangeloos helpen voorop staat. Het belangrijk is dat je elkaar helpt en belangste.lling voor elkaar hebt Het belangrijk is om een goede band met je buren te hebben. Beter een goede buur dan een verre vriend....
77
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Het belangrijk is om voor elkaar klaar te staan wanneer nodig, en om zo eens bij te praten met elkaar. Het belangrijk is voor je sociale omgeving Het beter is voor een beschermde milieu Het beter is. Als je niet je buren bemoeit, dan heb je gauw de kans dat de buren ook niet meer naar jou komen als er iets aan de hand is. Het betrokkenheid toont Het brengt mensen nader tot elkaar Het contact met de buren intact blijft Het de band in de buurt versterkt Het de buren verbindt Het de buurt bindt. Het de buurt tot een eenheid maakt. Buren staan voor elkaar klaar en kennen elkaar goed. Dit zorgt ervoor dat mensen zich thuis voelen in hun omgeving. Het de gemeenschapszin versterkt Het de kleinere gemeenschappen bij elkaar houdt Het de mensen bij elkaar brengt Het de mensen helpt die het lastig hebben Het de onderlinge band en verantwoordelijkheid voor elkaar laat voelen. Het de onderlinge band versterkt Het de onderlinge band versterkt, en men de ander helpt als dat nodig is. Het de saamhorigheid bevordert en betrokkenheid bij anderen stimuleert Het de saamhorigheid in de buurt versterkt Het de samenhang van de samenleving bevordert Het de sociale band tussen je omgevingsgenoten versterkt. Ik vind het prettig te weten dat je op elkaar kunt rekenen en gewoon gezellig met elkaar kan zijn. Het de sociale samenhang en burgerkracht versterkt Het de sociale samenhang, veiligheid en verbondenheid verbertert Het een band schept in een buurt Het een band schept met de buren Het een fijn gevoel is dat je in de directe omgeving kunt rekenen op hulp en steun. Maar ook dat mensen een beetje op elkaar letten, zonder bemoeizuchtig te wordn Het een fijn idee is als anderen voor je klaarstaan en je zelf ook wat kunt betekenen voor anderen. Het een gevoel van saamhorigheid geeft in de gemeenschap Het een goed gevoel geeft Het een goed gevoel geeft en je een goede band met de buren hebt Het een goed gevoel geeft, ook sociale controle versterkt. Sociaal voor de medemens Het een goede daad is. Het een goede gewoonte is Het een goede sociale omgeving opwekt Het een goeie zaak zou zijn, maar de praktijk is anders Het een hechte band met de buurt geeft Het een kleine moeite is elkaar te helpen Het een mooi gebaar is naar je buren Het een mooi voorbeeld van buurtschap is Het een positief saamhorigheidsgevoel geeft. Het een positieve bijdrage kan leveren aan buren die tijdelijk hulpbehoevend zijn. Vereenzaming kan worden voorkomen door contact te zoeken met b.v. De ouderen in je omgeving. Het een positieve sociale invloed op de buurt kan hebben en mensen elkaar kunnen bijstaan. Vooral interessant voor oudere mensen Het een prettige en hechte band smeed met de mensen in de leefomgeving. Het een sterk gemeenschapsgevoel inhoudt. Mensen nemen verantwoording voor elkaar, ondersteunen elkaar in 'goede en slechte tijden'. Mooie traditie Het een verrijking van je leefomgeving en jezelf is Het egoisme tegengaat, iets wat toch steeds meer de kop op steekt. Het erg fijn is als een goede buur voor je klaarstaat als je hulp nodig hebt.
78
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Het fijn en goed leven is als je voor elkaar klaar staat Het fijn iets voor een ander te doen en ook fijn is dat er een ander klaar staat om je in geval van nood te helpen Het fijn is als er iemand voor je klaar staat Het fijn is als je altijd bij je buren terecht kunt voor hulp en andersom. Het fijn is als je buurt voor je klaarstaat. Het fijn is als je kunt terugvallen op je omgeving. En ook om klaar te staan voor een ander. Het fijn is als mensen voor elkaar klaar staan Het fijn is dat buren zijn waar je steun kunt vinden Het fijn is dat je op iemand kunnen rekenen als het nodig is. Het fijn is dat mensen voor elkaar klaar staan Het fijn is om altijd bij de buurtjes aan te kunnen kloppen,vooral met ziektes. Het fijn is om buren in tijd van nood te helpen Het fijn is om dingen met de buurt te delen Het fijn is om elkaar te helpen Het fijn is om goed contact met je buren te hebben. Het fijn is om mensen dichtbij je te hebben die je goed kent en die je bij kunnen staan of die jij bij kunt staan. "beter een goede buur dan een verre vriend." Het fijn is om voor iemand in je omgeving klaar te staan en te weten dat er ook iemand voor jou klaarstaat Het fijn is te weten dat hulp naast de deur is. Om te krijgen en om te geven. Het geeft een beetje het vertrouwen in de medemens Het geeft een groot saamhorigheidsgevoel Het geeft een veilig gevoel Het geeft wel een band met de buren Het gewoon erbij hoort en ook gezelligheid en samenhorigheid bied Het gewoon is dat je je medemens helpt Het goed is (2x) Het goed is als je voor elkaar klaar staat en kunt steunen Het goed is als mensen elkaar als vanzelfsprekend helpen wanneer dat nodig is. Het goed is dat mensen elkaar helpen Het goed is dat mensen op jou kunnen rekenen als dat nodig is en vv Het goed is elkaar te helpen zonder elkaars deur plat te lopen Het goed is je voor je medemens bij noodzaak in te zetten Het goed is om andere mensen te helpen Het goed is om elkaar te helpen . Maar het moet wel kunnen Het goed is om elkaar te helpen waar nodig. Het goed is om iemand te kunnen helpen. Negatief omdat er mensen zijn die daar misbruik van maken. Alles heeft twee kanten. Het goed is om op elkaar te letten en sociaal te zijn Het goed is om sociale controle te hebben Het goed is om voor anderen klaar te staan Het goed is om voor elkaar klaar te staan, maar het moet niet doorslaan, dat je het altijd verwacht Het goed is om voor je buren klaar te staan, en te helpen waar nodig Het goed is om zo met je medemens om te gaan Het goed is voor de medemens klaar te staan Het goed is voor de sociale contacten, je altijd mensen hebt waar je op terug kunt vallen en het maakt het wonen prettiger. Het goed kan werken als de onderlinge contacten daarna zijn Het goed klinkt om je buren bij te kunnen staan Het heeft iets met buren te maken?maar is iets van vroeger? Het heeft twee kanten. Als je het niet kent heb je het gevoel dat je constant in de gaten wordt gehouden. Maar als je het wel kent, zijn er altijd mensen die het zien als het anders is dan anders. Bv. Als de overgordijnen boven toch wel heel lang dichtzitten. Het heel fijn kan zijn om steun te krijgen en kunnen geven. Het leven is al moeilijk genoeg.
79
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Het heel prettig is als je beij je buren terecht kunt als er iets is! En het verijkt de plek waar je woont. Het helpen bij iemand die het nodig heeft een normale zaak is Het helpen bij ons in de buurt normaal is Het helpen van buren en elkaar steunen in zware tijden Het helpen van elkaar (met dichte portomonee) toch een dagelijks iets zou moeten kunnen zijn en waar de mensen de hulp nodig hebben of hulp vragen het naar mijns inziens dan ook normaal moet zijn dat je een helpende hand/oor reikt. Het helpen van elkaar nabij een hechte en sterke gemeenschap oplevert. Het hoort bij ons Het hoort gewoon. Je kunt het niet alleen Het idee geeft van niet alleen zijn Het is erg handig om precies te weten waar je aan toe bent. Het is erg praktisch dat als je een beroep moet doen op je buren zij ook klaar voor je staan. Het is fijn als er iemand in je directe omgeving voor je klaar staat. Het is fijn als je buren voor je klaar staan en andersom ook. Het is fijn dat een ander zich om jou bekommerd, ook in moeillijke tijden Het is fijn dat iedereen er voor elkaar is zolang je maar je privacy kunt behouden Het is gezelliger Het is goed dat er toch nog wat sociaal contact is vooral met de buurt want het wordt allemaal minder Het is goed dat het er is, hier zou het zeker moeten komen hier zijn ze erg op zichzelf gericht Het is goed dat men elkaar een beetje helpt wanneer het nodig is Het is goed om een sociaal netwerk om je heen te hebben. Het is goed om in deze maatschappij een beetje sociaal vangnet te hebben. Het is goed om naar elkaar om te kijken en te helpen waar nodig Het is heel gezellig Het is invulling van een gezonde vorm van sociale controle Het is nodig mensen te helpen als ze het zelf niet meer kunnen Het is om elkaar te steunen Het is prachtig als mensen voor elkaar klaar staan Het is prettig als je de buren kunt helpen Het is sociaal en goed voor de samenleving Het is soms wel nodig om naasten te helpen Het is toch geweldig als je elkaar kunt helpen als nodig is in tijden van verdriet maar ook zeker plezier. Het is voor mij de ideale vorm van met je medemens omgaan Het is waar het in het leven om draait. Het je naaste buren helpt met allerlei zaken, vervoer etc. Het je saamhorig maakt Het kan geen kwaad om een ander te helpen en heb zelf meegemaakt hoe fijn t kan zijn Het klaarstaan voor mensen in je directe omgeving moet kunnen, kleine moeite Het laat zien dat je je betrokken voelt met de omgeving waar je woont Het leeft in de omgeving Het lijkt me erg handig en makkelijk dat je weet dat je voor elkaar klaar staat Het mensen samenbrengt Het mensen tot elkaar brengt en heel persoonlijk is Het ook goed is voor de sociale controle Het persoonlijk contact in de buurt blijft zo Het prettig is te kunnen helpen als iemand verlegen zit Het principe "een goede buur" enz. Het rettig is pm te weten dat je terug kan vallen o omgeving Het samen gevoel, iets voor elkaar kunnen doen in tijden van nood of hulp Het sociale betrokkenheid betekend. Het sociale binding geeft het er voor zorgt dat mensen niet vereenzamen Het sociale voordelen met zich meebrengt.
80
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Het soms wel fijn is om goede buren te hebben in goede en slechte tijden die dan bij kunnen springen Het steeds meer nodig wordt elkaar te helpen of bij te staan Het tegenwoordig belangrijk is om wat voor elkaar over te hebben, dat is niet meer zo vanzelfsprekend als vroeger Het toch de mensen uit de directe omgeving voor een deel verantwoordelijk maakt voor hun woon/leefomgeving Het toch heel gewoon is dat je mensen helpt als dat nodig is. Het toch in elk geval inhoudt dat je elkaar helpt als dat moet Het vaak een kleine moeite is waarmee je een ander een groot plezier doet Het veel positiefs kan opleveren. Het veiliger is voor de buurt Het verbindt en verlicht je leven Het verbroederd Het vlgs. Mij erg belangrijk is om naar elkaar om te zien, in bepaalde situaties en tijden, zoals bij ziekte. Het voor en door elkaar is Het voor mensen fijn kan zijn als er anderen voor ze klaar staan. Het voor mij heel normaal is om klaar te staan voor mens en dier als het nodig is.. Het vooral in deze tijd vab belang is dat mensen oog hebben voor elkaar Het vrijwillig helpen Hier de buurvrouw nog eten brengt als ze teveel heeft Hoort erbij anderen te helpen Houd de buurt samen Houdt mensen sociaal verbonden Hulp Hulp aan de naaste buren Hulp dicht in de buurt Hulp er het te vragen krijgen! Hulp is altijd goed Hulp soms goed van pas komt Hulp van anderen kan goed zijn. Hulp verlenen nooit mis is Hulp voor anderen Hulp voor buren Hulp voor degene die het nodig heeft Hulpzaam zijn Ieder elkaar helpt in nood Ieder mens een ander soms nodig kan hebben. Iedereen elkaar helpt (2x) Iedereen elkaar helpt indien nodig Iedereen het hier doet Iedereen in de buurt voor elkaar klaar staat als het nodig is Iedereen kent en helpt elkaar Iedereen voor elkaar klaar staat en elkaar steunt door dik en dun Iedereen voor elkaar klaar staat. Zowel bij ziekte sls bij een klus Iederern voor elkaar klaar staat Iemand helpen is altijd goed fam. Is niet altijd in de buurt Iemand steunen als het nodig is, kan belangrijk zijn. Iets onvoorwaardelijk voor een ander over hebben. Klaar staan als het nodig is. Samen ergens voor gaan. Iets voor een ander doen zonder financieel geneuzel Ik altijd bij de buren terecht kan als ik wat heb Ik beleef het als een soort van betrokkenheid op elkaar en dat er zorg is om hoe het met mensen in de straat gaat. Als je te lang uit beeld bent komen er vragen vanuit bezorgdheid. Ik denk als je het zelf overkomt dat je het ook fijn zou vinden als de buren jouw ook helpen
81
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Ik een goede band met mijn buren heb Ik graag mensen van dienst wil zijn daar waar mogelijk is Ik heel graag klaar wil staan voor anderen Ik het fijn vind als mensen contact met elkaar hebben en wat voor elkaar over hebben. Ik het fijn vind omklaar te staan voor een ander en het ook als prettig ervaar dat een ander klaar staat voor mij Ik het goed vind als mensen elkaar helpen Ik het goed vind dat mensen elkaar helpen in goede en slechte tijden. Ik het normaal vind om voor elkaar klaar te staan daar waar je kan en waar het nodig is Ik het omzien naar elkaar van grote waarde vind. Ik het self leuk vind Ik het zelf belangrijk vind. Je hebt elkaar nodig. Ik het zo ervaren heb,als sociaal gebeuren. Ik niet beter weet Ik nietanders gewend ben Ik nog wel buren heb waar ik mee om kan gaan Ik vind dat buren elkaar moeten helpen. Maar doordat mensen het nu te druk hebben is dat niet meer Ik vind dat dit een super initiatief is Ik vind dat het belangrijk is voor elkaar wat te doen Ik vind dat je als samenleving best veel samen kunt oplossen zonder dat je een beroep hoeft te doen op professionals Ik vind dat je de mensen moet helpen als je kunt Ik vind dat je er voor elkaar moet zijn. Ik vind dat je mensen moet helpen om het leven lichter te maken Ik vind dat je zo veel mogelijk moet klaar staan voor je buren als ze hulp nodig hebben Ik vind het goed als mensen elkaar helpen en er voor elkaar zijn. Ik vind het goed dat mensen elkaar helpen in moeilijke tijden. Ik vind ook dat het zo hoort, je hoort elkaar gewoon te helpen! Ik vind het wel leuk. Ik vind wel dat je elkaar moet helpen waar het nodig is, ik heb ook amper contact met de buren vind ik overigens niet erg, maar ik vind het wel prettig als je op elkaar terug kan vallen als er iets is een goede buur is altijd beter dan een verre vriend. Ik zelf adca heb Ik zelf zeer sociaal ingesteld ben, daarnaast elkaar steunen toch erg belangrijk is! De "maatschappij" is al hard genoeg dus m.a.w. Beter een goede buur dan verre vriend In deze tijd elkaar helpen gewoon moet zijn. In deze tijd hebben we elkaar wel eens nodig. Want ik vind de maatschappij veel te gehaast. In deze tijd van individualisme is dit een welkome traditie In een snelle en digitale tijd mensen nog al eens aan elkaar voorbij gaan en soms niet eens weten wie er in hun directe omgeving woont. In een woongemeenschap met zeer verschillende leeftijden kan dat wel helpen. In nood staat de buurt ook voor je klaar Individualisering kan ook vereenzaming met zich meebrengen; het kan nooit kwaad del te zijn van iets; je kunt best in meer of mindere mate je van elkaar bewust zijn zonder direct de deur bij elkaar plat te hoeven lopen; gen em ns is een eiland Is goed Is goed voor buurt Is je elkaar nodig hebt ben je er voor elkaar Is leuk Is sociaal Je als buren veel voor elkaar kunt betekenen bij grote en kleine zaken. Het maakt iedes leven fijner als je elkaar bijstaat. Je altijd bij de buurt terecht kan als er problemen zijn Je altijd bij elkaar terecht kunt en er altijd iemand is die voor je klaar staat. Je altijd hulp dichtbij hebt, je voelt je gesteund
82
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Je altijd naar iemand toe kunt gaan Je altijd op dw naobers kunt rekenen Je altijd op elkaar kan rekenen.. Je altijd op iemand terug kunt vallen, en er zo nooit alleen voor komt te staan Je altijd op je buren terug kunt vallen Je altijd van elkaar op aan kunt Je altijd voor elkaar moet klaar staan Je altijd voor elkaar open staat en als er wat is sta je voor elkaar klaar Je altijd voor je buren klaar staat en de buren voor jou Je anderen in je omgeving moet helpen en een goede buur is beter dan een verre vriend. Je behulpzaam bent. Je bent er om elkaar te helpen Je bent er voor elkaar. Klaarstaan in bijzondere situaties is daarin belangrijk! Je bent hier om elkaar te helpen en ondersteunen wanneer dat kan of nodig is Je bent nooit eenzaam. Je beter contact hebt met je buren Je beter een goede buur kan hebben dan een verre vriend Je beter een goede buur kunt hebben dan een verre vriend Je beter omgang hebt met je buren Je betrokken bent bij elkaar Je betrokken bent bij elkaar in goede en slechte tijden Je betrokken bent en blijft bij de medemens Je betrokken bent met de mensen die in je buurt wonen Je betrokken blijft Je buren er altijd zijn Je buren meestal dichter bij zijn dan familie/vrienden, als er iets gebeurd. Wij kunnen (bijna) altijd een beroep op onze buren doen en andersom ook. Je contact houdt met je buren. Je contact met je buurtgenoten hebt, sociale contacten. Men kijkt tenminste nog naar elkaar om. Dit is in onze stad helaas niet zo. Je dan een beter contact met de buren hebt. Je dan een leuke buurt heb Je dan goede contakten hebt met de buren en weet wat er speelt in de wijk of thuis situatie. Je dan ook vel goede contacten heb in de buurt Je dan voor elkaar klaarstaat Je dichter bij elkaar staat Je directe omgeving belangrijk voor iedereern kan zijn. Je doet iets voor en door elkaar Je een ander kunt helpen Je een band onderhoud met de buurt Je een betere band met je buren hebt Je elkaar altijd kunt helpen Je elkaar beter leert kennen Je elkaar dan helpt Je elkaar ermee helpt Je elkaar goed leert kennen Je elkaar helpen Je elkaar helpt (5x) Je elkaar helpt als dat nodig is (2x) Je elkaar helpt en dat is in deze individuele wereld een goede zaak. Je elkaar helpt waar het nodig is en als het in mijn mogelijkheid licht om iemand te helpen Je elkaar helpt waar nodig. Je elkaar helpt zonder verplichtingen Je elkaar helpt. Je elkaar helpt. Zeker als familie verder weg woont, is een goede buur heel prettig Je elkaar hoort te helpen (3x)
83
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Je elkaar kan en moet helpen Je elkaar kan helpen en het makkelijker wordt Je elkaar kan steunen Je elkaar kunt helpen (5x) Je elkaar kunt helpen als dat nodig is. (3x) Je elkaar kunt helpen en vlakbij elkaar in de buurt bent Je elkaar kunt helpen waar nodig is en kunt Je elkaar meer leert kennen. Helaas ook al wonen we hier al meer dan 30 jaar, we bliven westerlingen en zijn ook niet van `de buren`hun kerk en dan bemoeien ze zich niet met je en daarbij komt ook nog dat we beiden invalide zijn en dat is helemaal lastig. De buren hebben het te druk met zich zelf. Je elkaar moet helpen als het nodig is Je elkaar ondersteunt in moeilijke tijden en ook erbij bent als er iets heugelijks te vieren valt Je elkaar steunt in tijd van nood Je er altijd bent voor je medemens, en zij op hun beurt weer voor jou. Je er bent voor elkaar Je er bent voor je buren, zonder dwingend te zijn Je er bent voor mekaar Je er mensen mee helpt. Geeft goed gevoel Je er misschien zelf ooit mee geconfronteerd wordt Je er vaak niet alleen voor staat Je er voor elkaar bent Je er voor elkaar bent als het nodig is Je er voor elkaar bent als je elkaar nodig hebt Je er voor elkaar bent ook in zware tijden en dat is wat ik nu erg mis Je gaat geven om ook te kunnen nemen, dat laatste is niet het motief. Komt er niets voor terug dan hou ik de eer aan mezelf. Je geen actie hoeft te ondernemen dat doen de buren Je gezamenlijk problemen op lost Je hebt elkaar nodig Je hebt mensen om je heen om op terug te vallen Je help een ander Je helpen kan als dat nodig is later heb je michien zelf ook hulp nodig dus is het normaal dat je zelf zolang je kan ook anderen helpt en het geeft een band samen met je buren Je helpt elkaar (2x) Je helpt elkaar en het is gezellig Je helpt elkaar maar tegenwoordig is iedereen meer op zichzelf gericht. Je helpt elkaar, goed teken Je helpt iemand Je helpt je naaste althans zo was het altijd en dat doet me zelf goed als ik mensen kan helpen of andersom maar in geval van nood weet ik dat ik beroep kan doen op mijn naobers . Je helpt mensen.. Dat zouden ze in het westen van het land ook moeten doen!!! Je hiermee anderen helpt Je hiermee je steentje bijdraagt aan het welzijn van de buurt en mensen taken uit handen kunt nemen en ook kunt delen van lasten en zorgen. Je hoeft je buren maar te vragen en ze komen je helpen. De saamhorigheid bij verdrietige en vreugde volle momenten is groot. Bij ons in de buurt helpen de naobers nog bij begrafenissen. De taken die vervuld worden zijn dood aanzeggen, het lijk naar de aula brengen, dragen, broodjes smeren en koffie schenken etc. Je iedereen kunt helpen en geholpen kunt worden Je iemand kunt helpen die het nodig heeft Je iets kunt betekenen voor andere die hulp nodig hebben Je iets voor een ander kunt doen Je iets voor elkaar kunt betekenen Je in geval van nood ergens op kunt rekenen Je in noodgevallen altijd bij je buren terecht kunt
84
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Je in tijd van vreugde en verdriet je teug kunt vallen op buurtgenoten Je indien nodig vand e buren op aan kunt Je je medemens helpt Je je niet alleen voelt Je je sociale vangnet op een positieve manier uitbreid Je kan altijd op buren rekenen als je b.v. Ziek bent Je kan terugvallen op de buren als het moet. En daarbij soms heb je een paar extra handen gewoon nodig Je kent elkaar, bent letterlijk dicht bij elkaar, mooie manier om de wereld wat mooier te maken. Je klaar kunt staan voor elkaar; wie goed goed ontmoet Je klaar moet staan voor de ander,elkaar hebben. Je klaar staat voor een ander.. Je klaar staat voor elkaar in goede en slechtere tijden Je klaar staat voor iemand uit de buurt wanneer dat nodig is Je klaar staat voor je buren als dat nodig is. Je klaar staat voor mensen om je heen Je kunt altijd bij andere terecht, en andersom ook Je kunt op elkaar terug vallen Je kunt rekenen op je buren Je kunt van hulp altijd op aan Je leeft dichter bij elkaar je helpt elkaar Je leert de buurt beter kennen hierdoor Je leert de mensen kennen dan weet je wat je aan ze hebt. Je meer bij elkaar betrokken wordt. Je meer hebt aan een goede buur dan aan een verre vriend Je meer mrt elkaar omgaat Je meer voor elkaar over hebt Je mekaar helpt Je mensen kunt helpen met hele simpele dingen Je mensen ook van een andere meer kwtsbare kant leert kennen en zo merkt dat iedereen wel eens de behoefte aan een stukje warmte heeft ,aan een vriendelijk woord. Je met de buurt een sociale controle kunt uitoefenen, waardoor de buurt er beter op wordt Je met elkaar in de buurt leeft en dan ook voor elkaar moet zorgen Je misschien een buur kan helpen Je moet elkaar helpen als het kan Je moet toch samen door het leven Je moet voor elkaar over hebben Je moet wat voor elkaar over hebben Je niet alleen hoeft te staan Je niet alleen leeft maar samen er wat van moet maken. Je nog iets om een ander geeft en hulp geeft als dat kan Je omziet naar je naaste en niet alleen voor jezelf leeft Je omziet naar je naasten Je onderling mensen helpt zonder portomonee en je ook hulp terug kunt krijgen Je op de buren terug kunt vallen in geval dat Je op deze manier met je omgeving verweven blijft Je op deze manier voor anderen klaarstaat Je op een simpele manier je naobers kunt helpen Je op elkaar kunt passen Je op je buren kunt rekenen Je plezierige woont als je je buren op deze manier leert kennen Je relatie versterk met je buren Je samen meer/sneller dingen voor elkaar krijgt dan alleen Je samen veel verder komt, het versterkt de band in de buurt. Het is gewoon een prettig idee dat je, naast je directe familie/vrienden, ook in de buurt terecht kunt voor hulp Je staat voor elkaar klaar als het nodig is en je leert ook je buren kennen
85
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Je steunt elkaar. Je tegenwoordig niet meer zonder kunt. Overal wordt op bezuinigd door de politiek, dus ben je meer afhankelijk van anderen. Je toch altijd hulp hebt en kunt verwachten Je toch een beetje betrokken raakt en op elkaar let Je toch op bepaalde momenten op je buren moet kunnen rekenen Je vaak met een klein gebaar al veel voor iemand kan betekenen. Je vergroot zo de betrokkenheid bij elkaar Je voor anderen klaar staat en anderen kan helpen Je voor een ander klaar staat (2x) Je voor elkaar klaar moet staan Je voor elkaar klaar staat om elkaar te helpen als het nodig is Je voor elkaar klaar staat wanneer het nodig is. Je voor elkaar klaarstaat, gezellig Je wat doet dat positief is voor de woonomgeving Je wat voor een ander kunt betekenen Je wat voor een andere kan betekenen Je weet dat als er wat is er altijd een buurman/vrouw voor je klaar staat. Je weet dat de buren altijd voor je klaar staan. Je weet dat er altijd iemand is om op terug te vallen Je weet dat er altijd iemand voor je klaar staat. Je weet dat je altijd bij je buren terecht kunt,voor leuke en minder leuke dingen Je weet dat je altijd een beroep op je buren kunt doen Je weet dat je bij je buren terecht kunt mocht er wat zijn Je weet dat je op iemand kan rekenen Je weet wat er bij de buren speelt Je weet wat er in de buurt afspeelt.....en of je kunt helpen Je woont samen in een gemeenschap en dan help je elkaar als dat nodig is. Een luisteren oor een karweitje het maakt niet uit.en ook gezellige dingen zoals een buurtvereniging. Je word geholpen en weet dat mensen achter je staan Je zo altijd op elkaar kunt rekenen Je zo de buren goed leert kennen. Je zo nog iets kan betekenen voor de ander ,, om mij heen wonen veel mensen op leeftijd ( hoor mij ben zelf al 75 jaar ) en er zijn die minder kunnen dan mij ,, dus daar doe ik dan graag iets voor. En het zal wel komen dat ik me nog jong voel door dat ik een jongere partner heb van 60 jaar dat al 40 jaar Je zorgt voor elkaar in goede een slechte tijden Je zorgt voor elkaar op een bepaalde manier Kan er geen antwoord opgeven Klaar sta voor hulp aan anderen indien nodig Klaar staan voor buren is goed zolang het geen bemoeizucht wordt Klaar staan voor een ander ie een belangrijk goed Klaar staan voor een ander in deze tijd een zeldzaamheid wordt. Klaar staan voor mensen, die hulp nodig hebben, Klaar stan voor anderen Klaarstaan voor andere belangrijk is Klaarstaan voor een ander die dat op dat moment nodig heeft, is de normaalste zaak van de wereld Klinkt goed Kokt vaak voor Komt minder voor dan vroeger.mensen zijn vaker aangesoten bij een begrafenismaatshappij.buiten de boerenstand hoor je er niet zo veel meer over. Kweekt saamhorigheid Laat zien dat je iets voor een ander over heb zonder geld ervoor te vragen Leefbaarheid van de buurt Leuk Leuk en makelijk
86
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Leuk is Lhjee Liefde Lijk een mooie traditie Lijkt me goed inisatief Meer betrokkenheid met elkaar Meer verbondenheid met elkaar. Hechtere gemeenschap. Mekaar helpen is altijd goed Mekaar kunnen helpen Men aletijdd voor elkaar klaar staat in goede en slechte tijden Men als buurt voor elkaar klaar staat in goede en slechte tijden Men bereid is in de omgeving te hulp te schieten,indien nodig Men dan weet wat er speelt . Men de mensen in je direkte omgeving moet helpen als dat gewenst is. Men elkaar beter kent dan in het midden en westen van het land Men elkaar kan helpen Men elkaar nodig kan zijn Men elkaar steunt in goede en in slechte tijden Men er voor elkaar is Men klaar staat te helpen Men klaar staat voor elkander Men mag wel iets voor je naaste buren overhebbeb Men met elkaar omgaat Men naar elkaar omkijkt Men staat voor elkaar klaar Men staat voor elkaar klaar. Stukje sociaal medeleven. Men vaak ook op de hulp van anderen kan rekenen indien nodig en andersom ook Men voor elkaar klaar staat als men elkaar nodig heeft Men voor elkaar klaar staat in moeilijke en leuke situaties Men zo ook onderling contact met elkaar in de buurt houden. Men zorgt voor elkaar en zo een sociale gemeenschap opbouwt Mensen die alleen zijn worden zo goed in de buurt betrokken,komen niet alleen te staan Mensen die hulp moeten hebben, hiervoor is het prima, maar het redelijk opdringerige is niet echt mijn ding Mensen echt naar elkaar omzien en elkaar helpen als dat nodig is Mensen elkaar bijstaan ingoede en slechte tijden Mensen elkaar helpen Mensen elkaar helpen en aandacht voor elkaar hebben. Mensen elkaar helpen in goede en slechte tijden. Mensen elkaar helpen waneer dat nodig is Mensen elkaar horen te helpen Mensen elkaar nodig hebben Mensen elkaar nodig hebben Mensen elkaar op die manier beter leren kennen Mensen er voor elkaar zijn en als het moet elkaar helpen Mensen er voor elkaar zijn wanneer ze elkaar nodig hebben Mensen gewppn voor elkaar klaar staan als dat nodig is. Mensen hebben mensen nodig !! Tegenwoordig moet men een eigen kracht conferentie houden om een sociaal netwerk te krijgen. Het is positief als mensen naar elkaar omzien Mensen helpen niets anders dan positief is. Mensen het prettig vinden als je belangstelling voor ze hebt Mensen op elkaar kunnen rekenen Mensen voor elkaar klaarstaan wanneer deze dat nodig zijn Mensenelkaar op die manier overal mee helpen Met de steeds kleiner wordende gezinnen mensen niet altijd terug kunnen vallen op naaste familie om bepaalde zaken te regelen in geval van nood.
87
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Minder afhankelijk van overheid Minder afhankelijk van overheid. Mooi is Naastenhulp burenhulp Naoberschap is zonder eigenbelang iemand helpen. Niemand er alleen voor staat Niet iedereen alles kan. Niet positief en niet negatief. Ik ken het ,maar woon zelf in een stad waar er niet aan wordt gedaan.. Dus aangezien je alleen maar positief of negatief kunt invullen .. Noabers elkaar gevraagd en ongevraagd bijstaan. Nvt (2x) Omdat het betekent dat je de buren helpt Omdat het gewwon een goed ding is. Omdat het goed is om je buren waar nodig te helpen. Omdat het leuk is Omdat het mensen dichterbij elkaar brengt Omdat het saamhorigheid versterkt Omdat ik vind dat men veel meer voor mekaar over zou moeten hebben dan nu het geval is Omdat in deze tijd de mensen weinig tijd voor elkaar hebben. Omdat je altijd ergens op kunt terug vallen Omdat je er niet slechter van word Omdat je er voor elkaar kan zijn en rekenen Omdat je iets voor elkaar betekend Omdat je mekaar moet helpen Omdat je samen het moet doen. Omdat men veel meer met elkaar omgaat en dat in deze tijd niet meer is, men is te druk overal mee en geen tijd voor andere wat heel erg jammer is. Omdat menen klaar staan voor elkaar bv naar het ziekenhuis boodschappen doen enz Omkijken naar anderen Omzien naar elkaar is positief Oog voor elkaar Over het algemeen is er altijd iemand van de buren dichtbij als je wat nodig hebt of iets dergelijks Positief voor een ieder die hier plezier aan beleven, zij die het fijn vinden, voor mij hoeft het niet Rer rekening met je omgeving wordt gehouden. Saamhorigheid Samen sterk maakt Samen werken Samenhorigheid vergroot, iedereen er bij betrekt, sociale eenzaamheid verkleind Sociaal (2x) Sociaal gedrag Sociaal gedrag en betrokkenheid naar de ander. Sociale contrcontrole Sociale samenhang belangrijk is Steun altijd prettig is. Stukje socialisatie. Het is goed om elkaar te helpen Stukje veiligheid en sociale contacten Uit twente kom Vaak op een simpele manier voor je buren klaar staan Vaak sterke sociale binding. Veel mensen daar baat en steun bij hebben dat andere mensen een handje helpen Verbeter de wereld en begin bij jezelf Verbondenheid en behulpzaam zijn Vereenzaming steeds meer voorkomt Vergroot gemeenschapszin Versterk gevoel van samenleving, men is geen vreemde meer van elkaar Versterkt de saamhorigheid
88
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Vindt sociale verantwoordelijkheid belangrijk Voor elkaar klaar staan Voor elkaar klaar staan belangrijk is Voor elkaar klaar staan is altijd positief Voor elkaar klaar staan normaal is voor mij Voor elkaar klaar staat als het nodig is. Wat in mijn buurt wel gebeurd Voor elkaar klaarstaan indien nodig Voor het sociale contact in de buurt. Voor je buren klaar staan wanneer dit nodig is Voor mensen die dat fijn vinden, ik heb er zelf echt helemaal niets mee Voor mij hoeft het niet. Ik vind het verder voor anderen prima Want je woont niet alleen in je straat en zo hou je ook contact door te weten wie er in je buurt woont en wat er in je wijk gebeurt. Het is een groot gemeenschap en je moet het samen doen. Wat is er mooier en socialer dan er voor elkaar zijn zeker in een tijd dat er een cultuur heerst van ike ikke en de rest kan stikke Wat kunnen betekenen voor een ander We al veel te veel op "eilandjes" wonen We elkaar nodig zijn (2x) We er zijn om elkaar te helpen We in een tijd leven dat veel mensen op zichzelf zijn. In mijn beleving komt dit ook door t.v., sociale media ect. Het zal goed zijn als mensen zich weer wat meer met het naoberschap gaan doen. We klaar staan voor elkaar bij ziekte of wat dan ook en als we op vakantie gaan letten de buren op het huis. Als de buurman niet buiten komt kijken we of er iets is enz. We moeten elkaar blijven helpen We moeten elkaar moeten helpen om een leefbare wereld om ons heen te hebben. Wat is er mooier dan samen iets te bereiken en naar elkaar om te zien als de ander dat exstra nodig heeft. Dus laten we net als jezus elkaar helpen en een barmhartige samaritaan zijn. We op de wereld zijn voor elkaar. We staan altijd voor elkaar en heb je hulp nodig dan kan je overal aanbellen We voor elkaar klaarstaan We zijn toch op de wereld om mekaar om mekaar te helpen nietwaar Weet niet Wie goed doet goed ontmoet Wij er zijn om elkaar te helpen Wij goed contact hebben met onze buren, echter niet met de hele straat maar daar heb ik ook geen behoefte aan. Wij moeten elkaar helpen Wij trekken samen op met de buren, helpen elkaar bij lief en leed Wordt wel veel gedaa Zal wel goed zijn Ze altijd voor je klaar staan Zo houden wij een zeil op de buurt en zorgen voor samenwerking naar gezamenlijke doeleinden. Zo is er meer band tussen de buurtbewoners en bevorderd de verstandhouding onderling ook. De veiligheid van de buurt is ook een stuk beter. Zo kun je anderen mensen nog helpen Zo kunnen we een beetje mee helpen... Zo sta je nooit ergens alleen voor. Zodra iemand hulp nodig heeft deze hulp ook aanbieden en ook laten weten dat ze bij mij aan kunnen kloppen Zomaar Zonder goede buren kun je niet Zonder hulp vaart niemand wel Zorg voor elkaar Zorg voor elkaar. Zorgen (hulp) voor je omgeving
89
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Ik heb een negatief beeld van 'naoberschap’, namelijk... Als ze nodig hebben zal ik helpen lmaar niet iedereen Beetje negatief, het zijn maar buren en ik heb liever familie die helpen als er iets is Bemoeizucht Buren leven naast mij geheel op zichzelf Dat buren post aanpakken Dat wanneer je je "noaber" iets vraagt meestal de wens niet vervuld kan worden. Pas wanneer evt. Een geldelijke vergoeding in zicht komt, wordt e.e.a. Afgewogen en soms gedaan. Dit in de stad niet zo voorkomt als op het platteland Druk zat. Wel een sociale omgeving maar niet in de zon van naoperschap Een beetje boers is Een goed naoberschap tast mijn privacy teveel aan, dat wil ik niet. Eerst kennen ze je niet en met zon buurt feest wel Er altied word't u praot Er geen vertrouwen meer is onder de mensen Er maar een deel aan meedoet terwijl het andere deel zich niet inzet hierdoor komt het dus altijd op dezelfde schouders terecht. Er veel te veel bemoeienis is van de buren Gedwongen meedoen aan sociale verplichtingen Geen Geen contakt met de buren echt Geen idee Het alleen voor een selecte 'ons-kent-ons' groepje geld...alles en iedereen die daarbuiten valt kan barsten. Naoberschap= pure schijnheiligheid Het een beetje als een verplichting overkomt. Het erg dwingend is Het in deze buurt niet werkt. Het lijkt op een verplichting Het niet met alle buren klikt Het steeds minder word Het veel te verplichtend is Hier de buren allemaal op zich zelf leven en niemand om iemand bekommerd Iedereen een beetje voor zichzelf leeft en we zijn druk met ons eigen doen en laten. Willen een ander denk ik ook niet tot last zijn. De meesten werken en zijn allang blij dat ze geen extra verplichting hebben. Iedereen is aan het werk, niemand heeft tijd voor elkaar Iedereen verhard en egoistischer wordt Iedereen zich dus ook met elkaar bemoeit Iedereen zou hier beter mee om moeten gaan Ik ben niet echt een buurt mens en wat meer op mij zelf gericht. Ik dnem dat het vandaag de dag niet mogelijk is. Iedereen leeft apart Ik er niet zo in vertrouw Ik erg op mijn privacy gesteld ben Ik ga niet met buren om. Ik het hier toch niet zo goed heb met de buren. Bovendien klinkt het me allemaal iets te bemoeizuchtig naar mijn idee. Ik het niet ken Ik het niet weet wat dit is Ik het niet zo op anderen heb Ik hou niet van mensen en ben liever op mezelf Ik in een blok/rij woningen woon waar meerdere mensen hulpbehoevend zijn. 50+ woningen. Ik in een buurt leef die aleen aan zich zelf denkt Ik ken het niet sorry Ik ken ze niet Ik niet weet wat het is
90
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Ik niet weet wat het is. Ik wil niet dat mensen zich met alles bemoeien Ik zelf graag met rust gelaten wil worden Je privacy er aan kan gaan Krijgt tegenwoordig stank voor dank. Mensen zijn meer op zichzelf Meer alleen aan hun eigen wordt gedacht en niet aan de buren of omgeving. Men denkt alleen aan geldelijke zaken Men overdrijft deze term. Want het ging om de boeren. Bij ziekte ging het bedrijf door. Bijv. Het melken moest natuurlijk doorgaan Mensen elkaar niks gunnen en alleen voor zichzelf denken Mensen tegenwoordig niets meer voor elkaar overhebben en alles lekker voor zichzelf willen houden. Vind ik erg jammer. Als je iets voor een ander kan doen is dat toch alleen maar goed Mensen veranderen Mij te opdringerig Mijn eigen buurt helaas compleet uit elkaar gevallen is. Mijn ervaringen is dat er veel dingen over en weer worden doorverteld: "heb je het al gehoord........... Negatief en positief. Maar ikheb negatief aangeklikt omdat er een moeten achter zit en wie dan de kop boven het maaiveld uitsteekt uitgekotst wordt Niet meer past Nvt (2x) Omdat de meesten al over geld gaan pratendat vind ik geen naoberschap Omdat ik het niet ken Roddelen Te grote sociale controle Te veel bemoeienis Te veel bemoeizucht (2x) Te verschillende buren Teveel met van alles bemoeit wordt Toen ik hier kwam wonen was er ook niemand voor ons Van huis uit het vaak ook ging om bemoeizucht en veroordeling. Ik was een buitenbeentje in het dorp. Veel geroddel onder buren onderling Voor moeilijke dingen komen ze niet meer. Denken het zelf op telossen Want het contact met de buren is er niet. Weet ik niet Weet niet Ze aalemaal op zich zelf zijn geen contact met buren Zoals ik al zei de mensen gaan er niet zo meer mee om als voor 25 jaar geleden Zowel positief als negatief. Het is een verplichting. Als je goed met je naobers kunt is het fijn als ze je helpen en help je de ander ook graag. Maar als je niet zoveel met ze hebt, zit je er mooi mee.
Ruimte voor opmerkingen: Als dit gaat over dat gedoe in doetinchem enzo dat ze de zorg van de gemeente af willen schaffen en het op de omgeving willen schuiven. Dat is een slechte zaak. Ik ben zelf lichamelijk beperkt en geloof me dat gaat nimmer goed komen. Als het spontaan gaat verloopt het goed Als noaberschap meer wordt gepromoot zou dat uiteindelijk veel positiefs kunnen gaan uitwerken. Tenzij het gebruikt wordt door de overheid om bezuinigingen te kunnen opvangen. De overheid maakt dan gebruik van manipulatie en dwingt mensen tot zaken die niet uit het hart komen maar uit eigenbelang. Het schiet dan zijn doel voorbij en zal, absoluut zeker, het tegengestelde uitwerken en alleen nog maar tot meer individualisatie gaan leiden. De overheid verzuimt haar zorgplichten al steeds meer voor eigen gewin. Nu stop ik voordat ik me laat meeslepen in emoties die steeds meer leidend worden en die helaas ook steeds meer grond geven aan extremistisch gedachtengoed. Succes met dit onderzoek en ik hoop dat er een goede opvolging aan zal worden gegeven zonder te vervallen in statistieken
91
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Buurtwerk moet meer gestimuleerd worden. De gemeenten worden steeds meer uitgeknepen De laatste vraag was niet goed moet 2008 zijn omdat ik niet ben geboren in die plaats verder was het goed De plaats waar ik nu woon gaat het noaber schap niet lukken.waar ik vandaan kom (klein dorp) wel.grote plaatsen werken niet mee.zijn allemaal op zich zelf. Dfzdfd Dit vind ik een leuk onderzoek! Een goede enquete ! Belangrijk onderwerp Een heel goed initiatief. Een mooi onderwerp is echt weer in opspraak Fijn dat u deze enquête houdt; er wordt veel geroeptoetert over naoberschap. Fijn! Een duidelijke enquête en een gebruiksvriendelijke interface. Ga zo door Geboren en getogen in plaats waar ik nu woon idd, maar heb tussen door wel elders gewoond ook Goed initiatief ! Om noaberschap in kaart te brengen, het is niet meer van deze tijd namelijk Goed onderwerp; het bespreken en onderzoeken waard! Goede onderwerp Graag gedaan. Het is geen echt naoberschap hier maar we helpen wel als iemand hulp nodig heeft Het was even wennen(de kat uit de boom kijken), maar daarna werd ik met open armen ontvangen. Het zou mooi zijn als de mensen weer open staan voor elkaar Hopelijk hebben jullie er iets aan:) Iedereen die in een goede buurt woont zal zeker wel het begrip begrijpen Ik ben geboren en opgegroeid in twente, waar noaberschap nog meer vanzelfsprekend is dan in de regio zwolle/ dalfsen. Ik ben geboren in een volks buurt ( achterstands wijk ) klarendal arnhem . Daar was vroeger wel een naoberschap. Maar door dat er een ander soort mensen kwamen te woonen ging dit achter uit . De buurt werd er niet sociaaler op en moest je op dingen letten die je van vroeger niet kende.daarom ben ik gaan verhuizen .was dit nooit veranded was ik er blijven woonen....je mist het wel de naoberschap in de buurt. Ik ben hier niet geboren, wel getogen, tussendoor jaren weggeweest... Beetje onvolledige vragenlijst Ik ben in de gemeente komen wonen toen ik bijna vier jaar was. In de jaren van 19 tot 23 woonde ik ergens anders i.v.m werk, daarna ben ik weer in deze gemeente komen wonen. Ik heb aan den lijve ondervonden dat naoberschap heel goed kan zijn toen mijn man verongelukte. Mijn kinderen waren toen vier en twee jaar oud. Wat had ik toen zonder mijn naobers moeten beginnen. Daar had ik meer aan dan aan de naaste familie. Ik ben in deze streek op een boerderij geboren en op mijn 19e ben ik naar nijmegen en later naar zeist verhuist. Toen ik 49 was ben ik weer hier gaan wonen omdat het hier goedkoper wonen is. Ik ben weliswaar geboren en getogen in de achterhoek, maar heb ook meer dan 20 jaar in amsterdam gewoond. Ook daar kwam je naoberschap tegen een sommige buurten Ik ben weliswaar geboren en getogen in de regio waar ik nu woon, maar ben er wel 34 jaar weggeweest, ben nu sinds 6,5 jaar weer terug in mijn jeugdomgeving. Noaberschap is één van de belangrijke zaken die ik gemist heb toen ik in de randstad woonde. Ik denk dat de mensen in het westen des lands te ver van elkaar af staan om daar noaberschap te kunnen invoeren Ik geef bij de eerste vraag aan dat ik niets van het naoberschap weet vervolgens gaan alle vragen er over dus snap niet waarom ik na vraag 1 verder moest gaan Ik kom oorspronkelijk uit haarlem en daar kennen ze dat begrip echt niet. Ik kom uit andere land...misschien daarom! Ik kom uit enschede!! Twente dus en daar ben ik trots op! Zou kruipend terug willen! Ik merk in deze omgeving dat er heel veel mensen graag op zich zelf zijn.... En er vreemd tegen overstaan als je zomaar hulp aanbied Ik vond het een leuke vragenlijst. Ik vond het een super enquete
92
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Ik weet nog dat het een plicht was. Daar word je niet vrolijk van dat kan ik je wel vertellen. Het zijn altijd de zelfde mensen die een beroep op je doen en als jij wat hebt zijn ze "niet thuis". Ik hoop niet dat het weer ingevoerd word. Ik wil nog wel even zeggen dat naoberschap vanuit de mensen zelf moet komen, de kunt ze hooguit erop attenderen. Het mag geen moeten worden maar het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn. En religie of afkomst zou geen verschil mogen maken. Ik woon in een dorp en dat betekent elkaar helpen is vanzelfsprekend. Ik woon nu op een industrieterrein en mis dus het hebben van buren. Dat vind ik jammer. Het is er rustig, maar ik kom uit een dorp en mis buren. In de achterhoek staat het leven soms stil. Als je meedoet hoor je er snel bij, maar doe je niet aan alles mee dan kom je er niet makkelijk tussen. In twente schrijf je het als noaber en niet als naober Leuk onderwerp Leuk onderwerp, interessant thema of noaberschap ook in het westen kan worden toegepast. Ben bang van niet. Leuk want dat mag van my best over gepraat worden weer Leuke enquete! Mensen moeten eens wat meer om de buren geven Misschien is dit iets voor postbus 51 Mooi onderzoek!! Naoberschap is op zich een goed ding maar het schiet vaak uit naar sociale controle, soms in het extreme af. Weet ik uit eigen ervaring. Maar het gewoon even elkaar helpen is altijd goed, maar moet geen verplichting worden. Naoberschap is wel erg belangrijk. Doordat velen samen werken is er jammer genoeg soms wat te weinig tijd daarvoor..het geeft wel een band in de buurt. Naoberschap zou de basisvorm voor gemeenschappen moeten zijn. Noaberschap is echt naar mijn mening echt zeer ouderwerts, en vaak alleen nog in echte dorpen en buurtschappen. Noaberschap vind ik een verplichting en houd daar absoluut niet van ik wil helpen wie ik wil helpen en niet omdat ik toevallig buurt ben Noaberschap is geen alternatief voor een terugtrekkende overheid. De overheid is er voor aanvullung waar het de mensen zelf niet lukt of te zorgen voor voorzieningen die een gemeenschap zelf niet efficient kan opbrengen (nb 'de markt' ook niet): infrastructuur als wegen, bruggen, straatverlichting en eigenlijk ook energievoorziening, openbare veiligheid, sociaal vangnet voor mensen die om een of anderereden niet in eigen inkomen kunnen voorzien Noaberschap is iets heel goeds maar je kan er niet alle bezuinigingen mee op lossen want sommige mensen komen gewoon geld tekort Noaberschap is iets moois, laten we proberen dit in ere te houden. Noaberschap is net als vrijwilligerswerk, het moet in je zitten, kan je niet opgelegd worden. Noaberschap is niet vanzelfsprekend in een buurt je zult eerst officieel noaber moeten worden Noaberschap staat bij mij hoog in het vaandel Noaberschapkun je neit zo maar invoeren het moet ook klikken tussen je buren, anders heeft het geen zin. Ondanks naoberschap kun je in je omgeving eenzaam zijn en niemand die dat ziet Succes! Tukker for life Van waar in eens de aandacht voor dit ?? Wil de regering op deze manier weer iets in het leven roepen ,, zo dat we nu ook moeten zorgen voor de buren ,, makkelijk om je zo de snor te drukken ,, als regering heb je,, dacht ik de taak om te zorgen voor de mensen. En niet de dingen afschuiven op anderen. Vroeger bekommerde zich meer om een ander. Was er maar een buurt hierzo dat samen werkt! Was leuk om hieraan mee te mogen doen We moeten meer ruimte, geduld en respect voor elkaar leren krijgen.
93
Tabellenboek Opinieonderzoek Naoberschap
Wij heben 13 jaar lang mensen met financiele problemen dagelijks aan voedsel gegeven, die wij al bij een supermarkt dagelijks ophaalden, nog voordat de voedselbank bestond. Het werd in dankbaarheid aanvraard, maar nu zie je niemand meer en dat tewijl het toch 65 gezinnen waren. )p.s: de mensen hebben er nooit een cent voor betaald)
94