OMVORMINGSPLAN OPENBAAR GROEN Gemeente Bronckhorst. Kern Hoog Keppel en Laag Keppel. REACTIENOTA Maart 2015

OMVORMINGSPLAN OPENBAAR GROEN Gemeente Bronckhorst Kern Hoog Keppel en Laag Keppel REACTIENOTA Maart 2015

INHOUD 1. COMMUNICATIETRAJECT .............................................................................. 3 1.1. Aanleiding ...................................................................................................... 3 1.2. Planproces..................................................................................................... 3 1.3. Inspraak ......................................................................................................... 3 2. INSPRAAKREACTIES ...................................................................................... 5 2.1. Reactie A ....................................................................................................... 5 2.2. Reactie B ....................................................................................................... 5 2.3. Reactie C ....................................................................................................... 5 2.4. Reactie D ....................................................................................................... 6 2.5. Reactie E ....................................................................................................... 6 2.6. Reactie F ....................................................................................................... 7 2.7. Reactie G ...................................................................................................... 7 2.8. Reactie H ....................................................................................................... 8 2.9. Reactie I ........................................................................................................ 9 2.10.Reactie J ....................................................................................................... 9 2.11.Reactie K ..................................................................................................... 10 2.12.Reactie L ..................................................................................................... 10 2.13.Reactie M .................................................................................................... 10 2.14.Reactie N ..................................................................................................... 10 2.15.Reactie O .................................................................................................... 11 2.16.Reactie P ..................................................................................................... 11 2.17.Reactie Q .................................................................................................... 11 2.18.Reactie R ..................................................................................................... 11 2.19.Reactie S ..................................................................................................... 12 2.20.Reactie T ..................................................................................................... 12 2.21.Reactie U ..................................................................................................... 12 2.22.Reactie V ..................................................................................................... 13 2.23.Reactie W .................................................................................................... 13 2.24.Reactie X ..................................................................................................... 13 2.25.Reactie Y ..................................................................................................... 13 2.26.Reactie Z ..................................................................................................... 14 2.27.Reactie AA................................................................................................... 14 2.28.Reactie AB................................................................................................... 15 2.29.Reactie AC .................................................................................................. 15 2.30.Reactie AD .................................................................................................. 15 2.31.Reactie AE................................................................................................... 16 2.32.Reactie AF ................................................................................................... 16 2.33.Reactie AG .................................................................................................. 16 2.34.Reactie AH .................................................................................................. 16 3.

CONCLUSIES ................................................................................................. 18

Reactienota Omvormingsplan openbaar groen Hoog Keppel en Laag Keppel

2

1. COMMUNICATIETRAJECT De uitwerking van plannen in de openbare ruimte leiden tot wijzigingen in de leefomgeving van onze burgers. Als gemeente streven wij ernaar dat burgers tijdig en duidelijke geïnformeerd worden over onze plannen. Door goede communicatie kan draagvlak en begrip worden verkregen voor de plannen en de besluitvorming. 1.1. Aanleiding In het Groenstructuurplan is opgenomen dat wij ons inzetten voor het behoud van de kwaliteit van het openbaar groen, met lagere of gelijkblijvende onderhoudskosten. Dit willen wij bereiken door oude en versleten heestervakken opnieuw in te richten als gazon of als bodembedekkers. Deze heestervakken voldoen niet aan het gewenste kwaliteitsbeeld. Vanuit het Groenstructuurplan streven wij naar een sobere en efficiënte inrichting van het openbaar groen. Daarnaast moeten wij vanwege onze financiële situatie bezuinigen op onze onderhoudskosten, heesters zijn duurder in onderhoud dan gazon of bodembedekkers. 1.2. Planproces In het voorjaar van 2010 is een interne projectgroep gestart met het opstellen van het omvormingsplan. De projectgroep bestaat, naast medewerkers van cluster groen, uit de voorman groen van team Uitvoering en een medewerker van cluster civiel. Het totale plan omvat het omvormen van circa 10 hectare heestervakken in vrijwel alle kernen in de gemeente. Wij voeren het plan gefaseerd in 4 jaar uit. De omvormingen gepland in Hoog Keppel en Laag Keppel behoren bij de vierde fase evenals omvormingen in Achter Drempt, Hummelo, Olburgen, Toldijk en Halle. Wij bieden bewoners de kans om het beheer van de heesters van ons over te nemen. Hierdoor kunnen de heesters behouden blijven. Daarnaast behalen wij onze doelstelling voor het behoud van kwaliteit van het openbaar groen met lagere onderhoudskosten. In het plan worden op een aantal locaties bomen geveld. Wij vellen enkel bomen indien het betreft: • Vormbomen/knotbomen, dit zijn bomen die door regelmatige snoei in hun vorm moeten worden gehouden. Vanwege de hoge onderhoudskosten kiezen wij voor bomen die in hun natuurlijke vorm kunnen uitgroeien. • Bomen die aftakelen door verminderde vitaliteit, ziekte of leeftijd waardoor gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. 1.3. Inspraak Het concept omvormingsplan Hoog Keppel en Laag Keppel is ter inzage gelegd van 24 september 2014 tot en met 10 november 2014. Om onze plannen toe te lichten en burgers de gelegenheid te geven de tekeningen in te zien, vragen te stellen en opmerkingen te plaatsen hebben wij een informatieavond georganiseerd op 24 september 2014. Naast deze informatieavond zijn er op 8, 15 en 22 oktober 2014 inloopmiddagen/avonden georganiseerd. Om onze burgers uit te nodigen voor deze informatiemomenten hebben wij een brief gestuurd naar de aanwonenden van openbaar groen dat in het omvormingsplan is opgenomen, in totaal waren dit 120 adressen, in Hoog Keppel circa 75 en in Laag Keppel 45. Daarnaast hebben wij de informatiemomenten aangekondigd in Contact, op onze website en via sociale


3

media. Op de informatieavond waren circa 50 mensen aanwezig, op de inloopmiddagen circa 20 mensen verdeelt over de data. In totaal hebben wij 34 inspraakreacties ontvangen.


4

2. INSPRAAKREACTIES Hieronder zijn de officiële inspraakreacties voor de kernen Hoog Keppel en Laag Keppel per indiener weergegeven en vervolgens beantwoord. De inspraakreacties zijn samengevat. De volledige reactie is bij ons bekend en het antwoord is daarop gebaseerd. In verband met de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) zijn naam- en adresgegevens niet vermeld. 2.1. Reactie A Reactie: Voor mijn huis is een kleine gemeentegroenstrook met struiken. Die staan niet op de plattegrond. Van mij mag dit gras worden of eventueel tegels plaatsen, zodat er extra parkeerruimte ontstaat. Huidige situatie vergt onderhoud en is niet fraai. Als jullie komen kijken, willen wij ook graag even hebben over de beplanting rondom onze mooie boom op het pleintje van Vakenbos Hoog. Tenslotte willen wij met jullie hebben over de gemeentewerf en de dode boom daar. Antwoord: De bepanting voor uw huis en rondom de boom laten wij zoals het is. Deze groenvakken zijn voor ons niet interessant om te veranderen in gazon, wij kunnen deze vakken niet efficient maaien. De dode boom op de voormalige werf zullen wij in de komende maanden verwijderen. 2.2. Reactie B Reactie: Afkoppelen hemelwater in de straat. Tijdens hevige regenval (in de afgelopen 20 jaar enige malen gebeurd en neemt de laatste jaren in hevigheid toe) kan het riool de hoeveelheid water niet aan. Het water komt dan diverse huizen binnen. Ik maak mij zorgen over de plannen die voor nog meer waterdruk opleveren, zodat er steeds meer waterschade gaat ontstaan. Wij onderhouden de groenstrook aan de oostzijde van het huis al zolang wij er wonen. Wij zijn er altijd vanuit gegaan dat het bij ons huis hoort. Moeten we overleggen. Struiken langs de Brinkenhorst vervangen voor gras. Daar ben ik het mee eens. Minder gelegenheid voor honden om hun behoefte in de struiken te doen, en ik kan mijn haag, die daaraan grenst, beter onderhouden. Eventuele koop van een groenstrook aan de voorkant van mijn huis is bespreekbaar. Ik sta uiteraard graag open voor overleg. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. 2.3. Reactie C Reactie: Plan noordoostzijde Brinkenhorst lijkt prima. Wel zorgen dat het niet te saai wordt. Hoewel het gaat om renovatie van het groen, kan misschien ook aandacht worden besteed aan het parkeren en verkeersveiligheid. Met name in de hoek richting A.G. Noijweg is het gevaarlijk door op de weg geparkeerde auto’s. Men kan kennelijk niet anders, maar parkeermogelijkheid in het ruime plantsoen (linker zijde) zou een gewaardeerde oplossing zijn. Een tip naar uw afdeling verkeer en wegen. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst


5

en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. Bij de realisatie van de woonwijk Brinkenhorst en omgeving is uitgegaan van grotendeels parkeren op eigen terrein, in combinatie met parkeren op de rijbaan. Dit laatste is, gezien de wegbreedte in relatie tot de verkeersintensiteit door de Brinkerhorst, goed mogelijk. Parkeren in een bocht is bij de Wegenverkeerswet verboden. Het project omvormingen is voor ons geen aanleiding extra parkeervakken aan te leggen. In ons verkeersbeleid (GVVP) hebben parkeervraagstukken een lage prioriteit gekregen. 2.4. Reactie D Reactie: Op het plantsoen zijn de rhododendrons te hoog. Dit belemmert het zicht, hetgeen gevaarlijke situaties oplevert in combinatie met de bochten. Bovendien de grote boom die scheef staat nog een keer controleren (hangt iets over) en de kleine boompjes. Antwoord: De boom hebben wij bekeken en vertoont geen gebreken. De rhododendrons gaan wij snoeien. Reactie: Idee voor Wilhelminaplantsoen: Extra doel met hekwerk (ballenvangers) erachter. Is een ideale en veel gebruikte plek voor de jeugd. Enkele jaren geleden vanuit de dorpsraad een poging ondernomen maar helaas toen niet gelukt. Antwoord: Deze vraag valt buiten de scope dit project. In 2015 gaan we aan het werk met de speelplekken in Laag Keppel. De uitnodiging voor een informatieavond volgt het voorjaar in huis-aan-huisblad Contact. Reactie: Graag een check van de gevaarlijke put op het Wilhelminaplantsoen. Het rooster is er eenvoudig af te halen waardoor een gat van 4 meter diep ontstaat. Erg gevaarlijk. Bijvoorbeeld een rooster vast zetten met bouten. Antwoord: Wij gaan deze put repareren. Bedankt voor uw melding. 2.5. Reactie E Reactie: Bij het bekijken van de tekening van het concept "Omvormen 2014" inzake het dorp Hoog-Keppel is mij een onjuistheid opgevallen. Op het terrein van de voormalige gemeentewerf aan de A.G. Noijweg staan 4 bomen getekend. Er zijn echter nog slechts 3 bomen aanwezig. De 4e boom, die op de tekening aan de uiterste Noord-Oostzijde van het terrein is gelegen, is enkele jaren geleden door de gemeente wegens instabiliteit gekapt. Overigens een duidelijke tekening, waarbij ik aanneem dat de uit kleine struiken bestaande, circa 1 meter brede 'plantsoentjes' aan de evenkant van de Brinkenhorst, die grenzen aan de voortuinen van de bewoners, ongewijzigd gehandhaafd en onderhouden zullen worden. Mocht dat niet het geval zijn dan verneem ik dat graag van u. Antwoord: De boom hebben wij van de tekening verwijderd, bedankt voor uw melding. In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015.


6

2.6. Reactie F Reactie: Naar aanleiding van de gepresenteerde plannen hebben alle bewoners van Het Ven ingestemd met bijgaand voorstel dat is gebaseerd op de door u gepresenteerde mogelijkheden. Wij willen graag een herplant van een onderhoudsvrije boom die niet gesnoeid hoeft te worden zoals de huidige Bol-Acacia die naast de lantaarnpaal staat. Deze boom willen we naast de lantaarnpaal in een beplant perkje hebben. De planten voor dit perkje kunnen uit het bestaande perkje worden gehaald. U heeft toegezegd dat het bestaande beplante perkje behouden kan blijven. Antwoord: De ruimte naast de lantaarnpaal is te gering om een nieuwe boom te planten. Ons voorstel is om de nieuwe boom in het bestaande plantvak tegenover de lantaarnpaal te planten. Het plantvakje naast de laantaarnpaal voorzien wij van nieuwe beplanting (bodembedekkers). Reactie: De hoeken van het perkje tegenover de lantaarnpaal wordt helaas (door bezoekers/leveranciers) kapot gereden, omdat er te weinig ruimte is om de draai te maken. Ook blijkt er te weinig draairuimte te zijn om vanaf de oprit de straat op te rijden. Daarom willen we dit perkje kleiner hebben en de beplanting die dan over blijft naar het perkje rondom boom en lantaarnpaal verpoten. De parkeerruimte wordt hiermee ook iets ruimer. Antwoord: De huidige rijbaanbreedte ter hoogte van de bepaalde woning is inderdaad zeer beperkt. Hierdoor is fatsoenlijk in- en uitdraaien niet goed mogelijk. Deze situatie zullen wij conform jullie voorstel uitvoeren, met uitzondering van de ronde hoeken. In verband met de kosten willen wij zoveel mogelijk gebruik maken van bestaande elementen. De hoeken blijven daardoor haaks. Reactie: Tevens zouden we graag een ander soort (waterdoorlatende) bestrating willen hebben op die gedeelten die niet voorzien zijn van asfalt, zodat het regenwater hier kan infiltreren. Wellicht is door u ook in overweging te nemen om het asfalt geheel te verwijderen en alle bestrating te vervangen door (waterdoorlatende) stenen, waardoor een verbeterde regenwater opname door de grond mogelijk is. Antwoord: Omdat hier vuil water op straat komt te staan is infiltratie niet mogelijk. Het slib in het rioolwater zou bij de eerste keer al de infiltratievoorziening dichtslibben. Daarmee is meteen de werking teniet gedaan. Het enige wat zou kunnen is het maken van extra berging, maar het effect daarvan is beperkt en de kosten hoog. We willen de problemen met het water oplossen door de Brinkenhorst af te koppelen. Reactie: Bij heftige regenbuien staat ons plein volledig en langdurig blank, wat zeer gevaarlijke situaties kan opleveren (zie bijgevoegde foto's). U heeft via een brief aangegeven dat het de verwachting is dat dit in de toekomst vaker zal gebeuren. Het is wellicht mogelijk om dit probleem met een soort grindput onder de parkeerplaatsen op te lossen of in ieder geval te verkleinen. Als het plein toch overhoop komt te liggen is dat het moment waarop dit gerealiseerd zou kunnen worden. Wij hopen op een positieve reactie op zowel ons beplanting en renovatie voorstel als op onze oplossing van regen- en wateroverlast. Antwoord: Omdat hier vuil water op straat komt te staan is infiltratie niet mogelijk. Het slib in het rioolwater zou bij de eerste keer al infiltratievoorziening dichtslibben. Daarmee is meteen de werking teniet gedaan. Het enige wat zou kunnen is het maken van extra berging, maar het effect daarvan is beperkt en de kosten hoog. We willen de problemen met het water oplosen door de Brinkenhorst af te koppelen. 2.7. Reactie G Reactie: Verwijderen heesters op de carpoolplaats Oude Zutpenseweg is akkoord mits dat de boom en specifieke struik blijft staan. Overleg is geweest met presentator op inloopavond dat telefonisch contact opgenomen wordt om dit samen te bekijken.


7

Stukje grond waar de ondergrondse containers hebben gestaan wordt gazon zonder dat daarvoor bomen worden verwijderd. De berm aan de oostkant van de Oude Zutphenseweg vanaf de zitbank richting Jan de Jagerlaan wordt slecht onderhouden. De laatste jaren zijn de struiken naast de berm niet meer gesnoeid of uitgedund. Antwoord:In onderling overleg is de situatie ter plekke bekeken. Conform deze afspraak worden de werkzaamheden uitgevoerd. De boom en specifieke struik blijven behouden. De overige werkzaamheden voeren wij uit of zijn inmiddels uitgevoerd. 2.8. Reactie H Reactie: Betreft de reactie van de wijk. In de bijlage treft u ons gezamenlijke standpunt aan. Graag willen wij op korte termijn een afspraak maken met de verantwoordelijke van de gemeente om het een en ander toe te lichten. Naar aanleiding van de brief van de afdeling Beheer Groen en afval dd. 28/8/2014 en de daarop volgende uitleg door de Gemeente op 24 september jl. in de Gouden Karper komen de bewoners van genoemde adressen met de volgende gemeenschappelijke reactie. - Gezien het essentiële belang van het openbaar groen in het aanzien en karakter van ons wijkje is het plan van de Gemeente om al het aanwezige groen om te zetten in grasvelden voor ons niet acceptabel. - Wij gaan onder voorwaarden wel akkoord met het door de Gemeente aangeboden alternatief om zelf het onderhoud van het openbaar groen in ons wijkje overte nemen. De voorwaarden waar wij aan denken zijn de volgende: 1) Op de voorlichtingsavond is met mensen van de Gemeente besproken dat er iemand van de Gemeente komt om de situatie correct op te nemen. Wij willen hierover graag op korte termijn een afspraak maken. Er is ter plaatse een aanzienlijk aantal (grote) bomen, die niet op de tekening van de Gemeente voorkomen; deze bomen moeten worden geïnventariseerd en opgenomen in de plattegrond. 2) Er is gesteld dat de Gemeente aansprakelijk blijft voor het onderhouden, indien noodzakelijk, kappen van de bestaande bomen. 3) Er is sprake van aanzienlijk achterstallig onderhoud. Door de Gemeente is gesteld dat het openbaar groen in goede staat (van onderhoud en beplanting) aan de buurtbewoners wordt overgedragen. Dit betekent dat bomen en struiken vakkundig gesnoeid moeten worden en dat dode, te oude of te zeer verwilderde struiken vernieuwd dienen te worden. 4) Ten aanzien van de groenvoorziening bij specifieke huisnummers is ons voorstel a) de malus te kappen en de brede strook cotoneaster, waar deze boom in staat tot aan het muurtje van het verhoogde gedeelte te verwijderen en het oppervlak met gras in te zaaien en eventueel met een haagje af te zomen. b) de goudiep voor de inrit te behouden hoewel deze niet is ingetekend op de plattegrond (is ook nog onderhoudsvrij) c) het ommuurde (verhoogde) gedeelte, na het noodzakelijke onderhoud, in deze vorm te handhaven. Dit is een fraai, voor de wijk gezichtsbepalend element. Diverse struiken moeten echter nodig worden gesnoeid en opschot verwijderd d) de struiken naast het ommuurde gedeelte (eventueel gedeeltelijk) te verwijderen en in goed overleg met de bewoners kijken hoe e.e.a. kan worden ingevuld.


8

5) De twee bomen voor specifieke huisnummers (bolacacia's) dienen niet te worden gekapt zoals op de tekening van de gemeente is aangegeven, maar zullen door ons worden onderhouden/gesnoeid. 6) Ten aanzien van het openbaar groen bij specifieke huisnummers is ons voorstel: a) het lage muurtje weer in goede staat te brengen b) de oude en dode struiken naast de parkeerplaats te vervangen c) de weigelia’s te vernieuwen d) ook hier het achterstallig onderhoud en snoeiwerk uit te voeren (met name ook aan de notofagus en laurier). 7) Er is toegezegd dat de Gemeente de komende jaren in goed overleg voor de kosteloze noodzakelijke afvoer van het snoeimateriaal uit het openbaar groen zal zorgen. De buurtbewoners zijn bereid om na de door de Gemeente te verrichten noodzakelijke werkzaamheden op bovenstaande voorwaarden voor het verdere onderhoud van het openbaar groen te zorgen. De verplichting houdt niet in dat bij verkoop van een pand de nieuwe eigenaar automatisch deze verplichting jegens de Gemeente overneemt. Antwoord:In onderling overleg is afgesproken om de burgerparticipatie te starten. Conform het voorstel voeren wij de werkzaamheden uit. Het achterstallig onderhoud voeren wij uit, alvorens het onderhoud wordt overgedragen. 2.9. Reactie I Reactie: Het groen langs de straat voor ons huis wordt al jaren niet meer door de gemeente onderhouden. Geen probleem, ik doe het zelf wel, het is niet veel werk, maar raak ik het groenafval kwijt? Tot nu toe steeds in eigen container gedaan. Hoe gaat dit geregeld worden? De molgoot onderaan oprit moet opgehoogd worden. Ik vrees anders schade aan mijn auto. Gemeente is dan aansprakelijk. Antwoord: Het afvoeren van het groenafval kunnen wij regelen met een contract voor burgerparticipatie. In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. 2.10.

Reactie J

Reactie: Het gaat om de groenvoorziening aan de zijde van het plein (De Waay) In 1973 heeft de gemeente bij de inrichting van het plein weloverwogen gekozen voor het maken van een tweetal bloembakken in aansluiting op onze aanmerkelijk hoger liggende tuin. Het peil van onze woning is gelijk aan de kruin van de bocht van de Brinkenhorst en ruim 1 meter hoger dan het pleintje. Deze bloembakken hebben naast de esthetische waarde een duidelijke functie als beëindiging van onze hoger gelegen, naar de zijde van het plein aflopende tuin. De beplantingen van deze bloembakken zijn altijd al door ons onderhouden. Wij maken dan ook om meerdere redenen bezwaar tegen de voorgenomen omvorming naar gazon en zijn bereid het beheer en onderhoud van deze beplantingen ook in de toekomst voor onze rekening te nemen.


9

Antwoord:Wij kunnen dit met elkaar regelen door het burgerparticipatietraject te starten. Wij nemen hierover contact met u op. Reactie: Het gaat om de groenvoorziening aan de zijde van de toegangsweg (De Waay). Naar het plein. De beplanting van deze strook grond van ca. 1 meter breed is altijd al door ons onderhouden. De voorgenomen omvorming van deze smalle strook grond naar gazon is om meerdere redenen geen goed plan. Wij maken hiertegen bezwaar en zijn bereid het beheer en onderhoud hiervan ook in de toekomst voor onze rekening te nemen. Antwoord:Wij kunnen dit met elkaar regelen door het burgerparticipatietraject te starten. Wij nemen hierover contact met u op. Reactie: Het gaat om de groenvoorziening aan de zijde van de Brinkenhorst. Onze tuin en het terras (zuidzijde) is gelegen aan de zijde van de Brinkenhorst. Door de ondiepe tuin, met name ter plaatse van de bocht naar De Waay, is het omwille van onze privacy van belang dat de daar aanwezige heesters en overige beplantingen gehandhaafd blijven. Een belangrijk deel van deze beplanting wordt altijd al door ons onderhouden. Wij maken dan ook bezwaar tegen de voorgenomen omvorming naar gazon en zijn bereid het beheer en onderhoud van deze beplantingen in de toekomst geheel voor onze rekening te nemen. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. 2.11. Reactie K Reactie: Het gaat om het stukje groen op de hoek van de Monumentenweg en Hessenweg, momenteel beplant met Rododendrons. Samen met mijn buren geef ik u te kennen dat wij dit stukje groen in deze staat willen houden en dat wij bereid zijn het onderhoud hiervan over te nemen van de gemeente Bronckhorst. Antwoord: In onderling overleg is besloten om de burgerparticipatie te starten. Hierover nemen wij contact met u op. 2.12. Reactie L Reactie: Renovatie Jeu des Boulesbaan en omgeving in Hoog Keppel. Graag behoud van de bomen en behoud van de beplanting, dit is een uitwisseling met Amerika. Doodzonde verwijdering bloembakken. Antwoord: In onderling overleg is besloten om het burgerparticipatietraject te starten voor de jeu des boulesbaan en de bloembakken. De beplantingsvakken rondom de jeu des boulesbaan worden gerenoveerd met het behoud van enkele sollitaire heesters. 2.13. Reactie M Reactie:Rododendrons snoeien of lage poten, paar boompjes ruimen. Grote bomen controleren op gevaar in verband met veiligheid. Antwoord: De bomen hebben wij bekeken en vertonen geen gebreken. De Rododendrons gaan wij snoeien. 2.14. Reactie N Reactie: Graag contact opnemen in verband met de bloembakken en beplanting en onderhoud baan. Antwoord: In onderling overleg is besloten om het burgerparticipatietraject te starten voor de jeu des boulesbaan en de bloembakken. De beplantingsvakken rondom de


10

jeu des boulesbaan worden gerenoveerd met het behoud van enkele sollitaire heesters. 2.15. Reactie O Reactie: Gras in plaats van struiken met onkruid lijkt ons een enorme verbetering. Langs de tuinen van de huizen aan de Brinkenhorst met evennummers ligt een smalle strook met Ilex. De struiken worden overwoekerd door klimop, kleefkruid en wilde wingerd. Zou dit ook gras kunnen worden? Verder zouden de bomen die in het gras staan (Acer Olmsted) een snoeibeurt moeten hebben. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. 2.16. Reactie P Reactie: De 2 grote schaduwrijke bomen verwijderen en te vervangen voor 2 kleinere, jonge bomen. Jaren geleden is aan de westkant van de Brinkenhorst een aantal bomen ook vervangen in verband met teveel schaduw. Deze 2 bomen zijn in de loop van de jaren zo breed en hoog geworden dat ze in onze tuin al lange tijd teveel schaduw veroorzaken. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging omstreeks maart-april 2015. 2.17. Reactie Q Reactie: Rododendron snoeien of lager maken uit veiligheid. Kleine boompjes eruit. Grote bomen nakijken op gevaar. Antwoord: De bomen hebben wij bekeken en vertonen geen gebreken. De rododendrons gaan wij snoeien. 2.18. Reactie R Reactie: Wij zouden liever het openbaar groen behouden als het normaal en op tijd onderhouden wordt. De laatste jaren groeit er tussen het openbaar groen veel onkruid als bramen, klimop en bramen. Met onkruid als bramen en klimop heb ik al jaren veel werk om die uit de tuin te verwijderen. Verder heb tijdens de informatieavond begrepen dat er links van de straat een ander waterafvoersysteem wordt aangelegd. Nu hebben wij geen wateroverlast in huis en tuin en wij vertrouwen erop dat dit met nieuwe systeem ook zal zijn. Het hekwerk van de tuin zit verstopt achter het openbaar groen en is niet bepaald fraai. Hierbij brengen wij ook het onderhoud (snoeien) van de bomen onder uw aandacht. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015.


11

2.19. Reactie S Reactie: De achteruitgang van onze woning naar het parkeerterrein met de brievenbus verloopt via een pad met een breedte van 2 meter. Dit pad staat echter niet aangegeven op de plattegrond dat door de gemeente uitgereikt is tijdens de bijeenkomst in de Gouden Karper. Bij deze het verzoek om dit pad geheel intact te laten en niet geheel of gedeeltelijk te laten verdwijnen. Aan de rand van het pad (op 2 meter van de erfafscheiding) loopt onder de grond de riolering van woningen, met ontstoppingsputjes, waar de gemeente toegang toe moet hebben. O.a. vorig jaar september was de riolering van een aantal woningen daar verstopt en moest de gemeente een put aan de rand onder het pad los maken. Daarom het pad volledig, over de volle breedte, intact laten en dus geen andere bestemming hier aan geven. Het pad is dus van belang voor zowel de achteruitgang van specifiek aangegeven woningen en voor de toegang tot (en ontstoppen van) de riolering. Merk verder op dat in de jaren 80 het pad verplaatst is door de gemeente Hummelo en Keppel, destijds zonder informeren/inspraak van de bewoners. Vandaar het nadrukkelijke verzoek in deze mail om het pad niet geheel of gedeeltelijk te laten verdwijnen. Antwoord: Bij ons is er geen melding bekend van een eventuele rioolverstopping in de buurt van uw woning. Het is ons bekend dat daar meerdere huisaansluitingen liggen. In het conceptplan hebben wij geen plannen opgenomen voor dit pad. Wij geven hier dus geen andere bestemming aan. Reactie: De dennenbomen en sparren die in de openbare groenvoorziening aan de achterzijde van het perceel staan erg mooi, functioneel en onderhoudsarm. Deze voldoen prima. Onder dit stukje grond loopt ook nog een gasleiding, waar men in de toekomst ook toegang toe dient te behouden. Antwoord:De dennenbomen zorgen momenteel voor weinig werk. Echter komen deze bomen in de komende jaren in een fase waarbij ze wel onderhoud gaan vragen. Om deze reden willen het groenvak omvormen naar gazon, indien gewenst kunnen we dan ook een nieuwe boom terug planten. Echter hebben wij voor deze groenstrook een koopverzoek ontvangen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over het koopverzoek. 2.20. Reactie T Reactie: Voor ons huis is er een grote strook groenvoorziening met een kleine verhoging en een muurtje. De gemeente geeft aan om het muurtje en verhoging weg te halen en de bomen te verplaatsen. Wij willen graag in gesprek over een eventuele overname van het groenstuk of gedeelte hiervan. Indien dit niet mogelijk is, dan graag overleg om een gedeelte hiervan in bruikleen of dat wij het onderhoud op ons nemen. Antwoord:Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.21. Reactie U Reactie: Het betreft de hoek van de Rijksweg / Olmiuslaan. - Graag behouden wij de huidige locatie; - Bij aankoop willen wij het restantstuk in onderhoud nemen zoals die nu is; - Indien niet tot aankoop wordt overgegaan willen wij graag het beheer over de gehele strook overnemen (waarschijnlijk samen met onze buren); - De tekening met de situatieschets is bij deze reactie toegevoegd.


12

Antwoord: In onderling overleg is besloten om de burgerparticipatie te starten. Hierover nemen wij contact met u op. 2.22. Reactie V Reactie: Naar aanleiding van de informatie over het project Renovatie openbaar groen Hoog Keppel, Laag Keppel en Achter Drempt willen wij onze interesse kenbaar maken in de mogelijkheid tot de aankoop van de smalle strook gemeente groen bij onze voortuin en zouden wij hierover graag informatie ontvangen. Naar aanleiding van de informatie over het project Renovatie openbaar groen Hoog Keppel, Laag Keppel en Achter Drempt willen wij onze interesse kenbaar maken in de mogelijkheid tot de aankoop van de smalle strook gemeente groen bij onze voortuin en zouden wij hierover graag informatie ontvangen. Antwoord͗Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.23. Reactie W Reactie: In het kader van overdragen van het beheer en onderhoud van de groenstroken in de Olmiuslaan te Laag-Keppel is ons ter ore gekomen dat de betreffende groenstroken die aan eigen gronden grenzen van de Gemeente Bronckhorst aangekocht kunnen worden. Het betreft hier de groenstrook voor ons huis. Gaarne ontvangen wij hiervan uw bevestiging. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.24. Reactie X Reactie: Graag maken wij kenbaar dat wij betreffende de renovatie openbaar groen plan van de gemeente Bronckhorst interesse hebben in de koop van de grond tegen Euro 25,00 per vierkante meter openbaar groen voor ons huis. Zoals in het schrijven van de bewoners Olmiuslaan staat aangegeven zouden de bewoners die interesse hebben de grond te kopen zelf contact opnemen met de gemeente. Langs deze weg maken wij onze interesse kenbaar. Wij gaan er vanuit dat: • Voor het stuk grond geldt dat de grond tot 70 cm diep uitgegraven zal worden en verbeterd zal worden met vruchtbare grond, want de huidige kwaliteit van de grond is zeer slecht waardoor de beplanting/bomen in slechte conditie zijn (dit is in lijn met de voorwaarden in het schrijven van de bewoners Olmiuslaan). • De (notariële) overdrachtskosten van het stuk grond zullen door de verkopende partij (de gemeente) gedragen worden. Graag worden wij door u geïnformeerd over eventuele bekabeling die in de grond aanwezig is en welke specifieke voorwaarden gelden bij aankoop van de grond. Ook vernemen wij graag de totaalprijs. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.25. Reactie Y Reactie:'Mijn' stukje gemeentegrond grenst aan het stukje gemeentegrond van onze buren. Op het stukje gemeentegrond van de buren, meteen aan de grens met 'mijn' stukje gemeentegrond, staat een CAI-kastje.


13

Ik vraag mij af of ik 'mijn' stukje gemeentegrond mag kopen, aangezien er zo vlakbij een CAI-kastje staat en er natuurlijk veel kabels in de grond liggen. Kunt u mij laten weten of ik in aanmerking kom voor de aankoop van 'mijn' stukje gemeentegrond? Antwoord:Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.26. Reactie Z Reactie: Onze voortuin grenst aan een openbaar groenvak dat in aanmerking komt voor renovatie. Tijdens de informatieavond van 24 september j.l. werd ons verteld dat het mogelijk is om een groenvak over te nemen. Wij hebben belangstelling om dit groenvak, inclusief de oprit, over te nemen. Vanuit de bewoners van onze straat wordt centraal een verzoek ingediend voor een gemeenschappelijke aanpak van de groenrenovatie. In principe willen wij de begroeiing van ons nieuwe stukje grond in lijn brengen met de beplanting die in dat voorstel naar voren komt. Antwoord: Wij nemen uw reactie mee in het centrale verzoek van de buurt voor burgerparticipatie. 2.27. Reactie AA Reactie: Graag willen wij de volgende opmerking maken inzake de vernieuwde planinrichting van de groenvoorziening tussen de Oude Zutphenseweg en de Rijksweg. De locaties hebben wij aangemerkt met de letter A, B en C in de meegezonden plattegrond. Locatie A: Het betreft hier een perceel met struikgewas en grote kerstdennen (ca. 25 meter hoog) Indien de struiken worden vervangen door gras wordt het uitzicht op de kale onderzijde van de kerstdennen een onacceptabel aanzicht. Ons advies zou zijn om ook de dennen te kappen en hiervoor in de plaats gras in te zaaien. Een invulling met kwalitatief goede bomen zou een wenselijke aanvulling zijn. Om te voorkomen dat er auto's op het gras worden geparkeerd zou een straatband wenselijk zijn met een kleine doorlaat voor de maaimachine. Indien de dennen blijven zie wij een oplossing voor onze coniferenhaag welke aan een zijde dood is gegaan, graag tegemoet. Voor mij blijft de optie open, die destijds al is aangeboden door een specifieke medewerker van de gemeente, om het perceeltje aan ons over te dragen. Hiervoor willen wij met de gemeente in alle redelijkheid in onderhandeling gaan. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. Reactie: Locatie B: De rij bomen c.q. coniferen worden al jaren niet meer onderhouden met alle gevolgen van dien. In een eerde stadium is ons beloofd dat de bomen zouden worden gekapt en in overleg zouden worden vervangen door een kwalitatieve groenvoorziening. In uw plan zien we hier echter niets van terug en wilt u het beheer overdragen waarbij het niet bekend is aan wie? Graag zien wij de bomen alsnog gekapt en vervangen worden door bijv. Zuileiken zodat wij de komende jaren niet nog meer overlast krijgen en schade van vallende takken. Indien u niet voor dit alternatief zorgt, stellen wij de gemeente aansprakelijk voor alle hieruit voortvloeiende schade van o.a. wortels die ons sierstraatwerk vernielen. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. Reactie: Locatie C: Uw plan is het struikgewas te vervangen door gras en de Lariks te laten staan. Hierin kunnen wij ons vinden. Echter ook hier moet worden


14

voorkomen dat er ongeoorloofd auto's gaan staan. De huidige straatbanden zouden dan ook moeten blijven (met een opening voor de maaimachine). Dit ter voorkoming van het creëren van een hangplek (zoals nu rond het bankje bij het Wilhelminaplantsoen). Daarnaast willen wij er voor pleiten dat huidige verlichting gehandhaafd blijft. Antwoord: Wij vormen dit groenvak om naar gazon. De Lariks blijft staan. Mocht na de omvorming overlast ontstaan, geef dat dan a.u.b. aan ons door, wij zullen hierop gaan handhaven. De verlichting blijft gehandhaafd. 2.28. Reactie AB Reactie: Ons huis ligt op de hoek van de Brinkenhorst en de Valkenbos. Langs de zuidzijde van de Brinkenhorst heeft de gemeente circa tien jaar geleden lage struiken geplant. Langs de Valkenbos heeft de gemeente klimop als bodembedekker geplant. Op de erfgrens langs de Brinkhorst hebben wij een coniferenhaag die elk jaar moet worden gesnoeid. De (gemeente) struiken vormen ondertussen een erg hinderlijke barrière om de buitenzijde van onze haag te snoeien. De klimop langs de Valkenbos groeit onstuimig. Zeer regelmatig moeten wij onze voortuin hiervan ontdoen. De gemeente heeft de afgelopen tien jaar beperkt groen onderhoud uitgevoerd. De struiken en de bodembedekkers werden nauwelijks gesnoeid. In de toekomst zal de gemeente zeer waarschijnlijk minder financiële middelen ter beschikking hebben voor het groen onderhoud. Daarom is het nu het moment om de renovatie van het openbaar groen toekomstbestendig uit te voeren. Voorstel: 1. Ons voorstel is dat de gemeente de struiken en de klimop verwijderd en de berm inzaait met gras. Het maaien van het gras is vele malen goedkoper dan het snoeien van de struiken en de klimop. Als het maaien een onoverkomelijk bezwaar is dan willen wij dit nog wel overnemen van de gemeente. 2. Indien de gemeente permanent afstand wil doen van het beheer van het openbaar groen, dan zijn wij geïnteresseerd om de strook langs onze tuin te kopen. Antwoord: In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Hierover zijn wij in overleg met het waterschap. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. Om die reden stellen wij de aanpassingen voor het groen even uit. Tijdens een informatieavond wordt u geinfomeerd over de plannen voor de riolering. U krijgt hiervoor een uitnodiging in het voorjaar van 2015. 2.29. Reactie AC Reactie: Graag willen wij de mogelijkheid bespreken om de grond voor ons huis te kopen. Het gaat om het stuk, vanuit huis gezien, links van de oprit en een klein stukje rechts van de oprit. Dit laatste stuk willen we gebruiken voor het verbreden van de oprit, om allebei de auto’s op ons eigen terrein te kunnen parkeren. We zien graag dat de grond verbeterd wordt voor aankoop, want deze is nu in slechte staat. Verder gaan wij mee in de plannen van de straat, zoals seperaat aan jullie is verzonden. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.30. Reactie AD Reactie: Hierbij laat ik u weten dat wij het stukje gemeentegrond dat grenst aan onze voortuin willen kopen. De bestaande beplanting bestaande uit klimop dient door de gemeente te worden verwijderd. Graag hoor ik van u of dat mogelijk is en wat de prijs


15

van het perceel is. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek. 2.31. Reactie AE Reactie: Namens het merendeel van de bewoners van de Olmiuslaan willen wij graag reageren op het plan om de heesterperken in de Olmiuslaan om te vormen naar gazon. Wij zijn niet enthousiast over het plan om alles om te vormen naar gazon. Als bewoners zien wij graag, dat het volgende gerealiseerd zou worden: • Het perk rondom het monument van de Oude IJzergieterij in de Olmiuslaan voorzien wordt van "zorgeloos groen" en willen we graag inspraak over de te kiezen beplanting. • De bestaande groenvakken te voorzien van een nieuwe groenblijvende bodembedekker ipv gazon, ook hier willen we graag een keuze voor maken. En op twee plaatsen willen we het behouden zoals het nu is. • De bomen, die nu in slechte staat zijn, vervangen worden door andere bomen en dat deze geplant worden op de tussenstukken tussen de percelen in, waar mogelijk. • Sommige bewoners hebben belangstelling om de grond voor hun huis te kopen. Hier zal de betreffende bewoner zelf contact met de gemeente over opnemen. • Voor alle stukken geldt dat de grond tot 70 cm diep doorgespit moet worden en verbeterd moet worden met organische mest, want de aanwezige storende laag uit de bouwperiode 1998 maakt de grond slecht doorwortelbaar waardoor de beplanting/bomen in slechte conditie zijn. • Het uitbreiden van de bestaande parkeervakken aan het begin van de Olmiuslaan met 3 parkeervakken ten koste van het bestaande perceel groen tussen de bestaande 2 x 3 stuks parkeervakken. • Al het onderhoud van de groenperken zal worden uitgevoerd door een aantal bewoners van de Olmiuslaan zelf, voor de eerst komende 2 jaar. Mochten er nog vragen zijn dan horen we dit graag. Antwoord: In onderling overleg is besloten de burgerparticipatie te starten. De slechte plantvakken renoveren alvorens deze worden overgedragen. Hiervoor nemen wij contact op. 2.32. Reactie AF Reactie: Hoek Monumentenweg en Hessenweg willen wij samen met buurvrouw graag adopteren. Wij ontvangen graag advies over hoe het een en ander aan te pakken. Antwoord: In onderling overleg is besloten om de burgerparticipatie te starten. Hierover nemen wij contact met u op. 2.33. Reactie AG Reactie: Het gaat om perceel / groenstrook aan de westzijde van onze woning. Graag nemen wij het onderhoud over van de gemeente in samenwerking met onze buren. Wij zijn het eerste aanspreekpunt. Antwoord: In onderling overleg is besloten om de burgerparticipatie te starten. Hierover nemen wij contact met u op. 2.34. Reactie AH Reactie: Graag maken wij kenbaar dat wij inzake de renovatie openbaar groen plan van de gemeente Bronckhorst interesse hebben in de koop van de grond tegen Euro


16

25,00 per vierkante meter openbaar groen voor ons huis. Zoals in het schrijven van de bewoners Olmiuslaan wordt aangegeven zouden de bewoners die interesse hebben de grond te kopen zelf contact opnemen met de gemeente (schrijven heeft u inmiddels ontvangen of gaat u nog ontvangen). Langs deze weg maken wij onze interesse kenbaar. Wij gaan er vanuit dat: • Voor het stuk grond geldt dat de grond tot 70 cm diep uitgegraven zal worden en verbeterd zal worden met vruchtbare grond, want de huidige kwaliteit van de grond is zeer slecht waardoor de beplanting/bomen in slechte conditie zijn (dit is in lijn met de voorwaarden in het schrijven van de bewoners Olmiuslaan). • De (notariële) overdrachtskosten van het stuk grond zullen door de verkopende partij (de gemeente) gedragen worden. Graag worden wij door u geïnformeerd over eventuele bekabeling die in de grond aanwezig is en welke specifieke voorwaarden gelden bij aankoop van de grond. Ook vernemen wij graag de totaalprijs. Antwoord: Dit verzoek valt buiten dit project. Wij nemen contact met u op om eventuele koop verder af te handelen. Dit plantvak wordt niet omgevormd naar gazon tot er duidelijkheid is over uw koopverzoek.


17

3. CONCLUSIES Op basis van de ingebrachte reacties is het conceptplan omvormingen openbaar groen Hoog- en Laag Keppel op de volgende punten aangepast: •

• •

• • • •

• •

• • • •

•

Voor alle koopverzoeken gelden de volgende uitgangspunten: Hierover wordt individueel contact opgenomen met de belangstellende. Het plantvak wordt nog niet omgevormd voordat er uitsluitsel is over de koopmogelijkheden. Mocht de koop, om welke reden dan ook, niet door kunnen gaan, dan vormen wij het plantvak om naar gazon, tenzij er initiatieven zijn bij burgers om het zelf te onderhouden (burgerparticipatie); Alle meldingen met betrekking tot overlast van hondenpoep zijn kenbaar gemaakt bij onze afdeling ‘Handhaving’. De betreffende locaties worden meegenomen tijdens de inspectieronde; Voor de Brinkenhorst stellen wij de aanpassing met betrekking tot het groen uit. In de loop van dit groenproject, zijn er seperaat plannen ontwikkeld voor de riolering. Wij willen het riool ontlasten door (schoon) regenwater af te koppelen. Dit geldt voor de hele Brinkenhorst en heeft invloed op andere zaken in de straat waaronder het groen. De omwonenden worden omstreeks maart-april hierover geinformeerd. De rhododendrons aan het Nachtegaalplein worden gesnoeid; De put op het Wilhelminaplantsoen waarvan het bovenste betongedeelte los zit, gaan wij repareren; De dode boom op de voormalige gemeentewerf in Hoog-Keppel verwijderen wij; Op Het Ven planten wij een nieuwe boom terug als compensatie voor de 3 vormbomen (bolacasia’s) die wij verwijderen. De nieuwe boom planten wij in het plantvak tegenover de lantaarnpaal. Dit plantvak wordt kleiner gemaakt om de rijbaan wat breder te krijgen. De plantvakken worden voorzien van een bodembedekker; De boom (Lariks) in het plantsoen bij de carpoolplaats in Laag Keppel blijft behouden. Het overige vak vormen wij om naar gazon; De heestervakken en de vormbomen aan het Valkenbos blijven behouden. Hier wordt met de buurt het burgerparticipatie traject gestart. Het openbaar groen wordt in een goede staat opgelevrd. Het achterstallig onderhoud wordt weg gewerkt en er worden nieuwe heesters geplant waar het nodig is; De heestervakken aan de noord- en westzijde van de Waay 8 blijven behouden. Hier wordt met de bewoners het burgerparticipatie traject gestart. Het heestervak op de hoek van de Monumentenweg en Hessenweg blijft behouden. Hier wordt met de bewoners het burgerparticipatie traject gestart. Het heestervak op de hoek van de Rijksweg / Olmiuslaan tussen blijft behouden. Hier wordt met de bewoners het burgerparticipatie traject gestart. De heestervakken aan de Olmiuslaan blijven behouden. Hier wordt met de bewoners het burgerparticipatie traject gestart. In onderling overleg wordt het achterstallig onderhoud weg gewerkt en er worden nieuwe heesters geplant waar het nodig is. Voor de Jeu des Boulesbaan en de bloembakken is besloten om het burgerparticipatietraject te starten. De beplantingsvakken rondom de jeu des boulesbaan worden gerenoveerd met het behoud van enkele sollitaire heesters.


18

OMVORMINGSPLAN OPENBAAR GROEN Gemeente Bronckhorst. Kern Hoog Keppel en Laag Keppel. REACTIENOTA Maart 2015

Recommend Documents