perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGARUH PEMBANGUNAN SUMBER DAYA MANUSIA DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA (Dengan Kewilayahan Sebagai Variabel Moderasi)
TESIS Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan Konsentrasi: Ekonomi SDM dan Pembangunan
Oleh: WAWAN KURNIAWAN S421402004
PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit to user 2016
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK PENGARUH PEMBANGUNAN SUMBER DAYA MANUSIA DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA (Dengan Kewilayahan Sebagai Variabel Moderasi). WAWAN KURNIAWAN S421402004 Penelitian ini bertujuan untuk: 1) mengetahui arah dan kuatnya pengaruh pembangunan SDM dan pertumbuhan ekonomi secara simultan dan parsial terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia, 2) untuk mengetahui perbedaan tingkat kemiskinan di Indonesia berdasarkan kewilayahan Jawa dan Luar Jawa, 3) untuk mengetahui pengaruh pembangunan SDM dan pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia berdasarkan kewilayahan Jawa dan Luar Jawa, serta 4) untuk mengetahui pengaruh pembangunan SDM dan pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia berdasarkan perbedaan struktur ekonomi wilayah. Penelitian ini dirancang sebagai penelitian kuantitatif dengan unit analisis provinsi di Indonesia, menggunakan data panel 33 provinsi tahun 2009-2013. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan: 1) Variabel pembangunan SDM menunjukkan pengaruh negatif dan signifikan baik secara simultan maupun parsial terhadap variabel tingkat kemiskinan di Indonesia pada taraf nyata 5 persen yang berarti pembangunan SDM secara signifikan berperan dalam menurunkan tingkat kemiskinan di Indonesia, sedangkan variabel pertumbuhan ekonomi menunjukkan pengaruh positif dan signifikan baik secara simultan maupun parsial terhadap variabel tingkat kemiskinan di Indonesia pada taraf nyata 5 persen yang berarti pertumbuhan ekonomi bergerak searah dengan tingkat kemiskinan. 2) Variabel moderasi kewilayahan Jawa-Luar Jawa tidak signifikan yang berarti tingkat kemiskinan Indonesia yang dipengaruhi oleh pembangunan SDM dan pertumbuhan ekonomi tidak berbeda secara signifikan antara Jawa dengan Luar Jawa. 3) Pengaruh pembangunan SDM dan pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia berbeda antara wilayah Jawa dengan Luar Jawa. Variabel pembangunan SDM yang berbeda adalah besaran koefisien regresinya. Pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Jawa negatif dan tidak signifikan, sedangkan di Luar Jawa positif dan signifikan pada taraf 5 persen tetapi nilai koefisiennya kecil. 4) Variabel moderasi perbedaan struktur ekonomi tidak signifikan dalam model yang berarti perbedaan struktur perekonomian suatu wilayah tidak berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia. Saran yang direkomendasikan adalah telah diketahui bahwa pembangunan SDM berpengaruh lebih besar dan signifikan dalam penurunan tingkat kemiskinan dibandingkan pertumbuhan ekonomi dan kewilayahan, hal tersebut dapat dijadikan dasar pemerintah dalam membuat program dan kebijakan. Pertumbuhan ekonomi tidak selalu mampu menurunkan tingkat kemiskinan, hal ini perlu menjadi perhatian pemerintah bahwa pertumbuhan ekonomi yang baik dan efektif adalah pertumbuhan ekonomi yang merata dan mampu menyentuh semua golongan, terutama masyarakat bawah. commit to user Kata kunci : Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Pembangunan Manusia
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT THE INFLUENCE OF HUMAN RESOURCES DEVELOPMENT AND ECONOMIC GROWTH ON THE LEVEL OF POVERTY IN INDONESIA (With Territorial as Moderating Variable) WAWAN KURNIAWAN S421402004 This study aims to: 1) determine direction and strength of the influence of human resource development and economic growth simultaneously and partially on the level of poverty in Indonesia, 2) to determine differences in the level of poverty in Indonesia by the regional Java and outside Java, 3) to determine the influence of human resource development and economic growth in the level of poverty in Indonesia by the regional Java and outside Java, and 4) to determine the influence of human resource development and economic growth in the level of poverty in Indonesia based on the differences in the economic structure of the region. The study was designed as a quantitative research with unit of analysis is a province in Indonesia, using panel data of 33 provinces from 2009 to 2013. The analytical tool used in this study is multiple regression analysis. The analysis showed: 1) Human resources development variables showed negative and significant influence either simultaneously or partially to the variable level of poverty in Indonesia on the real level of 5 percent, which means the development of human resources to significantly contribute to reductions in poverty in Indonesia, whereas, economic growth variable showed a positive and significant influence either simultaneously or partially to the variable level of poverty in Indonesia on the real level of 5 percent which means that economic growth is moving in line with the level of poverty. 2) The influence of moderating variable regional Java - outside Java is not significant, which means the level of poverty Indonesia are influenced by human resource development and economic growth did not differ significantly between Java and outside Java. 3) The influence of human resource development and economic growth in the level of poverty in Indonesia is different between Java to outside Java. In the human resource development variable that is different is the magnitude of the regression coefficient. The influence of of economic growth on poverty levels in Java is negative and significant, while in outside Java positive and significant at the level of 5 per cent but the value of the coefficient is small. 4) Moderating variable (the differences in economic structure) are not significant in the model, which means the economy of a region structural differences do not affect the level of poverty in Indonesia. The proposed recommendation is that the development of human resources and significantly greater impact on poverty reduction than economic growth and regional, it can be used as the basis of the government in making policies and programs. Economic growth is not always able to reduce poverty, it needs to be a government concern that economic growth is good and effective is equitable economic growth and be able to touch all segments, especially the grassroots. commit to user Keywords: Poverty, Economic Growth, Human Development
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGARUH PEMBANGUNAN SUMBER DAYA MANUSIA DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA (Dengan Kewilayahan Sebagai Variabel Moderasi)
Disusun Oleh : WAWAN KURNIAWAN S421402004
Telah disetujui oleh pembimbing
Menyetujui Pembimbing I
Menyetujui Pembimbing II
Prof. Dr. J.J. Sarungu, M.S. NIP. 19510701 198010 1 001
Tri Mulyaningsih, SE., M.Si., Ph.D. NIP. 19790719 200801 2 009
Kepala Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Dr. Evi Gravitiani, SE., M.Si. NIP. 19730605 200912 2 001 commit to user iv iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGARUH PEMBANGUNAN SUMBER DAYA MANUSIA DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA (Dengan Kewilayahan Sebagai Variabel Moderasi)
Disusun Oleh : WAWAN KURNIAWAN S421402004
Telah disetujui oleh Tim Penguji Pada tanggal : 06 Juni 2016
Jabatan Ketua Tim Penguji
Pembimbing Utama
Pembimbing Pendamping
Nama
Tanda Tangan
Dr. Vincent Hadiwiyono, M.A. NIP. 19510701 198010 1 001
................................
Prof. Dr. J.J. Sarungu, M.S. NIP. 19510701 198010 1 001
................................
Tri Mulyaningsih, SE., M.Si., Ph.D. NIP. 19510701 198010 1 001
................................
Mengetahui, Direktur PPs UNS
Kepala Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Dr. Evi Gravitiani, SE., M.Si. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd. NIP. 19600727 198702 1 001 NIP. 19730605 200912 2 001 commit to user v v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama
: WAWAN KURNIAWAN
NIM
: S421402004
Program Studi
: Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Konsentrasi
: Ekonomi SDM dan Pembangunan
Menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil karya sendiri dan bukan merupakan jiplakan dari hasil karya orang lain. Demikian surat pernyataan ini saya buat sebenar-benarnya.
Surakarta,
2016 Tertanda,
WAWAN KURNIAWAN
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya ini kumpersembahkan untuk : 1. Istriku tercinta, Lina Kusti Wahyuni, 2. Ketiga anakku tersayang,
Muhammad Bagas Hafizhahurrahman,
Fadhiil Mubanna Hafizhahurrahman,
Arkha Mahatma Hafizhahurrahman,
3. Orang tuaku Sragen dan Purworejo, yang kami hormati, 4. Instansi tempatku bekerja, Bappeda Kab. Sragen, 5. Almamaterku.
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Maka sesungguhnya Bersama kesulitan Iitu ada kemudahan. sesungguhnya Bersama kesulitan Iitu ada kemudahan. (Q.S. Al-Insyirah: 5-6)
If there is a will, there is a way
Ikhtiarlah sampai titik puncak, setelah itu biarkan takdir dan doa berperang di langit
Sekali saja anda belajar menyerah, itu akan menjadi kebiasaan
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT,, atas berkat dan karunia karunia-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan penyusunan tesis yang berjudul ”PENGARUH YA MANUSIA DAN PERTUMBUHAN PEMBANGUNAN SUMBER DA DAYA EKONOMI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA (Dengan Kewilayahan Sebagai Variabel Moderasi)” Moderasi) dengan baik dan lancar. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penelitian ini berkat bimbingan, petunjuk, nasehat dan dorongan semangat dari Bapak/Ibu Pembimbing, Dosen, Seluruh civitas akademika MESP UNS, teman teman-teman teman mahasiswa MESP MESP-UNS dan luarga tercinta maka pada kesempatan seluruh keluarga
yang
baik
ini
dengan
kerendahan hati penulis menyampaikan terima kasih yang tak terhingga. Selanjutnya saran dan masukan yang membangun juga penulis harapkan demi penyempurnaan tesis ini dan penelitian berikutnya. berikutnya Demikian semoga penelitian ini bermanfaat.
Surakarta, Peneliti,
Juni 2016
WAWAN KURNIAWAN NIM. S421402004
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
i
HALAMAN ABSTRAK .................................................................................
ii
HALAMAN ABSTRACT ..............................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .......................................................
v
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
vii
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ...................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................
xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Rumusan Masalah .....................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ......................................................................
10
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
10
TINJAUAN PUSTAKA A. Kajian Teoritis ..........................................................................
12
1. Konsep Kemiskinan ............................................................
12
2. Konsep Pembangunan Sumber Daya Manusia ...................
17
3. Konsep Pertumbuhan Ekonomi ..........................................
20
4. Konsep Kewilayahan ..........................................................
22
B. Kajian Empiris ..........................................................................
26
C. Kerangka Konseptual ...............................................................
38
D. Hipotesis ...................................................................................
47
BAB III METODE PENELITIAN commit to user A. Tipe Penelitian ..........................................................................
48
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
B. Unit Analisis .............................................................................
48
C. Jenis dan Sumber Data .............................................................
50
D. Teknik Pengumpulan Data .......................................................
51
E. Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel ........................
52
1. Tingkat Kemiskinan ............................................................
54
2. Pembangunan Sumber Daya Manusia ................................
55
3. Pertumbuhan Ekonomi .......................................................
56
4. Kewilayahan .......................................................................
57
a. Wilayah Jawa – Luar Jawa .............................................
57
b. Wilayah Berdasarkan Struktur Ekonomi .......................
58
F. Teknik Analisis Data ................................................................
61
1. Alat Analisis .......................................................................
61
2. Metode Estimasi .................................................................
63
a. Pooled Least Square (Common Effect) ..........................
63
b. Model Pendekatan Efek Tetap (Fixed Effect) ................
64
c. Model Pendekatan Efek Acak (Random Effect) ............
64
3. Pengujian Model Regresi ....................................................
65
a. Goodness of Fit Suatu Model .........................................
65
b. Pengujian Model dengan Asumsi Klasik .......................
67
4. Model Regresi dalam Penelitian .........................................
68
a. Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia ....
68
b. Model Perbedaan Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Jawa dan Luar Jawa yang Dipengaruhi
oleh
Pembangunan
SDM
dan
Pertumbuhan Ekonomi ...................................................
69
c. Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Jawa dan Luar Jawa ............ commit to user
xi
69
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
d. Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Perbedaan Struktur Ekonomi Wilayah ......
70
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB V
A. Analisis Deskriptif ....................................................................
72
1. Keadaan Geografis ..............................................................
72
2. Keadaan Kependudukan .....................................................
76
3. Keadaan Ekonomi ...............................................................
79
4. Kualitas Sumber Daya Manusia .........................................
84
5. Kondisi Kemiskinan ...........................................................
86
B. Analisis Uji Hipotesis ...............................................................
92
1. Uji Kesesuaian Model .........................................................
92
2. Uji Asumsi Klasik ...............................................................
104
3. Uji Statistik .........................................................................
107
C. Pembahasan ..............................................................................
113
1. Persamaan Data Panel yang Terbentuk ..............................
113
2. Interpretasi Hasil Penelitian ................................................
119
KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ...............................................................................
137
B. Saran .........................................................................................
141
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
143
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel
Uraian
Hal.
2.1
Studi Empiris Sebelumnya yang Berhubungan dengan Penelitian ....................................................................................
30
Pembagian Provinsi berdasarkan Perbedaan Sektor Dominan Pembentuk Perekonomian Wilayah ...........................................
49
3.2
Variabel-Variabel dalam Penelitian ...........................................
59
4.1
Daftar Provinsi di Indonesia Berdasarkan Wilayah Jawa- Luar Jawa ............................................................................................
75
Perbandingan Persentase Luas Wilayah dan Persentase Jumlah Penduduk Wilayah Jawa dengan Luar Jawa ..............................
76
Hasil Regresi Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia ....................................................................................
120
Hasil Regresi Model Perbedaan Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Jawa dan Luar Jawa yang Dipengaruhi oleh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi .....................................................................................
123
Hasil Regresi Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia pada Wilayah Jawa ....................................................
125
Hasil Regresi Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia pada Wilayah Luar Jawa ...........................................
128
Hasil Regresi Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia pada Wilayah Jawa dan Luar Jawa ............................
130
Hasil Regresi Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Perbedaan Struktur Ekonomi Wilayah .
131
3.1
4.2 4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Uraian
1.1
Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Kemiskinan Indonesia Kurun Waktu 2009-2013 ...........................................................
2
Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia Tahun 2009-2013 .......................................................................
3
Kontribusi Enam Kelompok Wilayah dalam Pembentukan PDB Nasional Tahun 2013 ........................................................
6
2.1
Kerangka Pemikiran ...................................................................
46
4.1
Letak Maritim Indonesia ............................................................
73
4.2
Peta Indonesia Berdasarkan Provinsi .........................................
74
4.3
Kepadatan Penduduk Berdasarkan Provinsi di Indonesia .........
77
4.4
Piramida Penduduk Indonesia Berdasarkan Data Sensus Penduduk Tahun 2010 ...............................................................
78
Grafik Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Kurun Waktu 20092013 ............................................................................................
79
Grafik Rata-Rata Pertumbuhan Ekonomi Negara-Negara MIST dalam Tahun 2009-2013 ............................................................
80
Grafik Rata-Rata Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Jawa – Luar Jawa Tahun 2009-2013 ..............................................................
84
Grafik Peringkat 10 Besar IPM Tahun 2013 berdasarkan Provinsi di Indonesia ..................................................................
85
Grafik Perbandingan Rata-Rata IPM Jawa dengan Luar Jawa ...
86
4.10 Grafik Persentase Penduduk Miskin Berdasarkan Pulau Besar Kondisi Maret 2013 Dibandingkan dengan Jumlah Penduduk Indonesia ....................................................................................
87
1.2 1.3
4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
Hal.
4.11 Grafik Persentase Penduduk Miskin Berdasarkan Pulau Besar Kondisi Maret 2013 Dibandingkan dengan Jumlah Penduduk Masing-Masing Pulau Besar ......................................................
88
4.12 Grafik Persentase Kemiskinan di Indonesia pada Tahun 1999commit to user 2013 ............................................................................................
89
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Gambar
Uraian
Hal.
4.13 Sepuluh Provinsi dengan Rata-Rata Tingkat Penurunan Kemiskinan Tertinggi Tahun 2009-2013 ...................................
89
4.14 Tingkat Kemiskinan Wilayah Jawa dan Luar Jawa dalam Kurun Waktu 2009-2013 ........................................................... 4.15 Grafik
Perbandingan
Tingkat
91
Penurunan/Pertambahan
Penduduk Miskin Per Tahun di Berbagai Negara Berkembang Tahun 2005-2009 .......................................................................
commit to user
xv
92
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Uraian
Hal.
Data Tingkat Kemiskinan Indonesia per Provinsi dalam Kurun Waktu 2009-2013 .......................................................................
148
Data Pertumbuhan Ekonomi Indonesia per Provinsi dalam Kurun Waktu 2009-2013 ...........................................................
149
Data Indeks Pembangunan Manusia Indonesia per Provinsi dalam Kurun Waktu 2009-2013 .................................................
150
4.
Data Rata-rata Kontribusi PDRB per Sektor, 2009-2013 ..........
151
5.
Output Pengolahan Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia ....................................................................................
153
Output Pengolahan Model Perbedaan Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Jawa dan Luar Jawa yang Dipengaruhi oleh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi .....................................................................................
156
Output Pengolahan Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Jawa ................................
159
Output Pengolahan Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Kewilayahan Luar Jawa .......................
161
Output Pengolahan Model Pengaruh Pembangunan SDM dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Berdasarkan Perbedaan Struktur Ekonomi Wilayah .
163
2. 3.
6.
7.
8.
9.
commit to user
xvi
