Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH PENDEKATAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK (PMR) TERHADAP HASIL BELAJAR DAN RESPON SISWA KELAS VII SMPN 2 NGADILUWIH PADA MATERI PERBANDINGAN
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd) Program Studi Pendidikan Matematika Pada FKIP Universitas Nusantara PGRI Kediri
OLEH :
ERDINA SEPTIA NPM: 11.1.01.05.0076
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2016
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 1||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 2||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 3||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH PENDEKATAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA REALISTIK (PMR) TERHADAP HASIL BELAJAR DAN RESPON SISWA KELAS VII SMPN 2 NGADILUWIH PADA MATERI PERBANDINGAN Erdina Septia 11.1.01.05.0076 FKIP Pendidikan Matematika Email :
[email protected] Lina Rihatul Hima, S.Si, M.Pd. dan Bambang Agus S., M.Si. UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
ABSTRAK Salah satu pendekatan matematika yang dapat digunakan untuk mendukung pengaruh pembelajaran adalah menggunakan pendekatan pembelajaran matematika realistik (PMR). Dengan pembelajaran menggunakan pendekatan PMR siswa dapat belajar dengan aktif dan dapat berkomunikasi/berdiskusi dengan temannya dengan tanpa beban, sehingga dapat meningkatkan respon siswa terhadap pembelajaran, siswa menjadi lebih aktif dalam proses pembelajaran sehingga hasil belajar mereka meningkat. Beberapa fakta yang terjadi dikelas VII SMP N 2 Ngadiluwih, siswa kurang berminat terhadap pelajaran matematika yang diberikan oleh guru. Siswa terpengaruh pada mitos bahwa matematika itu sulit dan membosankan. Selain itu siswa juga dilibatkan dalam proses pembelajaran. Hal tersebut membuat pembelajaran kurang berjalan efektif. Berdasarkan uraian diatas, peneliti ingin mengetahui pengaruh pendekatan pembelajaran matematika realistik pada materi perbandingan pada siswa kelas VII SMP N 2 Ngadiluwih. Penelitian ini menggunakan penelitian eksperimen. Sasaran penelitian ini adalah siswa kelas VII SMP N 2 Ngadiluwih. data yang diperoleh berupa hasil tes obyektif dan lembar respon siswa. Penelitian ini ada dua variabel yaitu variabel bebas yaitu model pembelajaran PMR. Sedangkan variabel terikat pada penelitian ini adalah hasil belajar siswa dan respon siswa yang diperoleh dari hasil observasi dan ketuntasan hasil belajar siswa saat menerapkan pembelajaran dengan mengunakan model pembelajaran Pembelajaran Matematika Realistik (PMR). Ketuntasan hasil belajar yang dimaksud disini adalah hasil tes prestasi belajar yang dilakukan oleh peneliti yang berupa pre test (tes yang dilakukan sebelum perlakuan variabel bebas). Sedangkan pendekatan penelitian dengan menggunakan pendekatan kuantitatif (datanya berwujud angka). Teknik analisa data menggunakan Pre-experimental Design. Pengujian hipotesis dilakukan secara manual. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai signifikan atau probabilitas 0,000<0,05, maka 𝐻𝑎 diterima dan 𝐻0 ditolak. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sangat berpengaruh apabila pembelajaran di kelas VII SMP diajarkan menggunakan pendekatan Pembelajaran Matematika Realistik (PMR) pada materi perbandingan.
Kata Kunci : Pendekatan Pembelajaran Matematika Realistik (PMR), Hasil belajar, Respon siswa.
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 4||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
I.
LATAR BELAKANG
logis serta sikap positif siswa yang berguna
Pendidikan adalah usaha sadar yang
dalam
mempelajari
ilmu
pengetahuan
sengaja dirancang untuk mencapai tujuan
maupun dalam penerapan matematika
yang
dalam kehidupan sehari-hari.
telah
ditetapkan.
Pendidikan
bertujuan untuk meningkatkan kualitas sumber
daya
manusia.
Berdasarkan pengamatan lapangan
Pendidikan
salah satu kesulitan yang dihadapi siswa
merupakan salah satu cara pembentukan
dalam memahami konsep matematika pada
kemampuan manusia untuk menggunakan
materi
pemikirannya dengan seefisien mungkin
perbandingan meliputi skala, perbandingan
sebagai
menghadapi
senilai dan berbalik nilai, dimana materi
masalah-masalah yang timbul dalam usaha
tersebut sangat berkaitan dengan masalah
menciptakan masa depan yang baik.
dunia nyata. Pada materi perbandingan
jawaban
dalam
Salah satu pelajaran yang penting dalam
pendidikan
adalah
pelajaran
perbandingan.
Materi-materi
siswa masih kesulitan dalam merumuskan masalah
terutama
yang
berbentuk
Tahun 2006, mata pelajaran Matematika
menandakan
perlu diberikan kepada semua peserta didik
memahami konsep perbandingan dengan
mulai dari sekolah dasar untuk membekali
tepat dan benar. Dengan
cerita.
soal
matematika. Menurut Permen No. 22
peserta didik dengan kemampuan berpikir
soal
pada
bahwa
Masalah siswa
demikian
dalam
ini
kurang
proses
logis, analitis, sistematis, kritis, dan kreatif,
belajar mengajar diperlukan pendekatan
serta kemampuan bekerjasama. Hal senada
pembelajaran yang efektif, sehingga dapat
juga diungkapkan oleh Soedjadi dalam
meningkatkan
dan
Darsono
kemampuan
pemahaman
(2004)
bahwa
pendidikan
mengembangkan konsep
matematika memiliki dua tujuan besar
matematika siswa, Dalam perkembangan
yang meliputi: (1) tujuan yang bersifat
pembelajaran
formal
Belanda telah dikembangkan pendekatan
yang
memberi
tekanan
pada
matematika
pembelajaran
pribadi anak, dan (2) tujuan yang bersifat
Mathematics
material yang memberi tekanan pada
pembelajaran
penerapan matematika serta kemampuan
disesuikan dengan karakteristik yang ada
memecahkan masalah matematika. Dari
di Indonesia dan dipopulerkan dengan
tujuan di atas terlihat bahwa matematika
Pembelajaran
sangat
Indonesia (PMRI). Pendekatan Matematika
untuk
menumbuhkan
penataan nalar atau kemampuan berpikir Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
Realistik
nama
Negara
penataan nalar anak serta pembentukan
penting
dengan
di
Education tersebut
ini
(RME),
diadaptasi
Matematika
(PMR)
Realistic
sesuai
dan
Realistik
dengan
simki.unpkediri.ac.id || 5||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
perubahan paradigma pembelajaran, yaitu
belajar
dari paradigma mengajar ke paradigma
penelitian
belajar
pembelajaran
atau
perubahan
paradigma
mereka. ini
Kesimpulannya, mengambil PMR,
pada
pendekatan
karena
pada
pembelajaran yang berpusat pada guru ke
pendekatan PMR terdapat keunggulan-
paradigma pembelajaran yang berpusat
keunggulan dalam penerapannya, antara
pada siswa. Hal ini adalah salah satu upaya
lain : (a) Lebih termotivasi (b) Siswa bisa
dalam
berargumentasi (c) Siswa bisa berinteraksi
rangka
memperbaiki
mutu
pendidikan matematika (Sahat Saragih).
(d) Aktif (e) Makin mudah dipahami.
Pembelajaran Matematika Realistik
Berdasarkan latar belakang tersebut,
(PMR) adalah pendekatan pengajaran yang
maka
bertitik tolak dari hal-hal yang ‘real’ bagi
pendekatan
siswa, menekankan ketrampilan ‘proces of
pembelajaran
doing
digunakan
mathematics’,
berkolaborasi,
berdiskusi
berpendapat
PMR yang
adalah tepat
untuk
bahwa
pendekatan dan
dapat
mengembangkan
dengan
pemahaman dan penalaran siswa dalam
teman sekelas sehingga mereka dapat
proses belajar untuk menemukan sendiri
menemukan sendiri (‘student inventing’
konsep dan ide matematika. Oleh karena
sebagai kebalikan dari ‘teacher telling’)
itu peneliti melakukan penelitian dengan
dan
menggunakan
judul “Pengaruh Pendekatan Pembelajaran
menyelesaikan
Matematika Realistik (PMR) Terhadap
masalah baik secara individu maupun
Hasil dan Respon Belajar Siswa Kelas VII
kelompok. Pada pendekatan ini peran guru
SMPN
tak
Perbandingan”.
pada
matematika
lebih
berargumentasi
dan
peneliti
akhirnya itu
dari
untuk
seorang
fasilitator,
2
Ngadiluwih
Pada
Materi
moderator atau evaluator sementara siswa berfikir,
mengkomunikasikan
„reasoningnya‟, melatih nuansa demokrasi dengan menghargai pendapat orang lain. Dalam
PMR,
proses
belajar
mempunyai peranan penting di mana siswa mampu menemukan sendiri konsep dan ide matematika. Sebagai konsekuensinya, guru harus mampu mengembangkan pengajaran yang
interaktif
kesempatan
dan
kepada
memberikan siswa
untuk
memberikan kontribusi terhadap proses Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 6||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
b. Pretest-Posttets II.
Control
Group Design
METODE Dalam
penelitian
menggunakan
ini
3.
Factorial Design
penelitian
4.
Quasi Experimental Design
kuantitatif, maka teknik penelitian
a. Time Series Design
yang
teknik
b. Nonequivalent
penelitian eksperimen. Penelitian
Group Design
ini
dipilih
akan
adalah
meneliti
tentang
hasil
belajar
perbedaan
Control
Dalam penelitian ini teknik yang
digunakan
adalah
matematika siswa sebelum dan
experimental
sesudah
Pre-experimental Design, Karena
diajarkan
dengan
desain
dan siswa yang diajarkan tanpa
eksperimen
menggunakan pendekatan PMRI.
dikarenakan
Menurut
variabel luar yang ikut berpengaruh
menjelaskan
bahwa
(2008:72) metode
terhadap
belum
Dikatakan
menggunakan pendekatan PMRI
Sugiyono
ini
Design.
Pre-
merupakan
sungguh-sungguh masih
terdapat
terbentuknya
variabel
penelitian eksperimen merupakan
dependen. Jadi hasil eksperimen
metode penelitian yang digunakan
yang merupakan variabel dependen
untuk mencari pengaruh perlakuan
itu bukan semata-mata dipengaruhi
tertentu terhadap yang lain dalam
oleh variabel independen. Hal ini
kondisi yang terkendali.
dapat terjadi, karena tidak adanya
Terdapat penelitian
empat
kuantitatif
bentuk
variabel kontrol, dan sampel tidak
dengan
dipilih secara random. Sedangkan
teknik eksperimen, yaitu:
bentuk yang digunakan adalah One-
1.
Group Pretest-Posttest Design.
Pre-experimental Design a. One-Shot Case Study b. One-Group
Pretest-
Posttest Design
Pada
desain
pretest,
sebelum
terdapat diberikan
perlakuan. Dengan demikian hasil
c. Intact-Group Comparison
perlakuan dapat diketahui lebih akurat,
2.
ini
karena
dapat
True Experimental Design
membandingkan dengan keadaan
a. Posttest-Only
sebelum
Design
Control
Desain
diberikan ini
dapat
perlakuan. digambarkan
seperti berikut : Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 7||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
dinyatakan
tuntas
secara
individual
apabila
yang
didapatkan lebih dari atau sama O1
O2
X
dengan KKM yang ditetapkan
Gambar 3.1 Desain Penelitian
1) Data pretest hasil ketuntasan
Keterangan : O1
belajar siswa, dapat dilihat
: Nilai pretest
( sebelum diberi perlakuan ) O2
oleh sekolah yaitu 75.
pada tabel berikut: Tabel 4.6
: Nilai posttest
Hasil Tes pretest
( setelah diberi perlakuan ) X
dan postest
: Perlakuan dengan
Ketuntasan Belajar
pendekatan
Siswa
Pembelajaran
Pengaruh
Matematika
N
Statis
Pencap
Pencap
Realistik (PMR)
o
tik
aian
aian
Data
Pretest
Posttest
Nilai
84
92
32
52
67
76
14
30
26
10
perlakuan
pendekatan
Pembelajaran Matematika Realistik
1
(PMR) terhadap hasil belajar siswa =
tertin
(O2 - O1 )
ggi 2
III.
Nilai
HASIL DAN KESIMPULAN
teren
a. Hasil Angket Respon Siswa
dah
Dari hasil analisis data
3
Nilai
angket didapatkan respon siswa
rata –
positif
rata
dengan
prosentase 4
91,92%. a. Hasil Ketuntasan Belajar Siswa
Juml ah
Ketuntasan hasil belajar
siswa
siswa dapat dilihat melalui
tunta
pretest
s
dan
posttest.
Berdasarkan model
penggunaan pembelajaran
Pembelajaran Realistik
(PMR)
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
Matematika ,
5
Juml ah siswa
siswa simki.unpkediri.ac.id || 8||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
tidak b.
tunta
Alam.
s 6
DAFTAR PUSTAKA
Juml
40
2013.
Perbandingan
Efektivitas Pembelajaran Tutor
40
ah
Sebaya Dengan Konvensional
semu
Pada Penguasaan Alat Ukur
a
Komponen Elektronika Dalam
siswa
Praktikum Membuat Pesawat
Presentas
60%
Elektronika
80%
2
e
Pendidikan
ketuntasa
Repository.upi.edu
Universitas Indonesia.
Arikunto, Suharsimi. 2006. Dasar-
n belajar
dasar Evaluasi Pendidikan. Berdasarkan data pretest dan
posttest
hasil
tes
Bandung : Bumi Aksara Arikunto, Suharsimi. 2008. Dasar-
ketuntasan belajar siswa dapat
dasar
diketahui bahwa nilai posttest
(Edisi Revisi). Bandung : Bumi
lebih baik setelah
Aksara
dilakukan
perlakuan pembelajaran PMR
Evaluasi
Pendidikan
Arikunto, Suharsimi. 2009. Dasar-
dibandingkan nilai pretest atau
dasar
sebelum
Jakarta: Bumi Aksara
dilakukannya
Evaluasi
Pendidikan.
perlakuan terhadap siswa. Rata – rata nilai pretest adalah 67
Arikunto,
Suharsimi.
(2010).
atau dengan presentase klasikal
Prosedur
60% yang artinya hasil belajar
Pendekatan
siswa
Revisi VI. Jakarta : Rineka
berada pada kriteria
cukup baik, sedangkan rata – rata nilai postest adalah 76 atau dengan
presentase
klasikal
Penelitian:
Suatu
Praktik
Edisi
Cipta Darsono,2011. PMRI (Pembelajaran Matematika
Realistik
80% yang artinya hasil belajar
Indonesia)
siswa berada pada kriteria baik.
Dalam Pendidikan Matematika
Perbandingan nilai pretest dan
di Indonesia. Jurnal.
posttest
ada
Suatu
Inovasi
peningkatan
klasikal mencapai 80%. Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
simki.unpkediri.ac.id || 9||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Dimyati
dan
Mudjiono,
2006.
Keunggulan Bangsa. FMIPA
Perbandingan Prestasi Belajar Matematika
Siswa
Antara
UNY Yogyakarta Robert
K
Sembiring,
Pembelajaran yang Disertai
Pendidikan
Penciptaan Kondisi Alfa dan
Realistik
Tanpa
Perkembangan
Disertai
Penciptaan
Kondisi Alfa. Jurnal, Vol. 3 (2)
2010.
Matematika Indonesia
(PMRI) dan
Tantangannya. IndoMS. J.M.E
Drs. Asep Jihad, M.Pd – Dr. Abdul
Vol.1, pp.11-16
Haris, M.Sc. 2012. Evaluasi
Sudjana, Nana dan Ahmad Rivai.
Pembelajaran. Multi Pressindo
2009. Teknologi Pengajaran.
Yogyakarta
Sinar Baru : Bandung
Hudiono,
Rusnawati,
Penerapan Matematika Indonesia
Astuti.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian
Pendidikan
Pendidikan
Realistik
Kuantitatif,
Pada
Materi
R&D.
Operasi Hitung Bentuk Aljabar di Kelas VIII SMP.
CV.
ALBETA
Pendidikan
Kemampuan
melalui
Bandung.
Pembelajaran Realistik.
Vol.
Kualitatif
CV.
ALBETA
Pendidikan
Damanik, 2011. Keefektifan
R&D.
model
Bandung.
Mind
Mapping dengan Pendekatan
:
Pendekatan
Kuantitatif,
Wahyuni,
pembelajaran
dan
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian
13,(1) Nurharini
:
Pendekatan
Kuantitatif, R&D.
Manik,
dan
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian
Berpikir Logis siswa SMP
Matematika
Kualitatif
Bandung.
Jurnal pengajaran MIPA, 2009. Meningkatkan
Pendekatan
Kualitatif
CV.
dan
ALBETA
Toha Anggoro dkk. 2008. Materi
PMRI Terhadap Hasil Belajar.
Pokok
Unnes Journal of Mathematics
Jakarta : Universitas Terbuka
Education.
Tim
Prosiding Seminar Nasional, 2009. Pembudayaan Matematika di Sekolah
Untuk
Erdina Septia | 11.1.01.05.0076 FKIP – Pendidikan Matematika
:
Metode
PPPG
Penelitian.
Matematika,
2004.ARITMETIKA. Yogyakarta
Mencapai
simki.unpkediri.ac.id || 10||