PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
OLEH: DEWI YUNIANTI 3203006318
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: DEWI YUNIANTI 3203006318
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014 i
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH dan PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa Unika Widya Mandala Surabaya: Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama
: Dewi Yunianti
NRP
: 3203006318
Judul Skripsi
:
Pengaruh
Profesionalisme
Auditor
Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya Menyatakan bahwa tugas akhir skripsi ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia menerima sanksi yang akan diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini dipublikasikan/ditampilkan di internet atau media lain (digital library Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya) untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan undang-undang Hak Cipta. Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya. Surabaya,13 Januari 2014 Yang Menyatakan,
(Dewi Yunianti) ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
OLEH: Dewi Yunianti 3203006318
Telah Disetujui dan Diterima untuk Diajukan Kepada Tim Penguji
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II,
Bernadetta Diana N, SE., M.Si., QIA Teodora Winda M, SE., M.Si Tanggal: Januari 2014 Tanggal: Januari 2014
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi yang ditulis oleh: Dewi Yunianti NRP 3203006318 Telah diuji pada tanggal 24 Januari 2014 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji.
Ketua Tim Penguji:
Marini Purwanto, SE., M.Si., Ak
Mengetahui:
Dekan,
Dr. Lodovicus Lasdi, MM. NIK. 321.99.0370
Ketua Jurusan,
Ariston Oki, SE., MA., BAP., Ak. NIK. 321.03.0566 iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur tak lupa penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah melimpahkan berkat, rahmat, dan bimbingan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dengan
judul
”Pengaruh
Profesionalisme
Auditor
Terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya”. Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada jenjang Strata (S-1) di Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Univeritas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan dan masih banyak kekurangan. Hal ini disebabkan karena keterbatasan dan kendala yang dihadapi penulis saat menyusun skripsi ini. Skripsi ini tidak mungkin terselesaikan dengan baik tanpa adanya dukungan, bimbingan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak selama penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus yang membuat segalanya menjadi mungkin, yang telah memberikan bimbingan selama proses pembuatan skripsi ini.
v
2. Rektor Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang memberi kesempatan bagi penulis unuk memperoleh ilmu selama ini. 3. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM. selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Bapak Ariston Oki, SE., MA., BAP., Ak. selaku Kepala Jurusan Akuntasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah membantu kelancaran proses skripsi ini. 4. Ibu Bernadetta Diana Nugraheni, SE., M.Si., QIA selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, saran perbaikan, masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini. Terima kasih atas masukan-masukan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Ibu Teodora Winda M, SE., M.SI selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, saran perbaikan, masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini.Terima kasih atas masukan-masukan dalam menyelesaikan skripsi ini. 6. Seluruh staf pengajar pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya atas segala bimbingan dan ilmu pengetahuan yang telah diberikan selama masa perkuliahan. 7. Mama, Papa, dan Kakak serta segenap keluarga besar yang selalu memberi semangat dan mendoakan dalam proses pembuatan skripsi ini.
vi
8. Sahabat-sahabat tercinta yang membantu memberi masukan, menyemangati, dan menghibur penulis. Terima kasih Debby, Fenny, Cecilia, Luciana, Meria, ko Herman, ko Samuel yang sudah memberi semangat dalam menyelesaikan skripsi ini. 9. Teman-teman seperjuangan di Akuntansi yang telah banyak memberikan dukungan dan semangat selama penyusunan skripsi ini. 10. Bapak/Ibu Auditor membantu dalam pengisian kuesioner ini. 11. Semua pihak yang tidak disebutkan di sini karena dengan bantuan mereka skripsi ini dapat diselesaikan. Penulis sangat menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan. Oleh sebab itu, saran dan kritik yang bersifat membangun akan dijadikan cermin dan cambuk untuk berkarya yang lebih baik ke depannya. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Surabaya, 13 Januari 2014
vii
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL………………………………………………i SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH………....ii HALAMAN PERSETUJUAN………………………...…………...iii HALAMAN PENGESAHAN……………………………………...iv KATA PENGANTAR………………………………………….....v DAFTAR ISI………………………………………..……………viii DAFTAR TABEL……………………………………...……...……x DAFTAR GAMBAR……………………………………………….xi DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………… xii ABSTRAK……………………………………………………….. xiii ABSTRACT…………………………………………………….... xiv BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. LatarBelakangMasalah………………………………1 1.2. PerumusanMasalah…………………………………..7 1.3. TujuanPenelitian……………………………………...8 1.4. ManfaatPenelitian……………………………………8 1.5. SistematikaPenulisan………………………………...9 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. PenelitianTerdahulu…………………………………11 2.2. LandasanTeori...……………………………………..15 2.3. PengembanganHipotesis…………………………….26 2.4. Model Analisis……………………………………….33 viii
BAB 3. METODE PENELITIAN 3.1.DesainPenelitian……………………………………… 34 3.2. IdentifikasiVariabeldan DefinisiOperasional, Dan PengukuranVariabel…………………………….,......34 3.3. DefinisiOperasional…………..……………………...35 3.4. PengukuranVariabel…………………………………37 3.5. Jenis Dan Sumber Data…….………………………...38 3.6. Alat Dan MetodePengumpulan Data ………………...38 3.7. Populasi, Sampel, Dan TeknikPengambilanSampel… 39 3.8. TeknikAnalisis Data………………..………………. ..39 BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Dan ObyekPenelitian…………………44 4.2. Deskripsi Data………………………………………..48 4.3. Analisis Data…………………………………………49 4.4.Pembahasan…………………………………………... 63 BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan…………………………………………….. 68 5.2. Keterbatasan…………………………………………. 69 5.3. Saran…………………………………………………. 69 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 2.1. Perbandingan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian yang Akan Dilakukan ……………………….14 Tabel 4.1. Kriteria Pengambilan Sampel ………………………….46 Tabel 4.2. Kuesioner Yang Kembali …………………..………… 46 Tabel 4.3. Karakteristik Sampel Penelitian ………….……………47 Tabel
4.4.
Descriptive
Statistic
PP,
KS,
K,
KT,
Serta
TM....................................……………….....…....……. 48 Tabel 4.5. Uji Validitas PP .............................................…...……. 51 Tabel 4.6. Uji Validitas KS ............................……….....…...…… 51 Tabel 4.7. Uji Validitas K .......................................…..……......… 52 Tabel 4.8. Uji Validitas KTP ......................................................... 52 Tabel 4.9. Uji Validitas HSP ......................................................... 53 Tabel 4.10. Uji Validitas TM ....................................….…..…...... 53 Tabel 4.11. Reliabilitas Variabel PP, KS, K, KTP, Serta TM........................................................................….... 55 Tabel 4.12. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test..................... 56 Tabel 4.13. Nilai-nilai Variance InflationFactor...………....…..... 58 Tabel 4.14. Hasil Regresi Linier Berganda......................................60 Tabel 4.14. Hasil Uji Korelasi Determinasi (R2)……..……..……..61 Tabel 4.15.Hasil Uji Statistik...........................................................63
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman Gambar 2.1. Model Analisis …………………………………… 33 Gambar 4.1. Uji Heterokedasitas ……………………………….57
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Lampiran 2. Uji Validitas PP Lampiran 3. Uji Validitas KS Lampiran 4. Uji Validitas K Lampiran 5. Uji Validitas KTP Lampiran6. Uji Validitas HSP Lampiran 7. Uji Validitas Variabel TM Lampiran 8. Uji Reliabilitas PP Lampiran 9. Uji Reliabilitas KS Lampiran 10. Uji Reliabilitas K Lampiran 11. Uji Reliabilitas KTP Lampiran 12. Uji Reliabilitas HSP Lampiran 13. Uji Reliabilitas TM Lampiran 14. Uji Regresi Linier Berganda
xii
ABSTRAK Laporan keuangan sebagai salah satu media untuk berkomunikasi antara perusahaan dengan para pemakai laporan keuangan. Untuk meningkatkan kepercayaan dan keterandalan laporan keuangan maka dituntut mekanisme pemeriksaan dari auditor yang independen sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang berlaku. Pertimbangan materialitas auditor ditentukan oleh kebijakan profesional yang menuntut adanya pengetahuan dan pengalaman masing-masing auditor. Semakin auditor bersikap profesional maka semakin akurat tingkat materialitas perusahaan yang ditentukan oleh auditor. Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh profesionalisme auditor berpengaruh terhadap pertimbangan materialitas dalam proses pengauditan laporan keuangan pada kantor akuntan publik yang ada di Surabaya. Penelitian ini merupakan penelitian hipotesis yaitu untuk menguji pengaruh variabel bebas (profesionalisme) terhadap variabel terikat (tingkat materialitas) secara empiris, dengan menggunakan uji Regresi Linier Berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Pengabdian pada profesi berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas, (2) Kewajiban sosial tidak berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas, (3) Kemandirian berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas, (4) Keyakinan berpengaruh terhadap profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas, dan (5) Hubungan dengan sesama rekan seprofesi tidak berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Kata kunci: tingkat materialitas, pengabdian pada profesi, kewajiban sosial, kemandirian, keyakinan terhadap profesi, dan hubungan dengan sesama rekan seprofesi
xiii
ABSTRACT
Financial reports as a medium for communicating between the company and the users of financial statements. To increase the confidence and reliability of financial statements is required inspection mechanism of the independent auditors in accordance with Public Accountants Professional Standards (SPAP) applicable. Auditor's consideration of materiality is determined by a policy that requires professional knowledge and experience of each auditor. The more the auditor to be professional then the more accurate the company's materiality level determined by the auditor. This study aims to test empirically the influence of the professionalism of auditors affect consideration of materiality in the process of auditing the financial statements at public accountant office in Surabaya. This study is a research hypothesis is to test the effect of independent variables (professionalism) on the dependent variable (degree of materiality) empirically, using Multiple Linear Regression test. Results showed that (1) Dedication, the effect on the level of materiality considerations, (2) Social obligation does not affect the level of materiality considerations. (3) Independence affect the level of materiality considerations,(4) Beliefs affect the profession on the level of materiality considerations, and (5) Relationships with fellow colleagues did not affect the level of materiality considerations. Keywords: materiality level, dedication to the profession, social obligations, independence, confidence in professions, and relationships with fellow colleagues
xiv
