Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 27
Kód obce 564532
Obec: VŠELIBICE
Základní údaje o obci Počet obyvatel: 536 (k 31. 12. 2013) 2 Rozloha k.ú: 18,44 km , tj. 1 844 ha Základní ekonomické údaje Míra nezaměstnanosti: 5,3 % (k 31. 12. 2011) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: SLDB 2001 EAO = 243 SLDB 2011 EAO = 278 Základní občanská vybavenost V obci není
Poloha obce v ORP Liberec: jih
OBECNÁ VÝCHODISKA Obec má platný Program rozvoje venkova na rok 2014. Obec je součástí Mikroregionu a MAS Podještědí. I. ZAMĚSTNANOST Hodnocení vývoje zaměstnanosti vychází z ukazatele míry registrované nezaměstnanosti vždy k 31. 12. let 2000 až 2011 a vzdělanostní struktury v letech 2001 a 2011 dle SLDB. Vývoj míry nezaměstnanosti Výpočet míry nezaměstnanosti je prováděn jako podíl počtu dosažitelných uchazečů o práci k počtu ekonomicky aktivního obyvatelstva (EAO) v obci. Do roku 2010 byla pro ukazatel EAO používána data ze SLDB 2001. Pro rok 2011 byly již použity údaje ze SLDB 2011. Míra nezaměstnanosti vykazuje poměrně velké výkyvy, jež jsou vyvolány nízkým počtem ekonomicky aktivního obyvatelstva, kdy ztráta zaměstnání u několika málo osob vyvolává razantní zvýšení míry nezaměstnanosti. Zejména nepříznivý vývoj tohoto ukazatele byl v letech 2002 - 2007, kdy jeho hodnoty vysoce překračovaly celorepublikový i krajský průměr, a to v období, kdy ekonomika vykazovala silný a stabilní růst. Nezaměstnanost tak představovala pro obec vždy jeden ze závažných problémů.
Všelibice
Míra nezaměstnanosti v %
14 11,2
12
11,5 10,7
10,7
10,7
9,5
10 7,8
8 4,6
2001
6,2 4,9
2000
6
7,8 5,3
4 2
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
0
Rok
Obr. 1: Vývoj míry nezaměstnanosti k 31. 12. v letech 2000 až 2011 (v %) Zdroj: ČSÚ, MPSV, zpracování vlastní
Vzdělanostní struktura Z hlediska zaměstnatelnosti je důležitá vzdělanostní struktura obyvatelstva v obci. Relevantní data vyplývají ze SDLB z let 2001 a 2011. Tab. Všelibice-1: Vzdělanostní struktura obyvatel starších 15 let Obyvatelstvo 15leté a starší
v tom podle stupně vzdělání
bez vzdělání základní včetně neukončeného vyučení a střední odborné bez maturity úplné střední s maturitou vyšší odborné a nástavbové vysokoškolské
2001 420 0
2011 458 1
135
107
181 71 10 18
177 116 14 33
Zdroj: SLDB, 2011 Z uvedených dat je v obci patrný nárůst počtu lidí s úplným středoškolským vzděláním (s maturitou), ale také osob s vyšším odborným a vysokoškolským vzděláním. Dle výsledků SLDB z let 2001 a 2011 se celkově zvýšil podíl osob s maturitou a vzděláním vyšším než středoškolským na celkovém počtu osob starších 15 let cca o 12 procentních bodů. Lze předpokládat, že uvedený trend by se mohl pozitivně odrazit na vývoji zaměstnanosti obyvatel obce. II. EKONOMICKÁ AKTIVITA Dle databáze ARES se v obci k červnu 2014 nacházelo celkem 210 ekonomických subjektů, z toho 149 aktivních. Oproti roku 2012 došlo k poklesu aktivních ekonomických subjektů o 7 jednotek. Tab. Všelibice-2: Přehled vývoje počtu ekonomických subjektů v obci 2010 celkem
z toho aktivní
četnost ekonomických 196 151 subjektů v obci Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2012, 2014
2012
2014
celkem
z toho aktivní
celkem
z toho aktivní
201
156
210
149
Největší firmy působí v odvětvích plastikářského a dřevozpracujícího průmyslu a v zemědělství. Dle počtu zaměstnanců se většinou jedná o drobné a malé podniky. Dle dotazníkového šetření je pro obec významná firma ZICO s. r. o., která se zabývá výrobou plastů pro automobilový průmysl, se
sídlem v Turnově, v obci Všelibice ul. Březová se nachází její provozovna (10 až 19 zaměstnanců). Dále to jsou firmy Dřevoplast Ludvík s. r. o. a Družstvo Borek. Tab. Všelibice 3: Přehled firem s největším počtem zaměstnanců Počet zaměstnanců
Hl. předmět podnikání CZ-NACE
Hl. předmět podnikání
Firma
222000
Výroba plastových výrobků
Dřevoplast Ludvík s.r.o.
46348 Všelibice - Roveň 46
25 - 49
25-49
015000
Smíšené hospodářství
Družstvo Borek
46348 Všelibice
10 - 19
25-49
161000
Výroba pilařská a impregnace dřeva
PARKETCOMPONENT s.r.o.
původně 46348 Všelibice - Malčice 27
6-9
10-19
Sídlo 2010
2014
Komentář ke změně k 30. 6. 2014 dohledána konkrétní hodnota 36 zaměstnanců dohledána konkrétní hodnota 33 zaměstnanců, zjištěn nárůst přesun sídla do Prahy 15 Hostivař dohledána konkrétní hodnota 3 zaměstnanců
Instalace vody, 46348 Všelibice odpadu, plynu, 432200 Proven, s.r.o. - Budíkov, ev.č. 1-5 1-5 topení a 5 klimatizace Výroba ostatních 46348 Všelibice KOLEX-V, spol. 222900 plastových - Vrtky, Vrtky 1-5 1-5 s r.o. výrobků 12 Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2014, Magnus web 2014, webové stránky jednotlivých firem Zemědělská výroba
Zemědělskou výrobou se v obci v současné době zabývá 22 subjektů, mezi nimiž jsou dvě honební společenstva, 3 myslivecká sdružení, 1 družstvo a dvě společnosti s ručením omezeným. Mezi nejvýznamnější firmy v oblasti zemědělství patří Družstvo Borek (smíšené hospodářství), Zemědělská společnost Dubnice s.r.o. (pěstování obilovin (kromě rýže), luštěnin a olejnatých semen) a zemědělští podnikatelé Stanislav Vlach (chov jiného skotu) a Josef Štěpán (pěstování obilovin). Sektorové zaměření ekonomických aktivit v obci je hodnoceno jako podíl zaměstnaných dle odvětví ekonomické činností na celkovém počtu zaměstnaných osob v obci, a to pomocí ukazatelů: - Podíl zaměstnaných v priméru byl 6,1 %; - Podíl zaměstnaných v sekundéru 48,4 %. Zdroj dat: SLDB 2011, ukazatel byl v rámci SLDB 2011 oproti šetření v roce 2001 metodicky změněn. Inovační aktivity znalostních odvětví dominantních firem v obci Z hlediska odvětvového zaměření významných firem pro obec Všelibice dle počtu zaměstnanců lze konstatovat, že v obci se nacházejí firmy, které dle metodiky OECD působí v tzv. znalostních odvětvích. Jedná se o odvětví CZ-NACE:
222
Výroba plastových výrobků
U znalostních odvětví ČSÚ provádí dotazníkové šetření inovací pod označením TI zkoumající aktivity takto zaměřených firem se sídlem v České republice, a to za dvě období. První období zahrnuje roky 2008 až 2010 a druhé 2010 až 2012. V roce 2010 bylo celkově vyhodnocováno 5 151, v roce 2012 se jednalo o 5 449 respondentů za všechna znalostní odvětví v ČR (viz metodický postup). Bylo provedeno šetření v oblasti předpokládaného chování firem v tzv. znalostních odvětvích z hlediska inovačních aktivit. V obci Všelibice bylo sledováno odvětví 222. Z hlediska velikosti se v obci nacházejí malé firmy s uvedeným odvětvím v hlavním předmětu podnikání. Viz tab. 4. a 5.
Tab. Všelibice-4: Hodnocení znalostních odvětví dle zaměření významných zaměstnavatelů v obci znalostní odvětví
změna počtu zaměstnanců respondentů v odvětví v ČR v %
změna výkonnosti respondentů v odvětví (tis. Kč/1 ZAM) v %
nejvýznamnější trh odvětví
podíl inovačních firem odvětví z celk. počtu respondentů v%
faktory omezující inovační aktivitu firem ČR v daném odvětví
CZNACE 222
08/10
08/10
08/10
10/12
08/10
3 nejvýznamnější
národní trh
národní trh
velikost fy malé
10/12
-9
-1
10/12
-6
8
10/12
43 -nedostatek finančních prostředků v podniku -vysoké inovační náklady -trh ovládaný zavedenými firmami
50
Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010 a 2012 Pozn.: Inovační firma je dle manuálu OECD taková, která ve sledovaném roce realizovala alespoň jednu inovaci, a to buď technickou (procesní, produktovou) nebo netechnickou (marketingovou, organizační). Tab. Všelibice-5: Doplňující informace ke zdrojům inovačních aktivit inovujících firem znalostní odvětví
CZNACE 222
fa M
Financování inovací z veřejných zdrojů odpovídalo místní Stát (ústřední x% nebo vláda) inovačních regionální v% firem úřad v % 08/10 10/12 08/10 10/12 08/10 10/12 79
86
0
0
3
7. RP EU v %
SF EU v %
08/10
10/12
08/10
0
3
7
Nejvýznamnější subjekty Inovační spolupráce
10/12 3
13 -počet podniků spolupracujících s jinými podniky nebo institucemi na své inovační aktivitě
Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010 a 2012 Respondenti z malých firem odvětví 222 v období let 2008 až 2010 propouštěli zaměstnance, což částečně přetrvalo i ve druhém období. Výkonnost na zaměstnance v tomto odvětví se v roce 2012 zlepšila. Typ inovací: u malých firem odvětví 222 převažují v obou obdobích inovace netechnické, a to konkrétně organizační. Financování inovačních projektů probíhá v malých firmách analyzovaného odvětví z veřejných zdrojů jen v malém rozsahu. Nejvíce ze strukturálních fondů Evropské unie. III. STAV A TRENDY VE VYUŽITÍ ÚZEMÍ OBCE V kapitole je nejprve vyhodnocen stav opuštěných provozních areálů v obci, následně je charakterizováno využití území obce. Brownfields / Opuštěné výrobní areály a objekty Dle dotazníkového průzkumu z dubna 2009 se v obci nacházel brownfields v podobě zemědělského areálu Vrtky, využíván z části ke skladování. Areál byl majetkem Družstva Borek. V r. 2014 obec nedodala vyplněný dotazník. Dle databáze brownfields (Liberecký kraj) nebyly v obci zaznamenány žádné lokality tohoto typu. Využití území obce Způsob využití území v letech 2001 až 2012 vystihuje struktura pozemků, která je uvedena v tab. 6. Pro dané území je charakteristický vysoký podíl orné půdy (32 % z celkové výměry). Změnu využití území v jednotlivých kategoriích pozemků v obci mezi rokem 2001 a 2012 vystihuje index změny využití území, který dosáhl hodnoty 0,87 %. Výsledek pod hranicí 1 % naznačuje, že změny využití území nedosahují výraznější intenzity; pouze 0,87 % plochy daného území změnilo v tomto období kategorii využití.
Tab. Všelibice-6: Struktura jednotlivých druhů pozemků na území obce Všelibice v letech 2001 a 2012 2001 2012 Druh pozemku ha 992,91 Zemědělská půda Zahrnuje: orná půda 600,88 zahrady 67,21 sady 9,43 chmelnice 0 vinice 0 trvalý travní porost 315,39 Lesní půda 747,82 Vodní plochy 4,42 98,34 Zastavěné a ostatní plochy Celková výměra 1 843,49 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ
% 53,86
ha 986,32
% 53,48
32,59 3,65 0,51 0 0 17,11 40,57 0,24 5,33 100,00
585,90 67,60 8,75 0 0 324,08 754,14 4,46 99,50 1 844,43
31,77 3,67 0,47 0 0 17,57 40,89 0,24 5,39 100,00
Jak se změny projevily ve struktuře pozemků, je patrné z tab. 7, kde jsou uvedeny relativní změny v charakteru využití vybraných druhů pozemků. Z environmentálního hlediska je možné pozitivně hodnotit změnu struktury zemědělské půdy ve prospěch trvalých travních porostů, a nárůst rozlohy lesních porostů. Proces zatravňování je identifikovaný jako dominantní z hlediska krajinotvorné činnosti, se středně silnou intenzitou. Je tedy patrný mírný nárůst ploch ekonomicky nestabilních na úkor stabilních. Tab. Všelibice-7: Relativní změna vybraných druhů využití pozemků v obci Všelibice mezi roky 2001 a 2012 Změna Druh pozemku % ha Zemědělská půda -0,71 -6,59 Orná půda -2,54 -14,98 Zahrady 0,53 0,39 Sady -7,26 -0,68 Trvalý travní porost 2,70 8,69 Lesní půda 0,79 6,32 Vodní plochy 0,85 0,04 Zastavěné plochy a ostatní 1,13 1,16 Pozn. Zelená barva – plocha stabilní z hlediska udržitelnosti rozvoje území; oranžová barva – plocha nestabilní Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Ekologická stabilita (vyjádřená jako podíl stabilních a nestabilních ploch) řešeného území, vyjádřená pomocí koeficientu ekologické stability (dále také KES), dosahovala v roce 2012 výše 1,69 (tab. 8). Tato hodnota se nachází nad stanoveným limitem udržitelnosti a lze konstatovat, že se jedná o vyváženou krajinu, ve které jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami. Od roku 2001 dochází k mírnému zlepšení KES. Tab. Všelibice-8: Koeficient ekologické stability (KES) obec Všelibice, období 2001 až 2012 Rok Stabilní plochy Nestabilní plochy KES 2001 1 144,27 699,22 1,6365 2002 1 144,21 699,26 1,6363 2003 1 144,16 699,29 1,6362 2004 1 153,10 690,37 1,6703 2005 1 153,40 690,06 1,6714 2006 1 153,37 690,09 1,6713 2007 1 153,59 690,13 1,6716 2008 1 153,34 690,28 1,6708
2009 1 153,81 689,78 2010 1 153,90 689,74 2011 1 158,01 685,73 2012 1 159,03 685,40 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ
1,6727 1,6729 1,6887 1,6910
Spádovost obce Spádovost obce je hodnocena jednak z hlediska dat ze šetření využívání veřejné dopravy (data IS KORID) a jednak z dat ze SLDB 2011. Na základě vyhodnocení převažujícího směru vyjížďky veřejnou dopravou (z analýzy dat KORID, rok 2011) lze konstatovat, že obec spáduje do Českého Dubu. Všelibice jsou současně spádovou obcí pro Hlavici. Dále byla vyhodnocena spádovost obce na základě dat ze Sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011, zahrnující veřejnou i individuální dopravu. Na základě dat vyplývá, že za prací vyjíždí 91 osob a dalších 57 osob vyjíždí do škol, přičemž převážná část vyjížďky se uskutečňuje v rámci okresu (viz tab. 9). Tab. Všelibice-9: Vyjíždějící do zaměstnání a škol Vyjíždějící celkem v vyjíždějící do zaměstnání tom v tom v rámci obce do jiné obce okresu do jiného okresu kraje do jiného kraje do zahraničí vyjíždějící do škol v tom
v rámci obce mimo obec
148 91 7 58 9 17 57 57
Zdroj: SDLB, 2011 Z podrobnější analýzy důvodu vyjížďky dle SLDB 2011 pomocí rozkladu dat převažujícího směru vyjížďky, je zřejmé, že nejsilnější vyjížďkový tok z obce směřuje do Českého Dubu (30 osob za prací, 25 do škol) a do Liberce (19 za prací, 9 do škol). Na základě dat specifikujících funkční subregiony České republiky lze konstatovat příslušnost obce k funkčnímu subregionu Český Dub (viz web EF TUL). IV. POTENCIÁL ROZVOJE OBCE Hodnocení silných a slabých stránek obce bylo provedeno dle jednotlivých faktorů hospodářského rozvoje (viz metodika) a následně porovnáno s pořadím poslední obce České republiky, která ještě nemá v daném faktoru problémy (na základě stanovené hranice dynamiky rozvoje). V rámci spolupráce s ČSÚ byla na konci roku 2010 provedena inventarizace vstupních dat a následně i korekce výpočtů faktorů. Jako vstupní data z ČSÚ pro aktualizace faktorů hospodářského rozvoje byly vybírány adekvátní ukazatele s předpokladem dlouhodobého sledování. Pro možnost porovnání sledovaného prvního období (rok 2006), druhého období (rok 2009) a navazujících byly faktory vymezeny ve vazbě na inventarizaci dat v roce 2010. Ve stejném trendu pokračoval i výpočet faktorů za rok 2011. Vývoj šetřených faktorů lze porovnat pomocí stanovené hranice dynamiky rozvoje, která zobrazuje nulový stav faktorového skóre daného faktoru. Další možností je porovnání vývoje pořadí obce v rámci celé ČR v daném faktoru. Hlavním přínosem realizované faktorové analýzy je vymezení jevů, které jsou důležité pro hodnocení rozvoje obce sledovat, viz tab. Všelibice-10 a obr. Všelibice-2.
F7 (ekonomická aktivita)
F1 (nezaměstnanost) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
F3 (osídlení)
F6 (struktura ekonomiky)
F5 (občanská vybavenost)
F2 (atraktivita místa k bydlení)
F4 (věková struktura)
Hranice dynamiky rozvoje Všelibice – 2011
Obr. Všelibice-2 (rok 2011): Hospodářský rozvoj obce (srovnání pořadí v rámci ČR po inventarizaci dat ČSÚ) Zdroj: Výzkum EF (HF) TUL (data za rok 2011), projekt TA ČR č. TD 010029 V následujících tabulkách (viz tab. Všelibice-10) je předložen přehled vývoje ukazatelů za období let 2006 a 2009, které naplňují jednotlivé faktory. V posledním sloupci je vždy uvedeno hodnocení vývoje ukazatele dle toho, zda se jedná o maximalizační typ (čím vyšší hodnota ukazatele, tím lepší stav) nebo minimalizační typ (čím menší hodnota ukazatele, tím lepší stav). Tab. Všelibice-10: Vývoj ukazatelů sytících faktory v letech 2006, 2009 a 2011 1. Faktor nezaměstnanosti Ukazatel Registrovaná nezaměstnanost [%] Účast voličů při volbách do PS PČR [%]
změna zlepšení beze změny
2006 10,70 69,61
2009 9,47 69,42
2011 5,30 69,42
2006 0,03 41,50 37,00
2009 0,02 43,23 11,39 73,17
2011 změna 0,03 min. zlepšení 43,35 zhoršení 17,05 zlepšení -
2006 28,53 2776,50
2009 28,86 2797,53
2011 změna 28,64 min. zhoršení 2778,95 zhoršení
2006
2009
2011
2. Faktor atraktivity místa bydlení Ukazatel Intenzita přírůstku obyvatelstva za 5 let Průměrný věk obyvatel Počet dokončených bytů za 5 let [/1000 obyv.] 2 Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m ] 3. Faktor osídlení Ukazatel 2 Obecná hustota zalidnění [obyv./km ] 2 Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km ] 4. Faktor věkové struktury obyvatelstva Ukazatel Počet obyvatel ve věku 3–5 let na 1 mateřskou školu* Průměrný věk obyvatel 2 Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m ] Index stáří Index ekonomického zatížení obyvatelstva * Údaj vyhodnocován jen při existenci zařízení.
41,5 37,00 1,01 0,41
43,23 73,17 1,37 0,36
43,35 1,19 0,35
změna zhoršení zlepšení zlepšení
5. Faktor občanské vybavenosti Ukazatel 2006 2009 2011 změna Podíl lůžek v hotelech a penzionech na celkové kapacitě HUZ Počet obyvatel na ordinaci praktického lékaře* Počet obyvatel na ambulantní zdravotnické zařízení* 529 Počet lékáren na 1000 obyvatel 0 0 0 beze změny Počet obyvatel ve věku 3–5 let na 1 mateřskou školu* Počet obyvatel ve věku 6–14 let na 1 základní školu* Počet obyvatel ve věku 15–19 let na 1 střední školu* 2 Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m ] 37 73,17 2 Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km ] 2776,50 2797,53 2778,95 zhoršení * Údaj vyhodnocován jen při existenci zařízení. 6. Faktor struktury ekonomiky Ukazatel Podíl aktivních subjektů ve službách Podíl aktivních subjektů v zemědělství a lesnictví
2006 0,47 0,33
2009 0,48 0,19
2011 0,48 0,17
změna beze změny zhoršení
7. Faktor ekonomické aktivity Ukazatel Podíl soukromých podnikatelů na populaci ve věku 15–64 let Kapacita hromadných ubytovacích zařízení [počet lůžek/1000 obyv.] Podíl ekonomických subjektů na populaci ve věku 15–64 let
2006 2009 2011 změna 0,28 0,28 0,30 min. zlepšení 0
0
0,35
0,36
-
-
0,34 min. zhoršení
Komentáře k obr. Všelibice-2 a tab. Všelibice-10 V hodnocení faktoru nezaměstnanosti se obec v roce 2011 nacházela nad hranicí dynamiky rozvoje. Oproti roku 2009 došlo ke snížení míry registrované nezaměstnanosti cca o čtyři procentní body. Z pohledu atraktivity místa k bydlení lze konstatovat, že v roce 2011 se obec v hodnocení tohoto faktoru pohybovala pod hranicí dynamiky rozvoje. V obci dlouhodobě převažuje přírůstek obyvatelstva nad úbytkem. V hodnocení faktoru osídlení se obec v roce 2011 nacházela pod hranicí dynamiky rozvoje. Ve dvou posuzovaných ukazatelích zaměřených na hustotu zalidnění bylo možno pozorovat zhoršení oproti roku 2009, jejich hodnoty se pohybovaly pod průměrnými hodnotami kraje. V roce 2011 se obec hodnocením faktoru věkové struktury obyvatelstva pohybovala pod hranicí dynamiky rozvoje. Věková struktura obyvatelstva se vyznačovala převahou seniorské složky nad dětskou složkou, z dlouhodobého pohledu obyvatelstvo postupně stárne. Příznivý byl vyšší podíl obyvatelstva v produktivním věku. V hodnocení faktoru občanské vybavenosti se obec v roce 2011 nacházela pod hranicí dynamiky rozvoje. V obci chybí základní vzdělávací a zdravotnická zařízení, což je pravděpodobně ovlivněno nízkým počtem obyvatel. Hodnocení faktoru struktury ekonomiky v obci v roce 2011 bylo pod hranicí dynamiky rozvoje. Struktura ekonomiky se vyznačuje relativně vysokým podílem aktivních ekonomických subjektů v sektoru zemědělství a lesnictví (17 %). Obec se v hodnocení faktoru ekonomické aktivity nacházela v roce 2011 blízko hranice dynamiky rozvoje, oproti roku 2009 nenastaly výraznější změny ve vývoji ukazatelů sytících tento faktor.
ZÁVĚRY, DOPORUČENÍ, OKRUHY PROBLÉMŮ K ŘEŠENÍ V rámci dotazníkového šetření z května 2014 obec nedodala vyplněný dotazník. Závěry a doporučení tak vycházejí z vypracované SWOT analýzy: SILNÉ STRÁNKY
- chybí mateřská a základní škola - chybí základní zdravotnické zařízení - část obce není napojena na veřejný vodovod, složení vody neodpovídá normě - významná část obce není napojena na kanalizaci s ČOV - chybí plynofikace - nepříznivá odvětvová struktura hospodářství PŘÍLEŽITOSTI
- vysoká strukturální nezaměstnanost - stárnutí obyvatelstva - postupný úbytek obyvatelstva
- dochovaná struktura zástavby s původními objekty statků a chalup převážně v dobrém stavebním stavu - architektonicky cenné objekty - zpracovaný program rozvoje obce SLABÉ STRÁNKY
- dokončení veřejné infrastruktury - rozvoj rekreačního zázemí pro obyvatele měst - zlepšující se vzdělanostní struktura obyvatelstva HROZBY
Významnými zaměstnavateli v obci jsou malé firmy působící v odvětvích plastikářského a dřevozpracujícího průmyslu, nezanedbatelná je také zaměstnanost ekonomicky aktivního obyvatelstva v zemědělství.
Postupný útlum zemědělské výroby v kombinaci s nepříznivou vzdělanostní strukturou obyvatelstva je příčinou vysoké strukturální nezaměstnanosti. Vzhledem k dlouhodobě vyšší míře nezaměstnanosti v obci lze doporučit více podpořit zaměstnávání v rámci veřejně prospěšných prací.
Významná část obyvatelstva za prací vyjíždí. Je proto třeba věnovat pozornost dopravní dostupnosti a obslužnosti obce.
Věková struktura obyvatelstva se nevyvíjí příznivě. Dlouhodobě se zhoršuje poměr mezi předproduktivní a poproduktivní složkou obyvatelstva, zvyšuje se průměrný věk obyvatel.
Stárnutí obyvatelstva bude zvyšovat poptávku po sociálních službách, které v obci chybí.
Počet trvale bydlících obyvatel se snižuje. Příčinou je stárnutí obyvatelstva a prakticky nulová bytová výstavba.
Bariérou bytové výstavby je nedokončená technická infrastruktura. Ve většině obce chybí kanalizace s napojením na ČOV. Plynofikace nebyla provedena.
Obci lze doporučit orientaci na rozvoj technické infrastruktury. Vzhledem k dochované struktuře zástavby s původními objekty chalup může obec plnit funkci rekreačního zázemí pro obyvatele měst.
