Nyugat-magyarországi Egyetem

$IHOVĘRNWDWiVPLQĘVpJpQHNMDYtWiVDDNXWDWiV-fejlesztés-innováció-oktatás fejlesztésén keresztül TÁMOP - 4.2.1.B-09/1/KONV-2010-0006

Hatásosságmérés

Nyugat-magyarországi Egyetem

Sopron, 2012. október 15.

Tartalom A kutatás háttere ...................................................................................................................... 3 A kutatás célja, módszere ...................................................................................................... 6 A minta megadása................................................................................................................... 7 9H]HWĘL|VV]HIRJODOy ............................................................................................................... 9 A kutatás eredményei ........................................................................................................... 11 0HOOpNOHWNpUGĘtY ................................................................................................................... 34 Melléklet: a szervezeteknek átadott szakmai anyag ........................................................ 39

A kutatás háttere

A Nyugat-magyarországi Egyetem megbízta az Effix-Marketing Kft-t TÁMOP 4.2.1.B-09/1/KONV-2010-0006 MHOĦ Ä$ IHOVĘRNWDWiV PLQĘVpJpQHN MDYtWiVD D NXWDWiVfejlesztés-innováció-oktatás fejlesztésén keresztO´ FtPĦ SURMHNW NRPPXQLNiFLy hatásosságának mérésével.

Az Egyetem által megvalósított TÁMOP 4.2.1.B projekt célja Ökomonitoring Fejlesztési Pólus megalapozása a Nyugat-dunántúli Régióban. Ehhez olyan átfogó informatikai és adatfeldolgozó rendszer kialakítása, amely mind a természetes, mind DWHFKQROyJLDLWHUPHOpVL N|UOPpQ\HNN|]|WWU|J]tWHQLWXGMDDNO|QE|]ĘI|OGLOpJL pV PĦKROGDV PyGRQ GHWHNWiOW DGDWRNDW D JHQRPLNDL pV PROHNXOiULV ELROyJLDL WXODMGRQViJRNDWDPDJDVDEEUHQGĦpOĘOpQ\HNMHOOHP]ĘLWpVH]HNHWPHJIHOHOĘPyGRQ IHOLVWXGMDGROJR]QLOHKHWĘYpWpYHD]RNNLpUWpNHOpVpW

A program során megvalósított alprojektek: ,7HUPpV]HWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWyKDV]QRVtWiVD(0. Alapkutatások terén: A Nyugat-dunántúli régió botanikai, zoológiai (védett/veszélyeztetett/ritka fajok) és víztani értékeinek felmérése, adatbázisba rendezése, térképi megjelenítése. A természetvédelem szempontjából kritikus inváziós növény-, állat- és gombafajok HOĘIRUGXOiVDLQDN YL]VJiODWD WpUNpSH]pVH D] LQYáziót

kiváltó

okok

elemzése. 7HUPpV]HWV]HUĦ

pOHWN|]|VVpJHN

konzervációbiológiai aspektusból.

3

pOĘOpQ\NDSFVRODWDLQDN

HOHP]pVH

Alkalmazott kutatások terén: $QDSMDLQNEDQPHJKRQRVRGyIRO\DPDWRVHUGĘERUtWiVRQDODSXOyHUGĘNH]HOpVHN HUGĘPĦYHOpVL HUGĘYpGHOPL HUGĘUHQGH]pVL MRJL pV |NRQyPLDL YHWOHWpQHN vizsgálata, új eljárások kialakítása, monitoring felállítása. A

természetvédelmi

szempontból

fontos

száraz

gyepek

kezelésének

kidolgozása. $JUiUWHUOHWHNHQ PHJYDOyVtWKDWy WHUPpV]HWYpGHOPL MHOOHJĦ EHDYDWNR]iVRN monitorozása. A

Nyugat-GXQiQW~OL UpJLyEDQ WDOiOKDWy YL]HV pOĘKHO\HN UHKDELOLWiFLyV

OHKHWĘVpJHLQHNYL]VJiODWD $WpUVpJHWpULQWĘELROyJLDLLQYi]LyNRFNi]DWHOHP]pVH A védett természeti területek és Natura 2000 területek természetvédelmi értékelése, a változások rögzítése. 7HUPpV]HWYpGHOPL pUWpNHOĘ PyGV]HUHN NLIHMOHV]WpVH pV J\DNRUODWED YDOy ültetése.

II. Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban (EMK 2) $ODSYHWĘ FpO D YiURVRN pV D WHUPpV]HWL N|UQ\H]HW N|OFV|QKDWiViQDN HOHP]pVH D YiURVL N|UQ\H]HWPLQĘVpJ LQWHJUiOW PRQLWRULQJ UHQGV]HUpQHN NLDODNtWiVD D IHMOHV]WpVL döntések és a településrendezési tervezés megalapozása érdekében. A város és környezete között folyamatos az anyag, az energia, valamint az információáramlás. Bár külön-kO|Q D NpW WpQ\H]Ę HJ\WWHVW PiU VRNDQ YL]VJiOWiN H]HN HJ\PiVUD J\DNRUROW KDWiViUyO NO|Q|VHQ D N|UQ\H]HWPLQĘVpJL YRQDWNR]iVRNUyO YLV]RQ\ODJ kevés ismeretünk van. Kutatások egyik célja ezeknek a kapcsolatoknak a jobb megismerése. Mivel az egyes városok HOWpUĘ WHUPpV]HWL IHOWpWHOHN N|]|WW DODNXOWDN NL D N|OFV|QKDWiVQDN LV HOWpUĘ IRUPiL OHV]QHN (QQHN PHJIHOHOĘHQ NO|QE|]Ę WHUPpV]HWL WiMWtSXVRNEDQ

4

kialakult városokban vizsgálták vizsgálni a város és környezete kapcsolatát és az HQQHNHUHGĘMHNpQWNLDODNXOW környezetállapotot.

,,,$V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ0e. Projekttevékenységek: Növénytermesztési Intézet, környezettudományi Intézet Precíziós növénytermesztési módszerek fejlesztése Állattudományi kutatások és fejlesztések Takarmányozási kutatások és fejlesztések

IV. Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana (TTK) &pOMD D JOREiOLV pV D UHJLRQiOLV HOVĘVRUEDQ NiUSiW-medencei) kölcsönhatásUHQGV]HUHN HUHGHWL NXWDWiVRNRQ Q\XJYy YL]VJiODWD $ PHJOpYĘ JOREiOLV OpSWpNĦ adatokon

nyugvó

kölcsönhatás-rendszer

számítógépes

szimulációja.

Kárpát-

PHGHQFHLOpSWpNĦpVD]RQEHOOMHOOHP]ĘPLQWDWHUOHWHNPRGHOOH]pVH

9$UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVH)0. A kutatási terület meghatározó célja a regionális gazGDViJL IHMOĘGpV HOĘVHJtWpVH D PĦV]DNL LQQRYiFLy KiWWHUpQHN HUĘVtWpVpYHO D UpJLy |QNRUPiQ\]DWDLYDO pV V]DNPDL V]HUYH]HWHLYHOYDOyV]RURVHJ\WWPĦN|GpVEHQ Tevékenységek: Kutatás-fejlesztéssel kapcsolatos stratégia kidolgozása Energetikai fejlesztések, megújuló energiák, energiahatékonyság növelése, környezetvédelem Kutatás-fejlesztést támogató informatikai rendszer kidolgozása Nano- és anyagtudományi fejlesztések Innovatív technológiai fejlesztések Intelligens rendszerek, mint az alprojekt csúcseredményei

5

A kutatás célja, módszere

A projektkommunikáció hatékonyságának mérése. A projekt során kommunikált tevékenységek

ismertségének

vizsgálata

a

projekt

célcsoportjának

körben,

DWWLWĦGYL]VJiODW

A kutatás kérdéskörei -

a projektben megvalósult és a projekt során a célcsoportok felé kommunikált tevékenységek ismertsége

-

a projekt során alkalmazott kommunikációs csatornák hatékonyságának vizsgálata:

-

DWWLWĦG|NDPHJYDOyVtWRWWWHYpNenységekkel szemben

A kutatás módszere NpUGĘtYHV PHJNpUGH]pV IĘ PHJNpUGH]pVpYHO D 0HJEt]y által megadott

6

A minta megadása $NXWDWiVEDQV]HUYH]HWYHWWUpV]WDN|YHWNH]ĘWiEOi]DWV]HULQW

Szervezet 3B Hungaria Kft. Agromatic Kft. Attraktor-IV. Bt. BOCS Alapítvány Bonafarm-Bábolna Takarmányipari Kft. Darnózseli Agrár Zrt. DHI Hungary Kft. Duna-Ipoly Nemzeti Park Dunakiliti Agrár Zrt. Észak-dunántúli Környezetvédelmi, THUPpV]HWYpGHOPLpV9t]J\L)HOJ\HOĘVpJ Europharmavet Állategészségügyi és takarmánykereskedelmi Kft. Fejér Megyei Agrárkamara Fejér Megyei Kormányhivatal Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága )HUWĘ-Hanság Nemzeti Park Igazgatósága Flextronics International Kft. Funkció Kft. *DMD.|UQ\H]HWYpGĘ(J\HVOHW Graboplast Zrt. *\ĘUL(OĘUH+DOiV]DWL7HUPHOĘV]|YHWNH]HW Hartmann Hungary Kft. IKR Zrt. KAEG Zrt. KOT-KTVF Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság KUKK K+F+I Kft. Lajta-Hanság Zrt. Lajta-Hanság Zrt. Linea Bútor Kft. Megoldás Kft. Nobilis Mérnöki Iroda Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, teUPpV]HWYpGHOPLpV9t]J\L)HOJ\HOĘVpJ ėUVpJL1emzeti Park Igazgatósága ėUVpJL1emzeti Park Igazgatósága PSS Plussz Kft. Rekultív Környezetvédelmi és Hulladékhasznosító 7

Válaszadó neve Nagy Zoltán Nagy Bence Dr. Kovács Károly Simonyi Gyula Fábián János dr. Tóth László Dr. Nagy Zsuzsanna Csihar László Németh Attila Kulcsárné Roth Matthaea dr. Vucskits András Turcsányi Sándor Szabóné Kele Gabriella Dr. Pálmai Ottó Fersch Attila Dávid Attila Dr. Kovács Péter Gárdonyi László Kissné Tompa Teodóra Szilágyi Gábor Folny Izabella Dr. Mesterházi Péter Ákos Limp Tibor Dr. Németh Judit Dr. Csonki István Dr. Kovács András Dr. Kaszás István Dr. Koltay Csabáné Zsadányi László Simon Péter Dr. Kovács Gyula Kígyós Attila +RUYiWK'H]VĘ Dr. Turcsán Zsolt Dohovics Szilvia

Kft. Roto Elzett Certa Kft. Savaria Múzeum természettudományi Osztály SOLUM Zrt. Sopron MJV Önkormányzata 6RSURQL9t]PĦ=UW STYL Ruhagyár Rt. UIS Ungarn Holding Kft. TAEG Zrt. 9$'(;0H]ĘI|OGL=UW Vas Megyei Kormányhivatal Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt. Igazgatóság Y-Food Kft. Zala Volán Zrt. Adatai megadásához egy válaszadó nem járult hozzá.

8

Berkes Norbert Dr. Nagy Zoltán Dr. Szentirmay András Dr. Brummer Krisztián Czupponné M. Magdolna Jákfalvi Lívia Dr. Kalocsai Renátó Dr. Jámbor László Emmering Gábor Tóth Gábor Dr. Csejtei András Phd. Daróczi Lajos Nagy Tibor

9H]HWĘL|VV]HIRJODOy

A válaszadók 53%-D KDOORWW D YL]VJiOW SURMHNWUĘO IĘ /HJJ\DNUDEEDQ LVPHUĘVWĘO értesültek a kutatásokról (61,54%), de szép számban jelölték meg az Egyetem honlapját is (15,38%) hírforrásként. A Kisalföld napilap és az edupress.hu internetes oldal azonos említési gyakorisággal, 7,69%-kal szerepelt. A Pulzus TV és a Sopron 79DGRWWKtUWDSURMHNWUĘODYiODV]DGyN-ának

$ FpORNQDN PHJIHOHOĘHQ YL]VJiOWXk a projekt kutatási területeinek ismertségét is. Továbbra is azt a 26 válaszadót kérdeztük, akik jelezték, hogy korábban már hallottDN D SURMHNWUĘO $ YiODV]DGyN WHYpNHQ\VpJL N|UpEĘO LV N|YHWNH]LN KRJ\ D legismertebb kutatási terület a természeti örökségQN PHJĘU]pVH pV IHQQWDUWKDWy hasznosítása volt. A kérdezettek 56%-DKDOORWWHUUĘODWHUOHWUĘO$]RQRVLVPHUWVpJJHO V]HUHSHOW D V]iQWyI|OGWĘO D] DV]WDOLJ pV D YiURVRN |NR-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban kutatási projektelem (41,67%). A regionális IHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVHWHUOHWHWDYiODV]DGyN-a, a biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana projektelemet pedig 12,5%-a ismerte. A fontossági skálán mértük, hogy a szervezetHNPĦN|GpVNV]HPSRQWMiEyOmennyire tartják fontosnak a vizsgált kutatási területeket. Az értékelés HJ\WĘO|WLJWHUMHGĘ skálán történt, ahol az egyes érték jelentése „egyáltalán nem fontos”, az ötös érték jelentése „nagyon fontos” volt. Az átlag szerinti pUWpNHOpVHNV]HULQWDIRQWRVViJLVRUUHQGDN|YHWNH]Ę 7HUPpV]HWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWyKDV]QRVtWiVD $UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVH $V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ 4. Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban (3,28) 5. Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana (2,98) A válaszadók nyitott kérdésben fejtették ki azokat a kutatási témákat, amelyeket saját szervezetük szempontjából javasolnak a Nyugat-magyarországi Egyetem számára, melyeket a kutatási jelentésben részletezünk.

9

A válaszadó szervezetek 52%-ának korábban volt már közös K+F+I projektje az Egyetemmel. $ OHJW|EEHQ D 0H]ĘJD]GDViJL pV eOHOPLV]HUWXGRPiQ\L .DUUDO iOOWDN NDSFVRODWEDQ DPLW D] (UGĘPpUQ|NL PDMG )DLSDUL 0pUQ|NL karok követnek. Azonos említési gyakorisággal szerepelt a Geoinformatikai és Természettudományi Kar (4,17%). 1 $ SURMHNWUĘO megküldött szakmai anyag alapján a válaszadók 87,76%- a talált kapcsolódási pontokat a szervezet tevékenysége és a Nyugat-magyarországi Egyetem kutatásai között. $ OHJW|EEHQ D WHUPpV]HWL |U|NVpJQN PHJĘU]pVH pV IHQQWDUWKDWy KDV]QRVtWiVD kutatiVL WHUOHWHQ OiWQDN HJ\WWPĦN|GpVL OHKHWĘVpJHW DPLW D V]iQWyI|OGWĘO D] DV]WDOLJ D UHJLRQiOLV IHMOĘGpV PĦV]DNL LQQRYiFLyV KiWWHUpQHN IHMOHV]WpVH (29,55%), a biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana, és a városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban (25%) (29,55%) témák követnek. 2 Kapcsolódási pontként nyitott kérdésben megjelölt területeket a kutatási jelentés összegzi. A válaszadók 54,29%-a egy éven belül, 37,15%-a 3 éven belül, 8,57%-a 5-10 éven EHOOOiWOHKHWĘVpJHWD]HJ\WWPĦN|GpVUH $] HJ\WWPĦN|GQL V]iQGpNR]y válaszadók 82,86%-a a közös pályázatokat látja a PHJIHOHOĘ ILQDQV]tUR]iVL IRUPiW D M|YĘEHQL HJ\WWPĦN|GpVKH] A kutatásokat a szervezetek 17,14%-a támogatná. 14,29% azok aránya a mintában, akik az NymE által finanszírozott kutatási projekteket megvásárolnák. A kutatási jelentésben |VV]HIRJODOWXNPHO\V]HUYH]WHNPLO\HQHJ\WWPĦN|GpVLIRUPiWLJpQ\HOQHN

1 2

Az adatok értelmezésekor figyelembe kell venni a válaszadó szervezeteke tevékenységi körét. Az eredmények értelmezéskor figyelembe kell venni a válaszadó szervezetek tevékenységét.

10

A kutatás részletes eredményei

A válaszadók 53%-a hallott a kutatást PHJHOĘ]ĘHQ D YL]VJiOW SURMHNWUĘO DPL válaszadót jelent.

Hallott Ön korábban az NymE TÁMOP Gyakoriság Gyakoriság - 4.2.1.B-.219SURMHNWUĘO" %

Érvényes gyakoriság %

Érvényes

igen

26

52,0

53,1

nem

23

46,0

46,9

Összesen

49

98,0

100,0

NV/NA

1

2,0

Összesen

50

100,0

11

$SURMHNWUĘODN|YHWNH]ĘV]HUH]HWHNNpSYLVHOĘLKDOORWWDN 1. Attraktor-IV. Bt. 2. BOCS Alapítvány 3. Darnózseli Agrár Zrt. 4. DHI Hungary Kft. 5. Europharmavet Állategészségügyi és takarmánykereskedelmi Kft. 6. Fejér Megyei Agrárkamara 7. Fejér Megyei Kormányhivatal 8. Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 9. *DMD.|UQ\H]HWYpGĘ(J\HVOHW 10.Graboplast Zrt. 11.*\ĘUL(OĘUH+DOiV]DWL7HUPHOĘV]|YHWNH]HW 12.Hartmann Hungary Kft. 13.KOT-KTVF 14.Lajta-Hanság Zrt. 15.Linea Bútor Kft. 16.Nobilis Mérnöki Iroda 17.ėUVpJLQHP]HWL3DUN,JD]JDWyViJD 18.Roto elzett Certa Kft. 19.Savaria Múzeum természettudományi Osztály 20.SOLUM Zrt. 21.Sopron MJV Önkormányzata 22.6RSURQL9t]PĦ=UW 23.UIS Ungarn Holding Kft. 24.TAEG Zrt. 25.Vas Megyei Kormányhivatal 26.Y-Food Kft. $ N|YHWNH]Ę NpUGpVEHQ D V]HUYH]HW NpSYLVHOĘLW NpUGH]WN DUUyO KRO hallottak az NymE V]yEDQ IRUJy SURMHNWMpUĘO. A kérdésnél több hírcsatorna megjelölésére is OHKHWĘVpJYROWA válaszadók 61,54%-DLVPHUĘVWĘOpUWHVOWDNXWDWiVRNUyO-uk 12

az Egyetem honlapjáról. A Kisalföld napilap és az edupress.hu internetes oldal azonos említési gyakorisággal, 7,69%-kal szerepelt. A Pulzus TV és a Sopron TV DGRWW KtUW D SURMHNWUĘO D YiODV]DGyN -ának. Egyéb említések között szerepelt, KRJ\ D YiODV]DGy GROJR]RWW D SURMHNWEHQ IĘ D PXQNDKHO\pQ KDOORWW UyOD IĘ LOOHWYHDPRVRQPDJ\DUyYiULeOHOPLV]HUWXGRPiQ\L,QWp]HWpUWHVtWHWWHIĘ

$N|YHWNH]ĘNEHQa projekt kutatási területeinek ismertségét mértük. Továbbra is azt a 26 válaszadót vizsgáljuk, akik az elsĘ NpUGpVQpO MHOH]WpN, hogy hallottak a SURMHNWUĘO 7|EE NXWDWiVL WHUOHW LV PHJMHO|OKHWĘ YROW $ YiODV]DGyN WHYpNHQ\VpJL N|UpEĘO LV N|YHWNH]LN KRJ\ D OHJLVPHUWHEE NXWDWiVL WHUOHW D WHUPpV]HWL |U|NVpJQN PHJĘU]pVH pV IHQQWDUWKDWy KDV]QRVtWiVD YROW $ NpUGH]HWWHN -a hallott HUUĘO D WHUOHWUĘO$]RQRVLVPHUWVpJJHOV]HUHSHODV]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJpVDYiURVRN|NRkörnyezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli Régióban kutatási projektelem $UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVHWHUOHtet a

13

válaszadók

33,33%-a,

a

biotikus

és

abiotikus

környezetek

vizsgálata

kutatásmódszertana projektelemet pedig 12,5%-a ismerte.

Természeti örökségünk PHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWy hasznosítása Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-Dunántúli régióban Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen

Gyakoriság 14 11 25 1 26


14

Gyakoriság % 53,8 42,3 96,2 3,8 100,0

Gyakoriság % 38,5 53,8 92,3 7,7 100,0

Érvényes Gyakoriság % 56,0 44,0 100,0


és

$V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen

$UHJLRQiOLVIHMOĘGpV PĦV]DNLLQQRYiFLyV hátterének fejlesztése Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen


Gyakoriság % 38,5 53,8 92,3 7,7 100,0


Gyakoriság % 11,5 80,8 92,3 7,7 100,0


Gyakoriság % 30,8 61,5 92,3 7,7 100,0




$N|YHWNH]ĘNpUGpVEHQIRQWRVViJLVNiOiQPpUWNKRJ\DV]HUYH]HWHNPĦN|GpVN szempontjából mennyire tartják fontosnak a vizsgált kutatási területeket. Az értékelés HJ\WĘO|WLJWHUMHGĘVNiOiQW|UWpQWDKROD]HJ\HVpUWpNMHOHQWpVH„egyáltalán nem fontos”, az ötös érték jelentése „nagyon fontos” volt. Az átlag szerinti értékelések szerint a fontossági sorrend a kövHWNH]Ę 7HUPpV]HWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWyKDV]QRVtWiVD $UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVH $V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ 4. Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban (3,28) 5. Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana (2,98)

15

Az adatok értelmezésénél figyelembe kell venni a válaszadó szervezetek tevékenységi körét, arányát a mintában.

Természeti örökségünk PHJĘU]pVHpV fenntartható hasznosítása $UHJLRQiOLVIHMOĘGpV PĦV]DNLLQQRYiFLyV hátterének fejlesztése $V]iQWyI|OGWĘOD] asztalig Városok ökokörnyezetének komplex vizsgálata a Nyugatdunántúli régióban Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana

N

Minimum Maximum átlag

szórás

variancia

41

1

5

3,93

1,273

1,620

37

1

5

3,70

1,175

1,381

42

1

5

3,62

1,431

2,046

39

1

5

3,28

1,376

1,892

37

1

5

2,95

1,201

1,441

16

$ N|YHWNH]Ę iEUiN pV WiEOi]DWRN VHJtWVpJpYHO WHNLQWVN iW D YL]VJiOW NXWDWiVL területek értékelésének részletes eredményeit!

Természeti örökségünk Érvényes Kumulált PHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWy Gyakoriság Gyakoriság Gyakoriság hasznosítása Gyakoriság % % % Érvényes egyáltalán nem 3 6,0 7,3 7,3 fontos nem fontos 4 8,0 9,8 17,1 közepesen fontos 4 8,0 9,8 26,8 fontos 12 24,0 29,3 56,1 nagyon fontos 18 36,0 43,9 100,0 Összesen 41 82,0 100,0 NV/NA 9 18,0 Összesen 50 100,0

17

Városok ökokörnyezetének komplex Érvényes Kumulált vizsgálata a NyugatGyakoriság Gyakoriság Gyakoriság Dunántúli régióban Gyakoriság % % % Érvényes egyáltalán nem 6 12,0 15,4 15,4 fontos nem fontos 6 12,0 15,4 30,8 közepesen fontos 6 12,0 15,4 46,2 fontos 13 26,0 33,3 79,5 nagyon fontos 8 16,0 20,5 100,0 Összesen 39 78,0 100,0 NV/NA 11 22,0 Összesen 50 100,0

18

$V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ Érvényes egyáltalán nem fontos nem fontos közepesen fontos fontos nagyon fontos Összesen NV/NA Összesen

Érvényes Kumulált Gyakoriság Gyakoriság Gyakoriság Gyakoriság % % % 5

10,0

11,9

11,9

6 5 10 16 42 8 50

12,0 10,0 20,0 32,0 84,0 16,0 100,0

14,3 11,9 23,8 38,1 100,0

26,2 38,1 61,9 100,0

19

Biotikus és abiotikus Gyakoriság Gyakoriság Érvényes Kumulált környezetek vizsgálata és % Gyakoriság Gyakoriság kutatásmódszertana % % Érvényes egyáltalán nem 6 12,0 16,2 16,2 fontos nem fontos 6 12,0 16,2 32,4 közepesen fontos 12 24,0 32,4 64,9 fontos 10 20,0 27,0 91,9 nagyon fontos 3 6,0 8,1 100,0 Összesen 37 74,0 100,0 NV/NA 13 26,0 Összesen 50 100,0

20

$UHJLRQiOLVIHMOĘGpV Érvényes Kumulált PĦV]DNLLQQRYiFLyV Gyakoriság Gyakoriság Gyakoriság hátterének fejlesztése Gyakoriság % % % Érvényes egyáltalán nem 2 4,0 5,4 5,4 fontos nem fontos 4 8,0 10,8 16,2 közepesen fontos 8 16,0 21,6 37,8 fontos 12 24,0 32,4 70,3 nagyon fontos 11 22,0 29,7 100,0 Összesen 37 74,0 100,0 NV/NA 0 13 26,0 Összesen 50 100,0

21

invazív növények pOĘKHO\HNN|YHWpVH szintetikusan HOĘiOOtWRWWWiSOiOpNNL]iUiVDD] élelmiszerterPHOpVEĘO élelmiszer biztonság NO|QE|]ĘHOHNWURPRVSDQHOHNMDYtWiVLOHKHWĘVpJHL zoológiai kutatások

1 1

1,56% 1,56%

1 1 1 1 64

1,56% 1,56% 1,56% 1,56% 100,00%

A válaszadó szervezetek 52%-ának korábban volt már közös K+F+I projektje az Egyetemmel. $ OHJW|EEHQ D 0H]ĘJD]GDViJL pV eOHOPLV]HUWXGRPiQ\L .DUUDO iOOWDN NDSFVRODWEDQ DPLW D] (UGĘPpUQ|NL PDMG )DLSDUL 0pUQ|NL NDURN követnek.

Azonos

említési

gyakorisággal

szerepelt

a

Geoinformatikai

Természettudományi Kar (4,17%). 3

3

Az adatok értelmezésekor figyelembe kell venni a válaszadó szervezeteke tevékenységi körét.

22

és


NV/NA Összesen


Gyakoriság % 23,1 69,2 92,3 7,7 100,0

Faipari Mérnöki Kar Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen


Gyakoriság % 19,2 73,1 92,3 7,7 100,0


(UGĘPpUQ|NL.DU Érvényes

említi nem említi Összesen

23


NV/NA Összesen


Gyakoriság % 23,1 69,2 92,3 7,7 100,0

Faipari Mérnöki Kar Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen


Gyakoriság % 19,2 73,1 92,3 7,7 100,0


(UGĘPpUQ|NL.DU Érvényes

említi nem említi Összesen

24

Geoinformatikai Kar Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen


Gyakoriság % 3,8 88,5 92,3 7,7 100,0

0H]ĘJD]GDViJ- és Élelmiszertudományi Kar Érvényes említi nem említi Összesen NV/NA Összesen


Gyakoriság % 53,8 38,5 92,3 7,7 100,0



$ SURMHNWUĘO megküldött szakmai anyag alapján a válaszadók 87,76%- a talált kapcsolódási ponto(ka)t a szervezet tevékenysége és a Nyugat-magyarországi Egyetem kutatásai között.

25

$N|YHWNH]ĘV]HUYH]HWHNtaláltak kapcsolódási pontot az Egyetem vizsgált kutatási témáival: 1. Agromatic Kft. 2. Attraktor-IV. Bt. 3. BOCS Alapítvány 4. Bonafarm-Bábolna Takarmányipari Kft. 5. Darnózseli Agrár Zrt. 6. DHI Hungary Kft. 7. Duna-Ipoly Nemzeti Park 8. Észak-dunántúli KörnyezetvédelmLWHUPpV]HWYpGHOPLpV9t]J\L)HOJ\HOĘVpJ 9. Europharmavet Állategészségügyi és takarmánykereskedelmi Kft. 10.Fejér Megyei Agrárkamara 11.Fejér Megyei Kormányhivatal 12.Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 13.)HUWĘ-Hanság Nemzeti Park Igazgatósága 14.Flextronics International Kft. 15.Funkció Kft. 16.*DMD.|UQ\H]HWYpGĘ(J\HVOHW 17.Graboplast Zrt. 18.*\ĘUL(OĘUH+DOiV]DWL7HUPHOĘV]|YHWNH]HW 19.IKR Zrt. 20.KAEG Zrt. 21.KOT-KTVF 22.Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság 23.KUKK K+F+I Kft. 24.Lajta-Hanság Zrt. 25.Megoldás Kft. 26.Nobilis Mérnöki Iroda 27.Nyugat-GXQiQW~OL.|UQ\H]HWYpGHOPLWHUPpV]HWYpGHOPLpV9t]J\L)HOJ\HOĘVpJ 28.ėUVpJL1emzeti Park Igazgatósága 29.ėUVpJL1emzeti Park Igazgatósága +RUYiWK'H]VĘ 30.PSS Plussz Kft. 31.Rekultív Környezetvédelmi és Hulladékhasznosító Kft. 32.Roto elzett Certa Kft. 33.Savaria Múzeum természettudományi Osztály 34.SOLUM Zrt. 35.Sopron MJV Önkormányzata 36.6RSURQL9t]PĦ=UW 37.UIS Ungarn Holding Kft. 38.TAEG Zrt. 39.9$'(;0H]ĘI|OGL=UW 40.Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt. Igazgatóság 41.Y-Food Kft. 42.Zala Volán Zrt.

26

$ OHJW|EEHQ D WHUPpV]HWL |U|NVpJQN PHJĘU]pVH pV IHQQWDUWKDWy KDV]QRVtWiVD NXWDWiVL WHUOHWHQ OiWQDN HJ\WWPĦN|GpVL OHKHWĘVpJHW DPLW D V]iQWyI|OGWĘO D] DV]WDOLJ D UHJLRQiOLV IHMOĘGpV PĦV]DNL LQQRYiFLyV KiWWHUpQHN fejlesztése (29,55%), a biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana, és a városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban (25%) (29,55%) témák követnek. 4

4

Az eredmények értelmezéskor figyelembe kell venni a válaszadó szervezetek tevékenységét.

27

Kapcsolódási pontként nyitott kérdésben a követNH]ĘNHWMHO|OWpNPHJ Melyek ezek a kapcsolódási pontok? állattenyésztés növénytermesztés tanszékek bevonása a kutatásba, közös alkalmazott kutatási t közös pályázatok energiahatékonyság növelése vízgazdálkodás az egyetem kutatásait felhasználni eszközök termelési feladatok a kutatási részt az Egyetem intézete végzi felmérések, melyek a cégnél található adatokból dolgoznak talajvizsgálatok pJKDMODWYiOWR]iVKDWiVDDWHUPĘKHO\LEHVRUROiVUD HOVĘVRUEDQ települési hidrológia és környezet kapcsolata pOKHWĘYiURVLN|UQ\H]HW oktató anyagok, képzési modulok az egyetem munkájához informatikai rendszerek, intelligens rendszerek térinformatika, térképek WHUPĘKHO\LYiOWR]iVRN biodiverzitás laboratóriumi vizsgálatok energiafelhasználás-környezetvédelem városfejlesztési kérdések az NymE kutat és az eredményeket felhasználjuk takarmányozás tápanyag-gazdálkodás kutatás-fejlesztést szolgáló informatikai rendszer kidolgozása rendezési tervek invazív növények terjedése fenntartható agrárkultúra környezetvédelem gazdálkodás-környezetvédelem társadalmi szemléletformálás nano- és anyagtudományok növényvédelem Fenntartható agrárkultúra megújuló energiatermelés Összesen

28

Említések száma 3 3

Gyakoriság (%) 6,67% 6,67%

2 2 2 2 1 1 1 1 1 1

4,44% 4,44% 4,44% 4,44% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22%

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22%

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 45

2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 2,22% 100,00%

A válaszadók 54,29%-a egy éven belül, 37,15%-a 3 éven belül, 8,57%-a 5-10 éven EHOOOiWOHKHWĘVpJHWD]HJ\WWPĦN|GpVUH

(J\pYHQEHOOLHJ\WWPĦN|GpVLLGĘWiYRWMHO|OWHNPHJ 1. Agromatic Kft. 2. BOCS Alapítvány 3. DHI Hungary Kft. 4. Duna-Ipoly Nemzeti Park 5. Europharmavet Állategészségügyi és takarmánykereskedelmi Kft. 6. Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 7. )HUWĘ-Hanság Nemzeti Park Igazgatósága 8. Flextronics International Kft. 9. Funkció Kft. 10.*\ĘUL(OĘUH+DOiV]DWL7HUPHOĘV]|YHWNH]HW 11.Lajta-Hanság Zrt. 12.Linea Bútor Kft. 13.Megoldás Kft. 14.PSS Plussz Kft. 15.Rekultív Környezetvédelmi és Hulladékhasznosító Kft. 16.Roto elzett Certa Kft. 17.Sopron MJV Önkormányzata 18.UIS Ungarn Holding Kft. 19.TAEG Zrt. 20.Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt. Igazgatóság

29

$] HJ\WWPĦN|GQL V]iQGpNR]y válaszadók 82,86%-a a közös pályázatokat látja a PHJIHOHOĘ finanszírozási formáW D M|YĘEHQL HJ\WWPĦN|GpVKH] A kutatásokat a szervezetek 17,14%-a támogatná. 14,29% azok aránya a mintában, akik az NymE által finanszírozott kutatási projekteket megvásárolnák.

30

Közös pályázatban venne részt: 1. BOCS Alapítvány 2. Bonafarm-Bábolna Takarmányipari Kft. 3. Darnózseli Agrár Zrt. 4. DHI Hungary Kft. 5. Duna-Ipoly Nemzeti Park 6. Europharmavet Állategészségügyi és takarmánykereskedelmi Kft. 7. Fejér Megyei Agrárkamara 8. Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 9. )HUWĘ-Hanság Nemzeti Park Igazgatósága 10.Flextronics International Kft. 11.Funkció Kft. 12.*DMD.|UQ\H]HWYpGĘ(J\HVOHW 13.Graboplast Zrt. 14.*\ĘUL(OĘUH+DOiV]DWL7HUPHOĘV]|YHWNH]HW

31

15.Hartmann Hungary Kft. 16.KAEG Zrt. 17.KUKK K+F+I Kft. 18.Lajta-Hanság Zrt. 19.Megoldás Kft. 20.Nobilis Mérnöki Iroda 21.ėUVpJLQHP]HWL3DUN,JD]JDWyViJD 22.PSS Plussz Kft. 23.Roto elzett Certa Kft. 24.Savaria Múzeum természettudományi Osztály 25.SOLUM Zrt. 26.UIS Ungarn Holding Kft. 27.TAEG Zrt. 28.Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt. Igazgatóság 29.Y-Food Kft.

32

1\P(iOWDOILQDQV]tUR]RWWNXWDWiVLSURMHNWHNSpQ]pUWW|UWpQĘPHJYiOWiVD 1. Agromatic Kft. 2. BOCS Alapítvány 3. KAEG Zrt. 4. Lajta-Hanság Zrt. 5. 9$'(;0H]ĘI|OGL=UW

A szervezet által finanszírozott kutatást javasol: 1. Attraktor-IV. Bt. 2. Bonafarm-Bábolna Takarmányipari Kft. 3. KAEG Zrt. 4. Lajta-Hanság Zrt. 5. Rekultív Környezetvédelmi és Hulladékhasznosító Kft. 6. TAEG Zrt. Egyéb említések között szerepelt: az HJ\WWPĦN|GpVt 3 válaszadó említette, ebEĘO NRQ]RUFLXPLHJ\WWPĦN|GpVWMDYDVROWIĘ

33

0HOOpNOHWNpUGĘtY

Sorszám:………………….

A Nyugat-magyarországi Egyetem megbízásából végzünk felmérést az Egyetem által megvalósított „D IHOVĘRNWDWiV PLQĘVpJpQHN MDYtWiVD D NXWDWiVfejlesztés-innováció-oktatás fejlesztésén keresztül” kapcsolatos projekt LVPHUWVpJpUĘO SHUFHW NpUHN gQWĘO HJ\ H]]HO NDSFVRODWRV NpUGĘtY NLW|OWpVpKH] $ YiODV]DGiV |QNpQWHV QpYWHOHQ D PHJNpUGH]pVpEĘO Q\HUW adatokat összesítve dolgozzuk fel. .e5'ėË9 1. Hallott Ön korábban a Nyugat-magyarországi Egyetem átfogó informatikai és DGDWIHOGROJR]y UHQGV]HUUHO NDSFVRODWRV 7È023 SURMHNWMpUĘO PHO\QHN FtPH ÄA IHOVĘRNWDWiV PLQĘVpJpQHN MDYtWiVD D NXWDWiV-fejlesztés-innováció-oktatás fejlesztésén keresztül” (TÁMOP - 4.2.1.B-09/1/KONV-2010-0006)? 1 – igen

2 – nem

9 – nem emlékszem

X – Nincs válasz/Nincs adat (NV/NA)

HA VÁLASZ IGEN: 2. +RO KDOORWW D] 1\P( V]yEDQ IRUJy SURMHNWMpUĘO" (Több válasz lehetséges!) említi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1. Kisalföld napilap 2. Innotéka 3. Hírfa 4. SopronTV 5. PulzusTV 6. Corvinus Rádió 7. Online megjelenésekben, éspedig: www.innoteka.hu www.nyme.hu www.edupress.hu ,VPHUĘVWĘOKDOORWWDPUyOD egyéb, éspedig:……………………………………………….

34

nem említi 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

3. Most felsorolunk különféle kutatási területeket az NyME „$ IHOVĘRNWDWiV PLQĘVpJpQHN MDYtWiVD D NXWDWiV-fejlesztés-innováció-oktatás fejlesztésén keresztül” SURMHNWEĘO0HO\LNWHYpNHQ\VpJUĘOKDOORWWH]HNN|]O".pUHPMHO|OMH (Több válasz lehetséges) 7HUPpV]HWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWyKDV]QRVtWiVD Alapkutatások: a nyugat-dunántúli régió botanikai, zoológiai és víztani értékeinek felmérése, adatbázisba rendezése, térképi megjelenítés; a természetvédelem szempontjából kritikus inváziós növény-, állat- és JRPEDIDMRNHOĘIRUGXOiVDLQDNYL]VJiODWDWpUNpSH]pVHD]LQYi]LyWNLYiOWyRNRN HOHP]pVH 7HUPpV]HWV]HUĦ pOHWN|]|VVpJHN pOĘOpQ\NDSFVRODWDLQDN HOHPzése konzervációbiológiai aspektusból. 2. Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-dunántúli régióban $ODSYHWĘFpODYiURVRNpVDWHUPpV]HWLN|UQ\H]HWN|OFV|QKDWiViQDN HOHP]pVHDYiURVLN|UQ\H]HWPLQĘVpJLQWHJUiOWPRQLWRULQJUHQGV]HUpQHN kialakítása a fejlesztési döntések és a településrendezési tervezés megalapozása érdekében. Ä$V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ´ Precíziós növénytermesztési módszerek fejlesztése; állattudományi kutatások és fejlesztések, takarmányozási kutatások és fejlesztések. 4. Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana $JOREiOLVpVDUHJLRQiOLVHOVĘVRUEDQNiUSiW-medencei) kölcsönhatásUHQGV]HUHNHUHGHWLNXWDWiVRNRQQ\XJYyYL]VJiODWD$PHJOpYĘJOREiOLVOpSWpNĦ adatokon nyugvó kölcsönhatás-rendszer számítógépes szimulációja. KárpátPHGHQFHLOpSWpNĦpVD]RQEHOOMHOOHP]ĘPLQWDWHUOHWHNPRGHOOH]pVH $UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVH Kutatás-fejlesztéssel kapcsolatos stratégia kidolgozása; energetikai fejlesztések, megújuló energiák, energiahatékonyság növelése, környezetvédelem; kutatás-fejlesztést támogató informatikai rendszer kidolgozása; Nano- és anyagtudományi fejlesztések; Innovatív technológiai fejlesztések; Intelligens rendszerek, mint az alprojekt csúcseredményei.

35

4. Mennyire tarja fontosnak a projektben megvalósított elemeket a saját YiOODONR]iVDV]HPSRQWMiEyO"eUWpNHOMHHJ\WĘO|WLJWHUMHGĘVNiOiQDKRO– egyáltalán nem fontos, 5 nagyon fontos 7HUPpV]HWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpV fenntartható hasznosítása 2. Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-Dunántúli régióban $V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ 4. Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana 5. A regionális fHMOĘGpVPĦV]DNL innovációs hátterének fejlesztése

1

2

3

4

5

X

1

2

3

4

5

X

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

X X

1

2

3

4

5

X

5. Milyen kutatási témákat javasol a NymE számára, amelyek az Ön által képviselt vállalkozás tevékenységének hatékonyságát növelhetné?

……………………………………………………………………………………………… 1 – nem tudok ilyet említeni X – NV/NA 6.a. Volt az Ön által képviselt vállalkozásnak közös K+F+I projektje a Nyugatmagyarországi Egyetemmel? 1 – igen

2 – nem

3 – nem emlékszem

X – NV/NA

HA A VÁLASZ IGEN: 6.b. Mely karral/szervezeti egységgel volt közös projektjük? Kérem, jelölje! (Több válasz lehetséges.) 1. Apáczai Csere János Kar 2. Benedek Elek Pedagógiai Kar 3. Bölcsészettudományi Kar 4. (UGĘPpUQ|NL.DU 5. Faipari Mérnöki Kar 6. Geoinformatikai Kar 7. Közgazdaságtudományi Kar 8. 0H]ĘJD]GDViJ- és Élelmiszertudományi Kar 9. 0ĦYpV]HWL1HYHOpV- és Sporttudományi Kar 10.Természettudományi Kar

36

11.egyéb szervezeti egység, éspedig:……………………………………………………… 12.NV/NA

7.a. Az Önnek megküldött szakmai anyag alapján talál-e kapcsolódási ponto(ka)t cége tevékenysége és a Nyugat-magyarországi Egyetem kutatásai között? 1 – igen

2 – nem

X – NV/NA

7.b. HA A VÁLASZ IGEN: mely területeken? 1 - TermészHWL|U|NVpJQNPHJĘU]pVHpVIHQQWDUWKDWyKDV]QRVtWiVD 2 - Városok öko-környezetének komplex vizsgálata a Nyugat-Dunántúli régióban 3 - $V]iQWyI|OGWĘOD]DV]WDOLJ 4 - Biotikus és abiotikus környezetek vizsgálata és kutatásmódszertana 5 - $UHJLRQiOLVIHMOĘGpVPĦV]DNLLQQRYiFLyVKiWWHUpQHNIHMOHV]WpVH

7.c. Melyek ezek a kapcsolódási pontok?

……………………………………………………………………………………… HA A VÁLASZ IGEN: G0LO\HQLGĘWiYRQEHOOOiWOHKHWĘVpJHWDM|YĘEHQL HJ\WWPĦN|GpVUHD1\P(-el? 1 - 1 éven belül 2 - 3 éven belül 3 - 5-10 éven belül X – NV/NA HA A VÁLASZ IGENH0LO\HQILQDQV]tUR]iVLIRUPiEDQOiWOHKHWĘVpJHWD M|YĘEHQLHJ\WWPĦN|GpVUHD1\P(-el? 1 – Közös pályázat 2 – 1\P(ILQDQV]tUR]WDNXWDWiVLSURMHNWHUHGPpQ\HLQHNSpQ]pUWW|UWpQĘ megváltása 3 – Az Ön által vezetett vállalkozás által támogatott kutatás 4 – egyéb, éspedig:…………………………. X – NV/NA

37

CÉGADATOK $YiOODONR]iVIĘWHYpNHQ\VpJLN|UH«««««««««««««« Mikor alapították a céget? ………………………………………………

A vállalkozás alkalmazottainak száma 2010 évben: …………. IĘ A vállalkozás nettó árbevétele 2010 évben: ……………………...Ft. A vállalkozás neve: ………………………………………………………………………. A vállalkozás címe: ………………………………………………………………………. A válaszadó neve: ………………………………………………………………………… E-mail, telefon: …………………………………………………………………………… KÖSZÖNJÜK A VÁLASZADÁST!

38

Melléklet: a szervezeteknek átadott szakmai anyag

39

INTEGRÁLT-MONITORING RENDSZER A TERMÉSZETI ERėFORRÁSOK VÉDELMÉRE ÉS HASZNOSÍTÁSÁRA A projekt szakmai - tudományos bemutatása Magyarországon a természetvédelem, az erdĘ- és mezĘgazdálkodás, a környezetvédelem, a természetes és agroökológiai rendszerek, stb. vizsgálata terén számos kutatási program valósult meg, ill. folyik napjainkban is. Ugyanakkor ezek többsége csak egy-egy szegmensére koncentrál a biotikus és abiotikus „egésznek”. Az ipari forradalom kezdete óta az addig kváziegyensúlyban lévĘ rendszer, ciklus felbomlott és nyitottá vált: folyamatosan és egyre növekvĘ mértékben olyan szennyezĘanyagok kerültek és kerülnek a levegĘbe, a talajba, a felszíni és felszín alatti vizekbe, melyek kötési energiája olyan nagy, hogy a lebomlásuk éveket, évtizedeket vesz igénybe. Az így felhalmozódott hulladék anyagok tömege folyamatosan nĘ, klímaváltozást okozva, csökkentve és megváltoztatva az élĘvilág fennálló egyensúlyának körülményeit, esélyeit. MeggyĘzĘdésünk, hogy az „egész” lecsökkent entrópiáját vissza kell állítani, és a fenntarthatóságot biztosítani kell. Az ehhez szükséges tudás megszerzése csak integrált kutatási programokkal lehetséges. Olyan programokkal, amelyek mind a természetes, mind a mesterséges alrendszerek jellemzĘit figyelembe veszik, így olyan információk birtokába jutnak, amelyek a biotikus és az abiotikus „egész” harmonikus együttlétéhez hozzájárulhatnak. A jelenleg elérhetĘ, ill. rendelkezésünkre álló informatikai és szenzorálási módszerek, egyszóval a monitoring rendszerek lehetĘséget adnak ilyen integrált szemlélettel felépített, mĦködtetett adatgyĦjtési és feldolgozási technológiákra. A kutatási és monitoring eredmények segítenek abban, hogy a termelési, városi ökológiai rendszerek egyre közelebb kerülhessenek, illeszkedhessenek a természetes ökológiai rendszerekhez. Mindehhez azonban olyan átfogó informatikai és adatfeldolgozó rendszerre van szükség, amely mind a természetes, mind a technológiai (termelési) körülmények között rögzíteni tudja a különbözĘ (földi, légi és mĦholdas) módon detektált adatokat, a genomikai és molekuláris biológiai tulajdonságokat, a magasabb rendĦ élĘlények jellemzĘit, és ezeket megfelelĘ módon fel is tudja dolgozni, lehetĘvé téve azok kiértékelését. Ilyen átfogó és integrált rendszer ma még nem létezik, különösen nem létezik olyan, amely egy régiót képes átfogni. Ehhez természetesen alkalmazni kell a legkorszerĦbb matematikai eljárásokat is (fuzzy logika, neurális hálók, stb.). Az NymE jelen pályázatban ilyen integrált rendszer kiépítésére vállalkozik, amely egyben egy Ökomonitoring Fejlesztési Pólus megalapozása lehet a Nyugat-dunántúli Régióban. A Nyugat-magyarországi Egyetem mindenben megfelel a Fejlesztési Pólusokkal szemben támasztott követelményeknek, hiszen adottak a feltételek egy Ökomonitoring Fejlesztési Pólus létrehozására. Rendelkezésre áll „a megfelelĘ volumenĦ és színvonalú egyetemi, kutatási és gazdasági kapacitások együttes jelenléte az adott településen és 1 40

vonzáskörzetében.” Ezen belül a Kiemelt ágazatok az Agrárium, az ErdĘgazdálkodás, a Természetvédelem és a Természeti erĘforrások hasznosítása lehetne. Ebben a kontextusban nem jelenik meg ágazati fókusz az OrszággyĦlés által 2005. decemberében jóváhagyott Országos Fejlesztéspolitikai Koncepcióban, holott ez több szempontból is alapvetĘ jelentĘségĦ az ország fenntartható gazdasági és társadalmi fejlĘdése szempontjából. A NymE vezetĘ szerepét az alább bemutatott programban a következĘ szempontok indokolják: ¾ A Nyugat-Dunántúl öt városában vannak kampuszai (karai ill. kihelyezett képzése), mĦködik továbbá kara a Közép-dunántúli régióban. ¾ A hálózati egyetem korszerĦ vezetésére kialakított, Magyarországon egyedülálló modell egyben alkalmas egy ilyen virtuális monitoring, ill. kutatási rendszer kiépítésére, korszerĦ, eredményes és hatékony mĦködtetésére is. ¾ Az erdĘmérnök, valamint a faipari mérnökképzés unikális Magyarországon, az ilyen irányú oktatási és kutatási tevékenység országos kihatással bír: regionális és országos vezetĘ szerepet játszik. ¾ Második alkalommal kapott bizalmat az ErdĘ- és Fahasznosítási Egyetemi Tudásközpont Nonprofit Kft. (ERFARET Kft.) és a Nyugat-magyarországi Egyetem Kooperációs Kutatási Központ Nonprofit Kft. (NymE KKK Nonprofit Kft.) a GOP 1.1.2 keretében (2005-2008 között a GVOP 3.2.2.). ¾ JelentĘs pályázatokat nyert a Nyugat-magyarországi Egyetem a TÁMOP és a TIOP

¾ ¾ ¾

¾

(1.3.1. A „zöld egyetem” program infrastrukturális feltételeinek megteremtése a Nyugat-magyarországi Egyetemen) pályázati konstrukciókban. A TÁMOP 4.2.1. programon belül létrehoztuk és mĦködtetjük a Technológiai Transzfer Irodát. A Faipari Mérnöki Karon Faipari Anyag- és Termékvizsgáló Laboratórium (FAIMEI) és Papíripari Kutató Intézet mĦködik. Mind az oktatás, mind a kutatás terén adottak azok a kiválósági kritériumok szempontjából szóba jöhetĘ szervezeti egységek, amelyek egyben egy Ökomonitoring Fejlesztési Pólus komplementer területei: a lakosság egészségi állapotának felmérése, a környezeti hatások elemzése, az élelmiszerbiztonság, táplálkozás-élettani kutatások, a fenntartható, irreverzibilis hatások nélküli mezĘgazdálkodás, a korszerĦ megújuló energiagazdálkodás, biotikus és abiotikus környezetvizsgálatok, folyamatos társadalmi hatásvizsgálatok stb. A nagy számú együttmĦködĘ partnerek valamennyien olyan kutatási tevékenységet folytatnak, amelyre kizárólag, vagy csaknem kizárólag nekik van kompetenciájuk.

41

2

Az NYME „küldetésnyilatkozata” és a projekt megvalósításához rendelkezésre álló K+F+I háttérintézmények A Nyugat-magyarországi Egyetem K+F+I stratégiája két „filozófiai” pilléren áll: - egyrészt: a korszerĦ, „fenntartható” felsĘfokú oktatás csak folyamatos és hatékony kutatási tevékenység mellet valósulhat meg, - másrészt: az egyetem fejlĘdéséhez, a világszínvonalon végzendĘ kutatások feltételeinek (labor felszerelések korszerĦsítése, a meglévĘ rendkívül korszerĦ infrastruktúra üzemeltetése, stb.) biztosításához az állami források mellett a kutatási eredmények piaci hasznosításából adódó forrásokra egyaránt szükség van. A Nyugat-magyarországi Egyetem ezen pályázatának célja, hogy fejlessze a jelentĘs nemzetközi eredmények eléréséhez szükséges kutatási kapacitását, majd azt hatékonyan mĦködtesse. A Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében elnyert projektek (4.2.1, 4.2.2, illetve 4.2.3), kapcsolódva a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program (1.3.1) projekthez, elĘsegítik az intézmény által „megtermelt” szellemi (tudományos) javak körforgását, hosszútávon pedig az intézményi, gazdasági és társadalmi fenntarthatóságot. Célunk továbbá, hogy a kutatási tevékenységünket az alap és alkalmazott kutatás mellett az eredmények társadalmi hasznosításáig folytassuk. JelentĘsen szeretnénk növelni a külföldi egyetemekkel az együttmĦködésünket. Jelenleg 370 külföldi felsĘoktatási intézménnyel van kapcsolatunk, ezek közül csaknem 50 Európán kívüli. Minden feltétel adott ahhoz is, hogy az EU azon elvárásának megfeleljünk, amely szerint a hallgatók legalább húsz százaléka felsĘfokú tanulmánya során legalább egy szemesztert idegen nyelvi környezetben tanuljon. A Nyugat-magyarországi Egyetem és gazdaság kapcsolatát erĘsítĘ tudás- és technológiatranszfer szervezetek bemutatása ErdĘ- és Fahasznosítási Regionális Egyetemi Tudásközpont (ERFARET) A Nyugat-magyarországi Egyetem által létrehozott ErdĘ- és Fahasznosítási Regionális Egyetemi Tudásközpont (ERFARET), mint karoktól független szervezeti egység 2005. január 1-én kezdte meg mĦködését. A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal által indított Pázmány Péter Program keretében tizenkét konzorciumi partner bevonásával, 1,1 milliárd Ft állami támogatás segítségével valósult meg ez a négy éves projekt. „A régió erdĘhasznosításának fejlesztése” programon belül négy, „A régió fahasznosításának fejlesztése” programon belül pedig öt alprogram keretében az elsĘ négy éves tevékenység regionalitásának megfelelĘen a gazdaságfejlesztĘ hatás elsĘsorban a térség stratégiai fontosságú erdészeti és faipari ágazataiban érvényesült azáltal, hogy a tudásközpont az ágazat speciális fejlesztési igényeit figyelembe vevĘ K+F tevékenységet folytatott. A projekt során közel 200 millió forint vállalati forrás bevonása történt. A jelenleg folyó tevékenység szervesen kapcsolódik az eddig elért eredményekhez, ill. kialakult kutatási struktúrához. 42

3

Nyugat-magyarországi Egyetem Kooperációs Kutatási Központ (KKK) A Kooperációs Kutatási Központ a Nyugat-magyarországi Egyetem három kara és 16 ipari partnere együttmĦködésének eredményeként, 2005. január 1-én kezdte meg mĦködését. Kutatási célok, témák: Környezeti hatásvizsgálatok. Célja a „Környezetvédelmi követelmények érvényesítése, társadalmi részvétel a környezeti hatásvizsgálatban" program eljárásokat dolgoz ki a vállalatok, intézmények környezettudatos tevékenységének fejlesztéséhez. Eljárásokat fejleszt továbbá a környezetközpontú vállalatirányítás követelményeinek teljesítéséhez, valamint a környezetvédelmi vonatkozású eljárásokban történĘ társadalmi részvétel támogatásához (hatékony kommunikációs technikák, oktatás és ismereterjesztés). A "Biomonitoring" program célja az élĘ szervezetek (a genetikai örökítĘ képletektĘl az élĘlényközösségekig) környezetváltozást jelzĘ képességének alkalmazása a környezetterhelés kimutatására. Hulladékkezelés és – hasznosítás. A „Csurgalékvíz tisztítás” program a szilárd települési hulladéklerakók csurgalékvizének tisztítását célozza meg természet-közeli eljárással. Ökoenergetika: Az „ErdĘ-ültetvény” program a lignocellulózok energetikai hasznosítása témakörben a mezĘgazdasági erdészeti és faipari melléktermékek/hulladékok energetikai hasznosításával, valamint az energetikai ültetvényekkel kapcsolatos termesztési és fajtavizsgálati kutatásokkal, hozamvizsgálatokkal és anyagvizsgálatokkal foglalkozik. A „MĦszaki- és technológia-fejlesztések” programban a mĦszaki fejlesztéssel kapcsolatos témákban az energetikai ültetvények létesítésével, betakarításával és energetikai hasznosításuk gépészeti kérdéseivel (betakarítás, logisztika, energetikai tömörítvények, pellettechnológia, tüzelĘberendezések, pirolízis) kapcsolatos kutatások folynak. A „Biogáz” programban a hulladék- és a termesztett biomasszák biogáz termeléssel kapcsolatos hasznosítására, ill. a biogáz-iszap ártalmatlanítására vonatkozó kutatások, valamint a termikus hatásokra bekövetkezĘ biomassza-gázosodási folyamatok vizsgálata zajlott, ill. zajlik. Az „Ökoinnováció” programban az új kutatási témák megalapozásával, az elért kutatási eredmények közzétételével és hasznosításával, valamint a tudományos eredmények oktatásban történĘ hasznosításának szervezésével kapcsolatos tevékenység folyik. A Kooperációs Kutatási Központ által az ipari partnerektĘl bevont forrás a 2005-2009 idĘszakban megközelítĘleg 280 MFt összeget jelentett.

43

4

Faipari Anyag- és Termékvizsgáló Laboratórium (FAIMEI) és a Papíripari Kutató Intézet A Nyugat-Dunántúli Régió a faipar területén kiemelkedĘ adottságokkal és jelentĘs szakmai hagyományokkal rendelkezik. Magyarország élĘfa készletének egyötöde ebben a térségben található, az évente kitermelt bruttó fatérfogat 1,5 millió m3. A régióban közel 1000 fa- és bútoripari vállalkozás tevékenykedik, így a hazai és fĦrészipar több mint harmada, a kárpitos garnitúrák gyártásának több mint fele a régióba koncentrálódik. A nagyszámú kis- és középvállalkozás mellett a régióban mĦködnek hazánk legjelentĘsebb bútorgyárai (Swedwood, Interfa, Kanizsatrend) és a Falco forgácslapgyár. Az alapfeladatot képezĘ felsĘoktatás és szakmai továbbképzés mellett a Faipari Mérnöki Kar önálló kutató, anyag- és termékvizsgáló akkreditált intézményként is tevékenykedik az általa mĦködtetett 9 szakmai intézet, az Innovációs Központ, a Faipari Anyag- és Termékvizsgáló Laboratórium (FAIMEI), valamint a Papíripari Kutató Intézet keretei között. A kari oktatási és kutatási infrastruktúra további minĘségi fejlesztésére a folyamatban lévĘ TIOP projekt keretében kerül sor. Technológiai Transzfer Iroda A TÁMOP 4.2.1. Projekt keretében létrejött iroda feladata: az egyetem 10 kara kutatási eredményeinek hasznosítását segíteni, és a karok ilyen irányú tevékenységét koordinálni a felállított struktúra alapján kari pilot koordinátorokkal együttmĦködve. A TTI fĘbb tevékenységi területei: Iparjogvédelmi oktatás Célja: Az Egyetemen alkalmazásban álló kutatók, oktatók, valamint a hallgatók széleskörĦ ismereteket szerezhetnek a szellemi tulajdon fogalma, a szellemi alkotások fajtái és a jogi oltalmuk témakörében, mely ismeretek abban is segíthetik a kutatókat (leendĘ kutatókat), hogy sikeresebbek legyenek kutatási eredményeik hasznosításában. Az iparjogvédelmi oktatás keretében megismerkedhetnek a kutatók a hazai és a nemzetközi iparjogvédelmi adatbázisok tartalmával, az adatbázisokban történĘ keresés módszerével, és tudatosíthatjuk bennük annak a fontosságát, hogy még az idĘ és költségigényes K+F tevékenységük megkezdése elĘtt tanulmányozzák a hazai és a nemzetközi adatbázisokat, a párhuzamos kutatások kiküszöbölése céljából. Az Egyetemi „tudástérkép” , e-competence rendszer használata A tudástérkép tartalmazza az Egyetemen keletkezett K+F eredményeket, szellemi javakat kutatási területre, kutatócsoportra, illetve kutatóra lebontva, megjelölve azokat a forrásokat, amelyek segítségével a kutatási eredmények elkészültek. Ezeket az információkat egy jól kezelhetĘ, ún. e-competence adatbázisban foglaltuk össze, melyet elsĘdlegesen a TTI használ. Ezek alapján tud konkrét ajánlatokat megfogalmazni a gazdasági szférából érkezĘ új kutatási 44

5

igényekre és a meglévĘ tudásvagyon hasznosítására. Segítségével elkerülhetĘk a párhuzamos kutatások és a kutatások integrálásával új, magasabb minĘségĦ és ezáltal jobban hasznosítható eredmények érhetĘk el, melyek a Kutatóegyetemi kihívásoknak is megfelelnek. Az eszköz segítséget nyújt a pályázati feltételek során a saját kompetencia gyors és hatékony felmérésére és mozgósíthatóságára. Vállalkozói igényfelmérés - az Egyetemen folyó mĦszaki és természettudományos kutatási területeken mĦködĘ vállalkozások kutatási és innovációs igényének, hajlandóságának felmérése, különös tekintettel a regionális kis-és középvállalkozásokra - az Egyetemen létrejött innovatív szellemi vagyon hasznosítására alapult, azzal foglalkozó vállalkozások finanszírozási igényeinek kielégítéséhez az iroda mentor tevékenységet nyújt: például a banki hitelekhez benyújtandó üzleti terv elkészítésénél. TTI honlap, internetes felületen történĘ megjelenítés (NymE honlapjáról elérhetĘ) Az iroda honlapján elérhetĘek a szellemi alkotásokhoz fĦzĘdĘ jogi ismeretek, az Egyetem K+F tevékenységérĘl információk, az Egyetem szellemi tulajdonkezelési szabályzata és ennek végrehajtásáról tájékoztató információk, valamint a technológia transzferre ajánlott egyetemi szellemi javak (oltalmazott és nem oltalmazott szellemi javak, kutatási eredmények), és a TTI által szervezett szakmai események. Nemzetközi és hazai kapcsolatok fenntartása a TTI irodákkal A TTI irodákkal hazai és nemzetközi szintĦ kapcsolatrendszert kell kialakítani, figyelembe véve az Egyetem már meglévĘ nemzetközi együttmĦködési programjait. A nemzetközi kapcsolatrendszer erĘsítése révén lehetĘvé válik a kutatások nemzetközi szintérre emelésének hatékonyabbá tétele.

45

6

Nyugat-magyarországi Egyetem

Recommend Documents