Kerstnummer
Actiegroep Unaniem Woudhoek
Nieuwsbrief 12
[email protected] Munterstraat 11 3123 PN Schiedam Postbus 4155 3102 GD Schiedam
24 december 2012
Inhoud Voorpagina De Midden-Delfland vereniging en de AUW! Ben van der Velde - Voorzitter Midden-Delfland vereniging
Raad van State Marjan Frigge - Kerngroeplid AUW!
Pagina 2 Een dooie mus met betonnen vleugels - II Henk Frigge - Voorzitter AUW!
Een verontrustend bord
En kritisch is de Midden-Delfland Vereniging. De aanleg van de A4 is een grote aanslag op het gebied, dwars door het stiltegebied een rijksweg. Weliswaar ingepast, half verdiept en met compenserende maatregelen, maar toch. Weer een verminking van de schaarse open ruimte in dit zo volgebouwde deel van de Randstad. En het houdt niet op! Plannen voor de Blankenburgtunnel en een aansluiting op de A20 zijn heel concreet en gezien het regeerakkoord helaas onvermijdelijk.
Henk Frigge - Voorzitter AUW!
Pagina 3 d'Ambachten gaat voor groen Anneke de Koning - Voorzitter vereniging van huiseigenaren d’Ambachten
Ons plekje Twee verontruste omwonenden
Pagina 4 Let op uwe zaak! Henk Tetteroo - Stichting Batavier
Pagina 5 Wet openbaarheid van bestuur Marianne van Bruggen - Voorzitter Actiegroep ''Protest Sportvelden A4" (Vlaardingen)
Gekke Henkie Column
Pagina 6 Met alle respect Henk Frigge
Pagina 7 In the meantime on West Wing Foto's met en zonder Robiniabos
De Midden-Delfland Vereniging en AUW! Een samenwerking die niet echt voor de hand ligt. De Streekvereniging Midden-Delfland met zo’n 3000 leden, die zich inzet voor het behoud van het open veenweide gebied in het Midden-Delflandgebied en een belangenvereniging of Actiegroep Unaniem Woudhoek (AUW), die tegen de geplande sportvoorzieningen is op het dak van de A4 tussen Schiedam en Vlaardingen. Toch gaan we samenwerken, ook met de stichting Batavier die zich vooral inzet voor de juiste en zuivere uitvoering en borging van de afspraken over de aanleg van de A4 DelftSchiedam. En samenwerken vraagt ook om samen keuzes te maken. Keuzes om de inpassing van de A4 tussen Schiedam en Vlaardingen kritisch te bekijken.
Het is dus van het grootste belang om al die maatregelen goed te begeleiden, want tegenhouden is helaas geen optie meer. En wat de Midden-Delfland Vereniging betreft, doen we dat samen met alle in dit gebied actieve organisaties zoals ook AUW! Het dijklichaam tussen Schiedam en Vlaardingen was een verlenging van het Midden-Delflandgebied tussen Schiedam en Vlaardingen tot aan het Kethelplein. In feite een groene vinger tot in het hart van de stad! De MiddenDelfland Vereniging pleit ondanks de komst van de landtunnel A4 voor het behoud van die groene vinger. En wij zijn voor het behoud van die groen-functie en niet voor sportvoorzieningen op het dak van de landtunnel. De aanleg van sportvelden op het tunneldak heeft nog een ander negatief effect. Als de plannen van de gemeente werkelijkheid worden zal dit ook betekenen dat de grond die door de verplaatsing van de sportvelden vrijkomt en een deel van het aangrenzende volkstuinencomplex gebruikt gaat worden voor woningbouw. Stenen in plaats van groen in het Batrixpark, direct grenzend aan het Midden-Delflandgebied. De MDV maakte al eerder bezwaar tegen deze plannen en zal zich voor het behoud van groen blijven inzetten. Ben van der Velde – Voorzitter Midden-Delfland Vereniging
Raad van State 22 januari 2013 om 11:30 uur zal het hoger beroep wat we hebben ingediend tegen het verlenen van de Schiedam Casco A4 vergunning worden behandeld door de Raad van State in Den Haag, Kneuterdijk 22. Voor zover wij weten is deze zitting openbaar en kan dus in principe door een ieder worden bezocht die daar in geïnteresseerd is. Marjan Frigge – Kerngroeplid AUW!
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 2
Een dooie mus met betonnen vleugels - II In de voorgaande nieuwsbrief heb ik uitgelegd hoe het zit met die € 8.5 miljoen die Schiedam van Rijkswaterstaat krijgt voor het sportpark. De conclusie was dat die opgaan aan het vervaardigen van de luifels aan de tunnel. En dat ze ook daadwerkelijk op zijn op het moment dat de tunnel wordt opgeleverd. Voor de inrichting van het voetbalpark is dus € 0,-- beschikbaar bij de start. Dit is nog niet helemaal doorgedrongen bij mevrouw Lydia Buist, de opvolgster van project directeur A4 Riek Bakker. Zij schrijft in een brief aan mevrouw Marianne van Bruggen, inzake een aantal wob-verzoeken het volgende:
maar ook bij de tafeltennistafel
"Daarnaast is in de, in het kader van het Tracébesluit A4 gesloten Bestuurlijke Overeenkomst Integrale Ontwikkeling Delft-Schiedam, een rijksbijdrage voor de aanleg en inrichting van het tunneldak (het zgn. casco voor het sportpark) toegezegd van € 8.5 miljoen."
Niet waar dus! Wellicht heeft zij onze nieuwsbrief 11 niet gelezen, doordat haar e-mail adres nog niet bij ons bekend was. Deze omissie in ons bestand is inmiddels hersteld en nieuwsbrief 11 is tezamen met dit kerstnummer naar haar verzonden. Henk Frigge - voorzitter AUW!
Een verontrustend bord
en bij het voormalige speeltuintje Best wel eng zo'n bord aan het einde van de straat. Zeker wanneer je ziet dat daar jarenlang kinderen hebben gespeeld. En zeker ook wanneer je bedenkt dat in je straat van dertig adressen er bij tien daarvan de diagnose kanker is gesteld bij een van de bewoners. Bij een aantal is dat helaas al slecht afgelopen. Ik ben niet iemand die snel spoken ziet, of iets dergelijks direct met elkaar in verband brengt. Maar de vraag of er wellicht een verband is, leeft wel hier bij ons in de straat.
Is het gif goed afgedekt, of is het stof tot nadenken? Henk Frigge - voorzitter AUW!
Alle Schiedammers !
aan het einde van de Munterstraat
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 3
d'Ambachten gaat voor groen
Ons plekje
Ook de vereniging van Huiseigenaren d’Ambachten streeft naar een groen tunneldak.
En toen was het bos weg! Ja, dat is heel snel gegaan. Hekken erom, zo dat is klaar. Maar natuurlijk kregen wij een brief van de gemeente Schiedam met wat er ging gebeuren. En als je vragen had kon je bellen. Maar als ze niet opnemen blijf je wel zitten met al je vragen. En natuurlijk weer een brief waarin zij geen enkele verantwoording nemen. Alles schuiven zij af.
Inmiddels is goed te zien en te merken dat de werkzaamheden rondom de A4 volop in bedrijf zijn. Ook zijn er al veel bomen gekapt en is er van “ons” Robiniabos niets meer over. Straks worden de sloten nog gedempt en hopen we maar dat er voor de dieren goed gezorgd gaat worden.
Van de Gemeente Schiedam hebben we allemaal een “mooie” brief ontvangen waarin een en ander wordt toegelicht. Maar of we daar allemaal zo blij mee zijn , dat betwijfel ik ten zeerste. Worden alle beloftes nagekomen? Dat de weg er komt is niet meer tegen te houden. Maar, wat nog wel van het grootste belang is hoe het tunneldak wordt ingevuld, of er inderdaad het toegezegde aantal bomen wordt teruggeplaatst, of de speeltoestellen er weer komen, of het bruggetje er wel komt, of de natuur geen blijvende schade gaat ondervinden enz. enz.
We dienen echt de vinger aan de pols te houden. Gelukkig weten wij, de vereniging van Huiseigenaren d’Ambachten, dat de AUW! voor de “nuloptie” blijft gaan. Wij ondersteunen dit volledig en zijn erg blij met elke medestander betreffende de invulling van het tunneldak en alle zaken rondom de A4.
Maar het ergste was dat de eerste dagen de fazanten en vogels hun bos kwijt waren. Ze liepen bij ons in de tuin. Nu zijn ze weg en is het stil, voor even.
Inmiddels hebben wij meetbuisjes in de muur. Ja ja, voor het geval dat. Als je weet dat de grond om ons huis al wegzakt, is het dan zo gek dat wij bang zijn wat er met ons huis kan gebeuren? Toen wij ruim 5 jaar geleden hier kwamen wonen dachten wij dit is ons plekje, Rustig en een mooie omgeving. Natuurlijk wisten wij dat de A4 er kwam, maar verder zou het zo blijven, volgens de gemeente Schiedam. Maar helaas kunnen wij nu geen kant op, anders zouden wij hier weggaan, weg uit Schiedam, want dit hebben wij nog nooit meegemaakt.
In onze Kroniek, het blad van onze vereniging , hebben wij onze leden gevraagd om de AUW! , indien nodig met een kleine financiële bijdrage te helpen. Hierop is door onze leden zeer positief gereageerd.
Te gek voor woorden!
Samen sterk dus !
Waar staat uw woning op de hieronder afgebeelde foto? In het geel omlijnde gebied worden binnenkort miljoenen kilo's zand gestort! En weten uw buren hier eigenlijk van? Sympathisant worden van de AUW! kost niets en is zonder enige verdere verplichting. E-mail naar
[email protected] en u ontvangt voortaan onze nieuwsbrief geheel gratis op uw e-mail adres.
Het blijft belangrijk om zeer alert te blijven en de ontwikkelingen goed te blijven volgen. Zowel de AUW! als de vereniging van Huiseigenaren d’Ambachten blijven los van elkaar actief en zullen zeker steeds van ons laten horen richting Gemeente en Rijkswaterstaat. Anneke de Koning - Voorzitter vereniging van huiseigenaren d’Ambachten
Foto - Henk Frigge (2009)
Twee verontruste omwonenden
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 4
Let op uw zaak! Sinds 1976 ben ik betrokken bij de acties tegen de aanleg van de A4 Midden-Delfland, vroeger: Rijksweg 19. Ik mag dus wel stellen dat ik heel veel ervaring heb met hoe het Rijk te werk is gegaan en gaat om die weg aan te kunnen leggen. Ik weet waar Abraham de mosterd haalt. Op allerlei belangrijke punten heeft men dubieuze, ondemocratische praktijken toegepast en misleidende informatie verstrekt. Het doel heiligde, zo vond men, de middelen. De weg moest en zou er komen, met alle geweld.
4. Vogelverstoring Om de schade aan de natuur in Midden-Delfland te compenseren zijn er afspraken gemaakt. Die betreffen onder andere de verstoring van de weidevogels die er in het voorjaar broeden. Over deze categorie schrijf ik hier niet. Maar de categorie van de wintergasten (eenden en ganzen die je 's winters in Midden-Delfland kunt vinden), is niet bij de afspraken betrokken. Voor Rijkswaterstaat bestaan deze vogels niet. Wel gast maar niet welkom. Blijkbaar mogen die gewoon weggejaagd worden.
Nu het dan zo ver is dat de weg wordt gebouwd, is waakzaamheid geboden. Nog steeds! Gaat men het wel netjes doen? Ik moet het allemaal nog zien. Een paar voorbeelden. 1. Fijnstof Dat spul is helemaal niet fijn want uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat fijnstof, veroorzaakt door het autoverkeer, zeer schadelijk is voor de gezondheid van mensen. Maar er is nog geen plan om het te gaan meten, laat staan er wat tegen te doen.
2. CO2-uitstoot En wist u dat de CO2-uitstoot van de nieuwe weg in de milieu-effectrapporten van een paar jaar terug door het Rijk volledig verwaarloosd is? In allerlei sectoren van de maatschappij wordt duurzaamheid steeds belangrijker maar het Rijk heeft er geen boodschap aan zodra het om autoverkeer gaat. Niet denken maar tanken, jongens!
Foto Henk Frigge 08-09-2012
Er is heel veel druk en tegendeskundigheid nodig om de enorme vernielingen door de weg enigszins te beperken. En daarom ben ik nu een jaar actief in de Stichting Batavier, een springlevende en actieve club. Wij proberen te redden wat er te redden valt. Onze eerste resultaten hebben we al geboekt.
Wilt u meedoen? Kom erbij, van harte welkom! Henk Tetteroo - Stichting Batavier
3.De geluidshinder Afgesproken was dat er op de nieuwe weg een maximum-snelheid zou gaan gelden van 100 km/uur. Toch meldde Trouw ruim een jaar geleden dat minister Schultz de snelheid hier wilde gaan verhogen. Hogere snelheid is: meer herrie en meer vervuiling. Ik heb nog steeds geen bewijs gezien dat deze verhoging van tafel is.
Foto Henk Frigge 08-09-2012
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 5
Wet Openbaarheid van Bestuur
Gekke Henkie
Gedragscode openbaar bestuur
Met Avooral spreekt u. Ja, goedemiddag. Goedemiddag met Avooral. Ik heb een vraag over die berg zand. Welke berg? We hebben er meerdere. Nou, die bij Vlaardingen. O, die grote berg? Ja, die. Die is weer weggehaald. Ja, dat weet ik. Waarom vraagt u 't dan? Nou, ik wil weten waarom 'ie weer weg is. Dat was om in te klinken voor de zettingsvrije plaat. Ja, dat weet ik ook, maar waarom is 'ie weg? O, omdat 't ingeklonken is natuurlijk. Zo snel al? Ja, paar weken, dan is 't gebeurd. Maar waarom moet het hier dan twee jaar inklinken? Waar? We moeten veel inklinken hoor. Hier, aan Schiedamse kant. O daar? Ja, daar. Weet ik even niet, ik werk hier net, weet u. En hoe zit 't met dat heien? Heien? Ja, u zei dat u op 26 november zou gaan heien. Wanneer hebben we dat gezegd? Op 19 november. Toen werkte ik hier nog niet. En? Uh, de voorbereidingen waren nog niet klaar. Maar op 23 november is er wel even geheid. Toen was ik ziek. Maar zijn de voorbereidingen dan overal niet klaar? Hoe bedoelt u? Nou je hoeft toch niet op maar één plek te heien. Nee, kilometers heiwerk, wat denkt u wel? U weet toch wel dat 't morgen al kerst is. Ja, vertel mij wat. Dan bent u al een maand over tijd! Pardon? Dat u een maand over tijd bent. U bent toch niet toevallig mijn gynaecoloog? Nee, hoezo? Die heeft me vanochtend verteld dat ik zwanger ben. Nee, u bent over tijd met beginnen met heien. O ja, dat ook. En ik zie ook nergens heipalen. Misschien hebben ze die ergens in een kast opgeborgen. Ja hoor, dank voor de informatie. Geen dank hoor, graag gedaan. Ik ben gekke Henkie niet!
De code goed openbaar bestuur beschrijft hoe een overheidsbestuur hoort te werken en is gemaakt om de professionaliteit en betrouwbaarheid van het openbaar bestuur in Nederland te vergroten. Volgens de code goed openbaar bestuur moet elk overheidsbestuur zich aan deze regels houden. De eerste regel heeft betrekking op: Openheid en integriteit Een lastig onderwerp voor menig bestuursorgaan. Op 16 augustus 2012 heb ik de gemeente Schiedam verzocht om ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur mij een aantal stukken toe te doen komen. Op 4 oktober j.l. heb ik een deel van de gevraagde stukken ontvangen. De door mij verzochte ondertekende financiële overeenkomst en financiële voorwaarden inzake Sportpark A4 en “Alles onder één dak” is niet aan mij verstrekt. De gemeente Schiedam heeft in een brief aan mij aangegeven dat het belang van de omwonenden niet opweegt tegen de financiële belangen van de gemeente Schiedam. Er zou een financieel belang van de gemeente Schiedam aan de orde zijn, omdat in de documenten met financiële afspraken tussen gemeente en Rijkswaterstaat inzichtelijk wordt welk bedrag de gemeente Schiedam beschikbaar heeft om risico’s en/of meerwerk in het project af te dekken. Deze informatie zou naar zijn aard marktgevoelig zijn en om die reden altijd vertrouwelijk met de gemeenteraad zijn gedeeld. Ik ben van mening dat wij als belanghebbende recht hebben op deze stukken omdat deze essentieel zijn bij doorlopen van de verdere procedure.
Inmiddels heb ik bezwaar aangetekend tegen deze beslissing.
Hoewel ik nu graag openheid van zaken zou geven is dat gezien het Hoger Beroep bij de Raad van State niet verstandig. Ik beloof u in de volgende nieuwsbrief hierop terug te komen. Marianne van Bruggen - Voorzitter Actiegroep ''Protest Sportvelden A4" (Vlaardingen)
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 6
Met alle respect Mag je een treurige gebeurtenis als de dood van een grensrechter aangrijpen om je standpunt kracht bij te zetten? Dat was de eerste vraag die zich bij mij opdrong toen ik begon aan dit artikel. In eerste instantie dacht ik, nee, dat mag je niet. Maar, dacht ik toen, ik heb wel enig recht van spreken. Immers op 12 april 2011 zei ik in een toespraak bij de ROB-commissie al het volgende: Moet je ….. …in een land waarin een voetbalwet bestaat om vandalisme te bestrijden, …in een land waar de voetbalbond overweegt amateurs levenslang te schorsen wanneer ze zich misdragen op de velden, …in een stad waarvan een amateurelftal de cel in moest wegens ernstige misdragingen op het veld, ...zoveel geld uitgeven aan een voetbalpark dat veel te dicht in een woonwijk ligt? Voordat ik verder ga, wil ik eerst even een misverstand uit de weg ruimen. Het is namelijk niet zo dat ik iets tegen voetbal heb. Integendeel, ik vind het een van de mooiste sporten ter wereld. Toen ik een klein jongetje was, wist ik niet voor wie ik nou moest zijn, voor Ajax, of Feijenoord (ja, ik schrijf dat nog zo). Op 9 september 1970 zag ik voor het eerst, in de Kuip, een echte wedstrijd. De uitslag is historie, de wedstrijd legendarisch en ik, ik ben sindsdien voor Feijenoord. Wat een belevenis!
In dat jaar speelde ik zelf ook mijn eerste echte wedstrijd bij mijn cluppie in Rijswijk en in de eerste minuut van de eerste helft maakte ik mijn eerste echte doelpunt. Ik werd de snelste rechtsbuiten ter wereld, verscheen vaak in de zestien en niet zelden met succes. Nu voetbal ik alleen nog vanuit m'n luie stoel en soms met m'n buurjongetje die in 2022 de winnende gaat maken in de wk-finale tegen de Duitsers. Weet 'ie zelf nog niet, maar ik heb dat al een aantal malen gedroomd. Ook bezoek ik wel wedstrijden van Oranje. In binnen- en buitenland. Er wordt hier in huize Frigge zelfs nagedacht over een mooie vakantie naar Brazilië ergens in 2014.
Maar er is ook een keerzijde. Een van de redenen waarom ik met voetballen ben gestopt, is omdat ik het zat was om telkens onderuit geschoffeld te worden als ik weer eens alleen op de keeper dreigde af te gaan. En met de karatetrap van Nigel de Jong in de wk-finale
tegen Spanje in 2010 indachtig, zou ik ook wel eens kunnen afzien van die mooie vakantie waar ik het net over had. Zelfs in die legendarische wedstrijd van Feijenoord in 1970 gebeurde er al iets wat mij in het geheel niet zint. De bril van degene die het enige doelpunt van die wedstrijd maakte, werd door de tegenstander zonder enige vorm van respect gebroken en vertrapt.
De vraag, of we zoveel geld moeten besteden aan een sport waarin mensen (ja, meervoud, want de grensrechter was niet de eerste) worden doodgetrapt, is mijns inziens volstrekt legitiem en hier zeker op zijn plaats. Veel geld dat ook wordt opgebracht door mensen die helemaal niets met voetbal hebben. Dit geldt overigens ook voor die rijksbijdrage van € 8.5 miljoen. Ook die wordt gewoon door belastingbetalers opgebracht, of ze nou van voetbal houden of niet. En stel dat het allemaal lukt met dat voetbalpark en dat we al die dure woningen verkopen. Wat dan? Zijn we dan in 2030 een rijke gemeente? En zo ja, wat gaan we dan met die rijkdom doen? Respect kun je niet kopen. Of gaan we dan de Blauwe Brug heropenen, zodat meneer Bos, die tegen die tijd 110 jaar oud is, weer kan gaan biljarten? En als we dan zo zeker zijn van die winst in de verre toekomst, waarom houden we die ontmoetingsplaats dan niet nu al open? We geven dat toekomstige geld nu toch ook al uit aan de voorbereidingen van het onvolprezen voetbalpark? Afgelopen week las ik in de krant dat drie spelers van het Rijswijkse Haaglandia de rest van hun leven nooit meer lid mogen worden van een voetbalvereniging. Ja, u raadt het al, mijn cluppie van toen. Ook daar dus. Dat zet je aan het denken. Het vreemde is dat bijna iedereen die karatetrap van De Jong allang weer vergeten is. Wanneer Churandy Martina Usain Bolt met een correcte sliding onderuit gehaald zou hebben op de 100 meter, afgelopen Olympische spelen, dan zou hij nu voor de rechter staan. Schoppen en slaan is gewoon geworden op de voetbalvelden en degene die daarvan iets vindt, kan klaarblijkelijk doodgeschopt worden.
Respect kun je niet kopen. Wellicht kun je het proberen af te dwingen. Misschien zou je als stad een statement kunnen maken. Ik zie hem wel staan die kop in de krant Schiedam ziet uit respect af van voetbalpark
Misschien iets om over na te denken tijdens deze donkere dagen. Ik wens iedereen een fijne kerst en een respectvol 2013. Henk Frigge
Kerstnummer
Nieuwsbrief 12 Pagina 6
In the meantime on West Wing
Foto's Henk Frigge Boven 11-05-2012 Onder 16-12-2012
