Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Niet mokken maar knokken!
Jaarverslag 2002 Politieke vereniging Sterk Meppel
1
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Inhoudsopgave Voorwoord De fractie in actie Ni etmokken,maarknokken………………………………………………………
2
Van het bestuur Jan Busscher: de gemengde gevoelens van eenv oor zi t t er. .………………… RomkeEgber s :gehei msc hr i j v er i j………………………………………………… RenéWander s:hoev eelgul denwasdatookal weer ? ……
4 5 6
Verenigingsactiviteiten en –commissies St er kNi euws ………………………………………………………………………… Deni euwj aar sr ecept i e ……………………………………………………………… Al gemeneLedenv er gader i ngen …………………………………………………… Opt ocht enDMDenNi j ev een ……………………………………………………… Hetl edenf ees t . . ……………………………………………………………………… Vanhetv er spr ei di ngsbur eau ……………………………………………………… De opleidingscommissie Beheer Looierij Ledenadministratie Stadswachter financieel Verkiezingen 2002 De verkiezingscampagne Als een vorst door Meppels dreven Omzi en… doorHenkSchoemaker Herman Jansen: nog steeds gemeenteraadslid De fractie in 2002 Een dualistische raad Het fractiesecretariaat Commissie Ruimtelijke Zaken Even wennen Een nieuw fenomeen, het duo-raadslid Commissie Maatschappelijke Zaken De Vlinderschool Commissie Bestuurlijke Zaken Een start in de politiek Van de redactie De Stadswachter De Stadswachter financieel 2
6
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Voorwoord In de gemeenteraad van Meppel vertegenwoordigen 7 raadsleden en 2 duoraadsleden de SteM van meer dan vierduizend Meppelers. Om het politieke werk mogelijk te maken wordt er binnen onze vereniging veel werk verzet. Zo verschijnt er iedere drie maanden een Stadswachter, worden er ledenvergaderingen, ledenfeesten en thema-avonden georganiseerd, nieuwe leden bezocht, nieuwsbrieven gemaakt. In dit jaarverslag geven wij u een overzicht van de activiteiten van onze vereniging. Het jaar 2002 stond in het kader van de verkiezingen en de invoering van het dualisme. We hebben bruisend van energie en met de hulp van veel leden een leuke campagne kunnen voeren. Ook over deze campagne en de perikelen daarna kunt u in dit jaarverslag lezen. Net als in vorige jaren is dit verslag geschreven door de mensen die actief zijn binnen onze vereniging. In het kort vertellen zij over (een deel van) hun activiteiten. Om dit jaarverslag boeiend te houden hebben we sommigen gevraagd iets te schrijven over hun persoonlijke ervaringen en anderen juist over een bepaald thema. Daarnaast is het natuurlijk ook bestemd om verantwoording af te leggen aan onze leden en treft u de nodige feiten en cijfers aan. De aangeleverde stukken zijn alleen ingekort waar dat, óf door de hoeveelheid kopij óf om dubbele onderwerpen te vermijden, nodig was. Naast de schrijvers van dit jaarverslag leveren heel veel leden en niet-leden hun bijdrage voor de vereniging. Denk bijvoorbeeld eens aan de bezorgers en coördinatoren van de Stadswachter; de bezorgers van Sterk Nieuws; de schrijvers voor de Stadswachter en de steunfractieleden. Zonder hen zou Sterk Meppel “ St er kMeppel ”ni etzi j n.Namensf r act i e en best uur :har t el i j kdankv oori eder s inzet, ook weer dit jaar. Het meest in het oog springend is de fractie. Vrijwel elke keer als je in de krant iets leest over Sterk Meppel is het de fractie die in actie is gekomen. Daarom lijkt het voor buitenstaanders misschien zo dat de fractieleden de enigen actievelingen zijn, maar dat is dan een groot misverstand. De fractiei s‘ sl echt s’debui t endi ens t van een grote organisatie. Toch is zij wel een heel belangrijke tak van de vereniging. Het echte politieke werk (raadsvergaderingen en zo), het waken over en de invloed die we uitoefenen op onze eigen leefomgeving, wordt door haar gedaan. Daarom beginnen we dit verslag met een rijtje wapenfeiten om u te laten zien waar we met zijn allen voor bezig zijn. Waar heeft de fractie zich sinds de verkiezingen voor ingezet? Een indrukwekkende lijst waaruit u kunt opmaken dat we nog steeds de waakhond van Meppel zijn en niet gemist kunnen worden! Wij vonden het leuk om dit verslag te maken en wensen u veel leesplezier! De redactie 3
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
De fractie in actie Niet mokken, maar knokken! Na de collegevorming hebben we snel de knop omgedraaid. We zijn met 7 leden in de gemeenteraad gekozen om de belangen van de inwoners van Meppel te behartigen. Daar gaan we voor. Mokken heeft geen zin, knokken wel. Wapenfeiten Tegen het plan gestemd (met Jan van Klinken van de PvdA) om een sky-line onderzoek uit te voeren om een 48 meter hoge wolkenkrabber aan de Wold Aa mogelijk te maken. Gepleit om de Basismarkt aan de Woldstraat op te kopen. Nu is het een bouwval aan het worden. College is daar nog niet aan toe. Openbaar stadstoilet achter de Grote Kerk stevig bepleit. Dit ook als thema genomen in de grote DMD-optocht in Meppel. Komt eraan. Verbeteringsplannen voor Cultureel Centrum ingediend. We willen geen lange muur en geen gepruts op de vierkante meter. Ons zorgen gemaakt over mogelijke afschaffing van wijkschouwen, terwijl wij juist wijkgericht werken willen uitbreiden. Omroep Meppel actief gesteund om een nieuwe start te kunnen maken. Initiatiefvoorstel bij de raad ingediend om te komen tot een raadsprogramma voor Meppel. Zal in 2003 er moeten komen. Probleem van de bruine ratten in de Haveltermade aangekaart in de raad. Gemeente heeft actie ondernomen. Samen met het CDA in juli een motie ingediend tegen de chloortrein door Meppel. Die is raadsbreed aangenomen. Het afsluiten van de Jodensteeg in Meppel aangekaart. Zal spoedig weer heropend worden. We hebben met dit smalste steegje zelfs landelijk aandacht gehad! Onze woede geuit en vragen gesteld over plotselinge afbraak Middeleeuws huis aan de Kruisstraat terwijl in vorige college afgesproken was dat er gerestaureerd zou worden. Reddingspoging ondernomen om leegstand jeugdherberg Parkhoeve te voorkomen. Veel gesprekken gevoerd met bewoners en betrokkenen. Dat proberen we altijd als er zaken spelen waar belangen van inwoners bij betrokken zijn. Geluidsoverlast nieuwe woningen Ceintuurbaan. Hier serieuze aandacht voor gevraagd bij raad en college. Er vindt nu onderzoek plaats! In september bij de raad een initiatiefvoorstel ingediend voor het instellen van lokale rekenkamer. Komt in voorjaar 2003 aan de orde. Bebouwing weiland Werkhorst met kantoren vonden wij geen goed plan. Is de komende jaren weer van de baan gelukkig. 4
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Gifspuit weer terug in Meppel? Wij denken dat we dat voor ons nageslacht maar beter niet kunnen doen en dat er andere, milieuvriendelijke methodes zijn om de stad schoon te houden. Motie ingediend in de raad van oktober gericht aan de Minister van Verkeer en Waterstaat voor rechtstreekse aansluiten A28 en A32 om zo het doorgaande verkeer uit Meppel te houden. Is door de hele raad gesteund. Straatinterview gehouden onder de marktkooplui, winkeliers Woldstraat en marktpubliek over wel of niet verplaatsen van de markt naar de Woldstraat. Straatinterview gehouden bij winkelcentrum Oosterboer, bij de Konmar op het Vledder en bij het winkelcentrum van Nijeveen. Meegedaan met de voorjaarsbraderie van Rogat. Aangekaart dat er een veilige fietsroute moet komen tussen het Station en de Werkhorst (Leonard Springerlaan –Reestlaan). College aan de tand gevoeld en schriftelijke vragen gesteld over mishandeling jonge vrouw uit Havelte en de (re)actie van de politie daarop. Gepleit voor een betere aanpak van de onveiligheid in Meppel (Het gaat vaak om een kleine groep die bij de politie bekend is). Meegedaan met de vrijwilligersmarkt in de markthallen. Gepleit voor onderzoek naar verkeersstromen in de hoop een snelweg voor vrachtverkeer door een woonwijk (rondweg Berggierslanden) te kunnen voorkomen. Hoogeveenseweg verbreden en de Vaart versmallen? Wij pleiten voor aanleg kortsluiting A28 en A32 en onderzoek naar anders leiden van verkeersstromen. Hierin kregen we steun van Jan van Klinken in de raad. Onze motie om de Wheem met spoed op te knappen haalde een meerderheid met de steun van de PvdA en de CU. Onze motie om 50.000 euro in de begroting voor 2003 op te nemen voor het fietsvoorzieningen plan werd met één stem meerderheid aangenomen in de raad van november. We hebben v oor gest el d,na een br i efv an ‘ De ar me kantv an Meppel ’ eurocompensatie te geven aan de mensen met een minimumuitkering zoals ook in Tynaarlo gebeurt. Bij de start van de MER procedure een voorstel ingediend voor een verbeterde route om de Noord om zo vrachtverkeer door Berggierslanden en over de Randweg tegen te kunnen gaan. Themavergadering in de Schalle op 28 november over de toekomst van het dorp Nijeveen.
5
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Van het bestuur De gemengde gevoelens van een voorzitter
Jan Busscher
Nadat ik een aantal maanden in het bestuur meeliep, nam ik begin dit jaar de voorzittershamer over van (waarnemend) voorzitter Jan Vonk. Ik realiseerde mij dat ik in een rijdende trein stapte. Een trein waarvan ik nog niet precies wist waar hij ging stoppen en hoe hij gestookt moest worden. Als ik nu op het jaar 2002 terug kijk doe ik dat met gemengde gevoelens. Dat er anders gestookt zou gaan worden was duidelijk. Twee stokers hadden een andere taak (erbij) gekregen en naar verwachting zouden zij andere prioriteiten stellen: Myriam werd raadslid en Jan Vonk duo-raadslid. Daarnaast had ik nog geenj aar cy cl usbi nnendev er eni gi ngmeegemaak tenwi sti kni etwatde‘ i n’ sen out ’ s’war env andeact i viteiten en wat het bestuur daar allemaal omheen regelde. Dat was soms lastig. Gelukkig is er binnen het bestuur veel kennis aanwezig en draagt iedereen bij waar mijn kennis van zaken eventueel tekort schiet. Samen met Romke, René, Trijntje, Wim, Dick en Jan zijn we binnen het bestuur dan ook echt als team aan het werk. Werk waaraan ieder teamlid op zijn of haar eigen wijze aan bijdraagt. Dat voelt ontzettend lekker. De gebruikelijke activiteiten kwamen ook dit jaar weer aan bod. De optocht van Donderdag Meppel Dag, de thema-avonden voor leden en belangstellenden, de straatinterviews samen met de fractie enz. In dit jaarverslag kunt u daar alles over lezen. Daarnaast hebben we ons bezig gehouden met de evaluatie van de verkiezingsperiode en de vertaalslag naar de toekomst. Op welke thema's gaan we ons de komende jaren richten? We zijn nog druk bezig om dit vorm te geven. Det r ei nr i j dt ,dusuhoor tnogv anons …
Geheimschrijverij
Romke E. Egbers
Het secretariaat houdt zich anno 2002 niet meer bezig met het schrijven van geheimen. Nee, wij communiceren vooral. Er gaat dus veel post in en uit. Vooral in. De catalogi van leveranciers van relatiegeschenken en kantoorartikelen noem ik maar niet eens. Wat een sterk stuk was, was een brief van de "Internet Registratiedienst" (IRD), die vraagt via de aangehechte acceptgiro de registratie van onze website in een soort adresboek te continueren of te beginnen, voor een dikke 50 euro. Mooi geprobeerd: bijna hadden we niet in de gaten, dat we nu ook niet in die lijst staan. En Leefbaar Drenthe nodigt ons uit voor de oprichtingsvergadering. Maar dan moeten we wel eerst lid worden, anders mogen we er niet in..... Wij zijn nu een officiële vrijwilligersorganisatie: staan in het Stamboek van Welzijn. 6
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
De politieke zusters weten ons wel te vinden: provinciale partij "Drents Belang" wil ons als lid hebben. De eveneens provinciale O.P.D. biedt faciliteiten voor lokale partijen aan. En PLOP (Assen) zou graag met geld en mensen ondersteund worden bij de organisatie van het VPPG-kongres 2003. Vanzelfsprekend waren er ook veel bestuursvergaderingen te notuleren. Ik heb al bijna weer een hardkaftschrift vol. Het waren er precies 12: gemiddeld dus 1,00 vergadering per maand. Officieel zouden ze van 20:00 tot aan 22:30 duren, maar dat is moeilijk in zo'n club van gedrevenen, zoals Sterk Meppel is. Kwamen we eerst standaard bij Myriam bijeen, nu rouleert het weer, net zoals jaren geleden de gewoonte was. Oh ja, wat ik ook nog kan vertellen: we waren weer een paar keer onderweg om collega-lokalo's te ontmoeten in het kader van de VPPG. 26/1 jaarkongres in Velsen (met een optreden van Pim Fortuyn), 1/6 jaarvergadering in Beek. Op het kongres waren we zelfs met meer dan twee door het bestuur aangewezen vertegenwoordigers: de anderen gingen voor eigen rekening! Dat noem je motivatie. In het midden van het jaar is René Wanders, op persoonlijke titel, verzocht penningmeester van de VPPG te worden.
Hoeveel gulden was het ook alweer?
René Wanders
Het jaar is alweer om: een jaar met vele veranderingen en wijzigingen. De belangrijkste verandering voor mij als penningmeester was natuurlijk de omzetting van de gulden naar de euro. Eenv eelgehoor deui t spr aakwas:“ watl i j ktal l est ochgi gant i schgoedkoopt ezi j n gewor den” .Daarmoetje dan natuurlijk wel tegenover zien, dat de inkomsten (in dit geval van de vereniging) ook niet al te hoog meer leken. Zeker in het begin en zelfs nu nog - loop ik vaak bedragen om te rekenen van de euro naar die goede oude gulden. Wanneer ik op deze manier kijk, zijn veel kosten hoger gewor den.Hetkandanwelal sex cuuswor dengebr ui k tdatermaar“ kl ei neaf r ondi ngen”hebbenpl aat s gev onden,maari nwer kel i j khei dzi etment ochheelv eel kosten met ongeveer 10% stijgen. Het was wel zo gemakkelijk. We hebben het zelf ook gedaan. Kijk maar naar onze contributie, deze was fl. 30,-. Na invoering van de euro is deze verhoogd (uiteraard na goedkeuring van de ALV destijds) naar €15, -. Lijkt niet veel. Maar het is wel een verhoging van iets meer dan 10%. Helaas is niet alles omhoog gegaan. Het was natuurlijk ook het jaar van de verkiezingen waarin we toch een flinke campagne hebben gevoerd en daarna één zetel hebben moeten inleveren. Daardoor is de fractiebijdrage van onze raadleden aangepast; dit wel weer omhoog. Die is dit jaar gestegen van fl 75,- naar €50, -. Wanneer ik dan ook over het algemene beeld naar afgelopen jaar kijk zie ik vele verhogingen, zowel van onze eigen kant als die van onze leveranciers. En ik denk dat je daarom vaak die uitspraak hoorde: "Hoeveel gulden was het ook alweer?". 7
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Verenigingsactiviteiten en -commissies Sterk Nieuws
Myriam Schut
Langzamerhand weten we niet beter meer. Al voor het derde jaar is onze nieuwsbrief trouw bij u op de mat gevallen: Sterk Nieuws. Hierin staat natuurlijk de agenda van de vergadering en de notulen van de vorige. Maar ook veel andere stukjes zijn langzamerhand vast onderdeel van het boekje, bijvoorbeeld Rebel, fractieact i e,v anhetbes t uur … engehoor d.Daar naas tzi j neri nel kboekj enog stukken als bijlage op de agenda. Dit jaar zijn er drie boekjes verschenen, daarnaast nog een jaarverslag. In februari kwam de eerste uit. Hierin riepen we leden op om zich te melden voor een bestuursfunctie, daar er na de verkiezingen wellicht een paar bestuursleden richting de fractie zouden verhuizen. Tevens trad onze voorzitter Elisabeth Bakkenes af. Jan Vonk nam deze taak tijdelijk over. Maar hij wilde dit niet definitief doen en dus zochten we dus ook een nieuwe voorzitter. Toen het tweede boekje uitkwam, wisten we ondertussen dat alleen Myriam het bestuur moest verlaten. Gelukkig konden we twee nieuwe bestuursleden aankondigen: Jan Busscher (voorzitter) en Dick Minkjan. Zij stelden zich beiden voor in de nieuwsbrief. Daarnaast stond de tweede ledenvergadering in het teken van het dualisme en stond ook daarover het één en ander in de nieuwsbrief. In de derde nieuwsbrief werden de leden uitgenodigd voor een avondje Nijeveen. Door een ledenvergadering in Nijeveen te organiseren, wilden we erachter zien te komen wat er speelt in het dorp.
De nieuwjaarsreceptie
Wim Start
Ook in 2002 hield de gemeente Meppel weer een nieuwjaarsreceptie voor verenigingen en instellingen. Uiteraard was Sterk Meppel daarbij weer met bestuur en fractie op opvallende wijze aanwezig. We hadden ruimschoots de tijd genomen om onze stand aan te kleden en alle overige tafels te voorzien van onze nieuwjaarskaartjes. Onze pr esent at i e“ Bomen ov er bomen” was gericht op het behoud van waardevolle bomen en het aanplanten van nieuwe. Daartoe hadden we onze stand voorzien van een geschilderde boom in wintertooi: met kale takken dus. Bezoekers werden uitgenodigd om een (politieke) wens of stelling te schrijven en de boom daarmee vol te hangen. Onze stand werd door erg veel mensen bezocht. Jammer genoeg leverde dit niet zo veel stellingen en wensen op maar gelukkig wel veel leuke, geanimeerde gesprekken. Samen met de SteM-koekjes 8
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
leverde dat een ontspannen sfeer opwaar bi jzel f scol l ega’ sv anander epar t i j enbi j ons uit de koektrommel kwamen snoepen.
Algemene ledenvergaderingen
Romke E. Egbers
De eerste ALV was de jaarvergadering op 6 februari 2002 in Zaal Nijmeijer te Meppel. Er waren 27 leden aanwezig, 5 hadden zich afgemeld. In het huishoudelijk deel kreeg Peter van de Riet een certificaat uitgereikt als dank voor zijn extra jaarlijkse donatie aan de vereniging en als bedenker van de "Club van 50 euro" (Club van 100 gulden). Verder werd het kiesreglement aangepast en werd het jaarverslag over 2001 goedgekeurd. Myriam Schut wordt herbenoemd als vice-secretaris, Elisabeth Bakkenes treedt af als voorzitter, Jan Vonk neemt waar. Het thema van de avond, het verkiezingsprogramma, kwam na de pauze aan bod. Na korte toelichtingen werd hierover gestemd. Men vond het jammer dat er ivm de tijd niet meer gediscussieerd kan worden. Het zou goed zijn een volgende keer wat dieper op het waarom van onze standpunten in te gaan. Tot slot hield lijsttrekker Herman Jansen een gloedvolle toespraak ter opening van de campagne. De tweede ALV werd op 6 juni 2002 in zaal De Poele te Meppel gehouden. Er waren 41 leden aanwezig, 10 meldden zich af. In deze vergadering werd afscheid genomen van Myriam Schut als bestuurslid vanwege haar aantreden in de fractie, werd Jan Busscher als voorzitter gekozen en Dick Minkjan als algemeen bestuurslid. Ook werd gesproken over de bestemming en hoogte van de raadsbijdrage. In het themadeel " Dual i sme:hoegev enwi jal sopposi t i ezul k sv or m?”ontvingen we gastspreker Hans Havelaar, voormalig gemeentesecretaris en nu griffier van de raad. In een zeer kundige presentatie laat hij zien welke kanten er aan het dualisme zitten. Hij sluit af met een oproep: "Evalueer kritisch en regelmatig je eigen functioneren". De derde ALV werd op 28 november 2002 in de Schalle te Nijeveen gehouden. Tijdens het (zeer korte) huishoudelijk deel waren 28 leden aanwezig, 3 meldden zich af. De begroting wordt zonder veel discussie aangenomen. Verder werd gesproken over het jaarthema 2003. Een vijftal speerpunten werd voorgesteld: (1) erfgoed, (2) bouwen, (3) vervoer, (4) bestuurlijke houding, (5) milieu en natuur. Hett hema‘ bouwen’zali n2003ex t r aaandachtkr i j gen,deander espeer punt en worden daarin meegenomen. Tijdens het themadeel "De toekomst van het dorp Nijeveen" waren er 70 aanwezigen. De zaal sprak zich in zeer levendige discussies uit over een aantal belangrijke zaken in Nijeveen. De groene buffer mag zeker niet smaller dan 700 9
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
meter. Over Danninge Erve Zuid: de zaal is hier heel duidelijk in één ding: de kerk moet in het veld blijven, dat wil zeggen: niet opgeslokt door de nieuwbouwwijken. Bouwen in de dorpskern: als je moet kiezen tussen school, handel of wonen in de kern, dan vonden velen de school beslist in de kern wilde houden. Ook cultureel jongerencentrum De Fuik moet in het centrum (de Schalle) blijven. Een zwembad blijft noodzakelijk.
Optochten DMD en Nijeveen
Trijntje en Frans Venema
Meedoen aan de optochten in Nijeveen en Meppel: dat is makkelijker gezegd dan gedaan! Wat wordt het onderwerp bijvoorbeeld? Een mailtje met de vraag om mee te denken leverde geen ideeën op. Dan de eerste teleurstelling. De Oranjevereniging staat geen reclame toe en vindt dat SteM reclame maakt. We mogen niet meer meedoen in Nijeveen. En omdat het voor de braderie al te laat is zit er niets anders op dan alleen in Meppel mee te doen en daar zelf iets voor te bedenken. Omdat het maar niet op wil schieten met de bouw van het openbare toilet kiezen we voor “ Eenopenbaartoilet is normaal, maar niet in Meppel, daar sta je nog st eeds voorpaal ” .Harm Steenbeek levert een partij balkjes en planken af waarmee je een complete schuur kunt bouwen. Daarmee werd een ouderwets “ huusi en’ ’get i mmer d op de wagen,compl eetmeteen har tvormig kijkgat. Tot groot plezier van de kinderen zat er ook nog een echt chemisch toilet in. Wat een weelde tijdens de optocht en zelfs nog tijdens het afbreken de volgende dag. Mede dankzij de mooie teksten (Mama, ik moet plassen!!!), het fantastische acteerwerk van Liesbeth Schut werd het weer een geslaagde optocht. Natuurlijk deelden we tijdens de optocht traditiegetrouw weer kleurplaten uit, getekend door Elly Jansen. De jury had er vervolgens een hele klus aan, maar kon uiteindelijk toch vier winnaars aanwijzen. Dankzij de medewerking van een flink aantal sponsoren konden we hen ook dit jaar weer belonen met een leuke prijs. P.S. Mocht u al suggesties hebben voor de optocht van volgend jaar dan hoor ik ze graag!
Het ledenfeest
Wim Start
Zaterdag 14 september stond in het teken van het ledenfeest: dit jaar in de manege van de familie Robaard aan de Oosterboerweg. Er werd daar echter niet paard gereden, maar jeu de boules gespeeld. In twee ronden konden de aanwezige leden bepalen wie het scherpste oog en de meest vaste hand had. De weergoden waren in een goede bui en er werd op de verlichte buitenbanen op het scherpst van de snede gestreden. Vaak moest één van de begeleiders van jeu de boulesvereniging Sur la Téte eraan te pas komen om de soms minieme 10
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
verschillen op te meten. En al was er sprake van gezonde concurrentie, de gulle lach bulderde gelukkig ook vaak over de banen. Na de laatste worp had de jury al snel de einduitslag berekend. Deze werd door Frans Venema op de hem kenmerkende manier bekend gemaakt; wat ook weer reden tot lachen gaf. Dat hij zichzelf de poedelprijs moest uitreiken bracht hem nog even in een moeilijk parket, maar deze hobbel werd snel genomen. Kees Schoonderwoerd ging met de eerste prijs en eeuwige roem strijken. Daarna kon het informele deel van de avond met hapjes en drankjes losbarsten. Er wordt gezegd dat het daarna nog lang onrustig bleef in de Oosterboer!
Webstek, oftewel internetcommissie
Jan Busscher
Het leek zo mooi van start te gaan voor de verkiezingen. We kregen een aanbod van een startend internetbedrijfje in om in ruil voor aandacht in de Stadswachter, en reclame op de site zelf een webpagina voor onze vereniging te verzorgen. Een aanbod dat wij natuurlijk maar al te graag aannamen, zodat we voor de verkiezingen een mooie site zouden hebben. We riepen een internetcommissie bij elkaar die er erg veel zin in had. Een goede pagina leek nu in aantocht. Helaas liep dat anders. Het bedrijfje bleek zijn beloftes niet na te kunnen komen en de internetcommissie kreeg er steeds minder zin in daar de resultaten niet zichtbaar werden. Verwoede pogingen om vlak voor de verkiezingen de pagina alsnog uit de grond te stampen, liepen op niets uit. De samenwerking tussen het bedrijfje en onze commissie verliep niet altijd even soepel, waarbij ik niet wil zeggen dat dit alleen aan het bedrijf lag. Ook ons valt enige laksheid te verwijten. Het eindresultaat was dat we voor de verkiezingen nog steeds geen representatieve site hadden. Een gemiste kans in dit computertijdperk. Ook na de verkiezingen wilde het niet vlotten. We hebben nog een serieuze poging gewaagd, maar helaas weer zonder het gewenste resultaat. Het bedrijfje is er ondertussen mee gestopt en wij zijn terug bij af. We hebben nog steeds geen internetpagina en we moeten weer van voren af aan beginnen. En nu maar hopen dat we over twee jaar (een jaar voor de volgende verkiezingen) wel te vinden zijn op het web!
Verspreidingsbureau
Elisabeth Bakkenes
Binnen het verspreidingsbureau ging het in 2002 uitstekend. Joop Geuzinge en Dick Minkjan verzorgen trouw de verspreiding aan alle wijkcoördinatoren. De wijkcoördinatoren zorgen er op hun beurt weer voor dat de Stadswachters bij de bezorgers terechtkomen. En ook daarmee gaat het prima. We begroeten in 2002 een flink aantal nieuwe bezorgers mogen verwelkomen. Jan en Rick Busscher, Jeanet Nijland, Petra Blei, Annette Ferguson, Jan Huizinga, Patricia van de Berg, Hems Barink, Karin Beaufays en Sjanie Schrotenboer: van harte welkom. 11
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Jammer genoeg moesten we ook van sommige bezorgers (soms tijdelijk) afscheid nemen. Het voert te ver om ieders redenen te beschrijven maar één uitzondering wil ik toch maken. Annie van Zonneveld moest na twintig jaar (!) trouwe dienst door een komende heupoperatie stoppen. Beterschap Annie. Daarnaast is Eduard Korpel al enige tijd bezig om de wijken opnieuw in te delen. In de Oosterboer heeft hij inmiddels alle routes zelf gelopen en gecontroleerd(!) Daarna heeft hij de wijken opnieuw ingedeeld en ze nogmaals gecontroleerd. Gelukkig is Eduard een fervent wandelaar. Het resultaat mag er zijn. De routes lopen een stuk logischer en dus makkelijker. Op dit moment is hij bezig om de herindeling van de wijken in Meppel Noord af te ronden.
Opleidingscommissie
Patricia v.d. Berg
Binnen de fractie van Sterk Meppel bestond al langere tijd de wens de communicatie in de fractie onderling en de communicatie in commissies en de raad te versterken. De afgelopen jaren waren er al verscheidene cursussen gevolgd. Omdat ik in de geestelijke gezondheidszorg werk en daar trainingen in communicatie- en vaardigheidstrainingen geef werd mij, als Sterk Meppel lid, na de raadsverkiezingen van maart 2002 gevraagd dit ook voor de fractie professioneel te verzorgen.
Beheer Looierij
Harm Steenbeek
In 2002 werd er door de activiteiten rond de verkiezingen vaak gebruik gemaakt van de opslag in de Looierij. De centrale ligging in het centrum van Meppel bleek weer heel gunstig uit te pakken. Deze opslag moeten we zeker, zolang als dat financieel mogelijk is, behouden. Halverwege het jaar heb ik, door persoonlijke omstandigheden, het beheer van de Looierij overgedragen aan Peter van de Riet.
Ledenadministratie
Elly Jansen
Wa0epkgo; j k3qr 0e[ j x’ ®of f f f f f f f f
12
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Verkiezingen 2002 De verkiezingscampagne
Myriam Schut
Ver ki ezi ngenbr engenal t i j dv eelwer kmetzi chmee.Opz o’ nmomentzouj ehaas t willen dat je een landelijke partij was. Dan hadden we namelijk kunnen leunen op de grote landelijke achterban en zelf niet als een gek aan de slag hoeven gaan om al dat promotiemateriaal zelf te bedenken en te maken. Maar juist het feit dat we het wel zelf moesten doen, maakt ons wel extra trots op het resultaat! Al een jaar van tevoren zijn we begonnen met het bedenken van leuke acties en het maken van verkiezingsmateriaal. Natuurlijk was één van de eerste dingen een goed verkiezingsprogramma, maar daarnaast hebben we nog veel andere dingen gedaan. We hebben pennen, ballonnen en t-shirts besteld, twee soorten affiches laten drukken en verkiezingsfolders over tien verschillende onderwerpen gemaakt. We hebben een luchtballon actie georganiseerd met eigengemaakte loten (met dank aan Ebel). Het oplaten van de ballon had het hoogtepunt van de campagne moeten zijn, maar doordat er teveel wind stond konden de winnaars pas twee weken ná de verkiezingen de lucht in. De opgeknapte bakfiets werd overal ingezet, een MTI actiedag gehouden, honderden buttons met veel verschillende teksten gemaakt, goedemorgen kaartjes + een speciale verkiezingskrant + snuffelboekjes gemaakt en rondgebracht, de laatste weken voor de verkiezingen alle buurten bezocht, Sterk Meppel koekjes laten bakken.... Kortom, we hebben ontzettend veel gedaan. Dit was nooit gelukt zonder hulp van de vele vrijwilligers die hielpen met het voeren van acties en het rondbrengen van alle verkiezingsreclame materiaal. De post‘ pr omot i emat er i al en’zaldi tj aardanookwelf l i nkopdebegr ot i nghebben gedrukt. Maar het was mooi en gevarieerd materiaal. Al met al een geslaagde campagne, die we over vier jaar (nu al weer bijna drie) zo weer kunnen herhalen. Uit betrouwbare bronnen heb ik zelfs vernomen dat men bij andere partijen met jaloerse ogen naar ons materiaal keek. Eén kritisch puntje mag wel gemaakt worden: het zou goed zijn als we tijdens de volgende campagne een echte campagneleider benoemen, die alles goed structureert en bijhoudt. Want dát ontbrak er tijdens deze campagne wel eens aan.
Als een vorst door Meppels dreven
Dick Minkjan
Soms zit het niet mee. Ben je ijverig voor je eigenste Sterk Meppel bezig verkiezingsposters bij te plakken, ga je met ladder en al onderuit. Twee botjes in 13
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
de rechtervoet gebroken en de linkervoet verstuikt. Net als je denkt dat je dan v oorde r estv an de campagne ui t gesc hakel d bent ,bel tMy r i am.“ J e kunt niet l open,maarzi t t engaatt ochnogwel ”i nf or meer tzev r i endel i j k?Enj a,dathadde dokt erj ui stdi emor genal smees tv er gaandeact i v i t ei tbenoemt .“ Danhebi kwer k voor je, jij wordt onze busconducteur in bijzondere dienst. Zaterdag komen we je om t i enuurophal en. ” Het werd een grandioze dag! Prompt om tien uur stopte de MTI-bus voor de deur. Vrolijk versierd en al vol passagiers. Rolstoel in de bus, veilig vastgezet door de chauffeur en rijden maar. De ochtendrit ging richting Rogat en over de Schiphorst terug naar Meppel. Prachtig weer en het speenkruid al in bloei. Via de Havixhorst en het Diaconessenhuis gingen we terug naar het centrum. Pauze? Niets ervan. De rest van het campagne-team was druk aan het werk in de Hoofdstraat. Praten met voorbijgangers over onze doelstellingen en voornemens. Die middag ging de rit naar Nijeveen. Ook hier hetzelfde genoegen; een schitterende omgeving maar wel totaal anders. Boerderijen, weilanden, de lange Dorpsstraat. Ze zijn het waard om behouden te worden. Ook hier stopten we, net al s’ socht ends ,om ges pr ek kenmetwi nkel endemensent ehouden. Al met al werd het een lange zit. Het comfort van de MTI-bus kwam mij goed van pas. Dat zouden nog meer mensen eens moeten proberen! Rest mij mijn vrienden en vriendinnen van Sterk Meppel te bedanken voor de uitzonderlijke dag.
Omzi en…
Henk Schoemaker
Een jaarverslag betekent omzien. Wanneer je dan terugkijkt op de collegeonderhandelingen van maart 2002, dan is dat enerzijds een omzien in verwondering en anderzijds een gevoel dat de geschiedenis zich in Meppel aan het herhalen is. In 1998 was collegedeelname van Sterk Meppel niet met goede argumenten tegen te houden, maar had wel een prijs. De invloed van de grootste fractie was met één wethouder beperkt. In het college voelde 20 van de 21 raadsleden zich vertegenwoordigd. Meerdere fracties hebben toen vier jaar lang serieus geïnvesteerd in collegiale samenwerking. Sterk Meppel heeft zich in die periode laten zien als een bestuurspartij. Desondanks was voortzetting na de verkiezing van 2002 voor de andere partijen nooit een serieuze optie. Als grootste partij kregen we de taak om de collegeonderhandelingen te openen. Gezien de gevoeligheden in de verkiezingscampagne, voelden we dat we niet echt het initiatief in handen hadden. Om die reden hadden we Wim Zwaan gepolst om als twee grootste partijen samen de onderhandelingen vorm te geven. Dat 14
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
werd na ruim beraad door de PvdA afgewezen. Ons initiatief was ingegeven door goede bestuurlijke overwegingen. We wilden eerst een gespreksronde met af zonder l i j kepar t i j enov ereen“ goedbes t uurv oorMeppel ”methetoogopde invoering van het dualisme. We wilden om die reden ook een minder breed samengesteld college. Ander epar t i j enwi l denni etzo’ neer st egespr eksr onde. Men wilde direct met alle partijen samen om tafel om te bepalen wie samen het college gingen vormen. Dat bleek toen we toch vasthielden aan ons initiatief en aandrongen op voorgesprekken. Telefonische navraag op 16 maart bij Jan Oldebesten (CDA) leverde als antwoord op dat hij zich verbaasde over het feit dat Wim Zwaan (PvdA) mij nog niet had gebeld om aan te geven –ook namens hem –dat men een gesprek wilde met alle partijen om tafel. Toen Wim Zwaan mij op 17 maart belde, zei hij dat hij een heel kort gesprek wilde om de mededeling te doen van zi j nwens,namensal l el i j st t r ek ker s:“ Eengespr ekopkor t et er mi j nmetal l epar t i j en samen. ” Toen dat gesprek raadsbreed plaatsvond gaf men direct in eerste termijn al duidelijkheid. PvdA, CDA, VVD en CU wilden een college met PvdA, CDA, VVD en CU. De argumenten die men voor de heenzending van Sterk Meppel op tafel legde, waren vergezocht. Maar men had er zelf vrede mee. Nee, men had geen vooroverleg gehad. Ja, men had elkaar op inhoud gevonden.
Nog steeds lid van de gemeenteraad!
Herman Jansen
Door de nieuwe gemeentewet zijn wethouders niet langer lid van de gemeenteraad. Dat lot is mij bespaard gebleven! Natuurlijk had ik een plek in het college wel mooi gevonden voor Sterk Meppel. Sterker nog, het is en blijft onbegrijpelijk dat een vertaling van de verkiezingsuitslag niet tot de normale spelregels van de democratie behoort. Want waar houdt je anders verkiezingen voor? Nu zijn we wel wat gewend op dit gebied. Weet u het nog? In 1986 werd Johan de Vries onze eerste wethouder in Meppel. Hij deed het prima, maar werd na drie maanden uit het college gegooid omdat de ledenvergadering en het bestuur van SteM het natuurterrein Oevers beter wilden beschermen in een streekplan van Overijssel. Daarna mochten we in 1990 opnieuw een wethouder leveren. In 1994 werden we voor het eerst de grootste partij in Meppel. De PvdA wilde beslist twee wethouders houden en dus werden we door de landelijke partijen buiten het college gezet. Dankzij de kiezers werden we in 1998 weer in het college toegelaten met één wethouder en nu in 2002 staat SteM er weer naast! Tja, zo kan dat gaan als de landelijke partijen vinden dat een inwonerspartij zich moet aanpassen aan hun cultuur. En dat terwijl het dualisme er juist op gericht is meer de cultuur van lokale partijen in de gemeentelijke politiek te brengen. 15
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Raadsleden moeten meer buiten het gemeentehuis zijn dan daarbinnen. Raadsleden moeten meer de zaken die mensen bezighouden op de agenda zetten in plaats van alleen te reageren op wat het college en de ambtenaren bedenken. Raadsleden moeten verantwoording afleggen aan de inwoners, vier jaar lang en niet alleen tijdens verkiezingen. Kortom, jammer dat we niet in het college zitten. Maar als dat alleen kan door ons aan te passen, dan maar liever niet. We zijn er voor de inwoners, voor Meppel! We willen graag onafhankelijk opkomen voor de belangen van de inwoners van Meppel: actief, kritisch en betrokken. Dus ben ik nog steeds lid van de gemeenteraad en dat bevalt me in de huidige fractie prima!
16
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
De fractie in 2002 Een dualistische raad?
Jan Teunis Grimme
Hoewel de hele gemeenteraad zich in de nieuwe rol tegenover het kollege nu onafhankelijker zou kunnen opstellen, is dat maar mondjesmaat het geval. Het oude coalitiegedrag overheerst en de eigen wethouder wordt vooral op woorden beoordeeld en niet op zijn daden. Ook de drang naar vernieuwing is nauwelijks aanwezig. Ons voorstel om vlot een rekenkamerfunctie in het leven te roepen of met het maken van een raadsprogramma aan de slag te gaan waren vruchteloos. Gelukkig is er een sprankje hoop nu een externe deskundige een poging gaat doen een uitweg uit de impasse te vinden en stelt ook het kollege in haar visie op de beleidscyclus voor om in het voorjaar van 2003 te gaan werken aan een meerjaren beleidskader. Dus wie weet! Maar het blijft trekken aan een dodelijk vermoeid paard. Als fractie blijven wij ijveren voor de nieuwe rol voor de raad als kadersteller en controleur. En winnen zullen we, omdat het om het belang van de inwoners van Meppel gaat. De nieuwe fractie heeft inmiddels de taken verdeeld: ik heb toegestemd in de functie van fractievoorzitter en Herman in die van fractiesecretaris. Deze laatste taak werd daarvoor goed vervuld door Ebel Zandstra en we waren als fractie blij dat Herman hem wilde opvolgen. Ook hebben we een forse discussie gevoerd over het feit of onze fractie wel een commissievoorzitter zou moeten leveren. Uiteindelijk hebben we afgesproken dat we het gingen proberen met als inzet een duaal functionerende commissie. Dit voorjaar evalueren we en maken we de balans op. Als fractie hebben we ook in een vroeg stadium met elkaar gesproken over de stijl van oppositie voeren en trachten we daarop een gemeenschappelijke visie te ontwikkelen. Een visie die leidraad moet zijn bij ieders handelen. Kern van deze visie is een stevige oppositie vanuit een intensief contact met de Meppeler samenleving. Hierbij schuwen we de publiciteit niet. We proberen in de commissie en in de raad aan te sturen op meer inhoudelijk debat en dagen onze kollega’ s daartoe nadrukkelijk uit. De aan de raad toebehorende instrumenten, zoals vragen stellen en onderzoek doen, gaan we nadrukkelijk inzetten. We bewaken daarnaast onnodige beslotenheid en de neiging van het presidium om buiten haar procedurele rol te treden. En wat mij persoonlijk betreft: het fractievoorzitterschap valt me zwaar, kent ups en downs, maar daagt me ook uit om in het nieuwe jaar de fractie weer verder te brengen in haar ontwikkeling en te blijven zoeken naar de meest effectieve strategie om inhoudelijke doelen dichter bij te brengen. Voor Meppel, Nijeveen en Rogat en natuurlijk onze inwoners. 17
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Het fractiesecretariaat
Herman Jansen
Als factiesecretaris verzorg ik voor elke fractiebijeenkomst de toezending van agendastukken aan de raadsleden, duo-raadsleden en steunfractie-leden. Dat gebeurt per e-mail, wat een grote uitkomst is. Vroeger moest je alles rondbrengen of laten brengen. Alleen als iemand nog geen e-mail heeft worden de stukken nog in de brievenbus gedaan (dank aan Peter van de Riet die dat te voet doet). De fractiesecretaris is verantwoordelijk voor de verslaglegging van de besluiten in de fractievergaderingen. Elisabeth heeft die taak op zich genomen, maar vanwege een tweetal operaties met een langdurige herstel, heeft Jenny (als haar vervanger) dat overgenomen tot Elisabeth weer terug is. Niet alleen daarom, maar we kijken allemaal uit naar het moment dat Elisabeth er weer bij kan zijn. Verder hou ik het archief bij, verzamel in- en uitgaande post (valt wel mee, het meeste gaat per e-mail) en, regel de vergaderlocaties. In totaal heeft de fractie na de verkiezingen 25 maal een fractienieuws ontvangen. Wie die nummers terugleest krijgt een aardig overzicht van de activiteiten van de fractie (zoals we voor u op een rijtje hebben gezetopdeeer st epagi na’ sv andi tj aar v er sl ag) .
De commissie Ruimtelijke Zaken
Frans Venema
Deze commissie houdt zich bezig met bestemmingsplannen, ontwerpontwikkeling, ordening van de ruimte, zorg voor kwaliteit van de niet-openbare ruimte en ontwerp en realisatie van de openbare ruimte. Een hele mond vol van zaken die je natuurlijk niet in je eentje behandelt. In fractievergaderingen wordt flink gediscussieerd nadat wij dit in kleiner verband hebben voorbereidt. Samen met Jenny Schipper en Jan Vonk vormen we de commissie ruimtelijke zaken voor SteM. De samenwerking binnen ons groepje is zondermeer prima. Zaken die mij persoonlijk nogal bezig houden zijn o.a. het wandelpad ten noorden van Danninge Erve en het Binnenveen. Het wil nog steeds niet lukken, maar we houden de druk op de ketel. Ook de uitbreiding richting Nijeveen, door mij v oor l opi gaangedui dal s’ tNi j eMeppelenCol der v ene,wor dtst eedsac t uel er .Ook Danninge Erve Zuid houdt mij bezig. We zullen ons steeds moeten afvragen voor wie we bouwen. Ook mensen met een kleine beurs moeten een huis kunnen kopen. Een discussiepunt blijft de oostgrens: ik vind dat de kerk in het vrije veld zichtbaar moet blijven. Dorp moet wel dorp blijven. Andere actuele onderwerpen zijn de bouw van het cultureel centrum, het stadskantoor, de ontwikkelingen op het Vledder en Ezinge en het Slotplantsoen en de ontwikkelingen bij het winkelcentrum in Nijeveen. Het dualisme en onze rol als oppositiepartij vraagt ook een andere houding. We moeten bijvoorbeeld heel alert zijn op besluitenlijsten van het college. Voor je het 18
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
weet zijn er besluiten gevallen zonder dat het in de commissie of raad is geweest. Tijdig en duidelijk aangeven wat je beslist wil bespreken en welke kaders je wilt stellen is zonder meer noodzaak.
Even wennen
Jenny Schipper
Dat was best even wennen, na de verkiezingen van 6 maart. Met een zetel minder in de raad en niet meer als collegepartij verder. Het dualistisch stelsel werd ingevoerd. We moesten nog meer volksvertegenwoordiger zijn en ons toch met hoofdlijnen bezighouden. Een kleine greep uit de belangrijkste punten dit jaar. Aanvragen voor kapvergunningen voor waardevolle bomen kwamen met grote regelmaat terug. Het meest ingrijpende hiervan was het kappen van de kastanjebomen aan de Smeengekade. Doodzonde, maar niet te vermijden omdat beloften uit het verleden moesten worden nagekomen. Het bedrijfsplan Reiniging, met op de valreep het doorgaan van het vervangen van de minicontainers. Hopelijk een aanzet naar een vorm diftar en het beheersbaar houden van de afvaltarieven. De rotonde bij het politiebureau, een hele verbetering voor de afwikkeling van het verkeer. Het fietsvoorzieningenplan. De zuidelijke rondweg voor de wijk Ber gi er sl anden.De“ soap”r ondhetpr oj ec tDeKade.Genoegom je van de straat te houden. En tot slot de ontwikkeling van de Nijeveense polder. We kunnen voorlopig nog even vooruit. Naast het raadswerk doe ik de wijkcoördinatie van de Stadswachter voor het Centrum. Ook mijn bijdrage aan de krant in de vorm van interviewtjes en andere stukjes ging gewoon door. En als tweede notulist voor de fractie heb ik door het ziek zijn van Elisabeth met grote regelmaat mijn bijdrage als notulist geleverd.
Een nieuw fenomeen, het duo raadslid
Jan Vonk
De gemeenteraadsverkiezingen in maart zijn niet alleen voor SteM, maar ook voor mij zelf teleurstellend verlopen. Naarmate de campagne vorderde en de verkiezingskoorts toenam, kreeg ik steeds meer zin raadslid te worden. Ja, en als het dan niet doorgaat, is de teleurstelling groter dan ik had gedacht. Duo raadslid, een nieuw fenomeen in het duale systeem, kon wel. Daar had ik aanvankelijk niet zoveel trek in. Ik vond dat een soort troostprijs. En wat houdt duo raadslid nu precies in? Niemand wist dat. Het enige wat zeker was: je gaat deel uit maken van een raadscommissie. Na veel en lang nadenken, heb ik ingestemd en me in het commissiewerk gestort. In de commissie Ruimtelijke Zaken houd ik mij vooral bezig met milieu en reiniging. Het was vooral in het begin heel moeilijk. Vaakhadi khetgev oelv an“ t e kl ei nv oort af el l ak en en t e gr ootv oorser v et ”t e zi j n.Veelwas ondui del i j k . Bijvoorbeeld, welke status heeft een duo raadslid eigenlijk en welke faciliteiten 19
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
krijgt hij? Uiteindelijk is besloten dat de duo dezelfde faciliteiten kreeg als het gekozen raadslid. Je hebt alleen geen zitting in de gemeenteraad. Dat is soms wel lastig en eigenlijk ook wel frustrerend. Wat je in de commissie hebt voorbereid, kun je niet zelf in de gemeenteraad verdedigen. Ik moet dat overgedragen aan Jenny of Frans. Overigens loopt dat wel soepel omdat we veel vooroverleg hebben. Ik zie het duo raadslidmaatschap nu als een geweldige leerschool. Eigenlijk zou ieder nieuw raadslid een tijdje duo geweest moeten zijn. Ik ben dan ook best bereid om, tegen de volgende verkiezingen, mijn plaats af te staan aan een nieuwe kandidaat die op een verkiesbare plaats staat.
De commissie maatschappelijke Zaken
Myriam Schut
Deze commissie houdt zich bezig met alle maatschappelijke organisaties die onze samenleving draaiende houden en het leven boeiend maken. Ik noem als voorbeelden: stichting welzijn, kunst en cultuur, de schouwburg, (sport)verenigingen, onderwijs, zorginstellingen, minima, recreatie en toerisme. Toen ik na de verkiezingen in de gemeenteraad mocht plaatsnemen, wilde ik graag in de commissie Maatschappelijke Zaken. Samen met Henk Schoemaker en Ebel Zandstra hebben we de taken binnen de commissie verdeeld. Ik behartig: kunst en cultuur, sport, recreatie en toerisme, gezondheidszorg en welzijn. Maar de commissie had een beetje moeite om op gang te komen. In het eerste half jaar hebben we welgeteld één keer vergaderd. Je zou haast gaan denken dat er geen onderwerpen waren. Vanaf oktober is de commissie toch gaan draaien en stonden onderwerpen als Omroep Meppel, kleedkamers SVN, fusie Stichting Reestmond en Raad, de Schalle, fusie van de VVV, de peuterspeelzalen en de vlinderschool op de agenda. Maar ook zonder die vergaderingen is er genoeg te doen. Contacten onderhouden met inwoners, bijwonen van openingen en andere f ees t el i j kheden,meedenkeni ndef r ac t i e….Wehoev enonsechtni ett ev er v el en.
De Vlinderschool
Henk Schoemaker
Aleni get i j dwor dtgepr aatov erde“ Br edeSchool ” .Watdi tpr eci esmoestgaan inhouden en hoe het precies vorm moest gaan krijgen was nog niet duidelijk. Verschillende motieven spelen een rol bij het instellen van een Brede School: kinderen met achterstandsituaties extra helpen; de kinderopvang van tweeverdieners; de mogelijkheid van functieverbreding door samenwerking tussen verschillende disciplines. In Meppel ligt er nu een aanzet middels de startnotitie De Vlinderschool. “ Zoal s een vlinder geen ander dier is dan die rups, zo is en blijft die school gewoon school: het is een kwestie van ontwikkeling, verbreding vandehor i z on. ”In deze 20
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
notitie kiest men voor een basismodel van samenwerking tussen basisscholen en voor-/buitenschoolse voorzieningen. Daarbovenop kan dan een aantal samenwerkingen gestapeld worden die men plusfuncties noemt. Men denkt dan aan bijvoorbeeld speel-o-theek, bibliotheek, maatschappelijk werk, culturele instellingen, politie, zwembad en nog veel meer. De startnotitie moet nog met de scholen en instellingen besproken worden. Daar moeten de (on)mogelijkheden blijken. De politiek moet dus nog even pas op de plaats maken en er nog even niet al te veel over vinden. Daarna moet er nog een financieel plaatje bij gemaakte worden. En dat kon nog wel eens probleem worden. De samenwerkingsovereenkomsten binnen de Vlinderschool kunnen tot stand komen door met prioriteiten en budgetten te schuiven. Maar er kunnen ook nieuwe kosten bijkomen. Wanneer in de sfeer van gebouwen gedacht wordt, loopt dat al snel in de papieren. En daarnaast luidde onlangs de Stichting Peuterspeelzalen Meppel & Nijeveen de noodklok. Men wil professionaliseren en wil met twee leidsters op een groep moeten werken. Zonder professionele Stichting is er ook geen sprake van de gewenste verbreding. Maar dat kost flink extra. De tijd zal leren of de brede schoolgedachte in Meppel niet een eendagsvlinder gaat worden.
De commissie Bestuurlijke Zaken
Jan Teunis Grimme
In deze commissie gaat het meestal niet over onderwerpen die sterk tot de verbeelding spreken. (Uitzonderingen daargelaten, zoals het incident in oktober rondom veiligheid: over dit thema zal de commissie de komende tijd nog vaak komen te spreken.) De openbare orde vroeg onze aandacht zoals het nieuwe terrassen- en uitstallingenbeleid en het rampenplan. Bij het terrassen en uitstallingenbeleid gaat het om nieuwe regels met aan de ene kant meer ruimte voor de ondernemer maar aan de andere kant ook meer handgrepen om te kunnen handhaven, dus te zorgen dat men zich aan de gestelde regels houdt. Bij het nieuwe rampenplan gaat het om een uitvoerig en verbeterd theoretisch kader wat nog verder moet worden geconcretiseerd in zogenaamde aanvalsplannen. Daarbij hebben we ook benadrukt dat de theorie via regelmatige oefening in de praktijk moet worden getoetst. De komende tijd moeten we hierop scherp controleren. Verder waren er punten rond het thema bestuur. De agendering commissies, gedragscode voor bestuurders en de informatieplicht van het college. En tenslotte onderwerpen op het gebied van de begrotings- en beleidscyclus. De oude beleids- en begrotingscyclus zal worden vernieuwd waarbij de raad bij de voorbereiding van de nieuwe begroting tijdig de kaders moet gaan stellen. De beschouwingen aan het einde van het jaar zullen dan maar beperkt van betekenis 21
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
zijn en vooral moeten dienen om te toetsen of het kollege de eerder aangegeven kaders goed heeft vertaald. Wat het functioneren van de commissies betreft is het duidelijk dat de raad en dus ook de commissie haar eigen rol actief moet gaan ontwikkelen. Niet wachten op het kollege maar zelf de agenda bepalen en initiatieven nemen. Gelukkig zijn de eerste tekenen van verandering enigszins hoopvol. Om kaders te gaan stellen zal door de raad een meerjaren raadsprogramma moeten worden gemaakt. Het komend voorjaar zullen we daarmee een begin gaan maken. Het tempo van verandering zal in Meppel niet hoog zijn maar onze fractie zal hier stevig aan blijven trekken.
Een start in de politiek
Peter de Vries
Toen ik me voorgenomen had om te stoppen met een aantal bestuurlijke functies en me ging verdiepen in de gemeentelijke politiek had ik niet verwacht dat alles zo snel zou gaan. Mijn politieke keus stond wel al vast. Ik was al jaren lid van de toenmalige Stadswacht, bezorgde de Stadswachter en had al eens wat ledenvergaderingen bezocht. Het leek me een groep mensen waar ik me wel bij thuis zou voelen. Toen de ledenvergadering de kieslijst had vastgesteld was ik blij met mijn negende plaats. Als SteM net zo groot bleef zou ik met de komst van het dualisme toch een plekje in de raad kunnen krijgen. Dit liep, zoals bekend, even anders. Om dan met voorkeur stemmen toch in de raad te komen geeft een goed gevoel. En nu moet ik er dus ook wat van maken, ik probeer dit door binnen Bestuurlijke Zaken op dingen te letten waarvan je weet dat het de Meppelers bezig houdt. En op dingen die de inwoners veel geld kosten, en ergernis oproepen. Maar ook vind ik het belangrijk dat we ook kijken naar de dingen die best goed gaan, en dat mag ook gezegd worden persoonlijk vind ik Meppel een gezellige, veilige en mooie stad om in te wonen laten we met elkaar dit zo houden! Ik heb een aantal vragen formeel gesteld om duidelijkheid te krijgen in een aantal zaken die de gemeenschap veel geld kosten zoals automatisering, en het maken van een tijdelijke parkeerplaats die eerst begroot werd op 80.000.- euro en later 135.000.- euro blijkt te hebben gekost dit is een verschil waarvan ik denk hoe is zoiets mogelijk! Door het stellen van vragen aan de betreffende wethouder en ambtenaren krijg je dan helderheid en houd je de organisatie scherp. Omdat alles voor mij nieuw is merk ik wel dat ik naast mijn werk en gezin veel tijd moet besteden aan de voorbereiding van allerlei vergaderingen. Ik ben best wel eens jaloers op mensen die inhoudelijk goed op de hoogte zijn en makkelijk hun betoog houden. Maar ik vind het raadswerk een leuke uitdaging en zal me dan ook inzetten om er het beste van te maken. 22
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Van de redactie De Stadswachter
Kees Schoonderwoerd
Onze kwartaalkrant, De Stadswachter, trok ook in 2002 driftig aan de bel. Diverse artikelen waren spraakmakend: hele lappen werden soms in de pers geciteerd. Voor Sterk Meppel, dus ook de krant, is het vier jaar lang verkiezingstijd, maar in het voorjaar ging er wel een schepje bovenop. Een met onze huiskleur geel uitgevoerd voorjaarsnummer herinnerde de lezer eraan, hoeveel Sterk Meppel de voorgaande zittingsperiode tot stand had gebracht, en hoeveel SteM nog op stapel had staan. En toen kwam de verkiezingsuitslag: een zetel kwijt en ook de deur naar het College dicht. Dat deed uiteraard ook de redactie zeer! Het aanvankelijke plan na de verkiezingen een extra nummer uit te brengen, werd afgeschoten, maar in het zomernummer ging De Stadswachter er weer tegenaan: ‘ St er kMeppelweerops t oom’wasdeopeni ngs kop. De redactie wordt een steeds hechter, steeds professioneler team. Dat komt ook doordat de samenstelling het afgelopen jaar niet is veranderd: Naast eindredacteur Kees Schoonderwoerd maken Sandra Makkinje, Dick Minkjan, Myriam Schut en Jan Vonk er enthousiast deel van uit. Behalve van de redactie zelf kwamen er bijdragen van diverse andere SteM-leden: Alberto Boon, JanTeunis Grimme, Herman Jansen, Harry Keyl, Eduard Korpel, Jan Maas, Jenny Schipper, Henk Schoemaker, Rein Schut, Frans Venema, Peter de Vries en Ebel Zandstra. Blij zijn we ook met onze nieuwe cartoonist Frans Bultje, die in elk nummer met zijn potlood de barricade beklimt. Hetl eeuwendeelv an de f ot o’ s wer d gepr oduceer d door El l y Jansen,met incidentele bijdragen van Dick Minkjan, Harm Steenbeek en Ebel Zandstra. De druk werd weer verzorgd door Veenstra & De Vries. Zo breed gedragen kan De Stadswachter nog jaren vooruit.
De Stadswachter financieel
Elly Jansen
23
Sterk Meppel
Jaarverslag 2002
Namen en adressen
Bestuurssamenstelling Het bestuur bestond dus dit jaar uit de volgende mensen: Elisabeth Bakkenes - voorzitter tot 6/2 Jan Busscher - voorzitter vanaf 6/6 Romke E. Egbers - secretaris René Wanders - penningmeester Jan Vonk - vice-voorzitter, van 6/2 - 6/6 waarnemend voorzitter Myriam Schut - vice-secretaris tot 6/6 Dick Minkjan - bestuurslid vanaf 6/6, vanaf november ook vicesecretaris Wim Start - vice-penningmeester Trijntje Venema - bestuurslid De bestuursvergaderingen werden tevens bijgewoond door: Henk Schoemaker - fractievertegenwoordiger tot 6/6 Myriam Schut - fractievertegenwoordiger vanaf 6/6
24
