NETWERK CONTACTPERSONEN COE Jan Paul de Vries 15 april 2014
I TERUGBLIK P2/P3 1. Techniek, Logistiek & organisatie 2. Resultaten 3. Rapportages
Ad 1: • Weinig meldingen vanuit techniek; • EX is stabiel; • CRM werkt naar tevredenheid (Cito bereidt nieuwe documentatie voor over CRM, verspreiding via portal en examenblad); • Distributie packages via Cito portal? • Info via examenbladmbo?
I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Rekenen 2F
Zorg blijft het laagst in vaardigheid
I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Taal 3F
• Examen was ook nu langer, geen klachten van kandidaten; • Vaardigheid neemt slechts langzaam toe!! • Enquête: “Sluiten lessen goed aan op examen?” Nee: 47%!!
I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Rekenen 3F
• Examen was maakbaarder binnen gegeven tijd, geen tijdnood; • Vaardigheid neemt slechts langzaam toe!! • Enquête: “Rekenlessen gehad ter voorbereiding?” Ja: 62%!!
I TERUGBLIK Ad 3: rapportages • Schoolrapportages via Cito-portal: • Zijn de door Cito gegeven schoolgemiddeldes nodig? • Wat kun je er mee -> na de pauze 2 voorbeelden van goede praktijk. • Studentenresultaten van enquêtes: • Voldoet het verwerkingsinstrument van Frank Malherbe? • Welke conclusies trekken instellingen uit de antwoorden die studenten geven over lessen en aansluiting? • Straks: deelrapportages over P4 (via portal -> Testreporter) • In excel naar portal-accountbeheerder, dus zelf eventueel inzage regelen voor studenten; • Score per domein(vaardigheid) met marge; • Herkansing is een heel examen!
I TERUGBLIK Vragen: • Wat betekenen de huidige resultaten voor NL 3F met oog op slagzakbeslissing in 2014-2015? • Zijn de voorbeeldexamens voldoende bereikbaar en toereikend in deze vorm? • Wat is er vanuit CvE nodig?
II MEDEDELINGEN CVE 1. 2. 3. 4.
Rol inspectie Examenprotocol ExamenTester Facet
Ad 1: Inspectie gaat rol spelen bij ongeldigheidsverklaring • Conform examenbesluit (2010) • Er moet signalering komen naar Onderwijsinspectie via formulier; • Procedure wordt nu getest bij enkele instellingen;
II MEDEDELINGEN CVE Ad 2: wijziging examenprotocol Wordt vastgesteld door College, en daarna goedgekeurd door M. • Publicatie in juni • Wijzigingen: • Rol Inspectie bij onregelmatigheid; • Logboek verdwijnt; • Geen mobiel telefoons etc. in lokaal tijdens afname; • Regelingen voor studenten wijzigen niet; Ad 3: ExamenTester; • Nieuwe release in september; • Act. Planning begin mei op examenbladmbo
II MEDEDELINGEN CVE Ad 4: Facet • 8 nieuwe instellingen (totaal 14 inst.); R 2F: 3464 afnames T 2F: 3450 afnames Hoe verder: Opschaling nog niet definitief (ook 3F?) On-line: nog niet zeker wanneer komend jaar! Info: Nieuwsbrief vanaf juni; Voorlichtingsfilm via www.cve.nl (juni) Werkconferentie in september Verder na de pauze: regionale netwerken
III MAILSYSTEEM EXAMENBLADMBO Komend studiejaar: • NL 3F is regulier, dus aansluiten bij formele regelgeving • Aansluiten bij rollen van Facet Contactpersoon Coe -> contactperso(o)n(en) examencommissie Aangemeld door bevoegd gezag (bij DUO) na brief vanuit DUO (medio mei) Elke contactpersoon vult instellingspagina aan met onderliggende rollen: • Beheerder Facet • Afnameplanner • ICT deskundige • Docent (NL, R, E)
III MAILSYSTEEM EXAMENBLADMBO • Pagina kan op elk moment door contactpersoon gewijzigd worden; • De aangemelde personen ontvangen een mailbericht zodra er informatie op examenblad staat die voor hen van belang is; • Mailbestand contactpersonen COE wordt niet meer gehanteerd door CvE vanaf 1 sept. 2014;
• Geldt niet voor Cito: die werkt met huidige bestanden tot 01-09; daarna wijzigingen in persoonsgegevens (contactpersoon en portalaccount beheerder via CvE -> Cito); • Zie toelichtende notitie, brief aan bevoegd gezag komt in mei;
REGIONALE NETWERKEN Indeling op basis van regio’s, met in elke groep een voorloper vanuit resonansgroep Facet: • • • •
Noord: (Noorderpoort en Deltion) Midden: (GLU en Graafschap) Zuid (KWIC) West (Zadkine)
