Nappali lepkék meghatározása a természetben és fényképeken
Dr Gergely Péter
Családi kép az 50 évek első feléből: nagyapám, öcsém és én a lepkehálóval
Gergely P.: Övesbaglyok (1958)
Dr Móczár László: Rovarok közelről, Budapest (1957)
Az első fényképezőgépem (1970)
Apatura ilia (1972)
Euphydryas aurinia (2016)
Parnassius mnemosyne (2016)
Nappali lepkéink
Dr. Gergely Péter, Hudák Tamás, Ilonczai Zoltán, Szombathelyi Ervin
Szakmailag ellenőrizte: Dr. Varga Zoltán
2016
A határozás nehézségei 1. Vannak fajok, melyek külső bélyegek alapján nem különíthetők el, pl. Leptidea sinapis/reali/juvernica 2. Vannak fajok, melyek a természetben vagy fényképen csak nagyon nehezen különíthetőek el, pl. Colias hyale/alfacariensis 3. Vannak fajok, melyek preparált példányon egyértelműen elkülöníthetőek, de a természetben vagy fényképen csak bizonyos esetekben, pl. egyes Pyrgus, Melitaea/Mellicta fajok (pl. ha a fonákjuk is látszik). Ez a „határozó” egyrészt arra szolgál, hogy a lényeges elkülönítő jegyekre felhívja a figyelmet, másrészt, hogy a fényképet készítő tudatosan úgy fényképezzen, hogy minél nagyobb valószínűséggel meg lehessen állapítani a fajt (fonák, ellenfény, stb).
Minták: Könyvek: Gozmány L: Diurna – Nappali lepkék (1967) Tolman T & Lewington R. Collins Butterfly Guide (2008) Haahtela T et al. Butterflies of Britain and Europe (2011) Slamka F. Die Tagfalter Mitteleuropas – östlicher Teil (2004) Lafranchis T. Papillons d’Europe (2007); Lafranchis T. Butterflies of Europe. New Field Guide and Key Macek J et al. Motýli a housenky středni Evropy IV. Denni motýli (2015) Rákosy L. Fluturii diurni din România (2013) Weboldalak: Roger Gibbons. http://www.butterfliesoffrance.com Matt Rowlings. http://www.eurobutterflies.com Rennwald E, Rodeland J.: Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten. http://www.lepiforum.de/ Applikáció: Manley C et al. Butterflies of Europe – Lepidapp Ltd, iTunes (iPhone)
Gozmány László határozója Gozmány L (1968). Nappali lepkék. – Diurna. – In: Magyarország állatvilága, XVI.
Higgins-Riley határozója: Pyrgus fajok - képek preparált példányokról, időnkénti szövegközi ábrákkal. Higgins LG, Riley ND. A field guide to the butterflies of Britain and Europe (1970)
A Tolman-Lewington alapmű: Pyrgus fajok - hasonló felépítésű, mint Norman-Riley, a magyarázatok a képek mellé kerültek Tolman T, Lewington R. Collins butterfly guide (2009)
Tari Haahtela és mtsai határozója: Pyrgus alveus - fényképek magyarázó szöveggel Haahtela et al. Butterflies of Britain and Europe. A photographic guide (2011)
František Slamka határozója: Pyrgus fajok - a fénykép mellett preparált példányok fényképeit, a kulcselemek rajzait és ivarszerv vázlatokat is tartalmaz. Slamka F. Die Tagfalter Mitteleuropas – östlicher Teil (2004)
Jan Macek és mtsai határozója: Spialia és Pyrgus fajok - fényképek és preparált példányok, külön magyarázó táblákkal, pl. 3a P. carthami világos szegélye 6a P. alveus összefüggő fehér foltsora Macek J et al. Motýli a housenky středni Evropy IV. Denni motýli (2015)
Rákosy László határozója: Pyrgus fajok - fénykép és preparált példányok, helyenként magyarázó szöveggel Rákosy L. Fluturii diurni din România (2013)
Tristan Lafranchis határozója (Pyrgus spp)
Roger Gibbons Pyrgus határozójának első része (fonák). http://www.butterfliesoffrance.com
Bemutató a készülő határozóból 1., 2. oldala: 5., 6. oldala: 10., 11. oldala: 22., 23. oldala:
Busalepkék Fehérlepkék Boglárkák Tarkalepkék
jelenlegi terjedelem: 26 oldal
A Cupido (Everes) decolorata - alcetas elkülönítése nehéz. Általános vélemény, hogy a nőstények a felszínük alapján nem különíthetőek el. A hímek felszínük alapján jobbára – a szín és a szegély alapján - igen, bár itt is eltérnek a vélemények a decolorata sejtfoltjának meglétén. Lafranchis, ill. Slamka könyvében egyértelműen elkülönítő bélyegként szerepel (mert az alcetason nincs). Ugyancsak látható a sejtfolt a Higgins-Riley és Tolman-Lewington könyvekben is. Ugyanakkor az ausztriai példányokon (lepiforum.de) és Tsikolovets könyvében sem látható. A hátulsó szárny fonákjának foltsor vonala Gozmány könyvében szerepel diagnosztikai jelként:
Megnézve a franciaországi (butterfliesoffrance.com) alcetasok fonákját (ezek biztosan alcetasok, mert ott nincs decolorata), hat fonák kép látható, abból egynél biztosan nem esik egybe az ominózus 4 petty, ötnél viszont elég kicsiny az eltérés az egyenestől (lásd felső képsor). A svájci/olasz alcetasok közül (lepiforum.de) mintegy 8 fonák értékelhető, egynél gyakorlatilag egyenes a vonal, a többinél alig tér el az egyenestől. Az ausztriai (lepiforum.de) decolorata képek közül 5 fonák értékelhető, egyben elég egyértelmű az egyenes vonal, háromban nem (alsó képsor). Egy nősténynek pedig gyakorlatilag nincsenek pettyei, amit össze lehetne kötni. Tehát, quasi egyenes vonal még lehet alcetas és a nem egyenes lehet decolorata.
Távolabbi tervek
A készülő határozó 2. oldala (Muschampia és Pyrgus fajok)
Köszönetnyilvánítás Köszönettel tartozom: - a fórum (forum.index.hu/A magyar lepkefauna adatbázis topikja) lepkészeinek – Bauer Bea, Gór Ádám, Hapka Tamás, Horváth Gábor, Káldi József, Kurucz Lajos és Nestor Tamás -, valamint -a www.flickr.com fotósainak - Damian Keith, Franceso Cassulo, Andrew Cooper, Pascal Peyrache, Gilles Saint Martin, Anne Sorbes, Ryan Hodnett, Michael Skelton és Chris van Sway -, hogy képeiket rendelkezésünkre bocsátották - Dietzel Gyulának értékes tanácsaiért - Dr Varga Zoltánnak, hogy a lektorálás nehéz és hálátlan munkáját elvállalta - végül, de nem utoljára feleségemnek, aki türelemmel viseli a hobbimat
Köszönöm a figyelmet!
