Náměty a připomínky zasílejte na : ČERVEN 2014

Náměty a připomínky zasílejte na : [email protected] , [email protected]

Ročník II.

Rok 2014

ČERVEN 2014 DĚTSKÝ DEN Začátkem června se v lipové aleji slavil Den dětí. Pohodové odpoledne si užili vedle dětí i rodiče a prarodiče, kteří přihlíželi soutěživosti a šikovnosti malých oslavenců. Ve stínu hrušovských lip byly pro děti připraveny tradiční disciplíny, dárky a také občerstvení, připravené dobrovolníky z řad SDH. Závěrem si zúčastnění vyslechli zajímavou přednášku na téma draví ptáci v podání Standy Menclíka a prohlédli si jeho opeřené svěřence. Děti za malou odměnu odpovídaly na otázky a dobře se bavily. Akci provázelo ukázkové letní počasí, které jistě děti navnadilo na blížící se prázdniny.

Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569


ÚPRAVY PROVOZU NA E35 Jednáním s ŘSD Pardubice, zástupci Pardubického kraje a Policie ČR, které probíhalo téměř rok, obec získala dobrozdání úprav na "pětatřicítce" v rámci zvýšení bezpečnosti chodců. V současné době se projektují vjezdové brány do vsi, chybějící chodník od České hospody ke Kozímu vršku, místa pro přecházení a také nový přechod pro chodce u úřadu. Realizace by měla proběhnout v příštím roce. Nejbližší termín dokončení a zprovoznění nové silnice R35 zněl: rok 2020. Tomuto termínu ale moc lidí nevěří, ani úředníci pohybující se v oboru dopravy, a tak nás ještě čekají pekelná léta silného provozu v naší obci. Sčítání provozu bude probíhat v roce 2015. Všichni jsme zvědaví na číslo, které ze sčítání vyjde. V roce 2010 to bylo 15.405 vozidel / 24 hod. Popis změn směrem od Vysokého Mýta: Vjezdová brána v podobě zúžení jízdních pruhů a misů při krajnicích. Dále nově odbočovací pruh pro odbočení ke Staré hospodě, chodník od první pravostranné odbočky až po odbočku druhou. Zde také zúžení jízdních pruhů. Na chodník bude použita krajnice a část zatravněné plochy. Pro přecházející v tomto úseku bude vybudováno místo pro přecházení, což je ostrůvek na rozhraní jízdních pruhů. Místo pro přecházení nemá vodorovné značení, takzvanou "zebru", a nemusí být nasvíceno světlem odlišné intenzity. I tak se díky chodníku a ostrůvku zvýší bezpečnost chodců. Stávající přechod pro chodce zůstane beze změn, novinkou ale bude další místo pro přecházení u vlakové zastávky. Jedná se opět o místo pro přecházení, tudíž bez zebry. Přechod pro chodce by měl splňovat určité počty chodců neboli poptávku, kterou ve vsi o zhruba 340 obyvatelích nemůžeme naplnit. I přesto se nám jako další úpravu podařilo prosadit v místě u úřadu přechod pro chodce se středovým ostrůvkem, který bude namalován na silnici, řádně značen i osvětlen. Právě rozhodnutí, jestli bude u úřadu přechod nebo pouze místo pro přecházení padlo až na posledním jednání začátkem července, kdy zúčastnění uznali argumenty obce o trase spojující největší část vesnice s částí u pekárny, hřbitovem a sousedící Cerekvicí nad Loučnou. Vliv na rozhodnutí měl i fakt, že hrušovští se podle všeho umějí na přechodu chovat a nestala se na něm žádná tragédie. Jedině ostražitost a předvídavost bez zbytečného riskování ochrání chodce před nehodami. Úpravy komunikace nás samy o sobě nespasí. To všichni víme. Navíc jsme léta trénovaní v pohybu na silnici. Ale zpět ke změnám. Přechod pro chodce bude zhruba na úrovni rohu budovy a to z důvodu odbočovacího pruhu směr Tisová, který musí být zachován a bude začínat hned za ostrůvkem přechodu. Široká a nepřehledná křižovatka, kde se mnozí nedovedou trefit do správného odbočovacího pruhu, bude zmenšena úměrně provozu směr Tisová. Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569


Poslední úpravou je opět zúžení vozovky jako vjezdová brána od Litomyšle. Na financování se bude podílet převážně ŘSD. Chodník, osvětlení nového přechodu a sešikmení chodníků k místům pro přecházení bude financovat obec.

NEOBVYKLÉ PROJEVY JARNÍHO POČASÍ 2014 Ohlédnutí za letošním jarem rozhodně stojí za to. Jeho počátek byl poznamenán dlouhodobým suchem a jeho konec lokálními záplavami, nikoliv v důsledku tání sněhu, jak by se na jaře očekávalo, ale v důsledku silných lokálních srážek při bouřkách. Březen byl na množství srážek průměrný až lehce nadprůměrný (úhrn 55,3 mm), ale zároveň velmi teplý, a to až o + 3,2°C oproti 35-ti letému průměru. Proto se vypařilo o 26% více vody s povrchu země, než kolik ji napršelo a to i vlivem slunečního svitu, kterého bylo o 40 % více, než je průměr v březnu. Vláhový deficit z minulých měsíců se zvýšil. Ani uprostřed jarního období se srážkový dluh nesnížil, protože spadlo o 10 % vláhy méně (36,2 mm) a navíc při trvajícím nadprůměrně teplém období dubna, jehož průměrná teplota dosáhla +2,1°C nad normál. Výpad převýšil více než dvakrát množství dešťových srážek. Bylo zaznamenáno průměrné trvání slunečního svitu, a to 188 hodin a další zvýšení nedostatku vláhy v půdě. Teprve měsíc květen přinesl radikální změnu: průměrnou měsíční teplotu vzduchu, a to 12,9°C, o 12% méně slunečního svitu, ale 2,3 krát více srážek, než je normál. Napršelo tedy 138,2 mm, přičemž v posledních deseti dnech měsíce 74 mm. Srážky byly intenzívní a místně velmi odlišné s důsledky místního přechodného rozlití vody v malých potocích, které se nevyhnuly ani některým částem naší obce.

OBECNÍ DŮM V současné době probíhá dálší etapa oprav a modernizace Obecního domu. Podívejme se, co nám o historiii této stavby říkají dobové prameny... Stavba obecního domu počala se řešiti vlastně už v roce 1929. Obecní zastupitelstvo usneslo se totiž 17. února 1929 upraviti hasičské skladiště a provést nástavbu obecního domku č.p. 67. Náklad podle podrobných rozpočtů byl by činil téměř 100 000 Kč. Stavební a finanční komise doporučily vyžádati si dříve odborné dobrozdání o vhodnosti místa, stabilitě základů a zdiva. Brzy však nabývala vrcholu myšlenka postaviti novou společnou a všem potřebám vyhovující budovu, v níž by mohly pod jedním krovem přebývati a své věci říditi obec, Telocvičná jednota Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569


Sokol a Sbor dobrovolných hasičů. Návrh ten projednán ve schůzi obecního zastupitelstva 10.2. 1930 a do společné komise delegováni byli: Říha Bohuslav č.8, Dušek František č.34, Tobek Josef č.73 a Říha Alois st., předseda finanční komise. Porada konala se 12. 8. 1930 a usnesla se doporučiti stavbu společné budovy, pro niž by jednota Sokol věnovala bezplatně stavební pozemek a přispěla k úhradě nákladu stavebním fondem ve výši 50 000 Kč. Rok 1931 – naděje, které přichystané stavbě společné obecní budovy byly kladeny ve svornou součinnost se nesplnily. Jednotlivci a s nimi i část občanstva uplatnili své právo k podání námitek proti chystané stavbě a usnesení obecního zastupitelstva ku stavbě směřujícímu. V obecním zastupitelstvu čítajícím 15 členů hlasovalo 11. 3. 1931 ze 13 přítomných 8 a dne 12. 4. 1931 z 12 přítomných 10 pro stavbu. Ani rok 1932 nepřinesl konečné rozhodnutí v otázce stavět či nestavět. Obě strany setrvaly na svých názorech. Ve schůzi obecního zasupitelstva 18. 3. 1932 zamítnuty 10 hlasy další námitky proti stavbě obecního domu a předložen předběžný plán a rozpočet stavby k posouzení účelnosti budovy. Pro stavbu, opatření podrobného plánu a rozpočtu, hlasovalo 11 členů zastupitelstva. Stejným počtem hlasů přijat návrh Josefa Kroulíka č.44, aby k uctění 100. výročí narození Dr. M. Tyrše pojmenován byl příští obecní dům domem Tyršovým. Do komise pro stavbu Tyršova domu byli zvoleni ze členů obecního zastupitelstva Josef Fendrych, Jan Sýč, František Dušek a Josef Kroulík. Podané odvolání proti stavbě bylo Okresním úřadem zamítnuto, což vzato na schůzi zastupitelstva na vědomí a usneseno, aby zvolená komise pokračovala v další práci. V roce 1933 jednání o stavbě obecního domu pokročilo již tak dalece, že ve schůzi obecního zastupitelstva dne 2. 4. 1933, jíž přítomno bylo 14 členů zastupitelstva, předloženy byly plány a rozpočet. Rozpočtená částka činila okrouhle 377 000 Kč a má se uhraditi takto: 150 000 obec ze stavebního fondu, 50 000 jednota Sokol, zbylých 177 000 Kč opatří se výpůjčkou, která se bude spláceti z výnosu 200% přirážky. Obecní rada doporučila provedení stavby i způsobu úhrady schválené finanční Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569


komisí. Námitky proti rozpočtu a návrh, aby stavba sokolovny nebyla spojována s obecním domem zamítnuty dvanácti hlasy proti dvěma. Obecní zastupitelstvo se usneslo, aby stavba obecního domu podle předložených plánů se provedla a chybějící zařízení v nejnutnějším množství a v jednoduchém provedení pojalo se do rozpočtu a tento v tomto smyslu upraven. Způsob úhrady, jaký navrhla obecní rada a finanční komise zastupitelstvem schváleny s tím, aby obec ucházela se o výpůjčku z Ústřední sociální pojišťovny, a když by ji tam nedocílila, uzavříti výpůjčku od místního spořitelního a záloženského spolku. K dosavadním zvoleným zástupcům do společné komise ustanoveni Josef Hůla a Vincenc Voženílek. Obecní zastupitelstvo schválilo na schůzi 6. 11. 1934 přepracovaný rozpočet na obecní dům a řádný i mimořádný obecní rozpočet na rok 1935. Podané námitky byly zamítnuty. K úhradě schodku usneseno uzavříti u místní Kampeličky mimo výše uvedenou výpůjčku 30 000Kč na motorovou stříkačku amortisační výpůjčku 140 000 Kč splatnou v 11 letech na stavbu obecního domu. Usnesení tato stala se po souhlasných návrzích obecní rady a finanční komise 10 z přítomných 13 členů obecního zastupitelstva. Okresní výbor ve schůzi 19. 12. 1934 schválil rozpočet obce na rok 1935 a povolil vybírat 180% přirážky k daním obcí předepsaným a přirážkám podléhajícím. V téže schůzi schváleno usnesení zastupitelstva o zápůjčkách 140 000 Kč na stavbu obecního domu a 30 000 Kč na koupi motorové stříkačky, přičemž jako bezpodstatné zamítnuty námitky proti prvé výpůjčce. V roce 1935 k rozhodnutí okresního úřadu , kterým byla obci schválena půjčka 140 000 Kč na stavbu obecního domu, podali titíž stěžovatelé – V. Voženílek a spol. odvolání k zemskému úřadu. Tento vrátil okresnímu úřadu spisy stavby se týkající a sdělil posudek technického oddělení zemského úřadu, podle kterého uznán byl stavební náklad na stavbu vynaložený sice za úměrný, projekt však po stránce architektonické a zdravotní za dostatečně nevyhovující účelům, pro které má býti budova postavena. Obecní zastupitelstvo schválilo na schůzi 12. 10. 1935 znění vyžádaného dobrozdání, v němž uvedeno, že projekt byl zhotoven na základě prohlídky několika veřejných budov podobným účelům sloužících v jiných obcích a že odstranění vytknutých závad projedná se při stavební komisi. Rovněž schváleno vyjádření k námitkám stěžovatelům které na základě předložených dokladů jeví se bezdůvodnými a to jedenácti hlasy proti dvěma. Zemský úřad rozhodnutím ze dne 20. 12. 1935 č.6657/4 zrušil okresním úřadem vydané povolení výpůjčky na stavbu obecního domu pro vady řízení. Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569


Obecní zastupitelstvo schválilo 10. 3. 1936, aby architektem F. Šantrůčkem z Nových Hradů vypracovám byl nový plán a rozpočet na obecní dům za ujednaných 3000 Kč. Úhrada opatří se ze stavebního fondu. Ve schůzi obecního zastupitelstva 28. 1. 1936 předložen nový plan a rozpočet. Podle tohoto rozpočtu činil by stavební náklad na projekt obecního domu 519547,20Kč. Pohotové prostředky Obecní s příspěvkem jednoty Sokol činí 320 000 Kč, takže neuhrazená částka rozpočtu činí 200 000 Kč a krýti se má výpůjčkou u místní kampeličky na dlohodobý úmor 15 roků. Potřeba na úrokovou a úmorovou službu činí ročně 20 000 Kč a má se hraditi obecní přirážkou. Kmenové jmění obce zůstává tím nedotčeno. Po prozkoumání plánu a rozpočtu na obecní dům usneseno jedenácti hlasy proti jednomu schváliti je beze změny a navrhovanou výpůjčku uzavříti u místní kampeličky. Námitky podané proti obecnímu rozpočtu na rok 1936, do něhož zařazena byla výpůjčka na obecní dům, byly okresním úřadem zamítnuty. Proti usnesení zastupitelstva ze dne 28. 10. 1936 o rozpočtu na rok 1937 a schválení zápůjčky 200 000 Kč na stavbu obecního domu podali V. Voženílek a spol. stížnost okresnímu úřadu. Okresní výbor ve Vysokém Mýtě projednav ve schůzi své 23. 3. 1937 žádost obce Hrušová za schválení rozpočtu a přirážek na rok 1937, jakož i o žádosti o schválení zápůjčky 200 000 Kč na stavbu obecního domu i o stížnosti proti usnesení zastupitelstva ze dne 28. 10. 1936 o tomto rozpočtu a o této půjčce V. Voženílkem a spol. podané, usnesl se zamítnouti stížnost tuto jako bezpodstatnou. A tak po nesčetných peripetiích byl Obecní dům v Hrušové postaven a dodnes nám slouží.

PODOMNÍ PRODEJ ENERGIÍ V naší obci je podomní prodej zakázán Tržním řádem. Jedná se o ochranu soukromí lidí, kteří nechtějí být obtěžováni doma, nedokáží odmítnout anebo vyhodnotit nabídku. Z tohoto důvodu jste oprávněni v případě obtěžování prodejcem volat policii či některého ze zastupitelů, který vám záležitost pomůže vyřešit. U smluv uzavřených mimo provozovnu (u dveří, branky) je spotřebitel ze zákona chráněn snažším odstoupením od smlouvy, z důvodu zaskočení prodejcem a nabídkou služeb, i možným nátlakem.



Pár slov k nabídkám podomních prodejců energií. 1) Pokud u branky prodejce říká, že ČEZ prodal fakturaci německé firmě a oni jsou tu proto, aby zkontrolovali, jestli máte dobře nastavené slevy lžou. A s takovýmto člověkem raději neobchodovat. Jde jim o to, aby na vaší smlouvě viděli, kolik zaplatíte za energii u svého dodavatele a nabídli vám přechod k jinému, tomu svému. K tomu používají naučené fráze a líbivé věty, kterým se lehce uvěří. Většinou vám řeknou, že pekelně ušetříte. 2) Jak se ale v těch smlouvách a nabídkách vyznat? Celková cena elektřiny se skládá z části regulované, která je pro všechny stejná a určuje ji Energetický regulační úřad (z celkové ceny je to necelých 60%) a ceny neregulované, tu si můžeme nasmlouvat s libovolným dodavatelem a to je (opět necelých) 40% z ceny za elektřinu. Jen na této části z ceny tedy můžete ušetřit! Zbytek do 100% jsou daně za elektřinu, také pro všechny stejné. Jiné poměry platí pro plyn. Regulovaná cena u plynu, jejíž výši určuje Energetický regulační úřad, tvoří 24%, neregulovaná cena je 70%, na té můžeme smlouvat s dodavatelem. Zbytek procent pokryjí daně, které jdou do státní kasy. 3) Neregulovaná, tedy ovlivnitelná část se dělí ještě na platbu za skutečně spotřebovanou "silovou" elektřinu a na stálý měsíční poplatek dodavateli. Měli byste všichni ve svém zájmu vědět, kolik platíte za "megawatthodinu" či "kilowatthodinu" elektřiny a kolik za měrnou jednotku plynu. A také jak vysoký vám dodavatel účtuje paušální měsíční poplatek. Pokud toto víte, tak můžete sami posoudit, zda vám nabízí prodejce cenu opravdu lepší a výhodnější. V úvahu berte i ostatní smluvní podmínky. Smlouvy se povětšinou uzavírají na dobu určitou, nejčastěji 2 roky. Pokud sami nepodáte v termínu do 3 měsíců před koncem smluvního období výpověď, smlouva je automaticky prodloužena opět na určené období. Pokud nejste s cenou současného dodavatele spokojeni, můžete jej v době před koncem smluvního období kontaktovat a dohodnout spolu podmínky jiné. Pokud není odběratel schopen vyhovět vašemu požadavku na snížení ceny, pak je na vás, abyste se poohlédly po dodavateli jiném. Při potížích s dodavateli je vhodné využít služeb Spotřebitelské poradny D-Testu, kde vám za cenu běžného hovoru ochotně sdělí, na co má dodavatel právo a na co máte právo vy.



SPOTŘEBITELSKÁ PORADNA Neuspěli jste s reklamací zboží? Chcete odstoupit od nevýhodné smlouvy? Přišlo vám podezřelé vyúčtování za telefon? Nebo si jen nejste jisti, jaká práva jako spotřebitel máte? dTest spotřebitelům nabízí své bezplatné poradenské služby: Poradenství v oblasti spotřebitelských práv (reklamace, nedodání zboží v termínu, poškození oděvu v čistírně, předváděcí akce, ubytování v hotelu nižší kategorie, vysoké vyúčtování za energie, podmínky pojistných, úvěrových a leasingových smluv a jiné) na telefonní lince a přes elektronickou poradnu. Poradenství je zdarma, platí se pouze cena běžného hovoru. Telefonní linka: 299 149 009, Provozní doba: Po – Pá 9 – 17 hod Elektronická poradna: www.dtest.cz/spotrebitelska-poradna/ Mimosoudní řešení sporů VašeStížnosti.cz, které zprostředkovává dosažení dohody ve sporech mezi spotřebiteli a podnikateli. Jde o internetovou službu přístupnou každému na webových stránkách www.vasestiznosti.cz. Jejich prostřednictvím může spotřebitel zadat stížnost, sledovat postup případu a v závěru ohodnotit přístup podnikatele k řešení jeho stížnosti. Databázi nebezpečných výrobků volně zpřístupněnou na webových stránkách www.nebezpecnevyrobky.cz s možností si zvolit pravidelné zasílání nových informací k vybrané kategorii výrobků. Vzory - vybrané vzory právních listin a podání vypracované pro konkrétní účel (volně ke stažení na webových stránkách www.dtest.cz). Elektronické příručky: Jak nespadnout do pasti (informační brožura o marketingových praktikách prodejců na předváděcích akcích a při podomním prodeji), Pomocník na cesty, Jak na koupi ojetého vozu, Omyly českých spotřebitelů, Potravinářský kompas, Spotřebitelská práva v novém a další.

Na obecním úřadě jsou zdarma k dispozici samolepky NEVHAZUJTE REKLAMU a PRODEJCI, NEZVOŇTE! Dále informační brožury a film ŠMEJDI na DVD. Text a Foto: Sylva Řeháková & Zuzana Petráňová,DiS. Vydává : Obecní úřad Hrušová MK ČR E 21569

Náměty a připomínky zasílejte na : ČERVEN 2014

Recommend Documents