„NADĚJE JE STAV DUCHA, KTERÝ DÁVÁ SMYSL CELÉMU NAŠEMU ŽIVOTU.“ J.A.KOMENSKÝ
Komunistický list otevřený celé levici
XXI. ročník č. 10/2011
PŘEDSEDA OV KSČM PRO TÝDENÍK JINDŘICHOHRADECKA K 17. LISTOPADU „Pane prezidente, já chci jen kousek štěstí, pro co jiného jsme zvonili klíčema na náměstí„ zpívá Jarek Nohavica a v básnické zkratce tak vyjadřuje pocit, který ovládal většinu občanů tehdejší Československé socialistické republiky v listopadu roku 1989. Šlo o volání po změně tehdejší společnosti. Od té doby již uplynulo více než 20 let a každý z nás může rekapitulovat, zda se onoho kousku štěstí dočkal či nikoli. Lze používat při tomto hodnocení i Murphyho zákony, z nichž ovšem zákon o tom, že každá změna je k horšímu, nám mnoho nepomůže. S určitým pokusem o nadhled lze konstatovat, že tehdejší společnost byla pokusem o sociálně spravedlivou společnost. Tento, z hlediska dějin, sociální experiment byl nahrazen „osvědčeným“ kapitalistickým zřízením. Občané tak, aniž to většinou tušili, vyměnili sociální spravedlnost za svobodu. Na straně jedné svoboda podnikání, cestování, na straně druhé svoboda chudoby až do svobody bezdomovce. Na straně jedné zbohatnutí řady našich spoluobčanů, na straně druhé stav, v němž republika bez přílivu obyvatel z ciziny vymírá. Ještě nedávno civilizační proces lidské společnosti směřoval k omezování doby, kterou člověk strávil v práci, k omezení doby, kdy byl nucen pracovat z hlediska dosažení důchodového věku. Hrubý národní důchod máme, jak nám ekonomové tvrdí, stále vyšší, ale pracovní doba se prodlužuje. Ačkoliv máme nezaměstnané,
1
lidé odcházejí do důchodu stále později. Nástup krize se ve světě uměle tak dlouho odkládal, až jsme se krize dočkali a dočkáme a to nejenom v nejbližší době. Lidská společnost se tak opět dostává na rozcestí. Přesto každému z nás přeji kousek štěstí. Bez zásluh o něj většiny z nás to však půjde těžko! JUDr. Tomeš Vytiska
DOBRÁ VĚC SE PODAŘILA – PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZILA !!! 17. 11. v Den boje za Svobodu a demokracii jsem se vypravil do Prahy, abych zde na vlastní oči viděl, jak se pompézní oslavy hadrové revoluce časem a erozí globálního kapitalismu postupně mění v protivládní odpor, spojený s protesty demonstrantů. Snad se tento občanský vzdor postupem času a stupňováním všeobecné krize kapitalismu změní ve skutečný boj (nejspíše třídní), který je sice Ústavou zakázán, i když se třídní rozpor, spojený s nenávistí mezi chudými a bohatými, rok od roku stupňuje. A právě den 17. listopad je oficiálně vyhlášen jako Den boje, k němuž by snad právě tento den mělo historicky opět dojít. Už se ale pravděpodobně nebude jednat o klíčnický cinkot vyprovokovaný propagandisticky zneužitým podvodem, spojeným s poplašnou zprávou o ubití studenta Šmída orgány VB na Národní třídě. Demokracie nám totiž po 22 letech totálně zdegenerovala a skutečná svoboda je tu opět jenom pro vyvolené. I před trestem odnětí svobody vás vždy bezpečně zachrání známosti vlivných korupčníků. Kde asi končí všechny ty mediální kauzy (Kožený, Krejčíř, Pitr, Čunek, Barták, Drobil, Vondra, Kalousek, Kocourek, atd.)? Tato vláda má jistě už daleko menší důvěru občanů, než-li vláda komunistů před 22 lety. Nedávno vyslovil reformní člen KSČ Ludvík Vaculík zajímavou myšlenku: „Komunismus (myslel samozřejmě jen reálný socialismus) padl, ale příčiny jeho vzniku jsou tu zpátky. Co s tím uděláme?“ cinkání klíči na Letenské pláni ale tento zločinný, zkorumpovaný, nedůvěryhodný režim určitě nepoloží. Demonstrujícím (ať už v USA, Izraeli, Řecku, Španělsku, Itálii či Británii) se buržoazní vlády zadlužených zemí pod karabáčem MMF a Světové banky zatím jenom smějí. Skutečný boj ale nastal na jaře současně v několika arabských zemích Afriky, kde se za cenu tisíců mrtvých podařilo odstranit diktátory. U nás se ale dne 17. 11. dosáhlo toho, že bojovníci tzv. III. odboje, kteří svou protistátní trestnou činností niv nevybojovali a dosáhli jenom toho, že strávili pár let svého života v kriminále, konečně natáhnou své hrabivé dlaně pro odměnu 100 000 korun, přestože již byli dávno rehabilitováni a již nejméně 7 x mimořádně odškodněni. K dnešnímu dni se jich přihlásilo 500. Bude snad mezi nimi i Josef Mašín – vrah a terorista, milionář Václav Havel, arcibiskup D. Duka či snad dokonce i bývalí komunisté, jako J. Šiklová či J. Šabata? V době, kdy stát nemá na nic potřebného dostatek peněz, vyhodí tímto způsobem desítky milionů na blahobyt zazobanců. V Praze se letos ti tzv. „pravdoláskaři“ dostali v podloubí na Národní třídě do naprosté defenzívy a
2
Nacional Strasse tak snadno ovládla Vandasova DSSS. Na Staromáku se pohřbívaly iluze o demokracii a šancích roku 1989 a na Václaváku se sešlo asi jen 10 000 nespokojenců. Policajtů bylo v ulicích rozhodně více než před 22 lety. Na tribunách mohl hovořit kdokoliv a cokoliv, ale nikoho z řečníků nenapadlo vyhlašovat známý slogan V. Havla o tom, jak pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Takový vizionář by se před veřejností velmi zesměšnil a jeho výrok by ho smetl z tribuny stejně jako výrok M. Štěpána ve Vysočanech (Nejsme malé děti!). Jsem velmi zvědav, zda se do dvou let podaří zaplnit Václavák A. Babišovi a jeho hnutí ANO = Akce nespokojených občanů. Kdy a kde se k těm Jindřich Kříž nespokojencům přidáte i vy?
AKO TO, AKO JE TO MOŽNÉ … Ako je možné, že v tak zlom režime, do novembra 1989 sa vybudovaly jadrové elektrárne, a štát to zvládal financovať z vlastného? Ako je možné, že pri budovaní jadrových elektrarní sa použilo o X % viac materiálu (podľa toho, čo sa hovorí medzi ľuďmi, ktorí sa na stavbe podieľali, si z materiálu určeného na výstavbu jadrových elektrarní postavili domy nielen vedúci pracovníci, ale aj množstvo obyčajných robotníkov) - a aj tak nikomu nič nechýbalo? Ako je možné, že sa v tom zlom režime stavali cesty nie do poslednej zašitej dedinky, ale rovno do poslednej zašitej kolónie, kde bolo 5 domov? Ako je možné, že sme v tom nechutne zlom režime dokázali budovať mosty a priehrady, ktoré boli svojho času na špičkovej celosvetovej úrovni, taktiež sa na ne použilo o niekoľko desiatok percent materiálu viac, ako bolo nutné, a nikdy to nikomu nechýbalo? Nový most v kategórii zavesených mostov obsadil po svojom otvorení roku 1972 hneď štvrté miesto na svete. V užšej kategórii zavesených mostov, teda mostov s iba jedným pylónom a s iba jednou závesnou rovinou, mu svetové prvenstvo zostalo dodnes. Na treťom mieste je medzi mostami so šikmým pylónom. (Zdroj: Wikipédia) Ako je vôbec možné, že štát si dovolil takéto obrovské projekty, dával byty občanom zadarmo, prideľoval mladomanželské a iné NEVRATNÉ pôžičky, a napriek tomu NEMAL DLHY? Ako je vôbec možné, že sme dokázali taký nechutne diktátorský a zlý režim prežiť, keď až 1-2% občanov, čo chceli vycestovať za hranice, za tie hranice vycestovať mohli, ibaže si počkali pár mesiacov na povolenie? Ako to, že neboli bezdomovci a aj cigáni pracovali? Ako to, že neexistovalo toľko príživníkov ako dnes? Ako to, že základných potravín bol dostatok a za normálny peniaz?
3
Ako to všetko mohli moji rodičia prežiť v zdraví? A ako som to ja ešte ako dieťa tiež dokázal prežiť až do toho konečne oslobodzovacieho 89-teho roku, kedy k nám konečne prišla sloboda, voľnosť, demokracia na tej najvyššej nezištnej úrovni, ktorá nám priniesla všetko, o čom sme snívali (aj nesnívali)? Nechápem... Ako to? Nechcem týmto príspevkom nikoho a nič obhajovať. Som len toho názoru, že každá minca má dve strany (poniektoré aj tri), a keď sa povie A, musí sa povedať aj B. Keď už chceme hodnotiť, súdiť a hlavne zatracovať, tak sa najprv na danú problematiku pozrime zo širšieho pohľadu, nielen z toho, ktorý nám na podnose servírujú naše hlavné médiá. Pramen: Internet ze dne 3. 11. 2011 Omlouvám se čtenářům, kteří neovládají pro nás dnes „cizí“ jazyk. -Va-
SKANDÁLNÍ ROZHODNUTÍ Není snad dne, abychom se nedověděli o různých skandálech a korupcích, které nikdo moc řešit nechce. Tak si představte, že o těch 12 miliard z Mostecké uhelné, pocházejících z korupčního jednání, není zájem a panu Kalouskovi by jistě pomohly zalepit lecjakou díru. Proč tomu tak je a kdo si je tam vlastně uložil, nevíme. Můžeme se však domnívat, že ten nezájem pramení z toho, že vyšetřování by mohlo postihnout i "horní" patra dnešního panstva a tudíž se věc stále víc hází do autu, z ministerstva na ministerstvo, až zřejmě o ty miliardy stát přijde. No nevadí, pan Kalousek je jistě vyždímá z těch potřebných chudých a středních vrstev, které se nemohou bránit a do voleb je daleko. Tedy těch, do poslanecké sněmovny. Ty krajské nás čekají a lidé si snad konečně uvědomí, že volit zkorumpované strany, je cesta do pekel. Před několika dny byl zásahovou jednotkou zatčen ředitel městské policie v Praze za braní úplatků a je kolem toho veliký humbuk. Samozřejmě. Tak vysoce postavený policista ty úplatky brát neměl a jeho zatčení bylo správné. Co mi však na tom vadí, je to, že to bylo provedeno s velkým humbukem a mělo to demonstrovat nekompromisní zásah i do vlastních policejních řad, dokonce i v těch nejvyšších patrech policejního sboru. Co myslíte, jak byl asi vysoký úplatek pro policejního bose? Myslím, že takto nekompromisně, by měla policie zakročit i proti panu Vondrovi, Bartákovi, Kocourkovi a dalším vládním korupčníkům, kterým za nehty zůstalo daleko více milionů, nežli tomu pražskému policejnímu břídilovi a nic se neděje. Zřejmě si pan policejní ředitel bral příklad z dnešních vládních korupčníků, kterým projde beztrestně všechno. Skandální je i rozhodnutí Ústavního soudu, kdy členové bezpečnostních sborů budou muset i nadále sloužit ročně 150 přesčasových hodin zadarmo. Samotné odůvodnění rozsudku Ústavního soudu je naprosto nepřijatelné až
4
urážející. Rozhodnutí, že povinnost sloužit bez nároku na příplatek, či náhradní volno, není proti Ústavě ČR, je sice pravda, ale že za nařízenou přesčasovou práci musí následovat i příslušná mzda, to už nikdo neřeší. Ptám se tedy předsedy Ústavního soudu, zda i on by byl ochoten odpracovat ročně 150 hodin zdarma? Asi ne, protože je to vidět i na tom, když mají soudci přijít o třináctý plat, tak to okamžitě Ústavní soud zamítne. Prý by byla ohrožena neúplatnost soudců. Sice ta neúplatnost mnohde nefunguje, ale ÚS na to nehledí. Potom chceme na policistech s daleko nižšími příjmy, než-li mají soudci a často nasazují své životy, aby byli neúplatní. František Hadač
PŘEČETLI JSME PRO VÁS ….. „o tom, že rozpad SSSR nelze zařadit do kategorie jeho porážky ve studené válce, nepochybně svědčí i to, že v postsovětském prostoru nezavládl chaos, raketový potenciál (jaderný) Sovětského svazu zůstal nedotčen a byl beze zbytku dislokován na území Ruské federace, která se stala nástupnickým státem bývalého SSSR. Ovšem Washington, vycházeje z představy o asymetrii, která vznikla po skončení studené války (jinak řečeno z nesprávného závěru o tom, že jejím vítězem jsou Spojené státy a poraženým SSSR), začal z těchto představ vyvozovat, že rovnoprávnost Spojených států a Ruska ve světových záležitostech již nemá „opodstatnění“. Z knihy Jevgenie Primakova „K čemu vede politická krátkozrakost“ vybral -jbí-
PŘEČETLI JSME ZA VÁS : DĚJINY TZV. ŽELEZNÉ OPONY K napsání a vydání knihy Železná opona, Československá státní hranice od Jáchymova po Bratislavu (autorský kolektiv vedený Alenou a Tomášem Jílkovými, vydalo nakl. Baset, 2006 s. 161, +DVD) spojilo síly několik publicistů a historiků našich i zahraničních. Nás kniha zajímá především proto, že i po odstranění drátěných zátarasů jsou otázky ostrahy hranic velmi aktuální dodnes - novodobá historie - jak ani nemůže jinak být, je často zkreslována, což se v obsahu této knihy projevuje více než výrazně – ponejvíc v pojetí vztahů mezi státy (vlastně již od starověku) neb Tomáš Jílek, kterého jsme znali jako pedagoga plzeňské Pedagogické fakulty – začíná svůj výklad již od starověkých hranic tzv. Barbarika a Říše římské. Již tehdy Římané nechali vybudovat tzv. „limes romanus“, římský limit, který byl veden na skutečných nebo i pomyslných hranicích, a to přes velmi neklidné území. Pozor však, ne vždy se tu vedly nelítostné boje, bývaly i časy relativního klidu, kdy se tu obchodovalo, kvetla tu i řemesla, z některých opevněných táborů vojska pak vznikla města, o čemž mnozí současníci naši snad ani nevědí (tj. třeba
5
Vídeň, Budapešť a řada měst na německém území). Avšak Jílkova stať tvoří jen rámec k dalšímu vylíčení dějinného běhu, zaměřuje se samozřejmě, a s ním i spoluautoři, na dějiny novější, kdy tu vznikala tzv. železná opona, což si mnozí naši čtenáři i pamatují, alespoň v rozsahu Novobystřicka, Českovelenicka, atd. I to je součástí výkladu autorů v této knize. V některých místech je však znát jejich „až“ rozpačitost, v jiných tvrdošíjný antikomunismus, jakoby pro zhoršení vztahů mezi Západem a Východem hlavními viníky byli ti na východ. Oceňme však alespoň tématický záběr statí, najdeme tu i pasáže o filmu Král Šumavy, o literatuře aj. Jinak sama kniha není příliš nakloněna našemu pojetí té doby, jak svědčí především pasáže napsané Borisem Jachninem a sám závěr, připomínající i vznik muzeí s exponáty železné opony a pak hlavně poslední odstavec textu na s.155. Knihy by si měli všimnout především ti naši čtenáři, kteří sloužili u pohraničních útvarů v rozsahu našeho okresu (Třeboňsko, Novobystřicko, Českovelenicko). Ukazuje to na fakt, že jsme vlastně „dvojí národ“, jak o tom kdysi již psával Chelčický. -J.B.-
ZÁKAZ KSČM JE PRO VLÁDU NEUSKUTEČNITELNÝ Případný zákaz KSČM vládou ČR by bylo jejím dalším fiaskem. Na první pohled je dobře vidět, že vláda se chce zbavit nebezpečného konkurenta, protože odhad volebních preferencí ukazuje, že roste počet voličů a to i mladých, kteří by KSČM volili a naopak pokles volebních preferencí u pravicových stran. Věci veřejné by se zřejmě do parlamentu vůbec nedostaly. To způsobuje u pravicových stran zděšení, a proto se rozhodly zastrašovat eventuální voliče KSČM, tím, že bude tato strana zakázána a nemá smysl jí dávat hlas. Věci se však mají úplně jinak. KSČM je parlamentní a demokratickou stranou, respektující zákony tohoto státu a tudíž vládě schází důkazy, že je tomu jinak. Na KSČM byla nasazena celá horda různých práskačů i BIS, bez jakýchkoliv výsledků, které by mohly vést k jejímu zákazu. Vládě byly tedy předány dokumenty, že nebyly nalezeny žádné důkazy, které by dokazovaly, že KSČM provádí činnost, která se neslučuje s přijatými zákony a Ústavou ČR. To ovšem vládě nestačí a tak, jak se vyjadřoval ministr Vondra při jedné televizní besedě, to vypadá tak, že by si BIS a další práskači měli alespoň nějaký důkaz vyrobit. Nervozita vládní koalice stoupá s blížícími se krajskými volbami, a proto se snaží všemi způsoby KSČM poškozovat. Pokud by vláda k tomuto zákazu, či pozastavení činnosti KSČM přistoupila, rozhodně by s tím u soudů neuspěla, protože tam by ty důkazy rozhodně požadovali. Ale známe naše soudy a je otázkou jak by to pojaly. Pak by se určitě právníci KSČM obrátili na Salzburg, kde by ke spravedlnosti došlo a také mnohamilionovému odškodnění KSČM. Jeden takový případ Salzburg již řešil. Naším úkolem nyní bude, že musíme lidem vysvětlovat, že jde o hru vládní
6
koalice, kterou chtějí voliče odlákat k volbě jiných stran, zřejmě ČSSD, ale jak víme, ta si pouze na levicovou stranu hraje. Tak tedy nepodléhejme vládním kamuflážím a snažme se na naši stranu získávat další voliče. František Hadač
POTŘEBUJEME SOUČASNOU ARMÁDU ? Pokud zrušíme armádu, tak nás přijdou ochránit : Taliáni - neboť zde mají elektrárny, Holanďané a Dáni - půdu, Francouzové, Němci a Korejci - automobilky Američané - ocelárny Rusové - Karlovy Vary Rakušané - smetiště černí - své občany Vietnamci - majitelé obchodů a tržišť Číňani - nejlepší zákazníky. No řekněte - dovolí si někdo, aby ztratil takovou super kolonii?! To nemá žádná země!!!!
-Va-
BABIŠOVY DOBROTY Už toho u nás moc nezbývá, co si mohou movití podnikatelé kale, nebo nekale, přivlastnit a tak – kupodivu – místo toho, aby vyklidili pole a klidili se v dál, začínají se dohadovat a přetahovat o zbytky a to poněkud kuriózním způsobem. Momentálně se předhánějí, kdo z nich se stane halasnějším bojovníkem proti korupci a podobným nešvarům, které hyzdí náš český dvorek. Přitom i těm pomalejším z nás musí být jasné, jak oni sami ke svým obrovským majetkům přišli - jistě ne poctivou každodenní prací. Jde o Andreje Babiše a Zdeňka Bakalu, z nichž ten první založil hnutí ANO 2011 (Akce nespokojených občanů) a druhý spolek Bílá lilie. Stali se tak z nich ryzí protikorupční bojovníci, kráčející ve stopách Stanislava Grosse a jeho nesmrtelného výroku: Myslím to upřímně. Bakala navíc nedávno znectil svoji zemi (kterou chce zároveň opečovávat) v nejprestižnějším ekonomickém deníku, britských Financial Times a vykreslil ji jako doupě podplácení přímo vrcholového. Babiš chce pak se svým ANO 2011 vstoupit rovnou do politiky, což se pochopitelně zástupcům dalších stran ani trochu nelíbí a tak o Babišově politickém programu hovoří jako o Babišových dobrotách. Chudák televizní kuchař Babica, dostal se nevinně do politické přestřelky!
7
Tak trochu nechápu, jak mohlo české prostředí vygenerovat individua Babišova a Bakalova typu, i když se tak stalo možná právě proto, že jsme brzo po roce 1989 svoji „českou“ stopu, hýčkanou třeba v šedesátých letech 20. století, hanebně opustili a veškerý étos, smysl pro čest a fair hru opustili, jako nadbytečnou veteš. Je pochopitelné, že Babišovo i Bakalovo jednání je založeno na pokrytectví. Vždyť dvacet let dělali byznys s těmi, které nyní označují za korupčníky, zloděje a kmotry a oni sami se představují jako ti jediní čistí spasitelé. Doufám, že lidé, kteří jsou pochopitelně znechucení politikou na všech úrovních, nedají hlas člověku Babišova typu. Nechápu česká média, která se jeho postavou stále zabývají, a napadá mě, zda nejsou někteří novináři na jeho projektu finančně zainteresovaní. Neradila bych jim to, protože v momentě, kdy by se Babiš – i když tomu nevěřím – dostal k politické moci, by jim okamžitě zakázal svobodně psát. Zatím stačil zaplevelit a zaneřádit naši krajinu řepkou, která se nesklízí jako potravinářská, ale hlavně jako průmyslová komodita, přidávaná do pohonných hmot. Není divu, že Babiš tak ostře vystupuje proti prezidentu Klausovi, když ten je znám odporem k tzv. biopalivům. Z každého Babišova vystoupení je cítit jen populismus, vynášení rádoby moralit, polopravd , neověřených žvástů a primitivních řešení. Pokud si myslí, že mu na to někteří skočí, tak tedy o nás nemá valné mínění. -sv-
FRÁŇA ŠRÁMEK -- PROSINEC Po sněhu půjdu čistém, bílém, hru v srdci zvonkovou, vánoční země je mým cílem. Až hvězdy vyplovou, tu budu blízko již. A budu ještě blíž, až lesní půjdu tmou. Tu ztichnu tak, jak housle spící, a malý náhle, dětinný, a v rukách žmoule beranici, včarován v ticho mýtiny, tu budu blízko již. A budu ještě blíž, svých slz až přejdu bystřiny. Mír ovane mne, jak by z chléva, v němž vůl a oslík klímají, světýlka stříknou z prava, leva, noc modrá vzlykne šalměje, tu budu blízko již. Ach, jsem tak blízko již, snad pastýři mne poznají …….
8
VÁNOČNÍ HRA MATEŘSKÉ ŠKOLY V ROCE 1883 V roce 1878 byla v Jindřichově Hradci založena městská opatrovna, už tehdy se jí někdy říkalo mateřská školka, kterou navštěvovaly děti předškolního věku. Byly to především děti ze sociálně slabších rodin, kde chodili do práce oba rodiče, nebo děti z neúplných rodin. Ze seznamu opravdu vyplývá, že sem své potomky dávali místní nádeníci, kočí, služky, podomci a posluhovačky. V osmdesátých letech 19. století tu bylo zapsáno kolem stovky dětí, o které se staralo několik opatrovnic. Některé děti školku nenavštěvovaly každý den, ale jen tehdy, když to bylo nezbytné. Přesto byla městská opatrovna velice důležitou charitativní organizací, na jejíž provoz přispívalo město a výtěžek z různých akcí – plesů, akademií, zábav – sem odevzdávaly jindřichohradecké spolky. Velkou událostí byly vánoční besídky, které učitelky s dětmi s chutí a nadšením každý rok nacvičovaly. Pro děti byly besídky dvojnásob příjemné – jednak mohly na veřejnosti předvést, co všechno se ve školce naučily a navíc byly obdarované hodnotnými dárky, které pro ně a jejich rodiče znamenaly vítanou pomoc – často to bylo oblečení, cukroví, ovoce. Už od podzimu totiž místní noviny Ohlas od Nežárky vyzývaly občany k peněžním darům, které potom odevzdali vedoucí pěstounce a ta za ně nakoupila botky, nechala ušít sukně, kalhoty a košilky. Velkou částkou kolem 100 zlatých na nákup přispívala Městská spořitelna. Těsně před vánocemi se pak nakoupily ořechy, cukrovinky, dokonce vánočky, ovoce a pochopitelně stromeček, který děti samy ozdobily a který se stal středem vánočních oslav, místem největší radosti a sváteční pohody. Děti si většinou samy vybraly, co bude které recitovat nebo zpívat, většinou pochopitelně z tradičního vánočního repertoáru koled, básní a říkánek. Na závěr si u rozsvíceného stromečku zazpívali všichni – jak děti, tak učitelky a také diváci – některou známou českou nebo moravskou koledu. -sv-
SVÁTKY RADOSTI, PROTOŽE SLUNCE SE VRACÍ V českých zemích se vánoční tradice odnepaměti spojovala se zvláštním lyrickým kouzlem a jímavostí. Odedávna bývaly vánoční svátky doprovázeny lidovými zvyky a specifickou uměleckou tvorbou, ať už slovesnou, výtvarnou nebo hudební. Inspirace, pramenící z radostné nálady dala vzniknout dílům, které na nás působí dodnes, byť vznikla v minulém nebo předminulém století. I když je vytvořili lidé minulých dob, rozumíme jim tak, jak by byli naši současníci – kouzlo vánoc se časem nemění. Vánoce se rok co rok znovu zpřítomňují, jsou součástí našeho života. Zima a loučení se starým rokem sebou přináší zvláštní pocit, který je pro české vánoce typický. Ve starobylých koledách k nám promlouvají veselé dudy-gajdy, vedle velebných varhan. Ve vánoční poezii českých básníků je mateřština ještě ryzejší a dokonalejší. Dokonce i náboženská tématika je civilnější, protože vánoce nepatří
9
nebesům, ale lidem. O čemž vypovídají – mimo jiné – kresby Mikoláše Alše a Josefa Lady, bez nichž si české vánoce neumíme představit. Malíři, básníci, sochaři i hudebníci, stovky známých i neznámých tvůrců dávali po staletí českým vánocům podobu, kterou si rok co rok dodnes připomínáme a která má pro nás větší cenu, než si uvědomujeme. Cítíme náladu zimy, svéráz krajiny, sepětí s minulostí a dávnými předky, nostalgii, ale také probouzející se radost a tušení, že slunce se vrací a den se prodlužuje. V největší zimě, chladu a temnu oslavujeme znovu se rodící slunce, obnovující se život. Ještě si počkáme na rovnodennost, ještě si užijeme mrazu a tmy, ale k jaru je už nakročeno. Příroda a lidé mají vyhráno. Proto se také tyto svátky – ať už se v průběhu tisíciletí nazývaly jakkoliv - slavily a slaví až tři dny po zimním slunovratu, kdy už je jasné, že slunce nikam nespadlo, že nezmizelo, že se k nám naopak vrací. -sv-
VÁNOČNÍ MAKOVÉ TROJLÍSTKY 300 g hladké mouky, 200 g moučkového cukru, 1 vejce, 250 g másla (hery), 150 g mletého máku, lentilky na ozdobu Zpracujeme těsto a necháme minimálně 2 hodiny v ledničce. Po částech odebíráme ke zpracování. Vyválíme váleček, nakrájíme na malé kousky a z každého vymodelujeme kuličku (průměr cca 1 cm). Na plech, vyložený papírem na pečení, dáme vždy tři kuličky k sobě a doprostřed lehce přimáčkneme lentilku. Pečeme při 180 st. asi 10 minut. Z jedné dávky budeme mít kolem 90 kusů. -svBěhem pečení se spojené kuličky zploští do trojlístků.
NÁVRH KSČM NEBYL ZASTUPITELSTVEM JIHOČESKÉHO KRAJE PODPOŘEN V průběhu letošního jara probíhala v celé ČR další vlna tzv. optimalizace (redukce) v síti středního školství. Je to samozřejmě logický krok, protože došlo ke značnému poklesu populačního ročníku patnáctiletých – tedy budoucích studentů středních škol a učilišť (nárůst nastane až kolem roku 2019) a udržet školu na 60 % naplněnosti je samozřejmě neekonomické a kraje jako zřizovatelé středních škol na to finanční prostředky nemají. Jihočeský kraj se těmito problémy zabývá rovněž. Zastupitelé za KSČM tzv. optimalizaci nepodpořili, protože utlumování (rušení, splynutí či slučování) vzdělávacích kapacit pouze na státních školách (jsou to školy a školská zařízení zřizovaná ministerstvem, krajem, obcí) situaci neřeší, ale jen odkládá, a proto dle našeho názoru by měly být redukovány i školy soukromé, které rovněž dostávají od státu dotaci a to v rozmezí 60 - 80% normativu a navíc vybírají nemalé školné.
10
Současný systém jejich regulaci neumožňuje, a tak nás napřesrok čeká docela jistě další kolo redukcí škol státních. Pouhá redukce státních škol povede k přecházení studentů na soukromé školy a nenaplněnost státních škol si bude žádat další optimalizaci a za nějaký čas zjistíme, že jsme takto k radosti pravicové vlády zprivatizovali české střední školství. Jihočeští komunisté proto již na jaře navrhovali, aby součástí optimalizace středního školství byla zákonodárná iniciativa kraje – tedy návrh na změnu zákona č.306/1999Sb. o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením. Nižší státní dotací by tyto školy byly optimalizované alespoň prostřednictvím finančních toků. I soukromé školství má nepochybně své místo ve vzdělávacím systému a nechceme ho likvidovat. Soukromé školy, jako každý jiný soukromý subjekt, nelze administrativně regulovat. To lze jen změnou zákona o poskytování dotací a to tím, že dojde ke snížení státního příspěvku. Protože se Jihočeský kraj této iniciativy nechtěl ujmout, zpracoval návrh novely zákona č.306/1999 Sb. klub KSČM (celé znění návrhu lze najít na oficiálním intranetu kraje www/kraj-jihocesky.cz) v oddíle samospráva /zastupitelstvo kraje/ zasedání a dokumenty zastupitelstva Jčk – Aktuální/ zasedání v roce 2011/ jednání číslo ze dne 8.11.2011/ ve třech bodech – č. 283/ZK/2011 Zjednodušeně řečeno - návrh novely spočívá v ponížení státní dotace v segmentech středních škol o cca 20 %, přitom jakákoliv jiná redukce co do počtů a oborů těchto škol nebyla návrhem dotčena. Dále byly navrženy přísnější podmínky /v podstatě dnes nárokové/ pro zvýšení dotace na 100 % tak, aby nárok na toto zvýšení na 100% měly pouze soukromé školy s nadstandardními výsledky.V součtu s možností vybírat školné až ve výši 50 % normativu tak pro všechny soukromé školy s „nadstandardní kvalitou či regionální potřebností“ návrh zajišťoval možnost ekonomického zvýhodnění až na 150 % normativu státních škol! Soukromé školy by návrhem získaly o 50 % normativu více než školy státní. Většině zastupitelů a členům školského výboru lepší postavení soukromých škol o polovinu než konkurence bylo zřejmě málo. Chceme, aby v síti škol do budoucna zůstaly jen ty s nadstandardní kvalitou. Chceme, aby u soukromých škol přežily i školy, které svým oborovým zaměřením poskytují lepší variantu ke stávajícím školám státním, a nebo doplnily chybějící obor. Z praxe /a výsledky státních maturit to potvrdily/ je všeobecně známo, že kvalita soukromých škol, přestože mají celkově vyšší příjmy, zatím bohužel v průměru není vyšší než u škol státních a až na několik výjimek nedosahuje průměrné úrovně státních škol. Předložená zákonodárná iniciativa klubu KSČM nebyla školským výborem a následně ani zastupitelstvem přijata. Na školském výboru nám nebyly
11
předloženy dokonce ani věcné důvody pro odmítnutí, přestože v průběhu projednávání optimalizace se většina členů napříč politickými stranami přikláněla k názoru na řešení financování soukromého školství. Ze zápisu výboru dokonce vyplývá, že návrh je pro tyto školy likvidační. Na zastupitelstvu byla situace sice lepší a vedla se věcná diskuze, ale „důvody proti nepůsobily přesvědčivě“. Ostatně posuďte sami: Podle ODS /dle vyjádření paní Žirovnické/ se jedná prý o nekoncepční návrh a je předkládán v době, kdy ministr školství předkládá návrh na 100% dotaci pro všechny školy s optimálním naplněním tříd. Nový návrh přináší šikanu soukromým školám a dotace je prý jediný finanční prostředek, který jde za žákem a tímto návrhem chceme minimálně oslabit roli soukromých škol, ne-li je přímo zlikvidovat. Pro ČSSD /dle vyjádření paní Bohdalové/ bylo zase nepředstavitelné ponížení státní dotace v jednom kroku. To by prý přineslo nejistotu pro už přijaté studenty. Návrh by prý podpořila, pokud by to bylo v postupných krocích – rozloženo do více let po cca 5% ročně. Jsem přesvědčena, že uvedené důvody nejsou reálnými argumenty, ale pouhými výmluvami a připomínkami technického rázu. Pádný argument předložen nebyl. Pokud by byla vůle odsouhlasit zákonodárnou iniciativu, která by mohla skutečně řešit reálně existující problémy s nadbytečnými kapacitami středního školství, šlo by lehce všechny připomínky do návrhu zapracovat. Čas k připomínkám jednotlivé kluby zastupitelstva měly. První návrh jim byl předložen prostřednictvím předsedů klubů na konci června, ale kromě vedoucí odboru školství KÚ se k jeho věcné stránce nikdo nevyjádřil. Koaliční soudržnost to zřejmě „minimálně zatím“ nedovoluje. Možná kdyby návrh předložil jiný zastupitelský klub než KSČM, bylo by vše jinak. Ale ani této variantě se nebráníme. Nejde nám o autorství, ale o to, aby k asociálnímu návrhu ministerstva, který současnou špatnou situaci jen dále zhoršuje, existovala reálná alternativa! Uvidíme, zda se /jako již několikrát v minulosti/ za čas někde návrh nebo jeho podstatné myšlenky „jako nově objevená Amerika“ neobjeví. Alena Nohavová, zastupitelka Jč.kraje za KSČM
PAVEL KOVÁČIK V JINDŘICHOVĚ HRADCI V pondělí 28. listopadu byl v našem okrese poprvé pracovně předseda poslaneckého klubu KSČM v PS PČR Ing. Pavel Kováčik. Zároveň je nutno také zdůraznit, že to bylo po dlouhé době, kdy zde byl i komunistický poslanec na setkání s občany. To ale není chybou poslanců či okresního výboru, ale příčina je v jindřichohradeckých základních organizacích! Po zjištění možnosti ze strany P.Kováčika jsem využil toho, že je „zemědělcem“ a zároveň místopředsedou zemědělského výboru PS PČR nabídl
12
jsme Okresní agrární komoře J.Hradec možnost setkání. K mému překvapení byla tato možnost přijata a od 14. hodiny se 20 představitelů zúčastnilo besedy. Dalším překvapením pro mne osobně bylo i to, že nepadaly žádné otázky tzv. po pás, ale šlo jen a jen o problémy, které zemědělce trápí, jako je výměna ministra, prodej státní půdy cizincům, dotace „na hektary“ a ne do produkce, dotace na výrobu plodin potřebných na výrobu energie a samozřejmě i korupce. Potvrdilo se mi, že náhledy na problémy zemědělství jsou ze strany KSČM velmi podobné jako pohledy těch, kteří s půdou pracují! Od 17. hodiny se pak téměř 50 lidí zúčastnilo besedy v restauraci Měšťan. Ta začala slavnostněji – předáním členské legitimace jednomu z nových mladých členů KSČM. Po krátkém vystoupení P. Kováčika padaly dotazy a srozumitelné odpovědi na ně. Diskutovalo se tak o pozastavení činnosti KSČM, o přímé volbě prezidenta a starostů, o našich miliardách ve Švýcarsku, o korupci, o vyrovnání s církvemi, o problémech v EU a nerovnoměrnosti v přístupových podmínkách. Nechci zde vypisovat co k jednotlivým dotazům P. Kováčik odpovídal, jen jednu poznámku si dovolím. Byl vznesen dotaz i na nově vznikající stranu A. Babiše „ANO“. Odpověď lze stručně shrnout tak, že je minimálně zvláštní, že miliardář A. Babiš, který je dlouhá léta „u toho“, najednou volá po boji proti korupci, atd., atd. P. Kováčik také zdůraznil, že jde s největší pravděpodobností o další „stranu na jedno použití“ jakými byly v minulosti například ODA, US, Strana zelených, nyní pak VV… Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM
JAK SE DNES PŘIJÍMÁ DO KSČM ? V několika posledních měsících požádalo v naší okresní organizaci o přijetí do KSČM více mladých lidí. Vede je k tomu nespokojenost s tím, co se v naší společnosti děje a snaha pokusit se v tom něco změnit. V té souvislosti jsou také časté dotazy na to, jak že to vlastně s přijímáním nový členů je. Podmínkou je věk 18 let, ztotožněním se s programem a členství jen v jedné politické straně či hnutí. Pryč jsou doby, kdy existovala tzv. kandidátská lhůta. V podstatě jsou tři možnosti jak vstoupit do KSČM: 1. kontaktovat ZO KSČM, vypsat přihlášku = ZO přihlášku projedná a rozhodne o přijetí či nepřijetí nového člena. V případě, že uchazeč o členství byl členem jiné politické strany či hnutí (i KSČ), pak je nutné projednání s OV KSČM. 2. kontaktovat OV KSČM, vypsat přihlášku = OV přihlášku projedná, rozhodne o přijetí či nepřijetí za člena 3. na internetových stránkách KSČM si najít formulář elektronické přihlášky, tu
13
vyplnit a odeslat. Přihláška dojde na ÚV KSČM, odtud je odeslána na OV KSČM a okresní výbor kontaktuje nejbližší ZO či přímo zájemce o členství. Pak už je postup tradiční. Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM
BEZPLATNÁ ZÁKLADNÍ PRÁVNÍ RADA Ve čtvrtek 15. prosince od 16.15 hodin mají zájemci možnost získat bezplatnou základní právní radu. V prostorách OV KSČM /viz sídlo OV KSČM/ ji předem objednaným zájemcům (!!!) poskytne předseda OV KSČM JUDr. Tomeš Vytiska. Máte-li tedy zájem o tuto službu, kterou občanům bezplatně nabízí okresní výbor, kontaktujte místopředsedu OV KSČM Stanislava Míku /tel. 602159388; 725646025/ a dohodněte si s ním v předstihu čas schůzky!!! Upozorňuji, že poradna funguje pouze (!!!) na základě domluvy. Další možnost pak budete mít až v roce 2012, ve čtvrtek – 15. ledna 2012. -St-
PLÁNOVANÉ AKCE KSČM NA ROK 2012 Samozřejmě, že předkládaný plán akcí není žádné dogma a jak všichni víme, život přináší změny, proto ber, vážený čtenáři, termíny jako orientační s tím, že je budeme vždy – jak je naším zvykem – v jednotlivých vydáních Naděje upřesňovat. LEDEN 2012 2. 1. redakční rada Naděje 10. 1. jednání ORK KSČM jednání VV OV KSČM 11. 1. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 12. 1. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 16. 1. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 17. 1. jednání OV KSČM 19. 1. právní poradna 27. 1. 22. PLES LEVICE /Jindř. Hradec – 20.00/ ÚNOR 2012 6.2. redakční rada Naděje 13.2. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 14.2. jednání VV OV KSČM
14
15.2. 16.2. 18.2. 23.2. 25.2. 27.2.
střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ okresní konference KSČM /Jindř. Hradec – 9.00/ právní poradna 6. turnaj ve stolní káče /Jindř. Hradec – 9.00/ redakční rada Naděje
BŘEZEN 2012 13.3. jednání VV OV KSČM 14.3. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 15.3. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 19.3. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 22.3. právní poradna 24.3. krajská konference KSČM /České Budějovice – 9.00/ 27.3. celookresní setkání zastupitelů za KSČM DUBEN 2012 2.4. redakční rada Naděje 10.4. jednání VV OV KSČM 11.4. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 12.4. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 16.4. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 19.4. právní poradna 21.4. 12. turnaj ve voleném mariáši O třešničkový pohár /9.00/ 23.4. redakční rada Naděje 30.4. Lampiónový průvod /Jindř. Hradec – 20.30/ Lampiónový průvod /Český Rudolec – 20.30/ KVĚTEN 2012 1.5. 1.Máj – Jindř. Hradec /10.00/ 1.Máj – Třeboň /10.00/ 8.5. pietní akt v obci Mnich /9.30/ pietní akt v Nové Bystřici /18.00/ 9.5. pietní akt v Třeboni /18.00/ 10.5. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice 18.00/ 14.4. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 15.5. jednání ORK KSČM jednání VV OV KSČM 16.5. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/
15
19.5. turistický pochod na Trojmezí- pořádá MV KSČM Slavonice 19. – 20.5. VIII. sjezd KSČM /Liberec/ 22.5. právní poradna ??? akce pro děti k MDD /Jindř. Hradec – 16.00/ ČERVEN 2012 4.6. redakční rada Naděje 13.6. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň –17.30 14.6. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 18.6. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice 18.00/ 19.6. jednání VV OV KSČM 21.6. právní poradna ČERVENEC 2012 SRPEN 2012 20.8. redakční rada Naděje 21.8. jednání VV OV KSČM 27.8. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec – 15.30; Nová Bystřice - 18.00/ 29.8. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 30.8. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ ??? zájezd do divadla v Týně nad Vltavou ZÁŘÍ 2012 3.9. redakční rada Naděje 11.9. jednání VV OV KSČM 12.9. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 13.9. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 17.9. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice 18.00/ 18.9. jednání ORK KSČM 20.9. právní poradna 25.9. jednání OV KSČM 27.9. pietní akt u Kamene republiky v Novém Vojířově /KČP – 16.00/ 29.9. 18.00 - Odpoledne s helikonkami /Jindř. Hradec – 14.00/ ŘÍJEN 2012 1.10. redakční rada Naděje 5.a 6.10. volby do krajského zastupitelstva /na Třeboňsku + Senát/ 12.a13.10. volby do krajského zastupitelstva /na Třeboňsku + Senát/
16
10.10. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 11.10. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 16.10. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice – 18.00/ 16.10. jednání VV OV KSČM 18.10. právní poradna LISTOPAD 2012 5.11. redakční rada Naděje 13.11. jednání ORK KSČM jednání VV OV KSČM 14.11. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 15.11. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 19.11. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice – 18.00/ 20.11. jednání OV KSČM PROSINEC 2012 3.12. redakční rada Naděje 6.12. střediskové porady KSČM /Studená – 14.00; Dačice – 15.30; Slavonice – 18.00/ 10.12. střediskové porady KSČM /Jindř. Hradec - 15.30; Nová Bystřice – 18.00/ 11.12. jednání VV OV KSČM 12.12. střediskové porady KSČM /Suchdol nad Luž. – 16.00; Třeboň – 17.30/ 13.12. právní poradna. Stanislav Míka, místopředseda OV KSČM
NĚKOLIK VTÍPKŮ PRO ROZVESELENÍ Jde Kalousek s Klausem po Václaváku a Kalousek povídá: „Vendo, proč nám stále lidi píší, že je všechno strašně drahé a ještě zdražujeme? Tady vidím výlohu - kabát 400,- Kč, sako 300,-Kč, kalhoty 200,-Kč… to jsou přeci slušné ceny, ne?“ Klaus odvětí: „Miroslave, pojď pryč, to je čistírna!“ Běží takhle zajíc po lese a volá: „Ať žije vláda, ať žije vláda!“ Potká ho druhej zajíc a ptá se ho, proč volá taková divná hesla. A zajíc mu říká: „Zase zdražili broky...“ Pepíček se ve škole chlubí učitelce, že jeho sestra má žloutenku. Učitelka ho pošle domů, aby to děti nedostaly. Za týden ho potká a ptá se. „Tak co, Pepíčku, jak se daří sestře?“
„Jó, to já nevím, paní učitelko. To víte, než sem dojde z Austrálie další dopis, tak to chvíli potrvá...“ 17
BLAHOPŘEJEME Vše nejlepší, především však zdraví, štěstí a spokojenost přeje Okresní výbor KSČM Jindřichův Hradec soudružkám a soudruhům, kteří se v období mezi vydáním Naděje č. 10/2011 (7.prosince 2011) a Naděje č. 1/2012 (10.lednem 2012) dožili či dožijí životních výročí a to 70, 75, 80 a více let. Jsou to: 13. 12. Novák Jaroslav z Děbolína 15. 12. Staňková Božena z Třeboně z Lužnice Voldřich Ladislav 21. 12. Pavlů Hilda ze Slavonic 22. 12. Hrnečková Milada z Nové Včelnice 25. 12. Novotný Jaroslav ze Slavonic Picka Štěpán z Jindřichova Hradce Procházka Václav z Dačic 28. 12. Vytiska Jaroslav z Jindřichova Hradce 2. 1. 2012 Korobanič Ladislav z Jindřichova Hradce z Lomů Vaňásek Vladislav 3. 1. 2012 Šandová Jaroslava z Horní Pěny OV KSČM Jindřichův Hradec
18
19
Přejeme vám – našim čtenářům - příjemné svátky, pohodu, klid a spokojenost k Vánocům 2011. Do přicházejícího roku, roku 2012, který bude rokem velmi, velmi náročným pak přejeme zdraví, štěstí, pevné nervy a klid. Dovolíme si přát i šťastnou ruku v říjnových volbách, abychom si na konci roku příštího mohli sami pro sebe říci, že jsme udělali věše co bylo v našich silách pro lepší rok 2013. OV KSČM a redakční rada Naděje NEJBLIŽŠÍ AKCE, NABÍZÍME, INFORMUJEME, PŘIPRAVUJEME * OV KSČM má drobné PROPAGAČNÍ PŘEDMĚTY: - Zapalovače se znakem KSČM 10,-Kč 8,-Kč. - Propisovací tužky se znakem KSČM * chcete - li navštívit WEBOVÉ STRÁNKY OV KSČM Jindř.Hradec, zadejte do vyhledávače „OV KSČM Jindřichův Hradec“ a pak postupujte podle nabídky. Druhou možností pak je zadat adresu: www.kscm.mypage.cz. * Víte, že KSČM provozuje prostřednictvím a.s. Futura Praha, která vydává Haló noviny, také INTERNETOVÉ RÁDIO HALÓ FUTURA. To si mohou zájemci najít na internetu www.radiohalo.cz. * PŘIHLÁŠKA DO KSČM – zájemci o členství v KSČM se mohou nově přihlásit, mimo již tradičních cest /prostřednictvím ZO KSČM, OV KSČM/, také přes webové stránky KSČM (ve vyhledávači zadáte „kscm“ a nahoře na stránce kliknete na část „PŘIPOJTE SE“ a pak si každý zájemce může vybrat postup. * máte-li zájem o PRAVIDELNOU ČETBU NADĚJE, obraťte se na OV KSČM a jistě se dohodneme na způsobu distribuce našeho listu pro Vás. „Předplatné“ na rok 2012 zůstává nezměněno a to ve výši 50,-Kč s tím, že je nutno jej uhradit nejpozději do konce měsíce března.
PIŠTE, ROZŠIŘUJTE NÁS, DÁVEJTE NÁS ČÍST OSTATNÍM ! ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
Vydává zdarma nepravidelně OV KSČM J.Hradec, IČO 00496936. Adresa redakce - OV KSČM Jindř.Hradec, Bezručova 514/II, tel. číslo 384361626, 602159388, 725646025; E-mail:
[email protected]. Registrační značka MK ČR E 11670. Uzávěrka tohoto čísla – 2.12.2011, vydáno 7.12.2011; XXI.ročník – číslo 10/2011. Šéfredaktor - Josef Bílek.
20
