„NADĚJE JE STAV DUCHA, KTERÝ DÁVÁ SMYSL CELÉMU NAŠEMU ŽIVOTU.“ J.A.KOMENSKÝ
ÚVODNÍK ŠÉFREDAKTORA Tak, jako i v minulých létech – a naši čtenáři o tom vědí – jsem sledoval události veselé /těch však bylo znatelně méně/ i vážné a z tohoto soudku všehochuti se nyní snažím vybrat to podstatné, co by nějak určovalo vývoj do příštích měsíců a roku 2010. Byla to samozřejmě „všehochuť“ a mnohé z toho, čím žila naše politika, již odnesl čas. Avšak jedna linie zůstává – a tou byl tvrdošíjný antikomunismus. Objevily se však i dosti nelogické úvahy dokonce lidí, které jsem dosud pokládal za rozumné a vzdělané – například v představě, že je-li věda, pak ta prý musí všechno vědět a jak to, že potom všechno neví? Zapomněli tu na nepřetržitý a často i velmi rozporný vývoj, na to, že ani věda se nedobírá vždy konečných poznatků, ale že sama zjištění, byť vědeckými metodami, jsou překonávána a nahrazována jinými, která však čeká stejný osud. Prostě lidské poznání je, jak i pravdy, nekonečné. Poslechem rádia a dokonce i mých oblíbených zpěváků Hany a Petra Ulrychových jsme se zase dověděl, že Nikola Šuhaj /loupežník/ byl vlastně typem zbojníka, o kterém bylo přímo zbytečné psát chválu, jak to učinil Ivan Olbracht ve svém známém románu a že tedy bylo správné, že byl prvorepublikovými četníky zastřelen /stalo se na Podkarpatské Rusi/. Mohl prý, nebýt bláznem, který bohatým bral a chudým dával, žít poklidným až maloměšťáckým způsobem života, odkazovali se na jakéhosi strážmistra od četnictva, který jim to vyprávěl… Hlavy mnoha našich lidí jsou pořád omotávány bulvárem a ten se zejména v letní
„okurkové sezóně“ chytal kde čeho, třeba rakoviny korejského /severokorejského/ vůdce Kim-Čong-ila, zabýval se chystanou návštěvou papeže v ČR, Michal Kocáb dosti nejapně vysvětloval kanadskou vízovou politiku, jedním z vrcholných námětů byl i plynovod z východu na západ, mnozí autoři pěli chválu na nejoblíbenějšího ministra a exministry /Schwarzenberg, Parkanová/. Vyznat se v tom všem bylo přímo nemožné. Avšak co ty rozmanitosti spojovalo, to byl přímo šílený antikomunismus, pěstovaný též naší televizí, zejména stanice ČT 1 se tím vyznamenávala. Za vrchol všeho pokládám letní komentování známého projevu Miloše Jakeše na Hrádku u Rokycan. Tomu se dostalo i zkoumání jakéhosi vysokoškolského studenta. Znovu byl však tento dokument přetiskován a tak bylo možno si jej nejen vystřihnout, ale i vracet se k němu. Přes všechno pitvoření a pošklebování – v rámci dobového kontextu – mne nepřipadal tak hloupý. Ostatně i z něj je vidět, jak tehdejší stranické vedení se snažilo problémy společnosti řešit a zároveň zjistit, jakými cestami a přes koho se tento projev dostal až k zahraničním vysílačům. Ostatně ani média na Jindřichohradecku nezaostávala. Notoricky známé jsou úvodníky časopisu Neon ze zavedeného již tu pera Zdeňka Píši. Ten se obouvá do kdekoho, v aprílovém čísle Neonu si bral na mušku venezuelského Huga Chavese, prý „velkohubého“. Zdeněk Píša má asi rád „sex“ a proto si všímá takových okolostojíčností jako jsou vířivé vany s vnadnými slečnami, travestišou, sexypártami, apod. Byl jsem také svědkem jistého znechucení jednoho z našich romských spoluobčanů nad obsahem popelnice, z níž chtěl získat něco vhodného, ale odvrátil se, že prý dneska „je to slabý“. Bylo mi ho líto stejně jako bezdomovců, o kterých psal nový časopis s pravicovým obsahem Sedmička, slibující zpravodajství, zprávy z regionu, zábavu i TV tipy. S tímto časopisem se lze setkat skoro kdekoli, právě tak jako s Neonem. Hradec prý trápí parta bezdomovců, ale ono to s nimi zjevně není zase „až tak složité“, když by se rádi umyli a osprchovali a vykonali někde potřebu, zatímco ředitelka městské knihovny v Hradci uvádí, že pro nepřístupné /jim WC v samotné knihovně/ jdou tuto lidskou potřebu /i císař pán tam chodíval, jak známo, pěšky/ ven přímo pod stromy u knihovny. A já se ptám, kam že to mají jít? Setkali jsme se i s věcmi také závažnými, velkého rozměru. Tak například s otázkou, jak to, že „jeden blbec“ prý /míněn tím Adolf Hitler/ chtěl a skoro mohl, ovládnout celý svět. A v tom se již rýsovaly úvahy o tom, kdo vlastně osvobodil Prahu a jakáže byla úloha Vlasovců, v pozadí se krčily otázky kolem příčin rozpoutání 2. světové války, jejíž výročí máme na obzoru v roce 2010. Kdybychom se tím vším měli zabývat, a já soudím, že se tím musíme zabývat, nestačil by nám vůbec ani malý prostůrek v Naději. Volám tedy naše čtenáře k přemýšlivosti a srovnávání s tím vším, co se k věření
1
2
Komunistický list otevřený celé levici
XX.ročník č.
1 / 2010
předkládá, k zahazování „flinty do žita“ a přeji jim velkou výdrž proti tomu všemu kalu, co se na nás valit ještě nepřestal. A zároveň přeji i pevné zdraví v nastávajícím roce. Váš šéfredaktor
BÍDA ČESKÉ POLITIKY Vždycky mě pobaví, když v našich novinách nebo časopisech čtu o „české politické elitě“, která dělá to nebo ono buď dobře nebo špatně. Tedy i v případě kritiky ze strany novinářů by mělo jít o „elitu“, o výkvět národa a ty nejlepší z nás, kteří se snaží prospět spoluobčanům a své vlasti. Jak to vypadá ve skutečnosti ví každý, kdo se o politiku zajímá byť jen okrajově a bere ji jen jako téma k nadávkám nad pivem v hospodě. Expremiér Zeman nás kdysi nabádal, abychom jen planě nenadávali, ale chodili k volbám a tak vyjádřili své občanské postoje. Připomněla bych mu případ mého velkého oblíbence Cyrila Svobody, důvěrně přezdívaného Carda Retarda, který, coby lídr pražské KDU-ČSL, v minulých volbách propadl a přitom se přece jen do sněmovny nějakým záhadným způsobem dostal (zřejmě božím řízením, namítl by) a to na úkor kandidáta Strany zelených. Podobně je mi záhadou, jak mohou lidé v Olomouckém kraji vyjádřit nesouhlas s několikrát už recyklovaným Ivanem Langerem, který opět vládne tamní kandidátce a jistě nejen jí. Do politiky určitě nepatří lidé, kteří na tiskovkách působí dojmem bandy ničemů, jimž nejde o nic jiného, než o vlastní prospěch. Ano, mluvím o vedení ODS a je jen s podivem, že jim žádný poradce nevysvětlil, že s těmito výrazy a agresivní rétorikou si veřejnost příznivě nenaladí. Že by na to při absenci vrozené inteligence a chytrosti přišli sami ani nepředpokládám. Abych byla spravedlivá, musím zmínit i vedení ČSSD a to přímo předsedu Paroubka. Ten si počíná, jak ředitel kolotoče, který navíc sebe a kolotoč považuje za pupek světa. Nicméně pro mnohé politiky je lákavé a snadné nám vládnout, protože jsme ve své většině opravdu naivní a jak malé děti se necháme nachytat na líbivá slova a zaklínání se demokracií. Příkladem nejnovějším budiž strana Top09, opěvovaná spřízněnými médii (hlavně vlastněnými uhlobaronem Bakalou, Schwarzenberkovým přítelem), ve které už po nových korytech prahnou někdejší lidovci, kterým došlo, že s jejich dosud domovskou KDU-ČSL to jde z kopce. A kdo z nich by se dobrovolně vzdal bezpracného zisku, jistoty poslanecké sesle nebo místa v nějaké té dozorčí radě, která jim měsíčně vynese víc, než si my vyděláme za rok? Politický kmotr Kalousek a milovník kakánie (tedy k. a k. monarchie) Schwarzenberk se na posty po volbách už třesou a třást bychom se měli i my. Nikoliv smíchem, i když některé výstupy obou šašků k tomu vybízejí, ale strachem. Co se populismu a prvoplánovosti týká, tak i Paroubek je oproti nim břídil. Nevím, jestli bych chtěla žít v zemi, v jejímž čele, ať už v jakékoliv funkci, by
3
byli ti dva – všehoschopný Kalousek (proč se opět neobjevují někdejší billboardy, které ho ironicky označovaly za nejčestnějšího českého politika?) a brepta Schwarzenberk, u jehož proslovů vždycky trnu, jaká hloupost z něj zase vypadne, ať už se to týká poválečného odsunu Němců, nebo důvodů, proč bylo nutné uznat nezávislost Kosova (protože o to velice stálo Německo a Rakousko, řekla bych). Další hrůzou, které se dopouští „česká politická elita“ je jejich neschopnost zrušit – když už ne různé finanční výhody, příplatky a náhrady, tak tedy poslaneckou imunitu, která je tak rozsáhlá, že se jí opravdu nemůže pyšnit jen tak někdo, v Evropě tedy určitě ne. Nechápu, jak mohou naši politici neustále žvanit o demokracii, když požívají ochranu, které se dříve těšívali jen absolutističtí vládcové. Poslanecká imunita by měla platit jen v případě politických projevů a jen po dobu volebního období, nikoliv nadosmrti a na všechny skutky, to opravdu až příliš zavání Římem za císaře Nera. A víme, jak to se starým Římem dopadlo! Myslím, že na nápravě by mohli zapracovat poslanci KSČM, z nichž mnozí se už také stali inventářem sněmovny a zřejmě se považují (jakož i další a to napříč politickým spektrem) za naprosto nenahraditelné. Nicméně chápu obavy některých poslanců (naposledy Marka Bendy), že v případě ztráty dosavadní poslanecké imunity by jim jejich voliči mohli ublížit. Připusťme, že v tomto případě to není zrovna strach neoprávněný, i když jeho rodná ODS jej dala na takové místo volební kandidátky, že mu další zvolení opravdu nehrozí. Alespoň jedna dobrá zpráva. Bude mít čas na vypracování nové doktorské práce, jejíž řádkování bude v souladu s pravidly, která platí pro ostatní. A nebo se Benda zatne, širším řádkováním a větším písmem ještě navýší ve své -svpráci počet stran a stane se rovnou profesorem.
JSEM NEZODPOVĚDNÁ Každoročně 1.ledna očekávám, co „nového“ nám naši prezidenti slíbí, jak zhodnotí uplynulý rok – co nám dal, či vzal a co nového nás čeká v roce právě přicházejícím. Od letošního projevu pana prezidenta jsem očekávala, že jako ekonom /byť pravicový/ nám, občanům, nastíní, jak z krize. Místo toho jsem se dověděla, jak jsem nezodpovědná. Podle prezidenta ..“jsme v naší zemi toho vyprodukovali méně než vloni a proto toho máme k dispozici méně. Týká se to nás všech a je třeba, abychom se o tento pokles podělili dnes a neřešili to na úkor našich dětí. Je nezodpovědné, když si některé profesní či sociální skupiny nárokují, že se právě jich tento všeobecný pokles netýká.“ Patřím k profesní skupině pedagogů, kteří se minulý rok účastnili několika protestních akcí za zachování financování školství ve stejné výši
4
jako v roce 2009. Nejde jen o platy školských pracovníků, ale i celkově dlouhodobě podfinancovanou kapitolu vzdělávání, podporu mládeže, sportu a tělovýchovy a rovněž vědu a výzkum. Téměř třicet let jsem žila v socialistické společnosti a netušila jsem, že se někdy budu muset brát za svá práva a demonstracemi a protestními akcemi si vydobývat zvyšování platu. Naše země měla promyšlený vzdělávací systém od předškolního vzdělávání přes učňovské školství až po vysoké školy. A to včetně stravování /např. dodnes v Rakousku neexistuje stravování dětí v mateřských školách – děti chodí na obědy domů!/, ubytování a mimoškolské činnosti. Přesto se exprezident Havel v novoročním projevu v roce 1990 na adresu československého školství vyjádřil, že „země, která mohla být kdysi hrdá na vzdělanost svého lidu, vydává na vzdělávání tak málo, že je dnes na dvaasedmdesátém místě na světě“ .. Nevím, z jakého „výzkumu“ čerpal. Opak byl pravdou! Zato dnes jsme po celém světě známí svým skrblictvím. Protestují i akademici a vláda na to neslyší. Dnes opravdu na tom dvaasedmdesátém /ne-li níže/ můžeme být. Ke slibované reformě českého školství nedošlo. Připravený projekt státních maturit, který stál už několik stovek miliónů, byl opět odložen, vysoké školství se potýká s aférami – viz plzeňská práva, kde chybí práce některých studentů a někteří nestandardně rychle absolvovali studia. Zaměstnanci ve školství krizi nezavinili, proč by se měli ještě více uskromňovat. I tak se jim zvýší výdaje navýšením DPH. Kde vzít finanční prostředky na školství? Úspory by se daly najít – např. zrušení nesmyslného Ústavu pro studium totalitních režimů, zbytečné přezbrojování armády, válečné mise … Takže, pane prezidente, rozhodně se nezodpovědně necítím! A. Nohavová
NĚKOLIK VĚT VYSTIHUJÍCÍCH STAV ČESKÉ SPOLEČNOSTI V LÉTĚ 2009 JIŘINA ŠIKLOVÁ Narodila se v roce 1935 v Praze. Vystudovala historii a filozofii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. V roce 1965 se podílela na založení katedry sociologie FF UK. Kvůli své angažovanosti byla po 21.srpnu 1968 z fakulty vyloučena a později vězněna za šíření zahraniční literatury. Po roce 1989 se vrátila k výuce sociologie a podílela se na založení Katedry sociální práce FF UK či pražského Centra pro Gender Studies. * Před 20 lety se schylovalo ke konci vlády komunistů nad naší zemí a o tuto změnu jsme aktivně usilovali. * Za 20 let mnozí z nás svým umem, pílí a inteligencí dosáhli profesních úspěchů a blahobytu, o kterém se nám za komunismu ani nesnilo.
5
* Budování soukromého úspěchu jsme vykoupili tím, že jsme až příliš ochotně odevzdali osud věci veřejných do chtivých a chamtivých rukou. * Skandály dnešních politiků sledujeme se stejným znechucením jako někdejší tupost těch komunistických. Napříč zemí se rozrostl bezprecedentní systém korupce na komunální, krajské i centrální úrovni. * Vstupenkou na lukrativní posty polostátních podniků a organizací s miliardovými rozpočty je legitimace nebo spřízněnost s velkou politickou stranou. * Nepozastavujeme se nad tím, že v zemi, kde je pracovní síla 3x levnější než v západní Evropě, je kilometr dálnice 2x dražší. * Nepozastavujeme se nad tím, že narozeniny primátora či státního úředníka rozhodujícího o miliardách, stojí jeho "oficiální" roční plat. * Nepozastavujeme se nad tím, že miliardové veřejné zakázky získá ministrova firma s momentálně neznámým vlastníkem - akciemi na doručitele. * Nepozastavujeme se nad tím, že bývalý premiér vydělal desítky milionů na obchodě s akciemi od podnikatele, kterému předtím zajistil miliardovou dotaci. * Nepozastavujeme se nad tím, že výroba tramvajenky s čipem stojí v Praze 10x více než v Londýně nebo v Paříži. * Vleklá vyšetřování, když k nim vůbec dojde, končí tím, že obvinění se neprokázala. Pokud magistrátní úředníci uvíznou v síti policie, tak jedině té švýcarské nikoli české. * V naší zemi lze dnes ustát jakýkoli skandál, za několik dní ho překryje ten další. * Hlavě státu, zaměstnané vlastní ješitností a bojem proti nebezpečí evropské integrace, nestojí korupce za půl slova. * I když je to dnes méně okaté, média vědí o čem psát víc, o čem méně, o čem nic. * Zatímco v dobách komunismu jsme museli překonávat strach, nyní je překážkou lenost. * Nadáváme na ceny, ale jsme líní změnit banku nebo telefonního operátora. * Necháme se stříhat jak ovce. Jsme líní se informovat, vytvářet si, prosazovat a bránit svůj názor. * Místo přísunu a zpracování informací si vymýváme mozky stupidními seriály. * Místo zpráv a názorů čteme v bulváru o celebritách, kdo komu zahýbá a s kým. * Náš národní cynismus se masochisticky vyžívá v tom, jak hrozné panují poměry a sami kromě vymýšlení vtipů neděláme nic.
6
* Ti přihlouplí se ještě rozčilují nad stotisícovými platy, ale miliardové causy jim unikají.
Ukazuje se, že po 20 letech je Česká republika vykradená, veřejný majetek se nějak záhadně přesunul do soukromých rukou. To, co dříve kolektivně patřilo všem, je teď soukromý a nedotknutelný majetek horních 10 000. A stát už nemá ani na mateřskou, ani na důchody, ani na tu žebračenku, která stejně při inflaci téměř nestačí na nájem.
ZA CHYBY POLITIKŮ TVRDĚ ZAPLATÍME Chybná rozhodnutí popřevratových politiků, kteří vyprodali a zašantročili národní bohatství, nesou trpké plody. Ekonomika neroste a státnímu rozpočtu chybí peníze. Vláda velké koalice si proto došlápne na chudé a střední třídu - lednové zvýšení spotřebních daní a sazeb daně z přidané hodnoty přinese do státního rozpočtu v příštím roce zhruba 23 miliard korun, sdělilo včera ministerstvo financí. Změny jsou výsledkem Janotova úsporného balíčku, který novelizoval celkem patnáct zákonů z oblasti daní, sociálního zabezpečení a zdravotnictví. Cílem změn bylo snížit plánovaný schodek státního rozpočtu v příštím roce z 230 miliard na 163 miliard. Všechny změny jsou formulovány jako změny platné pouze pro rok 2010. Větší výdaje čekají především motoristy, kuřáky a konzumenty alkoholu. Od ledna se zvyšuje totiž spotřební daň u pohonných hmot o korunu na litr. V případě alkoholu stoupne spotřební daň o 50 haléřů na půllitru piva a o pětikorunu na litru lihu. Od února by pak měla stoupnout cena krabičky cigaret zhruba o dvě koruny. Další zdražení většiny zboží a služeb se očekává v souvislosti se zvyšováním daně z přidané hodnoty. Její základní i snížená sazba se zvyšuje od ledna o jeden procentní bod na 20, respektive 10 procent. V případě cigaret lze s růstem cen počítat až po doprodání starých zásob, tedy od jara. Krabička nejlevnějších cigaret by měla pak stát zhruba 63 korun. Zvýšení spotřební daně u benzinu a nafty o korunu v kombinaci se zvýšením DPH může podle výpočtů zvýšit cenu pohonných hmot až o 1,50 Kč na litr a promítne se samozřejmě také do růstu cen téměř všeho zboží. Změny se od ledna dočká také daň z nemovitosti. Tu poslanci na návrh vlády zdvojnásobili a většina krajských měst hodlá zvýšení využít. Daň je 100procentním příjmem obce, kde se nemovitost nachází. Zvýšení se má týkat hlavně daně placené z bytů, rekreačních staveb, nemovitostí pro podnikání nebo garáží. DANĚ VYŠŠÍ, DÁVKY NIŽŠÍ Bez ohledu na zvýšení daní zřejmě ale nejvíce úsporný balíček dopadne v příštím roce na ty zcela bezbranné - maminky pobírající mateřskou. Tuto dávku dostávají 28 týdnů, její vyplácení zpravidla začíná šest až osm týdnů před porodem. Žena, která před nástupem na mateřskou brala 20 000 korun hrubého, bude v letos dostávat o zhruba 3000 korun méně, než kdyby přivedla potomka na svět už loni.
TO JINDE NEPŘEČTETE Haló noviny jsou jedinými novinami, které podávají nezkreslené informace o práci komunistů, jejich vystupování v parlamentu ČR i v dalších zastupitelských sborech. Také je zde spousta argumentů, které lze využít i proti lžím zaprodaných médií a politických neandrtálců, ovlivňujících politickou scénu a bohužel naše občany, zejména mladé lidi, narozené po roce 1989. Proto by bylo zcela na místě, aby se Haló noviny dostaly k daleko širšímu okruhu čtenářů a jejich předplatitelů. Bohužel finanční situace mnoha rodin je již tak zoufalá, že další výdaj z rodinného rozpočtu by byl ještě více neúnosný. Ani na některých novinových stáncích je mnohdy neseženete. Proč? Jednak lidé toužící po skandálech známých „celebrit“ si zde přijdou na své a kupují si bulvární časopisy i mnohokráte dražší než náš
7
8
Daň z přidané hodnoty a ty daně vůbec, které tady jsou, když si jdu třeba koupit obyčejné tričko, to je úplně neskutečný bič na chudé. To je absurdní regresivní daň vybíraná od lidí, kteří jsou bezmocní. Ve Spojených státech je nulová daň na jídlo a na základní životní potřeby, tam si nikdo nedovolí nasadit takovou daň v obchodech, normální daň na další zboží se pohybuje okolo 5 - 6 % a jsou státy, jako třeba Oregon, kde je daň nulová na všechno zboží. Tady je daň 19 %, to je facka do obličeje chudého, ale i průměrného člověka. Zvyšovat ji na 20 % je zcela nepřijatelné. Jako východisko doporučuji rozumnou progresi přímých daní, což v současné krizové situaci znamená hyperprogresi a na druhé straně bilance eliminaci zbytečných výdajů ze státního rozpočtu, jako jsou drahé a nebezpečné zahraniční mise, nákupy obrněné techniky pro tyto mise a další zbytné položky. Pravicoví ekonomové se ptají, proč mají boháči platit víc, proč mají být trestáni za úspěch? Je to proto, že oni společnost využívají daleko víc než průměrný občan. Boháči mají větší stánky na trhu, některé stánky jsou až příliš veliké a tak těmi monopolními stánky zabraňují ostatním ve vstupu na trh. Je třeba dát šanci lidem, aby zbohatli, řekl Haló novinám americký ekonom George Mansfeld. O progresivní dani, která pomůže 95 procentům obyvatel, by mělo být podle jeho názoru vypsáno referendum. 30. prosince 2009, (mr) Z Haló novin vybral-St-
jediný levicový tisk. Dále pak Haló noviny bývají někdy umně ukryty někde v ústraní, nebo je objednáno tak málo výtisků, že jsou brzy rozebrány, zejména pak na sídlištích. A co roznášková služba novin v nemocnicích. Tam nanejvýš seženete Právo - dříve Rudé, které s levicovostí nemá ale nic společného. A navíc musíte mít kliku, že ona paní, která tiskoviny nabízí po pokojích, jde k vám ze začátku, protože poslední pokoj má prostě smůlu a tak se vám nabízí pouze bulvár, nebo pokleslé tiskoviny jako Lidové Noviny nebo Mf Dnes. Těch je vždy nadbytek. Nemluvil jsem o Haló novinách. Tam je prostě nedostanete, protože asi paní nechce mít problémy. To je jenom moje domněnka. Možná, že pravda je jiná. Toto mé zjištění mám od pacientů, kteří by si velmi rádi byli Haló Noviny zakoupili, leč neuspěli. Víte jak jsem to řešil já při mé hospitalizaci? Žádný bulvár, žádné pokleslé tiskoviny, po jejichž přečtení by se vám mohlo ještě více přitížit, ale pěkná knížka. Ta vám pomůže hospitalizaci alespoň zpříjemnit. A co s problémem rozšíření okruhu čtenářů Haló novin? Prvním krokem by mohlo být, stejně jako u Naděje, poskytovat Haló noviny k přečtení i dalším lidem. Možná, že by se tím mohl rozšířit i okruh čtenářů. František Hadač, člen redakční rady Naděje
NIC NEDLUŽÍM !!!! Z redakčního mailu z Haló novin „Nedlužím nic“ - doslovný přepis. Pod zkratkou /za/ mne zaujal redakční mail z Haló novin, který Vám František Hadač doslovně předkládám. Znovu, již po několikáté, jsem se rozčílil nad neomalenou drzostí médií, která mi jakožto občanovi periodicky vnucují myšlenku, že mám jakýsi podíl na státním dluhu a vypočítávají mi výši mého údajného podílu. Znovu důrazně opakuji, že jsem si od nikoho nic nepůjčil a nikomu nic nedlužím! Nikdo, ani stát, není oprávněn půjčovat si mým jménem a zadlužovat mne. De facto by se jednalo o trestný čin. Nic také nebudu splácet. Mou osobu si tento stát přivlastnil, aniž by se mne na cokoliv ptal, v okamžiku mého narození, ale to neznamená, že si se mnou může dělat co chce, respektive zadlužit mne. Pokud je stát podnikatelskou jednotkou a nedokáže splácet své dluhy, pak zřejmě musí vyhlásit bankrot a musí být zrušen. To ale neznamená, že mám být zrušen i já. Dluh by měl být naúčtován podílově všem, kteří tomuto státu vládli v době vzniku dluhu. Já jsem tyto osoby nikdy nevolil a jsem co se týče jejich jednání / proti němuž, jsem často protestoval /, zcela bez viny. Z každých 100% Kč, které vydělám, si tento stát vezme 55 - 64% Kč formou různých typů zdanění. Další peníze si ode mne stát bere formou daní z nemovitostí a jiných forem zdanění. Když si za zlomek skutečné hodnoty mé práce, kterou mi stát milostivě ponechá, cokoliv koupím, je toto cokoliv také
9
již mnohokrát zdaněno cestou od těžby suroviny, k finálnímu výrobku a jeho prodeji. I zde platím v ceně výrobku státu odvody. Stát mi účtuje nejrůznější poplatky. Platím téměř nejdražší elektřinu v Evropě a já jsem občanem energetické velmoci. Hospodář stát platí za kilometr výstavby silnice třikrát tolik, co kdekoliv jinde a tak dále. Stát mne připraví zhruba o tři čtvrtiny hodnoty všeho, co vytvořím a vydělám a tyto prostředky prošustruje a přerozdělí neznámo kam. Ani to mu však nestačí, ještě se mne a mé potomky pokouší zadlužit. Kdosi neznámý si na tento stát nabírá nehorázné půjčky, jako by byl stát jen nějakým bílým koněm zločinecké organizace. Stát, nebo kdosi, se za jeho nálepku schovává, si ode mne bere několikrát větší berni (daň), než si panstvo kdy dovolilo vzít od poddaného. Udržuje mne v chudobě, abych si nevyskakoval, aby mne snad ani nenapadlo z přebytků založit firmu, začít podnikat a zaměstnávat jiné. Sám stát však pracovní místa nezajistí a těm, kdo nemají práci pak bezostyšně přerozděluje to, co sebral mně, aniž by se mnou cokoliv konzultoval. A teď mi ještě oznamuje jak mne zadlužil, za což pochopitelně nikdo nenese zodpovědnost, to udělala nějaká anonymní nezodpovědná krize. Zítra na mne pošle Autor: /za/ exekutora, aby mi sebral i to poslední, co mi ještě zbylo.
MARTIN ZVĚŘINA – CENA ZA KŘUPANSTVÍ „Jihomoravský hejtman Hašek se podivuje, když se média zajímají o to, jak on a jeho stranický kolega, brněnský primátor Onderka, vyhráli první a druhou cenu v tombole firmy, která je třetinou tržeb závislá na eráru. I kdyby byli hlavouni ČSSD nevinní a ceny získali řádně, část populace v jejich poctivost stejně nikdy neuvěří. Proč? V zemi, kde se jeden z nejpopulárnějších politiků chlubí tím, že na drahý byt ušetřil z poslaneckých a ministerských náhrad, jež měly sloužit k něčemu úplně jinému, nikdo nečeká, že by naši reprezentanti měli nějakou úroveň. Kdo by věřil tomu, že podnikatelský křupan nezmanipuluje tombolu, aby se zavděčil papalášům? V situaci, kdy je skoro každá zakázka z veřejných rozpočtů cinknutá, by přece vůbec nebylo divné, kdyby profitující firma svou vděčnost mocným takhle okatě předváděla. Když k tomu přidáme neodolatelnou Haškovu argumentaci: „hlavní cenu vyhráli v minulosti i brněnský senátor nebo bývalý ředitel brněnského studia České televize“, můžeme jen čekat, kdy z Lidového domu oznámí, že je to celé provokace ODS.“ Z Lidových novin 5. 1. 2010 vybrala -sv-
10
BUDE SNAD KSČM NEKOMUNISTICKÁ ? Klub antikomunistů sdružených kolem senátora J.Štětiny, za nezanedbatelné mediální podpory ministra pro lidské práva M.Kocába, podal opět žádost na zrušení KSČM a to zejména pro její historický název. Tato zákonná iniciativa se na jednání vlády může dostat jenom prostřednictvím ministra vnitra M.Peciny /bývalého člena KSČ/. Loutková vláda by tak měla rozhodnout zda má požadavek senátorů předat k rozhodnutí správnímu soudu. Soud je potom oprávněn až do svého konečného rozhodnutí pozastavit činnost KSČM. Rozhodnutí může soud klidně učinit až po volbách do parlamentu na jaře 2010 a tím zcela vyřadit KSČM z předvolebního boje. A to je zcela zjevně hlavní záměr celého klopotného snažení klubu senátorů. Tím by ale ztratilo nejméně 15 % voličů možnost jakékoliv volby, neboť se jedná v převážné většině o starší občany, kteří vlastně celý svůj život jinou stranu nikdy nevolili. Úřednická vláda složená nejméně z 1/3 výhradně z bývalých kariérních komunistů by ale tímto rozhodnutím výrazně ztratila na své důvěře. Vždyť každý z těch bývalých členů KSČ ztratil ukončením svého členství důvěru nejméně dvou svých ručitelů, kteří mu vstup do státostrany doporučili a jeho profesní vzdělání a kariéru tak umožnili. Takovíto ministři by si po svém rozhodnutí museli na své proradné hlavy sypat kbelíky popela, aby se tak sami před sebou nějak ospravedlnili. Všeobecně se ale předpokládá, že se tato vláda bez politické podpory k takovému bezprecedentnímu kroku nerozhodne a investice vložené do zbytečné přípravy předčasných voleb nepřijdou úplně vniveč. Vrcholem antikomunistického úsilí senátora Štětiny /notorického převlékače kabátů/ je ale ta skutečnost, že po vzoru svého slavnějšího kolegy s modrou krví, přesedlal ze strany Zelených do TOP 09 ! Vždyť TOP – vrchol nejvyšší ! A pro mnohé je jistě vrcholným překvapením, že tato knížecí strana nebude bránit vstupu do svých řad ani bývalým členům, zločinné organizace KSČ, pokud tito prokáží tak kvalifikované služby tomuto státu jako premiér J.Fischer nebo evropský komisař Fühle, bez jehož služeb ve funkci 1.náměstka by možná senilní kníže v Černínském paláci jako šéf diplomacie zcela pohořel. Když ani knížeti nevadí, že evropský komisař za ČR studoval diplomacii v Moskvě s Putinem, tak nechápu, proč senátor Štětina kolem sebe tak zaníceně bije jako lev, jako ten jediný spravedlivý. Anebo má opravdu strach z toho, že už nejenom Evropu, ale celý ten globalizovaný svět obchází strašidlo – strašidlo komunismu? Ale to tu přece začalo obcházet již před 150 léty! Kříž Jindřich
FEJETON KARLA ČAPKA - NOVOROČNÍ DATEL (JAKO PŘIPOMENUTÍ 120. VÝROČÍ ČAPKOVA NAROZENÍ) „Jak známo, jsou některé prastaré národní zvyky, které se provozují o Novém roce, například koledy, čarování, pojídání vepřového ovaru a novoroční hospodářské přílohy novin. V ten den se totiž národohospodářští odborníci změní v jakési datly, kteří čile šplhají a poskakují po největších kmenech naší hospodářské vegetace a tlukou do nich zobáky: tady to zní dutě, tady to má nejspíš nějakého červa (datel to nahlas neřekne, ale myslí si to) a tady, chválabohu, zvoní to dřevo jako zvonovina. Kdybychom podle tohoto novoročního zvyku proťukávali jiné kmeny a pařezy našeho národního lesa, neznělo by to také všude stejně, leckdy by se ozvala dutost a trouchnivina, leckde by sebou zavrtěl vyrušený neřád červ a cizopasník. Měl bych sto chutí se do toho dát se svým zobákem, čile poletuje od pně ke pni. Ale právě v posledních dnech jsme slyšeli tak hlasité klování z hlubin našeho politického lesa, že toho máme ještě plné uši……..“ Tento fejeton uveřejnil Karel Čapek 2. ledna 1932 v Lidových novinách a byl jedním z řady jeho nedělních fejetonů. Čapkovo dílo i jeho život jsou dostatek známy, nicméně připomeňme, že byl prvním naším spisovatelem, který uspěl v zahraničí a několikrát byl nominován na Nobelovu cenu za literaturu. Po podepsání mnichovské smlouvy se stal terčem politických útoků, především ze strany pravicových a katolických kruhů a jeho smrt 25.12.1938 jakoby potvrzovala zánik předválečného Československa a předznamenala hrůzy německé okupace a protektorátu. Karel Čapek byl vynikající český novinář, spisovatel, dramatik, překladatel, glosátor běžných i mimořádných událostí. Fotografoval, kreslil, zahradničil a málokdo ví, že měl rád etnickou hudbu a sbíral gramofonové desky s jejich nahrávkami. Čapkova díla v sobě mají českost, ale i rozhled po světě a přesah doby i místa. Važme si jej nejen pro jeho literární dílo, ale také pro jeho občanskou angažovanost a odvahu. Městská knihovna v Praze zpřístupnila kompletní Čapkovo dílo v elektronické podobě (uplynulo 70 let od jeho smrti a pominula tedy autorská práva). Pro zájemce uvádím internetovou adresu: -svwww.mlp.cz/karelcapek.
11
12
BEZPLATNÁ PRÁVNÍ PORADNA Další – první bezplatná právní poradna se uskuteční – v případě zájmu občanů - ve čtvrtek 21. ledna od 16.00 hodin v prostorách OV KSČM /viz tiráž Naděje/. Předem objednaným zájemcům (!!!) opět poskytne základní právní rady předseda OV KSČM JUDr. Tomeš Vytiska. Máte-li tedy zájem o tuto
službu, kterou občanům bezplatně nabízí okresní výbor, kontaktujte místopředsedu OV KSČM (tel.: 384 361 626, mob.: 752 646 025) a dohodněte si s ním v předstihu čas schůzky!!! I v roce 2010 budou bezplatné právní poradny pokračovat a to opět 1x měsíčně vždy ve čtvrtek od 16.00 hodin. Další se uskuteční 18.února. -St-
13
14
BLAHOPŘEJEME Vše nejlepší, především však zdraví, štěstí a spokojenost přeje Okresní výbor KSČM Jindřichův Hradec soudružkám a soudruhům, kteří se v období mezi vydáním Naděje č. 1/2010 (11.ledna 2010) a Naděje č. 2/2010 (7.února 2010) dožili či dožijí životních výročí a to 70, 75, 80 a více let. Jsou to: 11.1. Kleiblová Vlasta z Dačic 12.1. Brožová Milada z Plavska Mátl Karel z Vlčic z Jindřichova Hradce 21.1. Miškovský Zdeněk 25.1. Hejda František z Pluhova Žďáru 28.1. Morkusová Antonie z Dačic Pils Karel ze Suchdola nad Lužnicí 29.1. Svoboda Robert z Třeboně z Hůrek 4.2. Nutr Jiří ze Strmilova 5.2. Lehejčková Vlasta Duchoň Jaroslav z Plavska 6.2. Sobotková Božena ze Slavonic Turčíková Danuše z Českých Velenic Čuhák Ján ze Suchdola nad Lužnicí OV KSČM Jindřichův Hradec NEJBLIŽŠÍ AKCE, NABÍZÍME, INFORMUJEME, PŘIPRAVUJEME * OV KSČM má zase po delší době drobné PROPAGAČNÍ PŘEDMĚTY: - Zapalovače se znakem KSČM 10,-Kč 8,-Kč - Propisovací tužky se znakem KSČM - Jihočeský lidový kalendář 2010 70,-Kč. * III. ročník TURNAJE V KÁČE jsme byli nuceni přeložit na měsíc únor – zřejmě na sobotu 13.února od 9.00 hodin ve vestibulu Domu dětí a mládeže v Jindř.Hradci. * chcete - li navštívit WEBOVÉ STRÁNKY OV KSČM Jindř.Hradec, zadejte do vyhledávače „OV KSČM Jindřichův Hradec“ a pak postupujte podle nabídky.. * PŘIHLÁŠKA DO KSČM – zájemci o členství v KSČM se mohou nově přihlásit, mimo již tradičních cest /prostřednictvím ZO KSČM, OV KSČM/, také přes webové stránky KSČM (ve vyhledávači zadáte „kscm“ a nahoře na stránce kliknete na část „PŘIPOJTE SE“ a pak si každý zájemce může vybrat postup. * máte-li zájem o PRAVIDELNOU ČETBU NADĚJE, obraťte se na OV KSČM a jistě se dohodneme na způsobu distribuce našeho listu pro Vás. „Předplatné“ na rok 2010 zůstává nezměněno a to ve výši 50,-Kč.
15
PIŠTE, ROZŠIŘUJTE NÁS, DÁVEJTE NÁS ČÍST OSTATNÍM ! ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
ČEKÁME NA VAŠE OHLASY !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
NECHTE NÁS KOLOVAT !
Vydává zdarma nepravidelně OV KSČM J.Hradec, IČO 00665215. Adresa redakce - OV KSČM Jindř.Hradec, Bezručova 514/II, tel. číslo 384361626, 602159388, 725646025; E-mail:
[email protected]. Registrační značka MK ČR E 11670. Uzávěrka tohoto čísla – 7.1.2010, vydáno 11.1.2010; XX.ročník – číslo 1/2010. Šéfredaktor - Josef Bílek.
16
