Žádná práva vyhrazena. Jakákoliv část této publikace může být reprodukována, uložena v paměťovém médiu nebo posílána, v jakékoliv formě nebo jakýmikoliv prostředky, bez předchozího svolení kohokoliv. No rights reserved. Any part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission of anyone.
Mužský princip a ženský princip „Inteligentní chování“: Je „inteligentní chování“ jakékoliv bytosti, třeba i stvořené člověkem, její schopnost přesně, rychle a kompletně porovnat to, co vnímá svými „detektory“ (smyslovými orgány) v právě přítomném okamžiku, se vším, co bytost svými „detektory“ vnímala v minulosti? Jakou roli hraje ukládání vjemů do paměti pro „chování“?
„Ženský princip“: Jsou pro ženský princip charakteristické asociace plynoucí ze subjektivního postoje, že případná konfrontace se subjektivně nepříjemnými podněty může být z jejího subjektivního hlediska spíše neúspěšná1? Jsou pro pesimisty charakteristické asociace plynoucí ze subjektivního postoje, že případná konfrontace se subjektivně nepříjemnými podněty může být z objektivního hlediska spíše neúspěšná2? Porovnává proto ženský princip svou přítomnou situaci a „databázi situací“ uložených ve své paměti spíše dlouho, setrvává tak problém v jejich mysli spíše dlouho (je proto „poločas rozpadu myšlenky“ u ženského principu spíše delší) a mají proto zvýšené předpoklady pro „multitasking“? Postrádá proto jejich mysl schopnost „rychle vypnout“ a přejít tak na hladinu nižší spotřeby energie3? Jaký to má vliv na distribuci Gibbsovy volné energie po jednotlivých buňkách organizmu? Jak to souvisí s tím, že pravá a levá hemisféra mozku průměrné ženy je spojena o třetinu větším počtem axonů než je tomu u průměrného muže? Souvisí pravá mozková hemisféra s budoucností (a současností) a levá s minulostí (a současností)? (http://en.wikipedia.org/wiki/Lateralization_of_brain_function) Je vyšší propojení pravé a levé hemisféry u ženského principu projevem vyšší porovnávací aktivity v důsledku výše zmíněného delšího „poločasu rozpadu myšlenky“? Přeceňuje ženský princip chronicky riziko? Tíhne ženský princip k užívání a použivání v nižší míře než si může dovolit (tíhne k dělání si větší rezervy než je potřeba)? Tíhne ženský princip k postoji, že v případě konkurenčního boje neuspěje? Tíhne ženský princip k implicitnímu vyjadřování a chování? Vyjadřuje se při interakci s někým spíše až jako druhý, když už má o něco bližší představu, jakou reakci může očekávat? V případech, kdy ženský princip měl subjektivní pocit nejiistoty, se později ukazuje, že byl důvod spíše k jistotě?
Nejmenovaná důchodkyně: „Po dálnici jezdím 60, aj 80.“ „Lidi budou vždycky špatní.“ 3 Viz. Obr. 1. 1 2
„mužský princip“: Jsou pro ženský princip charakteristické asociace plynoucí ze subjektivního postoje, že případná konfrontace se subjektivně nepříjemnými podněty může být z jeho subjektivního hlediska spíše úspěšná4? Jsou pro optimisty charakteristické asociace plynoucí ze subjektivního postoje, že případná konfrontace se subjektivně nepříjemnými podněty může být z objektivního hlediska spíše úspěšná5? Porovnává proto mužský princip svou svou přítomnou situaci a „databázi situací“ uložených ve své paměti spíše krátce, setrvává tak problém v jejich mysli spíše krátce (je proto „poločas rozpadu myšlenky“ u mužského principu spíše kratší) a mají proto snížené předpoklady pro „multitasking“? Má proto jejich mysl schopnost „rychle vypnout“ a přejít tak na hladinu nižší spotřeby energie? Jaký to má vliv na distribuci Gibbsovy volné energie po jednotlivých buňkách organizmu? Jak to souvisí s tím, že pravá a levá hemisféra mozku průměrného muže je spojena o čtvrtinu menším počtem axonů než je tomu u průměrné ženy? Souvisí pravá mozková hemisféra s budoucností (a současností) a levá s minulostí (a současností)? (http://en.wikipedia.org/wiki/Lateralization_of_brain_function) Je nižší propojení pravé a levé hemisféry u mužského principu projevem nižší porovnávací aktivity v důsledku výše zmíněného kratšího „poločasu rozpadu myšlenky“? Podceňuje mužský princip chronicky riziko? Tíhne mužský princip k užívání ve vyšší míře než si může dovolit (tíhne k dělání si menší rezervy než je potřeba)? Tíhne mužský princip k postoji, že v případě konkurenčního boje uspěje? Tíhne mužský princip k explicitnímu vyjadřování a chování? Vyjadřuje se při interakci s někým spíše jako první, i když ještě nemá bližší představu, jakou reakci může očekávat? V případech, kdy mužský princip měl subjektivní pocit jistoty, se později ukazuje, že byl důvod spíše k nejistotě? Je vytváření „umělé inteligence“ tedy spojeno s následujícími problémy? 1. Převod vnějších signálů na nějaké vnitřní signály. 2. „Ukládání“ vnitřních signálů – paměť. 3. Srovnávání (přesně, rychle a kompletně) databáze všech podnětů vnímaných v minulosti a podnětu/podnětů vnímaných v právě přítomném okamžiku (pravá hemisféra budoucnost a současnost, levá hemisféra minulost a současnost?). 4. Poměr mužského a ženského principu. 5. Jak souvisí bod 4 a 3?
4 5
Nejmenovaný manažer: „Po dálnici jezdim tak sto pade až sto šede.“ „Lidi nebudou vždycky špatní.“
