MĚSTSKÝ ÚŘAD HOŘICE stavební úřad nám. Jiřího z Poděbrad 342, 508 19 Hořice Č.j.: Č.spisu: Vyřizuje: Telefon: Fax: E-mail:
MUHC-SU/4233/2013/VA 19911/2012 Gabriela Vaňkátová 492 105 424 492 105 183
[email protected]
V Hořicích dne 22. 3. 2013
ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Hořice, stavební úřad (dále jen „MěÚ Hořice – SÚ“), jako obecný stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení přezkoumal podle § 84 až 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby a žádost o stavební povolení, které dne 17. 12. 2012 podala Obec Staré Smrkovice, IČO 0035513, Staré Smrkovice 90, 508 01 Hořice v Podkrkonoší (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, rozhodnutí o umístění stavby
a podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu, stavební povolení na stavbu: Novostavba sociálního zázemí hřiště a venkovní víceúčelová herní plocha u objektu č. p. 80 (obecní hospoda) a č. p. 90 (budova obecního úřadu) ve Starých Smrkovicích (dále jen "stavba") na pozemku st. parc. č. 69/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 69/2 (zastavěná plocha a nádvoří) a poz. parc. č. 651/3 (zahrada) v katastrálním území Staré Smrkovice. Druh a účel umísťované stavby: stavba občanské vybavenosti pro sportovní a volnočasové vyžití občanů obce Stavba obsahuje: novostavba sociálního zázemí hřiště víceúčelová herní plocha včetně terénních úprav rozšíření zpevněných ploch opěrná zídka Umístění stavby na pozemku: budova sociálního zázemí: bude umístěna na pozemku st. parc. č. 69/1 a 651/3, při západní obvodové zdi objektu č. p. 80 (obecní hospoda) ve vzdálenosti 2,6 m od jeho jihozápadního rohu; nebude tvořit přístavbu tohoto objektu ve smyslu § 2 odst. 5 písm. b) stavebního zákona, neboť s ním nebude vzájemně provozně propojená víceúčelová herní plocha: umístěna téměř v celé ploše pozemku poz. parc. č. 651/3 a v jižní nezastavěné části pozemku st. parc. č. 69/1 a 69/2; ve vzdálenosti 10,08 m od západní obvodové zdi
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
-
-
str. 2
objektu č. p. 80 (obecní hospoda), ve vzdálenosti 3,08 od navržené budovy sociálního zázemí; pro vyrovnání terénu pro herní plochu budou provedeny terénní úpravy na západní a jižní straně herní plochy, které budou na západě zasahovat až k hranici s pozemkem poz. parc. č. 651/2 dle KN (651/2 dle PK) a 859/2 zpevněné plochy: v severní části pozemku st. parc. č. 69/2 a poz. parc. č. 651/3 – propojení přístřešku pro posezení, jehož umístění bylo povoleno územním souhlasem vydaným dne 30. 1. 2012 pod č. j. MUHC-SU/1696/2012/VA, a nové herní plochy opěrná zídka: v západní části pozemku st. parc. č. 69/1; navazuje na stávající opěrnou zídku s venkovním schodištěm, bude ukončena u severní obvodové zdi navrženého objektu sociálního zázemí
Určení prostorového řešení stavby: novostavba sociálního zázemí hřiště: jednopodlažní, nepodsklepený objekt s pultovou střechou, zastavěná plocha 73,5 m2, výška střechy u okapu – 2,7 m nad upraveným terénem víceúčelová herní plocha – 391,2 m2 rozšíření zpevněných ploch – 19,2 m2 opěrná zídka – výška max. 1 m Vymezení území dotčeného vlivy stavby bez negativního vlivu na okolní pozemky a stavby II. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1.
Stavba bude umístěna v souladu s výkresy situace širších vztahů v měřítku 1:1000 a koordinační situace v měřítku 1:200, které jsou součástí předložené projektové dokumentace. Ve výkresech je zakreslen současný stav území, požadované umístění stavby, vyznačeny vazby a vlivy na okolí, vzdálenosti od hranic sousedních pozemků a staveb.
2.
Pro uskutečnění umísťované stavby se jako stavební pozemek vymezuje celá plocha nezastavěných částí pozemků 69/1, 69/2 a celá plocha pozemku poz. parc. č. 651/3 v katastrálním území Staré Smrkovice.
III. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1.
Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení, kterou potvrdil autorizovaný inženýr pro pozemní stavby Ing. Milan Pour, ČKAIT – 0600056, a to s výjimkou požárně bezpečnostního řešení stavby, které vypracoval autorizovaný technik pro požární bezpečnost staveb Karel Dvořák, ČKAIT – 0601431; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu.
2.
Stavba bude provedena stavebním podnikatelem vybraným na základě výběru stavebníka, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím.
3.
Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a ochrany zdraví při práci na staveništi, zejména zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci); nařízení vlády č. 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích; nařízení vlády č. 362/2005 Sb. o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky; nařízení vlády č. 101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí; vyhláška č. 48/1982 Sb., kterou se stanoví základní požadavky k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení.
4.
Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby, upravující požadavky na provádění stavebních konstrukcí a technických zařízení staveb, a na ně navazující ustanovení příslušných technických norem.
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
str. 3
5.
Stavebník před zahájením zemních prací na stavbě zajistí s dostatečným časovým předstihem vytyčení a ochranu veškerých podzemních sítí a zařízení technické infrastruktury v prostoru staveniště.
6.
Budou splněny podmínky souhlasu orgánu ochrany zemědělského půdního fondu (Městský úřad Hořice, odbor hospodářský) s trvalým odnětím zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu (dále jen „ZPF“) – - V terénu bude provedeno na náklady investora zaměření odejmuté výměry a zabezpečeno nepřekročení odsouhlaseného záboru - Skrývka kulturních vrstev zeminy: Ornice bude sejmuta v mocnosti 0,25 m ze záboru zemědělské půdy o výměře 0,1400 ha. Celkem bude sejmuto cca 350 m3 ornice. - Část sejmuté ornice cca 50 m3 bude ponechána na místě pro ohumusování nově vzniklých zářezů a násypů okolo nově vzniklých staveb a na vylepšení půdního horizontu na nezastavěné ploše dotčené parcely, která bude zatravněna a bude využívána jako veřejná plocha okolo víceúčelového a dětského hřiště. - Zbytek sejmuté ornice cca 300 m3 bude dočasně, po dobu max. 1 roku, deponována na pozemku, který bude určen orgánem ochrany ZPF, a to před zahájením skrývky ornice. Sejmutá ornice bude se souhlasem orgánu ochrany ZPR využita na vylepšení půdního horizontu zemědělských pozemků v katastrálním území Staré Smrkovice. - Zahájení a ukončení skrývky bude neprodleně nahlášeno orgánu ochrany ZPF, pověřeného MěÚ Hořice (pan Milan Jung, hospodářský odbor, tel. 492 105 439, mobil 603 826 184), aby mohla být provedena kontrola dané podmínky. - Odvody: Za trvalé odnětí zemědělské půdy je investor povinen zaplatit finanční odvod v souladu s ustanovením § 11 odst. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. Orientačně stanovená výše finančního odvodu je 4.077,- Kč. Rozhodnutí o placení finančního odvodu vydá hospodářský odbor MěÚ Hořice v návaznosti na vydané rozhodnutí nebo opatření ve věci samé, vydané stavebním úřadem.
7.
Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: - dokončení stavby.
8.
Stavba bude dokončena do 4 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Užívání stavby bude zahájeno na základě kolaudačního souhlasu.
9.
K závěrečné prohlídce stavby budou předloženy zejména následující doklady: - popis a zdůvodnění provedených odchylek od ověřené projektové dokumentace s informací, zda a kdy byly tyto odchylky schváleny při kontrolní prohlídce stavby - dokumentace skutečného provedení stavby (dojde-li k odchylkám oproti stavebnímu povolení nebo ověřené projektové dokumentaci) - geometrický plán pro vyznačení budovy sociálního zázemí - doklady o výsledcích předepsaných zkoušek, zejména: • zpráva o revizi elektrického zařízení • doklad o zkoušce těsnosti kanalizace • doklad o zkoušce těsnosti a tlakové zkoušce vodovodu - zápis o odevzdání a převzetí stavby (pokud bude pořízen) - doklady prokazující shodu vlastností použitých výrobků s požadavky na stavby podle § 156 stavebního zákona, zejména: • zápis o kontrole hasicích přístrojů • doklady o požadované požární odolnosti sádrokartonového podhledu, včetně dokladů o montáži oprávněnou osobou - závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby (pokud budou zajištěna před datem konání kontrolní prohlídky) - plná moc v případě zastupování stavebníka
10. Stavebníkovi se ukládá dle § 156 stavebního zákona, aby pro stavbu byly použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splňuje požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, hygienu, ochranu zdraví a
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
str. 4
životního prostředí, bezpečnost při udržování a užívání stavby včetně bezbariérového užívání stavby, ochranu proti hluku a na úsporu energie a ochranu tepla. 11. Stavebník (zhotovitel) v maximální možné míře zabezpečí stavbu proti úniku prachu, zejména na sousední pozemky a stavby. 12. Hluk a vibrace při provádění stavebních prací nesmí překročit limitní hodnoty dané nařízením vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. – správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“): Obec Staré Smrkovice, Staré Smrkovice 90, 508 01 Hořice v Podkrkonoší. Odůvodnění: Dne 17. 12. 2012 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby a žádost o stavební povolení. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení. MěÚ Hořice - SÚ je místně příslušný k vedení územního i stavebního řízení podle § 13 odst. 1 písmeno f) stavebního zákona, v návaznosti na zákon č. 314/2002 Sb. o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, ve znění pozdějších předpisů, a dále v návaznosti na § 17 vyhlášky č. 388/2002 Sb. o stanovení správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem a správních obvodů obcí s rozšířenou působností, ve znění pozdějších předpisů. Předmětem územního řízení není území vojenského újezdu, MěÚ Hořice – SÚ je tedy podle § 16 odst. 1 stavebního zákona věcně příslušný k vedení územního řízení. MěÚ Hořice - SÚ je věcně příslušný k vedení stavebního řízení na základě ustanovení § 15 odst. 1 stavebního zákona, neboť předmětná stavba není stavba letecká, stavba dráhy a na dráze, včetně zařízení na dráze, stavba dálnice, silnice, místní komunikace a veřejně přístupové účelové komunikace, vodní dílo, stavba podléhající integrovanému povolení. Stavební úřad zahrnul do okruhu účastníků řízení podle § 85, § 109 stavebního zákona a § 27 správního řádu stavebníka (obec Staré Smrkovice), osoby, jejichž vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům a stavbám by mohla být rozhodnutím přímo dotčena (Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Šafránková Hana, Drapalík Jaromír, Kubenová Jana, Zmátlík Václav, Mládková Lenka, Pozemkový fond České republiky, Janďourková Zdeňka, Ing. Tichý Vladimír, Hejcman Emanuel, Herbrychová Hana, Pulda Josef, Budská Eva, Votrubová Marcela, Fichtner Milan, Kobrová Jaroslava, Budský Václav, Drapalíková Alena, Šolcová Vlasta, Kulich Miroslav, Melagová Zdeňka, Jaroš Miroslav, Koubek Radim, Votroubková Božena, Hermoch Jaroslav, Nosek Stanislav, Krausová Mária, Holubová Alena, Macko Milan, Prachatická Anna, Volejníková Véra, Svoboda Josef, Nosková Miloslava, Baumannová Miroslava, Řeháčková Zdenka, Sýkora Lubomír, Hubař Josef, Knoppová Jana, Kitlerová Zdeňka, Ing. Prokeš Miloslav, Polák Jiří, Vojtíšek Rudolf, Knížová Jitka, Kvasničková Eva, Teichman Josef, Vojtíšek Miroslav, Fišera Věroslav, Zhoufová Marie, Ing. Habartová Milada, Kořínek Ota, Hlavatý Miroslav, Palo Renata, Myšík Tomáš, Jandová Zdenka, Sokolová Saskia, Trnka Luboš, Vohánka Aleš, Vopálková Jaroslava, lng. Votrubová Jana, Prachatický Jan, Trnková Eliška, Myslivečková Jana, Ruml Zdeněk, Sajkršmídová Eva, Doudérová Gabriela, Kulich Miroslav, Válek Radoslav, Fantová Eva, Tříšková Veronika, Povodí Labe, státní podnik, Plchová Alena, Prokešová Věra, Macko Petr, Kopecký Václav, Vohánková Dana, Dušek Vratislav, Gabriel Svatopluk, Bouček Josef, Scholzová Božena, Sýkora Petr, Rechcígl Stanislav, Panušová Hana, Staňková Zdeňka, Ministerstvo zemědělství ČR, Jiránková Božena, Fanta Josef, Sýkorová Miluška, Ing. Karczubová Marie, Mitiačevská Jana, Kořínek František, Kopecká Zdeňka, Matějček Pavel, Ing. Zápotocký Jan, Šťastný Jan, Beer David, Jančíková Zdeňka, Bílek Ludvík, Sádek František, Sýkora Antonín, Vlasák Jiří, Sokol Marek, Polák Michal, Šecová Irena, FP pozemky a. s., Kleňharová Alena, Khun Libor, Kamenická Jana, Fichtner Milan, AGRO Chomutice a. s., Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci, Mgr. Málek Václav, Splítková Svatava, Kučerová Zuzana, Kunc Ladislav, Čapek Slavomír, Šoltysová Jarmila, Vondráček Rudolf, Rychterová Helena, Jůnová Ilona, Česká republika, Zahradníčková Marie, Knopp Jaromír, Jiřičková Dana, Sedláčková Lenka, Kotoučková Radoslava, Kníže Jindřich, John Vladimír, Košťálová Věra, Pavlatová Renata, Kuběn Karel, Prokůpek Jiří, Plch Jaroslav, Jenčeková Ivana, Klapka Zdeněk, Macků Eva, Kašperková Alena, Prokešová Naděžda, Plch Vlastimil, Tobolková Gabriela, Vitvar Josef, Fantová Růžena, Křepela Lukáš, Klein Jiří, Jůza Zdeněk, Mitlačevský Jan, Kára Josef, Zítková Miroslava, Rodr Miloš, Mitlačevský Václav,
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
str. 5
Miloschewitschová Jindřiška, Hnízdo Josef, Šperk František, MVDr. Zmatlik Josef, Válek Radoslav, Plch Vlasta, Hnízdová Jiřina, Pribiš Josef, Brabcová Drahuše, Sýkorová Irena, Klapka Josef, Maňák Marián, Šádková Blanka, Plchová Drahuše, Teichmanová Věra, Šolc Jan, Maňák Vojtěch, Šikýř Milan, Peslová Marie, Bandová Monika, Júza Vit, Koubková Jitka, Rumlová Božena, Švůgerová Adéla, Novák František, Plachá Blanka, Obec Nevratice, Bartošová Zdeňka, Barešová Jiřinka, Johnová Jarmila, Kunt Zdeněk, Kuntová Drahomíra, Tesařová Leona, Řeháková Zdenka, Brynych Miroslav, Nováková Zdeňka, Prokešová Martina, Hofmanová Zdeňka, Šoltys Jiří, Vitík Josef, Macková Marie, Bílek Ludvík, Bauerová Dana, Kysela Pavel, Vrba Jaroslav, Sýkora Karel, Bc. Pilař Vlastimil, Hnízdo Milan, Šperk František, Poláková Andrea, Jandová Věra, Tobolková Vendula, Vlachová Eva, Šoltys Zdeněk, Mysliveček Miroslav, Kleňhar Josef, Kolíbalová Vlasta, Sejkora Petr, Novotný Jaroslav, Jančík Jan, Neduhová Lenka, Homola Radek, Ing. Štípek Josef, Svoboda Antonín, Správa silnic Královéhradeckého kraje, Válek Zdeněk, Ing. Klímová Zdeňka, Šafková Zdeňka, Záveská Alena, Fofová Zdeňka, Maňák Miroslav, Melichárková Marie, Ptáčková Helena, Fiala Petr, Obec Chomutice, Královéhradecký kraj, Beer Oldřich, Zmátlík Miloslav, Schneiderová Drahomíra, Bydžovská Libuše, Pavlíčková Nela, Chmelířová Zdeňka, Klavrzová Helena, Bílek Jaroslav, Nožičková Jitka, Leden Antonín, Mládek Roman, Dytrychová Marcela, Fialová Milena, John Jiří, Svobodová Václava, Ing. Šfovíčková Jaroslava, Fišera Zdeněk, Válek Josef, Hajtman Jan, MUDr. Obitková Daniela, Ing. Prokůpek Josef, Beerová Dagmar, Šolc René, Homola Karel). Stavební úřad dospěl k závěru, že vzhledem k rozsahu a způsobu využití stavby nemohou být provedením ani užíváním stavby přímo dotčena vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem. Stavební úřad opatřením ze dne 14. 1. 2013 spojil v souladu s § 78 odst. 1 stavebního zákona a podle § 140 odst. 1 správního řádu územní a stavební řízení, Přezkoumáním obou žádostí zjistil, že neposkytují dostatečný podklad pro posouzení umístění a povolení navrhované stavby, proto opatřením ze dne 14. 1. 2013 vyzval stavebníka k doplnění podkladů (souhlas s odnětím zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu, závazné stanovisko dotčeného orgánu – Krajské hygienické stanice Královéhradeckého kraje, územního pracoviště Jičín) a zároveň spojené řízení usnesením přerušil. Po doplnění oznámil zahájení spojeného řízení dotčeným orgánům a účastníkům (vzhledem k velkému počtu účastníků bylo v souladu s § 144 správního řádu zahájení řízení oznámeno veřejnou vyhláškou). K projednání žádosti stavební úřad současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 15. 3. 2013. Tohoto jednání se zúčastnil pouze zástupce stavebníka, který nepodal žádné námitky ani připomínky. V průběhu výše uvedené lhůty ani lhůty stanovené podle § 36 odst. 3 správního řádu (do 20. 3. 2013) ostatní účastníci rovněž neuplatnili žádné námitky ani připomínky. Závazná stanoviska a jiná opatření dotčených orgánů (Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje, územní pracoviště Jičín, Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, územní odbor Jičín, Městský úřad Hořice, odbor hospodářský – orgán ochrany zemědělského půdního fondu) byla přiložena k žádostem. Podmínky uvedené v těchto stanoviscích stavební úřad zapracoval do výrokové části rozhodnutí. Stavba je navržena v zastavěném území obce. Obec Staré Smrkovice dosud nemá platný územní plán, v rozpracovaném územním plánu (návrh po veřejném projednání, těsně před schválením) jsou dotčené pozemky v ploše občanské vybavenosti – tělovýchovná a sportovní zařízení. Navržená stavba je tedy zcela v souladu s územně plánovacími podklady. Umístění stavby je navrženo mimo vyhlášené záplavové území. V průběhu řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost o stavební povolení z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona. Zjistil, že projektová dokumentace splňuje technické požadavky na stavby, stanovené vyhláškou č. 268/2009 Sb. Uskutečněním ani užíváním stavby nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy, ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků. Stavební úřad proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královéhradeckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
str. 6
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po nabytí právní moci rozhodnutí předá stavebníkovi ověřenou projektovou dokumentaci a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Upozornění: Stavební úřad upozorňuje stavebníka (zhotovitele stavby), že se stavba nachází na území s archeologickými nálezy – investor stavby, jejíž součástí jsou zemní práce, je povinen umožnit archeologický výzkum (§ 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů). Územně nejbližším archeologickým pracovištěm je Regionální muzeum a galerie v Jičíně.
Gabriela Vaňkátová v. r. vedoucí stavebního úřadu
Za správnost vyhotovení: Wiesnerová Hana
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 3.000,- Kč byl zaplacen dne 18. 3. 2013.
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Patnáctý den po vyvěšení na úřední desce Městského úřadu Hořice je dnem doručení. Vyvěšeno dne: .............................................................. Sejmuto dne: ........................................................ Elektronicky vyvěšeno dne: .......................................... Sejmuto dne: ........................................................ Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí:
Č.j. MUHC-SU/4233/2013/VA
str. 7
Obdrží: Do vlastních rukou: Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu: Obec Staré Smrkovice, IDDS: 69rbzxu Doporučeně: K vyvěšení a sejmutí: Městský úřad Hořice, odbor hospodářský, nám. Jiřího z Poděbrad 342, 508 19 Hořice Obecní úřad Staré smrkovice, IDDS: 69rbzxu Dotčené orgány: Městský úřad Hořice, odbor životního prostředí, nám. Jiřího z Poděbrad č.p. 342, 508 19 Hořice Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, územní odbor Jičín, IDDS: yvfab6e Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje, územní pracoviště Jičín, IDDS: dm5ai4r Městský úřad Hořice, odbor hospodářský - orgán ochrany ZPF, nám. Jiřího z Poděbrad č.p. 342, 508 19 Hořice Veřejnou vyhláškou: Účastníci řízení podle § 27 odst. 2 správního řádu
