Městský úřad Duchcov '" odbor výstavby a ZP Duchcov, nám. Republiky Č.S, P.O.BOX 21A, 419 01
č.j. : MDn296/2012-VŽP/330/Sk Telefon: 417 514 430 Fax: 417 835 118 Email:
[email protected] http://www.duchcov.czl ID OS : jeabei3 Duchcov, dne: 27.8.2013
~,10, ;011
ROZHODNUTÍ Dne 28.12.2012 podal stavebník - pan Jan Kozák, narozen 15.7.1973 a paní Jiřina Kozáková, narozena 4.7.1975, oba bytem Na Vypichu 132,41725 Lahošť, pan Pavel Šíma, narozen 14.10.1965 a paní Iveta Šímová, narozena 5.7.1965, oba bytem U lípy 271, 417 42 Krupka - Unčín, pan Jaroslav Matuštík, narozen 14.4.1972 a paní Gabriela Matuštíková, narozena 24.4.1975, oba bytem Jankovcova 1456/41,415 01 Teplice, pan Karel Císařovský, narozen 10.3.1975 a paní Petra Císařovská, narozena 14.11.1977, oba bytem Heydukova 2538/13, 415 01 Teplice, pan Ronald Weigert, narozen 20.6.1980, bytem Duchcovská 2378/76, 415 01 Teplice, paní Lenka Svobodová, narozena 21.7.1965, bytem lV.Sládka 1330/14, 415 01 Teplice, paní Yelizaveta Stoyka, narozena 15.1.1955, bytem Duchcovská 412/88c, 415 03 Teplice - Řetenice, všichni zastoupeni firmou Zbyněk Jarolím STAVINVEST, IČ: 656 39081, se sídlem Litoměřická 2055/2, 415 01 Teplice, žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: "Lahošť ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěné na p.p.č. 140/5, 140/1, 136/3, 140/9, 140/10, 140/11, 140/12, 140/13, 133/17, k.ú. Lahošť a žádost o vydání stavebního povolení na stavbu: "Lahošť ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěnou na p.p.č. 140/5,140/1,136/3,140/9,140/10,140/11,140/12,140/13, 133/17, k.ú. Lahošť. Stavebník zároveň požádalo spojení územního a stavebního řízení. O spojení řízení bylo vydáno usnesení ze dne 8.7.2013 pod č.j. MD/7296/2012-VŽP/330/Sk. Na základě projednání žádosti ve spojeném stavebním řízení s územním řízením o umístění stavby podle § 78, odst.l zákona Č. 1831206 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění ( dále jen "stavební zákon" ) a § 140 zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění ( dále jen "správní řád" ), Městský úřad Duchcov, odbor výstavby a ŽP, jako příslušný stavební úřad podle § 13 stavebního, posoudil žádost podle §§ 90 a 111 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení rozhodl takto:
1) Podle §§ 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky Č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření vydává rozhodnutí
o umístění
stavby
"Lahošť ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěné na p.p.č. 140/5, 140/1, 136/3, 140/9, 140/10, 140/11, 140/12, 140/13, 133/17, k.ú. Lahošť. Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1) Stavba Lahošť ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů bude umístěna na p.p.č. 140/5, 140/1, 136/3, 140/9, 140/10, 140/11, 140/12, 140/13, 133/17 (vlastníkem parcel je stavebník), k.ú. Lahošť tak, jak je zakreslena v situaci v měřítku 1 : 500 a 1 : 1 000, které jsou grafickou přílohou projektové dokumentace, ověřenou stavebním úřadem.
č.j. : MDn29612012-VŽP/330/Sk
str. 2
Účastníci územního řízení: Stavebník: Jan Kozák, narozen 15.7.1973, bytem Na Vypichu 132,41725 Lahošť Jiřina Kozáková, narozena 4.7.1975, bytem Na Vypichu 132, 417 25 Lahošť Pavel Šíma, narozen 14.10.1965, bytem U lípy 271, 417 42 Krupka- Unčín Iveta Šímová, narozena 5.7.1965, bytem U lípy 271,41742 Krupka - Unčín Jaroslav Matuštík, narozen 14.4.1972, Jankovcova 1456/41, 415 01 Teplice Gabriela Matuštíková, narozena 24.4.1975, bytem Jankovcova 1456/41, 415 01 Teplice Karel Císařovský, narozen 10.3.1975, bytem Heydukova 2538/13, 41501 Teplice Petra Císařovská, narozena 14.11.1977, bytem Heydukova 2538/13,41501 Teplice Ronald Weigert, narozen 20.6.1980, bytem Duchcovská 2378/76, 41501 Teplice Lenka Svobodová, narozena 21.7.1965, bytem J.V.Sládka 1330/14,41501 Teplice Yelizaveta Stoyka, narozena 15.1.1955, bytem Duchcovská 412/88c, 415 03 Teplice Řetenice Zástupce stavebníka: Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, IČ: 656 39081, se sídlem Litoměřická 2055/2, 415 01 Teplice Obec Lahošť, IČ: 00266426, se sídlem Švermova 22, 41725 Lahošť ČEZ Distribuce, a.s., IČ: 24729035, se sídlem Teplická 874/8, Děčín IV - Podmokly, 405 02 Děčín RWE Distribuční služby, s.r.o., IČ: 27935311, se sídlem Plynárenská 499/1,65702 Brno
Rozhodnutí o námitkách vzneseny námitky.
účastníků
řízení:
Do řízení o změně stavby nebyly
Stavební úřad zároveň na základě projednání žádosti rozhodl takto:
2)
Stavba - "Lahošt' ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěná na p.p.č. 140/5, 140/1, 136/3, 140/9, 140/10, 140/11, 140/12, 140/13, 133/17, k.ú. Lahošť, se podle § 40 zákona 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, § 115 stavebního zákona a §§ 5 a 6 vyhlášky č. 52612006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu č
povoluje. Stručný popis stavby: Stavba řeší neveřejnou ·účelovou komunikaci pro 15 rodinných domů (RD). Nepřístupnost komunikace pro veřejnost bude zajištěna dopravním značením. Komunikace v délce 160 m bude napojena na stávající obslužnou místní komunikaci (vjezd z ulice K Vápence) a ukončena výjezdem do ulice Příčná. Nová komunikace šířky 4,0 m bude jednosměrná, jednopruhová se zákazem odstavení a parkování vozidel. Příčný sklon bude 2,5 % od osy komunikace na každou stranu. Vozovka bude v jedné výškové úrovni s terénem, nebudou zde chodníky ani zvýšené obrubníky. Povrch vozovky bude tvořen asfaltovým betonem. Z důvodů odvedení srážkových vod budou v obou krajnicích komunikace zřízena odvodňovací pera a drenážní bloky. Stavba komunikace bude realizována ve dvou fázích první fáze zahrnuje provedení. podkladních vrstev z drceného kameniva, druhá fáze představuje zpevnění finální úpravou živičným souvrstvím po dokončení výstavby posledního RD v lokalitě. Podrobněji viz projektová dokumentace.
čj. : MDn29612012-VŽP/330/Sk
str. 3
Pro provedení výše uvedené stavby se stanoví tyto podmínky: 2) Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení, která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 3) Před zahájením stavby musí stavebník zajistit vytyčení prostorové polohy stavby odborně způsobilými osobami. Výsledky vytyčení musí být ověřeny úředně oprávněnými zeměměřickými inženýry (zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením). 4) Stavební a nepoužitý materiál nesmí být skladován na veřejném prostranství. Pro zařízení staveniště bude využit pouze pozemek ve vlastnictví stavebníka. 5) Při provádění stavby musí být veden stavební deník, do něhož se pravidelně zaznamenávají údaje týkající se provádění stavby. 6) Stavebník oznámí stavebnímu úřadu předem termín zahájení stavby a název, IČ a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. 7) Před zahájením stavby stavebník umístí na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek "Stavba povolena", který obdrží stavebník po nabytí právní moci stavebního povolení. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy a ponechán na místě stavby až do dokončení stavby. 8) Stavebník zajistí, aby na stavbě nebo na staveništi byla k dispozici ověřená projektová dokumentace stavby a všechny doklady týkající se prováděné stavby, popřípadě jejich kopie. 9) Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu tuto fázi výstavby za účelem provedení kontrolní prohlídky stavby: závěrečná kontrolní prohlídka, a pokud tomu nebrání vážné důvody, této prohlídky se zúčastnit. 10) Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu neprodleně po jejich zjištění závady na stavbě, které ohrožují životy a zdraví osob, nebo bezpečnost stavby. 11) Stavba bude dokončena nejpozději do dvou let od nabytí právní moci stavebního povolení. 12) Veškeré vzniklé škody na veřejném a soukromém majetku vlivem stavby budou odstraněny nákladem stavebníka. 13) Před zahájením stavby budou vytýčeny v terénu veškeré inženýrské sítě. 14) S odpadem vzniklým při stavbě bude naloženo dle ustanovení zákona č. 18512001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění a vyhláškou MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady v platném znění. Stavebník k oznámení o užívání stavby předloží doklady o likvidaci odpadu vzniklého stavební činností na zařízení k tomu určených. 15) Při provádění stavby budou dodrženy podmínky obsažené ve vyjádření ST 21/13 odboru územního plánování a stavebního řádu - památkové péče Magistrátu města Teplice ze dne 20.6.2013, Spis.zn. ÚP/05987812013/Ceé, č.j. MgMT/068753/2013: - Je nutné respektovat § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Má-li se provádět stavební činnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Obdobně se postupuje, má-li se na takovém území provádět jiná činnost, kterou by mohlo být ohroženo provádění archeologických výzkumů. 16) Při provádění stavby budou dodrženy podmínky obsažené v souhlasu s odnětím půdy odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice ze dne 28.2.2013, č.j. MgMT ODŽP 010654/2013-201-S-p-16/Po: - V terénu budou vyznačeny hranice trvalého záboru dobře viditelnými znaky. V průběhu stavební činnosti a s ní souvisejícími pracemi nesmí dojít kjejich překračování a posouvání na okolní pozemky.
č.j. : MDn296nOI2-VŽP/330/Sk
str. 4
- Před zahájením stavby bude provedena oddělená skrývka ornice v plné mocnosti orničního profilu. Podle zpracované bilance skrývky ornice činí celkové množství skryté ornice 249 m3 při průměrné mocnosti omice do 0,22 m na celkové ploše 995 m2• - Ornice bude deponována na pozemku p.č. 140/15 a následně použita pro konečnou úpravu okolí stavby a zúrodnění nezastavěné a nezpevněné části pozemku. Do doby jejího použití bude zajištěna její ochrana před znehodnocením a ztrátami. V případě potřeby bude zajištěno její odplevelování. - O činnostech souvisejících se skrývkou, přemístěním, rozprostřením či jiným využitím skryté ornice bude veden protokol (pracovní deník). - Souhlas s odnětím půdy ze ZPF je vydán na skutečnou výměru komunikace, tj. 0,0995 ha. - Při výstavbě nesmí dojít ke změně hydrologických a odtokových poměrů v území. - Za trvalé odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu nebudou předepsány odvody podle § 11 odst. 6 zákona 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu v platném znění. - Shora uvedená parcela, kjejímuž trvalému odnětí byl udělen tento souhlas, bude vyřazena z evidence půdy náležející do zemědělského půdního fondu na základě pravomocného rozhodnutí podle zvláštních předpisů a ohlášení vlastníka Katastrálnímu úřadu (§ 10 odst. 3 zákona č. 334/1992 Sb.). Při provádění stavby budou dodrženy podmínky obsažené ve stanovisku Povodí Obře, s.p. ze dne 28.3.2013, č.j. 032300-7397/2013: - Ve stanoveném záplavovém území vodního toku Bouřlivec nebudou skladovány snadno rozpojitelné a odplavitelné materiály ani látky závadné vodám, pokud nebudou zabezpečeny před průtoky velkých vod. Podmínky, které vyplývají ze stanovisek či vyjádření správců inženýrských sítí kjejich ochraně, včetně ochrany v jejich ochranných pásmech musí být respektovány a dodrženy při provádění stavby - vyjádření společnosti ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 29.12.2012, č.j. 0100122524, souhlas s činností a umístěním stavby v ochranném pásmu ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 23.5.2013, č.j. 130PIPAlI99, stanovisko společnosti RWE Distribuční služby, S.LO. ze dne 8.1.2013, č.j. 5000728692. Stavebník zajistí, aby byly před započetím užívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy. Stavba smí být užívána pouze na základě kolaudačního souhlasu. Po dokončení stavby podá stavebník žádost o vydání kolaudačního souhlasu ve smyslu § 122 stavebního zákona spolu s dokumentací skutečného provedení stavby, pokud při jejím provádění došlo k nepodstatným odchylkám oproti vydanému stavebnímu povolení nebo ověřené projektové dokumentaci, s popisem a zdůvodněním odchylek skutečného provedení stavby od ověřené projektové dokumentace s informací, zda a kdy byly tyto odchylky schváleny při kontrolní prohlídce stavby, dokladem o vytyčení stavby, geometrickým plánem na stavbu, zápisem o odevzdání a převzetí stavby, stavebním deníkem, doklady o likvidaci odpadů vzniklých stavební činností, doklady o výsledcích předepsaných zkoušek, doklady prokazující shodu vlastností použitých výrobků, materiálů a konstrukcí s požadavky na stavby (§ 156 stavebního zákona), předávacím protokolem - Obec Lahošť a závaznými stanovisky dotčených orgánů k užívání stavby. č.
17)
18)
19) 20)
Účastníci stavebního řízení: Stavebník: Jan Kozák, narozen 15.7.1973, bytem Na Vypichu 132,41725 Lahošť Jiřina Kozáková, narozena 4.7.1975, bytem Na Vypichu 132,41725 Lahošť Pavel Šíma, narozen 14.10.1965, bytem U lípy 271,41742 Krupka - Unčín Iveta Šímová, narozena 5.7.1965, bytem U lípy 271, 417 42 Krupka - Unčín Jaroslav Matuštík, narozen 14.4.1972, Jankovcova 1456/41,41501 Teplice
čj. : MOn29612012-VŽP/330/Sk
str. 5
Gabriela Matuštíková, narozena 24.4.1975, bytem Jankovcova 1456/41,415 01 Teplice Karel Císařovský, narozen 10.3.1975, bytem Heydukova 2538/13,41501 Teplice Petra Císařovská, narozena 14.1l.1977, bytem Heydukova 2538/13,41501 Teplice Ronald Weigert, narozen 20.6.1980, bytem Duchcovská 2378/76,41501 Teplice Lenka Svobodová, narozena 2l.7.1965, bytem J.V.Sládka 1330/14,41501 Teplice Yelizaveta Stoyka, narozena 15.l.1955, bytem Duchcovská 412/88c, 415 03 Teplice Řetenice Zástupce stavebníka: Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, IČ: 656 39081, se sídlem Litoměřická 2055/2, 415 01 Teplice Obec Lahošť, IČ: 002 66 426, se sídlem Švermova 22, 417 25 Lahošť ČEZ Distribuce, a.s., IČ: 24729035, se sídlem Teplická 874/8, Děčín IV - Podmokly, 405 02 Děčín RWE Distribuční služby, s.r.o., IČ: 279 35 311, se sídlem Plynárenská 499/1,65702 Brno Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny.
3) Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 odst. 1 správního řádu stanoví, že výroková část rozhodnutí,
vztahující se k povolení stavby č.
2)
nabude vykonatelnosti
nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část rozhodnutí o umístění stavby č. 1).
Odůvodnění Dne 28.12.2012 podal stavebník - pan Jan Kozák, narozen 15.7.1973 a paní Jiřina Kozáková, narozena 4.7.1975, oba bytem Na Vypichu 132,41725 Lahošť, pan Pavel Šíma, narozen 14.10.1965 a paní Iveta Šímová, narozena 5.7.1965, oba bytem U lípy 271, 417 42 Krupka - Unčín, pan Jaroslav Matuštík, narozen 14.4.1972 a paní Gabriela Matuštíková, narozena 24.4.1975, oba bytem Jankovcova 1456/41,415 01 Teplice, pan Karel Císařovský, narozen 10.3.1975 a paní Petra Císařovská, narozena 14.1l.1977 , oba bytem Heydukova 2538/13, 415 01 Teplice, pan Ronald Weigert, narozen 20.6.1980, bytem Duchcovská 2378/76, 415 01 Teplice, všichni zastoupeni firmou Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, IČ: 656 39 081, se sídlem Litoměřická 205512, 415 01 Teplice, žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: .Lahošť ulice Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěné na p.p.č. 140/5, 140/1, 136/3, 140/9, 140/10, 140/11, 140/12, 140/13,133/17, k.ú. Lahošť a žádost o vydání stavebního povolení na stavbu: .Lahošťulíce Příčná - účelová neveřejná komunikace pro 15 rodinných domů", umístěnou na p.p.č. 140/5, 140/1,136/3,140/9,140/10,140/11,140/12,140/13,133/17, k.ú. Lahošť. Stavebník zároveň požádalo spojení územního a stavebního řízení. Protože žádost nebyla úplná a předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hledisek zájmů sledovaných ve spojeném územním a stavebním řízení, byl žadatel dne 13.3.2013 vyzván k doplnění žádosti a spojené územní a stavební řízení přerušeno. Po doplnění dokladů bude stavební úřad pokračoval v řízení. Stavební úřad obdržel dne 20.6.2013 oznámení o přistoupení účastníků správního řízení - Lenka Svobodová, Yelizaveta Stoyka, v souvislosti se změnou vlastnických práv k pozemku p.č. 140/5 v k.ú. Lahošť. Novými spoluvlastníky výše uvedeného dotčeného pozemku jsou paní Lenka Svobodová, narozena 21.7.1965, bytem J.V.Sládka 1330/14,41501 Teplice, paní Yelizaveta Stoyka, narozena 15.l.1955, bytem Duchcovská 412/88c, 415 03 Teplice - Řetenice. Obě jsou ve věci výše uvedené stavby zastoupeny firmou Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, IČ: 656 39 081, se sídlem Litoměřická 2055/2, 41501 Teplice.
č.j. : MDn29612012-VŽP/330/Sk
str. 6
o
spojení řízení bylo vydáno usnesení ze dne 8.7.2013 pod č.j. MD/7296/2012VŽP/33 O/Sk. Stavební úřad opatřením ze dne 9.7.2013 oznámil zahájení spojeného územního a stavebního řízení v souladu s ustanovením §§ 87 a 112 stavebního zákona, dotčeným orgánům a známým účastníkům. Současně na den 20.8.2013 nařídil veřejné ústní jednání, ze kterého byl pořízen protokol. Dle § 87 odst. 2 stavebního zákona žadatel zajistil, aby informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí, byla bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ústní jednání, vyvěšena na veřejně přístupném místě u vstupu na pozemek stavby, na kterém se má záměr uskutečnit, a to do doby veřejného ústního jednání. Ve lhůtě určené k uplatnění námitek a stanovisek - do 20.8.2013 neobdržel stavební úřad žádné námitky. V průběhu spojeného řízení stavební úřad:
1) přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 90 stavebního zákona a projednal ji s účastníky řízení a dotčenými orgány. Zjistil, že projektová dokumentace stavby splňuje požadavky vyhlášky 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavbu a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Stavba bude napojena na stávající technickou infrastrukturu, avšak pro ostatní veřejnost nepřístupná. Komunikace nemá charakter veřejné komunikace. Záměr žadatelů je v souladu s předloženými závaznými stanovisky dotčených orgánů vyžadovanými zvláštními předpisy a s právem chráněných zájmů účastníků řízení. Veřejnost neměla připomínky k výše uvedené stavbě. Účastníci řízení se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící vydání rozhodnutí o umístění stavby, rozhodl, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených, č.
způsobem uvedeným ve výrokové části
1).
Jelikož jsou podmínky v území jednoznačné, pro resene uzerm Je platný je platný Územní plán obce Lahošť schválený usnesením obecního zastupitelstva v Lahošti č. 3 dne 5.2.2003 a Změna č. 1 Územního plánu obce Lahošť schválená usnesením obecního zastupitelstva v Lahošti 7, č.j. 947/2009 ze dne 9.11.2009, která nabyla účinnosti dne 25.112009, stavba se nachází v zastavitelném území na ploše označené ve změně územního plánu jako plocha V7 - nová plocha bydlení a je zřejmý zájem stavebníka řízení spojit, provedl stavební úřad spojení výše uvedených řízení. č.
Stavební úřad:
2)
přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona a projednal ji s účastníky řízení a dotčenými orgány. Zjistil, že projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací a platnými předpisy danými stavebním zákonem a zákonem 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích včetně platných prováděcích vyhlášek. Projektová dokumentace je úplná, přehledná, byla zpracována oprávněnou osobou a v odpovídající míře jsou v ní řešeny obecné požadavky na výstavbu. Komunikace bude účelově využívána výhradně pro potřeby. rezidentů v dané lokalitě. Nepřístupnost komunikace bude zajištěna dopravním značením z důvodu umožnění příjezdu mobilní požární techniky k RD. Z tohoto důvodu nebude sloužit také k parkování osobních vozidel. Dle souhrnného stanoviska odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice ze dne 1.3.2013, č.j. MgMT ODŽP 020278/2013N-0211P0 není tento úřad dotčeným orgánem podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích a protože v souladu s ustanovením § 40 odst. 4 písmo a) zákona 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, obecní úřad obce s rozšířenou působností vykonává působnost speciálního stavebního úřadu č.
č.
č.j. : MDn296/2012-VŽP/330/Sk
str. 7
ve věcech silnic II. a III. třídy, místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy nebo orgán kraje v přenesené působnosti - je rozhodování pro ostatní stavby v kompetenci všeobecného stavebního úřadu. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek tohoto rozhodnutí. Účastníci řízení se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící povolení stavby, rozhodl, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených, způsobem uvedeným ve výrokové části
2).
Součástí dokladů stavby je i rozhodnutí: Obecního úřadu Lahošť ze dne 17.12.2012, č.j. 1200/2012 - rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace - napojení sjezdu na místní komunikaci. Tímto rozhodnutím byly stanoveny další podmínky, které je investor povinen respektovat. Plnění podmínek daných dalším rozhodnutím k výše uvedené stavbě bude kontrolováno Obecním úřadem Lahošť před vydáním kolaudačního souhlasu. Předložené doklady: - zplnomocnění firmy Zbyněk Jarolím - STA VINVEST, k zastupování pana Jana Kozáka, paní Jiřiny Kozákové, pana Pavla Šímy, paní Ivety Šímové, pana Jaroslava Matuštíka, paní Gabriely Matuštíkové, pana Karla Císařovského, paní Petry Císařovské, pana Ronalda Weigerta, paní Lenky Svobodové, paní Yelizavety Stoyka, - projektová dokumentace k územnímu a stavebnímu řízení + požárně bezpečnostní řešení + dokumentace sjezdu do ul. Příčná + plán kontrolních prohlídek stavby, - snímek katastrální mapy + informace o parcelách, - závazné stanovisko HZS Ústeckého kraje, územního odboru Teplice ze dne 7.3.2013, č.j. HSUL-1514-2/TP-2013, - vyjádření ST 21/13 odboru územního plánování a stavebního řádu - památkové péče Magistrátu města Teplice ze dne 20.6.2013, Spis.zn. ÚP/059878/2013/Ceé, č.j. MgMT/068753/2013, - souhrnné stanovisko odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice ze dne l.3.2013, č.j. MgMT ODŽP 020278/2013N-021/Po, - souhlas s odnětím půdy odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice ze dne 28.2.2013, č.j. MgMT ODŽP 010654/2013-201-S-p-16IPo, - závazné stanovisko - souhlas odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice ze dne 29.4.2013, č.j. MgMT/042960/2013, Zn. ODŽP/S-550IMi, dle § 17 odst. 1 písmo c) zákona o vodách, - závazné stanovisko - souhlas .Ministerstva zdravotnictví ČR, ČILZ ze dne 20.3.2013, č.j. MZDR 9891/20 13-2/0ZD-ČIL-Pr, - stanovisko Povodí Ohře, S.p. ze dne 28.3.2013, č.j. 032300-7397/2013, - stanovisko Obce Lahošť ze dne 20.3.2013, č.j. 200/2013, - vyjádření společnosti SčVK, a.s. ze dne 1l.4.2013, č.j. 013610023646/TPČZlMu, - vyjádření společnosti ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 29.12.2012, č.j. 0100122524 + situační výkres zájmového území + podmínky pro provádění činnosti v ochranných pásmech energetických zařízení, - souhlas s činností a umístěním stavby v ochranném pásmu ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 23.5.2013, č.j. 130PIPAl199 + podmínky pro provádění činnosti v ochranných pásmech podzemních vedení, - vyjádření společnosti ČEZ ICT Services, a.s. ze dne 29.12.2012, č.j. 0200077611 + situační výkres zájmového území, - vyjádření společnosti ČEZ Teplárenská, a.s. ze dne 27.3.2011, č.j. 32111/2011/,
č.j. : MDn29612012-VŽP/330/Sk
str. 8
- stanovisko společnosti RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 8.1.2013, č.j. 5000728692 + orientační zákres plynárenského zařízen,í - vyjádření společnosti Telefónica 02 Czech Republic, a.s. ze dne 30.5.2013, č.j. 590516/13 + všeobecné podmínky ochrany SEK + situační výkres zájmového území, - vyjádření společnosti UPC Česká republika, s.r.o. ze dne 27.7.2012, č.j. A2887/20l2.
Poučení Proti tomuto rozhodnutí - výrok 1) o umístění stavby a výrok 2) o přípustnosti stavby, se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu se sídlem v Ústí nad Labem podáním u odboru výstavby a ŽP MÚ v Duchcově. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Náklady se stanoví dle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, stanovený v položce č. 3 písmo a) sazebníku. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci, nebude stavba zahájena.
/
/
I
'.'l
,/L_. "
/
--2
,.
tř.)/,l",:-:' --J". ;," "r r ,:
!
,
Květuše K v a s nič k o 'v á Vedoucí odboru výstavby a ŽP
Správní poplatek vyměřený podle zákona Č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, stanovený v položce č. 17 odst. 1 písmo i) sazebníku ve výši 3000,- Kč, byl zaplacen dne 27.8.2013.
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.
:!/ liJ- elf) 1~ Vyvěšeno dne: Podpis, razítko:
. Sejmuto dne:
oPJ- IrJ. b 1J .
čj. : MDn296/2012-VZP/330/Sk
str. 9
Obdrží: Účastníci územního řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona - na dodejky: Stavebník: Jan Kozák, Na Vypichu 132, 417 25 Lahošť, zastoupen firmou Zbyněk Jarolím STA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Jiřina Kozáková, Na Vypichu 132, 417 25 Lahošť, zastoupena firmou Zbyněk Jarolím STAVINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Pavel Šíma, U lípy 271, 417 42 Krupka - Unčín, zastoupen firmou Zbyněk Jarolím STA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Iveta Šímová, U lípy 271, 417 42 Krupka - Unčín, zastoupena firmou Zbyněk Jarolím STAVINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Jaroslav Matuštík, Jankovcova 1456/41,41501 Teplice, zastoupen firmou Zbyněk JarolímSTAVINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Gabriela Matuštíková, Jankovcova 1456/41, 415 01 Teplice, zastoupena firmou Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Karel Císařovský, Heydukova 2538/13, 415 01 Teplice, zastoupen firmou Zbyněk Jarolím STA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Petra Císařovská, Heydukova 2538/13,415 01 Teplice, zastoupena firmou Zbyněk JarolímSTA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Ronald Weigert, Duchcovská 2378/76, 415 01 Teplice, zastoupen firmou Zbyněk Jarolím STA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Lenka Svobodová, J.V.Sládka 1330/14,415 01 Teplice, zastoupena firmou Zbyněk JarolímSTAVINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Yelizaveta Stoyka, Duchcovská 412/88c, 415 03 Teplice - Řetenice, zastoupena firmou Zbyněk Jarolím - STA VINVEST, se sídlem Teplice, Litoměřická 2055/2 Zástupce stavebníka: Zbyněk Jarolím - STAVINVEST, Litoměřická 2055/2,41501 Teplice Obec Lahošť, Švermova 22, 417 25 Lahošť Ostatní účastníci řízení dle § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou: ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín IV - Podmokly, 405 02 Děčín RWE Distribuční služby, S.LO., Plynárenská 499/1,65702 Brno Dotčené orgány si rozhodnutí nevyžádaly: KHS Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem HZS Ústeckého kraje, územní odbor Teplice Magistrát města Teplice - odbor územního plánování a stavebního řádu - odbor. územního plánování a stavebního řádu - památková péče - odbor dopravy a životního prostředí Ministerstvo zdrav. ČR, Český inspektorát lázní a zřídel Povodí Ohře, s.p., Bezručova 4219, 430 03 Chomutov Obecní úřad Lahošť, Švermova 22, 417 25 Lahošť Na vědomí: po nabytí právní moci rozhodnutí Obecní úřad Lahošť, Švermova 22, 417 25 Lahošť
Ověřená projektová dokumentace stavby a štítek "Stavba povolena" budou stavebníkovi předány po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
