MĚSTSKÝ ÚŘAD BRANDÝS NAD LABEM-STARÁ BOLESLAV
ODBOR Masarykovo
STAVEBNÍHO
ÚŘADU
nám. I, Brandýs nad Labem-Stará
Boleslav
Brandýs nad Labem-Stará Boleslav. dne 12.9.2014
Sp.zn.: výst. 007339/20 14/LT Č.j.: 051797/2014 Vyřizuje: Tenčlová, tel. 326/909114
Milan Karlík, Prokopa Holého 1178/27,25088 Čelákovice Soňa Karlíková, Dřevčice 79, 250 01 Brandýs nad Labem-Stará
Boleslav
ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. odbor stavebního úřadu, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. I písmo c) zákona Č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení a řízení o povolení výjimky (dále jen "společné řízení") přezkoumal podle § 94a odst. 4. § 90. III a § 169 stavebního zákona žádost o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení a žádost o povolení výjimky (dále jen "společné rozhodnutí"), které dne 4.2.2014 podali Milan Karlík, bytem Prokopa Holého 1178/27, 250 88 Čelákovice a Soňa Karlíková, bytem Dřevčice 79, 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto přezkoumání: I.
podle § 169 odst. 2, 3 a 5 stavebního zákona a § 26 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vyhlášky Č. 50112006 Sb.") povoluje
výjimku z ustanovení § 23 odst. 2 vyhlášky č. 50112006 Sb., (dále jen "vyhlášky č. 501/2006 Sb."), která se týká umístění přístavby na severovýchodní straně rodinného domu č.p, 79 při společné hranici se sousedním pozemkem parc.č. 127/54 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem.
II.
podle § 94a odst. 5, § 79 a 92 stavebního zákona a § 13a vyhlášky č. 503/2006 Sb.. o podrobnější úpravě územního rozhodování. územního opatření a stavebního řádu rozhodnutí
o umístění
stavby
na stavbu: přístavba rodinného domu čp. 79 na pozemku st.p.č. 102 v katastrálním Brandýsa nad Labem.
území Dřevčice u
III. podle § 94a odst. S a § I I S stavebního zákona a § 13a vyhlášky Č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů stavební
povolení
na stavbu: přístavba a stavební úpravy rodinného katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem.
domu čp. 79 na pozemku
st.p.č. 102 v
Stavba obsahuje: Stávající rodinný dům je podsklepený, má dvě nadzemní podlaží a je zastřešený rovnou střechou. Na severovýchodní straně rod. domu při společné hranici se sousedním pozemkem parc.č. 127/54 je přistavěna garáž. Stávající garáž bude zbourána a na jejím místě bude postavena garáž nová se zahradním skladem. Nad novou garáží bude přistavěno ke stávajícímu rod. domu druhé nadzemní podlaží, ve kterém bude umístěna kuchyň s jídelnou a spíž. Kuchyň s jídelnou bude propojena se stávajícím domem dveřmi
str. 2
Č.j.05179712014
v prostoru ve 2. NP napojeny systémem
původního okna komory a bude umožněn výstup na stávající balkon domu. Přístavbou vznikne samostatný byt. Vnitřní rozvody elektroinstalace, vodovodu, kanalizace a vytápění budou na stávající rozvody v domě. Rodinný dům bude zateplen polystyrénovým zateplovacím tloušťky 120 mm.
IV. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1.
Stavba bude umístěna v souladu se situačním výkresem v měř. I: 200, který je součástí projektové dokumentace a který obsahuje výkres současného stavu území se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.
2.
Přístavba bude umístěna na severovýchodní straně rodinného domu čp. 79 na pozemku st.p.č. 102 při společné hranici se sousedním pozemkem parc.č. 127/54 v katastrálním území Dřevčice u Prahy.
V.
Stanoví
1.
Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou vypracoval Petr Veselý, ČKAIT 00 I0752; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu.
2.
Pro stavbu musí být navrženy a použity jen výrobky, které budou splňovat vlastnosti uvedené v § 156 stavebního zákona a požadavky stanovené zák. Č. 22/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády Č. 163/2002 Sb. a Č. 190/2002 Sb. ve znění nařízení vlády Č. 251/2003 Sb. a č. 128/2004 Sb.
3.
Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem. Stavebník je povinen oznámit stavebnímu termín zahájení stavby a název a sídlo stavebního podnikatele.
4.
Stavebník zajistí vytyčení prostorové
5.
Při provádění zařízení,
6.
Stavebník oznárrú stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby, a to alespoň dva týdny předem: a) Vytyčení stavby včetně předložení vytyčovacího protokolu. b) Dokončení hrubé stavby - základů, svislých a vodorovných konstrukcí včetně střechy. c) Dokončení celé stavby pro závěrečnou kontrolní prohlídku.
podmínky pro provedení a odstranění stavby:
polohy stavby oprávněnou
stavby je nutno dodržovat
předpisy
týkající
právnickou se bezpečnosti
úřadu
nebo fyzickou osobou. práce a technických
7. 8.
Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutÍ. Bude zajištěna ochrana práv účastníků řízení, stabilita a bezpečné užívání staveb technické infrastruktury a provozu na přilehlých komunikacích.
9.
Materiál, získaný odstraněním stavby, bude uložen nezávadným způsobem; odváženou sutí nesmějí být znečišťovány veřejné komunikace. V případě poškození sousedních pozemků nebo staveb je stavebník povinen uvést sousední pozemek nebo stavbu do předchozího stavu (§ 141 stavebního zákona). V předstihu před zahájením výkopových a zemních prací je stavebník povinen řídit se ustanovením § 22 a § 23 zákona Č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, tzn. ověřit si v předstihu před zahájením výkopových a zemních prací, zda území, kde bude stavební činnost probíhat, je územím s archeologickými nálezy (u Archeologického ústavu A V ČR nebo jiné organizace oprávněné k provádění archeologických výzkumů ve smyslu citovaného zákona) a v případě, že tomu tak je, umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. O archeologickém nálezu, který nebyl učiněn při provádění archeologických výzkumů, musí být učiněno oznámení archeologickému ústavu nebo nejbližšímu muzeu bud' přímo nebo prostřednictvím obecního úřadu (§ 23 odst. 2) dále viz zákon Č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči ve znění pozdějších předpisů. Vytěžená zernina, která nebude využita v místě pro úpravu terénu, a jiné stavební odpady budou uloženy podle druhu a kategorie odpadů a na základě jejich skutečných vlastností (třída vyluhovatelnosti odpadů vodou, vzájemná mísitelnost, obsah škodlivin v sušině atd.) na schválené úložiště (skládka inertního materiálu, skládka ostatního odpadu, skládka nebezpečného odpadu, terénní úpravy, rekultivace apod.), odpady využitelné jako druhotné suroviny budou nabídnuty k využití. Bez zkoušek mohou být na skládky přijímány pouze odpady uvedené v příloze Č. 8
10. 11.
11.
12.
sousedních
staveb,
včetně
Č.j.051797/2014
str. 3
k vyhlášce Č. 29412005 Sb. za podmínek tam stanovených (dodavatelem odpadu je nepodnikající fyzická osoba, dodávky z odpadu jsou z jedné konkrétní stavby, nejsou znečištěny žádnými látkami způsobujícími jejich nebezpečnost atd.). 13.V průběhu prací bude vedena zhotovitelem stavby evidence odpadů podle zákona Č. 185/2001 Sb. o odpadech v platném znění a vyhlášky MŽP ČR Č. 383/2001 Sb. tak, aby byla kdykoliv přístupná kontrolním orgánům a to včetně dokladů. Pokud bude stavba provedena svépomocí, povinnost vést. Evidenci odpadů se na stavebníka nevztahuje. 14.Zhotovitel stavby je povinen vést stavební deník. 15.Před zahájením stavby stavebník zajistí vytyčení všech stávajících podzemních vedení a zařízení. 16.Stavebník zajistí, aby před započetím užívání stavby byly provedeny a vyhodnoceny zkoušky a měření předepsané zvláštními právními předpisy a geometrický plán zaměření stavby. 17.Dokončenou stavbu lze užívat jen na základě oznámení stavebnímu úřadu (§ 119 stavebního zákona). Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. Oznámení o záměru započít s užíváním stavby stavebník podává na předepsaném formuláři. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Milan Karlík, nar. 7.2.1963, Prokopa Holého 1178/27, 250 88 Čelákovice Soňa Kariíková, nar. 15.5.1964, Dřevčice 79, 250 O I Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
Odůvodnění: Dne 4.2.2014 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby a žádost o povolení výjimky z ustanovení § 23 odst. 2 vyhlášky Č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. Uvedeným dnem bylo zahájeno společné územní a stavební řízení a řízení o povolení výjimky, které stavební úřad spojil podle § 169 odst. 5 stavebního zákona ve vztahu k § 140 odst. 1 a 4 zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") usnesením ze dne 24.3.2014. Stavební úřad oznámil dne 24.3.2014 zahájení společného řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Současně podle ustanovení § 94a odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože jsou mu dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru, a stanovil, že ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá závazná stanoviska. Ve výše uvedené lhůtě dne 8.4.2014 podal účastník řízení Vojtěch Šulc, bytem U družstva práce 743/40, 14000 Praha 4 nesouhlas s výše uvedenou stavbou, dne 9.4.2014 podal účastník řízení Dipl. Ing. Jan Schulz, Chariottenstr. č.p. 31/1, D-70825 Korntal-Munchingen, SRN nesouhlas s výše uvedenou stavbou a dne 10.4.2014 podal Jan Divoký, bytem Brandlova č.p. 1381/18, Praha 4-Chodov, 149 00 Praha 415 zástupce účastníka řízení Heleny Olej Schulzové, bytem Horáčkova č.p. 1212/19, 14000 Praha 4-Krč též nesouhlas s výše uvedenou stavbou. Tento nesouhlas vyjádřili spoluvlastníci pozemku parc.č. 127/1 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem všichni shodně uvádějí, že s výše uvedenou stavbou nesouhlasí z důvodu nepřiměřeného zatížení pozemku 127/1 stavební a dopravní činností vyplývající ze žádosti o povolení stavby a protože nelze zamezit trvalým škodám na tomto pozemku v průběhu realizace stavby. V průběhu řízení stavení úřad zjistil, že účastník řízení Helena Chybová, naposled bytem Tatarkova č.p. 724/20, Praha II-Háje, 149 00 Praha 415 spoluvlastník pozemku parc.č. 127/1 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem zemřela a následní dědicové nejsou známy. Stavební úřad dne 28.4.2014 oslovil Obvodní soud pro Prahu 4 a dne 7.5.2014 notářku JUDr. Evu Nohejlovou s žádostí o sdělení dědiců po zemřelé. K žádosti stavební úřad neobdržel žádnou odpověď. Stavební úřad dne 1.7.2014 oznámil pokračování společného řízení a změnu okruhu účastníků řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 5.8.2014, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Neznámým dědicům po zemřelé Heleně Chybové, naposled bytem Tatarkova č.p. 724/20, Praha II-Háje, 149 00 Praha 415 bylo oznámení doručeno veřejnou vyhláškou, dle § 25 správního řádu.
str. 4
Č.j.05179712014
Při posuzování žádosti o povolení výjimky z ustanovení § 23 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., stavební úřad v řízení zejména zkoumal, zda jsou splněny podmínky, na které je v ustanovení § 169 stavebního zákona možnost povolení výjimky vázána. V ustanovení § 23 odst. 2 vyhlášky č. 50112006 Sb. je stanoveno, že stavby se umísťují tak, aby stavba ani její část nepřesahovala na sousední pozemek. Umístěním stavby nebo změnou stavby na hranici pozemků nebo v její bezprostřední blízkosti nesmí být znemožněna zástavba sousedního pozemku. Navrhovaná stavba je umístěna při společné hranici se sousedním pozemkem parc.č. 127/54 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem, na kterém již stavba rodinného domu stojí. Podle § 26 vyhlášky č. 501/2006 Sb. je za podmínek stanovených v § 169 stavebního zákona možná výjimka z ustanovení § 23 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb. Stavební úřad přezkoumal žádost o výjimku z obecných požadavků na využívání území a dospěl k závěru, že povolením výjimky se neohrozí bezpečnost, ochrana zdraví a života osob ani sousedni pozemky nebo stavby. Účelu sledovaného obecnými požadavky na využívání území bude v daném případě dosaženo i řešenim podle povolené výjimky. Stavební úřad v provedeném společném řízení přezkoumal předloženou žádost, projednal ji s účastníky řízení a dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístěni stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací Obce Dřevčice, stavba se nachází v území BC-čistě obytné území a splňuje koeficient zastavění-25% zastavěných a zpevněných ploch a výšku hřebene-max. 9 m; a vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné požadavky na výstavbu. Stavebni úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení záměru. Stanoviska
sdělili: Obec Dřevčice dne 1.2.2014 zn.: 4/2014/Jko.
Stavební úřad zajistil vyžadovaných zvláštními
vzájemný soulad předložených závazných předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
stanovisek
dotčených
orgánů
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastnici řízení - další dotčené osoby: Jiří Zelenka, Hana Zelenková, Luděk Ježek, Helena Olej Schulzová-zastupuje Jan Divoký, Dipl. Ing. Jan Schul z, Vojtěch Šuk, Obec Dřevčice. Vypořádání
s návrhy a námitkami
účastníků:
V průběhu řízení podali nesouhlas se stavbou účastnící řízení Vojtěch Šulc, bytem U družstva práce 743/40,14000 Praha 4 dne 8.4.2014, Dipl. Ing. Jan Schulz, Charlottenstr. č.p. 31/1, 0-70825 KorntalMunchingen, SRN dne 9.4.2014 a Jan Divoký, bytem Brandlova č.p. 1381/18, Praha 4-Chodov, 14900 Praha 415 zástupce účastníka řízení Heleny Olej Schulzové, bytem Horáčkova č.p. 1212/19, 140 00 Praha 4-Krč dne 10.4.2014. Všichni shodně uvádějí: "Se stavbou vyslovuji nesouhlas z důvodu nepřiměřeného zatížení pozemku 127/1 stavební a dopravní činností vyplývající ze žádosti o povolení stavby a protože nelze zamezit trvalým škodám na tomto pozemku v průběhu realizace stavby podle žádosti o stavební povolení výše uvedeného čísla jednacího." Stavební úřad k výše uvedenému uvádí, že pozemek parc.č. 127/1 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem je podle výpisu z katastru nemovitostí veden jako ostatní plocha a je využíván jako silnice. Na tomto pozemku Obec Dřevčice uložila veškeré inženýrské sítě a vybudovala obec ni komunikaci, která je jediným přístupem a příjezdem nejen k rodinnému domu čp. 79, ale i k ostatním rodinným domům v celé čtvrti Obce Dřevčice. Uvedenou námitku řeší § 141 stavebního zákona, který stanoví podmínky pro využívání sousedních pozemků pro stavby tj. § 141 odst. I stavebního zákona "Pro vytvoření podmínek k provedení stavby nebo její změny, nutných zabezpečovacích prací a k odstranění stavby nebo zařízení může stavební úřad uložit těm, kteří mají vlastnická nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům či stavbám na nich, aby umožnili provedeni prací ze svých pozemků nebo staveb, pokud mezi zúčastněnými osobami nedošlo k dohodě. Účastníkem řízení je ten, v jehož prospěch má být povinnost uložena, a ten, zjehož pozemku nebo stavby mají být práce prováděny. § 141 odst. 2 stavebního zákona - Ten, v jehož prospěch byla povinnost podle odst. 1 uložena, musí dbát, aby co nejméně rušil užívání sousedních pozemků nebo staveb a aby prováděnými pracemi nevznikly škody, kterým je možno zabránit. Po skončení prací je povinen uvést sousední pozemek nebo stavbu do
str. 5
Č.j.051797/2014
předchozího stavu; nesplní-Ii tuto povinnost právních předpisů o náhradě škody."
nebo nedojde k jiné dohodě,
postupuje
se podle obecných
Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru regionálního Krajského úřadu Středočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
rozvoje
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci výroku o umístění stavby doručí žadateli stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci doručí také místně příslušnému obecnímu úřadu, pokud není stavebním úřadem, a jde-li o stavby podle § 15 nebo 16 stavebního zákona, také stavebnímu úřadu příslušnému k povolení stavby. Stavební úřad po dni nabyti právní moci výroku o povolení stavby zašle žadateli jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není žadatelem. Žadatel je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Společné rozhodnutí má podle § 94a odst. 5 stavebního zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci.
samostatný
zákona
platnost
2 roky. Stavba
Lenka Tenčlová referent odboru stavebního
nesmí
být
úřadu
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 5 ve výši 5000 Kč, položky 17 odst. 1 písmo a) ve výši 1000 Kč, položky 18 odst. 1 písmo a) ve výši 2500 Kč, celkem 8500 Kč byl zaplacen.
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:
.~?:.p...~~ 20 j 1-,
Obdrží: viz strana 6
Sejmuto dne:
.
Č.j.051797/2014
str. 6
Obdrží: Účastníci (doručení samostatně do vlastních rukou): Milan Karlík, Prokopa Holého č.p. 1178/27, 250 88 Čelákovice Soňa Karlíková, Dřevčice č.p. 79, 25001 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Jiří Zelenka, Dřevčice č.p. 63, 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Hana Zelenková, Holšická č.p. 1411, Praha 9-Újezd nad Lesy, 190 16 Praha 916 Luděk Ježek, Dřevčice č.p. 90, 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Helena Olej Schulzová, Horáčkova č.p. 1212/19, 14000 Praha 4-Krč zastupuje Jan Divoký, Brandlova č.p. l381/18, Praha 4-Chodov, 14900 Praha 415 Dipl. Ing. Jan Schulz, Charlottenstr. č.p. 31/1, D-70825 Korntal-Munchingen, SRN Vojtěch Šulc, U družstva Práce č.p. 743/40, 14000 Praha 4-Podolí Obec Dřevčice, IDDS: b9ra7ka sídlo: Dřevčice č.p. 73, 25001 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Účastníci: (doručení veřejnou vyhláškou dle § 25 zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, ve zneni pozdějších předpisů) vyvěšenou na úřední desce MěÚ Brandýs nad Labem-Stará Boleslava Obecního úřadu Dřevčice: Osoby, které nejsou známy - dědicové po zemřelé spoluvlastni ci pozemku parc.č. 127/1 v katastrálním území Dřevčice u Brandýsa nad Labem: Helena Chybová, Tatarkova č.p. 724/20, Praha II-Háje, 14900 Praha 415.
Ověřovací doložka konverze z moci úřední do dokumentu v listinné podobě Ověřuji pod pořadovým číslem 64998376-25626-140922175753, že tento dokument v listinné podobě, který vznikl převedením z dokumentu obsaženého v datové zprávě, skládajícího se z 6 listů, se shoduje s obsahem dokumentu, jehož převedením vznikl. Autorizovanou konverzí dokumentu se nepotvrzuje správnost a pravdivost údajů obsažených v dokumentu a jej ich soulad s právními předpisy. Vstupující dokument obsažený v datové zprávě byl podepsán zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb a platnost zaručeného elektronického podpisu byla ověřena dne 22.09.2014 v 17:58:02. Zaručený elektronický podpis byl shledán platným ve smyslu ověření integrity dokumentu, tzn. dokument nebyl změněn, a ověření platnosti kvalifikovaného certifikátu bylo provedeno vůči poslednímu zveřejněnému seznamu zneplatněných kvalifikovaných certifikátů vydanému k datu 22.09.2014 16:24:49. Údaje o zaručeném elektronickém podpisu: číslo kvalifikovaného certifikátu 19 AA F5, kvalifikoyaný certifikát byl ~dán akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb PostSignum Qualified CA 2, Ceská pošta, s.p. [IC 47114983] pro podepisující osobu (označující osobu) Lenka Tenčlová, samostatný referent, Městský úřad Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, odbor stavební, 102, MĚSTO BRANDÝS N.L.-ST.BOLESLAV [IČ 00240079]. Elektronický podpis nebyl označen časovým razítkem. Vystavil: Obec Dřevčice Pracoviště: Obec Dřevčice 73, Dřevčice, 25001 dne 22.09.2014
Jméno, příjmení a podpis osoby, která autorizovanou konverzi dokumentu provedla: Richard Kraus
111111
64998376-25626-140922175753 Poznámka: V době od uveřejnění seznamu znepLatněných kvaLifikovaných certifikátů, vůči kterému byla ověřována pLatnost kvalifikovaného certifikátu 19 AA F5, do provedení autorizované konverze dokumentů mohlo dojít k zneplatněni kvaLifikovaného certifikátu. Kontrolu této ověřovací doložky lze provést v centrální evidenci ověřovacích přístup na adrese https://www.czechpoint.cv.overovacidolozky.
doložek přístupné
způsobem
umožňujícím
dálkový
