Městský obvod Ústí nad Labem - Střekov Rada MO Střekov

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

Městský obvod Ústí nad Labem - Střekov Rada MO Střekov ZÁPIS z mimořádného 23. jednání Rady MO Střekov, které se konalo dne 26.11.2015 od 10,10 hodin v zasedací místnosti (II. patro) ÚMO Střekov Přítomni:

dle prezenční listiny

Zapisovatelka:

Marie Buřičová

Ing. Štráchal, starosta, zahájil 23. jednání Rady MO Střekov v 10,10 hodin a přivítal Ing. Věru Nechybovou, primátorku města Ústí nad Labem. Program jednání dle pozvánky: 1. Informace o návrhu rozpočtu města Ústí nad Labem na rok 2016 – materiál zaslán elektronicky, stažen z úřední desky MmÚL. 2. Přijetí hmotného daru. 3. Souhlas s převodem financí na pořízení uměleckého díla. Různé: - Návrh rozpočtu Adventu 4.12.2015 - Návrh obsluhy Střekova elektrobusem Hlasováno o programu jednání. Přítomno 5 členů RMO Střekov:

pro proti zdržel se

(5) (0) (0)

Program jednání byl schválen jednomyslně.

K bodu programu 1 Informace o návrhu rozpočtu města Ústí nad Labem na rok 2016 – materiál zaslán radním pouze elektronicky, stažen z úřední desky MmÚL. Předkládá: Ing. Miroslav Štráchal, MBA, starosta a požádal Ing. Nechybovou o úvodní slovo. Diskuse: Ing. Nechybová - rozpočet byl projednán se všemi kompetentními odbory MmÚL. Byl navýšen o zákonem stanovená procenta týkající se navýšení mezd. Ing. Štráchal - kultura není zahrnuta v rozpočtu Ing. Nechybová - ano, kultura zde není. Dotace na kulturu bude projednávána zvlášť. Dne 12.11.2015 jsem obdržela žádost od Ing. Němečka týkající se požadavků do rozpočtu na rok 2016. Ve chvíli, kdy byla žádost doručena, už bylo pozdě zařadit požadavky do rozpočtu. Bude potřeba tyto požadavky řešit samostatně v průběhu příštího roku. 1

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

Ing. Němeček - domnívá se, že navržené 4mil. Kč na investice bychom upotřebili Ing. Nechybová - zmíněné 4mil. by měly být podloženy už konkrétním záměrem či projektem. Bylo by lepší, kdyby žádost pana místostarosty byla podložena usnesením rady nebo žádost psána jménem celého vedení MO Střekov. Ing. Němeček - vzhledem k celkové koncepci jsou finanční prostředky spíše v rezervách. U hodně věcí není připravena projektová dokumentace. Žádost byla předložena spíše jako přehled potřebností, které za Střekov máme. Ing. Nechybová - s projektovou přípravou je spojené vynaložení dalších prostředků a je na ni potřeba hodně času. Pokud se žádá o fin.prostředky, měl by být již jasný záměr a projekt. Ing. Němeček - zmínil tři projekty, kterými bychom se měli zabývat – Kamenná 3, Truhlářova 32 a parkoviště Tolstého Ing. Nechybová - zopakovala, že žádost přišla pozdě a nedala se zakomponovat do přípravy rozpočtu. Pokud bude konkrétní akce připravena, je možné udělat rozpočtovou změnu k připravenému projektu. Mgr. Železný - pokud to jako laik shrnu, tak rozpočet MO Střekov nebyl navýšen a o vše si budeme muset žádat zvlášť během roku Ing. Nechybová - souhlasí Mgr. Železný - jak jsou na tom ostatní obvody? Ing. Nechybová - všechny obvody jsou na tom stejně. MO Střekov v letošním roce hodně šetřil a nevyčerpal všechny prostředky, proto není důvod rozpočet navyšovat, naopak by měl být pokrácen, což se nestalo. Mgr. Železný - ptá se, zda bude možné žádat o dotaci na oslavy, které se budou konat v příštím roce na výročí vzniku MO Střekov Ing. Nechybová - upozornila, že MO Střekov ušetřil v letošním roce fin.prostředky na položce kultura, proto je možné tyto prostředky využít. Doporučuje hledat rezervy ve vlastním rozpočtu. Celková úspora MO Střekov činí 3mil.Kč. Ing. Štráchal - ušetřené prostředky budou využity na opravu komunikací. Poděkoval, že MmÚL vyhověl naší žádosti s účelovostí již poskytnutých dotací. Letošní rok byl zkušební a jsme poučeni pro příští rok. Ing. Němeček - domnívá se, že bychom rádi udělali projekty, které by měl dělat odbor majetku MmÚL. Záleží však na tom, zda má odbor majetku na tyto projekty prostředky. Pokud nemá, rádi bychom je získali my a projekt si zajistili sami. Ptá se na zásobník projektu – Ing. Dařílek má zřejmě ještě jinou tabulku, která v rozpočtu není uvedena a některé projekty tudíž nejsou v návrhu rozpočtu. Zmínil využívání dotačních zdrojů. Ing. Nechybová - žádost o dotaci na chodníky a komunikace nyní určitě není podána. Administrace je velmi náročná. Žádosti na dotační výzvy se podávají cca do 4. ledna a musí být již ve fázi projektové dokumentace, což už není možné stihnout. Obávám se, že pro letošní rok již nestihneme žádost podat. Je nutné zvážit záměr žádostí a cíl, na který se chceme zaměřit. Ing. Němeček - MO Střekov byl v minulém období zřejmě jediný, který o dotaci žádal a také plná moc primátora Mandíka pro paní Lazarovou je ojedinělá, byla to dokonce neomezená plná moc.

2

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

Ing. Štráchal - informoval, že podle energetického auditu u objektu Truhlářova 32 nebyly zcela splněny parametry projektu Ing. Nechybová - je to ponaučení, že se musí dělat průběžná kontrola energetického auditu Ing. Štráchal - informoval o došlé petici na opravu komunikace Truhlářova, kterou se pokusíme zrealizovat právě z ušetřených prostředků. Ukončil diskusi a poděkoval Ing. Nechybové za účast na dnešním jednání. Ing. Nechybová opustila jednání RMO Střekov.

K bodu programu 2 Přijetí hmotného daru. Předkládá: Ing. arch. Jiří Němeček, místostarosta a uvedl materiál. Diskuse: Ing. Němeček - doporučuje vypustit text z bodu A/ „a sady ručně vyráběných figurek“, figurky totiž nejsou součástí daru Ing. Štráchal - doporučuje doplnit do návrhu usnesení ukládací části B/ Ukládá Bc. Evě Kurešové, vedoucí OPISH zajistit uzavření darovací smlouvy od dárce uvedeného ve schvalovací části tohoto usnesení. T: 31.12.2015 Z: Bc. Eva Kurešová Návrh usnesení v upraveném znění: A/ Schvaluje Přijetí daru (v podobě betonového šachového setu skládajícího se ze stolku, dvou židlí v celkové ceně 5 553,- Kč vč. DPH - (slovy pět tisíc pět set padesát tři korun českých) od dárce Piána na ulici z.s., IČ: 22826866. B/ Ukládá Bc. Evě Kurešové, vedoucí OPISH zajistit uzavření darovací smlouvy dle schvalovací části tohoto usnesení. T: 31.12.2015 Z: Bc. Eva Kurešová Hlasováno o upraveném návrhu usnesení. Přítomno 5 členů RMO Střekov:

pro proti zdržel se

Upravený návrh usnesení byl schválen jednomyslně.

3

(5) (0) (0)

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

K bodu programu 3 Souhlas s převodem financí na pořízení uměleckého díla. Předkládá: Bc. Eva Kurešová, VOPISH. Materiál uvedl Ing. arch. Jiří Němeček, místostarosta. Diskuse: Ing. Němeček - informoval o záměru sochy psů využít jako umělecká díla - mobiliář. Je zde čas, pro SVJ Tolstého, do konce února čerpat dotaci. Pokud by modely psů nemusely být certifikované, tak bychom dotace využili. Mgr. Železný - co navrhujeme s částkou 30tis. Kč? Co je předmětem usnesení? Bc. Kurešová - v tomto případě se nejedná o dětský prvek, ale o nákup uměleckého díla, na to musí být schválena rozpočtová změna Ing. Němeček - 30tis.Kč - jde o naddimenzovanou cenu na všechny prvky – dva psi a dvoje věže Bc. Kurešová - původně bylo dohodnuto, že do našeho majetku půjde jeden pes a jedny schody Mgr. Železný - nerozumím, co je předmětem jednání Ing. Outlá - při součtu a hrubým odhadem se jedná o částku cca 20tis. Kč. Měl by vzniknout odpočinkový kout. V dotaci jsou odpočinkové kouty poprvé a nejsou přesně specifikované. Ptá se, zda by tyto náklady ve výši 20tis.Kč byly jedinými náklady spojené s tímto projektem. Ing. Němeček - udělal se hrubý rozpočet. Co by zde mělo zůstat, jsou prvky podporující rozvoj motoriky seniorů a dětí. Ing. Outlá - jsou další jiné náklady? Tryskání skály by se dělalo a popř. kdo? Ing. Němeček - panem Skalákem bylo doporučeno původní místo se skálou opustit. Ing. Slawischová z MmÚL, za „Zdravé město“ doporučila vše řádně odůvodnit. Mgr. Železný - budeme mít nějakou spoluúčast na této akci se společenstvím? Ing. Němeček - dotace se nás netýká, tu dostalo společenství. MO Střekov by zbyli psi a věže. Záměrem je, abychom si je nechali. Ing. Outlá - souhlasí Ing. Němeček - navrhoval, s ohledem na únorový termín možnosti čerpání dotace pro SVJ, zda by se nenašla cesta, umístit tam tyto prvky. Doporučuje umístit právě tyto psy. Jde o to, zda bude umístění prvků reálné s ohledem na certifikaci. Bc. Kurešová - upozornila, že pokud se nejedná o certifikovaný dětský hrací prvek, musí být občané upozorněni formou sdělení (cedulka), že se jedná o umělecké dílo, které nelze využívat jako dětský hrací prvek ani jako lavičku Mgr. Železný - upozornil, že pokud umělecké dílo vypadá jako dětský prvek, tak svádí k tomu, aby jej děti tak využívaly. Obává se, že by mohl vzniknout problém. Ing. Němeček - doporučuje materiál stáhnout a prověřit zákonné možnosti dle platných norem Ing. Štráchal - doporučuje umístit spíše lavičky nebo opravit stávající, než umístění uměleckého díla 4

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

Materiál byl stažen.

Různé: Ing. Štráchal - petice č. 3/2013 – informoval o umístnění lampy nad přechodem pro chodce přes hlavní silnici v Olšinkách. Emailem přišlo poděkování a chvála od petičního výboru. - stížnost na novou výsadbu zeleně v ul. Tolstého – informoval o doručené stížnosti paní Novákové Ing. Němeček - informoval, že občané z domu Tolstého 29 žádali o pokácení stromů v dané lokalitě. My jsme zde vysadili nové stromy. Na základě toho přišel podnět od p. Novákové. Byla přizvána emailem na jednání dne 23.11. s panem Spalem, předsedou a nedostavila se. Ing. Štráchal - doporučuje, aby pan místostarosta paní Novákovou informoval o záměru výsadby nové zeleně písemně. Ing. Němeček - souhlasí Ing. Štráchal - advent 4.12.2015 – rozpočet – za vystoupení Panoptika je navržená částka 12tis. Kč za pět písní, Luscinia je obdobné, ale za 5tis.Kč. Částky jsou vysoké a za stejné vystoupení nesrovnatelné. Informoval o jednání s agenturou FOR – Mgr. Kymličkou, že vystoupení půjde přes ně, protože ani jedno nemá IČO. Mgr. Kymlička organizuje různé akce, proto by smlouvy na zajištění vystoupení mohla být sepsána s ním. Celkově se rozpočet plní, ale domnívá se, že vystoupení Panoptika a Luscinie je nehospodárné. Doporučuje zvážit. Mgr. Železný - pozastavil se, že vystoupení Panoptika a Luscinie je stejné 5-6 koled a částky jsou dost rozdílné. Souhlasí s názorem pana starosty, prověřit odměny. Ing. Outlá - jde o kulturu a ta se nedá srovnávat. Každý sbor může mít jiné náklady na přemístění, použití nástrojů apod.. Ing. Bandas - mohu k tomu pouze říci, že vystoupení skupiny roztleskávaček na plesech trvá cca 3 min. a je za cca 3500,- Kč Radní doporučují projednat cenu za vystoupení Panoptika. Ing. Štráchal - informoval, že ještě jednou osloví pana Kymličku Ing. Štráchal - požaduje, aby p. Lazovič připravila celkovou zprávu, co se za tento rok v MO Střekov na úseku projektového manažera podařilo a jaké dotace byly využity atd. Ing. Němeček - projedná s p. Lazovič, pokud stihne zpracovat Návrh obsluhy Střekova elektrobusem Mgr. Železný - informace od nám. Šlejtra ohledně MHD elektrobusem v MO Střekov s tím, že doporučuje, abychom dále jednali o zařazení trasy MHD Žukovovou ulicí k TJ Slavoj. Znamenalo by to náklady na zakoupení autobusu a vybudování MHD zastávek. Upozornil, že vybudováním každé zastávky odebereme několik parkovacích míst, což se nebude líbit občanům. Informaci rozešlu všem radním na email. 5

Zápis mimořádné 23. RMO Střekov

Personální záležitosti Mgr. Železný - jak jsme na tom s prostředky na nové místo sociální pracovnice? Ing. Štráchal - doporučuje prověřit úřad práce a požádat o seznam uchazečů, kteří by byli na toto místo vhodní Mgr. Železný - ptá se na VŘ na funkci tajemníka Ing. Štráchal - informoval, že 1.12.2015 se bude konat VŘ na pracovníka majetku a „PR“. Poté bude domluven termín otevření obálek došlých přihlášek na místo tajemníka.

Ing. Štráchal, starosta ukončil mimořádné 23. jednání RMO Střekov ve 11.15 hodin. 24. jednání RMO Střekov se bude konat dne 1.12.2015 ve 9,00 hodin.

Ing. arch. Jiří Němeček místostarosta RMO Střekov Dne:

Ing. Miroslav Štráchal, MBA starosta MO Střekov Dne:

Zapsala: Marie Buřičová Příloha: Usnesení mimořádné 23. RMO Střekov

6