č.j.: 1031/2015
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3
Rada městské části
USNESENÍ č. 964 ze dne 14.12.2015 Veřejná podlimitní zakázka na stavební práce realizovaná formou užšího řízení "Lipanská 7 - rekonstrukce" - vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení Rada městské části
I.
schvaluje 1. vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení 1) 1. VASTO spol. s. r. o., Na Dolansku 295/9, Vsetín, IČ: 41084900 dle ustanovení § 60, odst. 1) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplnil kvalifikaci v rozsahu zadávací dokumentace, viz návrh oznámení o vyloučení uchazeče, který je přílohou č. 1 tohoto usnesení
Ing. Vladislava Hujová starostka městské části
Mgr. Lucie Vítkovská zástupkyně starostky
Příloha č.1 usnesení č.964 ze dne 14.12.2015 - Návrh oznámení o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení
V Praze dne OZNÁMENÍ O VYLOUČENÍ UCHAZEČE (dle § 60 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů) VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: „Lipanská 7 - rekonstrukce“ Zadavatel: Sídlo: IČO: Osoba oprávněná jednat za zadavatele:
Městská část Praha 3 Havlíčkovo nám. 700/9, Praha 3 00063517 Ing. Vladislava Hujová, starostka
zadávající veřejnou zakázku na stavební práce zadávanou v užším řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“) rozhodl a oznamuje vyloučení uchazeče: Název uchazeče 1.VASTO spol. s r.o.
Sídlo uchazeče Na Dolansku 295/9, 75501 Vsetín
IČ 41084900
z účasti v zadávacím řízení k výše uvedené veřejné zakázce. Hodnotící komise se jednomyslně usnesla na vyřazení Vaší žádosti o účast z výběrového řízení pro nesplnění požadavků zákona a zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Zdůvodnění: Hodnotící komise na svém jednání konstatovala, že uchazeč v rámci prokázání zákonem a zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů ve své žádosti nepředložil: -
dokumenty, ze kterých by bylo patrné prokázání splnění zadavatelem stanovených požadavků – konkrétně se jedná o požadavek stanovený v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace, ve kterém zadavatel požadoval předložení osvědčení o realizaci 3 významných stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let – za významnou stavební práci zadavatel pro účely splnění technických kvalifikačních předpokladů stanovil stavební práce spočívající ve výstavbě, úpravě či rekonstrukci budovy o minimálním finančním rozsahu 15 mil Kč bez DPH. Zadavatel též stanovil, že alespoň jedna z výše uvedených významných stavebních prací musí zahrnovat realizaci statického zajištění stávajících konstrukcí objektu, bourání a realizace nových vodorovných a svislých nosných a nenosných konstrukcí – hodnotící komise konstatovala, že právě tento požadavek nebyl z uchazečem předložených osvědčení patrný.
Hodnotící komise se s ohledem na výše uvedené zjištění usnesla dle § 59 odst. 4 zákona a vyzvala uchazeče na předložení dokumentů, že kterých by bylo patrné splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a stanovila lhůtu na doručení dokumentů pro prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů stanovených zadavatelem v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace na 5 pracovních dní. Uchazeč převzal výzvu hodnotící komise dne 29. 10. 2015, avšak uchazeč na výzvu hodnotící komise nereagoval a hodnotící komisí požadované doplnění jeho žádosti o účast nedoložil.
Příloha č.1 usnesení č.964 ze dne 14.12.2015 - Návrh oznámení o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení
Hodnotící komise se usnesla oslovit uchazeče s opětovnou výzvou dle § 59 odst. 4 zákona k předložení dokumentů, ze kterých by bylo patrné splnění požadavků zadavatele stanovených v rámci technických kvalifikačních předpokladů v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace a stanovila lhůtu na 5 pracovních dní. Uchazeč převzal opětovnou výzvu hodnotící komise dne 20. 11. 2015, avšak uchazeč ani na opětovnou výzvu hodnotící komise nereagoval a požadované dokumenty k doplnění své žádosti nedoložil. Závěr: Hodnotící komise se vzhledem k výše uvedenému usnesla vyřadit žádost o účast tohoto uchazeče a doporučila zadavateli vyloučit uchazeče z účasti v zadávacím řízení, neboť uchazeč neprokázal splnění kvalifikačních předpokladů stanovených zadavatelem v kvalifikační dokumentaci tohoto zadávacího řízení. Zadavatel doporučení hodnotící komise přijal. S pozdravem
……………………………………………………. Ing. Vladislava Hujová, starostka
Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Rada městské části Praha 3 usnesením č. 580 na svém zasedání dne 26.8.2015 schválila zadání veřejné podlimitní zakázky na stavební práce realizovanou formou užšího řízení pod názvem "Lipanská 7 - rekonstrukce". Realizací této veřejné zakázky byl pověřen administrátor OTIDEA, a. s., , Thámova 32, Praha 8.
Výzva k podání žádostí o účast v užším řízení byla uveřejněna na profilu zadavatele dne 17. 9. 2015 a konec lhůty pro podání žádostí o účast byl zadavatelem stanoven na den 5. 10. 2015. V zadavatelem stanovené lhůtě bylo podáno celkem 34 žádostí o účast v užším řízení. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
POZIMOS, a.s., K Pasekám 3663, 76001 Zlín, 00147389 STATUS stavební a.s., Nádražní 998, 39624 Humpolec, 46679120 REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, 50030 Hradec Králové, 25937499 EDIKT a.s., Rudolfovská 461/95, 37001 České Budějovice, 25172328 BAU plus, a.s. ,Na Zlíchově 228/4, 15200 Praha 5,25607618 VW Wachal a.s., Tylova 220/17, 767 01 Kroměříž, 25567225 Skanska a.s. , Líbalova 1/2348, 14900 Praha 4, 26271303 Ridera Stavební a.s. , Dělnická 382/32,70800 Ostrava Poruba, 45192464 ARSTAV s.r.o. , Radouňka 190, 37701 Jindřichův Hradec, 26030152 Ekologické a inženýrské stavby, spol. s r.o. ,Náchodská 2421, 19300 Praha 9, 18626084 KONSIT a.s., Půlkruhová 786/20, 16000 Praha 6 - Vokovice, 18630197 EMV s.r.o., Vlnitá 890/70, 147 00 Praha 4, 48038792 GEOSAN GROUP a.s., U Nemocnice 430, 28002 Kolín III., 28169522 DEREZA,společnost s ručením omezenýmLibocká 685/43d,16100 Praha 6, 48036315 Chládek a Tintěra, Pardubice a.s., K Vápence 2677, 53002 Pardubice, 25253361 1.VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, 75501 Vsetín, 41084900 STAEG Development, spol. s r.o., Průmyslová 738/8f, 68201 Vyškov, 25576241 CL-EVANS s.r.o., Bulharská 1557, 47001 Česká Lípa, 26768607 PROXIMA a.s. , Charlese de Gaulla 3/800, 16000 Praha 6, 60916478 PKS stavby a.s., Brněnská 126/38, 59101 Žďár nad Sázavou, 46980059 PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, 50003 Hradec Králové, 00486361 CETUS PLUS, a.s., Plzeňská 183/181, 15000 Praha 5, 26419823 AG-REAL s.r.o., Klapálkova 3138/16, 14900 Praha 4, 60198770 Trigema building a.s. , Bucharova 2641/14, 15800 Praha 5, 27653579 PP 53, a.s., Za Zastávkou 373, 10900 Praha 10 - Dolní Měcholupy, 29011299 IMOS Brno, a.s., Olomoucká 704/174, 62700 Brno, 25322257 Metrostav a.s. , Koželužská 2450/4, Libeň, 18000 Praha 8, 00014915 AVERS spol. s r.o., Michelská 240/49, 14100 Praha 4, 41190840 BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, 19800 Praha 9, 26166321 MARHOLD a.s., Jiráskova 169, Pardubice, Zelené Předměstí, 5300 02, 15050050 VLTAVÍN HOLDING STAVEBNÍ PODNIK s.r.o., Nuselská 132, 14000 Praha 4, 48026921 EMH stavební CZ s.r.o., Na Rokytce 1032/24, 18000 Praha 8 - Libeň, 01972197 Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, 25801 Vlašim, 27110176 KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, 19800 Praha 9- Hloubětín, 26693054
Otevírání obálek s žádostmi o účast se uskutečnilo dne 5. 10. 2015 v 10:00 hod, tedy ihned po skončení lhůty pro podání žádostí o účast. Ke svému prvnímu jednání se hodnotící komise sešla dne 21. 10. 2015. Hodnotící komise posoudila podané žádosti z hlediska splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a konstatovala, že 18 zájemců prokázalo splnění základních, profesních i technických kvalifikačních předpokladů a splnilo tak všechny požadavky zadavatele stanovené pro toto zadávací řízení. Zbývajících 16 zájemců se hodnotící komise usnesla vyzvat dle § 59 odst. 4 zákona k doplnění chybějících dokladů k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů. Konkrétně byli vyzváni tito zájemci: STATUS stavební a.s., Nádražní 998, 39624 Humpolec, 46679120
REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, 50030 Hradec Králové, 25937499 EDIKT a.s., Rudolfovská 461/95, 37001 České Budějovice, 25172328 Ridera Stavební a.s. , Dělnická 382/32,70800 Ostrava Poruba, 45192464 ARSTAV s.r.o. , Radouňka 190, 37701 Jindřichův Hradec, 26030152 1.VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, 75501 Vsetín, 41084900 STAEG Development, spol. s r.o., Průmyslová 738/8f, 68201 Vyškov, 25576241 PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, 50003 Hradec Králové, 00486361 AG-REAL s.r.o., Klapálkova 3138/16, 14900 Praha 4, 60198770 IMOS Brno, a.s., Olomoucká 704/174, 62700 Brno, 25322257 BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, 19800 Praha 9, 26166321 MARHOLD a.s., Jiráskova 169, Pardubice, Zelené Předměstí, 5300 02, 15050050 VLTAVÍN HOLDING STAVEBNÍ PODNIK s.r.o. , Nuselská 132, 14000 Praha 4, 48026921 EMH stavební CZ s.r.o., Na Rokytce 1032/24, 18000 Praha 8 - Libeň, 01972197 Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, 25801 Vlašim, 27110176 KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, 19800 Praha 9- Hloubětín, 26693054 Výzvy k doplnění dokladů pro prokázání splnění kvalifikačních předpokladů byly zájemcům rozeslány dne 27. 10. 2015 a zájemcům byla pro předložení dokumentů stanovena lhůta v délce 5 pracovních dnů od převzetí výzvy. V uvedené lhůtě na výzvu hodnotící komise nereagovali pouze 2 zájemci, zbývající zájemci provedli ve stanovené lhůtě doplnění dokumentů. Hodnotící komise se následně sešla na svém druhém jednání dne 12. 11. 2015. Předmětem druhého jednání hodnotící komise bylo posouzení dokladů doložených příslušnými zájemci na základě výzvy hodnotící komise. Hodnotící komise posoudila zájemci dodatečně doložené dokumenty k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a konstatovala, že celkem 9 z 16 dodatečně vyzvaných zájemců prokázalo splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a splnilo tak všechny požadavky zadavatele stanovené pro toto zadávací řízení. Zbývající zájemci buď na výzvu hodnotící komise nereagovali, nebo nedoložili všechny požadované dokumenty. Hodnotící komise se usnesla tyto zájemce opakovaně vyzvat k předložení dokladů k prokázání kvalifikace. Opakovaně byli vyzvání níže uvedení zájemci: REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, 50030 Hradec Králové, 25937499 1.VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, 75501 Vsetín, 41084900 PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, 50003 Hradec Králové, 00486361 BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, 19800 Praha 9, 26166321 Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, 25801 Vlašim, 27110176 KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, 19800 Praha 9- Hloubětín, 26693054 Mimo zaslané výzvy se hodnotící komise usnesla informovat zájemce Chládek a Tintěra, Pardubice a. s., že zájemce MARHOLD a.s. prokazuje prostřednictvím zájemce Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. splnění kvalifikačních předpokladů. Opakovaná výzva k předložení dokumentů k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů byla zájemcům odeslána dne 19. 11. 2015 a zájemcům byla k doplnění dokumentů opět stanovena lhůta 5 pracovních dnů ode dne převzetí výzvy. Zájemce 1. VASTO spol. s r. o. ani na opakovanou výzvu nereagoval, zbývajících 5 zájemců doložilo požadované dokumenty ve stanovené lhůtě. Hodnotící komise se následně dne 3. 12. 2015 sešla na svém třetím jednání, jehož předmětem bylo posouzení dokumentů doložených opakovaně vyzvanými zájemci. Hodnotící komise posoudila dokumenty dodatečně předložené k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a usnesla se, že 5 zájemců dodatečně prokázalo splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů. Zájemce 1. VASTO spol. s r. o. ani na opakovanou výzvu hodnotící komise nereagoval a požadované dokumenty pro prokázání splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů nepředložil. Zájemce Chládek & Tintěra, Pardubice a.s. reagoval na informaci zaslanou hodnotící komisí a předložil Dohodu o ukončení smlouvy o poskytnutí kvalifikace a plnění ze dne 25.11.2015. Zájemce MARHOLD a.s. sám doložil novou smlouvu se subdodavatelem a doklady k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů, které hodnotící komise posoudila jako vyhovující požadavkům zadavatele. Hodnotící komise tak z celkového počtu 34 žádostí o účast v užším řízení doporučila 33 zájemců vyzvat k podání nabídky a 1 zájemce vyloučit z účasti v zadávacím řízení pro nesplnění prokázání kvalifikace v zadavatelem stanoveném rozsahu.
