Monetáris Értékelés - Riport

Monetáris Értékelés Riport

Monetáris Értékelés - Riport az “Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrás-szelektív monitorozására és térképezésére” című technológiáról

Riglersystem Európa Kft. Kecskemét, 2013. December 2. Page 1

Készítette: Kelt:

© 2013

Jelen dokumentum kizárólag a Megbízási Szerződésben foglaltak szerint használható fel.


Jogi nyilatkozat Megbízók adatai: név: Székhelye:

MFB Invest Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. (MFB) 1027 Budapest, Kapás u. 6-12.

név: Székhelye:

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3-9.

Megbízott adatai: név: székhely:

Riglersystem Európa Kft. (RSEU) H-6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 2.

1. A Riport az RSEU által az MFB-BME „Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére” c. technológia MONETÁRIS ÉRTÉKELÉS végrehajtásáról és annak eredményéről készült. 2. A megbízás teljesítése során RSEU személyes interjúkat készített és adatokat kért a Riglersystem™ Rendszer metodológia és módszertan felhasználásával. A Riport az MFBBME és AXIMIT PRO Kft. képviselőjétől átvett szóbeli és írásbeli információk, valamint attól független külső forrásokból szerzett adatok és információk alapján készült. 3. A Riport felhasználása kizárólag a vonatkozó Megbízási Szerződésben foglaltak szerint történhet. Felek kifejezetten megállapodtak a kölcsönös titoktartásban, erre vonatkozó szerződéses kötelezettségeik megtartásával. A titoktartási kötelezettség alá a publikus, bárki által hozzáférhető információk nem tartoznak. 4. A Riport eredményeit a Megbízók saját céljaikhoz szabadon felhasználhatják de valamennyi annak alapján hozott döntés kizárólag saját felelősségi körükbe tartozik. Azok semmiféle következménye a Megbízottra, annak szakértőire, munkatársaira nem hárítható át - azt Felek a megbízás megadásakor kizárták. A Riport 3 azonos példányban készült, abból 1 példányt MFB , 1 példányt BME kapnak és 1 példány marad RSEU irattárában.

........................................ Megbízók MFB-BME Képviseletében

........................................ Megbízott RSEU képviseletében

(A dokumentum 20 számozott oldalt tartalmaz.)

© 2013


Page 2

Budapest, 2013. December 2.


Vezetői összefoglaló A jelen megbízás keretében RSEU az MFB – BME megízók részére „Technológia Monetáris Értékelése” című (TT) szolgáltatást teljesített. E megbízási szakaszt megelőzte a Technológia Elsődleges Minősítése, melynek eredményeként megállapítottuk, hogy a Technológia lehet Szellemi Eszköz (illetve azok csoportja) – vagyis vétó, kezelhetetlen kockázat annak hasznosítását nem teszi lehetetlenné. Erről külön riportban számoltunk be. Feladat jelen megbízási szakaszban a RESONO Technológia monetáris értékelése a jövőbeni hasznosítási lehetőségekre tekintettel: az Értékpotenciál és a Valós Érték meghatározása. A monetáris értékelést a Riglersystem™ Rendszer (RS Rendszer) módszertana alapján hajtottuk végre. E módszertan szerint egy technológia alatt a benne foglalt valamennyi Szellemi Alkotást értjük és azok összességét “Tudáscsomag” -nak nevezzük. Technológia Transzfer esetében tehát a “Tudáscsomag” kerül átadásra, vagy licencbe adásra. A RESONO Technológia jövőbeni hasznosításán alapuló számítások végrehajtása előtt hasznosítási koncepciókat állítottunk fel 3 lehetséges szakterületre: környezeti zajvédelem, biztonságtechnika és diagnosztika területekre. Álláspontunk szerint mindhárom területen komplex módon kell megjelenni, ezért “RESONO Projekt” variációkat (scenáriókat) állítottunk össze és azok szakterületeken való hasznosítására a rendelkezésre álló információk és feltételezések alapján készítettünk értékesítési terveket. Meghatároztuk az Értékpotenciált mindhárom területen, kockázatokat elemeztünk, végül Valós Értéket számoltunk.

A RESONO Technológia Valós Értéke kerekítéssel: 117 millió FT. Az értékelések alapja a technológia RESONO Projektek keretében kimutatható átlagos árprémium mint tudáshoz kapcsolódó fedezeti hányad az eszközökre és a rendszer szolgáltatásokra. Az értékelés során nem vettük figyelembe lehetséges további bevételi forrásokat: az Amateur és Play eszközök direkt értékesítéséből származó lehetséges hasznokat, a eszközökre vonatkozó szervíz – átalány díjakat és az egyes projektek implementációjából keletkező tudásátadáshoz köthető jövedelmeket. Tervezésünk során elsődlegesen európai adatokra hagyatkoztunk, de a Technológia hasznosítás természetesen a világpiac bármely pontján lehetséges. Mindezen elhanyagolások és szűkítések az óvatos tervezés érdekében történtek.

A RESONO TECHNOLÓGIA APPORT ÉRTÉKE ATTÓL ELTÉRHET, ANNAK MEGHATÁROZÁSA AZ ÉRINTETT FELEK KÖZÖTTI SZABAD MEGÁLLAPODÁS TÁRGYA.

© 2013


Page 3

A Valós Érték megállapítása csak részben alapult tényeken, ezért:


Tartalomjegyzék oldal

Címlap Jogi nyilatkozat VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

3

Tartalomjegyzék 1. Bevezető, a feladat meghatározása

5

2. A RESONO Technológia rövid bemutatása

6

3. A RESONO Technológia hasznosítási lehetőségei

7

3.1 3.2 3.3 3.4

Környezeti zajvédelem Biztonságtechnika Diagnosztika Felhőszolgáltatás, adatbányászat, statisztika

4. Monetáris értékelés

10

4.1

Módszertan összefoglalása

10

4.2

A RESONO Technológia Értékpotenciál meghatározása

13

4.2.1 4.2.2

Alapadatok és alapfeltevések Bruttó Értékptenciál számítások

4.2.1.1 4.2.1.2 4.2.1.3

“A” Hasznosítási scenárió és Értékpotenciál “B” Hasznosítási scenárió és Értékpotenciál “C” Hasznosítási scenárió és Értékpotenciál

4.2.3 Nettó Értékpotenciál megállapítása Kockázatok elemzése, a kockázati tényezők

18

4.4

Az értéket befolyásoló tényezők

20

4.5

Valós Érték megállapítása

20

Page 4

4.3

© 2013



1. Bevezető, a feladat meghatározása A RESONO Technológia egy prototípus szintjéig kidolgozott komplex technológia, amelynek további fejlesztésével egy nemzetközileg is jól értékesíthető megoldás jön létre a környezeti zaj mérésre és monitoringjára. Technológia alatt azt a “Tudáscsomagot” értjük, amely minden olyan immateriális jószágot magában foglal, amely annak gyakorlatban való sikeres megvalósításához kell. Esetünkben magában foglalja a RESONO alapkoncepcióját leíró találmányt, azt megvalósító eszköz kialakítását (formatervezési minta), a működtető áramkörök terveit és háttér szoftvereket, a know how ismereteket, a védjegyét. A technológia transzferálható és monetáris értékkel jellemezhető. Megbízók célja a következő ábrán látható tranzakciók lebonyolítása és végső soron a RESONO Technológiának egy projektcég keretében való teljeskörű hasznosítása.

Terv szerint a Technológia teljes egészében az AXIMIT PRO Kft-ben kerül először aktiválásra, majd onnan valós értéken apportálásra egy új projekt cégbe.

(A bekerülési érték alapadatai és bizonylatai ismertek, és a Technológia Aximit Pro Kft –ben való aktiválása külön eljárásban történik meg számviteli és könnyvvizsgáló szakemberek részvételével.)

© 2013


Page 5

Megbízás keretében a feladat volt a RESONO Technológia monetáris értékelése: Értékpotenciál, valamint a Valós Érték meghatározása a jelen fejlettségi állapotban.


2. A RESONO Technológia rövid bemutatása A RESONO Technológia eljárás és elrendezés (eszközök) a környezeti zaj valós idejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére. Felhasználása lehetővé teszi a környezeti zajmérés és térképezés mintegy automatizált elvégzését, azaz nem szükséges értékes emberi munkaerőt fordítani a terepen történő zajforrás adminisztrációra: a RESONO Technológia mintegy robot, elvégzi azt, mert a beépített mesterséges intelligencia alkalmazásával felismeri a zaj forrásokat és azokhoz hozzárendeli a vonatkozó zajkarakterisztikát. ESZKÖZ: A RESONO Technológia eszköz lényegében tehát egy automatizált, intelligens megfigyelő eszköz, amelyet a már hozzáférhető és széles körben alkalmazott hangnyomásszint mérő műszerekkel összekapcsolva megvalósítja a felügyeletmentes forrás-szelektív zajmérést. Kamerák és mikrofonok segítségével végez eseményrögzítést és elemzést, amelyet a beépített idő- és helymeghatározó egységek segítségével térben és időben pontosan elhelyezve regisztrál, ezáltal olyan információt állít elő, amely alkalmas a hangnyomásszint mérő által mért zajszint forráskomponensekre bontásához valamint folyamatosan frissülő zajtérkép készítéséhéz szükséges számítások bemenetének biztosítására. A moduláris felépítésű eszköz rendelkezik WiFi és mobil szélessávú kommunikációval, nagykapacitású Li-ion akkumulátorokkal valamint időjárási és külső behatásokkal szemben ellenálló ergonómikus tokozással, melyek mind a magasszintű, változatos felhasználhatóságot teszik lehetővé. SZOLGÁLTATÁS: A RESONO Technológia központja a titkosított internetes felhőadatbázis valamint a hozzá kapcsolódó intelligens feldolgozószerverek. A RESONO Technológia biztosítja a felhasználó számára, hogy az eszközök által gyűjtött adatokhoz bárhol, bármikor hozzáférjen egy bármilyen platformon (PC, Mac, Linux, tablet, okostelefon) futtatható internetes böngészőfelületen keresztül. A kapcsolódó szolgáltatások segítséget nyújtanak a mérés megtervezésében, a mérési pont kiválasztásában, a műszer felkészítésében a mérésre, valamint az üzemeltetésben. A technológia segítségével nagyszámú mérőállomás üzemeltetése lehetséges minimális felügyelet mellett, miközben minden jelentős eseményről értesítés érkezik a felhasználó számára, legyen az egy érzékelt szokatlan esemény, áramkimaradás vagy lopási kísérlet.

(Szakmai összefoglalás: a rendszer a valós idejű szenzoros megfigyeléseket végez, melyek alapján egy döntési algoritmus megjelöli a domináns zajforrásokat és az eredő zajterhelési szintet forrás-összetevőkre bontja. Azok további feldolgozásra kerülnek megfelelő modellek és algoritmusok segítségével és adnak a felhasználóknak a célnak megfelelő eredményeket. A technológia emiatt egyedileg fejlesztett szoftvereket is magába foglal.)

© 2013


Page 6

A kialakított rendszerben egyéni figyelmeztetések is beállíthatók, így az akár biztonságtechnikai vagy felügyeleti rendszerként is használható.


3. A RESONO Technológia hasznosítási lehetőségei A RESONO Technológia “környezeti zaj” forrásszelektív mérésére és monitorozására alkalmas rendszer létrehozását teszi lehetővé. Amennyiben a “környezeti zaj” fogalmát kiterjesztjük, akkor a rendszer sokféle célra használható, így például illatok, vegyi anyagok, bakteriális fertőzések vagy egyéb zajok megfigyelésére, mérésére. Ezt oly módon lehet megoldani, hogy az eszköz “érzékszerveit” az adott feladatra alkalmas érzékelőkkel cseréljük ki. Azok lehetnek például infrakamera, ultrahang érzékelés, biometrikus érzékelés eszközei. Rendszerként való hasznosítást tekintve RESONO Technológia két fő egységre bontható: eszközök és szolgáltatások. A) ESZKÖZ Az eszközök mint önálló „termékek” kialakítása, szolgáltatási szintje és ennek következtében árazása is eltérhet egymástól a felhasználó igénye szerint. ●

Expert

Teljes kiépítettségű rendszer, amely a megrendelő igénye szerinti más típusú, más források érzékelésére is alkalmas eszközökkel is dolgozni képes, vagy különleges körülmények között is működtethető eszközt jelent, tovább a gyűjtött adatok teljes egészében érzékenyek, vagyis semmilyen vonatkozásuk sem osztható meg a teljes adatbázison. ●

Advanced

Szintén teljes kiépítettségű rendszer, de a specialitása kisebb mértékű, illetve a gyűjtött adatok bizonyos vonatkozásai már megoszthatók a teljes adatbázison. ●

Professional

Teljes kiépítettségű alaprendszer, ahol a gyűjtött adatok a legtöbb vonatkozásukban megosztható. ●

Amateur

Egyszerű kiépítettségű rendszer kifejezetten magán, lakossági, hobbi célokra, ahol a gyűjtött adatok – a személyes jellegű információkat kivéve – megoszthatók, illetve az eszközhöz nem feltétlenül szükséges a „felhőszolgáltatás” megvásárlása sem, a működéshez szükséges intelligenciát teljes egészében tartalmazza. Pl. ház körüli zavaró zajforrás beazonosítása, vagy házon belüli „furcsa zajok” megtalálása. ●

Play

Az eszközök a felhasználó számára egyszeri vásárlást jelentenek és azok a tulajdonába mennek át. Meghatározott garanciát kapnak, azt követően pedig átalánydíjas szervíz szolgáltatást vehetnek igénybe az esetleges javításokra.

© 2013


Page 7

Kifejezetten játékcélú felhasználás, az eszköz önállóan dolgozik felhőszolgáltatás nélkül. Pl. játék mackó megtanulja, majd felismeri név szerint a körülötte beszélgető gyerekeket, köszön nekik, és feléjük fordítja a fejét. Az újonnan érkezőtől megkérdezi a nevét, és megtanulja.


Alternatív megoldás az eszközöknek egy adott időszakra való bérlete. Ezen túlmenően az eszközök felhasználása lehetséges oly módon is, hogy a felhasználó komplex szolgáltatást rendel és technológia tulajdonosa az eszközök használatának díját beépíti a vállalkozási díjba. (Ilyen lehet például egy városi építkezés zaj-monitoringja adott időszakra megrendelve.)

B) SZOLGÁLTATÁS Az eszközökkel gyűjtött adatok feldolgozása és eseti vagy folyamatos biztosítása a felhasználó részére szolgáltatás keretében valósul meg. A szolgáltatás háttere mindazon intelligens adatfeldolgozás amelyek során megtörténik a zajforrások felismerése és a felhasználó által igényelt információk előállítása. Ilyen lehet például a felhasználó részére készített valós idejű zajtérképek készítése. A futtatás és a szolgáltatás on-line módon, valóságos szerveren vagy úgynevezett “felhő szolgáltatás” keretében történik. A felhasználó a szolgáltatást havonta fizetett díjazás ellenében kapja. Továbbiakban a legkézenfekvőbb, hanggal kapcsolatos alkalmazásokat foglaljuk össze, mivel a fejlesztés és a gyakorlati alkalmazás elsődlegesen eddig azokra irányult.

3.1 Környezeti zajvédelem A környezeti zajvédelem a rendszer elsődleges hasznosítási területe. A zajvédelmi gyakorlatban eddig megoldatlan hosszú idejű forrás-szelektív zajmérés minőségi ugrást jelent az egyes zajforrások és zaj által érintett környezetek megismerésében, ami a zaj elleni védekezés hatékonyságának jelentős javulását hozhatja magával. A RESONO Technológiának klasszikus értelemben vett versenytársa nincs, mivel egyedüli megoldást kínál a mérés emberi felügyeletének kiváltására a zajvédelem területén.

3.2 Biztonságtechnika Mivel egy telepített RESONO Technológia képes a környezetét megtanulni, illetve az adott környezet objektumait megnevezni, így képes arra is, hogy az ismeretlen forrásokat, mint ismeretleneket jelezze. Ezáltal eldönthető a felhasználó számára, hogy az ismeretlen forrás a megfigyelés szempontjából fontos eseménynek minősítendő-e, vagy hozzáadandónak a környezetben előfordulható normál zajokhoz. A rendszer az adott esemény újbóli bekövetkeztekor már ezen tudása szerint fog reagálni.

Page 8

A tulajdonság miatt a technológia megfelel egy biztonsági megfigyelőrendszerrel szemben támasztott alapkövetelménynek.

© 2013



Felhasználás esetén pl. a biztonsági őrnek elegendő lesz mindig csak arra a képernyőre figyelnie, amelyre a rendszer valamely szokatlan esemény miatt „felhívja a figyelmét”, de automatikus riasztás is beállítható.

3.3 Diagnosztika Szokatlan, ismeretlen zajt okozhat valamely műszaki rendszer meghibásodása, vagy közvetlen meghibásodás előtti működése is. Pl. ha termékünk megtanulta egy motor, vagy pl. egy teljes jármű (repülőgép) normál működési zajháztartását, akkor már a komolyabb meghibásodás előtt jelezheti az eltérő zajforrás megjelenését. E felhasználás különösen érdekes például olyan gépipari vállatoknál, ahol a gyártócsarnokban nagy számú szerszámgép dolgozik. Valamelyik gép abnormális működését a rendszer azonnal jelzi a megfigyelők számára.

3.4 Felhőszolgáltatás, adatbányászat, statisztika Minél több felhasználója lesz RESONO rendszernek, annál nagyobbá és értékesebbé válik a sok és különféle érzékszervvel rendelkező eszköz által gyűjtött adatokból álló adatbázis. Függetlenül attól, hogy az egyes felhasználók milyen érzékenységű adatokat gyűjtenek az adatbázisban, vagyis függetlenül a különféle felhasználóhoz hozzárendelt adathalmazok hozzáférési szintjétől, minden adat bizonyos jellemzői általánosíthatok olyan mértékben, hogy az így nyert meta adat már nem bír különösebb érzékenységgel. Így olyan szolgáltatások tervezhetők meg, amelyek egy általános adatbázison dolgozhatnak. Más oldalról megközelítve, elképzelhető, hogy a teljes megfigyelő rendszer a megrendelő birtokában van, és a RESONO Technológia hasznosítójától csak az intelligenciát, illetve a felhőszolgáltatást vásárolja meg. Példák: Gépkocsi-abroncsgyártó cég statisztikát készít az adatbázisban meglévő, más felhasználók tevékenysége eredményeképpen született forgalomszámlálási adatokból. Az ebben megtalálható többezres minta, illetve az autógumi hangok analízise - pl. autópálya forgalmi adatok megfigyelése esetén különösen értékes információkhoz jut adott típusú abroncsok kopási tulajdonságairól.



Városi hatóság a rendszer rendelkezésére bocsátja az összes út- és térfigyelő kamera jeleit, így a felhőszolgáltatás intelligenciája végzi el például a forrásazonosítást, a forgalomszámlálást, vagy szokatlan esemény esetén a riasztást.

Page 9



© 2013



4. Monetáris értékelés A RESONO Technológia monetáris értékelését a “RIGLERSYSTEM™ Rendszer” (továbbiakban: RS Rendszer) elvei és módszertana alapján végeztük el.

4.1 Módszertan összefoglalása Az RS Rendszer saját sztenderdekre épülő olyan komplex megoldás a Szellemi Vagyon, a Technológiák és a Szellemi Eszköz Menedzselése területén, amelyik harmonizált    

a nemzetközi technológia értékelési gyakorlattal (beépítve a fejlesztő mintegy 30 éves nemzetközi tapasztalatait) a számviteli beszámolásokra kialakított nemzetközi számviteli szabályozással (IFRS International Financial Standard) a magyar számviteli előírásokkal, valamint a jogi környezettel és követelményekkel.

Technológia monetáris értékelése esetén az RS Rendszerben általában 5 féle monetáris értékelést végzünk. Fontos megjegyezni, hogy egy Technológia esetén olyan Szellemi Alkotás portfólió értékelésről beszélünk, amelynek egyes tételei együttesen fejtik ki hatásukat és jellemzően nem kerülnek önálló hasznosításra. RESONO Technológia esetében a “Tudáscsomag“ magában foglalja a szabadalmazásra benyújtott találmányt, a rendszerhez kapcsolódó szoftvereket, az eszközre kialakított formatervezési mintát, a védjegyet, valamint azokat a know-how jellegű ismereteket, amelyek a kutatás – fejlesztés során keletkeztek. Egy adott alkalmazás során mindezek együttesen kerülnek felhasználásra, ezért az értékelést a “Tudáscsomag értékelése” filozófia alapján folytatjuk le. Mielőtt azonban konkrétan a RENOSO Technológia értékelésére térünk röviden bemutatjuk az RS Rendszerben alkalmazott módszerek alapelveit. 1. BECSÜLT ÉRTÉK (Estimated Value – EV) Kevés tényadatra alapozott, inkább szubjektív értékelési mód, amelyet általában a technológia fejlesztésében alkotók vagy abban közreműködők határoznak meg. Lényegében a technológia hasznosításával 3-5 év alatt elérhető hasznos eredmény becslése történik meg néhány feltételezés figyelembe vételével. (Esetünkben ezen értékelést nem alkalmazzuk.) 2. KÖLTSÉG – ALAPÚ ÉRTÉKELÉS (Cost-based Value – CBV)

a) Számviteli nyilvántartásban szereplő értékek aggregálása

© 2013


Page 10

A költség-alapú értékelésre töbféle lehetőség van, így például:


Egy technológia – vagy annak részét képező önálló Szellemi Termékek, így például egy fejlesztett szoftver bekerülési értéken kerülhet aktiválásra. Ezt követően nyilvántartási értéke az amortizácós politika szerint változik. Amennyiben az amortizált nyilvántartási érték és a valós érték között az eltérés jelentős (pl. licencbevételei jelentősek) akkor mód van a Szellemi Termék átértékelésére. Az átértékelési - fel- vagy leértékelési lehetőség - minden Szellemi Termékre fennáll. b) Újraelőállítási érték meghatározása Amennyiben a technológia újra előállítása egy ésszerű lehetőségnek látszik, akkor a monetáris értékeléskor részletes projekt terv alapján értékelünk. Azon feltételezésből célszerű kiindulni és arra számításokat végezni, hogy milyen ráfordításokkal járna a technológia vagy ahhoz hasonló technológia előállítása a monetáris értékelés időpontjában. Ilyen tételek például:      

A technológia előállításhoz szükséges szakértelem, szakmai kapacitás költsége (munkabérek és járulékai, megbízottak, alvállalkozók stb. költségei) Anyagköltségek A szükséges műszaki kapacitás fejlesztésére vonatkozó költségek Járulékos költségek (pl. általános költségek, licenszek, minősítések, engedélyek megszerzése) Kisérletek, tesztelések költségei, esetleges veszteségek Vámok, illetékek és hasonlók.

Az időtényezővel is számolunk, valamint ugyancsak megfontolandók és számítandók a kockázati tényezők. Ilyen például az esetleges peres eljárások költségei, azok elvesztését követő kártérítések összege, vagy egy műszaki meghibásodás esetén felmerülő veszteség. c) Egyéb költség-alapon számított érték Ilyen például a fejlesztési költségek tényleges értékeinek figyelembe vételével végrehajtott kalkuláció. Ez esetben nem az amortizált értéket, hanem a teljes ráfordítás jelenértékét számítjuk ki a fejlesztési periódust figyelembe véve. Azt tételezzük tehát fel, hogy az értékelés pillanatában a számított összeg lenne a birtokunkban, ha azt nem a fejlesztésekre fordítottuk volna. Az előnye a megoldásnak az, hogy a technológiában megtestesülő valamennyi tudás értékét (nem-fizikai jellegű tételek értékének összességét) reprezentálja olyan esetben is amikor részletes technológiai audit eredménye nem áll rendelkezésre.

A RESONO Technológia Valós Értéke ezen értéket jelentősen meghaladja.

© 2013


Page 11

A RESONO technológia eddigi fejlesztési költségek az Alkotó nyilvántartása szerint 11 millió forintot meghaladják, erre bizonylatokkal és dokumentumokkal rendelkezik. A pontos érték megállapítása és a technológia aktiválása az Aximit Pro könyveiben számviteli és könyvvizsgáló bevonásával történik meg.


3. ÉRTÉKPOTENCIÁL (Value Potential – VP) Nemzetközi gyakorlatban általánosan elfogadott a jövedelem – alapon számított jelenérték, ezért azt a legtöbb esetben meg kell határozni. Az RS Rendszerben a VP definiciója: “Az RS Rendszerben egy Technológia Értékpotenciáljának nevezzük azt a monetárisan kifejezett értéket, amely egyenlő a Technológia jövőbeli gazdasági élete alatt a teljeskörű és ideális feltételek melletti hasznositásból a hasznositó vállalat gazdasági eredményéhez való hozzájárulásának a jelenre diszkontált értékével. A hasznosító vállalatra úgy tekintünk, mintha az a teljeskörű hasznosításhoz szükséges valamennyi forrással rendelkezésre állna – tehát képes minden kiválasztott célpiacon eredményeket elérni.” Egy idealizált állapotot feltételezünk tehát és a tervezést valamennyi célpiaci területre elvégezzük. 4. VALÓS ÉRTÉK (Fair Market Value – FMV) Egy Technológia Valós Értéke az Értékpotenciálból származtatott azon monetáris érték, amelyet a Technológia hasznosítása nagy valószinűséggel generál az idealizát hasznosító vállalatban mint a gazdasági eredményhez való hozzájárulást. E koncepciót tekintve egy adott piaci területre, például országra vagy régióra számított Valós Érték realizálása 100 % -ban annak a személynek lehetséges, aki a Technológiát saját tevékenysége során hasznosítja – azaz annak gazdasági előnyeit teljes mértékben kiaknázza. Technológia Transzfer esetén a Valós Érték olyan kiindulási adat, amely alapul szolgálhat például a licencadó és licencvevő közötti megállapodásnak. Vagyis a felek valamilyen arányban megosztják a számított Valós Értéket egymás között, emiatt annak ismerete elengedhetetlen. Az RS Rendszerben az FVM meghatározása az Értékpotenciál szerinti összeg kockázatokkal korrigált, illetve az értéket befolyásoló tényezőkkel kalkulált értéke. (“R” tényező – kockázatokat és bizonytalanságokat kifejező mutató, amelyet műszaki, piaci, jogi és egyéb kockázatok figyelembevételével határozunk meg saját algoritmus segítségével. Értéke 0 < R < 1, vagyis nulla és 1 között van. A nulla eseteket “vétó kockázatnak” tekintjük, amelyek felmerülésekor a Valós Érték is zéró, tehát a Technológia hasznosítása pozitív gazdasági eredményt nem generál, sőt gyakran veszteséget okoz pl. bitorlás során megtérítendő károkozás. A “vétó kockázatok” feltárása az Elsődleges Minősítés során történik meg.) 5. EGYÉB ÉRTÉKELÉSI MÓDSZER (Other Valuation Method – OVM)

(Jelen esetben ezen értékelést nem alkalmazzuk.)

© 2013


Page 12

Tipikusan piaci összehasonlító adatokon meghatározott érték. Problematikus a technológiák esetében amikor azokra publikus adatok nem állnak rendelkezésre.


4.2 A RESONO Technológia Értékpotenciál meghatározása A RESONO Technológia Értékpotenciálját mint rendszer – értékesítés illetve hasznosítás feltételezés alapján határozzuk meg. Álláspontunk szerint a technológia olyan műszaki – szakmai egységet képez, amely mint egész jelent valóban megoldást a potenciális felhasználóknak. Egy-egy felhasználói igényre adott megoldást ezért a továbbiakban “RESONO Projekt” –nek nevezünk, amely magában foglal eszközöket és tartalmaz kapcsolódó szolgáltatást. Egy ilyen projekt jelent valóságosan komoly értéket. Az eszközök önálló értékesítését esetlegesen az Amateur illetve Play esetében tartjuk lehetségesnek, ha azok valami nagyszerű sikertermékbe építve kerülnek a piacra. 4.2.1 Alapadatok és alapfeltevések Egy „RESONO Projekt” áll tehát megfelelő számú “eszköz” -ből, valamint kapcsolódó „felhő szolgáltatás” –ból. E két fő tényezővel számolunk a továbbiakban. (Értékpotenciál számításainkban azokat a kapcsolódó szolgáltatásokat amelyek az implementácóval kapcsolatosak és az eszközök szervíz díjaival nem számolunk.) a) Árprémium az Eszközök esetében Az eszközök árkalkulációját a fejlesztők az alábbiak szerint állították össze:

Nyomtatott áramkör előállítása Nyomtatott áramköri alkatrészek Zajszintmérő adatinterface Mikrofonok (3db) Kamerák (3db) Nagykapacitású akkumulátor Burkolat és mechanikai alkatrészek Összeszerelés Tesztelés Önköltség összesen Tervezett eladási ár Átlagos érték

EXPERT 5 45 20 200 80 100 120 20 50 640 2,000

Termék előállítási költségek (eFT) ADVANCED PRO AMATEUR 5 5 5 35 35 35 20 20 20 200 100 20 80 30 30 40 20 20 100 100 70 20 20 20 30 30 20 530 360 240 1,800 1,500 800 1,767

PLAY 5 25 20 20 30 70 20 20 110 300

A Technológia Eszközökben “Tudáscsomag” fedezeti hányadot számításainkban 40 % nak tekintjük, ezért azt egységesen 700 000 forintban határozzuk meg. Ezen arány a “okos technológiák” esetében egy óvatos becslésnek számít, mert jellemző a 80 – 90 % például a mobil telefonok esetében, ahol a hardver értéke szinte elenyésző a benne megtestesülő Szellemi Alkotások hozzáadott értékéhez képest.

© 2013


Page 13

Tételek


b) Szolgáltatás átlagos díja Mint fentiekben ismertettük a rendszer szolgáltatás biztosítása a felhasználók részére egy folyamatos tevékenység, díjazása havi jellegű, de előre beszedve hoszabb periódusra kedvezményesebb díjtételekkel is lehetséges. Technológia felhasználás “Szolgáltatás” ’árbevételében a “Tudáscsomag” fedezeti hányadot 90% -nak tekintjük, amely havi 100 000 Ft átalány esetében egységesen 90 000 Ft hozzáadott értéket jelent. Szolgáltatás teljesítése szinte automatikus, a járulékos költségei minimálisak – általános költségeknek számítanak amely eloszlanak valamennyi projektre. (A tudás-értékarány szoftveres gyakorlatban közel jár a licenc díjakhoz, vagy azzal megegyező mértékű.) c) Felvett diszkontráta a jelenérték számításhoz A diszkontráta számításainkban egységesen 20 %.

4.2.1.1

“A” Hasznosítási scenárió és a bruttó Értékpotenciál

a) Felhasználási cél RESONO Projekt a környezeti zajvédelem forrásszelektív zajmérése és monitoring rendszer kialakítása céljából. b) Elsődleges felhasználók Települési hatóságok (önkormányzatok) ahol előírás a környezeti zaj mérése és monitoringja. Az európai vonatkozó szabályozás szerint minden 100 ezer lakós fölötti városban előírás a város stratégiai zajtérképének elkészítése. Az Európai Unió területén jelenleg 448 ilyen város található. Forrás: http://europa.eu/legislation_summaries/environment/noise_pollution/l21180_hu.htm A világ más részein hasonló módon jelen van a városok zajterhelés mérésének és a monitorozás igénye. Ez mint környezetvédelmi irányzat és követelmény fennáll. c) Feltételezés a RESONO Projekt átlagos tartalmára Egy projekt keretében átlagosan 5 db Eszközt, valamint 1 db szoftver használatot (Szolgáltatási díjat) veszünk figyelembe.

Figyelemmel mindezen alapfeltevésre a scenárió brutttó Értékpotenciálja a következő.

© 2013


Page 14

d) Bruttó Értékpotenciál


EU városokban értékesített RESONO Projektek tervszáma 1 db Projekt indítása 2014 -ben 5 új Projekt indítása 2015 -ben 10 új Projekt indítása 2016 -ban 15 új Projekt indítása 2017 -ben 20 új Projekt indítása 2018 -ban 25 új Projekt indítása 2019 -ben Összesen Összes futó projekt Piaci részesedés városok számához

Értékesítés eredménye (Bruttó VP, eFT) 2014 2015 2016 2017 2018 3,590 90 90 90 90 17,950 450 450 450 35,900 900 900 53,850 1,350 71,800 3,590 1 0.22%

18,040 6 1.34%

36,440 16 3.57%

55,290 31 6.92%

74,590 51 11.38%

2019 90 450 900 1,350 1,800 89,750 94,340 76 16.96%

Megjegyzés: valószínűleg lesznek olyan nagyvárosok, ahol nem 1 db projekt, hanem annál több is megvalósul. Ezt az additív hatást most nem vesszük figyelembe, amely a biztonság javára szolgál a tervezésben, az elhanyagolás kockázat – csökkentő tényező.

Bruttó Értékpotenciál jelenértéke a scenárió esetében: Európai városokra tervezve 277 802 ezer FT, kerekítve Amerikai városokra óvatosságból az EU 50 %-kal számolunk Összesen:

4.2.1.2

278 millió Ft 139 millió Ft 417 millió Ft

“B” Hasznosítási scenárió és a bruttó Értékpotenciál

a) Felhasználási cél RESONO Projekt biztonságtechnikai alkalmazásra olyan környezetben, ahol bármiféle szokatlan zaj felismerésére, azonosítására, megtanulására vagy jelzés adásra van szükség – olyan zaj, amely a monitoringozott terület zajháztartásától szignifikánsan eltérő. b) Elsődleges felhasználók Biztonségtechnikai vállalatok mint alternatív megoldás a rendszerük kiegészítéseként. c) Feltételezés a RESONO Projekt átlagos tartalmára Egy projekt keretében átlagosan 10 db Eszközt, valamint 1 db szoftver használatot (szolgáltatási díjat) veszünk figyelembe. E nagyságrendet indokolja egy nagyobb telephely, raktárbázis, logisztikai központ, erőmű, katonai bázis stb. komplex felszerelése a rendszerrel.

Figyelemmel mindezen alapfeltevésekre a scenárióra a bruttó Értékpotenciál a következőképpen alakul.

© 2013


Page 15

d) Bruttó Értékpotenciál


Biztonságtechnika RESONO Projektek tervszáma 1 db Projekt indítása 2014 -ben 3 új Projekt indítása 2015 -ben 5 új Projekt indítása 2016 -ban 10 új Projekt indítása 2017 -ben 15 új Projekt indítása 2018 -ban 20 új Projekt indítása 2019 -ben Összesen Összes futó projekt

2014 7,090

Értékesítés eredménye (Bruttó VP, eFT) 2015 2016 2017 2018 90 90 90 90 10,770 270 270 270 35,450 450 450 70,900 900 106,350

7,090 1

10,860 4

35,810 9

71,710 19

108,060 24

2019 90 270 450 900 1,350 141,800 144,860 44

Bruttó Értékpotenciál jelenértéke a scenárió esetében: Összesen:

4.2.1.3

382 658 ezer Ft, kerekítve: 383 millió Ft

“C” Hasznosítási scenárió és a bruttó Értékpotenciál

a) Felhasználási cél RESONO Projekt a termelő üzemekben, jellemzően sok gépet, gyártási folyamatokat folytató csarnokok környezeti zaj-megfigyelő és monitoring rendszer kialakítása céljából. b) Elsődleges felhasználók Azok a több tízezer négyzetméter nagyságú csarnokok üzemeltetői, amelyek például autógyárakhoz tartoznak és gépek százai dolgoznak, vagy olyan félig vagy teljesen automatizált rendszerek, gyártósorok amelyek emberi erőforrást már kevésbé alkalmaznak (pl. hi-tech termékeket előállítók: informatika, gyógyszeripar stb.) c) Feltételezés a RESONO Projekt átlagos tartalmára Egy projekt keretében átlagosan 3 db Eszközt, valamint 1 db szoftver használatot (Szolgáltatási díjat) veszünk figyelembe. d) Bruttó Értékpotenciál

Page 16

Figyelemmel mindezen alapfeltevésekre a scenárióra a bruttó Értékpotenciál a következőképpen alakul.

© 2013



Gyártócsarnokok RESONO Projektek tervszáma 1 db Projekt indítása 2014 -ben 2 új Projekt indítása 2015 -ben 5 új Projekt indítása 2016 -ban 10 új Projekt indítása 2017 -ben 15 új Projekt indítása 2018 -ban 20 új Projekt indítása 2019 -ben Összesen Összes futó projekt

2014 2,190

Értékesítés eredménye (Bruttó VP, eFT) 2015 2016 2017 2018 90 90 90 90 6,570 180 180 180 10,950 450 450 21,900 900 32,850

2,190 1

6,660 3

11,220 8

22,620 18

34,470 23

2019 90 180 450 900 1,350 43,800 46,770 43

Bruttó Értékpotenciál jelenértéke a scenárió esetében: Összesen:

4.2.1.4

124 976 ezer Ft, kerekítve: 125 millió Ft

Nettó Értékpotenciál megállapítása

A nettó Értékpotenciál meghatározása olyan módon történik, hogy meghatározzuk a RESONO Technológia piacra viteléhez és a hasznosítás tényleges megkezdéséhez indokolt költségek és beruházások jelenértékét, majd azzal csökkentjük a bruttó Értékpotenciált. Fejlesztési költségek RESONO Projektek tervszáma Eszköz továbbfejlesztési költségek Szoftverek - Intelligens rendszer Tesztüzemi költségek Jogvédelem megszerzése További K+F Beindítás PR és Marketing Oktatási rendszer fejlesztése Egyéb költségekre előirányzat Összesen

2014 10,000 10,000 5,000 5,000 10,000 3,000 5,000 48,000

Beruházások felmerülése (eFT) 2015 2016 2017 2018 10,000 3,000 3,000 3,000 5,000 3,000 3,000 3,000 5,000 5,000 5,000 2,000 2,000 2,000 5,000 5,000 5,000 5,000 2,000 2,000 2,000 2,000 1,000 1,000 1,000 2,000 2,000 2,000 2,000 34,000 23,000 18,000 18,000

2019 3,000 3,000 2,000 5,000 2,000 1,000 2,000 18,000

Megjegyzés: Az adatok felvétele nem előkalkuláció szerint történt. Azok nem egyeznek az üzleti tervvel, viszont nagyságrendjük megfelő ahhoz, hogy a nettó értékpotenciál számításhoz felhasználjuk.

147 millió Ft.

Page 17

A költségek és beruházások jelenértéke 146 906 eFT, amely kerekítve:

© 2013



NETTÓ ÉRTÉKPOTENCIÁL   

Környezeti zajvédelem, scenárió “A”: Biztoségtechnika, scenárió “B”: Diagnosztika, scenárió “C”:

417 millió Ft 383 millió Ft 125 millió Ft

Összesen: Le: Költségek és beruházások jelenértéke

925 millió Ft 147 millió Ft

Nettó Értékpotenciál

778 millió Ft

4.3 Kockázatok elemzése, a kockázati tényezők A RESONO Technnológiával kapcsolatos, jelen fejlettségi állapotban azonosítható főbb kockázatok 3 területre csoportosíthatók:  Műszaki kockázatok  Piaci kockázatok  Jogi kockázatok. Műszaki kockázatok körében kiemeljük azt, hogy a piaci bevezetés érdekében további hatékony fejlesztési tevékenységekre van szükség. Ez elsősorban a szoftveres háttér fejlesztését, valamint az eszköz széria gyártásra való továbbfejlesztését jelenti. Piaci kockázatok a technológia újdonságából következik. Szélesebb körben való ismertség elérése, jó referenciák – valamint a legjobban értékesíthető területre való fókuszálás jelenthet sikeres indulást. Nem kizárt, hogy ez a biztonségtechnikai vagy a diagnosztikai terület lesz. Jogi kockázatok: a védelem megerősítését javasoljuk a jelenlegi állapothoz képest, mert most az innováció megvédésének esélye viszonylag kicsi a találmányi – szabadalmi bejelentést tekintve. A találmány nagy valószínőséggel (tekintve a PCT Kutatási jelentést is) eljárási részére szabadalmat fog kapni a célországokban.

A kockázati táblázatban a következő oldalon jeleztűk akockázatok kezelési módjait – mivel azok lényegében kezelhetőek. Fennállásuk miatt azonban az “R” kockázati tényező mértékét – szakmai ökölszabállyal is összhangban 0,1 - 0,2 közötti tartományban határozzuk meg. (“Új technológia – új területeken magas kockázatai.”)

© 2013


Page 18

Ahhoz, azonban hogy rendszerszintű piaci előnyre lehessen szert tenni erősebb védelemre van szükség, mert jelen igénypontsorozat esetén a szabadalmi védelem kijátszható és a szerzett jog nehezen érvényesíthető. Továbbá bármely technológia transzfer kezdeményezés (pl. technológia licenc) sikere is kizárólag jobb védelmi pozicióval biztosítható.

© 2013 Csak prototípus van tesztelve, mesterséges intelligencia tanuló szoftverek nincsenek még kifejlesztve

Célirányos fejlesztések, tesztelések még nem történtek meg

BME-ITTK által készített piackutatás alapján a kereslet az önkormányzatok körében gyengének látszik Szakértői állandó megbízások több fajlagos bevételt jelentenek számukra

Technológia műszaki teljesítmények elmaradnak a kívántakhoz

Biztonságtechnikai és diagnosztikai felhasználás nem kész felhasználásra

Idegenkedés, ezért a fizetőképes kereslet gyenge

Azok a szakemberek akik jelenleg piacokkal rendelkeznek nem érdekeltek


Page 19

Hatósági engedélyeknek való megfelelés

Különböző célországokban, különböző szabványok vannak és engedélyekre van szükség.

Hatás

Jogi kockázatok

Ellenzik a RESONO Technológia hasznosítását

Bevételek a tervezettől elmaradnak

Egyéb kockázatok Időben veszteségek, magas engedélyezési költségek és szakmaiság.

3

2

4

3

5

4

3

4

4

Valószinűség

4

3

5

4

Piaci megjelenés és értékesítés nem realizálódik a tervezett időszakon belül

Piaci kockázatok

4

Korlátozott értékesítési lehetőség, időben veszteségek

Műszaki kockázatok

Kockázati esemény lehetséges következménye

Fellépés az utánzók ellen megszerzett A találmány szerinti eljárás könnyen Megjelennek a másolók hasonló szabadalmi jogok alapján is kétséges megkerülhető, az eszközre pedig technológiával - nem lehet a piacról kizárni azokat: nincs védelem piacvesztés, eredménycsökkenés. Jogviták az alkotásokkal A beépített szellemi alkotásokra még Időhiány, de a szándék ismert kapcsolatban és azok negatív a jogviszonyok nem rendezettek következményei

Kockázat oka

Kockázat megnevezése

9

8

20

12

15

16

16

Súlyosság

standard

Átlagos

KULCS

Standard

KULCS

KULCS

KULCS

Minősítés

RESONO TECHNOLÓGIA - Hasznosítással kapcsolatosan azonosított főbb kockázatok

Felkészülés a fejlesztési folyamatokkal egyidejűleg.

Teljeskörű jogi rendezés valamennyi érintettel a tőkebefektetés előtt

Erősebb szabadalmi védelem, nagy értékű beépített szoftverek, piaci határozott megjelenés mielőbb.

Érdekeltségük megteremtése üzemeltetésben

Egy megfelelő PR és Marketing tevékenység, valamint kiváló első referenciák

Kooperáció olyan szakcéggekkel amelyek ismeretekkel és piacokkal rendelkeznek, közben a specializált fejlesztés felgyorsítása

A fejlesztések felgyorsítása és egy működőképes komplex rendszer piacra való mielőbbi felkészítése (pilot projekt)

Kezelési javaslat



4.4 Valós Értéket befolyásoló egyéb tényezők Értéknövelő tényezőknek tekintjük az alábbiakat 

RESONO Technológia tökéletesen beleillik a mai világ azon trendjébe amely szerint az IT felhasználás minden területre kiterjed és kiváltja a hagyományos kultúrákat



Egyedi, jó ötletre építkezik amelyekhez mesterséges intelligencia szoftveres alkalmazása társul



A fejlesztés mögött felkészült, széles látókörrel és korszerű tudással rendelkező szakemberek állnak



A környezezeti zajok monitoringja világszerte előtérben van – különösen, ha a zaj fogalmat tágan értelmezzük



Többféle alkalmazás, felhasználás ágazhat még ki a kezdeti koncepcióból amelyek újabb csatornákat, lehetőségeket nyitnak meg



Egyes alkalmazásokat nem vettünk figyelembe a számítások során, amelyek jövedelem generálásra képesek (implementációs szolgáltatások, szervíz díjak, kisebb teljesítményű eszközök direkt értékesítése)

4.5 Valós Érték megállapítása A RESONO Technológia Valós Érték = Nettó Értékpotenciál X R tényező Pesszimista szemlélettel:

= 778 millió Ft X 0.1 = 77,8 millió Ft.

Optimista szemlélettel:

= 778 millió Ft X 0.2 = 155,6 millió Ft.

Középérték:

= 116,7 millió FT

A RESONO Technológia Valós Értéke kerekítéssel: 117 millió FT.

......................................................................................................... Tisztelettel: RSEU Team

© 2013


Page 20

(Ezen érték megállapításakor a 4.4 pont alatti értéknövelő tényezőket az óvatosság elvére tekintettel nem vettük figyelembe.)

Monetáris Értékelés - Riport

Recommend Documents