Elsődleges Minősítés Riport

Elsődleges Minősítés Riport

Elsődleges Minősítés Riport az “Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrás-szelektív monitorozására és térképezésére” című technológiáról

Riglersystem Európa Kft. Kecskemét, 2013. November 14. Page 1

Készítette: Kelt:

© 2013

Jelen dokumentum kizárólag a Megbízási Szerződésben foglaltak szerint használható fel.


Jogi nyilatkozat Megbízók adatai: név: Székhelye:

MFB Invest Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. (MFB) 1027 Budapest, Kapás u. 6-12.

név: Székhelye:

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3-9.

Megbízott adatai: név: székhely:

Riglersystem Európa Kft. (RSEU) H-6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 2.

1. A Riport az RSEU által az MFB-BME „Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére” c. technológia ELSŐDLEGES MINŐSÍTÉS végrehajtásáról és annak eredményeiről készült. 2. A megbízás teljesítése során RSEU személyes interjúkat készített és dokumentumokat kért a Riglersystem™ Rendszer metodológia és módszertan felhasználásával. A Riport az MFBBME és AXIMIT PRO Kft. képviselőjétől átvett szóbeli és írásbeli információk, valamint attól független külső forrásokból szerzett adatok és információk alapján készült. 3. A Riport felhasználása kizárólag a vonatkozó Megbízási Szerződésben foglaltak szerint történhet. Felek kifejezetten megállapodtak a kölcsönös titoktartásban, erre vonatkozó szerződéses kötelezettségeik megtartásával. A titoktartási kötelezettség alá a publikus, bárki által hozzáférhető információk nem tartoznak. 4. A Riport eredményeit a Megbízók saját céljaikhoz szabadon felhasználhatják de valamennyi annak alapján hozott döntés kizárólag saját felelősségi körükbe tartozik. Azok semmiféle következménye a Megbízottra, annak szakértőire, munkatársaira nem hárítható át - azt Felek a megbízás megadásakor kizárták. A Riport 3 azonos példányban készült, abból 1 példányt MFB , 1 példányt BME kapnak és 1 példány marad RSEU irattárában.

........................................ Megbízók MFB-BME Képviseletében

........................................ Megbízó RSEU képviseletében

(A dokumentum 27 számozott oldlt tartalmaz plusz mellékleteket.)

© 2013


Page 2

Budapest, 2013. november 14.


Vezetői összefoglaló A jelen megbízás keretében RSEU az MFB – BME megízók részére a „Szellemi Alkotás Elsődleges Minősítése” című Szellemi Eszköz Menedzsment (SZEM) szolgáltatást teljesítette. Feladat volt annak vizsgálata, hogy a RESONO Technológia – az abban foglalt Szellemi Alkotások tekintetében, de különösen a kulcs-elemet biztosító Találmány a Szellemi Eszközzé való minősítés feltételeinek megfelel, vagy intézkedésekkel arra megfeleltethető-e vagy sem. Az RS Rendszerben a Szellemi Eszköz követelmények, az úgynevezett “RS Sztenderdek”, amelyek a nemzetközi számviteli, jogi és a nemzetközi szakmai kritériumokkal harmonizálva kerültek kialakításra. AZ RS Sztenderdek alapján elvégzett Elsődleges Minősítés eredményeként az alábbi megállapításokat tesszük:

1. Az „Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére “ című Találmány az Elsődleges Minősítés eredményeként lehet Szellemi Eszköz. 2. A kapcsolódó Szellemi Alkotások, így a szoftverek, a formatervezési minta és szerzői alkotások intézkedésekkel megfeleltethetők a Szellemi Eszköz követelményeknek. Összefoglaló vélemény: A RESONO Technológiára a “TOVÁBB” minősítést állapítjuk meg. Javasoljuk annak továbbfejlesztését, finanszírozását, hasznosítását. Indoklás Lefolytatott vizsgálataink során olyan vétó kockázati körülményt nem tártunk fel, amely a RESONO Technológia (Találmány és kapcsolódó Szellemi Alkotások) hasznosítását meghiúsítja, vagy arra jelentős - kezelhetetlen kockázatot jelent. Javaslataink  Javasoljuk a RESONO Technológia egységes kezelése érdekében minden egyes kapcsolódó Szellemi Alkotásra (és más immateriális jószágra) a Szellemi Eszköz 4 követelményét teljesíteni, amelyek a dokumentáltság, rendelkezési jogok, bekerülési érték meghatározhatósága és a jövőbeni hasznosság valószínűségének emelése. Végrehajtásának eredménye lesz a “RESONO Tudáscsomag” amely bármely technológia transzfer folyamat (átadás, apportálás, licencbe adás) sikeres lebonyolításához elengedhetetlen dokumentáció.

A részleteket a továbbiakban ismertetjük.

© 2013


Page 3

 Javasoljuk a RESONO Technológia elfoglalását, azaz Szellemi Eszközként való aktiválását az AXIMIT PRO Kft. könyveiben, majd következő lépésként Valós Értéken való apportálást a hasznosító projekt cégbe.


Tartalomjegyzék oldal

Címlap Jogi nyilatkozat VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

3

Tartalomjegyzék 5

2. Az RS Elsődleges Minősítés bemutatása 2.1 Az Elsődleges Minősítés tárgya, célja 2.2 Az Elsődleges Minősítés módszertana

6-7

3. A RESONO Technológia 3.1 A RESONO Technológia bemutatása 3.2 Azonosított Szellemi Alkotások

8-10

4. A RESONO Találmány Elsődleges Minősítése 4.1 Az eredmény összefoglalása 4.2 A minősítés lebonyolítása 4.3 A minősítés részletes ismertetése 4.3.1 Dokumentáltság vizsgálata 4.3.2 Rendelkezési jog vizsgálata 4.3.3 Bekerülési érték meghatározáshatóság vizsgálata 4.3.4 Jövőbeni haszon lehetőségek vizsgálata

11-25

5. Kapcsolódó Szellemi Alkotások Minősítése 5.1 Összefoglalás, főbb megállapítások

26

6. Javaslatok a további lépésekhez

26

Mellékletek (részletezve a fejezeteknél és a dokumentum végén)

27

Page 4

1. Bevezető, a feladat áttekintése

© 2013



1. Bevezető, a feladat áttekintése Feladat az MFB Invest Zrt. befektetési döntéséhez a RESONO Technológia Elsődleges Minősítése: annak megállapítása a jelenlegi fázisban, hogy van-e olyan körülmény amely annak hasznosítását meghiúsíthatja ezáltal súlyos, vétó kockázatnak tekinthető. A RESONO Technológia alapja Geréb Gábor találmánya, amelyhez további Szellemi Alkotások kapcsolódnak. A koncepció a befektetéshez a következő ábrán jól áttekinthető.

Terv szerint a Technológia teljes egészében az AXIMIT PRO Kft-ben kerül aktiválásra, majd onnan valós értéken egy projekt cégbe transzferálva mint apport. A tervezett projekt cégbe történik a tőkebefektetés a projekt hasznosítása érdekében.

Page 5

Elsődleges Minősítés tényleges bemutatása előtt röviden összefoglaljuk annak lényegét és módszertanát. (Riglersystem™ Rendszer röviden: RS Rendszer)

© 2013



2. Az RS Elsődleges Minősítés bemutatása Az alábbiakban röviden összefoglaljuk az RS Rendszer “Elsődleges Minősítés” című szolgáltatásunk lényegét.

2.1 Az Elsődleges Minősítés tárgya, célja Az RS Rendszerben fejlesztett Elsődleges Minősítés szolgáltatás tárgya valamely Szellemi Alkotás vizsgálata. A Szellemi Alkotás lehet egy találmány (szabadalom), használati minta, know how, újítás, szoftver, szerzői mű vagy egyéb alkotás. Technológia esetében jellemzően Szellemi Alkotások halmazáról - portfóliájáról beszélünk, amelyet Technológia Audit szolgáltatás keretében határozunk meg. A minősítést a technológia portfólió minden kulcs-elemére el kell végezni. Egy Szellemi Alkotás hasznosítására felkészülni, arra vállalkozást alapítani, befektetési vagy egyéb finanszírozási döntéseket hozni alapos megfontolást igényel még a különösen nagy gazdasági potenciállal kecsegtető megoldások esetében is. A jövőbeni haszon reménye pillanatok alatt szertefoszlik egy előre nem kalkulált súlyos kockázati esemény bekövetkezésekor. Egy feltáratlan, nem kezelhető kockázati esemény – úgynevezett vétó kockázat – bekövetkezése a Szellemi Alkotás gazdasági életében a hasznosítóra súlyos következményekkel járhat: üzleti veszteség, kártérítési igény, az eredeti állapot visszaállítása, egy üzemszerű működés felfüggesztése vagy végleges leállítása. A vétó kockázatok kizárják azt, hogy egy Szellemi Alkotásból értékes és ténylegesen hasznosítható befektetett eszköz – Szellemi Eszköz (immateriális jószág) legyen. Az RS Rendszer Elsődleges Minősítés célja ezért feltárni a vétó jellegű kockázatokat a Szellemi Alkotás gazdasági életének korai szakaszában. Amikor még a jelentősebb menedzselési - finanszírozási döntések nem születtek meg. A Szellemi Eszköz a nemzetközi számviteli és jogi értelemben is olyan befektetett eszköz – immateriális jószág a magyar terminológiában, az angolban: Intellectual Asset – amely a következő 4 alapkövetelménynek kell megfeleljen:  Megfelelően dokumentáltnak kell lennie (leírásokkal, rajzokkal, egyéb módon)  A hasznosító gazdasági szervezetnek jogilag rendelkeznie kell felette  Ismerni kell a bekerülési értékét (amennyiben könyvelési aktiválásra kerül) és  Nagy valószínűséggel jövőbeni haszonnal kell rendelkeznie. Az Elsődleges Minősítés ezt a négy feltételt vizsgálja az RS Rendszer módszertana alapján.



Az “Állj!” értékelésünk azt jelenti, hogy NEM JAVASOLJUK a témával kapcsolatos további befektetéseket, mert vétó kockázatokat azonosítottunk.



“Tovább!” véleményezésünk jelentése, hogy a Szellemi Alkotásból lehet Szellemi Eszköz, tehát érdemes tovább menedzselni és finanszírozni azt.

© 2013


Page 6

A minősítési folyamat összefoglaló riporttal és abban határozott „Állj” vagy „Tovább!” véleménnyel zárul:


2.2 Az Elsődleges Minősítés módszertana Minősítési eljárásunk a Riglersystem™ Rendszer módszertanát használja fel. Egy olyan “due diligence” jellegű módszertant, amely a nemzetközi szakmai követelmények, a számviteli elvek és szabályozások, valamint a jogi szabályozások szerint került kifejlesztésre. A módszertan az alábbi ábrán tekinthető át.

A 4 alapkövetelmény vizsgálata és elemzése a következő lépésekkel történik: A) Követelmény meghatározása (Requirement = RS Standard) B) Megfelelés vizsgálata, megállapítás (Compliance – discrepancy statement) C) Megállapítás indoklása (Argumentation) D) Javaslatok az eltérések megszüntetésére (Proposals) A vizsgálat és elemzés 3 információs szintre irányul:

Az Elsődleges Minősítés egy adott pillanatra vonatkozik, mivel a vizsgálat lezárásig beszerzett és akkor rendelkezésre álló adatokat és információkat használja fel.

© 2013


Page 7

 INFO 1 – Az alkotást meghatározó alapinformációk.  INFO 2 – Az alkotás teljes körű dokumentálása, leírása, statikus és dinamikus állapotban, a rendelkezési jogok, létrehozás körülményei és költségei, a tervezett hasznosítási lépések. (Alkotóktól és közvetlen közreműködőktől származó információk.)  INFO 3 – Piaci és jogi információk a Szellemi Alkotással kapcsolatban. (Az Alkotóktól független forrásokból származó információk.)


3. A RESONO Technológia A RESONO technológia alapja Geréb Gábor találmánya, amelyet a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen végzett kutató – fejlesztő tevékenysége során hozott létre. A következő pontban idézzük a technológia leírását.

3.1 A RESONO Technológia bemutatása (idézet az alkotó által adott leírásból) “A termék A ReSoNo – azaz a valós idejű forrásszelektív zajmérés – innováció során létrejött termék egy automatizált, intelligens megfigyelőeszköz, amelyet a már hozzáférhető és széles körben alkalmazott hangnyomásszintmérő műszerekkel összekapcsolva megvalósítható a felügyeletmentes forrás-szelektív zajmérés, ami jelentős mennyiségű szakértői munkaórát képes felszabadítani és ezáltal új távlatokat nyitni a környezeti zajvédelem területén. A megfigyelőeszköz kamerák és mikrofonok segítségével végez eseményrögzítést és elemzést, amelyet a beépített idő- és helymeghatározó egységek segítségével térben és időben pontosan elhelyezve regisztrál, ezáltal olyan információt állít elő, amely alkalmas a hangnyomásszintmérő által mért zajszint forráskomponensekre bontásához valamint folyamatosan frissülő zajtérkép készítéséhéz szükséges számítások bemenetének biztosítására. Az eszköz egyaránt alkalmas szakértő által felügyelt, rövid idejű helyszíni mérések során kiegészítő megfigyelés végzésére (pl. forgalomszámlálás), közepes időtartamú felügyeletmentes mérések elvégézésére, valamint tartós környezetmonitorozásra. A moduláris felépítésű műszer rendelkezik WiFi és mobil szélessávú kommunikációval, nagykapacitású Li-ion akkumulátorokkal valamint időjárási és külső behatásokkal szemben ellenálló ergonómikus tokozással, melyek mind a magasszintű, változatos felhasználhatóságot teszik lehetővé. (Jobbra a termék első prototípusa látható.) Szolgáltatás

A termékhez kapcsolódó szolgáltatások segítséget nyújtanak a mérés megtervezésében, a mérési pont kiválasztásában, a műszer felkészítésében a mérésre, valamint az üzemeltetésben. A rendszer segítségével nagyszámú mérőállomás üzemeltetése lehetséges minimális felügyelet mellett, miközben minden jelentős eseményről értesítés érkezik a felhasználó számára, legyen az egy a műszer által

© 2013


Page 8

A felhasználó által megvásárol termék egy rendszer része, melynek központja a titkosított internetes felhőadatbázis valamint a hozzá kapcsolódó intelligens feldolgozószerverek. A rendszer biztosítja a felhasználó számára, hogy a műszerei által gyűjtött adatokhoz bárhol, bármikor hozzáférjen egy bármilyen platformon (PC, Mac, Linux, tablet, okostelefon) futtatható internetes böngészőfelületen keresztül.


érzékelt szokatlan esemény, áramkimaradás vagy lopási kísérlet. A rendszerben egyéni figyelmeztetések is beállíthatók, így a műszer akár biztonságtechnikai vagy felügyeleti rendszerként is használható. A terméket és a hozzá kapcsolódó szolgáltatásokat folyamatosan fejlesztjük és ennek eredményeként szoftverfrissítéseket hozunk létre, amelyek folyamatosan bővítik a műszer és a felhőszerver képességeit. A már eladott termékek szoftvere automatikusan frissíthető anélkül, hogy annak működésében ez bármilyen zavart okozna. Ez a szolgáltatás lehetőséget biztosít arra is, hogy a felhasználó észrevételek figyelembevételével tökéletesítsük a terméket. (Alább a termék rendszertopológiai ábrája látható.)

Eljárás A termék és a kapcsolódó szolgáltatások alapját egy olyan innovatív eljárás képezi, amely mind tudományos, mind szakmai szempontból egyedülálló. Az eljárás nemzetközi szabadalmi eljárását már kezdeményeztük, így visszamenőlegesen oltalom alatt áll, a szabadalom címe: „Eljárás és elrendezés környezeti zaj valós idejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére.”

A rendszer a környezeti zajszint egy vagy több referenciapontban végzett valós idejű mérése közben szenzoros megfigyeléseket végez, melyek alapján egy döntési algoritmus megjelöli a domináns zajforrásokat és az eredő zajterhelési szintet forrás-összetevőkre bontja. Az egyes forrásoktól származó,

© 2013


Page 9

A találmány olyan, már létező technológiákon alapul, mint a valós idejű környezeti zajmonitorozás, illetve a környezeti zajtérképezés, célja pedig, hogy a jelenlegi technika állását két új intézkedéssel továbbfejlesztve lehetővé tegye a környezeti zaj valós idejű forrásszelektív monitorozását és a zajtérképek valós időben történő frissítését. Ehhez szükséges a zajmonitorozást végző rendszer kiegészítése a zajforrásokat megfigyelő szenzorokkal (irányérzékeny mikrofonok, kamerák, stb.), egy döntőalgoritmussal, illetve a zajtérképezéshez egy speciális számítás algoritmussal, amely a rendelkezésre állózajtérkép frissítését végzi.


a referenciapontokra vonatkozó zajterhelési szintek meghatározását követően a terület zajterjedési viszonyaira jellemző, modellszámítással előzetesen meghatározott, kibocsátási-terhelési pontpáronként eltérő, kvázi idő-invariáns zajterjedési tényezők segítségével kiszámítja a zajtérkép raszterpontjaiban érvényes zajterhelés közelítő értékét. A számítás a vonatkoztatási idő minden periódusában ciklikusan ismétlődik. (Alább a termék különböző felhasználási lehetőségei láthatók.)”

3.2 Azonosított Szellemi Alkotások A RESONO Technológia fejlesztése során több alkotó hozott létre olyan Szellemi Alkotást, amelyek beépítésével vált az alapkoncepció működőképessé. Összefoglaló az alábbi táblázat: RESONO TECHNOLÓGIA AUDIT (2013.okt.29 -I Információ szerint)

Találmány Eljárás és elrendezés... Know how Később azonosítva lehetséges Szerzői mű Prototípus és demonstrációs szoftverek 1. Prototípus nyomtatott áramkör terve 2. Prototípus nyomtatott áramkör terve Folyóirat cikk Formatervezési minta 1. és 2. Prototípus forma terve Védjegy RESONO védjegy resono.eu domain

Geréb Gábor

ALKOTÓK NEVE, SZERZŐSÉGI ARÁNYA Geréb János I. Geréb János II. Tábori József Surek György

Fábián Márk

Kormos László

100%

% 100%

20%

80% 100% 50%

50%

100% 50%

50%

100% 100% 100% 100% 100%

A továbbiakban először a Találmányt (core solution) minősítjük, majd azt követően adunk összefoglaló értékelést a kapcsolódó Szellemi Alkotásokról.

© 2013


Page 10

SZELLEMI ALKOTÁSOK


4. A RESONO Találmány Elsődleges Minősítése 4.1 Az eredmény összefoglalása Az “Eljárás és elrendezés környezeti zaj valósidejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére” című találmány Elsődleges Minősítésének eredményét valamennyi beszerzett adat és információ figyelembevételével a következő táblázat szemlélteti. Az elsődleges minősítés eredménye - áttekintő táblázat

Követelm ények

INFO1

INFO2

INFO3

Megfelelés

Nem Lehet Igen

Nem Lehet Igen

Nem Lehet Igen

Nem Lehet Igen

A

Dokumentálás

X

B

Rendelkezési jog

X

C

Bekerülés érték

X

X

D

Jövőbeni haszon

X

X

Lehet Szellem i Eszköz?

Nem Lehet Igen

X

X

X

X

X

X

X X

X

Nem Lehet Igen

Nem Lehet Igen

X

X

LEHET

Nem = A köv etelmény nek nem f elel meg ; Lehet = Pótlással megf elelhet, lásd a megjegy zést; Igen = Megf elel a jelenlegi állapotban.

Szellemi Eszköz 4 követelménye vonatkozásában a találmány minősítése: Dokumentáltság:

IGEN, már most megfelel.

Rendelkezési jog:

LEHET, mert a Találmány létrehozásának pontos körülményei ismertek, és a vagyoni jogok rendezhetőek.

Bekerülési érték:

IGEN, mert a szükséges főbb információk rendelkezésre állnak.

Jövőbeni haszon:

IGEN, mert a piaci igény nagy valószínűséggel fennáll, és a potenciális vevők megfelelő üzleti modellel és marketing stratégiával elérhetők.

Az együttes eredmény

Page 11

A Találmány LEHET Szellemi Eszköz, mert olyan vétó jellegű kockázatot, amely annak hasznosítását lehetetlenné tenné vagy jelentősen veszélyeztetné nem tártunk fel. A jelenlegi státuszban fennálló hiányosságok pótolhatóak.

© 2013



4.2 A minősítés lebonyolítása A minősítési folyamathoz szükséges információk és adatok beszerzése személyes interjúk során, valamint dokumentumok bekérésével és saját kutatások útján történtek. A folyamat időbeli ütemezését a következő táblázat foglalja össze.

ELSŐDLEGES MINŐSÍTÉS IDŐBELI LEBONYOLÍTÁSA Dátum 2013. szep-okt.

Forma

2013. október 15. megbeszélés 2013. október 16. email 2013. október 18. email 2013. október 24. email, google 2013. október 29. email 2013. november 7. megbeszélés 2013. október 11. megbeszélés 2013. november 14. email

Esemény, info MNB - BME - RSEU Szerződés tárgyalások I. Személyes megbeszélés, interjúk Kecskeméten (rögzítve hangfelvételen) RSEU -Templétek megküldése alkotóknak GG - Templétek kitöltése megkezdődik RSEU - hoz Templétek visszérkezése plusz mellékletek (21 nap kezdete) Alkotókra vonatkozó összefoglaló excell beérkezett MFB - BME - RSEU Időközi tárgyalás MFB Invest-nél II. Megbeszélés Budapesten - MFB Invest koncepció ismertetés, kiegészítések Kiegészítő információk beérkezése (további alkotók, hasznosítási elképzelések)

Az alkotókkal és a megbízókkal a végrehajtás során folyamatos írásbeli és szóbeli telefonkapcsolat volt. Az együttműködést kitünőnek minősítjük, amely munkánkat nagyban segítette. A kért információk teljesítése jelentős feladat volt alkotó részére és időben több lépcsőben történt. Ennek oka azok egymásra épülése, összefüggései. A folyamat során javaslatokat is tettünk egyrészt a találmányi koncepció kiterjesztésére, a jogi védelem megerősítésére, valamint a hasznosítási alternatívák bővítésére.

4.3 A minősítés részletes ismertetése A Szellemi Eszközökre vonatkozó követelmények teljesülését az RS Rendszer módszertana alapján a Találmányra részletesen megvizsgáltuk.

4.3.1 Dokumentáltság vizsgálata A) Az RS Sztenderd szerinti követelmény

Page 12

A dokumentáltság követelménye: a Szellemi Alkotást bemutató leírás és kapcsolódó rajzok és / vagy más dokumentumok (képek, film, adatbázis, hanganyag, rendszerterv stb.) olyan egyértelmű kitanítást kell adjanak, amely alapján egy átlagosan felkészült szakember a gyakorlatban azt képes megvalósítani, reprodukálni.

© 2013



B) Megállapítás a követelménynek való megfelelésről IGEN, a Találmány Szellemi Eszközzé válhat, annak dokumentáltsága megfelelő. A rendelkezésre álló dokumentumok kellő részletességgel tárgyalják a problémakört és a Szellemi Alkotás által adott megoldást. A gyakorlatban prototípus formájában már megvalósult.

C) Indoklás a megállapításhoz A problémakör, amelyre a találmány megoldást nyújt ismertetésre került: „A környezeti zajvédelem jelenlegi gyakorlata jelentős mennyiségű emberi munkát igényel a mérés érvényességének biztosítása miatt, ugyanis jelenleg a mért zajterhelés forrásának azonosítása csak emberi érzékelés útját valósítható meg. Ez a gyakorlat a hosszú-idejű mérések esetében irreálisan magas költségeket és/vagy az érvényesség elvesztését okozza. Emellett a zajtérképek frissítése szintén jelentős emberi munkát igényel, amely a jelenlegi megoldások szerint nem pillanatnyi helyzetképet, hanem hosszabb-távú statisztikus képet jelenít meg. Ez nem nyújt elegendő információt a döntéshozók számára" Jól körülhatárolt, egzakt meghatározását kaptuk a környezeti zajvédelem során felmerülő problémáknak, amelyeknek a megoldása nagyban hozzájárulhat a zajvédelmi szakemberek hatékonyságának növeléséhez. A megoldás lényegét az Alkotó a következőkben határozta meg: „Környezeti zajterhelés valósidejű, forrás-szelektív mérésére és térképezésére készült megoldásunk egyik fele a zajterhelés mérésének helyszínén elhelyezett körkörös audio-vizuális megfigyelést, adatgyűjtést, -tömörítést és továbbítást tartós, autonóm módon lehetővé tevő eszköz; másik fele pedig a mérési adatokat fogadó, tároló, elemző és az eredményeket közzétevő online szerver. Az adatgyűjtést beágyazott, digitális érzékelőkkel, és szoftvervezérelt nyomtatott áramköri elemekkel, az elemzést operációs rendszeren futtatott egyedi algoritmusokat tartalmazó szoftverrel, a közzétételt internet böngészőből elérhető online felületen végezzük.

Összességében a csatolt dokumentumok (szabadalmi leírás, befektetői tájékoztató) olyan egyértelmű kitanítást adnak, ami alapján a szakterületen jártassággal és tapasztalattal rendelkező szakember indokolatlan mennyiségű kísérletezés vagy többlet-ráfordítás nélkül meg tudja valósítani a találmányt.

© 2013


Page 13

A megoldás eredményeként a zajvédelmi mérések emberi közreműködés nélkül is folyamatos, valós-idejű és érvényesített helyzetképet adnak.”


Így kijelenthető, hogy a Szellemi Alkotás – mint találmány dokumentáltsági szempontból a Szellemi Eszközzé válás dokumentáltság kritériumnak megfelel. Kapcsolódó, csatolt dokumentum: 1. Magyar szabadalmi bejelentés

D) Javaslatok az eltérés(k) megszüntetésére A követelménynek a dokumentálás megfelel. Kiegészítésként javasoljuk a szabadalmi leíráson túlmutató, abban még nem szereplő újabb koncepciók, alkalmazási módok részletesebb leírását, dokumentálását is. (lásd hasznosítási fejezet, 4.3.4 pont)

4.3.2 Rendelkezési jog vizsgálata Egy Szellemi Alkotás feletti rendelkezési jog azt jelenti, hogy afölött a gazdálkodó szervezet TELJES ELLENŐRZÉST gyakorol, vagyis bármiféle azzal kapcsolatos döntését szabadon hozza meg. Szabadon rendelkezik vele, mert arra senkinek nincs olyan igénye, joga, ami abban valamilyen módon meggátolná, vagy kezelhetetlen mértékben korlátozná. Amennyiben van ilyen jog, akkor az szabályozott, egyértelműen, megállapodásban tisztázott és rögzítésre került, tehát annak feltételeivel a rendelkezési jog gyakorlásakor – a döntések során – számolni lehet és kell is. A rendelkezési jogosultságot dokumentumokkal kell alátámasztani (szerződések, nyilatkozatok stb.)

A) Az RS Sztenderd szerinti követelmény Követelmény az, hogy a Szellemi Alkotással kapcsolatos jogok rendezettek legyenek: ismertek legyenek azok a magánszemélyek akik annak létrehozásban alkotóként vagy közreműködőként résztvettek. Tisztázva legyen az alkotók jogi státusza és az alkotással kapcsolatban szolgálati, alkalmazotti vagy önálló alkotói tevékenységük. Több alkotó esetén az alkotás létrehozásában részvételi arányuk. Figyelemmel e körülményekre megállapítható kell legyen az alkotás jellege. Tisztázandó, hogy a vagyoni jogokra kinek van vagy lehet igénye. Milyen szerződéses, vagy egyéb (szóbeli, írásbeli) vagyoni jogok és kötelezettségek állnak fenn az alkotással kapcsolatban.

Page 14

Ismerni kell a Szellemi Alkotás jogi státuszát: közkincs, védett vagy védhető (freedom to operate) illetve bitorlást jelentene-e annak hasznosítása a célpiacon.

© 2013



B) Megállapítás a követelménynek való megfelelésről LEHET a Találmány Szellemi Eszköz, a rendelkezési jog biztosítható. A találmányhoz kapcsolódó vagyoni jog a törvény erejénél fogva a BME –t illeti, az szolgálati Szellemi Alkotásnak minősül. Szükséges létrehozni a Licenc Szerződést, valamint a feltaláló írásbeli jogi nyilatkozatát, dokumentumát arra, hogy a Mott MacDonald Kft. munkáltatóját a vagyoni jogok nem illetik meg. A Találmány eljárási része a magyar és PCT szabadalom kutatások szerint védhető újdonságok az elrendezés nem. A gátló megoldás azonban a csak a japán piacra zárja ki a hasznosítás lehetőségét.

C) Indoklás a megállapításhoz Tájékoztatásul először röviden összefoglaljuk az említett alapfogalmakat, majd azt követően adjuk meg a RESONO Találmánnyal kapcsolatos indoklásunkat. “Vagyoni jogok” Egy Szellemi Alkotáshoz kapcsolódó jogok az alkotó személyéhez kapcsolódó, attól elválaszthatatlan személyi jogok és az elválasztható (elváló) vagyoni jogok. Az alapesetben a vagyoni jog is az alkotót illeti meg. Amennyiben az alkotó foglalkoztatási viszonyban – munkaviszonyban hozta létre az alkotását és annak létrehozására a munkaköre kiterjed úgy alkotása szolgálati jellegű és a vagyoni jogokkal a gazdasági szervezet rendelkezik. Amennyiben nem munkakörhöz tartozó feladat az alkotás létrehozása, de annak tárgya a szervezet tevékenységéhez köthető, akkor alkalmazotti szellemi alkotás – amelyet maga a szervezet hasznosíthat, azon kívüli hasznosítás joga azonban az alkotóé. E két esettől független létrehozás eredménye az önálló szellemi alkotás – amely esetében a vagyoni jogok értelemszerűen az alkotót illetik meg, azzal szabadon rendelkezik. “Egy Szellemi Alkotás jogi státusza” Általánosságban elmondható, hogy egy Szellemi Alkotás aktuális jogi státusza 3 féle lehet:

Közkincsnek tekintett egy Szellemi Alkotás, ha jogi védelemmel nem rendelkezik. Ilyen például egy szabadalmazott találmány szerinti megoldás az oltalom megszűnését követően, vagy egy szerzői mű akkor, ha alkotójának halálától számított törvényi időszak eltelt. A közkincsnek számító Szellemi Alkotást bárki szabadon hasznosíthatja.

© 2013


Page 15

1 – KÖZKINCS


2 – VÉDETT SZELLEMI ALKOTÁS Egy Szellemi Alkotás jogi védelmét biztosíthatjuk fizikai és jogi úton is. A fizikai védelem elzárás egy páncélszekrényben, vagy a számítógépen való hozzáférés megtiltása. A jellemző az, hogy a mások általi kifejlesztés és használat ellen védelmet nem ad, azokat emiatt a Szellemi Alkotás felhasználásától eltiltani nem lehet. Lehetséges jogi védelem a közkincsnek nem tekinthető Szellemi Alkotásra egy Titkossági Megállapodás aláírása, vagy a Felek között egy erre irányuló szerződési fejezet. Általános védelmet nyújt a vagyoni értékkel jellemezhető Szellemi Alkotásokra (például know-how ismeretek, adatbázisok, újítások) a Polgári Törvénykönyv 87. §-a, amelynek értelmében a jogosulatlan felhasználó ellen fel lehet lépni. A fellépés során azonban bizonyítani kell azt, hogy a megismerés, másolás szándékos és károkozó magatartást jelent az eredeti jogosult részére. Ide tartozik például a know-how vagy az újítás, de a titokban tartott találmány is. Nem lehet akkor fellépni, ha valaki visszafejti a megoldást (reverse engineering), vagy saját maga is kifejleszti azt, tehát lényegében nem titoksértésről van szó. Nevesített jogi védelem az iparjogvédelem és a szerző jog eszköztára. E legerősebb formák célja az, hogy a Szellemi Alkotás hasznosítására jogosulatlan személyeket attól eltiltsák. Ilyenek a Szabadalom, Használati Minta, a Regisztráció (pl. védjegy, formatervezési minta) – a szerzői művekre pedig a Szerzői Jog. Iparjogi védelmet az illetékes szabadalmi hivataloknál egy eljárás keretében lehet szerezni, ha az alkotás az előírt törvényi követelményeknek megfelel. A szerzői művek védelme automatikusan megteremtődik annak létrehozása pillanatában és kiterjed a világ legtöbb országára. 3 – SZELLEMI ALKOTÁS BITORLÁSA Amennyiben valaki másnak a védett Szellemi Alkotását jogosulatlanul hasznosítja, akkor bitorlást követ el. Az illetéktelen hasznosító attól eltiltható, kártérítésre kötelezhető és bizonyos esetekben büntetőjogi felelősségre vonás is bekövetkezik.

A Találmány feltalálója Geréb Gábor, aki azt sok éves kutatómunkája eredményeként, a Phd megszerzése keretében a BME –en hozta létre.

© 2013


Page 16

Indoklás


A doktorandusz periódus alatt egyidejűleg a Mott MacDonald Magyarország Kft alkalmazottja is volt, ahol kijelentése szerint nem volt feladata a találmány tárgyában fejlesztési tevékenység. Ugyanakkor az adott cég mérnöki szolgáltatásokat végző szakcég, amelyik zajméréssel is foglalkozik – ezért a magyar Szabadalmi Törvény értelmében a Találmány alkalmazotti jellege fennáll. A feltaláló szóban nyilatkozott arról, hogy a Szabadalmi Törvény értelmében munkáltatója felé a találmányt ismertette, aki a törvényes 90 napos határidőn belül a vagyoni igényre nem nyilatkozott. Ezen körülmények miatt a Találmány feletti rendelkezési jogot csak a LEHET kategóriába soroltuk. Az alkalmazotti jelleg esetén a törvény szerint a munkáltatót illeti meg a saját felhasználás, azon kívüli felhasználás joga pedig az alkotóé – jelen esetben azonban a BME gyakorolhatja azt annak szolgálati jellege miatt. A Találmány hasznosítását gátló szabadalom a magyar SZTNH által végzett szabadalom kutatás szerint nem áll fenn, sőt újdonsága, feltalálói szintje és ipari alkalmazhatósága miatt azt szabadalmazható megoldásnak minősíti. Az 1-9 igénypontok vonatkozásában a nemzetközi PCT kutatási jelentés ezt az állítást megerősíti, azonban a 10. Igénypont tekintetében az újdonság és feltalálói szint kérdését egy japán használati minta alapján cáfolja. Ez azt jelenti, hogy a 10. Igénypont, amely az elrendezésre (berendezésre) vonatkozik nem kaphat védelmet ebben a formában, viszont gyártható, forgalmazható. Nagy valószínűséggel mások sem fognak arra védelmet kapni – a két szabadalomkutatás alapján pedig vélelmezzük, hogy fennálló egyéb szabadalmi védelem arra nincs a tervezett célpiacokon és a freedom-tooperate követelménye teljesül.

D) Javaslatok az eltérés(k) megszüntetésére Vagyoni jogok rendezése: 

BME – AXIMIT PRO Kft. közötti licenc megállapodás létrehozása úgy, hogy a RESONO Technológia (Tudáscsomag) egy projektcégbe apportálható legyen



Szükséges a Mott MacDonald Kft. munkáltatóval kapcsolatos jogviszony miatt a feltaláló nyilatkozata arról és az állítás bizonyítása, hogy munkáltatója felé történt bejelentése megtörtént és arra a törvényi határidőn belül (90 nap) nem kapott választ. Megoldást jelent annak hiányában a munkáltató lemondó nyilatkozata is.



Az AXIMIT PRO Kft tekintetében rendezendő jogokat, majd a projekt cégbe való technológia transzfert később foglaljuk össze. (6. pont).



© 2013

Javasoljuk az elrendezés továbbfejlesztését, átalakítását és annak jogi védelmét – akár egy külön eljárásban is.


Page 17

Jogi státusz:




Javasoljuk a szabadalmi igénypontokkal kapcsolatos átgondolást – azok jelen megbízás keretét meghaladó intézkedések, szóban jeleztük javaslatainkat.

Kapcsolódó, csatolt dokumentumok: 1. Licencia szerződés tervezet a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemmel 2. Fejlesztői megállapodás tervezet 3. Megállapodás Geréb Gábor, mint feltaláló és a BME – Villamosmérnöki és Informatikai Kar között 4. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala: Szabadalmazhatósági véleménnyel kiegészített újdonságkutatás 5. PCT nemzetközi kutatási jelentés (Danubia kisérőlevéllel)

4.3.3 Bekerülési érték meghatározhatóság vizsgálata Egy Szellemi Alkotás aktiválása a könyvekben a számviteli törvények előírásai szerint csak bekerülési értéken történhet. Ezért annak meghatározhatóságát biztosítani kell. Bekerülési érték: általánosságban az Alkotás megszerzéséért, vagy előállítása időpontjában megfizetett pénzeszköz, vagy pénzeszköz-egyenértékes, vagy az adott egyéb ellenérték valós értéke, továbbá azon összeg, amelyet annak megjelenítésekor ahhoz jogszabályi előírások alapján hozzárendeltek.

A) Az RS Sztenderd szerinti követelmény Követelmény, hogy dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie annak, hogy az Alkotás megszerzése hogyan történt és ahhoz mikor, milyen költségtényezők kapcsolódtak, illetve annak létrehozása milyen források kerültek felhasználásra. Így például vétel esetén a vételár és a tranzakció feltételei (megállapodás lényege) saját fejlesztés esetén a szakértői munkák, anyagfelhasználás, licencdíjak stb. megállapításához szükséges információk. Saját K + F során létrehozott Alkotás esetén a Szellemi Eszköz “megszerzése” két szakaszra tagolható: kutatási-, és fejlesztési szakaszok. Ez esetben a bekerülési érték a Fejlesztési Szakasz kezdő időpontja utáni ráfordítások összessége addig az időpontig bezárólag, amikor az a vezetés szándékainak való használatra alkalmassá válik (függetlenül attól, hogy az bekövetkezik vagy sem).

B) Megállapítás a követelménynek való megfelelésről

A bekerülési érték meghatározásához szükséges információk és adatok rendelkezésre állnak, illetve a hiányzók megszerzése lehetséges.

© 2013


Page 18

IGEN, a Találmány Szellemi Eszközzé válhat.


C) Indoklás a megállapításhoz A bekerülési értékhez szükséges minden főbb adat és körülmény ismert a T2C templétből valamint a csatolt anyagokból. Kapcsolódó, csatolt dokumentumok: 1. RESONO projektre költött ráfordítások (xlsx.) 2. RESONO pénzügyi terv (xlsx.)

D) Javaslatok az eltérés(k) megszüntetésére Javasoljuk könyvelő – könyvvizsgáló szakember bevonását a továbbiakban a bekerülési érték tényleges és szakszerű megállapításához, számviteli nyilvántartásához.

4.3.4 Jövőbeni haszon lehetőségének vizsgálata A) Az RS Sztenderd szerinti követelmény A jövőbeni haszon lehetőségét, annak valószínűségét a rendelkezésre álló információk és a legjobb tudásunk szerint kell bemutatni. Egyértelmű választ kell kapni arra, hogy az Alkotás milyen formában ad a felhasználóknak optimális megoldást arra a problémára, amelynek megoldására végső soron megszületett. Milyen gyakorlati formában lehet megvalósítani azt és ténylegesen hasznosítani: önállóan, mint Szellemi Termék, vagy beépítve egyéb termékbe, szolgáltatásba. Bemutatásra kell kerülnie legalább egy, az Alkotás hasznosítására irányuló elképzelésnek. Ennek ki kell terjednie a műszaki, piaci és jogvédelmi koncepciókra, a potenciális vevőkörre és a versenytársakra valamint tartalmaznia kell a piacra jutás főbb feladatait és a javasolt stratégiát is. Milyen kockázatokkal és bizonytalanságokkal kell szembenézni az előállítás, technikai megvalósítás és értékesítés során.

B) Megállapítás a követelménynek való megfelelésről

IGEN, a Találmány Szellemi Eszközzé válhat, mert hasznosítható. A templétekben foglalt és egyéb módon átadott információk alapján a Találmány szerinti megoldás egyértelműen újdonságot jelent a piacon.

Page 19

Mint Szellemi Alkotás a jövőbeni hasznosítás kritériumainak megfelel. Jó marketing és árpolitikával, a versenytársaktól való szignifikáns megkülönböztetéssel gyorsan termelő Szellemi Eszköz válhat belőle.

© 2013



C) Indoklás a megállapításhoz A vizsgálat során a kapott T2 – D „A TALÁLMÁNY HASZNOSÍTÁSA” templétet, a csatolt piackutatás információit és az egyéb módon beszerzett információkat értékeltük. Idézet az alkotók leírásából: „A termék elsődleges piaca a környezeti zajvédelem, azon belül is a fő célcsoportot a zajszintmérővel már rendelkező zajvédelmi szakértők képezik, akik a termékünk segítségével jelentős mértékben növelhetik meg mérési kapacitásukat, miközben költségeiket drasztikusan csökkenthetik. A zajvédelmi gyakorlatban eddig megoldatlan hosszú idejű forrás-szelektív zajmérés minőségi ugrást jelent az egyes zajforrások és zaj által érintett környezetek megismerésében, ami a zaj elleni védekezés hatékonyságának jelentős javulását hozhatja magával. A termékünknek klasszikus értelemben vett versenytársa nincsen, mivel egyedüli megoldást kínál a mérés emberi felügyeletének kiváltására a zajvédelem területén. Ezáltal az egyedüli alternatíva maga a „status quo”, amin változtatni kívánunk és ehhez szükséges egyfajta pardigmaváltás a szakmán belül, ami a lehetőségből igénnyé, majd később követelménnyé válik. A piacot a jelenleg állapotában néhány jelentős műszergyártó látja el zajszintmérőkkel (Brüel&Kjaer, Larson Davis, SVANtek, Cesva, Sinus), akikkel nem kívánunk konkurálni, ezért a zajszintmérő nem képezi részét a termékünknek, ehelyett arra törekedtünk, hogy a meglevő műszerek szinte bármelyike csatlakoztatható legyen a termékünkhöz. Ezáltal a jelentős tőkével és ügyfélkörrel rendelkező műszergyártók nem versenytársaink, hanem potenciális partnereink lesznek, valamint nem elhanyagolható szempont az sem, hogy a szakértők, akik jelentős pénz áldoztak a meglevő műszerei megvásárlására, nem kényszerülnek azok lecserélésére, hanem annak hatékonyságát és lehetőségeit növelhetik a termékünkkel.” Áttekintettük az említett versenytársakat: 1. Brüel &Kjaer Ez a cég rendelkezik kutatás-fejlesztésre használható valósidejű (real-time) analizátorokkal. Ezenkívül zajtérképező szoftvert is értékesítenek. „A Brüel Kjaer újdonsága a Predictor-LimA szoftver iker-csomag. A Predictor könnyen tanulható kezelését sikerült egyesíteni a LimA rendkívüli teljesítményű számító magjával. A LimA makrózási lehetősége a bonyolultabb esetekben, a tapasztalt felhasználót segíti. A megoldás természetesen megfelel az EU Zaj Directivában (2002/49/EC) leírt követelményeknek és számol a 2003/613/EC direktíva szerinti interim eljárással. Ezen kívül a legtöbb elfogadott európai zajmodell számítás választható (a megvásárolt kiépítéstől függően) köztük a magyar szabvány szerintiek is.”

Page 20

Forrás: http://www.bruel.hu/zaj%201.htm

© 2013



2. Larson Davis Ez a cég is rendelkezik tartós környezeti zajt mérő, kommunikáló eszközzel és szoftverrel. Ez az ún. Environmental noise monitoring system (model 831-NMS)

Forrás: http://www.larsondavis.com/EnvironmentalNoiseMonitoringSystems.htm

Noise tutor NMS. Valósidejű adatközlésre az ő rendszerük is képes. Ez az előzőnél egy fokkal egyszerűbb modell kis- és középtávú mérésekre.

Forrás: http://www.larsondavis.com/NoiseTutor_Real_Time.aspx

3. Svantek Ennek a vállalatnak is van több mérőállomása, ezek közül az egyik a következő SV 200 elnevezésű integrált megoldás, amely képes a hosszú távú adattovábbításra.

SV 200 is a fully integrated solution for unattended noise monitoring applications featuring an internal web server for system configuration, live data streaming, data management and battery powered operation providing true flexibility for both short and long term measurements. Forrás: http://svantek.com/monitoring-stations.html

© 2013


Page 21

SV 200 - All in one noise monitoring station


4. Sinus Long-Term Noise and Vibration Measurements Ez a mérőállomás zaj és rezgés mérésére alkalmas egy vagy több mérési ponttal (max. 8 mikrofonnal) hosszútávon. The NoiseLOG automatic measuring station monitors noise and vibration at one or more measuring positions in long-term operation. Depending on the requirements, up to 8 microphone types and accelerometers from our product range can be directly connected to the NoiseLOG station. All relevant acoustic data, such as level history, 1/3 octave spectra and audio signals, are recorded in long-term measurements. Already during the measurement, the stored data can be retrieved for evaluation. Via network connection, ISDN, modem or GPRS NoiseLOG may be integrated into various networks. Several microphone types allow for an automatic cyclic sensitivity monitoring according to the principle of electrostatic actuator calibration. This feature is often desired by plant operators for system reliability reasons.

Piaci igény – idézet a piackutatásból A termékre és a kapcsolódó szolgáltatásra az elvégzett piackutatás szerint létezik valós piaci igény. A megkérdezetteknek átlagosan a fele (partnerek 54%-a, hatóságok 43%-a) nyilatkozott úgy, hogy érdekelné egy ilyen megoldás. (lásd: BME-ITTK piackutatási jelentés) Versenytársak Olyan szigorúan vett versenytársat, aki rendelkezik a ReSoNo minden tulajdonságával, különös tekintettel a forrásszelektivitásra, nem találtunk. A fentiekben ismertetett versenytársak megoldásai csak részmegoldások, pl. valósidejű mérést vagy zajtérképezést végeznek.

Page 22

Összességében kijelenthető, hogy bár léteznek a RESONO -hoz pár tulajdonságban hasonlító termékek a piacon, egyik sem képes a találmány versenyelőnyét jelentő forrásszelektív zajmonitorozásra.

© 2013



Az alkotóval Geréb Gáborral és édesapjával Geréb Jánossal folytatott konzultáció ill. interjú alkalmával több alternatív megoldás is elhangzott, amelyek egyik legdominánsabb részeként megfogalmazása került egy általános koncepció: Az érzékelők (mikrofonok, kamerák) más érzékelőkre való cseréjével lényegében az általános értelemben vett “környezeti zaj” forrásszelektív mérésére és monitorozására alkalmas rendszer hozható létre. Ilyen zajok lehetnek például az illatok, vegyi anyagok, bakteriális fertőzések és hasonlók. Álláspontunk szerint ez az új felismerés széles körben teszi izgalmassá és piacképessé a koncepció hasznosítását. Alkalmas újabb találmányi szintű megoldások kidolgozására. A RESONO hasznosítás újabb alternatívákat kérésünkre írásban is megkaptuk. Annak szó szerinti anyaga a következő: “Koncepció Alapkoncepció Eljárás és elrendezés környezeti zaj valós idejű, forrásszelektív monitorozására és térképezésére. Konkrét munkahelyi igényből kiinduló innováció, amely lehetővé tesz a környezeti zajmérés és térképezés mintegy automatizált elvégzését, azaz nem szükséges értékes emberi munkaerőt fordítani a terepen történő zajforrás adminisztrációra, mivel az eszköz, kvázi mintegy robot, elvégzi azt. Tehát mesterséges intelligencia alkalmazásával felismeri a zaj forrását, és hozzárendeli a vonatkozó zajkarakterisztikát. Az értékesítésre kerülő termék alapvetően két részből tevődik össze. 

Célhardver, vagyis a terepre kihelyezendő mérő, megfigyelő rendszer, amely az adiovizuális adatokat gyűjti, előfeldolgozza és továbbítja.



Felhő, azaz egy szerver, vagy virtuális számítógép szolgáltatás, amely voltaképp egy nagy háttéradatbázison történő intelligens adatfeldolgozás, vagyis ahol ténylegesen megtörténik a zajforrás felismerés, illetve a megrendelő igénye szerinti output elkészítése (pl. valósidejű zajtérkép).

Az eszköz a megrendelő számára egyszeri befektetést jelent, amelyhez megfelelő idejű garanciát kap, illetve amelyhez átalánydíjas szervizszolgáltatást vásárolhat. A termék másik fele, a felhő, havidíjas szolgáltatásként kapcsolódik az eszközhöz. Terveink szerint az eszköz bekerülési ára a garancia idejére vonatkozó „felhőszolgáltatást” is tartalmazni fogja. Továbblépés – skálázhatóság Az eszköz testreszabhatósága, azaz a megrendelő igénye, és tehetőssége szerinti verziók kialakítása. Egy lehetséges termékcsalád koncepció: EXPERT

Teljes kiépítettségű rendszer, amely a megrendelő igénye szerinti más típusú, más források érzékelésére is alkalmas eszközökkel is dolgozni képes, vagy különleges körülmények között is működtethető eszközt jelent, tovább a gyűjtött adatok teljes egészében érzékenyek, vagyis semmilyen vonatkozásuk sem osztható meg a teljes adatbázison.

© 2013


Page 23

●


●

ADVANCED

Szintén teljes kiépítettségű rendszer, de a specialitása kisebb mértékű, illetve a gyűjtött adatok bizonyos vonatkozásai más megoszthatók a teljes adatbázison. ●

PROFESSIONAL

Teljes kiépítettségű alaprendszer, ahol a gyűjtött adatok a legtöbb vonatkozásukban megosztható. ●

AMATEUR

Egyszerű kiépítettségű rendszer kifejezetten magán, lakossági, hobbi célokra, ahol a gyűjtött adatok – a személyes jellegű információkat kivéve – megoszthatók, illetve az eszközhöz nem feltétlenül szükséges a „felhőszolgáltatás” megvásárlása sem, a működéshez szükséges intelligenciát teljes egészében tartalmazza. Pl. ház körüli zavaró zajforrás beazonosítása, vagy házon belüli „furcsa zajok” megtalálása. ●

PLAY

Kifejezetten játékcélú felhasználás, az eszköz önállóan dolgozik felhőszolgáltatás nélkül. Pl. játék mackó megtanulja, majd felismeri név szerint a körülötte beszélgető gyerekeket, köszön nekik, és feléjük fordítja a fejét. Az újonnan érkezőtől megkérdezi a nevét, és megtanulja. Továbblépés – kompatibilitás Alapvető koncepcionális elv, hogy a célhardverünk, vagyis maga a megfigyelő, és előfeldolgozó modul csatlakoztatható legyen a potenciális megrendelő már létező mérőeszközeihez, mérőrendszereihez. Elsődleges célpiacunk is olyan területeket jelöl ki, ahol a vonatkozó szakemberek, cégek nagy száma rendelkezik már igen értékes, nagy pontosságú zajmérő eszközzel. Ezekkel az eszközökkel feltétlenül tudnunk kell kommunikálni. Továbblépés – alternatív érzékelők, műszerrendszerek Fontos megjegyezni, hogy mindezen koncepciók tartalmazzák az „érzékszervek” kicserélésének lehetőségét, azaz a forrásszelekció általánosítható bármilyen mérhető forrásra. Pl. infrakamera, ultrahang érzékelés, biometrikus érzékelés (arc, ujjlenyomat, retina), stb. Továbblépés – biztonságtechnika Mivel a termék képes a környezetét megtanulni, illetve az adott környezet objektumait megnevezni, így képes arra is, hogy az ismeretlen forrásokat, mint ismeretleneket jelezze. Így eldönthető a felhasználó számára, hogy az ismeretlen forrás a megfigyelés szempontjából fontos eseménynek minősítendő-e, vagy hozzáadandónak a környezetben előfordulható normál zajokhoz. A rendszer az adott esemény újbóli bekövetkeztekor már eszerint fog reagálni. A fentebb leírtak egy biztonsági megfigyelőrendszerrel támasztott tipikus alapkövetelményt fogalmaznak meg. Pl. a biztonsági őrnek elegendő lesz mindig csak arra a képernyőre figyelnie, amelyre a rendszer valamely szokatlan esemény miatt „felhívja a figyelmét”. Szokatlan, ismeretlen zajt okozhat valamely műszaki rendszer meghibásodása, vagy közvetlen meghibásodás előtti működése is. Pl. ha termékünk megtanulta egy motor, vagy pl. egy teljes jármű (repülőgép) normál működési zajháztartását, már a komolyabb meghibásodás előtt jelezheti az eltérő zajforrás megjelenését.

© 2013


Page 24

Továbblépés – diagnosztika


De miért ne lehetne ugyanezt elképzelni az orvosi diagnosztikában is? Továbblépés – csak felhőszolgáltatás, adatbányászat, statisztika Minél több felhasználója lesz rendszerünknek, annál nagyobbá és értékesebbé válik a sok és különféle érzékszervvel rendelkező eszköz által gyűjtött adatokból álló adatbázis. Függetlenül attól, hogy az egyes felhasználók milyen érzékenységű adatokat gyűjtenek adatbázisunkban, vagyis függetlenül a különféle felhasználóhoz hozzárendelt adott adathalmazok hozzáférési szintjétől, minden adat bizonyos jellemzői általánosíthatok olyan mértékben, hogy az így nyert meta adat már nem bír különösebb érzékenységgel. Így olyan szolgáltatások, tervezhetők meg, amelyek egy általános adatbázison dolgozhatnak. Más oldalról megközelítve, elképzelhető, hogy a teljes megfigyelő rendszer a megrendelő birtokában van, és tőlünk csak az intelligenciát, illetve a felhőszolgáltatást vásárolja meg. Példák: 

Gépkocsi-abroncsgyártó cég statisztikát készít az adatbázisban meglévő, más felhasználók tevékenysége eredményeképpen született forgalomszámlálási adatokból. Az ebben megtalálható többezres minta, illetve az autógumi hangok analízise alapján különösen értékes információkhoz jut adott típusú abroncsok kopási tulajdonságairól.



Városi hatóság a rendszer rendelkezésére bocsátja az összes út- és térfigyelő kamera jeleit, így a felhőszolgáltatás intelligenciája végzi el például a forrásazonosítást, a forgalomszámlálást, vagy szokatlan esemény esetén a riasztást.”

Mindezek alapján a rendszer hasznosítási lehetősége nem kétséges.

D) Javaslatok az eltérés(k) megszüntetésére A Találmány hasznosíthatósága megfelelően alátámasztott. Mindössze néhány javaslatot fogalmazunk meg a továbbiakra:    

A termék egyértelmű megkülönböztető versenyelőnye a forrásszelektív “zaj” mérési tulajdonság. Ezt javasoljuk a marketing és kommunikációs stratégia fő elemének. Javasolunk egy újabb kvalitatív piackutatási technikákat (mélyinterjú, fókusz-csoport) alkalmazó vizsgálatot a most felmerült felhasználási lehetőségekre is Célszerű a találmány alternatív fejlesztési – felhasználási lehetőségek optimalizálása és fókusz a piacképesebb hasznosításokra (könyebben szüretelhető, elérhető gyümölcsök) Olyan meglepő új alkalmazásokat kellene még kidolgozni amelyek önálló találmányok szintjére emelhetők mind metodológia mind apparátus szinten, majd azokra szabadalmi bejelentéseket tenni (publikálás előtt!).

1. A ReSoNo-ban rejlő üzleti lehetőségek - előadás (pptx.) 2. BME – Információs Társadalom és Trendkutató Központ: A Real Time Source Selective Noise Monitoring and Mapping projekt támogatásaként végzett piackutatás eredményeinek összegzése 3. Piackutatás – potenciális partner címlista (xlsx.) 4. Piackutatás – potenciális ügyfél címlista (xlsx.) 5. Piacfelmérés, előzetes keresletbecslés (xlsx.)

© 2013


Page 25

Kapcsolódó, csatolt dokumentumok:


5. További Szellemi Alkotások minősítése 5.1 Összefoglalás, főbb megállapítások Szoftverek, formatervezési minta, szerzői művek, megjelölések mint Szellemi Alkotások esetében a dokumentumok rendelkezésre állnak, erre alkotók képviselője nyilatkozott. (specifikációk,forráskódok, rajzok stb.) Javasoljuk azonban egyetlen csomagba, leltározott formában összerendezni valamennyi Szellemi Alkotást. A dokumentum lehet papír alapon, CD –n vagy egyéb módon, a lényeg hogy explicit formába kerüljön a RESONO Technológia Tudáscsomagba. Valamennyi definiált Szellemi Alkotás alkotóit azonosítani szükséges, és az alkotások jellegét úgyszintén. Erre való adat, kezdeményezés és kinyilvánítások léteznek, a tényleges jogi rendezések folyamatban vannak. Bekerülési érték minden egyes tétel esetében meghatározható, a jövőbeni haszon – pedig mint a rendszer része biztosított a bemutatott módon. Mindezek figyelembe vételével a kiegészítő Szellemi Alkotásokra vétó kockázat nem állapítható meg. Kapcsolódó, csatolt dokumentumok:  

RESONO Csapat tagjai, partnerek és Alkotások összefoglaló Resono.eu domain regisztráció adatlap

6. Javaslatok a további lépésekhez Szakemberek (jogász, könyvelő, könyvvizsgáló) bevonását javasoljuk a RESONO Technológia Tudáscsomag – mint immateriális javak összessége     

tételeinek összegyűjtésében, végső formalizálásában, valamennyi tételre vonatkozó jogi dokumentum elkészítésében (hasznosítási jogok, alkotók díjazási szerződései, közreműködők nyilatkozatai), továbbá a bekerülési értékek megállapításában, bizonylatolásában és az AXIMIT PRO Kft. könyveiben való aktiválásában, társasági jogi kérdésekben, majd A teljes RESONO technológia projekt cégbe Valós Értéken történő apportálásában.

A Valós Érték megállapítása az RSEU megbízási szerződés II. szakaszában történik.

Tisztelettel: RSEU Kft.

© 2013


Page 26

Fentieket szükség szerinti konzultáció keretében is ismertetjük T. Megbízók részére.


Mellékletek A) Dokumentáltság 1. Magyar szabadalmi bejelentés

B) Rendelkezési jog 1. Licencia szerződés tervezet a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemmel 2. Fejlesztői megállapodás tervezet 3. Megállapodás Geréb Gábor, mint feltaláló és a BME – Villamosmérnöki és Informatikai Kar között 4. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala: Szabadalmazhatósági véleménnyel kiegészített újdonságkutatás 5. PCT nemzetközi kutatási jelentés (Danubia kisérőlevéllel)

C) Bekerülési érték 1. RESONO projektre költött ráfordítások (xlsx.) 2. RESONO pénzügyi terv (xlsx.)

D) Jövőbeni haszon 1. A ReSoNo-ban rejlő üzleti lehetőségek - előadás (pptx.) 2. BME – Információs Társadalom és Trendkutató Központ: A Real Time Source Selective Noise Monitoring and Mapping projekt támogatásaként végzett piackutatás eredményeinek összegzése 3. Piackutatás – potenciális partner címlista (xlsx.) 4. Piackutatás – potenciális ügyfél címlista (xlsx.) 5. Piacfelmérés, előzetes keresletbecslés (xlsx.)

Egyéb: RESONO csapat tagjai, partnerek és alkotások Resono.eu domain regisztráció adatlap

Page 27

 

© 2013


Elsődleges Minősítés Riport

Recommend Documents