MĚLI BY BÝT VŠICHNI NEMOCNÍ PO KPR SMĚŘOVÁNI DO KARDIOCENTRA?
NE Škulec R Územní středisko záchranné služby Středočeského kraje Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, UK v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové, FN Hradec Králové Interní oddělení Nemocnice Beroun Jessenia, a.s.
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE PCAS - KOMPLEXNÍ PÉČE ■ terapeutická hypotermie ■ SKG/PCI, pokud jsou indikovány ■ časné dosažení hemodynamických cílů ■ kontrola glykemie ■ kontrola normoventilace ■ kontrola křečí
Sunde:Resuscitation 2007 Nolan:Resuscitation 2008
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE FAKT Č. 1 KARDIOCENTRUM versus SPÁDOVÁ NEMOCNICE
neznamená VŠECHNO nebo NIC
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE PCAS - KOMPLEXNÍ PÉČE ■ v roce 2008 byla implementace TH 64 %, u většiny spojeno s komplexní péčí ■ v roce 2008 v ČR indikovalo SKG u všech nemocných po srdeční zástavě pouze 1 % pracovišť
Škulec:Anest Intenziv Med 2010 Škulec:Minerva Anest 2010
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE FAKT Č. 2 KARDIOCENTRUM
neznamená POUZE SKG / PCI ■ SKG / PCI ■ LVG, aortografie ■ pravostranná katetrizace, angiografie plicnice ■ dostupnost mechanické srdeční podpory
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE FAKT Č. 3 ■ záleží na vzdálenosti do kardiocentra a vzdálenosti na spádové ARO/JIP používající TH ■ záleží na kapacitě kardiocentra, spádového oddělení a záchranné služby
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE FAKT Č. 3
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE FAKT Č. 4 ■ transport pacientů po úspěšné resuscitaci je bezpečný
Cudnik:Resuscitation 2010 Hartke:Resuscitation 2010
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE RESUSCITOVANÁ SRDEČNÍ ZÁSTAVA
NEÚSPĚCH 50%
KTERÉ ANO?
ROSC 50%
KPR BĚHEM TRANSP., MECH. PODPORA OBĚHU
kardiální 60% 50% Zheng:Circulation 2001 Franěk:Resuscitation 2010 Pokorná:Resuscitation 2011 Škulec:Crit Care 2010
STEMI
20% NSTEMI 30%
CHF
hypoxická 20%
trauma 5%
jiné 15%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE RESUSCITOVANÁ SRDEČNÍ ZÁSTAVA
NEÚSPĚCH 60%
KTERÉ ANO?
ROSC 40%
KPR BĚHEM TRANSP., MECH. PODPORA OBĚHU
kardiální
50% Zheng:Circulation 2001 Franěk:Resuscitation 2010 Pokorná:Resuscitation 2011 Škulec:Crit Care 2010
STEMI
hypoxická 20% 30%
20% NSTEMI 12% 30%
CHF
18%
trauma 5%
jiné 15%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE RESUSCITOVANÁ SRDEČNÍ ZÁSTAVA
NEÚSPĚCH 60%
KTERÉ ANO?
ROSC 40%
KPR BĚHEM TRANSP., MECH. PODPORA OBĚHU
kardiální
50% Zheng:Circulation 2001 Franěk:Resuscitation 2010 Pokorná:Resuscitation 2011 Škulec:Crit Care 2010
STEMI
hypoxická 20% 30%
20% NSTEMI 12% 30%
CHF
18%
trauma 5%
42%
jiné 15%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE RESUSCITOVANÁ SRDEČNÍ ZÁSTAVA
NEÚSPĚCH 60%
KTERÉ ANO?
ROSC 40%
KPR BĚHEM TRANSP., MECH. PODPORA OBĚHU
kardiální
50% Zheng:Circulation 2001 Franěk:Resuscitation 2010 Pokorná:Resuscitation 2011 Škulec:Crit Care 2010
STEMI
hypoxická 20% 30%
20% NSTEMI 12% 30%
CHF
18%
trauma 5%
55%
jiné 15%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE SČK 01.01.2011-10.5.2011 ■ ROSC u 113 nemocných, úspěšnost 40% ■ do kardiocentra primárně transportováno 26,5%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE SČK 01.01.2011-10.5.2011 ■ ROSC u 113 nemocných, úspěšnost 40% ■ do kardiocentra primárně transportováno 26,5%
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE JAK JE POZNAT? ■ pro rozhodnutí je potřebné racionální třídění
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY? NE JAK JE POZNAT?
■ diagnóza kardiální příčiny v terénu: senzitivita 83%, specificita 74%
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT? osobní anamnéza bolest na hrudi předcházející srdeční zástavu okolnosti jasně svědčí pro nekardiální příčinu iniciální rytmus 12-ti svodové EKG po ROSC
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
■ 84 nemocných, Paříž ■ 30-75 let, absence zjevné nekardiální příčiny ■ EKG nemělo 9 nemocných, ostatní zřejmě v nemocnici ■ STE 42%, normální EKG 11%
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
Je rozdíl mezi pacienty s normálním a abnormálním EKG?
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
■ 72 nemocných do cathlabu, Paříž Je rozdíl mezi pacienty s normálním a abnormálním EKG? ■ akutní uzávěr tepny 16,7%, nestabilní plát 25% ■ STE mělo 39%, normální EKG 15,3% ■ STE predikovali akutní infarkt (nejen STEMI) se senzitivitou 83% a specificitou 84%
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
■ registr 714 OHCA nemocných, Paříž ■ 435 (60%) pacientů podstoupilo SKG ■ z nich 31% mělo STE
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
Je rozdíl mezi pacienty s normálním a abnormálním EKG?
TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE – DŮKAZY PRO A PROTI
JAK JE POZNAT?
ERP…časná repolarizace
■ 225 nemocných po resuscitaci s EKG a SKG Je rozdíl mezi pacienty s normálním a abnormálním EKG?
STE ne, ERP ne STE ano, ERP ne STE ano, ERP ano STE ne, ERP ano
počet pac. 112 74 19 20
prokázán AKS 45 % 82 % 39 % 15 %
KARDIOCENTRUM PRO VŠECHNY?
ZÁVĚRY určitě by bylo optimální všechny nemocné po OHCA transportovat do nemocnice s kardiocentrem není to vhodné a/nebo možné z důvodů hlavně logistických a kapacitních není to ani běžná praxe není to nutné ani z důvodů medicínských u části nemocných zjevná nekardiální příčina u pacientů s normálním EKG?
pomůckou by byl spolehlivý systém třídění v PNP vyžaduje ale posílit evidenci
DĚKUJI ZA POZORNOST
[email protected]