ZASTUPITELSTVO MĚSTA CHROPYNĚ
ZÁPIS ze zasedání č. 19 konaného dne 16. října 2013
Místo zasedání:
Městské kulturní středisko Chropyně, místnost č. 10
Začátek a konec jednání:
15:05–15:50
Počet přítomných členů:
15
(dle prezenční listiny)
Počet omluvených členů:
2
(dle prezenční listiny)
Počet neomluvených členů:
0
Počet občanů:
8
(dle prezenční listiny hostů)
Zastupitelstvo města Chropyně, 16. října 2013 Zápis z jednání č. 19
2/6
Starostka města Chropyně Ing. Věra Sigmundová zahájila v souladu s ustanovením § 103 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, veřejné zasedání Zastupitelstva města Chropyně v 15:05 přivítáním všech přítomných. Konstatovala, že zastupitelstvo je usnášeníschopné, neboť je dle prezenční listiny přítomno 14 zastupitelů, a k přijetí usnesení je třeba 9 hlasů, tedy nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva. Uvedla, že z jednání se omluvili Ing. Jaroslav Hloušek a pan Ivan Juřena. Starostka města oznámila, že zápis z minulého zasedání byl ověřovateli podepsán bez připomínek a vyzvala zastupitele k přednesení připomínek k zápisu. V průběhu zahájení jednání se dostavil pan František Hrabal. Starostka navrhla, aby zapisovateli dnešního jednání byli paní Renáta Valášková a Ing. Jiří Rosecký, ověřovateli zápisu pan Robert Lučan a Bc. Ivo Novotný. Návrhovou komisi doporučila ve složení: předsedkyně paní Magda Rapantová a členové pan Jaroslav Večeřa a Ing. Petr Večeřa. Usnesení
Zastupitelstvo města Chropyně
ZM 1/19/2013
určuje hlasováním jako zapisovatele 19. zasedání paní Renátu Valáškovou a Ing. Jiřího Roseckého a ověřovatele zápisu pana Roberta Lučana a Bc. Iva Novotného a schvaluje návrhovou komisi ve složení: předsedkyně paní Magda Rapantová a členové pan Jaroslav Večeřa a Ing. Petr Večeřa. Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomno: 2 Schváleno v předloženém znění
Starostka města předložila také návrh programu jednání. Vzhledem k tomu, že nikdo z přítomných nepodal další návrh, byl níže uvedeným usnesením schválen tento program zasedání: 1.
Schválení XI. etapy projektu Regenerace panelového sídliště pro rok 2014
2.
Schválení záměru XII. etapy projektu Regenerace panelového sídliště pro rok 2015
3.
Přijetí kontokorentního úvěru na dobu neurčitou
4.
Návrh kandidátů na volbu přísedících okresního soudu
5.
Všeobecná rozprava
Usnesení
Zastupitelstvo města Chropyně
ZM 2/19/2013
schvaluje program zasedání Zastupitelstva města Chropyně č. 19. Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomno: 2 Schváleno v předloženém znění
Starostka předala řízení zasedání panu místostarostovi.
1. Schválení XI. etapy projektu Regenerace panelového sídliště pro rok 2014 Tento jednací bod byl přeložen z jednání zastupitelstva dne 18. září 2013. Dne 7. října 2013 se uskutečnilo pracovní jednání zastupitelstva, na které byli přizváni obyvatelé domů, jichž se tato etapa dotýká a kteří proti územnímu rozhodnutí odboru výstavby a životního prostředí podali odvolání. V pondělí 14. října uběhla lhůta pro stažení odvolání, avšak nikdo svou námitku nestáhl. Celý projekt bude tedy postoupen krajskému úřadu k rozhodnutí. Materiál tisk č. 0217-13ZM. Rozprava:
Zastupitelstvo města Chropyně, 16. října 2013 Zápis z jednání č. 19
3/6
Pan Hrabal – Uvažujete, že by někdo na krajském úřadě zaintervenoval, aby vyřízení odvolání neprotahovali? Ing. Sigmundová – Počítáme s tím. Ing. Kroupa – Bude se uvažovat s úpravami, které byly navrženy na pracovní schůzce zastupitelstva? Ing. Sigmundová – Na krajský úřad odchází spis tak, jak byl předmětem řízení. Domnívám se, rozšíření chodníků o cyklostezku je dobrý námět a bude tam zapracován, ale jestli máte na mysli třeba podélné stání u domů, tak to ne. Ing. Pospíšil – Na krajském úřadě bude projednáváno řešení, které bylo v projektu, beze změn. To je součást spisu. Nám to kraj vrátí buď s tím, že je to v pořádku, nebo že je třeba to dopracovat. Pan Krč – Díval jsem se na ten projekt a přes ty pozemky vedou nějaké síťové kabely, nad kterými jsou stromy, ale nevím, jestli nové nebo staré. Aby nedošlo k chybám jako třeba v uličce Míru nebo J. Fučíka. Ing. Pospíšil – Pokud bychom měli respektovat zasíťování města, pak nevysadíme žádnou zeleň. Předpokládám, že jsou to staré stromy. Vše se dolaďuje před realizací samotné výsadby. Určitě nebudeme vysazovat nic nového nad stávajícími sítěmi. V tuto chvíli ale řešíme dopravu, ne zeleň. Rozprava byla ukončena. Usnesení
Zastupitelstvo města Chropyně
ZM 3/19/2013
schvaluje provedení XI. etapy projektu Regenerace panelového sídliště v roce 2014 v rozsahu zpracované projektové dokumentace. Pro: 11 (Bajgar, Horák, Hrabal, Kondler, Kovaříková, Kroupa, Lučan, Novotný, Sigmundová, Večeřa J., Večeřa P.), Proti: 0, Zdržel se: 4 (Charvát, Krč, Krejčíř, Rapantová), Nepřítomno: 2 Schváleno v předloženém znění
2. Schválení záměru XII. etapy projektu Regenerace panelového sídliště pro rok 2015 Tento jednací bod byl přeložen z jednání zastupitelstva dne 18. září 2013 v důsledku odložení schválení realizace XI. etapy projektu. Záměr je předkládán již nyní, a to vzhledem k tomu, že k žádosti o dotaci je nutno přiložit řadu podkladů, které mají dlouhé lhůty pro vyřízení (zpracování projektu pro žádost, stavební povolení a realizačního projektu a vyřízení všech potřebných souhlasů a povolení) a v neposlední řadě stále složitějšími a zdlouhavými jednáními s obyvateli, trvale žijícími v těsné blízkosti navrhovaných etap, kteří by mohli být dotčeni úpravami v území. Po předběžném projednání s vedením města, navrhujeme pro rok 2015 etapu, která se nachází mezi komunikací v ulici Tyršova a bývalým hřištěm nazývaným „oplocenka“. Tato etapa propojuje ulice Tyršovu, Moravskou a Nádražní. Předmětem zájmu dvanácté etapy budou především úpravy povrchů a zpevnění ploch a vybudování parkovacích míst. Jako v předešlých etapách je i v této navržena rekonstrukce veřejného osvětlení, rekonstrukce a doplnění míst pro odpadové nádoby a v neposlední řadě úprava stávající zeleně včetně doplnění nové o výsadbu stromů a keřů, a doplnění prostoru o nový městský mobiliář (lavičky, koše). Návrh, který je přílohou tohoto materiálu, bude stejně jako v předchozích letech dopracován ve smyslu připomínek občanů. Materiál tisk č. 0218-13ZM. Projednáno bez rozpravy. Usnesení
Zastupitelstvo města Chropyně
ZM 4/19/2013
schvaluje záměr XII. etapy projektu Regenerace panelového sídliště v roce 2015. Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomno: 2 Schváleno v předloženém znění
3. Přijetí kontokorentního úvěru na dobu neurčitou Na minulém zasedání zastupitelstva byl schválen záměr přijetí kontokorentního úvěru ve výši 4.500.000 Kč na dobu neurčitou s cílem překlenout časový nesoulad mezi příjmy a výdaji rozpočtu města. Za tímto účelem byly osloveny bankovní instituce, u kterých má město
Zastupitelstvo města Chropyně, 16. října 2013 Zápis z jednání č. 19
4/6
zřízen účet. Výběr byl proveden na základě modelových předpokladů čerpání kontokorentu v plné výši se splatností 1 rok. Úrok byl stanoven k datu 4. října 2013 ve struktuře pohyblivé úrokové sazby vázané na 7D Pribor + pevná marže v % p. a. Nabídková cena nebyla vyšší než 35.000 Kč. Banka i klient jsou oprávněni smlouvu kdykoli písemně vypovědět, i bez udání důvodu. Komise pro otevírání obálek vyhodnotila jako nejvýhodnější nabídku od Komerční banky, a. s., před nabídkou Československé obchodní banky, a. s. Nabídku nepodala Česká spořitelna, a. s. Materiál tisk č. 0254-13ZM. Rozprava: Pan Kondler – Projednávali jsme tento návrh i ve finančním výboru a doporučujeme kontokorent přijmout. Také jsme vzali na vědomí vnitřní směrnici, která stanovuje pravidla čerpání kontokorentu. Rozprava byla ukončena. Usnesení
Zastupitelstvo města Chropyně
ZM 5/19/2013
schvaluje přijetí kontokorentního úvěru ve výši 4.500.000 Kč na překlenutí časového nesouladu mezi výdaji a příjmy rozpočtu města Chropyně na dobu neurčitou od Komerční banky, a. s., se sídlem Na Příkopě 969/33 Praha 1, IČ: 45317054, a ukládá starostce města v termínu do 23. října 2013 podepsat úvěrovou smlouvu. Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomno: 2 Schváleno v předloženém znění
4. Návrh kandidátů na volbu přísedících okresního soudu Starostka města předložila informaci předsedy Okresního soudu v Kroměříži JUDr. Petra Mařáka o skutečnosti, že na přelomu roku 2013 a 2014 uplyne čtyřleté volební období přísedících soudců v obvodu okresního soudu. Týká se to také přísedících soudců, kteří byli zvoleni za město Chropyně. Kandidáty navrhuje zastupitelstvo města, k navrženým kandidátům se vyjadřuje předseda příslušného soudu, na jehož základě zastupitelstvo navržené kandidáty na další funkční období zvolí. Okruh kandidátů je nutno schválit již nyní, aby se celá procedura s volbou stihla do zasedání zastupitelstva, které se bude konat v prosinci 2013. Z původních přísedících byli dotázáni na pokračování v dalším období pan Pavel Rozsypálek a paní Hana Šimková a oba mají zájem v této funkci pokračovat. Pan Radomil Hynšt a pan František Přivřel již vzhledem ke svému věku, a k výzvě předsedy soudu omladit tým přísedících, osloveni nebyli. Paní Věra Vavrušová rovněž oslovena nebyla, jelikož se z města odstěhovala (a nebylo zjištěno, že by zde pracovala). Z okruhu vytipovaných a oslovených osob souhlasili se zařazením do okruhu kandidátů a případným zvolením k výkonu funkce přísedícího soudu pan Miroslav Charvát, Ing. Jaroslav Kotula a Ing. Jiří Rosecký. Další tři vytipovaní s kandidaturou nesouhlasili. Materiál tisk č. 0253-13ZM. Rozprava: Ing. Kroupa – Kdo oslovoval případné kandidáty? Předložený materiál postrádá poděkování těm, kteří tyto funkce vykonávali dodnes. Pokud tipnu věk pana Hynšta a pana Přivřela, pak hypotetické složení Přivřel, Hynšt, Rosecký, Rozsypálek, Šimová, má průměrný věk 57,4 let, a průměrný věk navrhovaných je 56 let. Jaké omlazení o jeden rok? Ing. Rosecký – Pánové Hynšt a Přivřel mají
let.
Ing. Kroupa – To není pravda, jsou podstatně mladší. Pan Charvát – Mně byla tato nabídka předložena a já jsem ji neodmítl. Pokud by byl věk problém, pak se nominace vzdám. Ing. Sigmundová – Přísedící u soudu má sice nárok na náhradu mzdy, ale je problém s uvolňováním od zaměstnavatele. Snažili jsme se vytipovat ty, kteří na to buď mají čas, nebo jim zaměstnavatel nedělá problémy s uvolněním. Aby se to dostalo na toto zastupitelstvo, měla jsem na to asi tři dny. Tento návrh pošleme na soud a v prosinci musíme ty kandidáty schválit. Oslovila jsem ty, kteří byli dostupní. Ing. Kroupa – Je mi jedno, kdo tam bude. Neuvádějte ale nic o omlazení a já se na to nebudu ptát. Ing. Sigmundová – Omlouvám se za špatnou formulaci v důvodové zprávě a věříme, že na příští období budeme mít více času na vytipo-
Zastupitelstvo města Chropyně, 16. října 2013 Zápis z jednání č. 19
6/6
Pan Hrabal – Se zastupitelstvem v 17 hodin je dlouholetá zkušenost a lidé opravdu nemají zájem. Proč došlo ke zrušení slevy pro seniory na cimbálovku? Na prodělečné divadlo je vstupné 50 Kč a tady 150 Kč bez rozdílu. Ing. Večeřa – Cena za divadlo je daná nízkými náklady hrajících ochotnických souborů. My jsme u cimbálu nechtěli cenu zvedat, přestože honorář Dubiny přesahuje výtěžek vstupného. Proto jsme přistoupili na jednotné vstupné. Pan Hrabal – A ti lidoví vypravěči jsou tam nutní? Někdo je vyžadoval? Lidé říkají, že je vypravěč nezajímá, že si chtějí zazpívat. Ing. Večeřa – S tím nápadem přišla sama Dubina. Snad je to dobrý nápad. Pan Krč – Chtěli jsme náš program zpestřit. Hlášení, které bylo publikováno, vyznělo tak, že máme tři vypravěče. Ale je to tak, že jsme si pozvali dva zpěváky a jednoho vypravěče. To hlášení by chtělo upravit. Počet prodaných vstupenek je údajně nižší než minule. Paní Rapantová – Ti vypravěči vystupují v době, kdy má muzika pauzu. Myslím, že to není na škodu. To navýšení o 50 korun není zase tak velké, zvlášť, když je to jednou za půl roku. Pan Hrabal – Uvidíte, co zvýšení vstupného a rozšíření o vypravěče udělá se zájmem příště. Mně zdražení nevadí, ale pro seniory s nízkou penzí je to problém. Paní Sanislová – Obsah hlášení jsem dostala ze Správy majetku města, ale po upozornění jsme ho změnili. Ing. Kroupa – Úkol z minulého zasedání jasně říká, že se má k obecně závazné vyhlášce o výherních hracích přístrojích připravit materiál včetně ekonomického rozboru. Čili nikoli seznámit se s předpisy, ale předložit materiál týkající se té vyhlášky. Ing. Sigmundová – Vy jste hovořil o tom, že dojde ke změně vyhlášky. Já jsem vás pouze upozornila na to, že nedojde ke změně, ale že budete seznámeni s tím, jaké možnosti máme. Jestli můžeme hrací přístroje omezit nebo zrušit a jaký bude ekonomický dopad. Ing. Kroupa – Ekonomický dopad je jasný, a to méně peněz z těchto zdrojů do rozpočtu. Ale jsme tu proto, abychom zabránili tomu, co není dobré. Už v prosinci můžeme schválit vyhlášku na zrušení hracích přístrojů. Ing. Sigmundová – Jako zastupitel máte plné právo předložit protinávrh a tím může být návrh změny vyhlášky. Ing. Kroupa – Domnívám se, že od toho je tu rada. Jde mi o to, aby byl provoz výherních hracích automatů v tomto městě zrušen nebo alespoň omezen. Ing. Sigmundová – To je váš názor. Už minule jsem tu řekla, že rada se tím zabývala a řekla, že nevidí možnost, jak výpadek v rozpočtu nahradit. Rada vám to stanovisko dala. Pokud máte jiný návrh, nechme o něm hlasovat. Ing. Kroupa – Ale také tu bylo řečeno, že se vždycky přispívalo sportu a nezáviselo to na hracích automatech. Ing. Sigmundová – Prostředky, které se z provozu automatů vyberou, jsou použity na volnočasové aktivity, ne jen na sport, to jsem neřekla. Opakuji, že pokud trváte na změně vyhlášky, máte možnost ji předložit na prosincovém jednání. Stanovisko rady je takové, že si nedokážeme představit, čím bychom výpadek v příjmech rozpočtu nahradili. Ing. Krejčíř zde navrhoval určité řešení, ale to se nás týká až po doplacení koupaliště v roce 2016. To už se ale tohoto zastupitelstva týkat nebude. Ing. Kroupa – To není to podstatné, jaké bude příští zastupitelstvo, může to být úplně jiných 17 lidí. Podstatní jsou ti lidé, kteří jsou postižení hráčstvím. Ing. Sigmundová – Stejně jako se zabýváme regulací automatů, bychom se měli zabývat regulací hospod, protože alkoholismus je stejná choroba jako hráčství. Pan Charvát – Nejsou aktualizovány výpisy usnesení rady. Poslední jsou ze srpna. Rozprava byla ukončena. Starostka města všem poděkovala a jednání v 15:50 ukončila.
Ing. Věra Sigmundová
Mgr. Milan Bajgar
starostka
místostarosta
Robert Lučan
Bc. Ivo Novotný
ověřovatel
ověřovatel
