Mimo EU bez stresu Václav Dostál
Žijeme s rizikem • Každá lidská činnost představuje riziko • Při výrobě elektrické energie umírají lidé, přesto si svůj život bez ní nedokážeme představit a bez elektrické energie by nejspíš umíralo lidí ještě více. • Naší povinností by mělo být minimalizovat oběti, které svým konáním zapříčiňujeme • Každý z nás je do jisté míry vrah…
Cena elektrické energie • • • • • •
Výrobní cena Počáteční investice Závislost ceny energie na ceně paliva Odepsání elektrárny Bezpečnost státu Flexibilita v siti
Co věci, které nejsou v ceně el. energie zahrnuty? • Ne všechny náklady jsou zahrnuty v ceně výrobku – Externí náklady (pozitivní a negativní)
• Projekt ExternE evropské komise se touto problematikou zabývá od roku 1991 • Účastní se ho přes 50 vědeckých týmů z více než 20 zemí • V současnosti není asi lepší zdroj informací
Externí náklady jednotlivých zdrojů
Počet mrtvých na 1TWh ENERGY SOURCE DEATHS FATAL/TWH TWH NOTES ----------------- --------- --------- ------- -----------------------------------Coal – world 67,000,000 129 520,000 (26% world energy, 50% of elec.) Coal – USA/Europe About ten times safer Oil 101,000,000 133 720,000 (36% of world energy) Natural Gas 6,000,000 13 460,000 (21% of world energy) Biofuel/Biomass 12.00 Peat 12.00 Solar (rooftop) 480 0.44 960 (less than 0.1% of world energy) Wind 1,760 0.15 12,000 (less than 1% of world energy) Hydro + Banqiao) 195,000 0.84 232,000 (~2500 TWh/yr + 171,000 Banqiao dead) Nuclear 15,000 0.07 208,000 (5.9% of world energy) ----------------- --------- --------- ------- ------------------------------------World 180.2 million 60 2,000,000 Terawatt-hours Unaccounted 10.8 million 60 120,000 TWh = 6.00% … fatalities prorated
V České republice ročně spotřebujeme něco kolem 70 TWh • Při našem mixu to představuje zhruba 550 mrtvých ročně – myslete na ně, až si dnes večer rozsvítíte… – (546/uhlí+biomasa, 1,7/jádro, 2,4/voda)
Jaderné reaktory ve výstavbě
Jaderné reaktory ve výstavbě Country
Total Net Electrical Capacity [MW]
Number of Reactors ARGENTINA
1
692
BRAZIL
1
1245
CHINA
26
26620
FINLAND
1
1600
FRANCE
1
1600
INDIA
7
4824
JAPAN
2
2650
KOREA, REPUBLIC OF
3
3640
PAKISTAN
2
630
RUSSIA
10
8203
SLOVAKIA
2
782
UKRAINE
2
1900
UNITED STATES OF AMERICA
1
1165
Total
61
58151
JE v roce roce 2011 New connections to the grid (202 MW(e), PHWR, INDIA) on 19 January (300 MW(e), PWR, PAKISTAN) on 14 March (1000 MW(e), PWR, CHINA) on 3 May (20 MW(e), FBR, CHINA) on 21 July (915 MW(e), PWR, IRAN,ISL.REP) on 3 September (950 MW(e), PWR, RUSSIA) on 24 November (610 MW(e), PWR, CHINA) on 25 November Permanent shutdowns FUKUSHIMA-DAIICHI-1 (439 MW(e), BWR, JAPAN) on 19 May FUKUSHIMA-DAIICHI-2 (760 MW(e), BWR, JAPAN) on 19 May FUKUSHIMA-DAIICHI-3 (760 MW(e), BWR, JAPAN) on 19 May FUKUSHIMA-DAIICHI-4 (760 MW(e), BWR, JAPAN) on 19 May OLDBURY-A2 (217 MW(e), GCR, UK) on 30 June BIBLIS-A (KWB A) (1167 MW(e), PWR, GERMANY) on 6 August BIBLIS-B (KWB B) (1240 MW(e), PWR, GERMANY) on 6 August BRUNSBUETTEL (KKB) (771 MW(e), BWR, GERMANY) on 6 August ISAR-1 (KKI 1) (878 MW(e), BWR, GERMANY) on 6 August KRUEMMEL (KKK) (1346 MW(e), BWR, GERMANY) on 6 August NECKARWESTHEIM-1 (785 MW(e), PWR, GERMANY) on 6 August (GKN 1) PHILIPPSBURG-1 (KKP 1) (890 MW(e), BWR, GERMANY) on 6 August UNTERWESER (KKU) (1345 MW(e), PWR, GERMANY) on 6 August Construction starts CHASNUPP 3 (315 MW(e), PWR, PAKISTAN) on 28 May RAJASTHAN-7 (630 MW(e), PHWR, INDIA) on 18 July RAJASTHAN-8 (630 MW(e), PHWR, India) on 30 September announced in February 2012 CHASNUPP 4 (315 MW(e), PWR, PAKISTAN) on 18 December KAIGA-4 CHASNUPP 2 LINGAO 4 CEFR BUSHEHR 1 KALININ-4 QINSHAN 2-4
Reaktory do provozu v roce 2012 14 Reactors in 2012 2012 India, NPCIL 2012 Iran, AEOI 2012 Russia, Rosenergoatom 2012 Korea, KHNP 2012 Korea, KHNP 2012 Canada, Bruce Pwr 2012 Canada, Bruce Pwr 2012 Canada, NB Power 2012 Argentina, 2012 India, NPCIL 2012 India, NPCIL 2012 China, CNNC 2012 China, CGNPC 2012 China, CGNPC
Kaiga 4 PHWR Bushehr 1 PWR Kalinin 4 PWR Shin Kori 2 PWR Shin Wolsong 1 PWR Bruce A1 PHWR Bruce A2 PHWR Point Lepreau 1 PHWR Atucha 2 PHWR Kudankulam 1 PWR Kudankulam 2 PWR Qinshan phase II-4 PWR Hongyanhe 1 PWR Ningde 1 PWR
• Dalších 14 v roce 2013 • Dalších 18 nebo 19 v roce 2014
202 950 950 1000 1000 769 769 635 692 950 950 650 1080 1080
(Jan) (Jan) (April) (Sept) (July)
Japonsko • Po zemětřesení a následné tsunami Japonsko zažívá jednu z největších přírodní katastrofu svých moderních dějin, jejímž okrajovým dopadem je havárie na JE ve Fukušimě – V době katastrofy v Japonsku pracovalo 37/54 reaktorů.
• Japonsko poměrně dobře situaci zvládá, informování a havárii je na vysoké úrovni. – Od čtvrtého dne jsou každé 4 hodiny zveřejňovány měření radiační situace ve čtyřech jazycích a od různých zdrojů (JAEA, univerzity, policie, domobrana…)
• Tato měření jsou potvrzena i organizací Greenpeace • Situaci na JE Fukušima se pomalu daří stabilizovat
Fukušima – další ostuda novinářů • Je zcela jasné, že klíčovým předmětem na základních a středních školách by měla být mediální výchova • Novináři neumí pracovat s informacemi – Nebo nechtějí
• Nemají žádnou morálku, ani profesní kulturu • Nemají žádnou zodpovědnost, protože se po nich nevyžaduje – Pokud ano jedná se o náhubkový zákon
Fukušima – další ostuda novinářů • Jejich cílem není informovat, ale vytvářet své spekulace a konstrukce • Staví se do pozice objektivních zpravodajů, ale vhodnými slůvky „prý“ nebo „podle“ jednoznačně zavádí čtenáře • Ověřování informací a rozdílná kvalita informací je pro ně španělská vesnice • Kdykoliv informují o něčem, co je moje specializace jsou to naprosté nesmysly, pochybuji, že v jiných oborech je to lepší…
Zpráva o Fukušimě…
• …nebo co to vlastně hoří
Úryvek z filmu Shipping News • Polojasný den nad přístavní vesnicí New Foundland • Mladý novinář se učí od starého vymýšlení novinových titulků: • Mladý novinář: – „Pár mráčků na obzoru?“ • Starý novinář: – „Obrovská bouře ohrožuje vesnici!“ • Mladý novinář“ – „A co když žádná bouře nepřijde?“ • Starý novinář: – „Vesnice zachráněna před vražednou bouří!“
Tajfun se řítí na Fukušimu
Tajfun Ma-on
Panika v U.S.A.
Kam se stěhují Američané?
Seriózní informace z Číny
Průzkumy veřejného mínění
Veřejné mínění
Průzkumy veřejného mínění • Jediným skutečným průzkumem veřejného mínění jsou v demokratické zemi volby • 25.9.2011 v Kaminoseki (potenciální místo pro novou jadernou elektrárnu) proběhly volby, ve kterých zvítězil kandidát podporující výstavbu JE (67,4%, celkem přišlo 87,55%, získal 1868 hlasů). • V roce 2010 byly natočeny 2 filmy o odpůrcích dostavby. • O těch, kteří dostavbu podporují nebyl natočen film žádný. – V lepším případě se o nich mluví jako o prospěchářích podplacených firmou Chugoku Electric Power
Laboratoř prof. Takahashiho
Laboratoř prof. Takahashiho
Rodina Otsukových
Rodina Asanových
A další… • • • •
Shigeoka-sensei – učitelka japonštiny Rodina Takahashi – budhistický mnich Yamaoka Chikako – bioložka Nakazaki Yukari (japonská Cimrmanoložka), • JAEA – první schůzka projektu OECD – LOFC • Někteří Češi žijící tou dobou v Japonsku
Obyčejní lidé si myslí… • Vztek na zahraniční novináře – Rouška v březnu není způsobena Fukušimou – atd.
• Japonci hovoří o zemětřesení, nikoliv o havárii na JE Fukušima • Mají nadstandardní informace o jaderné energetice, jejím významu a dopadech • Tyto informace před rokem neměli
Naoto Kan vs. Yoshihiko Noda • Kan – Nárůstala u něj protijaderná nálada – Květen - přikázal odstavení JE Hamaoka – Červenec – prohlásil, že Japonsko musí snížit závislost na jaderné energetice – Během jeho vlády neprobíhaly žádné kroky k restartu JE – Jeho popularita vytrvale klesala
• Noda – Ve své první řeči prohlásil, že Japonsko nebude stavět nové reaktory a nebude prodlužovat životnosti stávajících reaktorů, ale odstavené JE budou spuštěny – Od tohoto prohlášení Japonsko začalo velmi aktivně pracovat na krocích, které by vedly ke znovu spuštění jaderných reaktorů
Cesta k restartu JE v Japonsku
Proč jsou momentálně odstaveny jaderné reaktory v Japonsku • • • •
Po pravidelných odstávkách na výměnu paliva místní vlády musí dát souhlas s najetím, což se nestalo. Tento souhlas je a byl v Japonsku nutný a nebyl vytvořen po Fukušimě. Díky tomu Japonsko postupně ztrácelo svou jadernou kapacitu a začal se projevovat nedostatek elektrické energie Japonci na to reagovali úspornými opatřeními, která velice disciplinovaně dodržují – (zvýšení teploty pro klimatizování, rozvržení spotřeby do nocí a víkendů, zvláštní jízdní řády vlaků atd. Každý se dobrovolně podílel na úsporách a sám přicházel se způsoby, jak jich dosáhnout).
• • • •
Obrovským štěstím Japonců bylo, že loňské léto bylo poměrně chladné Letos může být vše jinak, navíc došlo k odstavení dalších reaktorů a Kansai může letos mít 20% nedostatek elektřiny Proto se aktivity momentálně zaměřují na reaktory Ohi 3 a Ohi 4 Průzkumy veřejného mínění ukazují, že 70% obyvatelstva podporuje znovuspuštění některých jaderných reaktorů, 80% je ale pro omezování jaderné energetiky do budoucna
Budoucnost Japonské energetiky • Pracuje se na nové energetické koncepci, která má být hotová zhruba za 2 roky • Japonsko nedisponuje žádnými energetickými surovinami, všechno musí dovážet • Má jedny z nejnižších cen energií – 1kWh stojí přibližně 4,50 Kč
• Její ekonomika stojí na průmyslu, inovacích a laciných energiích • Bude muset soutěžit s Čínou
USA •
Energy policy act z roku 2005 – Prodlužuje Price-Anderson Nuclear Industries Indemnity Act do roku 2025; – Podpora pro růst nákladů na výstavbu do $2 miliard pro prvních 6 elektráren; – Daňová úleva až $125 million ročně (1.8 US¢/kWh) během prvních 8 let provozu pro prvních 6.000 MW (stejně jako u obnovitelných zdrojů); – Garantované půjčky do výše 80% ceny projektů splácené po dobu 30 let nebo 90% po dobu životnosti; – $2.95 miliardy pro R&D a výstavbu pokročilého reaktoru pro výrobu vodíku; – 'standby support' pro zpoždění nových reaktor, které kryje finanční dopady reaktorů v případě, že vznikly z důvodů nezaviněných investorem pro prvních 6 reaktorů, 00% krytí prvních dvou projektů do výše $500 millionů pro každý a 50% pro projekty 3 – 6 do výše $350 millionů pro každý projekt; – …
USA • • • •
Po Fukušimě nedošlo k zásadní změně NRC provedlo kontrolu reaktorů Fukušimského typu Probíhá dostavba elektrárny Watts Bar-2 (PWR) Prodloužení licencí – – – – –
Vermont Yankee – 21.3.2011 Palo Verde 1,2,3 – 21.4.2011 Prairie Island 1,2 – 27.6.2011 Salem 1,2 – 30.6.2011 Hope Creek – 20.7.2011
• 9.2.2012 udělení kombinované licence pro výstavbu a provoz 2 bloků AP-1000 Vogtle 3 a 4 • Historicky první povolení nové výstavby od roku 1978
Čína • Po Fukušimě Čína zastavila vydávání povolení pro nové jaderné elektrárny, dokud neprověří všechny stávající projekty • Po 3 měsících byly dokončeny prověrky na provozovaných JE • Do října skončily prověrky na JE ve výstavbě (bez přerušení výstavby) • 26 bloků je ve výstavbě, plánuje se 51 • Obnovení vydávání povolení pro nové projekty se očekává během tohoto roku • 6 projektů, které obdržely povolení před Fukušimou, budou zahájeny letos • Mezi lety 2013 – 2015 se očekává velký nárůst projektů
• 4 x PHWR
Indie
– 630 MWe (Kakrapar 3,4; Rajastan 7,8)
• 2 x PWR – – – –
917 MWe (Kudankulam 1,2) Od září demonstrace protijaderných aktivistů Vláda trpělivě vyjednávala a vysvětlovala 2012 demonstrace podobného počtu projaderných aktivistů – Vláda rozhodla o uvedení do provozu během roku 2012
• 1 x FBR – 500 MWe (Madras)
• Plánováno – Jaitapur (9900 MWe EPR) – Haripur (6000 MWe) – Kudankulan 3,4
Jižní Korea • • • • •
V Koreji je klid Shin-Wolsong-1 – 960 MWe PWR 27.1.2012 Shin-Kori-2 – 960 MWe PWR 28.1.2012 Shin-Kori-3,4 – 2 x 1400 MWe APWR 30.9.2013 Shin-Ulchin-1 - 1400 MWe APWR výstavba by měla být zahájena v září 2012
A co na to Evropa? • • • • • • • • • • •
Velká Británie Finsko Francie Švédsko Slovensko Polsko (Švýcarsko) … Je zvláštní, že právě země, které odmítly JE jsou závislé na okolních státech Země, které mají rozsáhlou JE mají nižší ceny elektrické energie Země, které mají velký solárních a větrných elektráren mají vysokou cenu elektrické energie
Co říci závěrem? • Čeká nás další jaderná havárie? – Nejspíš ano
• Každý kdo tvrdí, že ne dělá jaderné energetice medvědí službu – Lidé si musí zvyknout, že se občas jaderná havárie stane – Klíčové je se z každé havárie poučit a dále zvyšovat již nyní vynikající bezpečnost jaderné energetiky
• Fukušima není Černobyl – Nedošlo po ní k výraznému světovému odklonu od jaderné energetiky
Co říci závěrem? • Jsou-li všechny rozumové argumenty proti, je třeba uchýlit se k víře, propagandě a lži. • Nepodceňujme touhu některých evropských zemí říkat nám jak bychom měli žít, abychom byli zaručeně šťastní.