Metodika AOPK ČR oceňování dřevin rostoucích mimo les Přednáška, VOŠZa a SZaŠ Mělník, 9. 3. 2012
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Oceňování dřevin v mimolesním prostředí je úkonem, který může mít několik důvodů. Třemi základními jsou: 1. převody nemovitostí (prodej, dědické řízení apod.) - řešeno vyhláškou k zákonu o oceňování majetku (151/1997 Sb.) 2. výpočet kompenzace ekologické újmy za kácené dřeviny (§ 9 odst. 1 zák. č. 114/1992 Sb.) 3. výpočet vzniklé újmy při poškození dřeviny (§ 86 odst. 2 zák. č. 114/1992 Sb.) Pro pokrytí účelu oceňování uvedených bodů 2 a 3 proto byla vytvořena metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les dle AOPK ČR.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les § 9 Náhradní výsadba a odvody (1) Orgán ochrany přírody může ve svém rozhodnutí o povolení kácení dřevin uložit žadateli přiměřenou náhradní výsadbu ke kompenzaci ekologické újmy vzniklé pokácením dřevin. Současně může uložit následnou péči o dřeviny po nezbytně nutnou dobu, nejvýše však na dobu pěti let. (2) Náhradní výsadbu podle odstavce 1 lze uložit na pozemcích, které nejsou ve vlastnictví žadatele o kácení, jen s předchozím souhlasem jejich vlastníka. Obce vedou přehled pozemků vhodných pro náhradní výsadbu ve svém územním obvodu po předběžném projednání s jejich vlastníkem. (3) Pokud orgán ochrany přírody neuloží provedení náhradní výsadby podle odstavce 1, je ten, kdo kácí dřeviny z důvodů výstavby a s povolením orgánu ochrany přírody povinen zaplatit odvod do rozpočtu obce, která jej použije na zlepšení životního prostředí. Ten, kdo kácel dřeviny protiprávně, je povinen zaplatit odvod do Státního fondu životního prostředí České republiky. 7) Výši odvodů, podmínky pro jejich ukládání i případné prominutí stanoví zvláštní zákon. (4) Zajištěním náhradní výsadby podle odstavce 1 nebo zaplacením odvodu podle odstavce 3 je zároveň splněna povinnost náhradního opatření podle § 86 odst. 2 i náhrady ekologické újmy. 8) AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les § 86 Odstranění následků neoprávněných zásahů (1) Kdo poškodí, zničí nebo nedovoleně změní části přírody a krajiny chráněné podle tohoto zákona, je povinen navrátit ji do původního stavu, pokud je to možné a účelné. O možnosti a podmínkách uvedení do původního stavu rozhoduje orgán ochrany přírody. (2) Jestliže uvedení do původního stavu není možné a účelné, může orgán ochrany přírody uložit povinnému, aby provedl přiměřená náhradní opatření k nápravě. Jejich účelem je kompenzovat, byť jen zčásti, následky nedovoleného jednání. (3) Uložením povinnosti uvedení do původního stavu či náhradního opatření není dotčena povinnost náhrady škody podle jiných předpisů ani možnost postihu za přestupek nebo protiprávní jednání či trestný čin
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Předkládanou metodiku lze tedy využít následujícími způsoby: a) Kácení dřevin Pokud kácení dřevin probíhá na základě vydaného rozhodnutí (§ 9 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.), může orgán ochrany přírody požadovat náhradní výsadbu jako kompenzaci ekologické újmy vzniklé kácením dřevin. Výši této ekologické újmy lze vypočíst pomocí metodiky AOPK ČR a v dané výši následně uložit realizaci výsadeb. Výsadby se ukládají na pozemku žadatele, pokud tam výsadby není možné nebo vhodné realizovat, je možné je uložit i na pozemcích jiných vlastníků s jejich svolením. b) Poškození dřevin V případě, že dojde k nevratnému poškození dřevin (definované v § 8 odst. 1 vyhlášky č. 395/1992 Sb. jako „nedovolený zásah, který způsobí podstatné a trvalé snížení jejich ekologických a estetických funkcí nebo bezprostředně či následně způsobí jejich odumření.“), může orgán ochrany přírody kromě pokuty za tento přestupek (§ 87 a 88 zák. č. 114/1992 Sb.) vyžadovat i kompenzaci následků nedovoleného jednání. Výši újmy, která vznikla poškozením dřeviny, lze vypočíst právě pomocí metodiky AOPK ČR.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Principiálně je třeba chápat rozdíl mezi oceňováním dle zákona o oceňování majetku a dle metodiky AOPK ČR následujícím způsobem.
Zákon o oceňování majetku chápe strom jako součást pozemku na kterém roste a který zhodnocuje. Protože je tento typ oceňování určený především pro majetkové převody, logika je taková, že strom zůstává na svém místě (dále tedy plní veškeré své funkce ve vztahu k prostředí), pouze mění svého majitele.
Oproti tomu metodika AOPK ČR oceňuje společenskou (ekologickou) újmu, která vzniká odstraněním dřeviny z místa, na němž roste buď následkem kácení nebo následkem částečného znehodnocení nedovoleným zásahem.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Princip metodiky: Principiálně je metodika založena na výpočtu možné kompenzace odstraňovaných dřevin formou výsadby nových jedinců (nákladovým způsobem) a to v časovém rámci pěti let. Zavedením tohoto časového rámce se metodický postup liší od čistě nákladových oceňovacích postupů. Vychází se z předpokladu, že především u stromů je nelogické počítat s kompenzací jejich odstraňování v časovém rámci odpovídajícím jejich skutečnému věku, protože tento čas ve značném množství případů přesahuje délku jedné lidské generace. Vyčíslení pouze hodnoty nahrazované dřeviny by tak v podstatě legalizovalo znehodnocení životního prostředí pro stávající generaci obyvatel prostoru bez odpovídající kompenzace. V rámci stávající verze metodiky oceňování AOPK ČR se počítá s náhradou odstraňovaného stromu či keře formou výsadby více jedinců, jejichž funkční význam v horizontu stanovených pěti let povede k náhradě efektu dřevin odstraňovaných.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Metodika oceňování dřevin AOPK ČR byla upravena v roce 2009 na základě studie zpracované pro AOPK ČR Mendelovou univerzitou, Lesnickou a dřevařskou fakultou. V rámci této studie kolektivu autorů pod vedením doc. Dr. Ing. Petra Horáčka byla porovnána východiska a cenové úrovně tří metodických postupů, vyvinutých v ČR pro účely oceňování mimolesní zeleně: - AOPK ČR - Koch cz (VÚKOZ) - Machovec a Grulich Výsledky studie byly aplikované do metodiky AOPK ČR formou úpravy hodnoty bodu při oceňování soliterních stromů a stromových porostů.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les METODIKA - Obsah: Předmluva 1. Úvod 2. Historie oceňování dřevin v České republice 3. Postup při výpočtu hodnoty dřevin metodikou AOPK ČR 3.1 Oceňování soliterních stromů 3.2 Oceňování skupin stromů 3.2.1 Metodický postup 1 3.2.2 Metodický postup 2 3.2.3 Metodický postup 3 3.3 Oceňování skupin keřů a popínavých dřevin 4. Případové studie 4.1 Soliterní stromy 4.2 Skupina stromů 4.3 Skupina keřů 5. Uživatelská příručka k softwarovým aplikacím 5.1 Internetová kalkulačka 5.2 Program Oceňování dřevin 6. Příloha k metodice oceňování dřevin rostoucích mimo les
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Výpočet hodnoty dřevin metodikou AOPK ČR: Oceňování soliterních stromů - Vstupní údaje: - Taxon stromu - Průměr (obvod) kmene ve výšce 1,3 m - Výška stromu - Výška nasazení koruny - Průměr koruny - Zdravotní stav - Fyziologická vitalita - Objem koruny odebrané nevhodným řezem (pokud je hodnocen) - Polohový koeficient (umístění stromu)
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Oceňování soliterních stromů - Postup hodnocení: A) Ze seznamu taxonů se pro konkrétní druh či kultivar zjistí kategorie rychlosti růstu (rychle rostoucí a ostatní). Pokud v seznamu není uvedený konkrétní kultivar, použije se kultivar s obdobnými růstovými vlastnostmi. B) Podle průměru kmene daného stromu a kategorie rychlosti růstu se z Tabulky 2 odečte základní bodová hodnota. C) Podle výšky koruny, průměru koruny se z Tabulky 3 odečte skutečný objem koruny a podle barevné legendy v téže tabulce se zjistí tvarová skupina koruny. Koruna kuželovitá se stanovuje prostým odhadem. Výsledný objem vychází v m3. Zaokrouhluje se matematicky na celé m3. D) Z Tabulky 4 se určí podle daného průměru kmene hodnoceného stromu a jeho tvaru koruny hodnota tabulkového objemu koruny. E) V případě, že je skutečný objem koruny hodnoceného stromu větší nebo rovný objemu tabulkovému, bodová hodnota zjištěná dosavadním postupem se nemění. Pokud je nižší, upraví se proporcionálně jeho bodová hodnota procentuálním přepočtem. Při procentuálním přepočtu se procenta zaokrouhlují na celá čísla matematicky.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les F) Pomocí koeficientu z Tabulky 5 se provede úprava bodové hodnoty stromu podle jeho zdravotního stavu a fyziologické vitality. G) V případě, že je stav stromu narušený nevhodným řezem, použijeme pro úpravu odhadnutý objem odebrané části koruny. V terénu je třeba odhadnout objem koruny, který byl nevhodným zásahem odebraný. Používá se metoda kvalifikovaného odhadu hodnotitelem, a to v celých desítkách procent. Procento odebrané části koruny upravíme koeficientem, zjištěným z Tabulky 6 podle stupně regenerovatelnosti hodnoceného taxonu - zjištěný z Tabulky 1 a (příloha Tabulková část) a fyziologické vitality daného jedince. Výslednou procentuální hodnotou upravíme i bodovou hodnotu získanou dosavadním postupem. H) Bodovou hodnotu upravíme pomocí polohového koeficientu uvedeného v Tabulce 7 (příloha Tabulková část). Účelem je upravit bodovou hodnotu stromu na základě jeho významu vyjádřeného jeho lokalizací v krajině či v urbanizovaném prostředí. I) Pro přepočet bodové hodnoty na cenu v Kč se použije každoročně uváděná cena bodu viz Tabulka 10 (příloha Tabulková část). Ta je vypočtena počínaje rokem 2008 na základě indexu průměrné míry inflace, uváděného každoročně Českým statistickým úřadem. Výsledná cena v Kč se zaokrouhluje matematicky na celé koruny.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Oceňování skupin stromů: Porostem se rozumí skupina dřevin, v níž se jedinci vzájemně dotýkají svými korunami alespoň ze tří stran. Mají-li živé větve sousedních jedinců větší než metrové odstupy a nevyplňují-li souvisle ani 1/3 sledovaného porostu, hodnotí se jako jednotlivé stromy. Charakteristiky porostů a stromů, které je třeba zjišťovat, se liší podle metodického postupu oceňování, kterým se bude postupovat. Podle charakteru hodnoceného porostu je možné k vyčíslení jeho hodnoty použít tři metodické postupy. 1. V případě taxonomicky a velikostně rozrůzněných skupin s plochou do 1 000 m2 je skupina ohodnocena prostým součtem hodnocení jednotlivých dřevin, tvořících skupinu – viz hodnocení solitér v předchozí části metodiky. Vstupní hodnoty jsou tedy shodné se vstupními hodnotami oceňování solitérních stromů. 2. V případě taxonomicky a velikostně homogenních skupin s plochou do 1 000 m2 se postupuje metodou vzorníků. Jedná se především o skupiny stromů s vyšším počtem jedinců na jednotku plochy, které mají podobné hodnocené parametry. Bude zjištěn počet jedinců konkrétního taxonu spadajících do dané tloušťkové třídy. Základní jednotkou pro výpočet ocenění je průměrná hodnota taxonu dřeviny v konkrétním intervalu tloušťkové třídy - vzorník.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Parametry pro stanovení ceny vzorníku (výška a průmět koruny, zdravotní stav a vitalita) budou určeny pro každý taxon a každou tloušťkovou třídu jako střední hodnota stanovená odborným odhadem. U tloušťkové třídy 0-10 se parametry koruny nezjišťují. Průměr kmene pro vzorník tloušťkové třídy tvoří její střední hodnota (tedy pro třídu 11-20 cm je průměr kmene vzorníku 15 cm). Na základě počtu exemplářů daného taxonu a průměrné hodnoty vzorníku v jednotlivých tloušťkových třídách bude stanovena celková hodnota taxonu. Součtem celkových hodnot jednotlivých taxonů pak bude vypočtena konečná hodnota skupiny dřevin. 3. V případě větších skupin (nad 1 000 m2) přibližně stejnověkého porostu s úzkým druhovým spektrem, lze použít k hodnocení metodu zkusných ploch. Umístění a počet zkusných ploch bude odpovídat výše uvedené definici. Pomocí metodického postupu 1 či 2 (viz výše) bude stanovena hodnota dřevin na zkusné ploše. Hodnota celého porostu pak bude stanovena jako proporcionální hodnota po přepočtu plochy skupiny na plochu celého porostu.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Oceňování skupin keřů a popínavých dřevin Jako porost keřů lze oceňovat keře či popínavé dřeviny rostoucí solitérně i v zapojených skupinách. Vstupní údaje: - Taxon dřeviny - Plocha porostu Plochou porostu keřů se míní celková plocha, nad kterou zasahuje souvislý překryv živých větví z korun předmětných keřů. Jestliže je plocha porostu nesouvislá, odpočítávají se všechny plochy od výměry 5 m2 a více, nad nimiž nejsou rozmístěné živé větve. U popínavých dřevin (lián) se plocha určuje buď jako u skupin keřů (v případě horizontálního růstu) nebo jako plocha vertikálně porostlé plochy. Plocha porostu se určuje v celých m2. Zaokrouhluje se matematicky.
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Program oceňování dřevin Program oceňování dřevin (MyPrice) byl vyvinut společností Safe Trees, s.r.o. pro AOPK ČR a je šířen v rámci freewarové licence. Instalační soubor programu MyPrice je k dispozici (po zadání emailové adresy) v aktuální verzi na stránkách www.nature.cz (záložka: Metodiky AOPK ČR).
Internetová kalkulačka K dispozici též na www.nature.cz (záložka: Metodiky AOPK ČR)
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les Návrhy pro úpravu a rozšíření metodiky: - zohlednění hodnoty biotopu v období rozpadu stromu (převažující funkce biologická, prostředí pro vývoj živočichů, hub apod.) - rozšíření metodiky pro výpočet hodnoty stromů s průměrem nad 100 cm - revize výpočtu hodnoty porostů stromů (upravit model kalkulace cen pro porosty) - revize polohového koeficientu
Kontingentní valuační metoda (CVM – Contingent Valuation Method) Přístup „willingness to pay“ – ochota platit: byl by uplatněn v otázce kolik jsme ochotni zaplatit za zvýšení ekologického užitku, který vzniká existencí dřeviny rostoucí na dasné lokalitě - v zastavěném území či zastavitelné ploše (resp. volné krajině) Přístup „willingness to accept“ - ochota přijímat kompenzace: byl by uplatněn v otázce v jaké výši jsme ochotni přijmout kompenzaci za ztrátu – odstranění dřeviny z dané lokality – zastavěného území či zastavitelné ploše (resp. volné krajiny).
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY
Metodika oceňování dřevin rostoucích mimo les AOPK ČR Oddělení obecné ochrany přírody Ing. Pavel Štěrba
[email protected]
AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY