merre tovább városregenerálás? Gauder Péter
Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929 Copyright 1996-99 © Dale Carnegie & Associates, Inc.
1
a település-alakítás gyakorlatának története! •• Első Első Fázis: Fázis: természeti természeti források források használata használata •• Második Második fázis: fázis: kis kis részben részben majd majd nagyrészt nagyrészt művi művi ember ember alkotta alkotta •• Harmadik Harmadik fázis: fázis: kis kis részben részben tervezett tervezett majd majd nagyrészt nagyrészt tervezett tervezett •• Negyedik ély kutat ás aa tervez ésről Negyedik fázis: fázis: csek csekély kutatás tervezésről jövőben jövőben sok sok kutatás kutatás aa tervezésről tervezésről és és aa tervezettről tervezettről Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
2
Megnyitás: Változás a feladat-meghatározásban • A város élő organizmus: folyamatosan változik, alakul, növekszik és elhal! • az élet =változás: minden „folyékony”, floating • Az ipari társadalomnak vége / az emberi társadalom történetében csak rövid periódus • A világ a tudásból és az infóból csinál pénzt! • A város vállalkozás: előnyök kihasználása • Aa tőke új medreket keres növekvő folyási sebesség mellett! Hogyan tehetjük hasznossá?! Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
3
hogy néz ki az igazgatás ma? • A városépítés-tervezés általánosan érvényes szemlélete, használatos intézmény és eszközrendszere nem alkalmas, mert • Tervcentrikus, korlátozó (cél a terv maga, mint forrásszervező / „kolduló”/ dokumentum) • Voluntarista: egyszerre, „nagyberuházásként” akarja megoldani a problémákat • Statikus: a folymatokat a piaci tényezők időbeli változásának figyelembevétele nélkül fogja fel • Irányított: a közösségi források nem kerülnek hatékonyan felhasználásra • Sok egyes / elemi információ kevés kommunikáció Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
4
hogyan fog kinézni a jövőben? • Probléma- és nem feladat-orientált • Fogyasztóorientált • Polgár és gazdaságbarát (ma ezek ellenfelek !?) • Gyors és költségtakarékos (közpénz) • Nem igazgatás hanem alkotás, „teremtés” • Dinamikus hálózat • Transzparens befelé és kifelé Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
5
Hogyan és minek kell változni? • Eddig a meglévő (megszerezhető) közforrásokra alapult (input orientált) • Jövőben: – Keresletre alapozott (output orientált) – Problémamegoldó (hatékonyság-orientált) – Fejlesztési potenciál alapú (jövőorientált) Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
6
(anti)Tézis…
(anti itt annyit jelent, hogy a jelenlegi általános felfogással szemben…)
Tér (space) mint térség szinten: • Megváltozott, változóban van a városok aktualitása, sıt Castells Gergen, Sassen, Meyrowitz (és mások) gondolatai megmutatták, hogy immár a definíciója is… • Megváltozik a városok természete és a városi versenyképesség (a túlélés) dinamikája… • A technológiai fejlıdés, a mindent átható kommunikáció és közlekedés általában, azaz a Föld humán domináltsága következtében a városhálózatok, település-ötvözıdések / város-régiók, felértékelıdnek Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
7
(anti)Tézis…folytatás
Tér (place) mint hely szinten: •
• •
• • •
A város(ok)nak azok az összetevıi, elemei amelyek a múltban komfortossá, élhetıvé - talán irigyelhetıvé - tették a jövıben esszenciális összetevıi a település túlélésének, versenyképességének A város fenntarthatósága a város közösségének fenntarthatóságát is igényli Az embernek mint az információs / posztmodern korban legfontosabb „termelési eszköznek” a jól tartása, komfortja meghatározó a hely versenyképessége szempontjából Kulcskérdés az emberek közötti interakciók létrejötte, az ehhez szükséges lehetıség megteremtése, biztosítása A nyugati kultúrában a közösségi terek közvetítik a települések lelkét, spirituszát A spiritusz a korpuszban (fiziológia - vö - anatómia) fejezıdik ki, realizálódik, manifesztálható
Mindezek együtt a várostervezés új módszereit szomjazzák / igénylik Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
8
(anti)Tézis…folytatás • A funkcionalista, modernista tervezés az ipari kor gyermeke (minden mérhetı, kiszámítható) • Az ipari kor meghatározói - mint az áruszállítás, vagy helyben munkaerı – megváltoztak • A racionalitás már megkérdıjelezıdött, a 18 századi „tiszta ész” lassan
„out” Az ember került a középpontba, a gondolkodó, alkotó, innováló ember: az ember (a gondolkodó) válik értékké ( termelıerıvé), így fontossá Különösen a fiatalok, mivel egyre kevesebben lesznek. Az ifjúság értékei válnak egyre inkább általános értékekké. • Az embernek érzelmei vannak, sıt a racionális döntéseit érzelmi szőrın keresztül hozza Ennek következtében: • Az érzelmek értékké válnak: a hedonizmus, a „crazy” „in” Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
9
(anti)Tézis…folytatás
A modernista funkcionális princípiumok elmozdulnak normatív princípiumok / gondolkodás, érzelmek, percepció felé Nincs egyetlen „helyes” megoldás már, a kultúrák attitődök keveredésével egyre kevésbé lesz A várost emberek lakják, akik részesei a város „eko[1]-szisztémájának” és akiknek lehet és kell is részt venniük a városmegújítás tervezésébenmegvalósításában Már nem lehet domináló, oktrojáló voluntarista módon tervezni-irányítani és pláne nem lehet ilyen módon megvalósítani, a megvalósítást menedzselni Ez magával hozza azt a felismerést, hogy a városlakóknak (rezidensek) és a városhasználóknak (bejárók, turisták) szerepük van, mint a tervezés résztvevıinek a környezetük, a terek (space és place) módosításában Ehhez (nyitottan) kommunikálni kell! Ami által a terv normatív elemekkel gazdagodik [1] gazdasági
Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
10
(anti)Tézis…folytatás • Egy fenntarthatóan versenyképes, „nyerı” városnak érzelmi identitásra van szüksége • Egy nyerı városnak spirituszra, humán inputra, ehhez interakciókra van szüksége • Egy nyerı városnak az interakciókhoz vitális terekre, élı, dinamikus, humánus (érzelemteli, szimbolikus, ünnepi, etc) minıségi életterekre van szüksége
Ehhez az általunk javasol hasznos, új típusú irányítási eszközök • „ Fınix” avagy város-reneszánsz / regenerális program • Térítı / place-maker program épp így • a közösségi (konzultatív / részvételi, etc) tervezés Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
11
Túljutni az evidencián…
( az elıadás fókusza)
A város-reneszánsz program alapfilozófiája, teoretikus megalapozása: A várostudomány általában megmarad annál a (Gottdiner –tıl (1994) származó) (deduktív) alappremisszánál, hogy a települések tereinek térbeli mintái megfelelnek a társadalmi szervezıdés méhében ható erık akcióinak. „Amennyiben a (egy, valamely) térnek minőségileg új formája alakult / fejlődött ki (valahol), az azt mutatja, hogy a társadalmi szerveződés számos módja szintén megváltozott” A városkutatók ex post elemzései általában ezzel a jelenséggel foglalkoznak (lásd bevásárló központok, gépkocsi-közlekedés, vagy rozsdaövezetek, belvárosok kiürülése) Induktív ajánlás / koncepciónk A városok irányításának, kormányzásának éppen ennek a passzív formulának az ellenkezıjét ajánlom a történeti városrészek (és a városrégiók) megújításának menedzselése során alkalmazni : Fordított ok- és okozati-kapcsolatot létrehozva a megfelelıen konstruált terek létrehozásával, ilyenek létrehozásának stimulálásával megteremtıdik a lehetıség, a kapacitás a kívánatos társadalmi szervezıdés kialakítására, a közösségek építésére. Ez azon a megfontoláson, felismerésen és megfigyelésen alapszik, hogy a tereknek humán outputjuk (is) van (pl:Studio annóMetropolitana lakótelepek,Gauder ma plazák, Liszt Ferenc tér, Ráday utca) 12 Péter 20090929
…folytatás
A város-reneszánsz program a települések, városok közös(ségi) tereire fókuszál, azok minıségi megújítására helyezi a hangsúlyt. Az újjákonstruált terek mindenképpen új életet és energiát kell hozzanak elöregedı, kiürülı, „haldokló” városi terekbe, környezetüknek új közösségszervezı központjává, gravitációs pontjává, kisebbnagyobb közösség élı lüktetı „szívévé” kell legyenek. A „közösségi tér”-projektek mindig közösség-orientáltak kell legyenek, olyanok, amelyek az emberek interakciói számára kreálnak helyet, ahol az urbanizáló erık, a gazdaság privát aktorai is kellı stimulust kapnak, ahol gazdasági dinamikával találkoznak ahhoz, hogy létrehozzák ezeket az új térstruktúrákat.
Mindezt intenzíven menedzselni, gerjeszteni szükséges.
Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
13
CITY IN DIALOGUE
megtisztelő figyelmüket megköszönöm
Gauder Péter Studio Metropolitana Budapest …
[email protected] . Studio Metropolitana Gauder Péter 20090929
14
