Kedves Szekció tagok! Ez a példány a számítógépen való olvasásra szolgál! Ha ki akarja nyomtatni, használja a bélyeg201403nyomtatható.pdf fájlt!
A MABÉOSZ „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztályának
TÁJÉKOZTATÓJA VI. évfolyam 3. szám
2014. március
Készítette: FILEP LÁSZLÓ
MEGHIVÓ 2014. április 3-án 1430 órakor tartjuk a MABÉOSZ „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztályának taggyűlését a SZM változásának szavazásáról a Magyar Bélyeggyűjtők Háza 101. termében, melyen várjuk valamennyi tagunk megjelenését! Határozatképtelenség esetén a megismételt taggyűlésre 2014. március 6-án 15 órakor kerül sor.
JEGYZŐKÖNYV a „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztály beszámoló és tisztújító taggyűléséről MABÉOSZ székház, 1064 Budapest, Vörösmarty u. 65. 101. terem 2014. március 6. 14:30 – a taggyűlés nem határozatképes. 15:00 – a taggyűlés változatlan napirenddel, a megjelentek számától függetlenül határozatképes A szavazáskor figyelembe vett létszám: 21 tag: 16 jelenlevő és 5 írásban szavazó, mely megfelel a MSZ III/6. pontja által személyi kérdések esetére előírt, a szavazók kétharmada, ami nem lehet kevesebb az összes tag egyharmadánál kitételnek. Kostyál Ferenc szakosztályi elnök megnyitotta a taggyűlést, üdvözölte a megjelenteket. Javaslatot tett a levezető elnök személyére, Filep Lászlóra. Szavazás: a taggyűlés egyhangú IGEN szavazással elfogadja. Filep László levezető elnök javaslatokat tett: jegyzőkönyvvezetőnek Rill Attila, jegyzőkönyv hitelesítőknek Fidler András és Sebestyén Imre személyére. Szavazás: a taggyűlés Rill Attilát és Sebestyén Imrét egyhangú IGEN-el, Fidler Andrást 1 tartózkodás mellett többségi IGEN-el elfogadták. Beszámoló a 2010-2013. évi munkáról • A levezető elnök bejelentette, hogy az elnökségi beszámoló olvasható volt a U°Äçxz 2014/1. lapszámban. Kérdésére a tagság eltekintett annak felolvasásától és csak a kiküldött szöveg változásairól számolt be: • Voloncs Gábor tévedésből kimaradt a tiszteleti tagságból, melyre a Szakosztály első összejövetelén, az első szakosztályi határozatként lett meghívva tiszteleti tagnak. • A ciklus közben több változás történt az elnökség összetételében: Balázs Péter lemondott, és helyére Visnyovszki Gábor került, Jakab Géza a 2013. május 2.-án tartott éves taggyűlésén a Szakosztály vezetőségében viselt tisztségéről lemondott, helye a tisztújításig betöltetlen maradt. • A Szakosztály több tagja hivatalos bélyegszakértő, egy tagunk igazságügyi bélyegszakértő. Szavazás: az elnöki beszámoló elfogadásához 5 szabályos elfogadó írásbeli szavazás érkezett be. Ezután a jelenlevő tagság egyhangú IGEN-el elfogadta a beszámolót, ami egyben lesz benyújtva a MABÉOSZ-hoz.
a U°Äçxz 2014/2 számában, csak a következő módosító javaslatok kerültek megtárgyalásra: • A III/3. pontnál a módosító javaslat szerint a határozatképesség megállapításához az írásbeli szavazatokat is figyelembe kell venni. Jakab Géza: itt össze lett keverve az alma a körtével. Ugyanis az egész taggyűlés határozatképességéhez nem lehet hozzászámítani az egyes kérdésekre adott írásbeli válaszokat. Sebestyén Imre: ő akkor most kétszeresen szavazott, hiszen elektronikusan írt is, és helyben kézzel is szavazott. Egyetértett az elektronikus szavazások törlésével a határozatképesség megállapításakor. Filep László: Imre téved, elektronikusan nem szavazott! Angyal Erzsébet: a határozatképesség mindig is problematikus volt, mindig kevés volt a megjelenő tag, jók a levelek és az emailek, de a kiemelt összejöveteleket nem lehet szabályosan összehívni, és ehhez segítene az elektronikus szavazási mód elfogadása. Egyébként az egész MABÉOSZ szabálytalanul működik. Filep László: véleménye szerint a létszámba bele kell számítani az elektronikusan szavazókat is. Jakab Géza: ismét elmondta, hogy az írásbeli szavazatokat figyelembe lehet venni, de csak a egyes kérdések vonatkozásában, de nem lehet beleszámítani az egész taggyűlés határozatképességének meghatározásához. Kostyál Ferenc: finomítani kell, új téma esetén nem lehet beszámítani az elektronikusan szavazókat. Filep László: bejelentette, hogy a vezetőség visszavonja a módosító javaslatot. • A IV/1. pontnál a módosító javaslat szerint a „szakosztály vezetőségének tagjai” kiegészül a Szakosztályon belül működő szakcsoporok elnökei – bár jelenleg csak egy szakcsoport van, de tervbe van véve még egy szakcsoport megalakulása. Szavazás: a módosító javaslat egyhangú IGEN-el és 5 írásbeli szavazással el lett fogadva. • A IV/4. pontnál törlésre kerül az, hogy a szakosztály elnöke tisztségét társadalmi munkában látja el, és ez a kitétel átkerül a szakosztály vezetőségéhez a IV/5. ponthoz. Szavazás: a módosító javaslat (törlés és áthelyezés) egyhangú IGEN-el és 5 írásbeli szavazással el lett fogadva. • A IV/5. pontnál javaslat: a titkár kezeli a szakosztály irattárát és könyvtárát. Szavazás: a módosító javaslat egyhangú IGEN-el és 5 írásbeli szavazással el lett fogadva.
Működési Szabályzat módosítása A U°Äçxz 2014/2 lapszám tartalmazza a Működési Szabályzat tervezett módosításait. Miután a Működési Szabályzat 2010. május 27.-én módosított szövege megjelent
• Az V. rész kiegészül egy új V/2. ponttal: A Szakosztály könyvára bővíthető vásárlással és a tagok ajándékozása útján. Szavazás: a módosító javaslat egyhangú IGEN-el és 5 írásbeli szavazással el lett fogadva.
26
U°Äçxz
U°Äçxz
27
• Az V. rész kiegészül egy új V/3. ponttal: A Szakosztály megszűnése esetén annak irat- és könyvtára egy filatéliai szakkönyvtárba vagy a Bélyegmúzeumban kerül elhelyezésre. Rakicsány István: külön kell választani a dokumentumokat és a könyvtárat, hiszen a könyvtárakban másodpéldányok is lehetnek. Filep László: szerint egy könyvtárnak lehetnek másodpéldányai. A Bélyegmúzeum könyvtára látogatható és kutatható. Sok minden megváltozott ott az elmúlt évek során. Angyal Erzsébet: mind a Bélyegmúzeum, mind a MABÉOSZ könyvtárainál voltak változások. Ő inkább a „filatéliai könyvtár” megfogalmazást szorgalmazná. Jakab Géza: szerint a szakosztály a MABÉOSZ-é, így a „filatéliai könyvtár” a MABÉOSZ-ét jelentené, de ő inkább a Bélyegmúzeumot javasolja. Láng József: ha a szakosztály a MABÉOSZ-é, akkor a „hagyatékot” a MABÉOSZ-nak kell adni. Rakicsány István: szerint ha egy magánszervezet felbomlik, akkor az iratokból repülőgépeket csinálnak. Rill Attila: még a szakosztályi irattárat sem szabad annak a MABÉOSZ-nak adni, amely gátolja tagjait abban, hogy a küldöttgyűlések jegyzőkönyveit törvényileg előírt határidőn belül tanulmányozza, esetleg másolathoz jusson, hiszen elvileg semmi sem titkos. Angyal Erzsébet: inkább a szakosztályi vagyon fogalmat tenné bele. Sebestyén Imre: egyéb tulajdona. Filep László: összefoglalja az elhangzottakat és szövegszerüen a következő javaslatot teszi: A Szakosztály megszűnése esetén annak irat- és könyvtára, valamint egyéb tulajdona a Bélyegmúzeumban kerül elhelyezésre. Szavazás: a módosító javaslat egyhangú IGEN-el el lett fogadva. Tisztújítás Jakab Géza: azt javasolta, hogy legyen előrevéve a tiszteleti tagságra való javaslat és szavazás. Filep László bemutatta a jelöltet: Pukler Antalt, aki néhány szót szólt filatéliai előéletéről. De elmondta azt is, hogy ez évtől kezdve nem MABÉOSZ tag többé, az ismert okok miatt. Angyal Erzsébet: a MABÉOSZ szakosztályelnökök tájékoztatóján kihangsúlyozták azt, hogy csak MABÉOSZ tagok lehetnek a szakosztályok tagjai. Rill Attila: ez szervezeti bürokrácia, hiszen nagyon sok olyan gyűjtő van, aki a szakosztályok tevékenységi körébe tartozó objektumok gyűjtésével foglalkozik, de nem MABÉOSZ tag. Hiszen – mint mondta – egykor Leitold László MABÉOSZ alelnök többször is kijelentette azt, hogy „a MABÉOSZ tagdíjért cserébe semmi sem jár” (csak az „ellenzékiek” szája), arra kell büszkének lenni, hogy bárki fizethet a semmiért. Kostyál Ferenc: az árverező cégeknek 15000-es vásárlói körük van (más források 20000 fölé teszik ezt a számot). A mi fő célunk az, hogy a bélyeget gyűjtsük,
28
U°Äçxz
tehát fontos a jó periodika, az érdeklődés felkeltése, nem kellene elmenni a szervezési kérdések felé. A szervezés nem magáért kell hogy menjen. Ő a gyűjtés szempontjából szívesen lát itt körünkben bárkit, függetlenül attól, hogy MABÉOSZ tag-e vagy sem. Erőss Tamás: ami a „nagy MABÉOSZ”-on belül nem megy, az „kicsiben” megy, legfeljebb aki nem MABÉOSZ tag, az nem választható és nem szavazhat. Sebestyén Imre: feltette a kérdést, hogy akkor mik ezen tagok kötelességei és jogai. Miért maradna MABÉOSZ tag az, aki máshol mindent megkaphat. Filep László: a U°Äçxz különben is elektronikus formában van terjesztve, és sok nem MABÉOSZ tag is kapja. Erőss Tamás: sok nem MABÉOSZ tag kap máshol periodikát, de fizet érte. Rill Attila: bár egykor fizetett a Postatörténeti Szemléért, és természetesen szakosztályi tag volt, de a titkár, Czirók Dénes egyéni bosszúállás okán önhatalmúan kieresztette őt a periodikából, amire a MABÉOSZ történetében még nem volt példa. Filep László: sok nem szakosztályi tag is vásárolt a támogatási emlékívekből.A Fodor árverésen egy 2012-es 4200,- Ft-ért, egy 2013-as 3800,- Ft-ért ment el. Javasolta, hogy vegyünk 30 db támogatási emlékívet, bár ez az Egyebek napirendi ponthoz tartozna. A szavazás eredménye: 19 IGEN (írásban 2 tartózkodás) szavazattal Pukler Antalt tiszteleti tagnak megválasztva. Filep László levezető elnök: következő napirendi pont a Tisztújítás, melyen a MSZ III/5 szerint titkosan kell szavazni. A jelöltek kijelentették azt, hogy elvállalják a megbízást. A jelöltek névsora: elnök Kostyál Ferenc, titkár Filep László, küldött: Kostyál Ferenc vagy Barabássy Miklós, a periodika szerkesztője Filep László, vezetőségi tagok: Barabássy Miklós és Bodor Mihály. A Szavazatszámláló Bizottság tagjaira javaslat: Jakab Géza, Erőss Tamás és Rakicsány István. Szavazás: Szavazatszámláló Bizottság tagjat egyhangú IGEN-el fogadta el a taggyűlés. RÖVID SZÜNET, MELY ALATT ELKÉSZÜLTEK A SZAVAZÓLAPOK, ÉS MEGTÖRTÉNT A SZAVAZÁS. Jakab Géza: a titkos választás eredménye: 20 érvényes szavazó volt: 15 jelenlevő és 5 távollevő írásban. Kostyál Ferenc elnökként 19 szavazatot kapott, Filep László titkárként 19 szavazatot kapott, küldöttként Kostyál Ferenc 8 szavazatot míg Barabássy Miklós 5 szavazatot kapott (1 érvénytelen szavazat volt és 1 tag nem szavazott ebben a kérdésben), periodika szerkesztőjeként Filep László 18 szavazatot kapott, vezetőségi tagként Barabássy Miklós 18 szavazatot és Bodor Mihály 16 szavazatot kapott Filep László levezető elnök megköszönte a Szavazatszámláló Bizottság munkáját.
U°Äçxz
29
Felkészülés MABÉOSZ országos tisztújító küldöttgyűlésre Jakab Géza: miután a március végéig megtartandó szakosztályi taggyűlések határidejéig sem pénzügyi beszámolót, sem költségvetést, sem jelöltlistát nem kaptak a szakosztályok, tehát csak elvben tudjuk megbízni küldöttünket. Angyal Erzsébet: elmondta azt, hogy a „tagok akarata” csupán hókuszpókusz, a küldöttek ott csak magánszemélyként dönthetnek és szavazhatnak, mert előre nem tudhatnak semmiről sem. Jakab Géza: új választási rend van érvényben. A Jelölő Bizottság az elnökségi javaslat alapján szeptemberben lett megválasztva, a küldöttgyűlésen helyben már nem elehet javasolni. Jelölni írásban csak indoklással lehet, a Bizottság mérlegel és alkalmassági sorrendet állít fel. A Bizottság köteles legalább 2 jelöltet állítani, mindenkit fel kell tüntetni, de (DE!!!!!!!!) elől jönnek az „alkalmasok” és a „többi” csak utána ABC-sorrendben. Filep László levezető elnök kérdése: van-e javaslat MABÉOSZ elnökre. Helyben nem volt.
Szakosztályi támogatás 2013 emlékív A Szakosztály a MABÉOSZ ’Szakosztályi támogatás 2013’ emlékívből, a tagok érdeklődésének hiánya miatt, a 2014. március 6.-i taggyűlésen elhangzottak szerint 30 példányt vásárolt. A megvásárolt emlékíveket – hasonlóan az előző évekhez – felülnyomtuk, megjelent 2014. március 27.-én. A felülnyomások esetenként kis mértékben eltolódhattak, a bemutatott képen az átlagos elhelyezkedés látható. Sajnos a felülnyomás során 2 emlékív tönkrement, ezeket a 2014. április 3-i taggyűlésen megsemmisítjük.
Egyebek Filep László levezető elnök: MABÉOSZ kitüntetésekre kértek javaslatot. Kiderült, hogy semmiféle nyilvántartás nincs arról, hogy ki mikor mit kapott már. (egy tagi beszólás: még a Postatörténeti Szakosztály taggyűlésén is tévedésben volt az egyébként állítólag jól informált MABÉOSZ elnökségi tag, Czirók Dénes, és olyan személyt javasolt, akinek már mindene megvolt). Jakab Géza: azért nem javasol senkit sem, mert nem akar senkit sem megsérteni egy nem kívánt átvétellel. Kérdése: kinek adja át a szakosztály nyilvántartását?* Rill Attila: számomra értéktelenek a MABÉOSZ kitüntetések, hiszen „ezektől semmit sem!” Nem történt javaslattétel. Kostyál Ferenc szakosztályi elnök berekesztette a taggyűlést és megköszönte a jelenlévőknek a részvételt.
A Működési Szabályzat módosítása során felvetődtek még egyéb javaslatok, melyeket nem lehetett szavazásra bocsátani. Azokat a megismételt taggyűlés (mely csak az eredeti napirend tekintetében határozatképes) döntése alapján, a címoldali Meghívó szerinti taggyűlésen, illetve mivel a MSZ III/7. pontja alapján, miszerint „A tag írásban is leadhatja szavazatát.” írásbeli szavazás során terjeszti elő a Vezetőség.
Sajnálatos, hogy tagjaink közül sem mindenki vette át a megrendelt emlékívet az eddig megvásárolt ’Szakosztályi támogatás’ emlékívekből– melyet a Szakosztály előre kifizetett – gyakorlatilag a Szakosztály pénze ezekben az emlékívekben van, amiért csak olyan dolgokra tudunk költeni, melyeket a MABÉOSZ számla ellenében kifizet a támogatási keretből (például a postázási költségek). Ennek ellenére mégis vásároltunk – ha csak csökkentett mennyiségben is (bár a forgalmazási időben még van lehetőség vásárlásra) – azért, hogy a Szakosztály ne essen el a MABÉOSZ által biztosított, számla ellenében igénybe vehető, a vásárolt mennyiség után járó 30.000,- Ft-os kerettől. Bár tagjaink nem érdeklődnek a támogatási emlékívek iránt, mások igen! Mint azt Filep László titkárunk elmondta a taggyűlésen, sok nem szakosztályi tag is vásárolt a támogatási emlékívekből. A Fodor árverésen egy felülnyomott 2012-es
30
U°Äçxz
Jegyzőkönyvvezető: Dr Rill Attila sk. Jegyzőkönyv hitelesítők:
Fiedler András sk.
Sebestyén Imre sk.
*A Jegyzőkönyv nem tartalmaz választ erre a kérdésre – de természetesen van válasz: a szakosztály nyilvántartását az irattárat egyébként is kezelő titkár veszi át.
U°Äçxz
31
’Szakosztályi támogatás’ ív 4200,- Ft-ért, egy 2013-as pedig 3800,- Ft-ért ment el. A Szakosztály vezetősége kéri, hogy aki támogatni kívánja Szakosztályunk tevékenységét, az vásárolja meg a Szakosztály felülnyomott támogatási emlékívét a Szakosztály titkáránál, Filep Lászlónál, a szokásos, minden hónap első csütörtökjén 15 órától, a Magyar Bélyeggyűjtők Háza 101. termében tartott összejövetelünkön. -------------------------
o
-------------------------
Árverési hírek A Fodor Aukciósház Kft. 31. Filatéliai gyorsárverése anyagában 76 tévnyomat és különlegesség tétel szerepelt (igaz, hogy volt közte néhány külföldi, elsősorban Hungarika is) és számos teljes ív és összefüggés is melyek jó részében is sok apró tévnyomat és lemezhiba volt található – aránylag olcsón és elég jó eladási arányokkal. A 76 tételből 51 tétel kelt el! Nézzünk néhányat: arányaiban talán ez az 1874. Színesszámú 5 krajcáros, alacsonyra fogazott, szép kihúzott sarokráncos bélyeg, a 1055. számú tétel kelt el legjobban, kikiáltási ára 1.500 Ft, leütési ára 14.000 Ft volt! (+ 20% jutalék) Az 1.000 Ft-os kikiáltási árhoz képest csak 1.200 Ft-ért talált vevőre – véleményem szerint áron alul – az 1070. számú tétel: az 1946. Betűs II. T1.2./10f/4f (MPIK 912), az I. lemez 74. ívhelyen lévő bélyeg, melynek az első (piros) felülnyomata függőlegesen 5-6mm-rel tolódott felfelé, így a háromsoros felirat „1945/10/fillér” helyett „10/fillér/1945” volt (színes Filep tanúsítvánnyal). Feltehetően a tanúsítvány többe került! Kostyál Ferenc elnökűnknek az előző számunkban megjelent cikkéhez illik a 1085. számú tétel: 1950. Gyermek I. 1,70 Ft (MPIK 1161), valószínűleg egyedi hiba: a fiú sapkáján nagy folt! Az eltérés nagyságát mutatja az alsó támpéldány. Kikiáltási ára 1.500 Ft volt, és 7.500 Ft leütési áron (+ 20% jutalék) áron talált új gazdára! -efel-
32
U°Äçxz
