Meest zinvolle app in de gezondheidszorg. Juryrapport Nictiz en Mobile Doctors. Juryrapport Health app award

Meest zinvolle app in de gezondheidszorg

Juryrapport 2015 Nictiz en Mobile Doctors

Juryrapport Health app award 2015 - 1

Inhoud Meest zinvolle app in de gezondheidszorg.................................................................................................................... 1 Juryrapport 2015 ....................................................................................................................................................... 1 Voorwoord ......................................................................................................................................................................... 4 Juryleden ........................................................................................................................................................................... 6 Jurering .............................................................................................................................................................................. 7 Finalisten............................................................................................................................................................................ 9 Prijzen .............................................................................................................................................................................. 10 De Winnaar van de juryprijs ............................................................................................................................................ 11 De winnaar van de publieksprijs ...................................................................................................................................... 12 Juryrapport finalisten ...................................................................................................................................................... 13 Behandelpad ................................................................................................................................................................ 14 Wat is de Behandelpad? .......................................................................................................................................... 14 Jury-oordeel ............................................................................................................................................................. 14 Aanbevelingen ......................................................................................................................................................... 14 Mantellink .................................................................................................................................................................... 15 Wat is Mantellink? ................................................................................................................................................... 15 Jury-oordeel ............................................................................................................................................................. 15 Aanbeveling ............................................................................................................................................................. 15 Saltro Diagnostiek app ................................................................................................................................................. 16 Wat is de Saltro Diagnostiek app? ........................................................................................................................... 16 Jury-oordeel ............................................................................................................................................................. 16 Aanbevelingen ......................................................................................................................................................... 16 Thuisarts ...................................................................................................................................................................... 17 Wat is de Thuisarts? ................................................................................................................................................ 17 Juryoordeel .............................................................................................................................................................. 17 Aanbeveling ............................................................................................................................................................. 17 Wellmo ........................................................................................................................................................................ 18 Wat is de Wellmo?................................................................................................................................................... 18


Juryoordeel .............................................................................................................................................................. 18 Aanbeveling ............................................................................................................................................................. 18 Aanmoedigingsprijs ......................................................................................................................................................... 19 Skip a beat ................................................................................................................................................................... 20 Wat is de Skip a beat?.............................................................................................................................................. 20 Juryoordeel .............................................................................................................................................................. 20 Aanbeveling ............................................................................................................................................................. 20 Over de Health app award ............................................................................................................................................... 21 Aan de Health app award 2015 werkten mee: ................................................................................................................ 22


VOORWOORD Awards voor innovaties in de zorg maken goede initiatieven zichtbaar en versnellen daarmee de adoptie van het gebruik van eHealth. Immers, wat aandacht krijgt, groeit. Bij de Health app award is dat zeker het geval. De Health app award 2015 is een zoektocht van Nictiz en Mobile Doctors, juryleden en het publiek naar de meest zinvolle app in de gezondheidszorg. De Health app award bestaat sinds 2012. Apps in de gezondheidszorg waren toen nog nieuw; het gebruik ervan nog beperkt. Inmiddels is het aanbod apps om in te zetten in het zorgproces enorm. Onderzoeksbureau Research2Guidance becijferde in 2013 al dat er wereldwijd zo’n 100.000 mHealthapplicaties bestaan. Voor elke zorgfase is wel een app te vinden: preventie, diagnose, behandeling, en herstel of nazorg. Het gebruik van apps om de eigen gezondheid te monitoren past in de tijd waarin patiënten regie willen over hun eigen gezondheid en waarin zelfmanagement op de politieke en maatschappelijke staat . Minister Schippers en staatssecretaris Van Rijn zien in zelfmetingen een middel om de beweging naar meer zelfredzaamheid, zelfregie en zelfzorg te ondersteunen, zo schrijven zij in hun kamerbrief eHealth en zorgverbetering van juli 2014. Het thema zelfregie is een rode draad in deze competitie. Voor de Health app award zijn 57 apps ingeschreven die de patiënt helpen meer regie te nemen over hun eigen gezondheid of die de zorgverlener ondersteunen in het zorgproces. We zagen veel dagboekapps in de wedstrijd voorbij komen. Dat zijn apps die fungeren als dagboek waarin patiënten niet meetbare data kunnen noteren. Ook dergelijke apps kunnen een zinvolle bijdrage leveren aan een betere gezondheidszorg. Immers, hoe beter patiënten geïnformeerd zijn over hun gezondheid en of hun klacht of aandoening, hoe beter het consult met de zorgverlener kan verlopen. Een andere maatschappelijke trend die zich in apps vertaalt, is het grotere beroep dat de overheid doet op mantelzorgers. Zo’n twaalf procent van de deelnemende apps richt zich op ondersteuning van zowel de patiënt als de mantelzorger. Een van deze apps staat in de finale. Verder vertegenwoordigen twee van de 57 ingeschreven apps de trend van de gamification van de zorg. Dat is interessant trend: wordt werken aan je gezondheid straks een spelletje?


Wat de jury positief verrast en wat zeker de ontwikkeling van apps in de zorg ten goede komt, is de verhoogde aandacht voor het belang van privacy en security en de juridische aspecten, zoals CE-markering en Wet Bescherming Persoonsgegevens. Op een enkele app na zagen we de inschrijvingsformulieren dat over deze aspecten doorgaans goed is nagedacht. Dat is een goed teken. Dit toont een stukje volwassenheid van de mHealtmarkt. De vraag waar zorgverleners en patiënten nu voor staan is vooral: welke app is goed en past bij mij? Een initiatief als de Health app award vergemakkelijkt de zoektocht naar een goede app voor de eindgebruikers. Met de Health app award 2015 willen Nictiz en Mobile Doctors de adoptie van mHealth versnellen door te laten zien welke apps er zijn én door te laten zien welke apps in elk geval door het publiek en de jury goed zijn bevonden. De zes finalisten van de Health app award dragen in elk geval de goedkeuring van de jury en het publiek. Zij zijn gewikt en gewogen op verschillende aspecten zoals gebruiksvriendelijkheid, juridische aspecten, privacy- en security en vooral om het nut van de apps voor de gezondheidszorg. Dat laatste is aspect is in de editie van 2015 belangrijk. Welke app is het meest zinvol? was de centrale vraag van de jury. Dit is een interessante zoektocht. Want wat is zinvol? Daar zijn lange discussies over te houden en die zijn in de jury ook gevoerd. Een zinvolle app is in de ogen van de jury een app die duiding kan geven aan klachten, die bijdraagt aan het zelfmanagement van patiënten en de interactie tussen arts en patiënt versterkt. Duiding geven, zelfmanagement en een betere interactie dragen bij aan een beter zorgproces en dus aan een betere gezondheidszorg. De app die volgens de jury daar de grootste bijdrage aan levert, wint de jury-award. In de Health app award 2015 zijn drie prijzen uitgereikt. Het publiek heeft via stemming bepaalt wie de publieksprijs mocht winnen. De jury en de topjury hebben via een proces van deselectie een jurywinnaar benoemd. Tot slot heeft de jury nog een verrassing in petto: een derde award, de aanmoedigingsprijs. André Rouvoet, juryvoorzitter en voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland heeft de awards uitgereikt op het congres Digitale Ontwikkelingen in de zorg op 24 juni 2015 in de Jaarbeurs in Utrecht. Dit congres heeft Nictiz samen met Zorgvisie georganiseerd.


JURYLEDEN Deze speurtocht naar de meest zinvolle app in de gezondheidszorg is zwaar ingezet. De organisatie heeft zowel een jury met vertegenwoordigers voor huisartsen, specialisten, patiënten, juristen, eHealthspecialisten, consultants en technische mensen opgezet, als een topjury met voorzitters en directeuren van belangrijke zorgorganisaties en een Kamerlid. Naam

Functie

André Rouvoet

Voorzitter Zorgverzekeraars Nederland

Hanke Bruins Slot

Kamerlid CDA

Huib Cense

Vice-voorzitter Federatie Medisch Specialisten en chirurg bij RKZ Beverwijk en MCA Alkmaar

Lies van Gennip

Directeur Nictiz

Wilna Wind

Directeur Nederlandse Patiënten Federatie

Bart Combée

Directeur Consumentenbond

Barbara van der Kolff

Directeur VvAA

Naam

Functie

Bart van Pinxteren

Huisarts in Oog en Al, Utrecht, docent changing Healthcare, adviseur Spindok

Pieter Kubben

Neurochirurg Maastricht UMC

Peter Kapitein

Patiënt, vertegenwoordiger Inspire2Live en programmanager bij De Nederlandsche Bank (DNB)

Marinka de Jong

Programmamanager Patiënt en Zelfmanagement bij Nictiz

Jaco van Duivenboden

eHealth-specialist bij het Nederlands Huisartsgenootschap

Erik Vollebregt

Advocaat bij Axon advocaten, gespecialiseerd in CE-markeringen

Sjaak Nouwt

Jurist bij de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG)

Rob Peters

Manager Audit, Deloitte

Nicky Hekster

Technical Leader Healthcare & Lifesciences, IBM Watson Ambassador & Adept

Mark Dorresteijn

Redacteur Zorgvisie

Hans Mekenkamp

Partner MedicalPHIT tevens initiatiefnemer Health app awards vanaf 2012

Karin Oost

Senior communicatieadviseur Nictiz, tevens initiatiefnemer Health app award vanaf 2012


JURERING De juryleden zijn zes maanden lang onderdeel geweest van een zoektocht naar de meest zinvolle app. Vanaf begin januari 2015 tot en met 1 april konden appontwikkelaars en – eigenaren via een inschrijfformulier laten weten dat zij hun app Health app award-waardig vinden. In dit formulier stonden drie vragen centraal: 

Waarom is deze app ontwikkeld?



Wat doet de app voor wie?



Hoe gaat de app om met relevante aspecten als techniek, betrouwbaarheid, weten regelgeving?

Hier zijn subvragen omheen geformuleerd, waardoor de deelnemers uiteindelijk ruim 35 vragen voor hun kiezen kregen. Het is de deelnemers hiermee niet makkelijk gemaakt. Desondanks kwamen er 57 inschrijvingen binnen. De jury heeft heel wat uren besteed aan het downloaden en beoordelen van al deze apps om eind april tot een eerste selectie van twintig apps te komen. De jury heeft hierbij gekeken naar de antwoorden uit het inschrijvingsformulier, de algemene indruk, het nut voor de gezondheidszorg, gebruiksvriendelijkheid en prijs/kwaliteit. Ook is gekeken naar de reviews en het totaal aantal stemmen die de apps online hebben gekregen op de wedstrijdpagina op Mobile Doctors. Van alle twintig deelnemers die uit deze selectie naar voren kwamen zijn interviews gemaakt en die zijn gepubliceerd op zowel Mobile Doctors, TrendITion en Zorgvisie. Het blad De Ingenieur heeft eveneens bijgedragen aan deze interviewreeks. Eind mei heeft de jury in een jurybijeenkomst stevig gediscussieerd over welke apps de finale konden halen. Hierbij is vooraf bij alle juryleden een ranking gevraagd op onderdelen algemene indruk, businesscase, zinvolheid, gebruiksvriendelijkheid en prijs/kwaliteit. Het totaal aan punten is vergeleken met het totaal aantal stemmen die de apps online hebben gekregen. Vooral bij twijfelgevallen hebben de publieksstemmen een rol gespeeld. Maar voordat deze discussie begon, hebben juristen beoordeeld of de apps voldoen aan de regels voor de CEmarkering en bescherming persoonsgegevens. Dit waren knock-out criteria. Dat wil zeggen dat als een app bijvoorbeeld een CE markering zou moeten hebben, maar er geen een heeft, hij niet doorkan in de wedstrijd. Overigens heeft geen van de finalisten een CE-markering nodig.


Privacy- en security test Het tweede knock-out criterium was of een app een lichte privacy- en securitytest kon doorstaan waaraan Deloitte alle twintig finalekandidaten heeft onderworpen. De premisse was dat als een app hier niet doorheen komt, hij in elk geval nog niet veilig genoeg is. Elke app kon in totaal negentien punten halen op vijftien criteria (zie tabel). De test is zonder hoor- en wederhoor uitgevoerd. De jury wil er bij de app-ontwikkelaars er op blijven hameren dat app-ontwikkelaars zich goed blijven verdiepen in de juridische en privacy- en security aspecten van apps. Deze aspecten maken of breken het succes van een app.

Te behalen Nr

Criterium

Punten

Weging

punten

S1

Is er een duidelijke security & privacy mededeling voor de app aanwezig?

1

1

1

S2

Is er een responsible disclosure policy voor gevonden oneffenheden door de

1

1

1

S3

gebruiker? Biedt de app de mogelijkheid om een (pin-) code voor toegang in te stellen?

1

2

2

S4

Wordt er gebruik gemaakt van (sterke) SSL voor dataverkeer?

1

2

2

S5

Is de SSL beschermt tegen MitM (e.g. certificate pinning)?

1

1

1

S6

Worden gegevens die gebruikt worden door de app beveiligd opgeslagen?

1

2

2

S7

Maakt de app gebruik van 3rd party diensten (cloud, user-analytics) en wordt

1

1

1

S8

daarbij de privacy gerespecteerd? Is de app login device specifiek (een unieke code) (en dus niet user+wachtwoord)?

1

1

1

S9

Is de app beschermt tegen gebruik op een jailbroken / rooted device?

1

1

1

S10

Is de app beschermt tegen gebruikt op insecure oudere devices (b.v. iOS < 7.1.2,

1

1

1

P1

Android < 4.3)? Vraagt de app ondubbelzinnig toestemming voor het verwerken van gegevens?

1

2

2

P2

Is de app transparant over het gebruik van de gegevens?

1

1

1

P3

Is de app erop ingericht om slechts de minimaal noodzakelijke gegevens te

1

1

1

P4

verzamelen? De app vraagt niet onnodig om toegang tot data op de telefoon (bv. adresboek,

1

1

1

P5

agenda, locatie)? Is het mogelijk om de app en bijhorende account te verwijderen?

1

1

1

Totaal te behalen punten:

19

Tabel 1 Criteria, weging en de te behalen punten in de lichte privacy- en securitytest die Deloitte heeft uitgevoerd voor de Health app award 2015-07-02


FINALISTEN Op 21 mei zijn de zes finalisten voor de Health app award 2015 bekendgemaakt. Deze finalisten zijn (in alfabetische volgorde):

Behandelpad Mantellink Saltro Diagnostiek app Skip a Beat Thuisarts Wellmo

In juni was het de rol van de topjury om uit deze zes kandidaten een jurywinnaar aan te wijzen. De topjuryleden hebben zich hierop voorbereid door zowel de apps te bekijken, de interviews te lezen en de inschrijvingsformulieren van deze apps door te nemen. Op de topjurybijeenkomst hebben de topjuryleden tevens videopitches bekeken van de makers van de apps. Mobile Doctors had voor deze bijeenkomst alle finalisten gefilmd. Uit deze zes finalisten heeft de topjury een winnaar van de juryprijs aangewezen.


PRIJZEN De winnaar van de Juryprijs van de Health app award 2015 is 24 juni bekendgemaakt op het congres Digitale ontwikkelingen in de zorg in de Jaarbeurs in Utrecht. Dit congres heeft Zorgvisie samen met Nictiz georganiseerd. De winnaar van de Health app award is beloond met een award, een CE-advies van Axon advocaten, een privacy-

securitybegeleidingssessie van Deloitte én een financieel businessadvies van PNO Consultants. De laatste vijf finalisten dingen ook nog mee naar een publieksprijs. De publieksprijs is bepaald via een stemming op de app Voxvote bij het aanwezige publiek op het congres. De mensen konden de hele dag door stemmen en op de beursvloer van het congres de apps van de finalisten bekijken en natuurlijk ook zien wat het internetpubliek aan stemmen had gegeven aan de apps. Vervolgens hebben de finalisten in een laatste poging het publiek te overtuigen op het hoofdpodium een pitch gehouden.


DE WINNAAR VAN DE JURYPRIJS De jury heeft besloten om Thuisarts de winnaar van de jury prijs te laten zijn.


DE WINNAAR VAN DE PUBLIEKSPRIJS Op basis van publieksstemmen heeft Behandelpad de publieksprijs ontvangen.


JURYRAPPORT FINALISTEN


Behandelpad Eigenaar: Interactive Studios BV Categorie: Informatieverschaffend Doelgroep: Zorginstellingen (die de app inzetten om hun patiënten en mantelzorgers optimaal te informeren én activeren) Prijs: Gratis voor patiënten, ziekenhuizen betalen maandelijks licentiekosten afhankelijk van het aantal behandelingen in de app. Platform: iOS en Android Versie: 1.2.0 Ontwikkelaar: Interactive Studios BV CE-markering: Nee Security: 9 van de 19 punten

Wat is de Behandelpad? Patiënten krijgen voor een operatie van het ziekenhuis altijd geprinte informatie mee waarin alle voorlichting over de voorzorg, de operatie en de nazorg bij elkaar staat. Dat vinden de makers van Behandelpad niet meer bij de tijd. Zij hebben daarom een app ontwikkeld die patiënten informatie geeft op het moment dat zij dat nodig hebben. Die informatie vinden ze in de app via een persoonlijke tijdlijn en kan ook via push-notificaties en emailberichten geserveerd worden. De makers denken dat patiënten met deze app beter voorbereid naar hun intake en opname komen en actiever houdt bij de nazorg. Ziekenhuizen kunnen de app gebruiken voor elk specialisme en zelf content (tekst, foto, video) plaatsen.

Jury-oordeel Behandelpad is een vriendelijke en makkelijk te gebruiken app. Hij voorziet de patiënt van informatie op momenten dat de patiënt die nodig heeft. De beleving van de zorg wordt hierdoor onmiskenbaar beter, denkt de jury. De informatie wordt heel overzichtelijk gepresenteerd. De jury denkt dat de app nuttig kan zijn voor de patiënt en diens omgeving. Ook denkt de jury dat deze app de organisatie in een ziekenhuis kan versoepelen. Zij denkt daarbij aan een verlaging van het aantal no-shows. Tegelijkertijd kan het ziekenhuis besparen op folderkosten: de informatie die een patiënt nodig heeft zit immers in de app. De jury kan zich voorstellen dat patiënten behoefte hebben aan deze app. De jury roemt het concept van Behandelpad mede omdat hij in andere ziekenhuizen ingezet kan worden.

Aanbevelingen Deze app zou een goede eerste stap kunnen zijn naar een soort van persoonlijk gezondheidsdossier waarin de patiënt kan aangeven wat hij voelt, wat hij heeft gedaan en heeft gemeten. De informatie in de tijdlijn is generiek, wat de app statisch maakt. Mooier zou zijn als de arts hier patiëntspecifieke informatie kan bijplaatsen. Daarmee zou de interactie tussen behandelend arts en patiënt versterkt worden. Dat wordt nu wel gemist. Verder is het aantal behandelingen dat ingevoerd kan worden in de demo-app die de jury heeft gezien nog beperkt. Juryrapport Health app award 2015 - 14

Mantellink Eigenaar: De Wortel van Drie Categorie: Mantelzorg ondersteuning Doelgroep: Mantelzorgers Prijs: Gratis Platform: iOS, Android, Web Versie: 1.0.0 Ontwikkelaar: De Wortel van Drie CE-markering: Nee Security: 10,5 van de 19 punten

Wat is Mantellink? De participatiemaatschappij vraagt van familie, buren en vrienden van patiënten om steeds meer zorg over te nemen. Nederland telt 2,6 miljoen mantelzorgers. De regiefunctie verschuift daarmee van de professionele hulpverlener naar de cliënt zelf of diens mantelzorger. Dit is de achterliggende gedachte waarom de makers van Mantellink met deze app zijn gekomen. De makers willen met de app een omgeving bieden waar mantelzorgers veilig een sociaal netwerk kunnen bouwen met familieleden, vrienden en buren om berichten en taken kunnen uitwisselen. De app geeft een mantelzorger overzicht in wie wat wanneer doet.

Jury-oordeel De jury vindt dat de app een professionele indruk maakt. Hij oogt goed. De eenvoud van de bediening (knap!) compenseert de beperkte functionaliteit. Voor het netwerk van een zorgbehoevende lijkt de app erg praktisch en nuttig. De jury kan zich voorstellen dat de app bijdraagt aan een goed overzicht van wie met de zorgbehoevende te maken heeft en wie wanneer welke taak uitvoert. Dit maakt het nut van de app hoog, zeker nu de zorg dermate verschuift dat steeds meer zorgtaken op de schouders van mantelzorgers komen te liggen.

Aanbeveling De kracht van de app, de eenvoud, is tevens meteen de zwakte ervan, vindt de jury. De jury vindt de app in essentie nuttig, maar gunt hem meer ontwikkeltijd om te kunnen rijpen. De jury vraagt zich af of de extra functies in Mantellink voldoende meerwaarde bieden aan veelgebruikte applicaties als bijvoorbeeld Whats app om echt te kunnen doorbreken. Het is daarom een goed punt dat Mantellink aangeeft dat ze de feedback en wensen van gebruikers leidend laten zijn bij de doorontwikkeling.


Saltro Diagnostiek app Eigenaar: Saltro Categorie: Informatie verschaffend en beslissingsondersteunend / catalogusapp Doelgroep: Zorgverleners (met name huisartsen) en indirect patiënten Prijs: Gratis Platform: iOS en Android Versie: Apple iOS: 1.0.38269 (iOS 7.0 of nieuwer) Android: 1.0.38114 (2.3.3 en hoger) Ontwikkelaar: Peercode CE-markering: Nee, de app vraagt geen patiëntspecifieke gegevens Security: 13 van de 19 punten

Wat is de Saltro Diagnostiek app? De Saltro-app is een kennisbank voor eerstelijns diagnostisch onderzoek. De doelgroep heeft toegang tot een naslagwerk dat de diagnostische trajecten in de eerste lijn beschrijft en voorziet in interpretatiemogelijkheden van afwijkende uitslagen van gevraagde laboratoriumonderzoeken, zoals het SAN Memoboek. Daarnaast biedt de app informatie over (functie)onderzoeken en onderzoekslocaties van Saltro. De belangrijkste functie die Saltro noemt is dat de zorgverlener (huisarts) en de patiënt via de app inzicht krijgen in de kosten van diagnostisch onderzoek. Met kostentransparantie zegt Saltro bij te willen dragen aan goede voorlichting en te voorkomen dat mensen ten onrechte afzien van onderzoek. Volgens Saltro kunnen haar concullega’s de app vrij afnemen en aanvullen met eigen content.

Jury-oordeel De app is handzaam in gebruik. De applicatie werkt soepel, is overzichtelijk en intuïtief. De jury noemt de app van Saltro zinvol, vooral omdat er in de huisartsenpraktijk steeds meer discussies ontstaan over tarieven van onderzoek in verband met het eigen risico. Dat de app inzicht geeft in de kosten van onderzoek is daarom een sterk punt. De app biedt artsen antwoorden op vragen van patiënten over tarieven. Met name dit aspect heeft Saltro naar de finale geleid. Goed punt is dat Saltro heeft geluisterd naar wensen van huisartsen voor het maken van de app. De jury meent daarom dat deze app voor een beperkte doelgroep (met name huisartsen) een zeer nuttige app kan zijn.

Aanbevelingen Ondanks de lovende woorden plaatst de jury enkele kanttekeningen. De app geeft vooral statische informatie en biedt weinig mogelijkheden voor interactie. Een andere belangrijke factor is de beperking van een aanbieder. Saltro telt 170 locaties, terwijl Nederland ruim vierhonderd medische laboratoria telt. De app zou functioneler zijn als alle Nederlandse laboratoria in de app zouden zijn opgenomen. Daarbij meldt de app weliswaar de tarieven voor onderzoek, maar die zeggen nog niets over wat het een patiënt aan eigen bijdrage kost.


Thuisarts Eigenaar: Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) Categorie: Informatieverschaffend, adviserend en consultaanvullend (voor, tijdens en na het bezoek aan de huisarts) Doelgroep: Alle burgers en huisartsen + praktijkmedewerkers Prijs: gratis Platform: iOS en Android Versie: iOS: 1.0.3; Android 1.0.5 Ontwikkelaar: JAPPZ CE-markering: Nee Security: 3 [12 van de 19 punten]

Wat is de Thuisarts? Thuisarts is voor de tweede keer finalist voor de Health app award. Nieuw ten opzichte van vorig jaar is dat de app nu gratis wordt aangeboden én geschikt is gemaakt voor Android. De app is een uitbreiding op de website Thuisarts.nl van het NHG, aangevuld met persoonlijke functionaliteiten. Patiënten kunnen voor het consult klachten en vragen noteren. Tijdens het consult kan de patiënt behandelafspraken en voorgeschreven medicatie invoeren. Ook kan de gebruiker via de app de informatie van thuisarts.nl doorzoeken en opslaan in diens persoonlijk profiel. Deze app ondersteunt daarmee, zo ziet de jury dat, het arts-patiënt contact. Patiënten kunnen zich beter voorbereiden op een consult.

Juryoordeel Thuisarts wordt van alle finalisten het meest gebruikt. Dat is in de contest geen criterium, maar het zegt wel iets over de bewezen effectiviteit en het belang ervan. Dat het draagvlak onder de beroepsgroep zo groot is vindt de jury een sterk punt. Hieruit is op te maken dat apps bij de dagelijkse praktijk van de huisarts horen. De tijd is voorbij dat artsen niet willen dat patiënten gegoogled op spreekuur komen: deze app faciliteert dat mensen zelf informatie zoeken, meenemen naar de praktijk en bespreken met de arts. Dit ziet de jury als een aanzet tot de opschaling van eHealth. De jury noemt de app een prachtige ondersteuning van patiënten die op een laagdrempelige manier toegang biedt tot valide medische informatie. Mede hierdoor faciliteert de app het bewustzijn in de eigen gezondheid.

Aanbeveling De patiënt kan in de app zijn vragen voor, tijdens en na een consult noteren en daar ook andere gegevens aan toevoegen. Dit lijkt een aanzet te zijn tot een persoonlijk gezondheidsdossier. Het zou mooi zijn als die functie wordt uitgebreid. Wat de jury als aanbeveling voor de verdere doorontwikkeling wil meegeven, is dat de arts op afstand kan meekijken, dat er via de app interactie kan plaatsvinden en dat de app kan worden gekoppeld met het elektronisch patiënten dossier van de dokter. Kortom: maak de app wederkerig.


Wellmo Eigenaar: Mobile Wellness Solutions Ltd (spin-off van Nokia) Categorie: Interventie, ondersteuning, zelfmanagement, wearables, integratie Doelgroep: Zorgdienstverleners die zich richten op preventie en/of gedragsverandering, zoals arbodiensten in verband met preventie, aanbieders van vitaliteit- en preventieprogramma’s, zorgcentra en zorgprofessionals en zorgverzekeraars. Prijs: Gratis voor eindgebruikers. Zorgdienstverleners gebruiken Wellmo in het kader van interventies/coaching rond gezondheidsdoelen. Hiervoor rekent Wellmo een vergoeding afhankelijk van de inzet in een SaaS prijsmodel. Platform: IOS, Android en Windows Mobile en mywellmo Versie: 3.3.0 Ontwikkelaar: Mobile Wellness Solutions Ltd. CE-markering: Nee Security: 3 [11 van de 19 punten]

Wat is de Wellmo? In de app Wellmo kunnen gebruikers hun eigen wearables en apps koppelen en de geaggregeerde data in een app uitlezen. In eerste instantie is Wellmo een health diary voor de arbodienstverlening waarbij een zorgverlener Wellmo preventief kan inzetten bij gebruikers. Dit houdt in dat een gebruiker via allerlei apps die hij gebruikt de waarden verzamelt in Wellmo en dat hij kan bepalen welke zorgverlener meekijkt in die dataverzameling. Zorgprofessionals kunnen hiermee op afstand de voortgang van hun cliënten monitoren en feedback geven. Op dit moment zijn er dertig koppelingen mogelijk.

Juryoordeel Wellmo is een goed ogende app die makkelijk te bedienen is. De gebruiker kan aan Wellmo diverse andere apps koppelen zodat die in een app data kan uitlezen. Het koppelen zelf is even wat uitzoeken, maar als dat is gedaan heeft de gebruiker een goed overzicht van diverse gegevens die hij uit diverse apps verzameld. Op zich is dit niet nieuw, ook de Healthkit van Apple kan diverse apps koppelen aan een dashboard. De jury noemt het een sterk punt dat de patiënt een zorgverlener kan laten meekijken bij zijn data. De patiënt beheert zijn eigen data en geeft daarmee de regie aan de patiënt. Het is een nieuwe manier van kijken naar het eigenaarschap van informatie. Dit wordt de toekomst. En omdat een zorgverlener kan meekijken en monitoren op afstand kan de app mogelijk consulten besparen, vooral als er een alarmering op zou zitten. De jury ziet veel potentie in deze app.

Aanbeveling Op dit moment kan nog een beperkt aantal apps worden aangesloten. De jury kijkt daarom uit naar de doorontwikkeling van deze app.


AANMOEDIGINGSPRIJS In de contest voor de meest zinvolle app in de zorg viel Skip a beat op. Skip a beat is een app van een startup-bedrijf HAPPITECH BV. Bijzonder aan deze startup is dat hij niet van oorsprong uit de zorg komt. Dit illustreert dat innovatie in de zorg steeds meer van buiten komt én de vernieuwende trend van gamification van de zorg. Het is door Skip a beat dat de jury én de topjury hebben besloten een aanmoedigingsprijs te geven aan een app die voor de gehele trend gamifcation een spannende belofte voor de toekomst inluidt.


Skip a beat Eigenaar: Happitech BV Categorie: Serious Game Doelgroep: Mensen die inzicht willen krijgen in hun gezondheid, hartpatiënten Prijs: 1,99 euro Platform: iOS Versie: 1.0 Ontwikkelaar: Happitech BV CE-markering: Nee Security: 15,5 van de 19 punten

Wat is de Skip a beat? Skip a beat is een spelletje waarbij de gebruiker zijn vinger op de cameralens houdt en ondertussen een spelletje speelt. Via de lens wordt het hartritme gemeten. Het doel is om in het spel proberen de hartslag onder controle te krijgen. Volgens de maker zou hiermee stress kunnen worden geïdentificeerd en kunnen mensen daarmee beter leren omgaan. De hartslagtechnologie is het meest unieke aan dit spelletje. In het spel moet een speler een soort kikker op en neer bewegen en allerlei vogels vermijden, net als Pacmen maar dan fraaier.

Juryoordeel Wat de jury aanspreekt in Skip a beat is dat via het concept van gaming bewustwording wordt gecreëerd over het hartritme. Het spel is erg mooi vormgegeven en leuk voor iedereen die zijn hartritme op een ludieke manier wil testen. De jury zet evenwel wel vraagtekens bij de gezondheidswinst van deze app. De inhoudelijke klinische validatie ontbreekt. Daarbij ziet de jury niet direct een meerwaarde ten opzichte van wearables die ook het hartritme kunnen meten. Ook vraagt de jury zich af of hartpatiënten nu juist die mensen zijn die dergelijke spelletjes spelen. Een ander minpuntje is dat app alleen op een Apple-apparaat kan worden gespeeld. Dit zijn punten waaraan gewerkt kan worden.

Aanbeveling In het inschrijvingsformulier meldt Happitech dat ze met cardiologen gaat testen of het spelen van Skip a beat voor een operatie inname van medicijnen kan vervangen. De jury kijkt uit naar de resultaten van die testen. De jury is van mening dat als game-apps in de zorg, waarvan Skip a beat een voorbeeld is, zich doorontwikkelen en zich vergewissen van inhoudelijke klinische validatie, deze apps de bewustwording over de eigen gezondheid wel eens drastisch kunnen versterken en daarmee een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gezondheidszorg. De jury wenst Skip a beat veel succes met de verdere doorontwikkeling van de app.


OVER DE HEALTH APP AWARD De Health app award 2015 is georganiseerd door Nictiz, expertisecentrum voor standaardisatie en eHealth en Mobile Doctors (VvAA). Het doel van de Health app award is een bijdrage te leveren aan verbetering van het zorgproces én aan de versnelling van het gebruik van eHealth. De app die volgens de jury daar de grootste bijdrage aan levert, wint de award. De Health app award bestaat sinds 2012. Dit initiatief is bedacht Hans Mekenkamp van MedicalPHIT en Karin Oost, destijds hoofd van de website Artsennet.nl. De winnaars van de eerste Health app award waren iP Plaslijst en de Huidmonitor. In 2013 kreeg de app Moet ik naar de dokter de award in handen en in 2014 vielen de EHBO app en Constamed in de prijzen. Voor meer informatie over de Health app award 2015 kunt u contact opnemen met: Karin Oost, Senior communicatieadviseur Nictiz,

Postbus 19121 2500 CC Den Haag Oude Middenweg 55 2491 AC Den Haag www.nictiz.nl 070 317 3409 | 06 57 54 71 06 [email protected]


AAN DE HEALTH APP AWARD 2015 WERKTEN MEE:


Meest zinvolle app in de gezondheidszorg. Juryrapport Nictiz en Mobile Doctors. Juryrapport Health app award

Recommend Documents