Makalah Seminar Kerja Praktek KAJIAN KONSERVASI ENERGI PENGGANTIAN LAMPU JENIS HPS DENGAN LED UNTUK PENERANGAN JALAN UMUM KABUPATEN BANJARNEGARA Renaldo Marsal1, Ir. Agung Warsito, DHET 2 Mahasiswa dan Dosen Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Jalan Prof. Soedharto, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia e-mail:
[email protected]
1
2
Abstrak Pembangunan jalan raya di negara ini tidak bisa lepas dari keberadaan lampu penerangan jalan umum (LPJU). Penerangan jalan umun (PJU) memiliki peranan penting untuk menunjang kenyamanan, keamanan dan keselamatan pengguna jalan. Namun, PJU memiliki sisi negatif yaitu penggunaan energi listrik yang cukup besar. Perlu dilakukan suatu tindakan untuk mengurangi konsumsi energi listrik untuk PJU tanpa mengurangi nilai guna PJU tersebut, salah satunya dengan cara menggunakan lampu jenis LED. Di Kabupaten Banjarnegara, mayoritas lampu yang digunakan untuk PJU adalah jenis HPS berdaya besar. Dengan mengganti lampu-lampu HPS tersebut dengan LED, diharapkan dapat mengurangi konsumsi energi listrik Kabupaten Banjarnegara. Untuk nilai lumen yang setara, daya lampu LED lebih rendah dibandingkan lampu HPS sehingga konsumsi energi listrik akan lebih rendah. Makalah ini menyampaikan studi atau kajian konservasi penggantian jenis lampu tersebut untuk mengetahui potensi penghematan yang dapat dilakukan.
Kata kunci : LPJU, LED, konservasi, Banjarnegara I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Kabupaten Banjarnegara merupakan salah satu kabupaten yang berkembang,di Jawa Tengah. Mobilitas masyarakat cukup tinggi sehingga lalu lintas jalan di Banjarnegara cukup padat. Keberadaan penerangan jalan umum (PJU) sebagai sarana penunjang jalan sangat diperlukan untuk memberikan kenyamanan, keamanan dan keselamatan pengguna jalan.
Keberadaan PJU sangat berpengaruh pada penggunaan energi listrik. Mengingat semakin terbatasnya sumber energi untuk menghasilkan energi listrik, perlu dilakukan suatu langkah mengurangi konsumsi energi listrik untuk PJU tanpa mengurangi nilai guna PJU tersebut. Salah satu cara yaitu dengan menggunakan lampu jenis LED. 1.2 Tujuan
Tujuan dari makalah kerja praktek ini yaitu untuk memberikan analisis konservasi perbandingan penggunaan lampu HPS dengan LED untuk penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara berupa analisis perhitungan biaya energi listrik, perhitungan biaya investasi, serta perhitungan penghematan. 1.3 Pembatasan Masalah
Dalam makalah kerja praktek ini penulis membatasi masalah tentang analisis konservasi
peluang penghematan biaya energi listrik dengan menggunakan lampu jenis LED pada penerangan jalan umum (PJU) Kabupaten Banjarnegara. II. LANDASAN TEORI
2.1 Konsep Dasar Lampu Penerangan Jalan Lampu penerangan jalan adalah bagian dari bangunan pelengkap jalan yang dapat diletakkan atau dipasang di kiri atau kanan jalan dan atau di tengah (di bagian median jalan) yang digunakan untuk menerangi jalan maupun lingkungan di sekitar jalan yang diperlukan termasuk persimpangan jalan (intersection), jalan layang (interchange, overpass, fly over), jembatan dan jalan di bawah tanah (underpass, terowongan). Lampu penerangan yang dimaksud adalah suatu unit lengkap yang terdiri dari sumber cahaya (lampu/luminer), elemen-elemen optic (pemantul/ reflector, pembias/refractor, penyebar/diffuser). Elemen-elemen elektrik (konektor ke sumber tenaga/power supply dan lain-lain), struktur penopang yang terdiri dari lengan penopang, tiang penopang vertikal dan pondasi tiang lampu. 2.2 Dasar Perencanaan Penerangan Jalan Perencanaan penerangan jalan terkait dengan hal-hal berikut ini: a. Volume lalu-lintas, baik kendaraan maupun lingkungan yang bersinggungan seperti pejalan kaki, pengayuh sepeda, dan lain-lain
b. Tipikal potongan melintang jalan, situasi (layout) jalan dan persimpangan jalan c. Geometri jalan, seperti alinyemen horisontal, alinyemen vertikal, dan lain-lain d. Tekstur perkerasan dan jenis perkerasan yang mempengaruhi pantulan cahaya lampu penerangan e. Pemilihan jenis dan kualitas sumber cahaya/lampu, data fotometrik lampu dan lokasi sumber listrik f. Tingkat kebutuhan, biaya operasi, biaya pemeliharaan, dan lain-lain, agar perencanaan sistem lampu penerangan efektif dan ekonomis g. Rencana jangka panjang pengembangan jalan dan pengembangan daerah sekitarnya; h. Data kecelakaan dan kerawanan di lokasi. Beberapa tempat yang memerlukan perhatian khusus dalam perencanaan penerangan jalan antara lain sebagai berikut : a. Lebar ruang milik jalan yang bervariasi dalam satu ruas jalan b. Tempat-tempat dimana kondisi lengkung horisontal (tikungan) tajam c. Tempat yang luas seperti persimpangan, interchange, tempat parkir, dan lain-lain; d. Jalan-jalan berpohon e. Jalan-jalan dengan lebar median yang sempit, terutama untuk pemasangan lampu di bagian median f. Jembatan sempit/panjang, jalan layang dan jalan bawah tanah (terowongan) g. Tempat-tempat lain dimana lingkungan jalan banyak berinterferensi dengan jalannya. 2.3 Satuan Penerangan Sistem Internasional Satuan penerangan sistem internasional yang digunakan adalah sebagai berikut : a. Tingkat/kuat Penerangan (Iluminasi-Lux), didefinisikan sebagai sejumlah arus cahaya yang jatuh pada suatu permukaan seluas 1 (satu) meter persegi sejauh 1 (satu) meter dari sumber cahaya 1 (satu) lumen. b. Intensitas Cahaya adalah arus cahaya yang dipancarkan oleh sumber cahaya dalam satu kerucut (cone) cahaya, dinyatakan dengan satuan unit Candela. c. Luminasi adalah permukaan benda yang mengeluarkan/memantulkan intensitas cahaya yang tampak pada satuan luas permukaan benda tersebut, dinyatakan dalam Candela per meter persegi (Cd/m2). d. Lumen adalah unit pengukuran dari besarnya cahaya (arus cahaya). 2.4 Konsumsi Energi Listrik Lampu Dalam dunia kelistrikan. energi listrik merupakan jumlah daya yang diserap/digunakan
oleh peralatan listrik selama satu satuan waktu. Dalam persamaan dituliskan sebagai berikut: W=Pxt (2-1) Dengan : W = Energi (joule) P = Daya (Watt) t = Waktu (detik) Perhitungan energi listrik di Indonesia menggunakan satuan kWh, sehingga persamaan 2-1 menjadi : (2-2) 2.5 Biaya Energi Listrik Biaya energi listrik berkaitan dengan tarif dasar listrik. Untuk saat ini tarif dasar listrik berdasarkan pada Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2012, tentang tarif tenaga listrik yang disediakan oleh perusahaan Perseroan (Persero) PT Perusahaan Listrik Negara. 2.6 Penerangan Jalan LED Penerangan jalan secara global diperkirakan menggunakan listrik sebesar 159 TWh per tahun. Pengurangan konsumsi hingga 50% secara global akan menghilangkan kebutuhan listrik sebesar 80 TWH dan menghindarkan emisi sekitar 40 MtCO2 per tahun (CCI 2010). Untuk tingkat kota, pembiayaan listrik dari lampu-lampu jalan berkisar antara 5% hingga 60%, tergantung pada beberapa variabel, seperti ukuran kota tersebut dan pelayanan perkotaan, serta seberapa efsien lampulampu jalan yang ada (CCI 2010, Commonwealth of Australia 2005, REEP 2009). Melakukan penggantian terhadap lampulampu jalan yang ada dengan LED menawarkan beberapa keuntungan: untuk jangka pendek, kesempatan untuk menghemat energi, dan untuk jangka panjang, adanya kemungkinan mencapai target mitigasi serta mengurangi pengeluaran kota untuk energi.
Penerangan jalan LED menawarkan beberapa kelebihan dibandingkan dengan penerangan jalan konvensional. Selain kemampuan penglihatan periferal yang sudah lebih maju, penerangan LED memiliki potensi hemat energi dan pengurangan emisi GRK dibandingkan dengan penerangan konvensional. Meskipun penerangan LED masih merupakan teknologi yang sedang berkembang, namun pengalaman dari proyek-proyek yang ada telah membuktikan bahwa penerangan tersebut sangat layak secara teknis saat ini dan nantinya akan berkontribusi pada pemahaman lebih baik terhadap kemampuan penerangan jalan LED.
Tabel 1 Perbandingan LED dengan jenis lampu lain
. Gambar 1 Peta Wilayah Kajian Konservasi PJU
Secara umum, ada dua faktor yang menonjol dalam mengkaji kelayakan ekonomis dari penerangan jalan LED dibandingkan dengan yang konvensional. Di satu sisi, instalasi penerangan jalan LED akan memakan biaya relatif lebih tinggi di awal implementasi ketimbang lampu-lampu yang konvensional. Hal tersebut dikarenakan lampu jalan LED masih tergolong teknologi baru sehingga akan lebih mahal dibandingkan lampu konvensional. Penerangan jalan konvensional seperti HPS sudah mencapai tingkat pasar yang lebih mapan sehingga tidak dimungkinkan adanya penurunan harga yang signifkan, sementara itu lampu LED masih dimungkinkan penurunan harga. Sementara, di sisi lain, lampu-lampu jalan LED bisa menghasilkan penghematan energi dan mengurangi biaya pemeliharaan. Dengan demikian, kelayakan ekonomis dari lampu-lampu jalan LED bergantung pada pengurangan biaya energi dan pemeliharaan (apakah sudah cukup tinggi) untuk dapat mengubah keuntungan lampu jalan LED dalam jangka pendek, atau apakah terdapat insentif untuk mendorong kota-kota dalam membiayai dana awal (USAID/BEE 2010). III. PEMBAHASAN 3.1 Gambaran Umum Lampu Penerangan Jalan Umum Termeterisasi
Penerangan jalan umum di Kabupaten Banjarnegara terdapat pada 29 jalan utama ditambah alun-alun dan komplek rumah dinas bupati
Keterangan: 1. Jl. Kalibenda 2. Jl. Tentara Pelajar 3. Jl. Letjen S. Parman 4. Jl. Pemuda 5. Jl. Leten Suprapto 6. Jl. Raya Semampir – Tugu Batas 7. Jl. Hos Cokroaminoto 8. Jl. Gatot Subroto 9. Jl. Jend. Ahmad Yani 10. Jl. Sunan Gripit 11. Jl. Jend. Sudirman 12. Jl. Mayjend. Panjaitan 13. Jl. Dipayuda 14. Jl.Mayjen. Sutoyo 15. Jl. Gotong Royong 16. Jl. Bambang Sugeng 17. Jl. Letnan Karjono 18. Jl. Selamanik 1 19. Jl. Selamanik 2 20. Jl. Ki Jagapati 1 21. Jl. Stadion 22. Jl. Tirtosari 23. Jl. Veteran 24. Jl. MT. Haryono 25. Jl. Hos Partoadiwijaya 26. Jl. KH. Ahmad Dahlan 27. Jl. Al Munawaroh 28. Jl. Piere Tendean 29. Alun-alun Kota 30. Jl. Yos Soedarso 31. Komplek Rumah Dinas Bupati 3.2 Biaya Listrik Penerangan Jalan Umum Termeterisasi Pada kajian ini membahas biaya penggunaan energi listrik untuk lampu penerangan jalan umum (PJU) pada jalan-jalan utama Kabupaten Banjarnegara dengan kondisi semua titik PJU telah dimeterisasi. Biaya penggunaan energi listrik tersebut dipengaruhi oleh daya lampu yang terpasang pada masing-masing titik PJU dan besarnya daya langganan beban ke perusahaan penyedia energi listrik.
Perhitungan biaya listrik tiap bulan untuk PJU termeterisasi berdasarkan Peraturan Menteri ESDM No.30 Tahun 2012 sebagai berikut: Tabel 2 Tarif Tenaga Listrik untuk kantor pemerintah dan Penerangan Jalan Umum berlaku 1 Januari 2013 sampai 31 Maret 2013
Berikut ini adalah contoh perhitungan biaya energi listrik dengan mengambil sampel pada Jalan Kalibenda APP 1 APP 1 Jalan Kalibenda terdiri dari 7 buah lampu jenis SON 250 watt. Daya tersambung sebesar 5500 VA. Maka, Biaya beban = 40 x 5,5 kVA x (50% x Rp 1.020,00/kVA) = 40 x 5,5 x 510 = Rp 112.200,00 Biaya pemakaian = (7 x 250/1000) kW x 12 jam x 30 hari x Rp 861,00/kWh = 1,75 x 12 x 30 x 861 = Rp 542.430,00 Biaya listrik/bulan = Rp 112.200,00 + Rp 542.430,00 = Rp 654.630,00 Tabel 4 Rekapitulasi biaya listrik termeterisasi No
Selama tahun 2013 terjadi empat (4) kali kenaikan tarif dasar listrik. Tarif untuk golongan P-3 dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini: Tabel 3 Tarif dasar listrik golongan P-3 tahun 2013
Pada kajian ini menggunakan tarif bulan Januari-Maret, yaitu Rp 861/kWh. Dari Tabel 2 dapat diketahui perhitungan biaya energi listrik tiap bulan untuk PJU adalah sebagai berikut:
Biaya listrik/bulan = Biaya Beban + Biaya Pemakaian Biaya Beban = 40 x Daya tersambung (kVA) x Biaya pemakaian blok 1 Biaya pemakaian blok 1 = H1 x Rp 1.020,00/kVA H1 adalah persentase batas hemat terhadap jam nyala rata-rata nasional x daya tersambung (kVA). Dengan persentase batas hemat terhadap jam nyala rata- rata nasional adalah 50 %. Biaya Pemakaian = Daya (kW) x jam nyala x tarif P-3 Pada analisis kajian ini diasumsikan PJU beroperasi selama 12 jam per hari dan 1 bulan terdapat 30 hari.
Ruas Jalan
Jumlah
Biaya Bulanan (Rp)
1
Jl Kalibenda
12
1.086.960
2
Jl Tentara Pelajar
30
2.706.180
3
Jl. Letjen. S. Parman
55
4.803.085
4
Jl.Pemuda
39
2.606.250
5
Jl Letjen Suprapto
32
2.906.040
6
Jl Raya Semampir Tugu Batas
22
1.996.500
7
Jl Hos Cokroaminoto
5
458.850
8
Jl Gatot Subroto
5
396.858
9
Jl Jend. Ahmad Yani
11
987.030
10
Jl Sunan Gripit
18
1.578.420
11
Jl Jend. Sudirman
10
936.060
12
Jl Mayjen.Panjaitan
19
1.633.470
13
Jl Dipayuda
38
2.258.349
14
Jl Mayjen. Sutoyo
16
1.356.120
15
Jl Gotong Royong
11
942.150
16
Jl Bambang Sugeng
9
725.178
17
Jl Letnan Karjono
3
1.977.397
18
Jl Selamanik
42
2.991.928
19
Jl Ki Jagapati 1
18
1.069.452
20
Jl Stadion
0
0
21
Jl Tirtosari
18
1.576.301
22
Jl Veteran
7
632.190
23
Jl MT. Haryono
8
709680
24
Jl Hos Partoadiwijaya
9
768.810
25
Jl KH. Ahmad Dahlan
6
509.820
26
Al Munawaroh
11
937.674
27
Jl Piere Tendean
0
0
28
Alun Alun Kota
38
2.810.196
29
Jl. Yos Soedarso
0
0
30
Komplek Rumah Dinas Bupati
0
0
TOTAL
492
41.360.948
Dari tabel rekapitulasi di atas dapat dilihat jumlah biaya energi listrik untuk PJU Kabupaten Banjarnegara dengan kondisi semua titik PJU telah dimeterisasi adalah sebesar Rp 41.360.948,00. 3.3 Analisis Konservasi Lampu penerangan jalan umum pada jalan-jalan utama Kabupaten Banjarnegara didominasi oleh jenis SON, SON-T dan merkuri. Terdapat peluang untuk melakukan penghematan penggunaan energi dengan cara mengganti jenis lampu SON, SON-T dan merkuri tersebut dengan jenis LED. Lampu jenis LED memiliki daya yang lebih kecil yang tentunya menyebabkan biaya pemakaian energi listrik tiap bulannya menjadi lebih rendah. Berikut adalah tabel kesetaraan untuk lampu LED: Tabel 5 Kesetaraan lampu LED
Sumber: OSRAM SYLVANIA Inc. – 2012
Berikut ini adalah contoh perhitungan biaya dengan mengambil sampel Jalan Kalibenda APP 1. APP 1 Jalan Kalibenda terdiri dari 7 buah lampu jenis SON 250 watt. Semua lampu diganti dengan lampu LED 120 watt Daya tersambung sebesar 5500 VA. Maka, Biaya beban = 40 x 5,5 kVA x (50% x Rp 1.020,00/kVA) = 40 x 5,5 x 510 = Rp 112.200,00 Biaya pemakaian = (7 x 120/1000) kW x 12 jam x 30 hari x Rp 861,00/kWh = 0,84 x 12 x 30 x 861 = Rp 260.366,00 Biaya listrik/bulan = Rp 112.200,00 + Rp 260.366,00 = Rp 372.566,00 Dapat dilihat bahwa dengan menggunakan lampu LED, biaya energi listrik bulanan menjadi lebih rendah.
Tabel 6 Rekapitulasi biaya listrik menggunakan LED No
Ruas Jalan
Jumlah
Biaya Bulanan (Rp)
1
Jl Kalibenda
12
603.422
2
Jl Tentara Pelajar
30
1.497.336
3
Jl. Letjen. S. Parman
55
2.704.656
4
Jl.Pemuda
39
1.499.693
5
Jl Letjen Suprapto Jl Raya Semampir Tugu Batas
32
1.616.606
7
Jl Hos Cokroaminoto
5
257.376
8
Jl Gatot Subroto
5
232.579
9
Jl Jend. Ahmad Yani
11
543.787
10
Jl Sunan Gripit
18
853.114
11
Jl Jend. Sudirman
10
533.112
12
Jl Mayjen.Panjaitan
19
867.869
13
Jl Dipayuda
38
1.331.569
14
Jl Mayjen. Sutoyo
16
711.403
15
11
498.907
16
Jl Gotong Royong Jl Bambang Sugeng
9
399.720
17
Jl Letnan Karjono
3
1.329.581
18
42
1.903.968
19
Jl Selamanik Jl Ki Jagapati 1
18
678.902
20
Jl Stadion
0
0
21
Jl Tirtosari
18
857.194
22
Jl Veteran
7
350.126
23
Jl MT. Haryono
8
387.322
24
Jl Hos Partoadiwijaya
9
406.157
25
Jl KH. Ahmad Dahlan
6
268.051
26
Al Munawaroh
11
513.029
27
Jl Piere Tendean
0
0
28
Alun Alun Kota
38
2.810.196
29
Jl. Yos Soedarso Komplek Rumah Dinas Bupati
0
0
6
30
TOTAL
22
0 492
1.110.014
0 24.765.689
Dari tabel rekapitulasi di atas dapat dilihat bahwa jumlah biaya energi listrik per bulan untuk PJU Kabupaten Banjarnegara menggunakan LED sebesar Rp 24.765.689,00. Penggunaan lampu LED menunjukkan nilai yang lebih hemat untuk biaya energi listrik per bulan dibandingkan lampu HPS. Untuk mengetahui besarnya penghematan penggunaan lampu jenis LED menggantikan lampu jenis HPS, perlu mempertimbangkan faktor usia hidup (lifetime) dan harga satuan set lengkap (complete set) dari masing-masing jenis lampu tersebut.
Tabel 7 Perbandingan usia hidup dan harga satuan set lengkap lampu HPS dan LED Masa
Jenis
Pakai/
Lampu
Usia Hidup
Hari
HPS 250
12 jam
watt HPS 150
12 jam
watt LED 120
12 jam
watt LED 80
12 jam
watt
24.000 jam (5,47 th) 24.000 jam (5,47 th) 70.000 jam (15,98 th) 70.000 jam (15,98 th)
Harga Satuan Set Lengkap
Rp 2.531.000,00
Rp 2.387.000,00
Rp 11.760.000,00
Rp 9.800.000,00
Usia hidup lampu LED berkisar 70.000 jam (15,98 th), sedangkan lampu HPS berkisar 24.000 jam (5,47 th). Jika dibandingkan, lampu LED memiliki usia hidup hampir 3 kali (2,92 kali) dari lampu HPS. Ini berarti dalam kurun waktu 15,98 tahun (dibulatkan 16 tahun), untuk lampu LED hanya melakukan satu kali pembelian, sedangkan untuk lampu HPS melakukan 3 kali pembelian. Tabel 8 Perbandingan biaya investasi lampu HPS dan LED Jenis Lampu
Jumlah
HPS 250 watt
413
HPS 150 watt
51
Biaya Investasi selama 16 tahun Rp 2.531.000,00 x 3 = Rp 7.593.000,00 Rp 2.387.000,00 x 3 =
Total
Rp 7.161.000,00 Rp 14.754.000,00
LED 150 watt
413
Rp 11.760.000,00
LED 80 watt
51
Rp 9.800.000,00
Total
Rp 21.560.000,00
Untuk perbandingan biaya bulanan antara lampu LED dan HPS selama 16 tahun dapat dilihat pada Tabel 9 berikut. Tabel 9 Perbandingan biaya rekening listrik lampu HPS dan LED Jenis Biaya Selama 16 Biaya Per Bulan Lampu tahun HPS
Rp 41.360.948,00
Rp 7.941.302.016,00
LED
Rp 24.765.689,00
Rp 4.755.012.288,00
Dari hasil perhitungan investasi dan biaya rekening listrik selama 16 tahun di atas, maka diperoleh
perbandingan biaya keseluruhan antara lampu HPS dan LED sebagai berikut. Tabel 10 Perbandingan biaya keseluruhan lampu HPS dan LED
Jenis Lampu HPS LED
Biaya Keseluruhan Rp 7.956.056.016,00 Rp 4.776.572.288,00
Dari Tabel 10 di atas dapat dilihat bahwa PJU menggunakan lampu LED lebih hemat dibandingkan dengan lampu HPS, walaupun biaya investasi pengadaan lampu LED lebih tinggi. Dalam kurun waktu 16 tahun, PJU dengan lampu LED lebih hemat sebesar Rp 3.179.483.728,00. Maka dapat dihitung penghematan per tahun sebesar Rp 198.717.733,00 dan penghematan per bulan sebesar Rp 16.559.811,08.
IV.
PENUTUP
4.1 Kesimpulan 1. Dari segi biaya penggunaan energi listrik per bulan, penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara menggunakan lampu LED lebih hemat dibandingkan dengan menggunakan lampu HPS. Biaya listrik bulanan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp 41.360.948,00, sedangkan untuk lampu LED adalah sebesar Rp 24.765.689,00. 2. Lampu LED memiliki usia hidup hampir tiga kali dari lampu HPS (LED 70.000 jam, HPS 24.000 jam), sehingga dalam kurun waktu 16 tahun untuk lampu LED hanya satu kali pemasangan sedangkan untuk lampu HPS tiga kali pemasangan. 3. Biaya investasi lampu LED lebih tinggi dibandingkan lampu HPS. Dalam kurun waktu 16 tahun, biaya investasi lampu LED adalah sebesar Rp 21.560.000,00, sedangkan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp 14.754.000,00. 4. Biaya penggunaan energi listrik dan investasi lampu LED selama 16 tahun lebih rendah dibandingkan lampu HPS. Biaya untuk lampu LED adalah sebesar Rp 4.776.572.288,00, sedangkan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp 7.956.056.016,00. 5. Penggunaan lampu LED untuk penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara dapat menghemat biaya penggunaan energi listrik. Dengan menggunakan lampu LED, dapat melakukan penghematan per tahun sebesar Rp 198.717.733,00. Maka penghematan per bulannya adalah sebesar Rp 16.559.811,00.
4.2 Saran 1. Perhitungan yang lebih mendetail dapat dilakukan untuk menghitung besar energi yang dikonsumsi oleh Kabupaten Banjarnegara untuk penerangan, baik jalan umum, jalan lingkungan penerangan taman, lampu hias, lampu untuk reklame/iklan, lampu lalu lintas, lampu-lampu pada fasilitas umum. 2. Pemkab Banjarnegara hendaknya memperhatikan daerah-daerah yang belum mendapat penerangan jalan. 3. Penyusunan Detail Engineering beserta RAB sebaiknya dilakukan untuk mengetahui biaya investasi keseluruhan termasuk biaya jasa.
BIODATA PENULIS
Renaldo Marsal, lahir di Semarang, 16 Januari 1992. Riwayat pendidikan dari SD Kartini 03 Semarang, SMP N 1 Semarang, SMA N 3 Semarang, dan sekarang sedang menempuh pendidikan S1 di Teknik Elektro Universitas Diponegoro konsentrasi Teknik Tenaga Listrik.
Mengetahui, Dosen Pembimbing
DAFTAR PUSTAKA [1] Munzinger, P., Hauke Bröcker, & Adi Supriadi. 2012. Penggantian Penerangan Jalan Konvensional dengan LED, Suatu pendekatan untuk aksi mitigasi RAD-GRK (NAMA).Dari http://www.paklim.org/wpcontent/uploads/downloads/2012/11/GIZOSRAM-RAD-GRK-LED-street-lighting-SBIND.pdf, diakses tanggal 2 September 2013. [2] OSRAM Sylvania. 2012. ProPointTM Outdoor Luminaires LED Cobrahead Luminaire. Dari http://assets.sylvania.com/assets/Documents/LE D158%20Cobrahead%20cutsheet.44d7d659599e-4816-a091-38cdcbb46927.pdf. [3] Pratomo, A., Agung Nugroho, & Bambang Winardi. 2011. Perencanaan Penataan Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU) Kabupaten Semarang UPJ Ungaran. Universitas Diponegoro. [4] Republik Indonesia. 2012. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2012, tentang tarif tenaga listrik yang disediakan oleh perusahaan Perseroan (Persero) PT Perusahaan Listrik Negara, Sekretariat Negara. Jakarta. [5] Wasiyono, J.S. 2011. Studi Ekonomi Meterisasi Penerangan Jalan Umum Kota Medan.USU.
Ir. Agung Warsito, DHET NIP 195806171987031002
