Magyarország helyzetének változása a régiós versenyben A Versenyképességi évkönyv 2016 bemutatása
„Magyar versenyképesség régiós kitekintéssel” c. workshop 2016. március 29. Udvardi Attila Kutatásvezető GKI Gazdaságkutató Zrt.
Az Évkönyv fő jellemzői, módszertani keretei • Fő célja, hogy bemutassa a magyar gazdaság erősségeit és gyengeségeit, illetve, hogy ezek milyen irányban változtak az elmúlt években (főként a válság(ok) hatására). A gazdaság mely területein sikerült előrelépni és hol nőtt más országokhoz képest a lemaradásunk. • Összehasonlítás alapjai: a legfrissebb statisztikai adatok és felmérési jelentések. • A kötet nem törekszik a versenyképességre hatással lévő összes mutató, indikátor bemutatására, a mutatószámok köre tovább bővíthető egyéb indikátorokkal. Elemzési keretünket az általunk leglényegesebbnek tartott indikátorok bemutatására korlátoztuk. • Időhorizont: az adatok rendelkezésre állásától függően az elmúlt 8-10 év. • Magyarország vs.: • a nálunk valamivel fejlettebb Csehország és Szlovénia, • a közel egy szinten lévő régiós versenytársaink: Lengyelország, Szlovákia és Románia, • valamint Németország (a régió lakosságának egyik jelentős migrációs célországa) és az EU-átlag. 2
Az Évkönyv mutatói, forrásai • 72 versenyképességet mérő mutató, indikátor. Az adatok egy része statisztikai adatokon alapuló kemény, más része szubjektív értékeléseken alapuló „puha” információ. Ugyanakkor a befektetői döntések gyakran ez utóbbiakra támaszkodnak. • Tématerületek: gazdasági-társadalmi fejlettség, demográfia, munkaerőpiac, oktatás, képzés, infrastruktúra, kutatás-fejlesztés-innováció, termelékenység, adózás, beruházások, külföldi működőtőke, üzleti környezet. • A kötetben szereplő mutatók egy része a világon ma ismert versenyképességi jelentésekben is megjelenik, ezek közül több e kötetnek is fontos forrása. Elsősorban két ilyen jelentésre támaszkodtunk: • IMD World Competitiveness Yearbook • Világgazdasági Fórum Globális Versenyképességi Programja keretében megjelenő WEF Global Competitiveness Report. • Egyéb források: EUROSTAT, KSH, OECD, International Railway Statistics, International Road Federation, International Telecommunication Union, UNESCO, UN Human Development Report, WIPO, World Bank - Doing Business, World Development Indicators. 3
Helyezéseink a neves nemzetközi rangsorokban WB
IMD
0
0
10
10
0
0
0
0
10
10
20
20
30
30 HU
10
10
20
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
WEF
20
HU
30
30
20
20
38 40
30
30
50
60
60
63
70
RO
48
FORRÁS: IMD, WEF, World Bank
90
60
40 DE
50
50
DE
CZ
60 60
54
60
CZ
SI SK
SI
RO
SK
70
70
80
80
90
90
RO
50
80
140 ORSZÁG KÖZÜL
40
40
40
50
90
SI
PL
PL
CZ SK
35
70
80
PL DE
40
50
HU
61 ORSZÁG KÖZÜL
60
100
189 ORSZÁG KÖZÜL
100
4
Helyezéseink a neves nemzetközi rangsorokban WEF
IMD
WB
CZ 31
2006 CZ 28
2015 CZ 29
2006 SK 34
2015 PL 32
2015
1.
CZ
2006 31
2.
SK
36
PL 41
SK 33
PL
33
CZ
50
SK 37
3.
HU
38
RO 53
HU 35
SK
46
SI
56
CZ
44
4.
SI
40
SI
SI
39
RO
47
HU 60
48
5.
PL
45
HU 63
RO 49
HU
48
RO 71
RO SI
6.
RO
73
SK 67
PL 50
SI
49
PL 74
HU 54
FORRÁS: IMD, WEF, World Bank
59
51
5
Régiós helyezéseink az Évkönyv mutatói alapján 6 régiós ország közül 68 mutató bevonásával a legfrissebb elérhető adatok (2013, 2014 vagy 2015) alapján
HELYEZÉS MUTATÓK SZÁMA 1. 5 2. 4 3. 15 4. 17 5. 15 6. 12
Átlagos helyezésünk: 4.
Az összehasonlítást jelentő bázisévhez képest:
előreléptünk a régiós rangsorban nem változott helyezésünk romlott a régiós pozíciónk FORRÁS: Versenyképességi Évkönyv 2016
MUTATÓK SZÁMA 14 24 30 6
EU-s helyezéseink az Évkönyv mutatói alapján 28 (26) régiós ország közül 68 mutató bevonásával a legfrissebb elérhető adatok (2013, 2014 vagy 2015) alapján
HELYEZÉS MUTATÓK SZÁMA 1-9. hely 9 10-19. hely 23 20. helynél rosszabb 36 • •
•
Átlagos helyezésünk: 19.
Európai összehasonlításban legjobb helyezésünk a 3., mely a közúthálózatunk sűrűségét dicséri. Az EU28 országok sorrendjének az első negyedében helyezkedünk el az alábbi mutatóknál: • vasúthálózat sűrűsége • vállalatalapítás időigénye és lépéseinek száma • feldolgozóipari kivitelből képviselt csúcstechnológiai kivitel arány • függőségi ráta A rangsor utolsó helyén állunk az alábbi mutatóknál: • a társadalom elöregedése • a legalacsonyabb szintű a nyelvtudás • a legkevésbé hatékony a KKV-k működése • a vállalatok innovációs kapacitása a leghiányosabb • az értékláncok nálunk hiányoznak a leginkább • a mobil szélessáv előfizetések fajlagos száma a legalacsonyabb • nálunk a legmagasabb az ÁFA-kulcs
FORRÁS: Versenyképességi Évkönyv 2016
7
A reál-GDP változása 2006-2015 (2006=100) 140 137,1 130,7
130
121,6
120
112,9 110,7
110
106,1 105,7 103,6
100
90 80 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 EU28
CZ
DE
HU
PL
RO
SI
SK
FORRÁS: Eurostat
Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 20./28. 8
Egy főre jutó GDP vásárlóerő-paritáson EU28=100
115
119
124
81 81
85
86
83 83
73
77 62
62
65
68
68 62
50
50
55
38
DE
CZ
SI
SK
2006
2010
HU
PL
RO
2014
FORRÁS: Eurostat
Magyarország helyezése az EU-ban (2014): 18./28. 9
Infrastruktúra - Közút- és vasúthálózat Közúthálózat
Vasúthálózat
FORRÁS: World Roads Statistics, International Road Federation, The Global Competitiveness Report WEF
FORRÁS: International Railways Statistics, The Global Competitiveness Report WEF
Magyarország helyezése az EU-ban (2014-15): 3./26, illetve 21./28.
Magyarország helyezése az EU-ban (2014-15): 5./24, illetve 20./26. 10
Infrastruktúra - Mobil szélessáv előfizetések száma száz lakosra vetítve 70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0 DE
CZ
PL
SK
2015
RO
SI
HU
2011
FORRÁS: International Telecommunication Union, ITU World Telecommunication/ICT Indicators Database 2015
Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 28./28. 11
Az oktatásra fordított állami kiadások 2013 (a GDP arányában), illetve a gömb mérete az oktatásra fordított állami kiadások 2013-ban egy lakosra vetített értéke euróban 8 7 SI; 6,3; 1 475
6
PL; 5,4; 718 EU28; 5,2; 1 874 HU; 4,7; 635
5
DE; 4,2; 1 838
4 3
CZ; 5,2; 1 025 SK; 3,8; 650
RO; 2,8; 272
2 FORRÁS: Eurostat
Magyarország helyezése az EU-ban (2013): 21./28, illetve 27./28. 12
A 15 évesek matematikai készsége természettudományos műveltsége pont
FORRÁS: PISA OECD
Magyarország helyezése az EU-ban (2012): 24./28, illetve 19./28. 13
Képzett mérnökök jelenléte a munkaerőpiacon 0=egyáltalán nem állnak rendelkezésre; 10=rendelkezésre állnak 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 PL
EU28 CZ 2015
SK
RO 2012
DE
SI
HU
2009
FORRÁS: IMD WCY Executive Opinion Survey; Megj: EU28 Ciprus és Málta nélkül. Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 22./26. 14
Az ország tehetségmegtartó képessége 1=egyáltalán nem képes meggátolni a tehetségek külföldre távozását; 7=jelentős, a legjobbak a hazai lehetőségeket kihasználva maradnak 7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1 DE
CZ
SI
PL
2015
HU
SK
RO
2013
FORRÁS: The Global Competitiveness Report WEF
Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 24./28. 15
A nyelvtudás a vállalatok értékelése szerint 0=nem megfelelő, 10=megfelelő 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 PL
DE
SI
RO EU28 SK
2015
2012
CZ
HU
2009
FORRÁS: IMD WCY Executive Opinion Survey; Megj: EU28 Ciprus és Málta nélkül.
Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 26./26. 16
A vállalatalapítás időigénye 2014 (nap) Gömb mérete: A vállalatalapítás lépéseinek száma (db) 35 30
PL; 30; 4
25 20 15
CZ; 19; 9
EU28; 11,1; 4,9
DE; 15; 9
10 SK; 12; 7
RO; 8; 5
5
SI; 6; 2 HU; 5; 4
0 FORRÁS: Doing Business World Bank
Magyarország helyezése az EU-ban (2014): 5./26, illetve 7./26. 17
A KKV-k működése nemzetközi összehasonlításban 0=nem hatékony; 10=nagyon hatékony 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
DE
PL
CZ
SK EU28
SI
2012
2009
2015
RO
HU
FORRÁS: IMD WCY Executive Opinion Survey; Megj: EU28 Ciprus és Málta nélkül.
Magyarország helyezése az EU-ban (2015): 26./26. 18
Egy foglalkoztatottra jutó bruttó hozzáadott érték PPP, ezer USD 120
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
0 DE EU28 SI SK CZ PL HU RO DE EU28 SI SK CZ PL RO HU
120
TELJES GAZDASÁG 2014
IPAR 2011
2008
FORRÁS: The World Bank
Magyarország helyezése az EU-ban (2014): 24./28, illetve 25./28. 19
A csúcstechnológiai kivitel aránya a feldolgozóipari kivitelből 2007, 2013 (%) 30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0 HU
DE
CZ EU28 SK
2013
2010
PL
SI
RO
2007
FORRÁS: World Development Indicators Database
Magyarország helyezése az EU-ban (2013): 5./28. 20
Az általános forgalmi adó mértéke % 40
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0 HU
RO EU28
SI
2014
CZ
2011
SK
DE
PL
2008
FORRÁS: OECD
Magyarország helyezése az EU-ban (2014): 26./26. 21
Az összes adóbevétel a GDP arányában % 45
45
40
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0 HU
DE EU28
SI
2013
CZ
2010
PL
SK
RO
2007
FORRÁS: OECD
Magyarország helyezése az EU-ban (2013): 18./26. 22
Köszönöm a megtisztelő figyelmet!
Udvardi Attila
[email protected] Az Évkönyv elérhető a www.gki.hu weboldalon.
